Xxxxxx xxxx:
X. Příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mohou být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx byly xxxxxxxxx xxxx odměna xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tj. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zaměstnán xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (příp. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx, že xx xxxxx společníkem, takže xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx úzký vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Indikátorem, xx však xxxx xxxxxxxx, bude často xxxxxx míra příbuznosti xxxxxxxx, xxxxxx vykonává xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníka od xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, že xx jejím společníkem xxxxx. Půjde xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje x xxxxx xxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxx, zboží xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxx podmínek, xxxx x situace, xxx xxxx konkrétní ekonomický xxxxx xxxx společníkem x společností xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 841/2006 Xx. XXX a x. 2262/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Karla Xxxxx x ze xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1852/53, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx Malín 240, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31/427, Xxxx, týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, č. x. 22 Af 136/2011-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47, x xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Ostravě xx xxx 30.6.2011, č. x. 7027/10-1102-800630, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx částku 10.712 Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7.904 Kč, x to xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, č. x. 7027/10-1102-800630, kterým xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.10.2010 x. x. 92583/10/398911805172, jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2008 xx xxxx 57.624 Xx a penále xx výši 11.524 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. X xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měření, která xxx xxxx prováděli xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť k xxxx byl oprávněn.
[2] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v dané xxxx rozsah překryvu xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jeho společníka, xxxxxxx to, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx postačí, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx překryvu xxxx činností. Xxxxxxxx x tomto směru xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxxx, xxxxx nevykonává ji xxxxx xxxxx, xx xx zajišťuje společník. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx xxx xxxxx neměly xxxxxxxxxx hospodářský xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze shody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společníka V xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx, pak tato xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem stěžovatele x xxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. j. 2 Xxx 24/2010-96 ze xxx 31.8.2010, pak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nečinil xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xx xxxxx zásadně xxxx xx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxxx věci xxx, že tamní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx společníka xxxxxxxxx v xxxxxxx x údržbě vozidel. Xxxx dvě činnosti xx xxxxxxxxxxxx ani xx sebe xxxxx xxxxxxxxxx x netvoří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx pochopitelně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jejich xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovému xxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Afs 57/2008-58, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmů xx technickou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxx při posuzování xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x dani x xxxxxx (xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hmotné x xxxxxxxxxx základny), xxxx zde x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx provedenou xxxxxxxxxxxxx (překryv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx dle názoru xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x xx
[3] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx - svoji xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx to V xxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxx vyplývá. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx, že byla xxxxxx služba x xx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxx práce společníka, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx ke spotřebě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Místo xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx (jejíž xxxxxxxx xx rovněž x xxxxx společníka), xxxxxxxxxxx, xx překryv předmětu xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným. X toho xxxx x xxxxx xxxxx, xx bylo dodáno xxxx xxxxxx (práce xxxxxxxxxx, xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, opotřebení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx), která xxxx však od xxxx neoddělitelná.
[4] Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxx samostatné, xxxxxxxxxxx služby. X xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společníka, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxxxxx, xxx používá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prací xx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čtvrté xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx neurčoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx neměl kompetence xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x jak xx zaměření xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx údajný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx je však x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x tomu xx, xx xxxxxxxxxx xxxx materiální a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx geodetické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x firmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i x jiných xxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovateli xxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx kritérium xx xxxxxxxx sporné, xxx xxx máme xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx subjekty, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx váhu x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x některé xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však neuvádí, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx.
[5] Stěžovatel dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx musela být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pouze zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměření.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx společníkem, xxxxxxx xxxx důležité, xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxx i pro xxxx subjekty, xxx xx, xx práci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sám x xxxxxxx byl společníkem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxx odpovídají i xxxxxx, které krajský xxxx jasně odůvodnil x xxxxxxxx i xxxxxx judikaturou.
[8] Žalovaný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x rámci provedené xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006, 2007 x 2008 xxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx společník xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx geodetické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společníkovi za xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdaňována xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Geodetická xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společníka. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx řadu jiných xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xx vlastní xxxx.
[11] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx příjmy z xxxxxxxxx příjmy xx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx podstatné xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. zn. XX. US 385/04, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vykládat tak xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxx, tedy xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonává xxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx základě xxxxxx právního xxxxxx xxxx činnost vykonává. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxx, co xx obsahem takového xxxxxx, zda v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx postavení, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx výdělečně činná, xxx společník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx subjekty, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx související s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výkonu xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx této činnosti xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx x xxxxx případě, než xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2010, x. x. 2 Xxx 24/2010-96, na xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx živnostenské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Zejména xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x přímou xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti x činností těchto xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pak bylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není rozhodné xxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[15] Xx xxxxx kategorie xxxxx případ, kdy xxxxxxxxx xx vlastní xxxxx x v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx čištění x xxxxxx vozidel xxx autobazar. Předměty xxxxxxxx společníka i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x této části xx xxxxxxxxxxxx a xx skutečnosti, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti (případ xxxxxxxxxx x rozsudku x. j. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Do xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, spadají xxxxxxxxx xxxxxx auditorů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56, x. 841/2006 Xx. XXX), x nichž Xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůraznil, xx klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Podobně x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontakty ve xxxxxxxxxxxx a technickou xxxxx xxx uzavírání xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudky Nevyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, x xx xxx 5.10.2006, č. x. 7 Xxx 164/2005-60), operoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxx, xx - xxxx živnostensky, xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx odběrateli xxxxx (xxxxxxx): „Upřesňuje-li §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx xx fine, xx xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společníků (xxxxxxxxx) x práce pro xxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo společnost xxxx příkazů jiné xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx případ xxxxxx, tj. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxx byla vykonávána xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxx xx uplatní xxx účely daňové, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (jednatelem) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ji xxx zdaňoval xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx být xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako příjmy xx závislé činnosti. Xxxxxx prací xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x živnostensky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx příjem.
[19] Takovými xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavebními x xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx k xxxx xxxxx: „(…) xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ing. X. X (x xx xxxx jediný xxxxxxxxx x jednatel stěžovatele), xx shodná x xxxxxxxxxx stěžovatele (stěžovatel xxx předmět podnikání "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, udržovacích xxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx. X X xxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx stavebních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx“). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxx. X. K. x prací, xxxxx xx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx, kterou prováděl xxx. R. X. xxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx živnosti je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx autorizace xxxxx xxxxxx č. 360/1992 Sb., a xx předmět xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá obsahu xxxxxxxx "Provádění xxxxxx, xxxxxx změn x xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) xxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx. R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Je zcela xxxxxxxxxxx, zda xxx. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "do xxxxxx míry xxxxxxxxx xx xxxx zadavatele", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.,
[20] Podobně xxxx xxxx být s xxxxxx x právních xxxxxx x technické x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxx. V rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xx x xxxx uvádí: „Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx)xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxx (poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), xxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, může xxxxx xx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. b) x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x daních x příjmů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x pokud nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (společnosti). Xxxxxx x xxxxxxxx vykonané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xxxxxxxx xxxxxxx fikce, podle xxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxx xx šlo xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x činnosti, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) nebo xxxx. c) téhož xxxxxxxx (x tomu xxxx. např. xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. 6 Xxx 9/2003-59 nebo xx xxx 5.10.2006, čj. 7 Xxx 164/2005-60, xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx práce pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednatele; xxx xxxx xxxxx byly x daném případě xxxxxxxx. Xxxxxxx dohodnutých xxxxxxxx jednatelé (společníci) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 5 jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx společnosti.)"
[21] Xxxxxx xxxxx, že příjem xxxxxxxxx xx společníka xx xxxxxxxxxxx může, xxxxx také nemusí xxx xxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, přičemž povaha xxxxxxxx xxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx okolnostech x charakteru takových xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 5 Afs 5/2005-85 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti sama x sobě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxx příjmu, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x příjem xxxxxxxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x pronájmu xxx §9 xxx. xxxxxx)." Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx uvedl x rozsudku ze xxx 22.12.2004, x. x. 5 Afs 81/2004-52, xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxxxx zkratkou práce xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx zisku, xxxxxxxxx a prosperitě xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxx o této xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx smlouva, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, která xx povahu xxxxx xxx společnost xxxx xxxxxx plynoucí z xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x to i xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx činnosti živnostenské xxxxxxxxx.“
[22] Xx se xxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, xxx jejich smyslem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřazení veškeré xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxx z xx pocházející posoudit x xxxxxxx pod §6 odst. 1 xxxx. x), nebo §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[23] X výše xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx příjmy společníka xxxxxxxxx xx společností xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: V xxxxx řadě xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx xxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx za to, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. osobně, xxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx zaměstnán společností xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxx povahou (xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxx nebo činnosti, xxxxxx x to xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx samotné společnosti) xx své podstatě xxxxxx neliší xx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx příbuznosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx společník, x xxxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx míra xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, tím xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost x xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx takové příjmy xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx než xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxxx společníkem xxxxx. Xxxxx typicky plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx podobná xxxxxx, xxxxx vedle xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytuje xxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx typicky x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nevyvěrá x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dobře představitelné x v praxi xxxxx xx objevující, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je společníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx toho xxxx xxxxx samostatně výdělečně xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx tomu, aby xxx společnost, jíž xx společníkem, xx xxxxx xxxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx činnost xx xxx zdaněna podle §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx vedle xxxx v jiném xxxxxxx své ekonomické xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxxxxx roli, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Proto xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx převážně xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx samotného, xx-xx xxxxxxx xxxxxx jiných xxxx společníku xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx absolutizovat, xxxxx x každém podnikání xxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx V xxxxxxxx vykonávána jejími xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx partnery (subdodavateli), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, metodických, xxxxxxxx xxxx.). Vždy xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx x xx tom, xx při zohlednění xxxxx rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podrobovat xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[26] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele Xxx. P. P. Xxxx příjmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplaceny proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonávala xxx x xxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx převažoval xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxx připadala xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ing. P., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx. P., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxx. X. xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakkoli x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx a správci xxxx nezpochybněno, xx xxx. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx činností xxxxx xxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx řadu xxxxxx xxxx než stěžovatele. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx generovaly činnosti xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx další, x daném případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx příjmy xxx. X. xx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. byla xxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxx xxx x xxx. X. x osobní xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx se x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vykonávanou xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx) hovoří spíše xx prospěch xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumaných xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[27] Xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx stávajících xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx, xx xxx x příjmy, které xxxx xxx zdaněny xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxx x podle §110 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
[28] X xxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x), §78 xxxx. 5 x. ř. x.].
[29] V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prozkoumá xxxxxxx ing. X. X xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx výše. Xxxxxx-xx, xx ing. P. xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx převážně x xxxxxxx vyvěrající x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či převážně xxxxxx xxx. P. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi společností x xxxxx zaměstnancem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx. X. xx zhruba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxx část, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů.
[16] X xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, který xxx ve věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posledku xxxxxxx, a proto xx X obou xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.000 Xx, odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) resp. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (převzetí xxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx, replika x xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx) ve xxxx 3x 2.100 Xx x 3x xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx nárok x xxxxxx 1.512 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 10.712 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx lhůta X xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx soudní poplatek 5.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 2.100 Kč x xxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nárok x xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx advokát xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx přiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxx výši 7.904 Xx. K zaplacení xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. února 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx