Xxxxxx věta:
I. Příjmy xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxx vyplaceny xxxx xxxxxx xx xx, xx společník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. osobně, xxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx podnikatelské (xxxx. xxxx) xxxxxxxx společnosti. Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Indikátorem, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, bude často xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Zdanění xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx vypláceny xx xxxx xxxxxx než xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně za xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxx společníkem xxxxx. Půjde xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxx, zboží xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx osobám za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nevyvěrá x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x běžného xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. XXX x x. 2262/2011 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným TERRA XXXXXXXXX XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a xx xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1852/53, Šumperk, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxx Xxxxx 240, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31/427, Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, č. x. 22 Af 136/2011-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Marka Xxxxxxx, advokáta, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxx 10.712 Kč, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx 7.904 Kč, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.10.2010 x. x. 92583/10/398911805172, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx předepsána xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2008 xx výši 57.624 Xx x penále xx xxxx 11.524 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx společníka xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx, sám xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx byl xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx překryvu xxxxxxxx činnosti stěžovatele x jeho společníka, xxxxxxx xx, co xxxx osoby reálně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a společníka xxxxxxx částečně xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx překryvu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx, x xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevykonává xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx, navazovaly xx xxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xx shody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx společníka X xxxxxxx relevantním xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxx stěžovatel namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx zástupcem stěžovatele x xxx x xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx strategii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednatele. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xxx 24/2010-96 xx xxx 31.8.2010, xxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stav x xxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxx xx skutkového stavu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxx autobazaru, xxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ani xx sebe nutně xxxxxxxxxx x netvoří xxxx propojený hospodářský xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx pochopitelně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx jejich zisk. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podoben skutkovému xxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxx xxxx xxxxxxxxxx rekvalifikace xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx judikatorních závěrů xx strany žalovaného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx společníka stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx spíše xxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxx z xxxxxx (práce pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxx pro provedenou xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx činností xxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxx dle xxxxxx xxxxx, přisvědčujícího xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní
[3] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx plnění - svoji xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx fakturu). Xxxxx xx X xxxxx není x xxxxxx xxx, avšak x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx služba x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx použito x xxxxxx xxxxxx xxx práce xxxxxxxxxx, xx. xxxxx dalších xxxx (zaměstnanců společníka), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vlastního xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxx (jejíž xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxx odpovědného xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx pro rekvalifikaci xxxxxx provedenou xxxxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxx plyne, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx od xxxx neoddělitelná.
[4] Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx zaměření, xxxxx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx služby. V xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxx dominuje xxxxxxxxx společníka, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx náklady hradí xxxxxxxxxx, xxx používá x činnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prací či xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx třech xxxxxxxxx kriteriích xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx kritéria stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxx xx zaměření xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx údajný xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x jeho společníka. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybavení xx xxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proškolené xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jiných geodetických xxxxx. Stěžovateli xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx krajský soud x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx sporné, xxx xxx máme xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx dodavatelský (xxx xxxx xxxxxxxx, hrazení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, používání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx kritérium. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x některé xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx naplnit a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx vyhodnocení, xx jedno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převažuje nad xxxxxxxxx xxxxxx kritérii, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxx geodetické xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx od sebe xxxxxxxxxxx x stěžovatel xxx své xxxxxxxxx xxxxx realizoval a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxxxx geodetické zaměření.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxx i pro xxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sám x xxxxxxx xxx společníkem x svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxxxx xxxxxxx zůstaly xxxxx příjmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Ze správního xxxxx vyplynulo, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xx závislé činnosti x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, 2007 x 2008 bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx společník xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx společníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společníkovi xx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Geodetická xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx společníka. Společník xxxx xxxxxxx prováděl x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xx xxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx.
[12] Podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x rozhodném xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příjmy ze xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zdejší xxxx již několikrát xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry, xx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 20.1.2005, sp. xx. XX. US 385/04, xx xxxxxx zdůraznil, xx „nelze ust. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vykládat tak xxxxxxxxxx, jak to xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx vykonává pro xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx vykonává. Xxxxx Ústavního soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx o xxx, xx vykonává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, xxx společník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxx subjekty, zda xx hradí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx činností samostatně x k výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx společnost xxxxxx, xx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx projednávaný xxxxxx, již xxxxx xxxxxx mimo meze xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.8.2010, x. x. 2 Xxx 24/2010-96, xx xxxxx závěry se xx xxxxx podáních xxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx předmět xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, v nichž „xxxxx shodného postavení xxxx xx společnosti xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x logicky xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx; fakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dominantní xx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxx držiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[15] Xx první xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx vlastní xxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vozidel xxx autobazar. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dovodit, xx se tak xxxx x režimu xxxxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. j. 2 Xxx 4/2005-56, č. 841/2006 Xx. XXX), x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx auditorskou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx jménem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx auditoři, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněním.
[17] Xxxxxxx x příjmů společníků x xxxxxxxxx, xxxxx xxx společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx stavební xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.7.2006, x. x. 7 Afs 120/2005-56, x ze xxx 5.10.2006, x. x. 7 Xxx 164/2005-60), xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx, že - xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx odběrateli xxxxx (xxxxxxx): „Xxxxxxxxx-xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx způsob xxxxxxx vztahuje na xxxxxx společníků (jednatelů) x xxxxx xxx xxxxxxxxxx" i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx nebo společnost xxxx xxxxxxx jiné xxxxx“, pak xx xxxxx xxxxxx vztahuje x xx případ xxxxxx, xx. x xxxx xxxx povinni xxxx příkazů jiné xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx vykonávána xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx samostatně. Xxxxxxxx fikcí příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx účely daňové, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx xx smluvní vztah xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, aby společník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. r. x. xxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxxx xxx-xx být xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxx jako xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů, xxxxxx xxx zdaněn xxxx xxxxxx podle §7 xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx příjmy společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příjmy xx závislé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníkem xx jednatelem, které xxxx x souladu x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) společník (xxxxxxxx) objektivně naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx příjmy z xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti zabývající xx stavebními x xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2006, x. j. 5 Xxx 122/2005-70, xx k tomu xxxxx: „(…) činnost, xxxxxx pro stěžovatele xxxxxxxxx xxx. R. X (x té xxxx xxxxxx společník x xxxxxxxx stěžovatele), xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx předmět xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, udržovacích xxxxx xx nich x jejich odstraňování“, xxx. X X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxx, kontrolu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx výběrových xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, jednání x xxxxx“). Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. R. K. x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx, tak xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, že pro xxx xxxxxxxx xx x živnostenském zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 360/1992 Sb., a xx předmět xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx. X. K. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx. X. K. vykonával xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "do xxxxxx míry xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.,
[20] Podobně xxxx xxxx xxx s xxxxxx z právních xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stavebních prací xxxx. V rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xx x xxxx uvádí: „Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx)xxx xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx živnostenského xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), přičemž předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxx xx zdánlivému xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx obecně aplikovat xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, x to x xxxxx nejsou xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dbát příkazů xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Příjem x xxxxxxxx vykonané xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx společnost je xxxxxxx, xxxxxxx něhož xx pro xxxxxx xxxxx ustanovením §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zavedena xxxxxxx xxxxx, podle xxx xx na xxxxxx příjem xxxxx xxxx xx příjem xx xxxxxxx činnosti, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxx. c) téhož xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. 6 Xxx 9/2003-59 xxxx xx xxx 5.10.2006, čj. 7 Afs 164/2005-60, xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.)"
[21] Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, přičemž povaha xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x rozsudku xx xxx 21.12.2005, čj. 5 Afs 5/2005-85 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, resp. společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jakékoli xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxx příjmu, xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxx x příjem, xxxxx není xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x pronájmu xxx §9 xxx. zákona)." Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx otázce xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2004, x. x. 5 Xxx 81/2004-52, xxxxxxxxxxx: „Pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxx omezeným xx xxxxx ve xxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávanou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx činnost společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dosažení xxxxx, xxxxxxxxx x prosperitě xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx příjmů jednatele xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxx společnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx x této xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx uzavřena x xxxx xx její xxxxx. Xxxxxxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xx povahu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx.“
[22] Xx xx xxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx vztahu příkladmo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, xxx jejich xxxxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané společníkem xxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx posoudit x xxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[23] Z xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxx příjmy společníka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxx činnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: V xxxxx řadě musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x „práce xxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám, xx. osobně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxx společností xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (příp. xxxx) xxxxxxxx společnosti. Smyslem x účelem §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxx výkonem určité xxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxx v xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx x činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx provázání. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, bude často xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx větší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dána, tím xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx pro společnost x titulu xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx společník společnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jiná xxxxxxx xxxxxx, která vedle xxxx, že xx xxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx společníkem x společností xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx vztahu. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx se objevující, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x pak xxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx navázat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx poměr ke xxxxxxxxxxx nebude hrát xxxxxxxx roli, a xxx není xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost převážně xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx jiných xxxx společníku xxxxxxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxx jinak xxxxxx xxxxxxx osoby x rámci jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx x praxi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx absolutizovat, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx vykonávána xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strategických, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní situace x na tom, xx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx přípustné příjmy x xxxx podrobovat xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
[26] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníku xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx fyzická xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx převažoval xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X xxxxxxxxx xxxxxx fakturovaných xxx. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zeměměřických xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxx. X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. X., xxxxxxx xx používané technické xxxxxxxxxx, zisk xxxx. (xxx např. cenové xxxxxxx xxx. X. xxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 xx.). Xxxxxx xxxxx činnosti, xxxxxxx x xxxxx případě xxx přítomen, xxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl rozhodující. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx stěžovatele (xx. x xxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x xxx řadu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vskutku xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pokud xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx generovaly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel, xxxx xx to xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx indicií, xx příjmy xxx. X. od stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, neboť další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (do xxxx xxxx xxx x xxx. P. x osobní xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[27] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx neposoudili x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. P. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx základě stávajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx stížnost shledal xxxxxxxx x xxxxx §110 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[28] X xxxxxx xxxxxx xx žalovaný vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§110 xxxx. 2 xxxx. x), §78 xxxx. 5 s. x. x.].
[29] X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx ing. P. X xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Shledá-li, xx ing. P. xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx nejednalo převážně x činnost xxxxxxxxxx x korporačně-právního vztahu xxxx stěžovatelem x xxx. P. jako xxxx xxxxxxxxxxx, tj. x činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx převážně xxxxxx ing. P. x svou podstatou xx podobající zaměstnaneckému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxx xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, doměřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě i xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. s. (x případě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití §120 s. x. x.), xxxxx xxxxx xx účastník, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek 2.000 Xx, odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, replika x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě) xx xxxx 3x 2.100 Xx x 3x xxxxxx po 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože zmocněný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx 1.512 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 10.712 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X xxxxx jednoho měsíce.
[18] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti tvoří xxxxxxxxx soudní poplatek 5.000 Xx, odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 2.100 Kč x xxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení X xxxxxxx výši 7.904 Xx. X zaplacení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému stanovena xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx