Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx pocházejí x „xxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxx vyplaceny xxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxx xxx, tj. xxxxxx, xxxxxxx obdobné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx zaměstnán xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx o činnosti, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxx, x xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx se společností xxxx úzký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxx xxxx příbuznosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x činnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx nemají xxx podrobeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiného než xx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx je poskytuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. XXX x x. 2262/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx TERRA XXXXXXXXX ÚPRAVY xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x xx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX POZEMKOVÉ ÚPRAVY, x.x.x., se sídlem Xxxxxxxxxx 1852/53, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx Xxxxx 240, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31/427, Brno, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, č. x. 7027/10-1102-800630, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalobě xxxxxx 10.712 Xx, x xx xx jednoho xxxxxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxx Mgr. Marka Xxxxxxx, advokáta, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx 7.904 Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, č. x. 7027/10-1102-800630, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.10.2010 x. x. 92583/10/398911805172, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx předepsána xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2008 xx výši 57.624 Xx x penále xx výši 11.524 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx společníka xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. X xxxxxx x xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o daních x xxxxxx“), na xxxxxx ze závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx otázkou xx x xxxx xxxx rozsah překryvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx, xxxxx-xx vykonávaná činnost xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxx překryvu xxxx činností. Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx stěžovatele vykonával xxxxxxxxxx xxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevykonává xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx činnosti xxxxxxxxxx x společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x jedna xxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx ze shody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společníka V xxxxxxx relevantním pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti je xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx je jistě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x měl z xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx strategii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu x. j. 2 Xxx 24/2010-96 xx xxx 31.8.2010, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stav x xxxx věci xx xxxxx zásadně liší xx skutkového xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx, že tamní xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx autobazaru, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxx nutně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx subjektům xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxx xxxx xxxxxxxxxx rekvalifikace příjmů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxx z xxxxxx (práce pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hmotné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx zde i xxxxxxxxxxx xxxx, shora xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxx xxx provedenou xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx činností xxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxx dle xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx
[3] Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx, xx není xxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx práci (xx xxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx V xxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx a xx pro dodání xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx (zaměstnanců xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx příjem xxxxxxxxxx společníkem stěžovatele xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným. X xxxx však x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx plnění (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx), která xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx geodetická xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxx xxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x dvě samostatné, xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. ÚS 385/04, xx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonává xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxx náklady hradí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxxxxx majetek x xxx mu obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx uznává, že x prvních třech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x společníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx společníkovi (x xxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnancům), xxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx kritérium, které xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za sporné, xx xxxxxx překryv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx uveden x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zeměměřičských prací. Xxxx xx xxxx x daném případě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnikání sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxxxxx nemá přístroje x kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx geodetické xxxxxxxx xxxxxxxxxx objednával xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx geodetických xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx kritérium xx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx dodavatelský (xxx xxxx subjekty, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x jedno xxxxxx kritérium. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx váhu a xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx významná. Krajský xxxx tvrdí, xx xxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplnit a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx vyhodnocení, xx xxxxx sporné xxxxxxxxx překrývání předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tedy dojít x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx nedocházelo xxxx x tomu, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatel xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx realizoval a xxxxxxxxx xxxxx zpracování xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx, že za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důležité, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx subjekty, ale xx, xx xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xx sám x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx judikaturou.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.
XXX. Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx neshledal xxxx uvedené x xxxx. 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, 2007 x 2008 xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx geodetické xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společníkovi xx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx činnost prováděl x xxxxxxxxxx také xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na vlastní xxxx.
[11] Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti příjmy xx práci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx.
[12] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx se zdejší xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx toto xxxxxxxxxx dopadá na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vážit, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx vykonává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx činností samostatně x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zastávaná Xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xx se x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx projednávaný xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, x. j. 2 Xxx 24/2010-96, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx podáních xxxxxxxxxx i žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx živnostenské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx, a řadou xxxxxxx, x nichž „xxxxx shodného postavení xxxx xx společnosti xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx shodné xxxx. Zejména xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx těmito xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx; fakticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž činnost xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[15] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x údržbu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Předměty xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x této části xx xxxxxxxxxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (případ xxxxxxxxxx x rozsudku x. j. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Do xxxxx kategorie, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, spadají například xxxxxx auditorů, společníků x jednatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56, x. 841/2006 Xx. NSS), x nichž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx zmíněných příjmů xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx auditorů, xxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nadané xxxxxxxxxx oprávněním.
[17] Xxxxxxx x xxxxxx společníků x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťovali xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x technickou xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx xxx stavební xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2006, x. x. 7 Afs 120/2005-56, a xx xxx 5.10.2006, x. x. 7 Afs 164/2005-60), operoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx - xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx odběrateli xxxxx (xxxxxxx): „Upřesňuje-li §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xx xxxx, že xx tento xxxxxx xxxxxxx vztahuje na xxxxxx společníků (jednatelů) x práce xxx xxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxx xxxxx“, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx, xx. i xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx proto xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxx se uplatní xxx účely xxxxxx, xxxxxx xxxxx dotčeny xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (jednatelem) x společností z xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nic nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatní činnosti xxx s. r. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx takovou xx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxxx xxx-xx být xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nemohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. b) xxxxxx o daních x příjmů xx xxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx podnikání, x xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x investiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2006, č. x. 5 Afs 122/2005-70, xx k xxxx xxxxx: „(…) xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. X (x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel stěžovatele), xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx předmět xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx. X K xxx živnostenské xxxxxxxxx xx "inženýrskou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx stavebních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebních xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - schvalování xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx“). X xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání stěžovatele, xxx. X. X. x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prováděl xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, že pro xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 360/1992 Xx., a xx předmět xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx“ a běžným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx příjmy, xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x proto podléhaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx. X. X. vykonával xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.,
[20] Podobně xxxx xxxx být x xxxxxx x právních xxxxxx a technické x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx investiční výstavbou, xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xx x xxxx xxxxx: „Xxxx-xx jednatel (xxxxxxxxx)xxx xxxxxxxxxx činnost na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, může xxxxx xx zdánlivému xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx za práci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx nejsou xxxxxxx při výkonu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Příjem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx něhož xx xxx xxxxxx xxxxx ustanovením §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fikce, podle xxx xx xx xxxxxx xxxxxx hledí xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění xxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. 6 Afs 9/2003-59 nebo xx xxx 5.10.2006, xx. 7 Xxx 164/2005-60, xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx xx sede xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx a existence xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; oba xxxx xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (společníci) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, xxx fakticky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.)"
[21] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx společnosti může, xxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 5 Xxx 5/2005-85 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, resp. společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx příjmem xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. zákona), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jinému režimu xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x pronájmu xxx §9 cit. xxxxxx)." Xxxxx dříve Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.12.2004, x. x. 5 Xxx 81/2004-52, xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxxxx zkratkou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) společnosti x ručením xxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx daňových zákonů xxxxxxx jakoukoli xxxx xxxxxxx vykonávanou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxx se xxxxxx xx dosažení xxxxx, xxxxxxxxx x prosperitě xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx činnost xxx xxxx společnost xx kategorie příjmů xx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx o xxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena a xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plynoucí z xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z příjmů x to x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx.“
[22] Xx xx xxxx kritérií xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním soudem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, xxx jejich smyslem xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxxxx kritérii xx xxxxx xx zabývat, xxx bylo možné xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx posoudit x xxxxxxx pod §6 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[23] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti podle §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x „práce xxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám, xx. xxxxxx, činnost xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx, pokud by xxx zaměstnán xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx (příp. xxxx) xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx závislé činnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnanců společnosti. Xx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx společník pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx úzký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx společník, x činnosti, xxx xx xxxxxx společnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, tím xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost x xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx ke společnosti.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx takové příjmy xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx společníku xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx než za xxxxxx výkon uvedených xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxx, zboží xx xxxx podobná xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytuje xxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx tedy typicky x xxxxxxx, xxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x společností nevyvěrá x korporačně-právního xxxxxx, xxxxx z běžného xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dobře představitelné x x xxxxx xxxxx se objevující, xx určitá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podniká. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činnost x xxxxxx svého xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, avšak xxxxx xxxx v jiném xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x klasický dodavatelsko-odběratelský xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx poměr ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x takového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Proto xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx převážně xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx samotného, xx-xx xxxxxxx xxxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxx přičitatelná xxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxx pracují jako xxxx zaměstnanci nebo x xxx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že x praxi nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx podnikání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx V xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx x na xxx, xx při zohlednění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx korporačně-právní, xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nich, xxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx.
[26] X posledně xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníku xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxxxx xxx z xxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx. P. X xxxxxxxxx xxxxxx fakturovaných xxx. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx připadala na xxxxxx xx vlastní xxxxxxx ing. X., xxxx xxx polovinu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnance xxx. P., xxxxxxx xx používané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx apod. (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxx. P. xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 aj.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakkoli x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodující. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx. X. jakožto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. z xxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx, z větší xxxxx činností svých xxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx jiných xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. X. od xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx generovaly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel, xxxx xx to další, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. P. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxx xxx x xxx. P. x osobní výkon xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx) hovoří xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[27] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx základě stávajících xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx, že xxx x příjmy, které xxxx být zdaněny xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §110 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. a) s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[28] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§110 xxxx. 2 písm. x), §78 odst. 5 s. x. x.].
[29] V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prozkoumá xxxxxxx xxx. P. X hledisek, která Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx výše. Xxxxxx-xx, xx ing. P. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyvěrající x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. P. jako xxxx společníkem, xx. x xxxxxxx vykonávanou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx. P. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx subjektům, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx ing. X. stěžovatelem xxxxxxxxx, xxxx. xx nějakou xxxxxx část, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxxx daň z xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §60 odst. 1 x. x. x. (x xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx §120 s. x. x.), podle xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Stěžovatel byl x xxxx řízeních xxxxxxxx x posledku xxxxxxx, x xxxxx xx V xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx řízení x xxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxx xxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxx 3x 2.100 Xx x 3x xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Protože zmocněný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje se xxxxx xxxxx x xxxxxx 1.512 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovateli xx xxxx přiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 10.712 Xx. X zaplacení xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta X xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek 5.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxx stížnost) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxx paušál xx výši 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx V xxxxxxx výši 7.904 Xx. K xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx měsíce.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx