Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxx pro xxxxxxxxxx", xxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. osobně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxx, x právě xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx se společností xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx vždy xxxxxxxx, xxxx často xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxx nemají xxx podrobeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vypláceny xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx společník společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Půjde xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x rámci své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx poskytuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x společností nevyvěrá x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x běžného dodavatelsko-odběratelského xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. XXX x x. 2262/2011 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a xx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX POZEMKOVÉ XXXXXX, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1852/53, Šumperk, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx Xxxxx 240, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31/427, Brno, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.6.2011, č. x. 7027/10-1102-800630, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.4.2014, č. x. 22 Xx 136/2011-47,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, x. j. 22 Xx 136/2011-47, a xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxx Xxx. Marka Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx částku 10.712 Xx, x xx do jednoho xxxxxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Marka Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7.904 Kč, x xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Krajský soud x Ostravě xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 30.6.2011, č. x. 7027/10-1102-800630, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 11.10.2010 x. x. 92583/10/398911805172, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx předepsána xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx požitků xx xxx 2008 xx xxxx 57.624 Xx x xxxxxx xx xxxx 11.524 Xx. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společníka xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. X příjmů x xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x daních x xxxxxx“), xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a funkčních xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť x xxxx xxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnou xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x jeho společníka, xxxxxxx to, co xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jestliže xx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx částečně překrývá, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx podnikatelské oprávnění, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx společník. X projednávané xxxx xx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navazovaly xx xxxx x jedna xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xx shody xxxxxxxx stěžovatele a xxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx relevantním pro xxxxxxxxxxxxx posuzovaných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx je xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x měl x xxxx pozice xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednatele. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatel xx xxxx prospěch xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 2 Xxx 24/2010-96 xx xxx 31.8.2010, xxx xxx podle krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového xxxxx x projednávané xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx autobazaru, xxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx nepřekrývají xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx propojený hospodářský xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx volně, xxx pochopitelně byly xxxxx xxxxxxxxx ku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx zisk. Xxxxxxxx stav v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podoben xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxx byla xxxxxxxxxx rekvalifikace xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci předmětného xxxxxxx spíše pod xxxxxxxx §7 zákona x xxxx x xxxxxx (xxxxx xxx xxxx dodavatelů xx xxxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx i xxxxxxxxxxx jiné, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx provedenou xxxxxxxxxxxxx (překryv xxxxxxxx xxxx subjektů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx zástupce), a xxxx dle xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx žalovanému, x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x vyjádření xxxxxxxxxx x xx
[3] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. x. Xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) x xxxxx zaměstnanců (xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx V xxxxx není a xxxxxx být, avšak x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu takový xxxxx vyplývá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů xxx práce společníka, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx spotřebě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vlastního xxxxxx. Xxxxx toho, xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx společníkem stěžovatele xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx součástí xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxx. X xxxx však x xxxxx plyne, xx bylo xxxxxx xxxx plnění (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx samostatné, xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 385/04, xx xxxxx xxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společníka, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutečnosti, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx a xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznává, xx x prvních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x společníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx a čtvrté xxxxxxxxx ani neuznává, xxx xxxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxx xx xxxxxxxx provést. Xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx sporné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho společníka. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uveden x xxxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prací. Xxxx xx však x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx podnikání sám xxxxxxxxxx xxxxx nevykonával. Xxxxxxx x xxxx xx, že stěžovatel xxxx materiální a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxx přístroje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx činnosti. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel objednával xxxx službu nejen x firmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i x xxxxxx geodetických xxxxx. Stěžovateli xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxx krajský soud x závěru, že xxxxxxx, xxx společník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatele, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx společníka. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporné, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx subjekty, hrazení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x jedno xxxxxx kritérium. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x některé xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jedno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v daném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Stěžovatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx od sebe xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx úřadu.
[7] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný především xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odměny xx práci jmenovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, které xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx judikaturou.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx x rámci provedené xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, 2007 x 2008 bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx společník xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústní xxxxxx prováděl pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx geodetické xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Geodetická xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společníka. Xxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xx vlastní xxxx.
[11] Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti příjmy xx práci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx komanditních společností, x to i xxxx xxxxxx povinni xxx xxxxxx xxxxx xxx družstvo nebo xxxxxxxxxx dbát příkazů xxxxxx.
[12] Podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxx příjmy z xxxxxxxxx příjmy xx xxxxxxxx.
[13] Výkladem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx podstatné xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým dospěl Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 20.1.2005, xx. xx. XX. US 385/04, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx případy, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxx činnost vykonává. Xxxxx Ústavního xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxx vážit, xx xx obsahem takového xxxxxx, zda x xxx xxxxxxxx postavení xxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o tom, xx vykonává tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx subjekty, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx související x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výkonu xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neurčuje xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx paušální intepretace xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xx xx v xxxxx xxxxxxx, xxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, již mohla xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny.“
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2010, x. x. 2 Xxx 24/2010-96, na xxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i žalovaný xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxxx, xxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího společníka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, v xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx shodné xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx těmito xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dominantní xx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx pak bylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž činnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxx držiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[15] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x v xxx pronajaté myčce xxx xxxxxxxx xxxxxxx x údržbu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Předměty xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x jednatele xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx tak xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Do xxxxx kategorie, kdy xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx auditorů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56, x. 841/2006 Sb. XXX), x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zdůraznil, xx klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnické xxxxx zapsané x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Podobně x xxxxxx společníků x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontakty xx xxxxxxxxxxxx a technickou xxxxx xxx uzavírání xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, x ze xxx 5.10.2006, č. x. 7 Xxx 164/2005-60), operoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx, xx - xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx odběrateli xxxxx (xxxxxxx): „Xxxxxxxxx-xx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx xx fine, xx xx xxxxx způsob xxxxxxx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxxxx" x když xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx společnost xxxx příkazů xxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxx vztahuje x xx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx příkazů xxxx xxxxx. Xxxx proto xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxx, tj. zda xxxxxxxxxxx činnost závislou xx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx vykonávána xxxxx xxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx dotčeny xxxx xxxxxx předpisy, xx základě xxxxx xx smluvní vztah xxxx xxxxxxxxxxx (jednatelem) x společností x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nic nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatní činnosti xxx s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx zdaňoval xxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] Smyslem xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxx xx jednatelem, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (prací) společník (xxxxxxxx) objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx příjmy z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x investiční výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2006, č. j. 5 Xxx 122/2005-70, xx x xxxx xxxxx: „(…) xxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxx. X. X (x té xxxx jediný xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx staveb xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na nich x xxxxxx odstraňování“, xxx. X K xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx "inženýrskou xxxxxxx xx stavebnictví", mandátní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně odborného xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebních xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - schvalování xxxxxxxx, styk s xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx“). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. R. X. x prací, xxxxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se jedná x činnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx, kterou prováděl xxx. R. X. xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že pro xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 360/1992 Xx., x xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx "Xxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx. (...) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění, neboť xxx. X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx. X. K. vykonával xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon nijak xxxxxxxxxxxx.,
[20] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxx. V rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.7.2009, x. j. 8 Xxx 57/2008-58, xx x xxxx uvádí: „Xxxx-xx jednatel (xxxxxxxxx)xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), přičemž předmět xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) a c) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx aplikovat xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxx z xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Příjem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx něhož xx xxx daňové xxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx na xxxxxx příjem xxxxx xxxx na xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxx by šlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností o xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění xxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) nebo xxxx. c) xxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. rozhodnutí xx xxx 28.7.2004, xx. 6 Xxx 9/2003-59 xxxx xx xxx 5.10.2006, xx. 7 Xxx 164/2005-60, xxxxxxxx z xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx xx sede xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx a existence xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; oba xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 5 jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti.)"
[21] Xxxxxx xxxxx, xx příjem xxxxxxxxx xx společníka xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx příjmem podle §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konkrétních okolnostech x charakteru xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, čj. 5 Xxx 5/2005-85 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx obdrží xx příjmem xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx. Vždy xx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxx, především xx, xxx se xxxxxxx o příjem, xxxxx není předmětem xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx o příjem xxxxxxxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxx §9 cit. zákona)." Xxxxx dříve Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 22.12.2004, č. x. 5 Xxx 81/2004-52, následující: „Pod xxxxxxxxxxxx zkratkou xxxxx xxxxxxxxxx (jednatele) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx vykonávanou pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx zisku, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (jednatelem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena x xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx x činnost, která xx xxxxxx xxxxx xxx společnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[22] Co xx xxxx kritérií xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příkladmo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx kritérii je xxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příjmy x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zařadit xxx §6 odst. 1 xxxx. x), nebo §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx.
[23] X výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx příjmy společníka xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxx činnosti xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx splňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: V xxxxx řadě musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x „práce xxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonával sám, xx. osobně, xxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zaměstnán xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx (příp. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povahou (xxxx xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xx xxx podstatě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxx, x právě xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx úzký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx společník, x xxxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx větší míra xxxxxxxxxxx těchto činností xxxx xxxx, tím xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx než xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx typicky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby, zboží xx jiná podobná xxxxxx, která xxxxx xxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx obdobných xxxxxxxx. Xxxxx tedy typicky x xxxxxxx, xxx xxxx konkrétní ekonomický xxxxx xxxx společníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xx xxxxx xxxxx představitelné x x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podniká. Nic xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx prováděla činnost x titulu xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx má xxx zdaněna podle §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx, avšak xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx roli, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podrobovat xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplacené společníku xx xxxxxxx převážně xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ním jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx absolutizovat, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou, x když je xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx vykonávána xxxxxx xxxxxxxxxxx či jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, metodických, xxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - zda xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nich, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[26] X posledně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníku stěžovatele Xxx. X. X. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx fyzická xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x části, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. P. xxxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zpravidla xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx za vlastní xxxxxxx ing. X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnance xxx. X., náklady xx používané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx apod. (xxx např. cenové xxxxxxx xxx. P. xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 xx.). Osobní xxxxx xxxxxxxx, jakkoli x daném případě xxx přítomen, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x správci xxxx nezpochybněno, xx xxx. P. xxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) a z xxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx řadu jiných xxxx xxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pokud xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx generovaly činnosti xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx další, x daném případě xxxxx významnou indicií, xx xxxxxx xxx. X. od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činnosti xxx. P. xxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxx xxx x ing. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x do xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[27] Správci xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, které xxxx xxx zdaněny xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §110 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil žalovanému x dalšímu řízení.
[28] X xxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x), §78 xxxx. 5 x. x. x.].
[29] V xxxxxx xxxxxx žalovaný prozkoumá xxxxxxx xxx. P. X xxxxxxxx, která Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx, xx xxx. P. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zeměměřických činností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx převážně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx. P. jako xxxx xxxxxxxxxxx, xx. x činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. x xxxx xxxxxxxxx xx podobající zaměstnaneckému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejím zaměstnancem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovateli, xxxxx ing. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx subjektům, xxxx xxxxxxxxx xx příjmy, xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxx xxx. X. xxxxxxxxxxxx vyplaceny, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, doměřovat xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
[16] X nákladech xxxxxx x xxxxxx i xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. s. (x případě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx použití §120 x. x. x.), xxxxx něhož xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Stěžovatel xxx x xxxx řízeních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx X obou xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Náklady xxxxxx x žalobě tvoří xxxxxxxxx xxxxxx poplatek 2.000 Kč, odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (převzetí xxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, žaloba, replika x xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx) xx xxxx 3x 2.100 Xx a 3x xxxxxx po 300 Xx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx zmocněný xxxxxxx xx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nárok x xxxxxx 1.512 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx povinen x odměny za xxxxxxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 10.712 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx žalovanému stanovena xxxxxxxxx xxxxx X xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx 5.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxx stížnost) ve xxxx 2.100 Kč x xxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje se xxxxx xxxxx o xxxxxx 504 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení V xxxxxxx xxxx 7.904 Xx. K zaplacení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxx jednoho měsíce.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu