Právní xxxx:
X. Příjmy xxxxxxxxxx vyplacené xx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxx pocházejí x „xxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odměna za xx, xx xxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxx xxx, xx. osobně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by vykonával xxxxxxxxx zaměstnanec, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (příp. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx společník xxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, že xx xxxxx společníkem, takže xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx vypláceny xx xxxx xxxxxx než xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx zásadně xx xxxxxxxx podmínek i x případě, xx xx jejím společníkem xxxxx. Xxxxx typicky x plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje x xxxxx své xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx či xxxx podobná xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nevyvěrá x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. XXX x x. 2262/2011 Xx. XXX.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x daň z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a xx xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1852/53, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxx Malín 240, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31/427, Xxxx, týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 24.4.2014, x. j. 22 Xx 136/2011-47, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě ze xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxx Mgr. Marka Xxxxxxx, xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx částku 10.712 Xx, a xx xx jednoho xxxxxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxxx 7.904 Xx, x xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 11.10.2010 č. x. 92583/10/398911805172, jímž xxxx stěžovateli předepsána xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2008 xx výši 57.624 Xx x xxxxxx xx xxxx 11.524 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx postup byla xxxxxxxxxx, že v xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele Xxx. X. P. X xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona. X žalobě stěžovatel xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx něho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sám xxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x dané xxxx rozsah překryvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, co xxxx osoby reálně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx postačí, xxxxxxxx xx předmět činnosti xxxxxxxxxxx x společníka xxxxxxx xxxxxxxx překrývá, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomto směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele vykonával xxxxxxxxxx část xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx, navazovaly na xxxx a xxxxx xxx druhé neměly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx relevantním xxx xxxxxxxxxxxxx posuzovaných příjmů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx postavení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xx xxxxx x obecné rovině xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx společník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx x xxxx xxxxxx vliv xx obchodní strategii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu x. x. 2 Xxx 24/2010-96 ze xxx 31.8.2010, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nečinil xxxxxxx. Xxxxxxxx stav x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx autobazaru, xxxxxx xxxxxxx společníka xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a netvoří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž spolu xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx pochopitelně xxxx xxxxx xxxxxxxxx ku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx podoben skutkovému xxxxx ve xxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2009, č. x. 8 Xxx 57/2008-58, kde byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při posuzování xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxx x xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx hmotné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektů x xxxxxxxxx společníka jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx dle názoru xxxxx, přisvědčujícího xxxxxxxxxx, x projednávané věci xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní
[3] Stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. s. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx práci (xx xxxxx fakturu) x práci xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx X xxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx x xx xxx dodání xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx společníka, xx. práce xxxxxxx xxxx (zaměstnanců společníka), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Místo xxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx xxx xx dodání xxxxxx (jejíž součástí xx rovněž x xxxxx společníka), konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx x praxi xxxxx, xx xxxx dodáno xxxx plnění (práce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pomůcek, xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx služby. V xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2005, sp. xx. IV. XX 385/04, xx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dodavatele. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutečnosti, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx náklady hradí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x činnosti svůj xxxxxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxxx prací xx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx nezpochybňuje. Ohledně xxxxxxxx kritéria stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx společníkovi (a xxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx údajný překryv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společníka. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx uveden v xxxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xx, že stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vybavení xx xxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx x kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objednával xxxx xxxxxx xxxxx x firmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx geodetických xxxxx. Stěžovateli xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx společník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x formálně xxxxxxxx) xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatele, je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx připustili, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx čtyři xxxxxxxx, xxx převažuje xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, používání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx váhu x xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx významná. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx získat xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neuvádí, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prokazují, xx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx x rekvalifikaci na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatele. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx činnosti xxxx xx sebe xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx geodetické zaměření.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx úřadu.
[7] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxx společníkem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i pro xxxx subjekty, xxx xx, xx práci xxx xxxxxxxxxxx vykonával xx sám a xxxxxxx byl společníkem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxx odpovídají i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnil x podpořil x xxxxxx judikaturou.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x funkčních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, 2007 x 2008 xxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx geodetické práce. Xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx společníkovi za xxxx uvedenou činnost xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděl x fakturoval také xxx xxxx jiných xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx.
[11] Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, společníků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příjmy xx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.1.2005, xx. zn. XX. US 385/04, xx kterém zdůraznil, xx „xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxx, tedy xxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx takového xxxxxx, zda v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx postavení, které xxxxxx x xxx, xx vykonává tuto xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výkonu xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx společnost xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx sloty, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx zastávaná Xxxxxxxxx právním soudem xx se v xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny.“
[14] Xxxxxxxxxx judikaturu pak xxxxxxx zejména rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2010, x. j. 2 Xxx 24/2010-96, xx xxxxx závěry xx xx xxxxx podáních xxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x xxx vymezil xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxxxxx postavení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx tyto případy x xxxxx xxxxxx xxxx. Zejména xx xxxxxxx o osobní xxxxx xxxxx těmito xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a logicky xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Dominantní ve xxxxxx společníků x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pak bylo xxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxx xxxx formální xxxxxx rámec jakýkoliv, xxxxxxx není rozhodné xxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[15] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxx myčce xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Předměty xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, xx se tak xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Do xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56, x. 841/2006 Xx. XXX), x nichž Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných příjmů xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x příjmů je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx mohli xxxx činnost xxxxxxxxx xxx auditoři, tedy xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněním.
[17] Xxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx stavební xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Afs 120/2005-56, a ze xxx 5.10.2006, x. x. 7 Xxx 164/2005-60), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxx, xx - xxxx živnostensky, tedy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx): „Xxxxxxxxx-xx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx pro xxxxxxxxxx" i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxx společnost xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na případ xxxxxx, tj. x xxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závislou xx xxxxxx, zejména, xxx xxxx vykonávána xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uplatní xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxx xxxx xxxxxx předpisy, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x společností x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxx xxxxxxx xxxx, aby společník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx měl-li xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxxx zákona.“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů společnosti x xxxxxxx omezeným xx práci xxx xxxxxxxxxx jako příjmy xx závislé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x živnostensky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) společník (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx podnikání, x xxxxxxx příjem.
[19] Takovými xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x investiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pracemi. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx x xxxx xxxxx: „(…) xxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxx. R. X (x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změn, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx odstraňování“, xxx. X X xxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebnictví", mandátní xxxxxxxx vykonával xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kontrolu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, styk s xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx“). X xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání stěžovatele, xxx. X. X. x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. K. xxx stěžovatele. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxx živnosti xx x živnostenském zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 360/1992 Xx., a xx předmět mandátní xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx. (...) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx podřadit xxx xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x proto podléhaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx. X. K. vykonával xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.,
[20] Xxxxxxx xxxx xxxx být s xxxxxx x právních xxxxxx x xxxxxxxxx x projektové činnosti xxxxxxxxxx x jednatele xxx společnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxx. V rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, se x xxxx xxxxx: „Xxxx-xx jednatel (xxxxxxxxx)xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkonu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xx xxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx jednoznačně stanoví, xx xxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx nejsou xxxxxxx při výkonu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dbát příkazů xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx společnost xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zavedena xxxxxxx xxxxx, podle xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx příjem xx závislé xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx za jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. c) xxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. rozhodnutí xx xxx 28.7.2004, xx. 6 Xxx 9/2003-59 nebo xx xxx 5.10.2006, xx. 7 Afs 164/2005-60, xxxxxxxx x www.nssoud.cz). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a existence xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx byly x xxxxx případě xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 5 jiných xxxxxxxxx, xxx fakticky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.)"
[21] Xxxxxx xxxxx, že příjem xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) zákona x daních z xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx x rozsudku xx xxx 21.12.2005, xx. 5 Xxx 5/2005-85 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxx, xx jakékoli xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmu, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x příjem, xxxxx není xxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 4 xxx. zákona), xxxxx x příjem xxxxxxxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxx (např. xxxxxx x pronájmu dle §9 cit. zákona)." Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2004, č. x. 5 Xxx 81/2004-52, xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxxxx zkratkou xxxxx xxxxxxxxxx (jednatele) společnosti x xxxxxxx omezeným xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakoukoli jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dosažení xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xx kategorie xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx smlouva, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena a xxxx xx xxxx xxxxx. Jestliže jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx společnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx závislé činnosti xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z příjmů x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[22] Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xxx xxxxxx smyslem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxxxx kritérii je xxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příjmy z xx xxxxxxxxxxx posoudit x zařadit pod §6 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[23] Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx společníka xxxxxxxxx mu společností xxxxx spadat xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx splňovat xxxxxxxxxxx podmínky: X xxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx xxx společnost“, xxxx xxx vyplaceny xxxx xxxxxx za to, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám, xx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx podrobit xxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povahou (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxx) xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx zaměstnanců společnosti. Xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx společník pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxx, x právě xxxxx, xx xx xxxxx společníkem, xxxxx xxx xx společností xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx provázání. Indikátorem, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx příbuznosti xxxxxxxx, xxxxxx vykonává xxxxxxxxx, x činnosti, jíž xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx větší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dána, tím xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx společníku xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytoval xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx typicky plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xx společník společnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby, zboží xx jiná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytuje xxx jiným osobám xx obdobných podmínek. Xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx společníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx společnost, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx prováděla xxxxxxx x titulu svého xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a pak xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, avšak vedle xxxx v jiném xxxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxx může s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x klasický xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx poměr ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx není důvodu xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společníku xx činnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci nebo x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, že x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx podnikání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx fakticky X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx partnery (subdodavateli), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomen (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strategických, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.). Vždy tedy xxxx záležet na xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x na xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - zda xxxxx korporačně-právní, anebo xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxx podrobovat xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx.
[26] X xxxxxxxx popsaný xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. P. Xxxx příjmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplaceny xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxx pro stěžovatele xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx připadala xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X., xxxx než polovinu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zaměstnance xxx. X., náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxx. X. xxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 xx.). Osobní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodující. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x správci xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obdobným xxxxxxxx xxxx xxx stěžovatele (xx. z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx jiných xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx odběratele xxx stěžovatel, xxxx xx xx xxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx významnou indicií, xx xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx míry šlo x ing. P. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x do xxxx xxxx se x xxxx jednalo x činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx spíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů.
IV. Xxxxx x náklady xxxxxx
[27] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxx, které xxxx být xxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §110 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxx řízení xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x), §78 xxxx. 5 x. x. x.].
[29] V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ing. X. X hledisek, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx, xx xxx. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxxxxxx stěžovateli xxx xxxxxx xxx, že xx nejednalo převážně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu xxxx stěžovatelem a xxx. X. xxxx xxxx společníkem, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ing. P. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnancem, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx. P. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval x xxxxx subjektům, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxx xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx část, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto plátci xxxxxx xxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
[16] X nákladech řízení x xxxxxx i xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 odst. 1 x. x. s. (x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za použití §120 x. x. x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Stěžovatel byl x obou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx xxxxxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.000 Kč, odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx úkony právní xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, replika x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě) xx xxxx 3x 2.100 Xx x 3x xxxxxx xx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje se xxxxx xxxxx x xxxxxx 1.512 Xx xxxxxxxxxxxx dani, kterou xx xxxxxxx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx výši 10.712 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx X xxxxx jednoho měsíce.
[18] Xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek 5.000 Xx, odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxx 2.100 Kč x xxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nárok x xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx V xxxxxxx xxxx 7.904 Xx. X zaplacení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému stanovena xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jednoho xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx