Právní věta:
I. Příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z „xxxxx pro xxxxxxxxxx", xxxx byly vyplaceny xxxx xxxxxx xx xx, že společník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. osobně, xxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikatelské (xxxx. xxxx) činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx společník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx společníkem, takže xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx jejím společníkem xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx či xxxx podobná xxxxxx, xxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytuje též xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi společníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 841/2006 Xx. XXX x x. 2262/2011 Xx. XXX.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x xx xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX POZEMKOVÉ XXXXXX, x.x.x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 1852/53, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx Xxxxx 240, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31/427, Brno, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, č. x. 22 Xx 136/2011-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47, a xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Ostravě xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xx xxxxxxx x xxx xx vrací žalovanému x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, advokáta, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx částku 10.712 Kč, x xx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx tohoto rozsudku.
III. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 7.904 Kč, x xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx soud x Xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, č. x. 7027/10-1102-800630, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.10.2010 x. x. 92583/10/398911805172, jímž xxxx xxxxxxxxxxx předepsána xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti a x funkčních xxxxxxx xx rok 2008 xx xxxx 57.624 Xx x xxxxxx xx výši 11.524 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele Xxx. P. P. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx něho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nikdy xxxxxxxxxx, byť x xxxx byl xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnou otázkou xx v xxxx xxxx xxxxxx překryvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho společníka, xxxxxxx xx, co xxxx xxxxx reálně xxxxxxxxxx. K rekvalifikaci xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx vykonávaná činnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx činností. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevykonává ji xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx společník. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navazovaly xx xxxx a xxxxx xxx xxxxx neměly xxxxxxxxxx hospodářský xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx společníka X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx postavení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xx jistě x obecné rovině xxxxxxxx, nicméně v xxxxxxxxxxxx věci byl xxxxxxxxx společník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx pozice vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x. x. 2 Xxx 24/2010-96 xx xxx 31.8.2010, pak xxx xxxxx krajského xxxxx nečinil důvodně. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x údržbě vozidel. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen volně, xxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx ku xxxxxxxxx x mohly xxxxxx xxxxxx zisk. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podoben xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, x níž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, č. x. 8 Afs 57/2008-58, xxx xxxx xxxxxxxxxx rekvalifikace příjmů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx společníka xxxxxxxxxxx xxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxx z xxxxxx (xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x personální xxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, shora xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (překryv činností xxxx subjektů a xxxxxxxxx společníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x projednávané věci xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného x xx
[3] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx plnění - svoji práci (xx jednu fakturu) x xxxxx zaměstnanců (xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx to V xxxxx xxxx a xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx služba a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. práce dalších xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx spotřebě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Místo xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx příjem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx dodání xxxxxx (xxxxx součástí xx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako odpovědného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxxx provedenou xxxxxxxxx. X toho xxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx dodáno xxxx plnění (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pomůcek, xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx však od xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo následně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 385/04, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je nutné xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx vykonává xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx náklady hradí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x činnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení. Krajský xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čtvrté xxxxxxxxx xxx neuznává, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho zaměstnancům), xxx x xxx xx zaměření xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nehovoří jednoznačně xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx sporné, xx údajný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společníka. Xxxxxxxxxx má ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uveden v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x tomu xx, že xxxxxxxxxx xxxx materiální a xxxxxxxxxx vybavení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemá přístroje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proškolené xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx geodetické xxxxxxxx xxxxxxxxxx objednával xxxx xxxxxx nejen x firmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx geodetických xxxxx. Stěžovateli tak xxxx zřejmé, xx xxxxxxx jaké xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx, kdy společník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x formálně xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatele, je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx společníka. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx máme xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx kritérium. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx a některé xxxx významná. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx citovaného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplnit a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jedno xxxxxx xxxxxxxxx překrývání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx vztah, x xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx nedocházelo xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx od sebe xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměření.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x platebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx práci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxx společníkem x xxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zdanění zůstaly xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx charakter odměny xx práci jmenovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx x podpořil x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XXX. Posouzení věci Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Ze správního xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, 2007 x 2008 xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prováděl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelem zdaňována xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele i xxxx společníka. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděl x xxxxxxxxxx xxxx xxx řadu xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xx xxxxxxx xxxx.
[11] Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx družstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[12] Podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxx příjmy x xxxxxxxxx příjmy xx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdejší xxxx již několikrát xxxxxxx. Xx podstatné xxx svá rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 20.1.2005, xx. xx. XX. US 385/04, xx kterém xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx soud, tedy xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, na xxxxxxx xxxxxx právního titulu xxxx činnost vykonává. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx obsahem xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx postavení, xxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná, xxx společník vykonává xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx související s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zastávaná Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx v xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx projednávaný xxxxxx, xxx mohla xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, x. j. 2 Xxx 24/2010-96, na xxxxx závěry xx xx xxxxx podáních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší soud x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společníka xx jednatele nebyl xxxxxx, x řadou xxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx shodné xxxx. Zejména xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx těmito xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti x činností těchto xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dominantní xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pak bylo xxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx, xx xx xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx byli držiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění.“
[15] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x x xxx pronajaté xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x údržbu xxxxxxx xxx autobazar. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, x xxxx části xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Do xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. j. 2 Xxx 4/2005-56, č. 841/2006 Xx. XXX), x nichž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o daních x příjmů xx xxxxxxxxxx, že auditorskou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jménem mohli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx x příjmů společníků x xxxxxxxxx, xxxxx xxx společnost zajišťovali xxxxxxxx kontakty xx xxxxxxxxxxxx a technickou xxxxx při uzavírání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stavební xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, x xx xxx 5.10.2006, x. x. 7 Afs 164/2005-60), operoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx, že - xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběratele - poskytovali xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx): „Xxxxxxxxx-xx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx xx fine, xx xx xxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx společníků (xxxxxxxxx) x práce xxx xxxxxxxxxx" x když xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, tj. x xxxx jsou povinni xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx proto xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závislou xx nikoli, xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx daňové, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní předpisy, xx základě xxxxx xx smluvní xxxxx xxxx společníkem (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto nelze xxxxxxxxxx názor stěžovatele, xx xxx nebrání xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ji xxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxx podle §7 xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] Smyslem xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xx práci pro xxxxxxxxxx jako příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníkem xx jednatelem, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) společník (xxxxxxxx) objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx podnikání, x xxxxxxx xxxxxx.
[19] Takovými xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx inženýrské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2006, č. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx k xxxx xxxxx: „(…) činnost, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. X (x té xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatel xxx xxxxxxx podnikání "xxxxxxxxx staveb včetně xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx nich x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx. X X xxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebnictví", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ing. X. K. pro xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx stavebních xxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - schvalování xxxxxxxx, styk x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx“). X porovnání xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx, xxx. R. X. x xxxxx, xxxxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx, tak vyplývá, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prováděl xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx autorizace xxxxx zákona č. 360/1992 Xx., x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx. (...) xxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění, xxxxx xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx nikoliv "do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zadavatele", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.,
[20] Xxxxxxx tomu xxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x technické x projektové činnosti xxxxxxxxxx x jednatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výstavbou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, se x tomu uvádí: „Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx)xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxx dojít xx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. b) x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxx xx tyto činnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) zákona x daních x xxxxxx jednoznačně stanoví, xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (společnosti). Xxxxxx x xxxxxxxx vykonané xxxxxxxxxx xx společníkem xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx pro daňové xxxxx ustanovením §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx příjem hledí xxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx by šlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. c) xxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. 6 Xxx 9/2003-59 xxxx xx xxx 5.10.2006, xx. 7 Afs 164/2005-60, xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx práce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společníka xxxx jednatele; xxx xxxx xxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxx. Výkonem dohodnutých xxxxxxxx jednatelé (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, ale fakticky xx podíleli na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.)"
[21] Obecně xxxxx, xx příjem xxxxxxxxx xx společníka xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 5 Xxx 5/2005-85 xxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, které tato xx společnosti obdrží xx příjmem dle xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů. Xxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, zda xx xxxxxxx x příjem, xxxxx není xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. zákona), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx dle §9 xxx. xxxxxx)." Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2004, x. x. 5 Xxx 81/2004-52, následující: „Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dosažení xxxxx, xxxxxxxxx a prosperitě xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx za činnost xxx xxxx xxxxxxxxxx xx kategorie xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx a způsobu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (jednatelem) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx právního předpisu xxxx uzavřena x xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx z xx jednateli vždy xxxxxxxxxx xx příjmy xx závislé činnosti xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xx xxxx kritérií xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příkladmo xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. zn. XX. XX 385/04, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příjmy x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[23] X xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx, xx xxx příjmy společníka xxxxxxxxx mu společností xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx z xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx xxx společnost“, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonával xxx, xx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. jiné) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxx x to xxxxxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx podstatě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxx provázání. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx příbuznosti xxxxxxxx, xxxxxx vykonává xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx zabývá xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx míra xxxxxxxxxxx těchto činností xxxx dána, xxx xxxx je to xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost x xxxxxx korporačně-právního xxxxxx xx společnosti.
[24] Xxxxxx uvedenému režimu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za stejných xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx by xxxxx společníkem xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která vedle xxxx, xx xx xxxxxxxxx společnosti, poskytuje xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nevyvěrá x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xx xxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxx x v praxi xxxxx se xxxxxxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxx xx společníkem xxxxxx společnosti x xxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx společnost, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činnost x titulu svého xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu ke xxxxxxxxxxx, x pak xxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x jiném xxxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx navázat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx poměr ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podrobovat zdanění xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
[25] Proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo x ním xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby x rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx absolutizovat, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzickou osobou, x když je xxxxxxxx fakticky X xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx partnery (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určitých činností xxxxxxxxxxxx samotným přítomen (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strategických, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní situace x xx tom, xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx korporačně-právní, anebo xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxx podrobovat xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
[26] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se jedná x xxxxxx vyplacených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele Xxx. P. X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxx vykonávala xxx z xxxxx, xxxxxxx při zohlednění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx charakter vztahu xxx. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. P. xxxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zpravidla xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxx. X., xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx ing. P. xxx stěžovatele xx xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 xx.). Xxxxxx xxxxx činnosti, jakkoli x xxxxx xxxxxxx xxx přítomen, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx. X. xxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx obdobným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. z xxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. P. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx celkových xxxxxx x pokud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné odběratele xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx to xxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ing. X. xx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx povaha xxxxxxxx xxx. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritéria (xx xxxx míry šlo x xxx. P. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx míry xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx) hovoří xxxxx xx xxxxxxxx dodavatelsko-odběratelské xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[27] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x příjmy, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podle §110 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu řízení.
[28] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x), §78 odst. 5 x. x. x.].
[29] V dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ing. X. X hledisek, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx výše. Xxxxxx-xx, xx ing. P. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx převážně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x korporačně-právního xxxxxx xxxx stěžovatelem x xxx. X. jako xxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx ing. P. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnaneckému xxxxxx xxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx služeb stěžovateli, xxxxx xxx. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx subjektům, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx ing. X. stěžovatelem vyplaceny, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx část, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxxx daň x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. ř. s. (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.), xxxxx xxxxx xx účastník, xxxxx xxx ve věci xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx X obou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx řízení x žalobě tvoří xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx 2.000 Xx, odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxx 3x 2.100 Xx x 3x xxxxxx po 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje se xxxxx xxxxx o xxxxxx 1.512 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Stěžovateli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 10.712 Xx. X zaplacení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X xxxxx jednoho xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.000 Xx, odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxx 2.100 Xx x jeden paušál xx xxxx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx advokát xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx V xxxxxxx xxxx 7.904 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx měsíce.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxx Šimka
předseda xxxxxx