Právní xxxx:
X. Příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx ze závislé xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z „xxxxx xxx společnost", xxxx xxxx vyplaceny xxxx odměna za xx, xx společník xxx xxxxxxxxxx vykonával xxx, tj. osobně, xxxxxxx obdobné povahy, xxxxx xx vykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx podnikatelské (příp. xxxx) xxxxxxxx společnosti. Xxxxx o činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxx, a právě xxxxx, xx xx xxxxx společníkem, xxxxx xxx xx společností xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx příbuznosti xxxxxxxx, xxxxxx vykonává xxxxxxxxx, x činnosti, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiného xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx společníkem xxxxx. Xxxxx typicky x xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxx podobná plnění, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. NSS x x. 2262/2011 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x xx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX POZEMKOVÉ ÚPRAVY, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1852/53, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx Malín 240, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31/427, Xxxx, xxxxxxxx xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ostravě xx xxx 30.6.2011, č. x. 7027/10-1102-800630, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, č. x. 22 Xx 136/2011-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx ze xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci k xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, advokáta, xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx 10.712 Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7.904 Xx, x to xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.10.2010 č. x. 92583/10/398911805172, jímž xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků xx rok 2008 xx xxxx 57.624 Xx a xxxxxx xx xxxx 11.524 Xx. Důvodem pro xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společníka xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), na xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měření, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nikdy xxxxxxxxxx, byť x xxxx xxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx otázkou xx x dané xxxx xxxxxx překryvu xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxx osoby reálně xxxxxxxxxx. X rekvalifikaci xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x společníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx onoho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxx směru xxxxx krajského soudu xxxxxxx hodnotil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx, navazovaly xx xxxx x xxxxx xxx xxxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společníka X xxxxxxx relevantním xxx xxxxxxxxxxxxx posuzovaných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx společníka xx společnosti je xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx společníkem i xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx je xxxxx x obecné rovině xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx společník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 2 Xxx 24/2010-96 xx xxx 31.8.2010, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nečinil důvodně. Xxxxxxxx xxxx v xxxx věci xx xxxxx xxxxxxx liší xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x provozování autobazaru, xxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx propojený xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx volně, xxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovému xxxxx xx xxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, č. x. 8 Xxx 57/2008-58, kde byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx společníka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x dani x xxxxxx (xxxxx xxx xxxx dodavatelů za xxxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxxx základny), xxxx zde x xxxxxxxxxxx jiné, xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (překryv činností xxxx subjektů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxx dle názoru xxxxx, přisvědčujícího xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx
[3] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx tvrdit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě xxxxxx - svoji xxxxx (xx xxxxx fakturu) x xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx to V xxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu takový xxxxx vyplývá. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx xxx xxxxx společníka, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vlastního xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že příjem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxx xx dodání xxxxxx (jejíž součástí xx rovněž x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a postavení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxx x xxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx však od xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx geodetická xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx bylo následně xxxxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se jedná x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dodavatele. Xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hradí xxxxxxxxxx, xxx používá x činnosti xxxx xxxxxxxx majetek x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x prvních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x čtvrté xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx kritéria stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx společníkovi (a xxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnancům), xxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx kritérium, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za sporné, xx xxxxxx překryv xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podnikání rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx však x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnikání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx x xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx další proškolené xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxx činnosti. Kromě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jaké xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx, kdy společník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x formálně xxxxxxxx) důvodů xxxxxx xxxxxxxxx jako pracovní xxxx stěžovatele, je xxxxxxx, xxx převažuje xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxxxxxx připustili, xx xxxx kritérium xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx dodavatelský (xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, použití vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx kritérium. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x některé xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx vyhodnocení, xx xxxxx sporné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxxx vztah, a xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx nedocházelo xxxx x xxxx, xx musela být xxxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx činnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx zákazníky xxxxx realizoval a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x platebního xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
[7] Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx společníkem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx předmětnou činnost xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxx zdanění zůstaly xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxx odpovídají x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, 2007 x 2008 xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx společník stěžovatele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx geodetické xxxxx. Xxxxxx xx geodetické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx stěžovatelem zdaňována xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx činnost prováděl x fakturoval xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xx vlastní xxxx.
[11] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x rozhodném xxxxx, xxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti příjmy xx xxxxx členů xxxxxxxx, společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x rozhodném xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příjmy xx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zdejší xxxx xxx několikrát xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxx, xx vykonává xxxx xxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná, xxx společník xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i pro xxxx subjekty, xxx xx xxxxx veškeré xxxxxxx související s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx svůj obchodní xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx společnost xxxxxx, xx neurčuje xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx právním soudem xx se v xxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny.“
[14] Xxxxxxxxxx judikaturu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, x. x. 2 Xxx 24/2010-96, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx podáních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xx jednatele xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx „xxxxx shodného postavení xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx shodné xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx těmito xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx společníků x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pak bylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx formální xxxxxx rámec jakýkoliv, xxxxxxx xxxx rozhodné xxx xx, že xxxxx xxxx držiteli xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx.“
[15] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx případ, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx a v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x údržbu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Předměty xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx byly odlišné, x xxxx části xx nepřekrývaly a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx pro společnost, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nutno příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx auditorské xxxxxxxx společnosti (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56, x. 841/2006 Xx. XXX), x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx i právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx auditorů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx x příjmů společníků x jednatelů, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x technickou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, x ze xxx 5.10.2006, č. x. 7 Xxx 164/2005-60), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx, že - xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx): „Upřesňuje-li §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona xx xxxx, xx xx xxxxx způsob xxxxxxx vztahuje na xxxxxx společníků (jednatelů) x práce xxx xxxxxxxxxx" x když xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx“, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxx povinni xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Není xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx fikcí příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uplatní xxx účely daňové, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž xx smluvní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva obligačního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx s. x. x. jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx takovou ji xxx xxxxxxxx podle §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx být xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, nemohl xxx zdaněn xxxx xxxxxx podle §7 xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] Smyslem xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx práci xxx xxxxxxxxxx jako příjmy xx závislé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx x živnostensky xxxxxxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť touto xxxxxxxx (xxxxx) společník (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx.
[19] Takovými xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx příjmy x xxxxxx inženýrské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracemi. V xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Afs 122/2005-70, xx x xxxx xxxxx: „(…) xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. R. X (v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatel xxx xxxxxxx podnikání "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, udržovacích xxxxx xx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx“, xxx. R K xxx živnostenské xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kontrolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx výběrových xxxxxxxx - schvalování xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx“). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. X. K. x prací, xxxxx xx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx shodné. Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 360/1992 Sb., a xx předmět xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx "Provádění staveb, xxxxxx změn x xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. (...) stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx podřadit xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění, xxxxx xxx. R. K. xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxx, zda xxx. X. X. vykonával xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv "do xxxxxx míry nezávisle xx vůli xxxxxxxxxx", xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx zákon nijak xxxxxxxxxxxx.,
[20] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výstavbou, xxxxxxxxxxxx právních služeb, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xx x xxxx xxxxx: „Xxxx-xx jednatel (společník)pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (poskytování xxxxxxxx služeb na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), přičemž předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, může xxxxx xx zdánlivému střetu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. b) x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx jednoznačně stanoví, xx xxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx a jednatelů xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, a xx x pokud nejsou xxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx vykonané xxxxxxxxxx xx společníkem xxx společnost je xxxxxxx, ohledně xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ustanovením §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona zavedena xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx na xxxxxx příjem xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. c) xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx xx dne 28.7.2004, xx. 6 Afs 9/2003-59 xxxx xx xxx 5.10.2006, xx. 7 Afs 164/2005-60, xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a existence xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx prvky xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx podíleli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.)"
[21] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx společníka xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech x charakteru xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 5 Xxx 5/2005-85 xxxxx: „Skutečnost, že xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx, resp. společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx společnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů. Vždy xx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 4 xxx. zákona), xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxx x pronájmu dle §9 cit. xxxxxx)." Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx otázce uvedl x rozsudku ze xxx 22.12.2004, x. x. 5 Xxx 81/2004-52, xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxxxx zkratkou práce xxxxxxxxxx (jednatele) společnosti x ručením omezeným xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávanou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx činnost xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx (jednatelem) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx plynoucí z xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním soudem xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xx dne 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xxx jejich smyslem xx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx podřazení xxxxxxx xxxxxxxx konané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx se zabývat, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx pocházející xxxxxxxx x zařadit xxx §6 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[23] X výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: X xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x „práce xxx xxxxxxxxxx“, tedy xxx vyplaceny xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám, xx. xxxxxx, činnost xxxxxxx xxxxxx, jakou xx vykonával například xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx je podrobit xxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx povahou (tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxx v xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx podstatě xxxxxx neliší xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x činnosti, xxx xx xxxxxx společnost. Xxx xxxxx míra xxxxxxxxxxx xxxxxx činností xxxx xxxx, tím xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x titulu korporačně-právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx uvedenému režimu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx takové příjmy xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx něco xxxxxx xxx za xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxxx společníkem nebyl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx podobná xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jiným osobám xx obdobných xxxxxxxx. Xxxxx xxxx typicky x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nevyvěrá x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxx je společníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxx xxxx, xxx xxx společnost, jíž xx xxxxxxxxxxx, na xxxxx prováděla xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx činnost xx xxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, avšak xxxxx xxxx x jiném xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dodavatelsko-odběratelský xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx poměr ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx důvodu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přičitatelná xxxxx x xxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci nebo x ním jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x každém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx fakticky V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným přítomen (xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.). Xxxx tedy xxxx záležet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx, xx xxx zohlednění xxxxx rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxxx - zda xxxxx korporačně-právní, anebo xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z příjmů.
[26] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. P. Xxxx příjmy xxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxx při zohlednění xxxxx xxxxxxxx převažoval xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zeměměřických xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxx připadala xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X., xxxx než polovinu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnance xxx. P., xxxxxxx xx používané technické xxxxxxxxxx, zisk apod. (xxx např. xxxxxx xxxxxxx xxx. P. xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x daném případě xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezpochybněno, že xxx. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obdobným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. z menší xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx, z větší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x z xxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx řadu jiných xxxx xxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a pokud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx generovaly xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx to xxxxx, x xxxxx případě xxxxx významnou xxxxxxx, xx xxxxxx ing. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. xxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxxxxxx kritéria (xx xxxx xxxx xxx x xxx. X. x xxxxxx výkon xxxxxxxx x xx xxxx míry xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vykonávanou xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) hovoří xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[27] Xxxxxxx daně x krajský soud xxxx neposoudili x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx, dospěli-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §110 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
[28] X dalším řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x), §78 xxxx. 5 s. x. x.].
[29] X xxxxxx xxxxxx žalovaný prozkoumá xxxxxxx xxx. P. X xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx, xx xxx. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, xxx xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovateli xxx xxxxxx xxx, xx xx nejednalo převážně x xxxxxxx vyvěrající x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx převážně xxxxxx xxx. X. x xxxx podstatou xx podobající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovateli, xxxxx xxx. P. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx subjektům, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx ing. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx část, doměřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[16] X nákladech řízení x xxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. (x xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx použití §120 x. x. x.), xxxxx xxxxx xx účastník, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Stěžovatel byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx X obou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Náklady řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.000 Xx, odměna xxxxxxxx stěžovatele xx xxx xxxxx právní xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) resp. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žaloba, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxx 3x 2.100 Xx x 3x xxxxxx xx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 1.512 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovateli se xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 10.712 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx X xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti tvoří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxx 2.100 Kč x jeden xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení V xxxxxxx výši 7.904 Xx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. února 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx