Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 221/1999 Sb., x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxx xx 31.12.2010 x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx], xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xx soud povinen xxxxxxxxxx tento xxxxx x celém xxxx xxxxxxx; xxxxx poplatníka xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3000/2014 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o výsluhový xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mgr. Jany Xxxxxxxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. S., xxxxxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx náměstí 60/12, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Tychonova 221/1, Xxxxx 6, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 19.4.2011, x. x. 421/3-565X-4/2001-7542, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 27. 11.2013, x. x. 3 Ad 7/2011-42,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx x přiznání xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. o xxxxxxxx x povolání, xxxxx součástí xx xxx xxxx xx 31.12.2010 i xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (po xxxxxx xxxx provedené xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx), xxxx nicotným xxxxxxx xxxxx.

XX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx.

XXX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1) Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2011 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §137 x §142 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x povolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2011 x 172 Kč xx částku 8971 Xx měsíčně. Zároveň xx sdělil, xx xx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15% xxxxxxxx xxxxx xxxx podle §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx 1345 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci náleží x výplatě xxxxxx 7626 Kč měsíčně.

2) X námitkách xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2005 x xxxxx §143 odst. 10 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx platných xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx snížení x xxx i x xxxxxxxx závazku ze xxxxxx České republiky x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx tím xxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání a xxxxxx v dodržení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx.

3) Xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2011. V xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx x xxxxxxx x ustanovením §143 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxx, na jeho xxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nesdílel jeho xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx realizoval xxxxxxxxxx xxxxx srážet x xxxxxxx xxxxx xxx.

4) Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným. X xxx se xxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxx x napadeném správním xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx retroaktivní (xxxxxxx dávku xx xxxxxxxx), ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx trvalá), ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xx oprávněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxx xxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záležitost. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxx xxxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2013, x. x. 4 Xxx 65/2013-23.

5) Kasační stížnost xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx, dílem xxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxxx dle xxxx názoru přejal Xxxxxxx xxxx v Xxxxx pouze mechanicky xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

6) Xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, č. x. 9 Xx 40/2014-28, postoupil xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x řízení x xxxxxxxxx, xxx x xxxxx přezkumného xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x otázkách xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x její xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a spory xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxx implicitně xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

7) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx v xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, x x xxxxxxx záporné xxxxxxxx dále xxxxxx, xxx je soud xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xx xx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně.

II.

Pravomoc rozšířeného xxxxxx

8) Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zodpovědět xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx 1 x. ř. x. xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

9) X projednávané xxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxxx xx xxxx názor na xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sociálního zabezpečení x Ministerstva xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx čtvrtý. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx

10) K xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Podmínky xxxxxx na výsluhový xxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X §142 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx uvádí, že xxxx-xx v xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x výsluhových xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x výplatě xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x zákon x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění.

11) Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxx xx výsluhový xxxxxxxxx) dnem xxxxxxx xxxxxxxx stanovených (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx splněním xxxxxxxx stanovených (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxx xxxxxxx x podáním žádosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

12) Z uvedeného xx zřejmé xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí vždy xxxxxxxx nejen podmínky xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx-xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dávky, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x výší xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx.

13) V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vojácích z xxxxxxxx. Nejčastějším případem xxxx souběh xxxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §134 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxx xx dávku xxxx), xx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxx dávkami. Podle §135 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxxx xx xxxxx), pokud je xxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx platí xxxxx §136 xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx výplatu výsluhového xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

14) Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx částky xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

15) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x projednávané xxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx od xxxx xxxxx xxxxxx x výplatě, xxx xx tak xxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxx novely xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x výsluhovém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx výstupem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x ustanovení §67 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx §73 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx moci xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §74 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxxx. Musí x něm xxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx skutečnosti.

16) Znamená xx xxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzít x úvahu, xx x důsledku zdanění xxxxx se výše xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx učinit xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx dávku, xxx x výrok x nároku xx xxxxxxx xxxxx.

17) Xxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá. Xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxx vysledovat (xxx není graficky xxxxxxxx) xxxxx X., xxxx xx xxxxx xx dávku s xxxxxxxxx ode xxx 1.1.2011 zvyšuje x 172 Kč na xxxxxx 8971 Xx, xxxxxxx x xxxxx XX., xxxx se xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxxx xxxxxxx 7626 Xx.

18) X xxxxxx II. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx „Od 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15% xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxx 1345 Xx.“ Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, rozšířený xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxx věty xxx, xxx xx provedl xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx, xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx samostatný xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

19) Výše xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x kompetenci obou xxxxxx orgánů. X xxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx potvrdil xxxxxxxx x xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x žalobě x xx kasační xxxxxxxxx, xxx zmiňuje xxxx xxxxxx senát x xxxxxxxx o postoupení xxxx.

20) Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx nicotné xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx.

21) X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx orgánem Xxxxxxxxxxxx obrany, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx zcela x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §142 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání x návaznosti xx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O výši xxxx si činil xxxxxx pouze xxxx x jedné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx nicotné xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx.

22) Xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trpí vadami, xxx je činí xxxxxx vnitřně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vadami, xxx xxx xx nelze xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

23) Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx větu x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx dávky a xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx srozumitelné a x souladu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx realizováno x navazují na xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.

24) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být považováno xx nicotné xxxxx §77 xxxx 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách. Xxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), neboť xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či procesních xxxx xxxxxxxxxxx.

25) S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx posoudil i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X obecné xxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx části, jímž xxx potvrzen (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) výrok XX. x nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalobních námitkách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx, xxx vedlo xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x výplatě, xx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx.

26) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x také důvody, xxx x xxxxxx xxxxxx vedly, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §237 daňového xxxx.

27) Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, x. x. 1 Afs 76/2013-57, kde x xxxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany poplatníka xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx srážkové xxxx. Xxxxx xx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plátce, x xxxxxxx určený xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx postup xxxxxx podroben kontrole xxxxxx moci x xxxxxxxxx byl před xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx již xxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28) X tomu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxx x xxxxx rozsahu vypořádat xxxxxxx uplatněné x xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky x důsledku nesprávného xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx x její xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx cestou x xxxxxx xxxxxxx.

29) Xxxxxxxxxx dávky by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x tom, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxx plátce xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě v xxxxxxx správního řízení, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x námitkách přerušit xxxxx §64 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, byl-li xx xxxxx úkon xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxx §237 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 a násl. xxxxxxxxx řádu.

IV.

Závěr

30) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx o xxxxxx výše výsluhového xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx pro xxxx xx 31.12.2010 x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx (po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx), není xxxxxxxx právním xxxxx.

31) X žalobní námitce xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx x celém xxxx xxxxxxx, xxxxx poplatníka xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx.

32) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát podle §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 14. dubna 2015

XXXx. Josef Xxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx