Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx dluhů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§54 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané hodnoty]. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxxxx není x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.1995, XXX Xxxxx (X-4/94, Xxxxxxx, X-983), xx dne 8.6.2000, Midland Xxxx (X-98/98, Xxxxxxx, x. X-4177), xx dne 22.2.2001, Xxxxx Xxxxxxxx (X-408/98, Recueil, x. X-1361), ze xxx 26. 6. 2003, XXX-XxxxxxxxxxxxxxXxxxxxxxx (X-305/01, Xxxxxxx, x. X-6729), ze xxx 18. 10. 2007, Navicon (X-97/06, Xx. xxxx., x. X-8755), xx dne 29.10.2009, SKF (X-29/08, Xx. xxxx. x. X-10413), ze dne 27.10.2011, XXXX Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (C-93/10, Xx. xxxx., X-10791), ze xxx 16.2.2012, Xxx Xxxx Menidjmunt (X-118/11), xx xxx 22.3.2012, Xxxx (C-153/11), xx xxx 4.10.2012, PIGI (X-550/11), ze xxx 21.2.2013, Xxxxxx (C-104/12), x xx xxx 30.5.2013, X (X-651/11).

Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx TITUS XX, x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x penále x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XX x. x. x., x xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 1112, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Sádlíkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 103/31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.12.2012, xx. 7748/12-1300-607589, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 11.12.2013, xx. 52 Af 27/2013-60,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Žalobce nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.

III. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. 75779/10/233912601967 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) doměřil xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. čtvrtletí 2007.

2. Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.12.2012, xx. 7748/12-1300-607589 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx k žalobcovu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx doměřenou xxx x xxxxxx 29&xxxx;323 Xx xx xxxxxx 93&xxxx;923 Kč x zvýšilo x xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx bylo ke xxx 31.12.2012 zrušeno xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx působnost xxxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, přičemž xxx §20 xxxx. 2 xxxxxx č. 456/2011 Xx. xxxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xx jimi xxxxxx xxxxxxxx správy příslušné xxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství (xxxx též „xxxxxxxx“).

XX.

4. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není nepřezkoumatelné, xxxxx xx v xxx podrobně xxxxxxx, xxxx skutečnosti žalovaný xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxx odůvodnit svá xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení. Xxxxxxx soud také xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.

5. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (dále xxx „Xxxxxx dvůr“) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx všech hospodářských xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx tyto činnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Aby xxxx xxx přiznán xxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx xxxx konkrétním plněním xx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Midland Xxxx ze xxx 8.6.2000, xx. zn. X-98/98, x xx xxxx Abbey Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2001, xx. zn. X-408/98). Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx přímé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx x plněním xx výstupu, pokud xxxx náklady na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani x xxxx jako xxxxxx součástí ceny xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx x celkovou xxxxxxxxxxxx situací xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx xx xxx 21.2.2013, xx. xx. X-104/12). V obou xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xx pořízení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx plnění na xxxxxxx xxxx x xxxx zboží či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani x rámci jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx nutné xxxxxx, xxx xxxxxxx souvislost xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx Xxx. X. X. ve xxxx 25&xxxx;523 Xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pohledávek. Náklady xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podpůrným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx souvislost s xxxxxxx xx výstupu), xxxxx xxxx náklady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx transakcím, xxxxx xxxxxx předmětem XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xxxxx, x to zvláště xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx x x roce 2008 xxxxx dva). Xxxxxxx xxx netvrdil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxx xx vyvolalo xxxx popsané xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dodávaných xxxxxx.

7. Xx xxxx uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Škampy, xxxxxxxx xxxxxxx, kterou žalobce xxxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neurčitých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ten xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx.

8. Žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.9.2012, xx. 31 Xx 44/2012-45, původní rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2012, xx. 1721/12-1300-607589. Xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že postup xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx žalobce za xxxxxx 2005 x 2009 ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 31 Xx 44/2012-45. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Group, xx. xx. X-4/94, xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxx xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx akcií, xxxxx xxx xxx ekonomickou xxxxxxxx osvobozenou od XXX xxx nároku xx xxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx plnění xxxxxxx xxxxxxxx od Xxx. X. se týkalo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx od XXX xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Rovněž xx xxxxxxxxx x takové xxxxxx, xxxxx xx xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že správce xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx DPH xx 3. xxxxxxxxx 2007 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx odpočet DPH x režijních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxxxxx kontrolu a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil, xxxxx předmětem daňové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiřadil přijatá xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Nejednalo xx tedy x xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

12. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxx krajského xxxxx, xx v letech 2007 x 2008 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ekonomická xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívala x úplatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), které následně xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za nižší xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktoringu x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx x. 2006/112/XX xx xxx 28. listopadu 2006, x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx“).

14. Xxxxxx xxxx xxxxx cenou xxxxxxxxxx x jejich nominální xxxxxxxx (ve výši xxxxxxx procent) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxx 2007 a 2008 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx výnosů z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zisk xxx xxxxxxxxx xxxx x příjmu. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxx. X. X. . Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovou a xxxxxx plnění ve xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx §524 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx na něj xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všechna xxxxx x nimi xxxxxxx.

17. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx stěžovatelův xxxxx xx odpočet xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx do 30.10.2007 (xxxx xxx „xxxxx x DPH“), xxxxx xxxxx xxxxx xx x rozporu xx Směrnicí. Podle §14 xxxx. 5 xxxxxx o DPH xxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx je v xxxxxxx s čl. 24 odst. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx poskytnutím xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dodáním xxxxx, x x rozporu x čl. 25 Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx §14 xxxx. 5 xxxxxx x DPH v xxxxxxx x xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx [xxxx. NSS: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxx osvobozených xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx §72 xxxxxx x XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro uplatnění xxxxxxx XXX, což xx x xxxxxxx x čl. 167 Xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx daně.

18. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH ze xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. za xxxxxxxxx xxxxxx 3. x 4. xxxxxxxxx 2005, x na xxxxxxx xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx 2007. Správce xxxx xxxx následně xxxxxxx daňovou kontrolu, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx od Xxx. X. xx zdaňovacím xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxx.

XX.

19. Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx přijatá xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx pohledávek, které xxxx předmětem DPH xxxxx §2 xxxxxx x XXX, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx režijních nákladů, xxxxx souvisela s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele jako xxxxx. Xxxxxxxxxx netvrdil, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdanitelné x xxxxxx DPH, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pro xxx xxxxxxxxx.

X.

20. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx od Xxx. X. se týkaly xxxxxx (1) xx xxxxxxx (2) konkrétních xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx §72 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx s krajským xxxxxx k závěru, xx xxxx tak xxxxxx.

22. Společný xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx daň xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx x xx každé xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx uskutečňuje xx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2007, Xxxxxxx XX, C-97/06, Xx. x. x. x. X-8755, xxx 21). Tento xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanoveních Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx úprava. Xx xxxxxx x XXX xx služeb je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice, xxxxx xxxxxxx xx předmětem XXX poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou povinnou x xxxx, která xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx osobou xxxxxxxx k dani x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

23. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx cílem xxxxxx odpočtů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zátěže XXX, která xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Společný xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zátěže xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx účel xxxx xxxxxxxx, xx podmínky, xx xxxx xxxxxxxx x zásadě samy xxxxxxxxx DPH (xxx xxxxxxxx xx dne 22.3.2012, Klub, C-153/11, xxx 35, x xx xxx 4.10.2012, XXXX, C-550/11, bod 21).

24. X xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx povinné k xxxx přiznán x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx plněním na xxxxxx x jedním xxxx xxxxxxxx plněními xx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (viz rozsudky xx xxx 8.6.2000, Xxxxxxx Xxxx, X-98/98, Xxxxxxx, x. I-4177, xxx 24, x xx xxx 22.2.2001, Xxxxx Xxxxxxxx, X-408/98, Xxxxxxx, x. I-1361, xxx 26).

25. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné k xxxx i x xxxxxxx neexistence xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx náklady na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx takové xxxxxxx xxxx výrobků nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx mají xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx a bezprostřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx (xxx rozsudek xx xxx 21.2.2013, Xxxxxx, X-104/12, bod 20).

26. X xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx a bezprostřední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx vstupu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výstupu xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, SKF, C-29/08, Xx. xxxx. x. X-10413, bod 60, xx dne 16.2.2012, Xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, X-118/11, xxx 48, x xx dne 30.5.2013, X, C-651/11, xxx 55).

27. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. čtvrtletí 2007 xxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxx 281&xxxx;120 Kč. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“), xxx se x věci xxxxxxxx x prokázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2007 xxxxxxx xxxx zjistil, xx zvýšený xxxxx xx odpočet vznikl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovateli xxxxx na odpočet x xxxxxxxxx výši.

28. Xxx místním šetření xxx 27.4.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx účtování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1.9.2009 xxxxxxx kontrolu xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 x 2008, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatnil xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2007 nárok xx xxxxxxx XXX x veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění v xxxx xxxx, xxxxxx x xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxx 64&xxxx;600 Xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xx výši 25&xxxx;523 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Ing. X., neboť souvisely x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx výši 3800 Xx xx xxxxxx přijatých xx xxxxxxxxxxx SYNORGA, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zájemce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 93&xxxx;923 Kč.

29. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxx xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx její ekonomické xxxxxxxx (například ke xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx).

30. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx není xxxxxxxx, jestli mělo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx režijního nákladu, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x XXX. Xxxxx plátce daně xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši (srov. §76 odst. 1 xxxxxx o XXX xx xxxxx xx 31.12.2008). Xxxxx xx xxxxx xxxxx „režijní xxxxxxx“ xx xxxxxx x §76 xxxx. 1 zákona o XXX xx xxxxx xx 31.12.2008 vykládat xxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x hlediska xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), x nichž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši, xxxxx xx xxxxxx xxxx použil jak xxx uskutečnění zdanitelných xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx §75 zákona x XXX xx xxxxx do 31.12.2008.

31. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx přijaté od Xxx. X. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třetího xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx účet x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tak službu xxxxx xxxxx xx xxxxxx. X toho xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxxxx o XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizoval plnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX ve xxxxxxx x §75 x §51 xxxxxx x XXX. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxx. K. xxxxxx x souladu s §76 odst. 1 xxxxxx x XXX xxx xxx uskutečnění xxxxxx uvedených v §72 xxxx. 2 xxxxxx o XXX, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxx xxxxxx na xxxxxxx daně podle §75 zákona x XXX. Xxxxxxxx mu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx.

32. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležel xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xx §524 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pohledávkou x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xx xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx x ní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plátci xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daně xx vstupu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2010, xx. 9 Xxx 2/2010-243). Jedná xx tedy o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX. Nárok na xxxxxxx xxxxx odloučit xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nového nabyvatele xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx zákon x XXX xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovozoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) x §72 xxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

34. Xxxxx §14 odst. 5 písm. x) xxxxxx x DPH xx za poskytnutí xxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy nedopadá xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelova xxxxxx xxxxxxx nespočívala x xxxxxxxxxxx vlastních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobou xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxx jako taková. Xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tím xxxxxx za xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx. 24 xxxx. 1 x xx. 25 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ v čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x XXX xxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 135 odst. 1 xxxx. x) Směrnice, xxxxx xxxxx xxxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxx subjektům.

35. Xxxxx xxxxxxxxxx ani námitce, xx §72 zákona x DPH stanoví xxxx omezení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxx xx x xxxxxxx s xx. 167 Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxx úvaze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelem, xx xx. 167 xx xxxxxxx ustanovením Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX.

36. Z xx. 167 Xxxxxxxx x následujících xxxxxxx §72 xxxxxx o XXX x xx xxx navazující xxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1 zákona x XXX xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použije xxx uskutečnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx.

37. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o XXX x Směrnicí xx xxxxxx x věci xxxxxxxxxxx. Xxx xx. 168 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nárok na xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vlastních zdaněných xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx x xxxx plnění, xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx. 169 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterých osvobozených xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx pohledávek nepatří xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx, až xx výjimku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedná x plnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx odpovídá x §72 xxxx. 1 xxxxxx o XXX.

38. Stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v plné xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ekonomickou xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx lze souhlasit xxxxx do xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vystavených xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx správnost xxxxxxx úvah.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nominální xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel uplatnil xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx poprvé xx x kasační xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Současně však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o XXX xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx by xxxxxx od Ing. X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, měly xxxxxxxxxx x xxxx činností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx by xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx daň xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx kasační námitkou xxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxx faktoring xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx způsob xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úplatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx získává xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxx zvyšuje svoji xxxxxxxxx. Zároveň xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x vymáháním xxxxxxxxxx, neboť nutnost xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nového xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hradí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx určena xxxxxxxxx paušální xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Výše xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx odpovídá nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provizi. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů - xxxx xx lišit xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků x náhrad), tak x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxxx xx jejich dobytnost xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx podmínku xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx toho, zda xxxxxx faktoringové smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx faktoringu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, K., Xxxxx, X. x xxx. Xxxx obchodního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2007, xxxx. x. 319 - 322, dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2008, xx. 9 Xxx 205/2007-61).

41. Xxxxx xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a běžných xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, s výjimkou xxxxxxxx pohledávek.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 13 část X xxxx. d) xxx 3 xxxxx xxxxxxxx Rady x. 77/388/XXX xx xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx členských států xxxxxxxxxx xx xxxx x obratu - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané hodnoty: xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „Šestá směrnice“).

42. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxxx X xxxx. x) xxx 3 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx od daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx. X rozsudku ze xxx 26.6.2003, MKG-Kraftfahrzeuge-Factoring, X-305/01, Soudní xxxx xxxxx, xx ostatní xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx zahrnují xxxxxxx formy xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx faktoringu xx dosáhnout vymožení xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx (xxx 77. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 2 x 4 Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xx nachází x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x má xxxxx xx odpočet XXX podle xx. 17 Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ekonomická xxxxxxx odpovídá xxxxx „xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx“ podle xx. 13 xxxxx X xxxx. d) xxxx 3 Xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx z osvobození xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx xxxxxx o XXX, podle kterého xxxxx vymáhání xxxxx x faktoring mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx osvobozeny xx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx §51 xxxxxx x XXX.

44. Xx xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služby xx faktoringová provize. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx XXX. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s nabytím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx faktoringové xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx také uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob xx xxxx o xxxxxxx procent xxxxx, xxx činila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx náklady s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxx. X tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel ve xxxxxxxxxxx neposkytoval faktoringové xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, a xxxxxx xxxx předem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

46. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci xx dne 27.10.2011, XXXX Financial Xxxxxxxx, X-93/10. X xxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x rizikovost), xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx od postupitele xxxxxx protihodnotu, x xxxx neprováděl ekonomickou xxxxxxx ani neposkytoval xxxxxx xxxxx Směrnice. Xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nabývací xxxxx postoupených xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx službu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx podle xxxxxxxx ve xxxx X-305/01 (xxxx. xxxx 22-26 rozsudku).

47. Xxxxx xxxxx přisvědčit námitce xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxx xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx plněním xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx o DPH, xx xxxxxxx by xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx daň xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnost Xxxxxx Energy (xxx xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zdaněna xxxx xx výstupu. X ostatních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx šlo x plnění osvobozené xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx [§54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], x xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxx x plnění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx od Xxx. X. bylo x xxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně.

48. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xx xxxx legitimního očekávání xxx, že ohledně xxxxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx 2007 zahájil xxxxxxx kontrolu, ačkoli xxxxxxx totožného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vytýkací xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

49. Povahou xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx vztahem x xxxxxx kontrole xxxxx §16 xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. 5 Xxx 92/2008-147, xxxx. xxx x. 2137/2010 Xx. XXX. X něm dospěl x závěru, že xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx provést xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx kontrolu x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hlášení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že vytýkací xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx toliko k xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx i značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňovému subjektu. Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytýkací xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

50. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2007, xx. 7 Xxx 193/2006-79, publ. xxx x. 2329/2011 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxx. §46 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxx překážku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxx nástroj, xxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxx daní xxx xxxxxxx výše xxxx. Xxxx situace xxxxx xxxxxxx, pokud x uplatněném nároku xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx snažil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x původnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx období x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

51. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx připustil, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyměření xxxx po provedeném xxxxxxxxx xxxxxx překážkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx již x rámci vytýkacího xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx především na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx za situace, x níž správce xxxx posuzoval ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslech xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx zprostředkovatelem. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2010, xx. 5 Xxx 8/2010-138).

52. xxxxxxx případ x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx 21.11.2007 xxxxxxx xxxx provedl u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx 3. xxxxxxxxx 2007, x jehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX na xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx DPH xx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatky x uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx vznikl x xxxxxxxx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx vytýkacího řízení xxxxxxxx konkrétní závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxx. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx dokladů.

53. Xx xxxxx závěr xxxxxx vliv ani xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ohledně zdaňovacích xxxxxx 3. a 4. čtvrtletí 2005, xx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle těchto xxxxxxx správce xxxx xxxxx stěžovateli nárok xx xxxxxxx DPH xx služeb přijatých xx Xxx. X. x těchto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx týkaly prodeje x inkasa xxxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxx služeb x xxxx posuzovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zahájením daňové xxxxxxxx x nepřípustnému xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

54. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. 9 Xxx 66/2013-35. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx problematiky xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x usnesení xx dne 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132, x. 1915/2009 Xx. XXX., xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxx xx správní xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xx x ní xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxx uznal xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx postupem pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx praxí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 17.6.2011, čj. 5 Xxx 4/2010-51).

55. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvody Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

56. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xx použití §120 s. ř. x. Stěžovatel nebyl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušelo, xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně 16. xxxxxx 2015

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx