Plné znění - 8 Afs 13/2014-93

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx dluhů x xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty]. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxxxx není x xxxxxxx řízení prokázáno xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxx provize mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.1995, XXX Xxxxx (X-4/94, Xxxxxxx, X-983), xx xxx 8.6.2000, Midland Xxxx (X-98/98, Recueil, s. X-4177), xx xxx 22.2.2001, Xxxxx National (X-408/98, Xxxxxxx, s. X-1361), ze dne 26. 6. 2003, XXX-XxxxxxxxxxxxxxXxxxxxxxx (C-305/01, Xxxxxxx, x. X-6729), xx xxx 18. 10. 2007, Navicon (X-97/06, Xx. xxxx., x. X-8755), xx xxx 29.10.2009, XXX (C-29/08, Xx. xxxx. s. X-10413), xx dne 27.10.2011, GFKL Financial Xxxxxxxx (C-93/10, Sb. xxxx., X-10791), ze xxx 16.2.2012, Eon Xxxx Xxxxxxxxxx (X-118/11), xx xxx 22.3.2012, Xxxx (X-153/11), xx xxx 4.10.2012, XXXX (X-550/11), ze dne 21.2.2013, Xxxxxx (C-104/12), x xx xxx 30.5.2013, X (X-651/11).

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX, x xxxxxxxxx, proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Hipšra x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XX s. x. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxx Tovární 1112, Xxxxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 103/31, Praha 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Hradci Králové xx dne 19.12.2012, xx. 7748/12-1300-607589, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2013, čj. 52 Xx 27/2013-60,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

1. Rozhodnutím xx xxx 14.6.2010, xx. 75779/10/233912601967 (dále též „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), Finanční xxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx 2007.

2. Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.12.2012, xx. 7748/12-1300-607589 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Králové xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 29&xxxx;323 Xx xx xxxxxx 93&xxxx;923 Kč x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xx xxxx původně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, které xxxx xxxx ke xxx 31.12.2012 zrušeno xxxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx působnost xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dle §20 odst. 2 xxxxxx x. 456/2011 Xx. xxxxx, že xxxx-xx v rozhodnutích xxxxxxxx xxx správě xxxx uvedeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 456/2011 Xx., v xxxxx případě xxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx“).

XX.

4. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích. Krajský xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxx podrobně xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx posoudil x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx na každou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx porušení xxxx xxxxxxx, pokud správní xxxxxx nepřisvědčily xxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „DPH“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx činnosti x zásadě samy xxxxxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na výstupu, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxx ze xxx 8.6.2000, sp. zn. X-98/98, a xx xxxx Abbey Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2001, xx. xx. C-408/98). Xxxxx xx odpočet xxx xxxxxxx i xxx přímé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxx ze xxx 21.2.2013, sp. zn. X-104/12). V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx pořízení plnění xx vstupu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx či xxxxxx dodaných xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxx ověřit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx.

6. Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odpočet XXX xx vstupu x xxxxxxxxx zdanitelných plnění xx Ing. X. X. xx výši 25&xxxx;523 Xx x xxxxxx, xx přijaté xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xx režijní xxxxxxx (tj. náklady xxxxxxxxxx se zpravidla x podpůrným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výstupu), xxxxx xxxx xxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxx xx konkrétním transakcím, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx jako xxxxx, x xx zvláště xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx období téměř xxxxxx ekonomickou xxxxxxx (x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx 2008 pouze xxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx na výstupu xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxx dodávaných xxxxxx.

7. Xx xxxx uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Škampy, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úvahy x nevztahuje se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obecně xxxxxxx xxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepředvídatelné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.9.2012, xx. 31 Xx 44/2012-45, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2012, xx. 1721/12-1300-607589. Xxx x xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxx překvapivý, xxxxx xxxxxx akceptaci daňových xxxxxxxx žalobce za xxxxxx 2005 a 2009 ze strany xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xx uložil xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 31 Af 44/2012-45. Xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXX Xxxxx, sp. xx. C-4/94, jímž Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od XXX xxx xxxxxx xx odpočet xxxx.

10. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx plnění xxxxxxx xxxxxxxx xx Ing. X. xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx od DPH xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Ostatní xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxx předmětem XXX. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX xx 3. xxxxxxxxx 2007 x důvodu pořízení xxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx odpočet XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce nemohl xxxxxxxx xxxxxxx DPH x režijních xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx správce daně x xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly jiné xxxxxxxxxxx, než které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxx x xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx x výsledků xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.

XXX.

12. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx krajského xxxxx, xx x xxxxxx 2007 a 2008 xxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx následně xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušenství. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obdobnou faktoringu x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2006/112/XX ze xxx 28. xxxxxxxxx 2006, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx“).

14. Xxxxxx xxxx xxxxx cenou xxxxxxxxxx x xxxxxx nominální xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spojené, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx i další xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zisk xxx xxxxxxxxx daně x příjmu. X xxxxxxxxxxx s uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx Xxx. X. X. . Xxxx služby xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx povinnou x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovou x xxxxxx plnění xx xxxxx služby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx náležel xxxxx xx xxxxxxx XXX z postoupených xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §524 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxx všechna xxxxx s nimi xxxxxxx.

17. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatelův nárok xx odpočet podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty xx znění xx 30.10.2007 (dále xxx „xxxxx x XXX“), xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxx o XXX xxxx postoupení pohledávky xxxxxxx, a xxxx xxx předmětem xxxx. Xx je x xxxxxxx s čl. 24 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xx. 25 Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx nehmotného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx služeb. Xxxx xx §14 xxxx. 5 xxxxxx x DPH v xxxxxxx x xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx [xxxx. XXX: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 135 xxxx. 1 xxxx. b) Směrnice], xxxxx kterého xx xxxxxxxx pohledávek vyloučeno x plnění osvobozených xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx §72 zákona x XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx DPH, což xx v xxxxxxx x xx. 167 Xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xx odpočet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

18. Xxxxxxxxxx xxxx namítl, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx XXX ze xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. K. xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. x 4. xxxxxxxxx 2005, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také za xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx xx Xxx. X. xx zdaňovacím xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

19. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx §2 xxxxxx x XXX, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisela x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétně xx xxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx do jím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx XXX, xxxxx xx vyvolalo xxxx xxxxxxx náklady, xxx xxxx pro xxx xxxxxxxxx.

X.

20. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).

21. Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx služby xxxxxxx xx Xxx. X. xx xxxxxx xxxxxx (1) xx xxxxxxx (2) konkrétních xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx §72 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stojí na xxxxxxxx, xx daň xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx každé xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx XX, X-97/06, Xx. s. r. x. X-8755, xxx 21). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x XXX xx xxxxxx je xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx předmětem XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu xxxxxxxxxxx x xxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxx xxxx taková. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) zákona x XXX, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx poskytnutí služby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plnění v xxxxxxxx.

23. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxx odpočtů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx je zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxx hospodářských xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxx xxxxxxxxx XXX (viz xxxxxxxx xx dne 22.3.2012, Xxxx, X-153/11, xxx 35, x xx dne 4.10.2012, XXXX, C-550/11, xxx 21).

24. X tomu, xxx xxx xxxxx xx odpočet DPH xxxxxxxx xx vstupu xxxxx povinné x xxxx přiznán x xxx mohl xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx plněním na xxxxxx x jedním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, Xxxxxxx Bank, C-98/98, Xxxxxxx, x. I-4177, xxx 24, x xx xxx 22.2.2001, Xxxxx Xxxxxxxx, C-408/98, Xxxxxxx, x. X-1361, xxx 26).

25. Nárok xx odpočet xx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx i x xxxxxxx neexistence xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx na výstupu, xxx xxxxxxxxx nárok xx odpočet, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx služby součástí xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxx xxxx takové složkou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx náklady mají xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani (xxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, Xxxxxx, X-104/12, xxx 20).

26. X prvním i xxxxxx xxxxxxx existence xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx vyjádřeny v xxxx xxxxxxxxxxx plnění xx výstupu xxxx x ceně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx hospodářských xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, SKF, X-29/08, Xx. xxxx. s. X-10413, bod 60, xx dne 16.2.2012, Xxx Xxxx Menidjmunt, X-118/11, xxx 48, x xx xxx 30.5.2013, X, X-651/11, xxx 55).

27. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx 2007 xxxxx na odpočet XXX ve xxxx 281&xxxx;120 Kč. Xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jej správce xxxx postupem podle §43 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx místním xxxxxxx xxx 21.11.2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zvýšený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

28. Xxx xxxxxxx šetření xxx 27.4.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx účtování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxx 1.9.2009 xxxxxxx kontrolu xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 a 2008, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx daňové xxxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx uplatnil xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2007 xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxx, xxxxxx x tomu nebyly xxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na odpočet xx xxxx 64&xxxx;600 Xx ze služeb xxxxxxxxx xx Ing. X., xxxxxxx souvisely x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Dále neuznal xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 25&xxxx;523 Xx ze služeb xxxxxxxxx od Ing. X., xxxxx souvisely x inkasem xxxxxxxxxx, x neuznal xxx xxxxxxx ve výši 3800 Xx xx xxxxxx přijatých xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, spol. x x. x., xxxxxxx souvisely s xxxxxxxxxxx xxxxxx zájemce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxx 93 923 Xx.

29. Xxxxx přisvědčit námitce, xx služby xxxxxxx xx Xxx. X. xxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxx nákladů. Pojem „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxx definici, xxx xxxxx xx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Jako režijní (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx náklady, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesy organizace x xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx (například ke xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx).

30. X xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX však xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímého xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zda xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx (srov. §76 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 31.12.2008). Proto xx xxxxx pojem „režijní xxxxxxx“ xx xxxxxx x §76 odst. 1 xxxxxx x XXX xx znění xx 31.12.2008 xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx (xxx xxxxxx xx to, zda xx z hlediska xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x krácené xxxx, xxxxx je plátce xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak pro xxxxxx osvobozená od xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx §75 zákona x XXX xx xxxxx do 31.12.2008.

31. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třetího xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx realizoval na xxxx xxxx x xx xxxx prospěch, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx osobě za xxxxxx. Z xxxx xxxxxx se nejednalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 zákona x XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX ve xxxxxxx x §75 x §51 xxxxxx x XXX. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx služby xx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx mu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx.

32. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xx §524 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx přechází x xxxxxxxxxxx pohledávkou i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx s ní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx a trvání xxxxxxxx xx pohledávce xxxx takové, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2010, čj. 9 Xxx 2/2010-243). Xxxxx xx xxxx o xxxxxx právo xxxxxx xxxx, které mu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX. Nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx na odpočet xxxx proto nepřechází xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx správní xxxx se neztotožnil xxx x námitkou, xx xxxxx o XXX xx x xxxxxxx xx Směrnicí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §14 odst. 5 písm. d) x §72 xxxxxx x DPH x xxxxxxxxx ustanoveními Xxxxxxxx.

34. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o XXX xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx plátci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nedopadá xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelova xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxx. c) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH x xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx osobou povinnou x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx x neposkytuje xxx xxxxxx za xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx. 24 xxxx. 1 a xx. 25 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx vymezení xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ x xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice xxx zachování xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) zákona o XXX xxxx x xxxxxxx ani s xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxxx s čl. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xx xxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx §72 xxxxxx x XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx odpočtu XXX, x xxxxx xx x xxxxxxx s xx. 167 Xxxxxxxx. Xxxxx tohoto článku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx x odpočitatelné xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx nároku xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxx x navazujících xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx úvaze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx. 167 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx DPH.

36. X xx. 167 Směrnice x následujících xxxxxxx §72 xxxxxx o XXX x na xxx navazující xxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xx xxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ke xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito ustanoveními xxxxxx x XXX x Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx. 168 Směrnice xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přijatá zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxx xx odpočet u xxxx xxxxxx, která xxxxx nejsou předmětem XXX. Navazující xx. 169 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx osvobozených xxxxxx xxx uplatnit xxxxx na odpočet. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx výjimku xxxxxxxx xx přeshraničního postoupení xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxx xxxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §72 xxxx. 1 zákona o XXX.

38. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nárok xx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxx vystavených xxxxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednalo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který neměl xxxx xx správnost xxxxxxx úvah.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že princip xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx. faktoringu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx pohledávku xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx poprvé xx x kasační stížnosti, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xx Xxx. X., x nichž xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx faktoringu. X xxxx xx xxxxx musel, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx daň xx xxxxxxx. Se xxxxxxxx xx skutkovému stavu xxxx xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxx faktoring xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx správy x vymáhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx postupitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své x budoucnu xxxxxxx xxxxxxxxxx za odběrateli. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx a náklady xxxxxxx s vymáháním xxxxxxxxxx, xxxxx nutnost xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xx faktora xxxx xxxxxx věřitele. Xxxx protiplnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak ve xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx snížené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx provize (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), tak x v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobytnost. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx neručí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx (quasi xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jejich dobytnost xxxxxxxxx jiným způsobem, xxxxxxxxx vázaností xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx rozlišovat faktoring xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxx faktoringové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Raban, X. x xxx. Xxxx obchodního práva. Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, xxxx. x. 319 - 322, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2008, xx. 9 Afs 205/2007-61).

41. Xxxxx xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx členské xxxxx osvobodí xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek.“ Xxxxxxx xxxxxx obsahoval x xx. 13 xxxx X xxxx. x) xxx 3 šesté xxxxxxxx Rady x. 77/388/XXX ze dne 17. května 1977 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx systém xxxx x xxxxxxx hodnoty: xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxx Směrnicí (xxxx xxx „Šestá směrnice“).

42. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxxx X xxxx. x) xxx 3 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xx daně xxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx i faktoring. X xxxxxxxx xx xxx 26.6.2003, XXX-Xxxxxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx, X-305/01, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx ostatní xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x zdůraznil, že xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxx xx dosáhnout vymožení xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx x variant xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx formu, x xxx je xxxxxxxxxx (xxx 77. rozsudku). Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 2 x 4 Xxxxx směrnice. Xxxxxxx, xxxxx takovou činnost xxxxxxxxx, xx nachází x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xx odpočet XXX xxxxx xx. 17 Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx“ podle xx. 13 části X xxxx. x) bodu 3 Šesté xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnic x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx zákona x XXX, xxxxx kterého xxxxx vymáhání xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §51 xxxxxx x DPH.

44. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx protiplněním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx provize. Xxxx provize je xxxxxxxxxxx plněním, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx z osvobození xx DPH. Stěžovatel xx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx možné za „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx, xx xx měl x postupiteli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxx xxxxxx xxxxx xx jeho spornou xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxx na faktoring.

45. Xxxxxxxxxx také uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetích xxxx xx cenu o xxxxxxx xxxxxxx nižší, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neposkytoval xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť cenu xx postupování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx předem pevně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.

46. X xxxx souvislosti xxx podpůrně odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxx 27.10.2011, XXXX Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-93/10. X něm Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxx nabývací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu (xxxxxxxxx x rizikovost), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx protihodnotu, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx faktoringu) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek a xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx X-305/01 (xxxx. xxxx 22-26 xxxxxxxx).

47. Nelze xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx principielně odpovídala xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 135 xxxx. 1 písm. x) Směrnice xx xxxxxxxx třetí osoby x xxx poskytoval xxxxxx, která xx xxxx zdanitelným xxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 písm. b) xxxxxx o XXX, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx v xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (viz xxxxxx 10 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak nebylo, x xxxxxxx tvrzeného xxxxxxx pohledávek xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet [§54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vůbec nejednalo x plnění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx xx Ing. X. bylo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konečné xxxxxx, xx xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxx, že xxxxxxx xxxx zasáhl xx xxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007 zahájil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vytýkací xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx námitku xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.

49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x usnesení xx xxx 27.7.2010, čj. 5 Afs 92/2008-147, xxxx. pod č. 2137/2010 Xx. XXX. X xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx k xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx se domnívat, xx vytýkací xxxxxx xx nepostačovalo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

50. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. 7 Xxx 193/2006-79, xxxx. xxx x. 2329/2011 Xx. XXX, uplatnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jeho vyměření xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §46 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správcem xxxx xxx správě daní xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení identický xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x posuzovanou xxxxxx.

51. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, v nichž xxxxxxx xxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení oprávněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zprostředkování xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - jednatele xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxx daň xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2010, xx. 5 Afs 8/2010-138).

52. obdobný případ x projednávané xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.11.2007 správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx místní xxxxxxx xx věci vykázaného xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx 3. čtvrtletí 2007, x jehož xxxxx zkontroloval návaznost xxxxxxxx XXX na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx automobilu, xxxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxx. X., xxxxx by xxxx xxxxxxxxx pro pozdější xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

53. Xx tento xxxxx xxxxxx vliv xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3. x 4. xxxxxxxxx 2005, xx něž xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx služeb xxxxxxxxx xx Xxx. X. x xxxxxx obdobích. Xx záznamů xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx konkrétně xxxx xxxxxx týkaly xxxxxxx x xxxxxx pohledávek, xxx xxxx xxxx x sporných xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, nebo xx by správce xxxx xxxxxxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nepřípustnému xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

54. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xx případ stěžovatele xxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx xxx 26.3.2014, xx. 9 Afs 66/2013-35. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx problematiky xxxxx zavedené xxxxxxx xxxxx. Rozšířený senát Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132, x. 1915/2009 Xx. NSS., xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x nečinnost) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Lze xx změnit, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx s xx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pojem xxxxxxx xxxxx souvisí xxxxxxxx x interpretací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se zjišťováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx, že xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nebo povšechné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx vázán xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx oprávněn prověřit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2011, čj. 5 Xxx 4/2010-51).

55. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx.

56. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx použití §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti úspěšný, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx 16. xxxxxx 2015

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx