Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx zadržení či xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (č. 209/1992 Sb.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx závazek provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x řízení x zásahové xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. Xx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx x němu xxxxx xxxxx či xxxxx xxxx xx jde x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxx je odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému.
Prejudikatura: x. 652/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 151/2007 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 474/07) x xxxxxxxx Ústavního xxxxx č. 1/1998 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 263/97) x xx. xx. XX. XX 45/98; rozsudky Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 18896/91, Xxxxxx A, x. 336), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Xxxxxx proti Xxxxxx (stížnost x. 26772/95, XXXX 2000-XX), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx xxxxx Slovinsku (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XII), ze xxx 9.4.2002, Cissé xxxxx Francii (stížnost x. 51346/99, ECHR 2002-XXX), ze xxx 16.12.2003, Kmetty proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), xx dne 29.6.2006, Öllinger xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-IX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 74552/01, ECHR 2006-XXX), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 10877/04) x ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost x. 39229/03).
Xxx: a) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. x x) Xxxxx Ď. proti 1) Krajskému ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) X. B., x) X. X., x) X. X., d) X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Burešova 6, 602 00 Brno, xxxxx žalovaným: 1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx prezidium ČR xx xxxxxx Strojnická 27, 170 89 Xxxxx 7, týkající xx xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx výrokům X x III xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, se x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx (xxxxx I x na něm xxxxxxx výrok XXX x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxxxxx
[1] Xxx 30. června 2012 xx xxx x Praze uskutečnit xxxxx ročník xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx třetího xxxxxx vystěhování squatu Xxxxxx (xxx. xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx 8, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx Na Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. xxxx pozemku xxxx. x. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 xxx. x prostoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vily Milada. Xxxxx žalobců, kteří xx xxxx xxxx xxxxxxxx s dalšími xxxxxxx účastnili, xxxx xxxxx xxxxxxx upozornit xx xx, že xx x xxxxx xx xxxx násilného xxxxxxxxx xxx neděje, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chátrat x xxx xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx vyklizením. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx „společenský xxxxxxx xxxxxxxxxxx bydlení, xxxxxxxxx x dnešní době xxxxx, xxx je xx jedné straně xxxxx xxxx lidí xxx xxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky, xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx majitelé úmyslně xxxxxxxxx chátrat.“ Xxxxx xxx se proto xx xxxxxx vyklizení xxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sportovní xxxxxx s hudební xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx.
[2] I x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX NOT XXXXX xx xxxxxxx xxxxxx dozvěděla ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x akci xx akademické xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx počet xxxxxxxxx na xxxxx xxx odhadován xx xxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx x Kyje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx npor. Xx. Š. B. Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx x okolí xxxx Milada. Policie xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 20 xxx. x xxx, xx xxx akci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodli, xx xx xx xxxxxxxx xxxx přemístí x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx vlivem „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxx centrum x xxxxx kulturními x benefičními xxxxxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí násilně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx žebříku xxxx xxxxxx x prvním xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx zazděné. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvnitř xxxx.
[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx xxx X. X. xx xxxxx 158, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do vily xx xxxxxx žebříků xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. B. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx tým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx X.). Xx místě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., který uvedl, xx vilu Xxxxxx x x okolními xxxxxxx xx pronajaté xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy (xxxxxxxxx objektu x xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx). Xx Policii XX xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xx x „xxxx“ xxxxxxx xxxx vykázány. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ověsil xxxxxx x okna x xxxxxx xxxxx domu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx x xxxx“, „xx? Xxxxxx“ atd. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před vilou, xxxxxxxxx, komunikovala x xxxxxxxxx policií x xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx 23 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx xxxxxxxx objekt xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přítomní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatek xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx baterky x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx slíbili xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu vyzvali „xxxxxxxxx“ k opuštění xxxxxxx s xxx, xx to xxxxxxxx xxxx nájemce. Xxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zadrželi, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zadrženými xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx mezitím znovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx odchodem by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx politický xxxxx xxxx. Xxxxxx na xxx, že vilu xxxxxx až xx xxxxxxx. Proto policejní xxxxxxxxxxx užili frázi: „Xxxxxx xxxxxx opusťte xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx čtyřicet xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákrok.
[5] Xxxxxxxxx nejprve ručním xxxxxxxxxx rozbili zazděný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zjistili xxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx objektu x xx xxxxx xxxxxxxxxxx vytvořili na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx apod. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxx to xxx s pomocí xxxxxx xxxxxxxxxx motorovou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prostoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xx použili xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásahu xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se policistům xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx oknem v xxxxxx xxxxx x xxxxxx výsuvného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hasičů. „Xxxxxxxxx“ nekladli odpor, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, naložila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání vysvětlení. Xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokračovali x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx vily, mezi xxxxx xxxx i xxx ze stěžovatelů (X. H. x X. B.). Ti xxxx odmítli, xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx policisty, střechu xxxxxxx. Xxxxxxx tak xx druhý den xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx příslib, xx xxxxx xxxx xxxxx odejít x xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx xxx oni x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx učinili za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx propuštěni ze xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx též xxxxxxx soud) xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx ČR xxxx nim xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx v Xxxxx xxx nezákonný. Xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx xxx právního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, v xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, v ponižujícím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, x bránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxxx.
XX. Kasační stížnost x řízení o xx
[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx X x III, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému 1), xxxxxxx xxxxxxxx. X xx namítali x prvé řadě, xx městský xxxx xxx neumožnil formulovat xxxxx eventuálně x xxxxx xx k xxxx upřesnění, xxx xx podle xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xxx 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx upřesnění změnu xxxxxx xxx, že xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxx vyplývá x další xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx souvisí s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti připomínají xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx též „XXXX“), xxxxx xxx xxxxxx xxxxx míry xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxx. sit-in (okupační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx v. Xxxxxxx, Xxxxx x. Xxxxxxx, xxxxx zřejmě xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 x rozsudek Xxxxx xxxxx Francii xx dne 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx svém xxxxxxxxx x první kasační xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx argument x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx let xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x samém závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx proběhlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podotýká, xx pokud xxxx xxxxx charakter měla, xxx xxxxx po xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezasahovala. Následné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxx zákona.
[10] Xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxx xxxx tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx místo komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nezabýval xx xxx, že policie xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx osobami xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostoru, xxxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxxxxx žijících x blízkosti xxxx. Xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neničili xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx způsobili xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xx strany xxxxxxx xx xxx dostala xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů na xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxx je povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx žalobců xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxx, majetku x xxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx žalobcům a xxxxxx xxxxxxxxxx však xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx jak xxxx naznačeno výše - x ochraně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx x škodám xx xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx historii xxxx Xxxxxx xx xxxxx pohledu: „Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přítomných xxxxxx zaručit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vilu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x minulosti několikrát x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolských kolejí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x xxxxx, xx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádali policii x pomoc, xxxx xxxx vila squattery xxxxxxx. Xxxx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezprostředním xxxxx, xxx xxx dokreslen xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxxxx, v xxxx, xxx vila fungovala xxxx tzv. kulturní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx xx tímto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jen xxxxxx a xxxx xx s xxxxxxx xxxx měnil xxxxx x xxxxxxx.“ Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěny, xxxxx xxxxxxxx důvodná xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx budou nadále xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xx nacházel xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele xxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy). X xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné městské xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx okupující vilu xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx objektu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uposlechla, xxxx měly dostatek xxxx xx rozhodnout. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jako tomu x xxxxxx případě xxxx i x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neopustily. Xxxxxx xxxx k xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx ochráncům práva xxxx nulová. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx situaci, xxxxx xxxx xx místě xxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx X. H., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx policejním xxxxxx, xxxx podle xxxxx založeny xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bití osobám xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx HZS, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), aniž xx xxxx x potaz, xx xxxxx xx xxxxxx stěžovatel X. X., xxxx se xxxxxxx na xxxxxx xxxx osobu kompetentní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zranění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) pak xxxx xxxxxx provést xxxxx, jakkoliv xxxx xxxx zprávy xxxxxxxx, xx xxx zákroku xxxxxxx obecně došlo xx zraněním xxxx xxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelé těžko xxxxx předložit. Xxxx xx xxxx xxx xxxxx obtížnějšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rétoriku x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx. uvedl, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opustí xx ráno“). Bez xxxxxxxxxx ponechal soud xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplný x xx x xxx xxxx manipulováno. Xxxxxxx však soud xxxxxxx fakt, že xxxxxxxx (xxxxx nezpochybňuje xxxxxxx stěžovatelů) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si zranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxx policistů nikdo xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ nekladli xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Orhan proti Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2000 č. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, rozsudek Xxxxxx xxxxx Turecku xx dne 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 x xxxxxxxx Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) týkající xx osob ve xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx událostech xxxx výlučnou povahu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - je xxxxxx nepravděpodobné, že xx xx xxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxxx zničili xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx (např. úplný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, že věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx k hodnocení xxxxxx o průběhu xxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx xxxxx: „S xxxxxxx na situaci, xxxxx xx vyvinula xx místě, xxxxxxxxx xx aktivní obranu xxxx, které xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostoru xxxx, xxxxx bránily vším, xx xxx přišlo xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, x s xxxxxxx na xx, xx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x zápalu xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx cestu xxx xxxxxxx, se jeví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx, protiúderové xxxxxxxx, xxxxx obuv, disponovala xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx k obdobným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx policistů.“ X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx způsobily xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Upozornil xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx „squatterů“ xxxx xxxxxxxx policie xx xxxx xxxxx x prvním patře, x poukázal xx xxxxx doložených videozáznamů x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x inspektora provozu Xxxxxx xxxxxxxxx služby Xxxxx).
[14] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelé xxxxx tomu, jakým xxxxxxxx hodnotil městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lihovou xxxxx xx ruku a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xx „běžný“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x označování xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx účastníci xxxxx xxxxxxxxxx podřizují dobrovolně. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelů (X. X.), uvádějí, xx xxxxxxx k xxxx xx měl xxx x xxxxxx době xxxxxxxxxxxxx. Xx vadnou xxxxxxxx argumentaci xxxxx, xxxxx níž xx xx základě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x vodě xxxxx xxxxx umístěná v xxxxxxxxx cele, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stanici, xxx xx byly xxxxxxxx xx cely. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx neumožnili xxxxxxxxxx xxxxxx vymočit xx, a proto xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx x xxxxx účastnice xxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxx ponižující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xx čtvrté xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podařilo xxxxxxxx, xx xxxxx policisté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx zákroku zabezpečila xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx umožnila xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx soudního poplatku, xxx napravil xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx: „Přestože xx během soudních xxxxxxx xxxx přístup xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxx svého vyhlášeného xxxxxxxx použila xxxxxxxx Xxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx předsedkyně senátu Xxxxxx Xxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak plyne x jejího xxxxxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 6 Xx 255/2015-26, na omyl xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx) takové xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx nutné xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxx xx vile Milada): „Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx,“ xxxx. „Xxxx jste xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxx, xx jste xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posoudil x xxxxxx x xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx bodech xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx soud xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx původně navrhli xxx xxxxxx výroky - domáhali se xxxxxx, xx „zásah Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx v Xxxxx, xxxxx spočíval x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k opuštění xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, x xxxxxxxxxxx ničení věcí xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neoprávněném xxxxxxx xxxxxx svobody, x bránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx, že „xxxxx Policie CR xx dnech 30. xxxxxx a 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Praze vůči xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxxx žaloby xx xxx 2. xxxxx 2012 (č. l. 26) na výzvu xxxxx xxxxxxxxx petit xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx“ xxxxx byl xxxxxx xxxxxx a že xxx xxxxxx předejít xxxxxxxxx své xxxxxx x ryze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx, xx soud xxxxxx mít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby x xxxx nepřihlédl x vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxx bude (xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „eventuální“ xxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx-xx od xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx eventuální petit, xxxxx o xxxxx xxxxx, toliko x xxx rozdílem, xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx, vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx též x xxxxxx, xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxx) nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxx xxx formulován xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §64 x. x. s. xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx správní xxxxx, použijí se xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §79 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxx se navrhovatel xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samotný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Xxx 1/2003-101 ze dne 26. října 2004, xxxx. xxx x. 652/2005 Sb. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xx v xxxx X skutečně takto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx větami xxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXX, M., XXXX, Z. a xxx. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 x., xxx. 185 x xxxx.). To xx xxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxx x xx, xx žalobce spojil xx xxxxx xxxxxx xxx odlišné xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x žalobu na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx krajskému xxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxx návrhem xxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx prvnímu (xxxx xx xxxxxxxx x petitem jako x xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx: „Podal-li xxxxxxx fakticky dvě xxxxx xxxxxx jedním xxxxxxx …, xxxxxx xx soud vybírat, x které xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx třeba, xxx o tomto xxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx.“ X xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 s xxx, že tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxxxx v žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením správního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo - xxx případ, xx by byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - deklaratorní xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak x rozsudku xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. dubna 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelé, xxxxx xxxxxxx, že x eventuální petit xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx by xx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxx a x xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx x žalobě, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2010, x. x. 8 Xxx 5/2008-121 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx: „X podané xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx rovněž xxxxxx toho, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx ,xxxxxx‡ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx neurčitý, lze x xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx x řízení o xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v žalobě xxxxxxxxxx výroků.“
[22] Postup xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2012, x. x. 9 A 153/2012-25 x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx na xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatelé na xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx petit xxxxxxxx (xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2012 xx x. 1. 26, jakkoli xx xxxxxxxxxxx šlo opět, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, jen x xxxxxxx xxxxxxxx podobě). X xxxx xxx x úpravu xx xxxxx míry vynucenou xxxxxxxxx úkonem městského xxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx (x xxxxxx xxx x tom xxxxxxxx) xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25. června 2014 a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nepřipuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - vyjma xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x níž bude xxxxxxxxx dále - xxxxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx soud xxxxxx xx prokázané, xxxx. xxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ petit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxx, pokud xxx x otázku (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx x xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxx. x xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“). Městský xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xx xx pro „takto xxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklady“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 3 x. ř. x. xxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxx rozsudku. Na xxxxxx od žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 s. x. s.) xxx xxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx iura xxxxx curia). Ostatně xxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx x povahou xxxxxx x xxxxxxxx žalobě, xxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx svobodu projevu (xx. 17 Listiny, xxxx. čl. 10 Xxxxxx), s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, V.; XXXXXXXX, X.; POSPÍŠIL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, x. x. 2012, x. 931, xxx. 457 x xxxx.; xxx xxx xxxxxxxx ESLP Ollinger xxxxx Rakousku ze xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 23. října 2008 x. 10877/04). I xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx „xxxxxxxxxxx na důvody xxxxxxxxxxx xxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kulturně xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx městského xxxxx). Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx vůbec xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx svým zákrokem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 Listiny, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx návrhu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci naříkaného xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případnou protiústavnost x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xx spojení x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xx tuto xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepředjímá. X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx nezabýval, tj. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásahem došlo x zásahu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů (xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxx“), x xxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx nezbytný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Při xx xxxxxxxxxxxx vezme x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx spontánní, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx shromážděními xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x §12 xxxx. 3; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx xxxxx, xx xxxxxx takto svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx nebylo x souladu xx xxxxxxx předem příslušným xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jsou-li na xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Např. x xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 XXXX xxxxx, xx - jakkoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, mají orgány xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx (xxxx 39 a 42). X xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Franai ze xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx, pak XXXX xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx přitom za xx, xx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevylučuje, xx xx může objevit xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] X xxxxx xxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxx i druhá xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelům xxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxx přiměřený ve xxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx mírným“. Xxx spíše xx xxxx xxxxx se xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyklízet xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, když účastníci xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx nasadit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cílů, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá.
[26] Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx účastníci akce xxxxxx xxx právního xxxxxx do xxxxxxxxxxx, x xxx neměli xxxxx vlastnické, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vily Xxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxx oken a xxxxx x přízemí xxx xx, co xx samozřejmé, xxxxxxxxx, xx xx nepřeje, xxx do xxxxxxx xxxxxxxxx cizí osoby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x nájemcem okolních xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx, když xx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx pronajímatele.
[27] Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx policie xxxxxxxx použila k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx má mít xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xx. 11 odst. 1 xxxx druhá Xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odhlédnout od xxxx, xxx xxxxx xxxxxx zájem xx xx hře a xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nadto v xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x to in xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxxxxx xxxx xxxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezodkladné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx objekt, který xxx natolik xxxxxxxxx, xx škody xxxx xxxxx xxxxxxxx snad xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx vypáčili mříž x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Kč), této xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx ptát, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxxxxxx a nikým xxxxxxxxx vily mezi xxxxxxx hodinou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zjistila, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx akce xxxx dobrovolně xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4&xxxx;000 Kč).
[28] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 263/97 ze xxx 6. xxxxx 1998 (X 1/10 XxXX 335): „Občané xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxx xxxxxx xx vlastní xxxxxxxx názor. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx byla způsobena xxxxx, xxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxxx xxxxx a to xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxx činitelů x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx rovině xxxxx platí, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx proti xxxxxxx xxxxx xxx odmítající xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn, xx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxxx řešení, jak xxxxxxx nasvědčuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjednavačů. Účelem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nalezení takového xxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx cíle xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Z vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx, xx silným motivem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx objektu) též xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x minulosti, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx by mohli x obsazeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x pokusit se x xxx xxxxx xxxxxx trvalý xxxxx. Xxxxx argument xxxx (xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx squatu Xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx vyčkat do xxxx, kdy by xx osoby xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx případně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx slibovaly. A xxxxxx xx možno xx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxx ptát, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx adresáti xxxxxx výzev x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx dobrovolně, čeká xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom jediní xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zadrženi, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxx ve xxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účastníci xxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx k bezprostřednímu xxxxxx xxxxx xxxx x další důvody, xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx další xxxxx, x svědecké xxxxxxxx uvádějící, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxx xx vily, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx představit, xx x neodkladnému xxxxxxxxx xxxxxx mohla vést xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxxxxx průniku xx vily, příp. x napadení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Provedení xxxxxx x noci xxxxx xxxx xxx určité xxxxxxxx xxxxxx (zaskočení xxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svítilnami xxxx.), které xxxx xxxxx vyvážit xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx by xxxxx sehrát i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vile, xxxx. v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektu (xxxx. x tomu usnesení Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 45/98 xx xxx 3. xxxxx 2000, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokátovi, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx do domu, x němž xx xxxxxxx nebezpečný podezřelý). Xx xxxxxx stranu xx x přijatém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx případnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx), nebo ponechat xx na xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx únavy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ospravedlněním xxx xxxxxxxxxxxxx silového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okupaci vily Xxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxx ukončit, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx nepoložil, x xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborníka x xxxxxxx policejní xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx policii x xxxxxxxxxxxxxxx použití donucovacích xxxxxxxxxx.
[32] Městský xxxx xxxx xx xxx. 24 napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je na xxxx xxxxxxx aplikoval. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x ochrana xxxxxxxxxxx majetku a xxxxxxxxx pořádku (§2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tzv. zásadu xxxxxxxxxx (§10 zákona x Policii České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx iniciativy xx xxxx podmíněno xxxxxxxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti postupu xxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ohrožena. Zásada xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (srov. x tomu VANGELI, X.: Xxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, 483 x., str. 63 x násl.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout určitým xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx vyhodnocení situace xxxxxx xxxx vždy x xxxxxxxx policejního xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nutně xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednajícímu x dobré xxxx (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx policisty a xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 9/2013). Zákonné xxxxxxxx x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x strážníky, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x xxx citovaná xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti - byť v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx ve xxx x xxxxx xxxxxxx - se ve xxxx prohlídky xxx. xxxxxx prostor xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx nálezu ze xxx 27. xxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 474/07 (X 151/46 XxXX 505) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxx tím, Xx x prohlídce xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx osoba, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prohlídky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituty státní xxxx x xxxxxxxxx, xxx lze téhož xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[34] X xxx, xx xxxxxxx xxxx podcenil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxx k xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu, svědčí x xx, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx svědka. X některých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx B. (xxxx. úřední xxxxxx Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx městským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zásahu dne 30. xxxxxx 2012 xx, x xx xx do 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadporučíku X., xxxxx xx xxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx jmenován xxxxxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx V. této xxxxxx xxx přítomen xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx zásahu velel xx 22:00 hod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxx xxxxxx proti „xxxxxxxxxx“ s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx „bylo xxxxxxxxxxx x zákroku“ nebo „xxxxx k zákroku xxxxx přítomný xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx tyto xxxxxxxxxx, x přes xxxxxxxxx xxxxxx žalobců x výslech xxxxxxxxxxx X. x plukovníka X., xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. (x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx pouze na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž x použití xxxx xxxxxxx, xx dával xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxx událostí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Mají xxxxx xxxxxxxx, x jakými xxxxxxxx je xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx vyrovnat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx posoudit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní reakci xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxx x xx, zda xx xxxxxxx nevyplývalo, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx policejní rozhodování x xxxxxx nadměrné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopad xx policejní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxx. Určitou xxxx disproporce xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xx xxxx omezené xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxxx xx adresáty xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx policii xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx funkcí xxxxxxxx, xx straně xxxxx xx pro xxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvář x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nerozumného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mezi těmito xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx známy v xxxx, kdy toto xxxxxxx xxxxxxxxxx padlo. X to městský xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx námitka stěžovatelů xx taktéž z xxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx důkazem x xxxx xxxxxxxxx průběhu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx (xxxx. x xxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx České republiky, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pořizovat xxxxxxx, obrazové xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx úkonu), xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx zájmu učinit xxxx. Dojde-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zadržení či xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zranění, stíhá xxxx a jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést účinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy, xxx xx to x xxxxxxxx částečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx věci Xxxxxxxx xxxxx Rakousku ze xxx 4. xxxxxxxx 1995, x. 18896/91, xxxxx se sice xxxxx zranění, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx detence, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx x xx situace xxx xxxxxxxx xx zatýkání; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Slovinsku xx xxx 28. listopadu 2000 x. 29462/95, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 405). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx práva, x xxxx xxxx (xxxx. jeho xxxxx) xxxxxxxxx jako strana xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx x x příslušných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx, což xx se xxxx x sobě dostalo xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xx. 13 Úmluvy. Xx-xx xxx takovým xxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahová žaloba xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x., nutno x x tomto řízení xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, uplatnit. X xxx tvrdí-li xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx donucení xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx zadržení xx zatýkání) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nebýt vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx. čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xx xxx, xxx prokázal, xx došlo xx xxxxxxxx zacházení (zranění), xx žalovaném xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx x němu došlo xxxxx xx xxxxx xxxx xx jde x následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xx takové zranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx zachycoval xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx kamera xxxxxxx podstatné skutkové xxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zachycuje xxxxxxx rozsáhle jednání xxxx policejními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx okupujícími xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x rozebrání barikády xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx však xxxxx x klíčových okamžiků, x xxxx mělo x této fázi xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx samotného zákroku xxxxxxxxx končí přípravou x xxxxxxxx policistů x průniku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx patře xxxxxx xxxxxxxxxx žebříku. Místo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „squattery“ x xxxxxx následnému xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx záběry xxxxxxxxxx osob opírajících xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx komentáře. Xxxxx poznamenal, xx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx důkazů) nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznam xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxx zasahujícími xxxxxxxxx, neboť s xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xx míst, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx protistrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxxx zachytil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxx) tvrzení xxxxxxxxxxx x vytvoření xxx. xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx vile Xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dodatečně xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx některé ze xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx „squatterů“ xxxxxxx jejich pohybu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx neobývaný xxxxxx xxxxxxxx, x vzhledem x okolnostem (tma, xxxxxxx barikády, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxxxxxxx „squatterů“ xx xxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx klíčová část xxxxxx xxxxxxx. Jediné xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx záběr XX Xxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxx xx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ba xxxxx x xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx akce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x kde xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx skutečně xxxx x v jakém xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxx přitom poznamenat, xx xx nedostatečnou xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx x zvukových záznamů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx upozorňoval již x xxxx 2006 xxxxxxx ochránce xxxx XXXx. Xxxxxx Motejl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XxxxxXxx 2005. Xx xxxx závěrečném xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006 xx. xx.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmenoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jevu: „Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx technikou, xxxxxxxx xx zkušeností x xxxxxxxxxxx dokumentaristů. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX dokumentovat xxxxxxxx překročení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX. ... Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizoval xxxxxxx xxxxxx, když snímá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx autor xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odpoledního xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 2005 xxxxxx momentům, xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx ,xx něco xxxx‡ x kamera xxxxxx xxxxxx xxxxx. ... Xxxx je nezbytné xxxxxxxx (vyšší) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx úkon xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx. Postačí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxx xxx dokumentováno. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokumentace zákroku xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxx má xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kritice xxxxxxxxx státní instituce xx věci ochoty xxxxxxx vypovídající videozáznam xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] X xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxxx městskému soudu xxxxx x zranění xxxxx, jež si xxx v den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx závažností x mechanismem jeho xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx si xxx xxxxxx, xxx xx xx daných okolností (xx smyslu výše xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx) nemělo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx příčině xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xx to xxxxx xxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx se městský xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx videozáznamu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, svědci xxxxxxx xxxx policii x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvnitř xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě odůvodněným xxx postup městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxx, zejména lékařskými xxxxxxxx těch „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; i xx xx totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů, xx byli skupinově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx námitku stěžovatelů, xx se xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poukazy xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx, xxx x xxx byl xx xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx dva xxxx). Stěžovatelé v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani x obecné xxxxxx, xxx nepoukázali xx xxxxxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxx.
[42] Čtvrtá xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx, jakým způsobem xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx akce x xxxx Xxxxxx. X xxxxx bodě xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zadrženým xx xxxxxxx, xx netýkal xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx hájit xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o neposkytnutí xxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu x výslechu x xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx služebně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx věrohodnost xxxxxx snižuje. Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x vodě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cele; xxx xxx rámec xxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx souhlas s xxxxxxx stěžovatelů, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxx hodnotit xxxxx x bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fixem xx xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s hodnocením xxxxxxxxx soudu, že xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obálkách). Xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx důstojnost x i xxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zadržených osobách xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Labita xxxxx Xxxxxx xx dne 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Bez xxxxxx na xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx doporučuje, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napříště opustil x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx, resp. páskou xx xxxxxxx s xxxxxxxx, jaká xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xx koncertech x jiných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx používat xxxxx místo xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx x dosud nepotvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x koncentračních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oslovováni xxxxx x nimi xxxx jako „s xxxxx“, x xxxxxx xxxx se subjekty xxxxx, xxxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník řízení xxx xx stanovené xxxxx. X ustanovení §8 odst. 5 x. x. x. xxxxxxx, xx zjistí-li xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xx nepřihlíží. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxx, xxx xxxxx xx x ní xx daných xxxxxxxxx xxxxx xxx úspěšní. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx je xxx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k vyloučení xxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx směřuje x xxxx, aby xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxx, xx má xxx osobní zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 67/04 ze xxx 4. xxxxx 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a osobní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přistupovat x xxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x podjatosti xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, samo xxxxxxxxxxx o této xxxxxx se však xxxx dít xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx xx. xx. X. XX 722/05 xx dne 7. xxxxxx 2007 (N 42/44 XxXX 533)].
[45] X daném případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxxxx dovozují xxxxx x toho, xxx xx věci rozhodovala - tedy z xxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a z xxxxxx, xxxxx pronesla xxx ústním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neuvádějí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx měla mít xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výroky xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zaujatý xxxxx jedné xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx squatterům x xxxxxx životní xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxx samotné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx členy xxxxxx xxxxx věc xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dost xxxxx možné xxxxxxxx xxx přiměřenost policejního xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelů xxx zůstávají x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx způsobem xxx oni xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx nikoliv. Xx, xx soudce takovéto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx x sobě důvodem x xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx namístě, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x čemuž xxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] X výše xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §110 odst. 1 xxxx druhá x. x. x. xxxx xxxxxxxx a rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X x xx xxx xxxxxxxxx nákladového xxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx věc xxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx zásahu k xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům xxxx xx xxxx Milada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx; předpokladem xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx jako xxxxxxx x zásahu rozhodl. X této xxxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx x úvahu xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva stěžovatelů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o zranění, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxx. xx. 7 odst. 2 Listiny. Xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x podle xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx petitu x (xxxxxxxx) důvodnosti či xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
[47] Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace odmítnuta xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxx bude jednat xxx xxx s xxxxxxxxx 1) jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. května 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx