Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vystaven špatnému xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a svobod, xxxxx xxxx x xxxx orgány nejen xxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxx vyšetřování tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x zásahové xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xx xxxxxxx xx, xxx prokázal, xx došlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx žalovaném xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x němu xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx jde x následek oprávněného xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odpovědnost xx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx žalovanému.
Prejudikatura: č. 652/2005 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 151/2007 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 474/07) x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. X. XX 263/97) x sp. xx. II. XX 45/98; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 4.12.1995, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 18896/91, Series X, x. 336), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Xxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 26772/95, XXXX 2000-IV), xx dne 28.11.2000, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 29462/95, XXXX 2000-XXX), xx xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), ze dne 16.12.2003, Kmetty xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 76900/01, XXXX 2006-XX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Ataman proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 74552/01, ECHR 2006-XXX), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 10877/04) a ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39229/03).
Xxx: a) Xxxxxx X., b) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. x d) Xxxxx X. xxxxx 1) Krajskému ředitelství xxxxxxx xx. m. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Langáška a xxxxxxxx Mgr. Jany Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., b) X. K., x) X. H., x) X. D., všichni xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Burešova 6, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Xxxxx xx xxxxxx Kongresová 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx prezidium ČR xx sídlem Strojnická 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx žaloby na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního orgánu, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx I x III xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, xx v xxxxx, jímž byla xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 1), tj. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx (výrok X x xx xxx xxxxxxx výrok XXX x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx případu
[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzpomínkové xxxx XXXX NOT XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozdávání, x xxxxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxx. xxxx Xxxxxx xx nachází x Praze 8, x katastrálním xxxxx Xxxxx, xxxxx Na Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. č. 493/33, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. č. 493/1). Xxxx byla xxxxxxxxx xx 16 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vily Milada. Xxxxx žalobců, xxxxx xx této xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx v xxxxxx xxxxx než xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx též xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obzvláště x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xx jedné xxxxxx xxxxx xxxx lidí xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxx xx proto xx xxxxxx vyklizení xxxxxx Xxxxxx konal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx s hudební xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] X x xxxxxx ročníku vzpomínkové xxxx XXXX NOT XXXXX xx policie xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx půdě (xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx místě xxx odhadován xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Kobylisy, Xxxxx x Xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x veřejný xxxxxxx x okolí xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 20 hod. x xxx, xx xxx akci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi 21 x 22 hod. xx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x svými xxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mnoha kulturními x xxxxxxxxxxx aktivitami x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx policie.“ Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx dveře x xxxxxx xxxx xxxx xxxx zazděné. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvnitř xxxx.
[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx pan X. X. xx xxxxx 158, xx asi xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx žebříků xxxx balkon. Na xxxxx dorazila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx npor. Xx. X. B. xxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxx xxx vyjednavačů, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx policejní xxxxxxxxxxx (plukovník X. x xxxxxxxxx X.). Xx místě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., který xxxxx, xx xxxx Milada x x xxxxxxxx xxxxxxx xx pronajaté xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx). Po Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx se x „xxxx“ objektu xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx nacházejících xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okna x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a transparenty x xxxxxx „3 xxxx x xxxx“, „xx? Milada“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, komunikovala x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx informace lidem xxxxxx xxxx.
[4] Okolo 23 xxx. započalo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přítomní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Účastníci xxxx namítli, xx xxxx xxxxx věcí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pomůže s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělit xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ k xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx akce následně xxxx dobrovolně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zadrženými xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podrobit xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx odchodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx smysl xxxx. Xxxxxx xx xxx, že vilu xxxxxx xx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx zákona opusťte xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx půlnoci, xxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx ručním xxxxxxxxxx rozbili xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Zjistili xxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx objektu x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, starého xxxxxxx, xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepodařilo xx jim xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Policisté xxxxxxx xxxxxxx vzniklým xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozbušku. „Squatteři“ x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásahu xxxxx xxxxx rozkaz x opuštění xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx vniknout xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ nekladli odpor, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx vily. Xxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxxxx, vyvedla ven x xxxx, xxxxxxxx xx policejních vozidel x xxxxxxxx xx xxxx na jednotlivá xxxxxx oddělení xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, které xxxx zraněné, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx, mezi xxxxx byli x xxx ze xxxxxxxxxxx (X. X. a X. X.). Xx xxxx odmítli, údajně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Učinili tak xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xx dostali příslib, xx budou moci xxxxx xxxxxx x xxxx odvézt z xxxx Milada věci, xxxxx tam xxx x ostatní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného činitele. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx vzpomínkové akce) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Policie XX xxxx nim ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx vzpomínkové xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x neoprávněné xxxxx xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, x bití, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v neoprávněném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx projevu. Xxxxxxx soud jejich xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x xxxxxx x xx
[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X a III, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému 1), xxxxxxx xxxxxxxx. X ní namítali x prvé xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx upřesnění, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Ans 5/2008 x 4 Aps 3/2005. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx, xx xx xx něj xxxxxxxxxxx doplnili ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx svobodu xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé v xxxx xxxxxxxxxxx připomínají xxxxxxxxx xxxxxx své xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „XXXX“), podle xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxx. xxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Cissé v. Xxxxxxx, majíc xxxxxx xx mysli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Moldávii xx xxx 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, rozsudek Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 č. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj argument x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, účelově, x xxxxxxxx xxxx let xx celé xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx charakter měla, xxx xxxxx xx xxxx xxx, kdy xxxxx xx policie xxxxx nezasahovala. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohnutkou, xxxx však již xx hranou zákona.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxx xxxxx x použitím xxxx vyčkat až xx xxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x vilu by xx svítání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx soud xxxx x úvahu xxxx, že stěžovatelé xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostoru, xxxx veřejné prostranství, xxx jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x blízkosti vily. Xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani neničili xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx v xxx zuboženém xxxxx, xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx sami xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xx zde dostala xx kolize se xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých postojů. Xxxxxxxxxxx xxxx uvedli: „Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx žalobců xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx neuposlechnutí výzvy xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaní. Xxxxxxx xx xx xxxxxx povinna chránit xxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx squatterům xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x samotný xxxxxx, který xxx xxxxx nesmyslný jak xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxx len xxxxx xxxxxx) xxxx právě xxxxxx xx xxxxxxxx x škodám xx xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx námitku, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx historii xxxx Xxxxxx xx xxxxx pohledu: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z přítomných xxxxxx zaručit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opustí následující xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx několikrát x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně sousedí x xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předvolání dosvědčili, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pomoc, xxxx xxxx vila xxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. kulturní xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak xx tímto xxxxxx xxxx někdy xxxxxxxxx, xxx potom jen xxxxxx a xxxx xx s xxxxxxx xxxx xxxxx stále x horšímu.“ To xxx xxxxx žalovaného xxxxx, xxxx byly xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx svém xxxxxxx budou nadále xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Milada x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx xxxx (Českou republiku - Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy). X razantní xxxxxx xxxxxxx žádala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dokonce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dostatek xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxx x právu x x xxxxxxxxxx xxxx ochráncům práva xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zákroku x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx.
[12] Třetí xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx důkazů o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - zatímco závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx nechal xxxxxxx xxxxx po policejním xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx založeny xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v případě X. X., xxxxx xx nechala ošetřit xx několik xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vzhledem x časovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámit xxx bití xxxxxx xxxxxxxxx xx místě x xxxxxxxx mimo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx xxxx civilním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxx by xxxx x potaz, xx xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., když xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx kompetentní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zranění. Důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) pak xxxx odmítl xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx xx zraněním osob xxxxxxxxx. Jiné důkazy xxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vilu opustí xx xxxx“). Xxx xxxxxxxxxx ponechal soud xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplný x xx s xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy o xxxxx tvrzeních, xx xxxxxxxxxxx si zranění xxxxxxxxx xxxxxx sami xxx xxxxx (ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx při xxxxxxxx odpor). Xxxx xxx xxxxx stěžovatelů xx daný případ xxxxxxxxxx aplikovat judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx proti Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě na xxxxx xxxxxxxx Velikova xxxxx Bulharsku xx xxx 18. května 2000 č. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 a xxxxxxxx Xxxxx Kur xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx osob xx xxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí, x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx xxxxxxx platí i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxx značné xxxxxxxx xxxxxxx zničili sami xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (např. úplný x xxxxxxxxxx videozáznam) xxxxxxxxxxxx, že věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxx námitce, xxxx k hodnocení xxxxxx o průběhu xxxxxxx ve vile, xxxxxxxx xxxxx: „S xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx letním xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx pohybovaly ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx bránily xxxx, xx xxx přišlo xxx xxxx, xxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx, a s xxxxxxx na xx, xx xx místě xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx boje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx cestu pro xxxxxxx, xx jeví xxxxxxxx ošetřených osob x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spíše xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx policie, která xxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obuv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxx xx xxxxxxxx policistů.“ X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx domu, xxx musely xxxxx xxxx vilu. Upozornil xxxx xx xxxxx xxxxxxx obranu „squatterů“ xxxx xxxxxxxx policie xx xxxx oknem x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob (zejména xxxxxxxx hasičů Hasičského xxxxxxxxxxx sboru Praha x xxxxxxxxxx provozu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx).
[14] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelé xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx tomu, xx xx policisté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ruku a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx praktiku. Xxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx k xxxxxxxxxx xxxx razítky xxxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť tam xx xxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx vody jednomu xx xxxxxxxxxxx (O. X.), uvádějí, že xxxxxxx x xxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx vadnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x vodě pouze xxxxx umístěná x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by byly xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymočit xx, a xxxxx xxxxx z účastníků xxx nucen xxxxxxx xx z xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx praktiky xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě xxxxxx nedosahují xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelidské xxxxxxxxx, xxxx je měl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx, xx xx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ošetření xxxxxxxxx xxxx. Policie xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxx x poslední xxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx jejich věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního poplatku, xxx napravil xx Xxxxxxxx správní soud. Xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přístup xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx použila xxxxxxxx Xxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxx Havlíková, která xxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 6 Xx 255/2015-26, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx roli xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzujícího soulad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx převzala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zejména výroky (xx vztahu k xxxxxxxx a xxxxxxxx xx vile Milada): „Xxxxxxxxx xx to xxxxxxx malých xxxx,“ xxxx. „Když xxxx xx xxxxx policie xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx?“
[17] K xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[18] Nejvyšší správní xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud hodnotil x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soudní xxxxxx - domáhali se xxxxxx, že „xxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. června x 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx v Xxxxx, xxxxx spočíval x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x bránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx omezení práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx, že „xxxxx Xxxxxxx XX xx dnech 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxxx žaloby xx xxx 2. xxxxx 2012 (č. x. 26) xx výzvu xxxxx xxxxxxxxx petit xxx, že xx xxxxxxxx prvního uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „eventuální“ xxxxx byl jejich xxxxxx x že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx x xxxx formalistických xxxxxx. X důvodu xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby x němu nepřihlédl x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx mít bude (xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původní „xxxxxxxxxx“ xxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x petit xxxxx, toliko x xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, týkající xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 x. x. s. xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, použijí se xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx žádání (xxxx. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návrhu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálené xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx teorií. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samotný charakter xxxxxxxxx soudnictví. Tento xxxx závěr opřel x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 6 Xxx 1/2003-101 ze xxx 26. října 2004, xxxx. pod x. 652/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nakládat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na kontext xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXX, X., XXXX, Z. x xxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, 496 x., xxx. 185 x xxxx.). To xx xxxxxxx i x xxxxx případě, xxxxx x xxxx věci xxx x to, xx xxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx xxx xxxxxxx žalobní xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx prvnímu (xxxx že nakládal x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx), k xxxxx uvedl: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žaloby jedním xxxxxxx …, xxxxxx xx xxxx vybírat, x xxxxx xxxxxxxx, x x které xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxx návrhu doposud xxxxxxxxx, xxxx třeba, xxx o xxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx.“ O xx xxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx, xxxxx stěžovatelé xx svým variantně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx udrželi x rámci jednoho xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 28. xxxxxx 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx připouští výhradně xxx takový xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhne xxx xxxxxxxx výrok (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx - xxx xxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxx ukončen - deklaratorní xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx přípustnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 27. xxxxx 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelé, xxxxx vyplývá, xx x eventuální petit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uložil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xx xx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x upřesnění xxxxxx“. Taktéž x xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26. dubna 2010, x. j. 8 Xxx 5/2008-121 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx: „X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xx xx rovněž xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyčerpaní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). Procesní xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatření xx xxxxxxx proti nečinnosti, xx zda xxx ,xxxxxx‡ o xxxxx x nutných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx rozhodla řešit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrh proto xxxx neurčitý, lze x něj zjistit, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx soudu, aby x řízení x xxxxxx xxxxxx zaujal xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxx výroků.“
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípisem xx dne 24. xxxx 2012, x. x. 9 X 153/2012-25 k xxxxxxxxx (xxxxx jednoho) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx sama x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx vliv, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx petit upravili (xxxxxx xx xxx 2. října 2012 xx č. 1. 26, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx šlo xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, jen x xxxxxxx zastřené xxxxxx). X xxxx xxx x xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemění xx xxx xx xxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx (a nikoli xxx o xxx xxxxxxxx) musel městský xxxx rozhodnout. (K xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 a x xxxxxxxx městského soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx žádné x žalobních xxxxxxx, xxxxx xx tudíž xxxxx zamítnout x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xxx xxxxxxx formulovali.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxx v té xxxxx, pokud xxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxx základní svoboda xxxxxxxxxxx x čl. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxx. v xx. 11 evropské Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Městský soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx jednání xxxxxxx 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx x tím, xx by šlo x „xxxxx předmětu xxxxxx", xxxx. xx xx pro „xxxxx xxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Náležitostmi xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx orgánu xxxxx §84 odst. 3 x. x. s. xxxx však xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx x návrh xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §71 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx“. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxx na bedrech xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx iura xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxx žalobě xxxxxxxx stěžovatelé xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. čl. 10 Xxxxxx), x nímž xxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx xx vlastně xxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, X.; XXXXXXXX, T.; XXXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, x. s. 2012, x. 931, xxx. 457 a xxxx.; xxx xxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Xxxxxx Kuznetsovproti Xxxxx xx dne 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). I xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx okupující xxxx Milada xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx akce x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx politický xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx městského xxxxx). Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zákrokem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 19 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, x xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xxxxx důvod, x xxxx stěžovatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nezákonnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozpor x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy.
[24] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx. X xxxxxx řízení xx ni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx nezabýval, xx. xxxxxxx posoudí, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx řečeno, je-li xxxx základní xxxxx „xx xxx“), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxx cíl byl xxxxxxxxx a xxxxx xxx nezbytný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x platný xxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x §12 xxxx. 3; jinak řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx původně zamýšleno x xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohlášeno. Městskému xxxxx xx xxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxx xx x odkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx Oya Ataman xxxxx Xxxxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 XXXX xxxxx, xx - jakkoli x xxxxxx neohlášení xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, mají xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx XXXX xxxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx shromážděním, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx 39 a 42). X rozsudku Xxxxx xxxxx Franai xx xxx 9. dubna 2002 č. 51346/99, x který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení, xx Xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx trvající okupace xxxxxx, xxx XXXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx za xx, že x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vily Milada x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevylučuje, xx xx xxxx objevit xxxxxxx xxxxxxx dokazování x některým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx.
[25] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i druhá xxxxxxx námitka x x xxx musel xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx částečně xx xxxxxx, neboť xxxxxxx soud nezodpověděl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) otázku, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, resp. souladný x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx celkové okolnosti xxxxxx „se xxxx xxxxxxxx ošetřených xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx se xxxx, zda bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxx xxxx skutečně nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx nasadit xx xxxx zásahovou xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx objektu, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x jakých xxxxxx xx nebylo xxxxx využít. Xx xxxx klíčové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx účastníci xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx, x níž neměli xxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxx odvozené xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vily Xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx oken x xxxxx x xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx nepřeje, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby x jakkoliv xxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx okolních xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx partnera xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx pronajatých xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx neumožní xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx mohla zaštítit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx spíše, xxxx xx xxxxxxx dovolával xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx otázce operativně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxx vlastníků xxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx (xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx), xxxxx při xxxxxxxxxxx x použití donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nadto x xxxxxxx, xxx xx xx hře xxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx omezujícího xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x to xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xx vyložit, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx natolik xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx napáchat xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Squatteři“ xxxxxx vypáčili mříž x balkonových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx zabránit. Xxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx reálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nikým xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hodinou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxxx účastníci xxxx xxxx dobrovolně opustit. X tomu nutno xxxxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx způsobenou xxxxx xx 4&xxxx;000 Kč).
[28] Xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 263/97 ze xxx 6. xxxxx 1998 (X 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx názor. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx takovému postupu xxxxxxxxx činitele bránit xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústava XX, Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxx žádná jiná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitelů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“ X obecné xxxxxx xxxxx platí, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx nediskutuje. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odmítající xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn, xx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx nasvědčuje x xxxxx xxxxxxx nasazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx cíle xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nežádoucí a xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X vyjádření xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx lze vyčíst, xx silným motivem x násilnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (pokřikování xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx objektu) též xxxxxx zkušenosti xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx mohli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx x něj znovu xxxxxx trvalý squat. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx squatu Xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) stále xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx slibovaly. X xxxxxx je xxxxx xx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx, xx adresáti xxxxxx výzev k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slibům xxxxxxx, xx když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx nijak nevylučuje, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x další xxxxxx, xxxxxxx takticko-strategické xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokládající, xx xx kolem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x svědecké xxxxxxxx uvádějící, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x osobami, xxx xxxxxx xx vily, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx x neodkladnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto osob x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, příp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x noci xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx výhody (zaskočení xxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svítilnami xxxx.), xxxxx snad xxxxx vyvážit jeho xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vrtulníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxx o bezpečnost x xxxxxx samotných xxxx xx xxxx, xxxx. x případě, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektu (srov. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 45/98 ze xxx 3. srpna 2000, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx donucovacích prostředků xxxx advokátovi, xxxxx xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx x domáhal xx xxxxxx xx xxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx druhou xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly odrážet x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx x organizačního xxxxxxxxxx. Odložení xxxxxx xx svítání xx xx xxxxxxxx buď xxxxxxx velkou xxxx xxxxxxxxxx policistů xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx na xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x policisty xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx, xxx by xxxx příkladmo uváděné xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx xxxxxx ochotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx nepoložil, x xxxx svědčí x to, xx xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx x xxxxxxx policejní xxxxxxxxx x taktiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podstatnou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx něj bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxx účastníků xxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx na xxx. 24 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx ustanovení, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx však, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx policie xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku (§2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 zákona x Policii České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 zákona o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx uplatňování této xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx zvážit nejen xxxx xxxxxxx osobám, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx hrozící xxxxxx, xxxxxxx bezpečnost xx ohrožena. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx donucovacích prostředků, xxxxx něhož mají xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx ještě dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle (xxxx. x tomu VANGELI, X.: Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x násl.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx zásah na xxxxxxxx dobu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx policejního xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx (xxxxx neúplným) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxx a náležitě xxxxxxxxxxx policistovi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. XXXXX, J.: Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 9/2013). Zákonné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx - se xx xxxx prohlídky tzv. xxxxxx xxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 27. xxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 474/07 (X 151/46 SbNU 505) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx dán tím, Xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Městský xxxx xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xx situaci xx xxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx klíčové.
[34] O xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, pro hodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, svědčí x xx, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx výslechem této xxxxx jako svědka. X některých xxxxxxxx xxxxxxxxx je jako xxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxx záznam Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Podle xxxxxxxx výpovědi nadporučíka X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30. června 2012 xx, x xx xx do 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X.) nařídil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx V. této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx úředním xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 uvádí, xx zásahu velel xx 22:00 xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. Žádný z xxxxxxxx záznamů xxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x využitím xxxxxxxxxxxx prostředků rozhodl (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx „xxxx přistoupeno x zákroku“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx přítomný xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“). Přes tyto xxxxxxxxxx, x přes xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x výslech xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx X., provedl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx X. (x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx pouze xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spravedlivého procesu xxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx klíčovému xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx pouze xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx vyrovnat. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx třeba xxxx x xx, zda xx situace xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx dochází v xxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Na druhou xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx proto klást xx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx nadměrné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxxx xxx do xxxxxxxx rdousící xxxxx xx xxxxxxxxx iniciativu. Xxxxxxx zásahu xxxx xxx těžko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvážení ochrany xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx disproporce xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji na xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx adresáty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx, která policii xxx x efektivnímu xxxxxx jejích funkcí xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xx pro xxxxx o oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx odůvodněn xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx extrémy však xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx okolností svědčících xxx a proti xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx námitka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxx důvodná. Xxxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx důkazy nevypořádal, xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxxx. V případě xxxxxx připraveného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků by xxxxxxxx důkazem o xxxx korektním průběhu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx §62 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxx, pořizovat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, že xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxx policie ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Dojde-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxx. zadržení xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx zranění, stíhá xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxxx Ribitsch xxxxx Rakousku xx xxx 4. xxxxxxxx 1995, x. 18896/91, xxxxx xx sice xxxxx zranění, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx čl. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx při xxxxxxxx či xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Rehbock xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2000 x. 29462/95, xxxxxxx rozsudek Fyodorov x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx KMEC, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 405). Xx xxxx platí xxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx, x němž xxxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a jsou xx připisována veškerá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx uplatnit x x xxxxxxxxxxx řízeních xxxx vnitrostátními xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx efektivní ochranu xxxxxxxxxx právu až x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx se xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Úmluvy. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahová xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxxxx i x tomto xxxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho částečném xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X xxx tvrdí-li xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx donucení xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x porušení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx na xxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx anebo x xxxx došlo xxxxx xx jindy xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému.
[37] Videozáznam xxxxxxx zásahu by xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx, xxx záznam xxx xx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx kamera xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, proti xxxx xxxxxx xxxxxxx, x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx požadavky xxxxxxxxx videozáznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhle jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxx policistů xx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxxx barikády xxxxxxxxx na schodišti. Xxxxxxxxxxxxx xxxx žádný x klíčových xxxxxxxx, x xxxx mělo x této xxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výbušky do xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxx nacházejících se xxxxxx xxxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravou x nástupem xxxxxxxxx x průniku do xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxx žebříku. Místo xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxx policií x „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, následují xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob opírajících xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mohl xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx míst, xxx xxx byl případný xxxxx protistrany úspěšně xxxxxxxxxxx. X nic xxxxxxx bránit tomu, xxx videokamerou zachytil xxxxxxxx jednotlivých osob, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) tvrzení stěžovatelů x xxxxxxxxx tzv. xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dodatečně odstraněna), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vily, xxx vzhledem ke xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x okolnostem (xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, chaos xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx některých „squatterů“ xx střechu xxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx proč xxxxx xxxxx xxxxxxx část xxxxxx zákroku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx záběr XX Xxxxx x xxxxxx Xxxxx Plus na XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx videozáznam xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ba xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patra xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx policie x xxx byli xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx záběry xx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx skutečně měli x v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx jejich xxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxx poznamenat, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx x zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx účastníkům xxxx XxxxxXxx 2005. Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2006 xx. xx.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jevu: „Jedno xxxxxxxxx, které xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani lepší xxxxxxxxxx technikou, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dokumentaristů. Jde x xxxxxxxxx spočívající x nezájmu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo úkonu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. ... Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx hodnotné xxxxxxxxxxxx pořizoval xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx autor xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx odpoledního xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 2005 xxxxxx momentům, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx okolí ,xx xxxx děje‡ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. ... Xxxx je nezbytné xxxxxxxx (vyšší) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxx tomu bylo x xxxxx případě. Xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zákroku, xx ani není xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxx dokumentováno. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) může xxxxxxxx jejich xxxxxxx, x tedy má xxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxx preventivní xxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nečelí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci ochoty xxxxxxx vypovídající xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poprvé.
[40] X tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx městský xxxx vyložil xxx xxxxxxxx odůvodnění veškeré xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx žalobců. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, O. X., xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxx x zranění xxxxx, jež xx xxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však tímto xxxxxxxx, jeho závažností x mechanismem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si ani xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx) nemělo na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezpůsobil, xxxx. xx si xx xxxxxxxxxx způsobil jinak xx sám, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xx to xxxxx xxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxxxxx neúplného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x situaci xxxxxxx xxxxx, v xxx xx městský xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx navzájem xxxxxxxx, xxxxxx stojící xxxx policii i „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finálnímu xxxxxxxxx xxxxxx policistů xxxxxx xxxx a lékařské xxxxxx vyznívají xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx přesvědčivě odůvodněným xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který nejistotu x skutečném průběhu xxxxxxxxxx děje xxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx některé navržené xxxxxx, xxxxxxx lékařskými xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx nepřipojili x žalobě; i xx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byli skupinově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx v napadaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxx xxxxxxx xx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pokud xxx x vhazování xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx, zda x xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx výslechů xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx dva xxxx). Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybnili xxxx úvahu xxx x obecné xxxxxx, xxx nepoukázali xx xxxxxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx nich tímto xxxxxxxx x nějakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx Milada. V xxxxx bodě také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx správním xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx subjektivních práv, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx zájem. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli X. xx policejní xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx vůči jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx snižuje. X xxxx xxxxxx již xxxxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx x policejní xxxx; xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelů, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxx xx xxxxx zkoumat skutečnou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Konečně x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxx fixem na xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povšechně xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxx, že xxx jen o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrátit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (uložené ve xxxxxx očíslovaných xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxx mohlo v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvolat, xxxxxxxxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx zápěstí s xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fixem) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx kulturních x xxxxxxxxxxxxx akcích, x xxxxxxxxxx x x porodnicích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx místo xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaného x dosud nepotvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx pro intenzívnější xxxxxx zacházení, xxxx. xxxxx xx zadržení xxxx číslem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx „x xxxxx“, x nikoli xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dát Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxx ve xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §8 odst. 5 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx jednání. X xxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xx nepřihlíží. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx - že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x ní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx podle §8 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx poměr k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je dán xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudce v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby ve xxxx jednal x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx má xxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. IV. XX 67/04 ze xxx 4. xxxxx 2004 (U 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx ovšem xxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx a osobní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx o schopnosti xxxxxx nestranně přistupovat x xxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx svých rozhodnutí xxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podjatosti xxxx xxx podnětem x xxxxxx zkoumání, samo xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 722/05 xx dne 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 XxXX 533)].
[45] X daném případě xxxxxxxxxxx xxxx uznávají, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a z xxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx případech xxxxx xxx výroky xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zaujatý xxxxx jedné straně xxxxx (x xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání stěžovatelů x xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxx akci, xxxxx xxxx podnětem xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx členy xxxxxx xxxxx věc xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xxx zůstávají v xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx hodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx to, xx xxxx jedné xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx a xxxxx nikoliv. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx xxxx x sobě důvodem x pochybnostem x xxxx nepodjatosti. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i s xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx musí; forma, xxxxx tak xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zavdávat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxx xxxxxxxx a rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku I x xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku XXX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx tohoto rozsudku. X prvé řadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x úvahu xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva stěžovatelů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vile Milada x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx požadované minimální xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx integrity xxxxxxxxxx xxx aplikabilitu xx. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že k xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo, xxxx. xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx petitu x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx žaloby. V xxxxxxxxx bodech xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), nebyl stěžovateli xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx