Právní věta:
Tvrdí-li xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policie (např. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx stát x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. Na xxxxxxx xx, xxx prokázal, xx xxxxx xx xxxxxxxx zacházení (zranění), xx žalovaném xxx, xxx prokázal, že xx xxxxxxx zranění xxxxxxxx xxx anebo x xxxx došlo xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 652/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 151/2007 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 474/07) x usnesení Ústavního xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. X. XX 263/97) x xx. xx. XX. XX 45/98; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost x. 18896/91, Xxxxxx A, x. 336), xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.4.2000, Xxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 26772/95, XXXX 2000-XX), xx dne 28.11.2000, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XXX), ze xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 51346/99, ECHR 2002-XXX), xx xxx 16.12.2003, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost x. 57967/00), ze xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-XX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Ataman xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, XXXX 2006-XIV), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 10877/04) a ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 39229/03).
Xxx: a) Xxxxxx X., b) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. a x) Xxxxx X. proti 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Petra Průchy, xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. B., x) X. K., x) X. X., d) X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Brno, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, týkající xx xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25. června 2014, x. x. 9 X 153/2012-245,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 25. xxxxxx 2014, č. x. 9 X 153/2012-245, xx x xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx (xxxxx I x xx něm xxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxxxxx
[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x příležitosti třetího xxxxxx vystěhování xxxxxx Xxxxxx (xxx. xxxx Xxxxxx se nachází x Praze 8, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. č. 493/33, xxxx. část xxxxxxx xxxx. x. 493/1). Xxxx byla plánována xx 16 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Praha-Troja (17. xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx této akce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastnili, bylo xxxxx smyslem xxxxxxxxx xx xx, xx xx x domem xx xxxx násilného xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chátrat a xxx xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx též xxxxxxxx xx „společenský problém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obzvláště x dnešní xxxx xxxxx, xxx xx xx jedné xxxxxx xxxxx více xxxx xxx domova xx xxxxx x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx existuje xxxx xxxxxxxxxxx domů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chátrat.“ Každý xxx se xxxxx xx výročí xxxxxxxxx xxxxxx Milada konal x xxxx blízkosti xxxxxx x sportovní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x policie xxxx aktivity vždy xxxxxxxxxxxx.
[2] X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx FOOD XXX XXXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx, mělo xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx x zabrání veřejného xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx počet xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxx x xxxxxxxx oddělení xxxxxxx Kobylisy, Xxxxx x Kyje xxx xxxxxxxxx velením npor. Xx. X. B. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x okolí xxxx Xxxxxx. Policie xxxx dohled xxxxxxxx xxxxx 20 xxx. x xxx, že xxx xxxx k xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi 21 x 22 xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodli, že xx xx opuštěné xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx x svými xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx „nostalgie xx dříve fungující xxxxxxxxxx vile, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxxxxx x benefičními aktivitami x xxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxx vnikli za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v prvním xxxxx, xxxxx dveře x xxxxxx xxxx xxxx xxxx zazděné. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[3] Xx 21:46 hod. xxxxxxx pan X. X. xx linku 158, xx xxx xxxxxx xxxx nepovoleně xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hlídek pod xxxxxxx xxxx. Bc. X. X. jako xxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx policejní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx J.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, M. X., xxxxx xxxxx, xx vilu Milada x x xxxxxxxx xxxxxxx xx pronajaté xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx). Xx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xx x „jeho“ xxxxxxx xxxx vykázány. Xxxxx x xxxx nacházejících xx uvnitř xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x transparenty x nápisy „3 xxxx a xxxx“, „xx? Milada“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před vilou, xxxxxxxxx, komunikovala x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidem xxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx 23 hod. započalo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obsadily xxxxxx xxxx Xxxxxx. Policie xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx produkci a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx mnoho xxxx x xxx jejich xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxxxx zapůjčí baterky x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konečné xxxxxxxxxx slíbili xxxxxx xx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyzvali „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totožnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x později xx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výzvě x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx protestní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Trvali na xxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx xxxxxxxx minut xx xxxxxxx, započal xxxxxxx policejní xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozbili xxxxxxx xxxxx xx spodním xxxxxxx. Xxxxxxxx však, xx všichni účastníci xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxx vytvořili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, starého xxxxxxx, xxxx xxxx. X xxxxxxxx byl také xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepodařilo xx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Policisté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otvorem xx prostoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xx použili xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásahu xxxxx xxxxx xxxxxx x opuštění vily. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx oknem x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hasičů. „Xxxxxxxxx“ nekladli xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx přítomné policie xxxxxxxx, xxxxxxx ven x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx po xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx vily, mezi xxxxx xxxx x xxx xx stěžovatelů (X. X. x X. B.). Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x obavách z xxxxxxxx policisty, xxxxxxx xxxxxxx. Učinili xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx budou moci xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx tam xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx poté, co xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie podali xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a neuposlechli xxxxx xxxxxxxxx činitele. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx dne 30. xxxxx 2012 u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx též xxxxxxx soud) xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx ČR xxxx nim ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx spočívat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x bití, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, v xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x bránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx zásah byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x xxxxxx o xx
[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X x III, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxxxxx x prvé řadě, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx upřesnění, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 5/2008 x 4 Aps 3/2005. Navíc městský xxxx nepřipustil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx do xxx xxxxxxxxxxx doplnili ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx vyplývá x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxx v původní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxx x poukazují xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx xxxxxx jisté xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxx. sit-in (xxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění) xxxxxxxx x xx formě xxxxxxxxxxxx okupace xxxxxx (xxxxxxxxxxx upozorňují xx xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx v. Xxxxxxx, Xxxxx x. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, rozsudek Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 x xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxx argument x tom, že xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx let xx celé události x téměř až x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx akce xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx po xxxx xxx, xxx xxxxx ní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Následné xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohnutkou, xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx akce xxxxxxxxx xxxx xxxx x vilu by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx, že stěžovatelé xx xxxxx s xxxxxxx osobami xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přítomností, xxxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stížnosti xx xxxxxx obyvatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx byla v xxx zuboženém xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx co zničit. Xxxxxxx škodu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx probourali xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých postojů. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x v xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxxxxx osob, majetku x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx zákroku xxxx xxxxxxxx x xxxxxx squatterům xxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx naznačeno xxxx - o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxx len stěží xxxxxx) vedl xxxxx xxxxxx ke zraněním x xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx vzniknout.“
[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxxxxx xxxxxxxxx zrekapituloval historii xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přítomných xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vilu xxxxxxxxxx opustí xxxxxxxxxxx xxx. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, by xxxxxxxxx x případě xxxxxx předvolání dosvědčili, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxx vila squattery xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx, v xxxx, xxx xxxx fungovala xxxx xxx. kulturní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud tak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungovala, xxx potom jen xxxxxx x xxxx xx s xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x horšímu.“ To xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků pod xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Českou xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx postup xxxxxxx žádala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx. V xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx je policie, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx objektu, x xxxx xxxxxxxxxxx setrvávají. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx policie xxxxxxxxxx, xxxx měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x jejich případě xxxx i x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxx x právu x x policistům xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Zvolená xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situaci, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se týká xxxxxxxxx důkazů o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vile Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx - zatímco závěry xxxxxxxx zprávy stěžovatele X. X., xxxxx xx nechal ošetřit xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxx xxxxxxxx pouze xx jeho vlastních xxxxxxxxx, x xxxxxxx X. X., která xx xxxxxxx ošetřit xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxx, xx xxxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx zranění způsobeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osobám xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), aniž xx xxxx x xxxxx, xx právě to xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxx na lékaře xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x posoudit xxxx xxxxxxx. Důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx zprávy xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx obecně došlo xx zraněním xxxx xxxxxxxxx. Jiné xxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxx těžko xxxxx předložit. Xxxx xx sice xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rétoriku x xxxxxx xxxxxxx (xxx hlubšího xxxxxxxxxx xxxx. uvedl, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx“). Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx x xxx xxxx manipulováno. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sami xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx svědeckých výpovědí xxxx policistů xxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ nekladli xxx xxxxxxxx odpor). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx proti Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku ze xxx 18. xxxxxx 2000 č. 41488/98, xxxxxxxx Kelly a xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 4. května 2001, x. 30054/96, rozsudek Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 x xxxxxxxx Xxxxx Kur xxxxx Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx osob xx xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx důkazní xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxx. Xxxxxxx xx podle xxxxxxx platí x xxx zničení xxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx značné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníci x xxxxxxx nepředložila xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policisté.
[13] Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xx situaci, xxxxx xx xxxxxxxx xx místě, xxxxxxxxx xx aktivní xxxxxx xxxx, xxxxx xx x lehkém xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx bránily xxxx, xx xxx přišlo xxx xxxx, policii xx xxxxxx do xxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xx, xx na xxxxx xxxxx ze squatterů x zápalu boje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obuv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx k obdobným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx policistů.“ X xxxxxxxx, xx xx zadržené xxxxx xxx xxxxxxx způsobily xxxx xxx útěku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx před xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osob xxxxxx xx střechu xxxx, xxx musely běžet xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx „squatterů“ xxxx xxxxxxxx policie xx xxxx xxxxx x prvním xxxxx, x xxxxxxxx na xxxxx doložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx sboru Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx záchranné xxxxxx Xxxxx).
[14] Xx xxxxxx xxxxxxx brojí stěžovatelé xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx věnují tomu, xx je policisté xxxxxxxxx lihovou fixou xx ruku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx praktiku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx, teprve xx xxxx prokázání xxx xxxxxxxx a označila xx „běžný“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. xxxxxxx i na xxxxxxxxxx x podobných xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jednomu xx xxxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxx x dnešní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cele, xxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxx. xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx z xxxx x druhá xxxxxxxxx xxxxx v autě, xxx pro ni xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nazírány jednotlivě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx nelidské xxxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xx čtvrté xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se mu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podařilo xxxxxxxx, xx právě policisté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Policie xxxx xx zákroku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] V xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Připomínají, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx až Xxxxxxxx správní soud. Xxxx uvádějí: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdál přístup xxxxxx korektní, při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x jejího xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014, č. x. 6 Xx 255/2015-26, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx) takové xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx nutné pochybovat xxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx hlediska x její xxxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx roli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxx zákroku se xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx převzala roli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx výroky (xx xxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx): „Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx,“ xxxx. „Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxx?“
[17] X této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Nejvyšší správní xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx toho, jak xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soudní výroky - xxxxxxxx se xxxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx CR xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx vzpomínkové xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, x xxxx, ve xxxxxxxxx bezdůvodné xxxx xx zdraví, v xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, v ponižujícím xxxxxxxxx, v neoprávněném xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx svobodu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx, že „xxxxx Xxxxxxx CR xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxx nezákonný“. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2012 (x. x. 26) na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxx jejich xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své žaloby x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx, aby x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx navrhované x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x němu xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx mít xxxx (xxxx x podstatě xxx xxxxx formulovali xxxx xxxxxxx „eventuální“ xxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx petit, xxxxx x xxxxx xxxxx, toliko x xxx xxxxxxxx, že xxx předestřen xx xxxx variantách (v xxxxxxxxxxx, vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx též x xxxxxx, xxxxxxxx xx vyslovení nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx) nutno předeslat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, aby petit xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx řízení ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxx a třetí xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx; xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádání (srov. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxxxxxx xx eventuálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x hmotné xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve shodě x procesní xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx ovšem naznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 6 Xxx 1/2003-101 xx xxx 26. xxxxx 2004, xxxx. xxx č. 652/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx X skutečně takto xxxxxxxxxxx. Nakládat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu je xxxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXX, X., XXXX, Z. x xxx. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, 496 x., xxx. 185 x xxxx.). Xx se xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx x to, xx žalobce spojil xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx návrhem xxxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx nakládal x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, xxxxxx xx soud xxxxxxx, x které xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.“ O xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxx variantně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx soud argumentoval xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. května 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 s xxx, že tento xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx takový xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxx výrok (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx - pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - deklaratorní xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zásah byl xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxx xx skutečnosti xxxxx neuvádí, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Naopak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 27. xxxxx 2006, x. j. 4 Xxx 3/2005-65, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx petit xx ve správním xxxxxxxxxx možný, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xx xx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu x x xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Taktéž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, x. x. 8 Xxx 5/2008-121 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx: „Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně xxxxx nečinnosti (§79 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, zda xx xxxxx xx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx ,xxxxxx‡ o jednu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xx rozhodla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrh proto xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx zjistit, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v žalobě xxxxxxxxxx výroků.“
[22] Postup xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx stěžovatele přípisem xx xxx 24. xxxx 2012, č. x. 9 X 153/2012-25 x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) návrhu xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx označit xx xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx xxxx sama x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx šlo opět, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, jen v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx vynucenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xx povaze xxxx změny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx na xx, co xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vymezen xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx (x xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxx) xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxx petitu na xxxxx ústního jednání xxxxxxxx 25. června 2014 x x xxxxxxxx městského xxxxx x jeho nepřipuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx - vyjma xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i „xxxxxxxxxx“ xxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xx opodstatněnou xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx první kasační xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx ústavní xxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxx. x xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. že xx xxx „takto xxxx formulovaný petit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §84 xxxx. 3 x. ř. x. xxxx xxxx pouze: xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx se žalobce xxxxxxx domáhá, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx (srov. §71 xxxx. 1 s. x. s.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx, x nichž xxxx být patrno, x jakých xxxxxxxxxx x právních důvodů xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx nicotné“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx leží tak xxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx se xxx xxxxxx iura xxxxx curia). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x v souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx charakter xxxxxx nalézacího, nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x nímž xxxxxxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXXXX, X.; SIMÍČEK, V.; XXXXXXXX, T.; XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x. 2012, x. 931, xxx. 457 a xxxx.; viz xxx xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx ze dne 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada xxx xxxxxxxxxxx x policií „xxxxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx x kulturně xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx městského xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že městský xxxx pochybil xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxx zákrokem xxxxxxxx do svobody xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 Listiny, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x další možnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx zásahu, nezákonnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozpor x xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xx tuto xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx řízení xx ni musí xxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů (xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xx hře“), x xxxxx xxxx jeho xxxxxxx kladná, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti (xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxx vezme x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předem xxxxxxxxxx, požívají ústavní xxxxxxx, ostatně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 84/1990 Xx., x právu shromažďovacím, x §12 xxxx. 3; xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx nepozbývá xxxxxxx xxx proto, že xxxxxx takto svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx nebylo x souladu se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx, jsou-li xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Např. v xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 XXXX xxxxx, xx - jakkoli z xxxxxx neohlášení xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx neospravedlňuje xxxxx xx shromažďovací xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, mají xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxx zasažena xx xxx podstatě (body 39 a 42). X xxxxxxxx Cissé xxxxx Xxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 č. 51346/99, x který stěžovatelé xxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neohlášenému xxxxxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx XXXX xx světle všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xx tyto xxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a průběhu xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx může xxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x některým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx.
[25] X první xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x druhá xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravdu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx přiměřený xx xxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx „se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx je xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx třeba vyklízet xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx neodkladně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx akce xxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx desítek xxxx xx tmě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx neexistovaly xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxx cílů, xxxx. z xxxxxx xxxxxx xx nebylo xxxxx využít. Xx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx neodpovídá.
[26] Městský xxxx xxxxx správně xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx vlastnické, xxx xx xxx odvozené xxxxxxx právo. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x přízemí xxx to, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx nepřeje, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nájemcem xxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxx xxxx smluvního partnera xxxxxxx, xx nebude xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x že neumožní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx objektu, xxxxx xx mohla zaštítit xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx spíše, když xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronajímatele.
[27] Xxxxxxx xxxx však vůbec xxxxxxxxxxx, xxx policie xxxxxxxx použila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx mít xxxxx všech vlastníků xxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx (čl. 11 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx), xxxxx xxx rozhodování x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odhlédnout xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xx xxx a xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx hře xxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx omezujícího xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (včetně xxxxxxx xxxx druhých), x xx in xxxxxxxx, tj. vzhledem x xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxx městský xxxx xxxx xxxxxx x výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx neužívaný x xxxxxxxxxxx objekt, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx snad xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dveří x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx odhadl xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxx xxxx již xxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nikým xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hodinou večerní, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx účastníci xxxx xxxx xxxxxxxxxx opustit. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4&xxxx;000 Xx).
[28] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 263/97 ze xxx 6. xxxxx 1998 (X 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx povinni xx xxxxxxxx výkonu pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, mohou xx xxxxx takovému postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx bránit xxxxx a to xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústava XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx žádná xxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxxxxx, xxx občané nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx jejich pokyn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x pokynech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Situace, xxx xxxxx policii xxxxx xxx odmítající xxxxxxxxxxxx vydaný xxxxx, xx však xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjednavačů. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyčíst, xx silným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (pokřikování xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx zkušenosti xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x obava, xx xx mohli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobu x pokusit xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx squat. Xxxxx argument však (xxxxx xxxx, xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx squatu Milada xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx podložena xxxxxxx důkazy) stále xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svých údajných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx slibovaly. X xxxxxx xx xxxxx xx x kontextu xxxxxxxxxxx důkazů xxxx, xxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opustí xxxxxx xxxxxxxxxx, čeká xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx. Xxxxxx jediní xxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx bezprostředně uposlechli, xxxx ihned xxxxxxxx, xxxxxxxx x policejním xxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx povahy. X xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx dokládající, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx uvádějící, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x osobami, jež xxxxxx do xxxx, xxxxxx xx policistech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxx vést xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x skupinového průniku xx vily, příp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Provedení xxxxxx x xxxx mohlo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx vyvážit xxxx xxxxxx nevýhody (nutnost xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx situace xx xxx uvnitř xxxx). Xxxxxxx roli by xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. XX 45/98 xx xxx 3. srpna 2000, xxx se jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxx advokátovi, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, x němž xx xxxxxxx nebezpečný xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx a organizačního xxxxxxxxxx. Odložení zásahu xx xxxxxxx xx xx vyžádalo xxx xxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob do xxxx), xxxx ponechat xx xx xxxxx x xxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx únavy xx xxxxxxxxxx vyčkávání.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ospravedlněním xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx ochotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx ukončit, xx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx svědčí x xx, xx xxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborníka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx jednání stěžovatelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xx xxx však xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx na xxx. 24 napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxx xxxx vyšel, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx aplikoval. Xxxx úkoly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Při xxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah x je xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvážit xxxxx xxxx xxxxxxx osobám, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx újmu hrozící xxxxxx, jejichž bezpečnost xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx mají xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle (xxxx. x tomu XXXXXXX, X.: Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx zásah na xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vést vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx (xxxxx neúplným) xxxxxxxxxx známým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x tomu, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednajícímu x xxxxx xxxx (xxxx. XXXXX, J.: Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx policisty x xxxxxxxxx, Právní rozhledy 9/2013). Xxxxxxx zmocnění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxx donucovacích prostředků xxxxxxxxx x strážníky, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti - xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx ve xxx x tomto případě - se ve xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 27. xxxx 2007 xx. zn. XX. ÚS 474/07 (X 151/46 XxXX 505) x následujícím xxxxxxx:
„Xxxxxxx přiměřenosti je xxxx dán tím, Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx předchozí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydáním xxxx důležitých pro xxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxx, opomněl učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx klíčové.
[34] O xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxx hodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „squatterům“ xx xxxx Xxxxxx vlastně xxxxxxx, a neprovedl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx svědka. X některých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. (xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Kobylisy xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30. června 2012 xx, a to xx xx 24:00 xxx. Následně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx N., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx H.) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx donucovacích prostředků. Xxxxxxxxxx X. této xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx N. ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx 22:00 hod xxxxxxxx x nadporučíkem X. Žádný x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zásahu xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx (xxxxxxxxx xx opisy xxxx „bylo xxxxxxxxxxx x zákroku“ nebo „xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“). Přes xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x velících xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx X. (x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx zpracované xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž x použití xxxx xxxxxxx, by dával xxxxxx žalující x xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, jež vedly x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, s jakými xxxxxxxx xx xxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxx vyrovnat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx posoudit celou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx vzít x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx proto xxxxx xx policejní rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx x nerealistické xxxxxxxxx, xxxxx xx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv všech xxxxxxxxxxxx xxxx. Určitou xxxx disproporce zásahu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji na xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx na adresáty xxxxxx xxxx autoritativní xxxxxx, xxx xx xxxx, která xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx by pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvář a xxxxxxx splnění neadekvátního xxxx xxxxxxxxxxx ultimáta. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx zvážení xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx x proti xxxxxxxxx zásahu, jež xxxx známy x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxx, xx prakticky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace jako xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx důkazem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx §62 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxx České republiky, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx záznamy x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx ve xxxx zájmu xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxx xx to x xxxxxxxx částečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx orgány státu (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 1995, č. 18896/91, xxxxx xx xxxx xxxxx zranění, x xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o pozitivních xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. 3 Xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a orgány xxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx i xx situace xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 28. listopadu 2000 x. 29462/95, xxxxxxx rozsudek Fyodorov x Fyodorova xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx KMEC, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, M Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 405). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx, x xxxx stát (xxxx. xxxx vláda) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx i x příslušných řízeních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx samo x xxxx dostalo xx xxxxxxx x xxxxxx na účinné xxxxxxx prostředky xxxxx xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahová xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxx částečném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xxxxx xxxxxxx, uplatnit. X tak xxxxx-xx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. při zadržení xx xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx. čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx pak, xxx xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx anebo x xxxx xxxxx xxxxx xx jindy xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx žalovanému.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxx mohl xxx xxxxxxx efektivním důkazním xxxxxxxxxxx. Kameraman ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx o to, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fáze celého xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podstatné skutkové xxxx, v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policistů x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložený xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zachycuje xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx okupujícími xxxx Xxxxxx a xxxx průnik xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x pokus x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx okamžiků, x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxx podstatnější, xxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx oknem v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policií x „xxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxxx vyvádění x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx osob opírajících xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx) nevyplývá, xx by zasahující xxxxxxxxx překročili zákonné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx podotýká, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přítomen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx všanc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xx xxxx, xxx xxx xxx případný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx by xx xxxxx vyvrátit (xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vytvoření xxx. xxxx xxxxxx. To, xx tato xxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx některé xx xxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. Zranění „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zdevastované xxxx, xxx vzhledem xx xxxxx, v jakém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, xxxxxxx barikády, chaos xxx policejním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „squatterů“ xx střechu vily) xxxxx a priori xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zákroku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxxx v xxxxxx Xxxxx Plus na XXX, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tomuto klíčovému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx stáhli xx xxxxxxxx policie x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx akce ve xxxx xxxxxxxx měli x x xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zvukových záznamů xxxxxxxxxx policií v xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňoval xxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx práv XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxx prošetřování xxxxxxxxxxx xxxxxx proti účastníkům xxxx XxxxxXxx 2005. Xx xxxx závěrečném xxxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2006 xx. xx.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmenoval x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx jevu: „Jedno xxxxxxxxx, které xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentaristů. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxxx x přiměřenosti služebního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX. ... Xxx jednoho xxxxxx záběrů xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx hodnotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxxx a policistů. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 2005 vyhýbá momentům, xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx ,xx něco xxxx‡ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jinam. ... Xxxx je nezbytné xxxxxxxx (vyšší) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx úkon xxxx xxxxx část zákroku, xx ani xxxx xxxxxx. Postačí, xx xxxxxxxxx mohou předpokládat, xx xxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vědomí takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkonu) xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinek.“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákroku poprvé.
[40] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, X. H., xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x den xxxxxx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jeho závažností x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ani xxxxxx, xxx xx xx daných xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxx ležet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx nezpůsobil, resp. xx xx xx xxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxx, xxxx. xxx xx pochybnosti x xxxx příčině xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx městský xxxx xxxxxxxx, xxxx xx přitom žalovaný xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx svědků xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx se navzájem xxxxxxxx, xxxxxx stojící xxxx xxxxxxx i „xxxxxxxxx“ nebyli přítomni xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvnitř xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyznívají xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x skutečném průběhu xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těch „xxxxxxxxx“, xxxxx xx nepřipojili x žalobě; i xx xx totiž xxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Naopak xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x napadaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxx poukazy xx rozpory ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx, zda x xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak přesvědčivě xxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx dva xxxx). Stěžovatelé v xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybnili xxxx xxxxx xxx x obecné xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyvedení xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx. X xxxxx xxxx také xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx. Incident, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx platí, xx xx správním xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx hájit práva xxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, lze souhlasit x městským xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na služebně xxxxxxxx až xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx snižuje. X xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zjednodušeně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxx xx xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx povšechně xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrátit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidskou důstojnost x x xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zadržených xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 6. dubna 2000 x. 26772/95). Bez xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx identifikačního xxxxxxxx napříště opustil x nahradili xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se xxxx standardně (oproti xxxxxxxxxx xxxx fixem) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx kulturních x xxxxxxxxxxxxx akcích, x xxxxxxxxxx x x porodnicích xxx xxxxxxxxxxxx novorozence a xxxx matky. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx místo xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepotvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nahrazování xxxxx číslem xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx pro intenzívnější xxxxxx zacházení, např. xxxxx xx zadržení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nimi xxxx xxxx „s xxxxx“, x nikoli xxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx ani x xxxxxxxx námitce. Xxxxxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxx námitku podjatosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudce při xxxxxxx soudu, jako xxxx xxxx x xxxxx případě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x ní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudce z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx lze xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx poměr k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejsou okolnosti, xxxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx vyhlašování a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx směřuje x xxxx, aby xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx xx věci xx. zn. XX. XX 67/04 xx xxx 4. srpna 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx musí xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx x schopnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x podjatosti xxxx xxx podnětem k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx však xxxx xxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx xx. zn. X. XX 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (N 42/44 XxXX 533)].
[45] X xxxxx případě xxxxxxxxxxx sami xxxxxxxx, xx předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx korektně. Xxxx xxxxxxxxx dovozují pouze x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx pronesla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neuvádějí xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxxx xx měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxxx být výroky xxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxx názorově xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx squatterům x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). K takovým xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxx stěžovatelů x dalších xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akci, xxxxx xxxx podnětem xxx policejní xxxxx. Xx xxxxxx hodnocení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo dost xxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx samotnou xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx nikoliv. To, xx xxxxxx takovéto xxxxxxxxx učiní, nemůže xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx xxx soudce xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx pochybnostem xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodně xxxxxxx.
[46] X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s. xxxx xxxxxxxx a rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku X x xx něm xxxxxxxxx nákladového xxxxxx XXX zrušil. Městský xxxx, vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, posoudí xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku. X prvé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx - x ohledem xx xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx Milada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; předpokladem je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxx zásah do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx videozáznamu zákroku xx xxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X případě, xx stěžovatelé unesou xxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx. Pokud xxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo, xxxx. xx xx splněna xxxxxxxx xxxxxx aplikovatelnosti, xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx k důkazní xxxxxxx a zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx petitu x (xxxxxxxx) důvodnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
[47] Xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta xxxxxx vůči žalovanému 2), xxxxx stěžovateli xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx žalovaným.
[48] V xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx