Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx zadržení xx xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx stát a xxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšetřování tvrzeného xxxxxxxx zacházení, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx rozložení důkazního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xx žalobci xx, aby xxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx zacházení (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zranění xxxxxxxx sám xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx takové zranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 652/2005 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 151/2007 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 474/07) x usnesení Ústavního xxxxx x. 1/1998 Xx. ÚS (sp. xx. I. XX 263/97) a xx. xx. XX. XX 45/98; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 18896/91, Xxxxxx X, x. 336), xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.4.2000, Labita proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 26772/95, ECHR 2000-IV), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx proti Slovinsku (xxxxxxxx č. 29462/95, XXXX 2000-XXX), xx xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx xxx 16.12.2003, Kmetty xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), xx dne 29.6.2006, Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 76900/01, XXXX 2006-IX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Xxxxxx proti Xxxxxxx (stížnost x. 74552/01, XXXX 2006-XIV), xx dne 23.10.2008, Xxxxxx Kuznetsov xxxxx Xxxxx (stížnost x. 10877/04) x xx xxx 7.7.2011, Fyodorov x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39229/03).
Xxx: a) Xxxxxx X., b) Xxxxxx X., x) Ondřej X. x x) Xxxxx X. xxxxx 1) Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. m. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: a) X. X., b) X. K., c) X. H., x) X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Brno, xxxxx žalovaným: 1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. m. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx I x XXX rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25. června 2014, x. j. 9 X 153/2012-245,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, xx v xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx (xxxxx I x xx xxx xxxxxxx výrok III x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení případu
[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 se xxx x Xxxxx uskutečnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX-xxxxxxxx předprázdninové rozdávání, x xxxxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxx. xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx x Praze 8, x katastrálním xxxxx Xxxxx, xxxxx Na Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. část xxxxxxx xxxx. x. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 hod. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) x blízkosti xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx této xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx smyslem upozornit xx xx, xx xx x domem xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx chátrat a xxx xx v xxxxxx xxxxx xxx xxxx jeho vyklizením. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx „společenský xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dnešní xxxx xxxxx, kdy je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opouštěných xxxx, xxxxx majitelé úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Každý xxx se xxxxx xx xxxxxx vyklizení xxxxxx Milada xxxxx x xxxx blízkosti xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx s hudební xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx.
[2] I x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx operativní činnosti. Xxxxxxxxxx akce nebyl xxxx, xxxx xx xxxxxx x akci xx akademické xxxx (xxxxxx tedy xxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na místě xxx odhadován xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Kobylisy, Xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx. Š. B. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx v okolí xxxx Milada. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 20 xxx. x tím, xx xxx akci k xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx technikou x xxxxx věcmi. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vlivem „xxxxxxxxx xx xxxxx fungující xxxxxxxxxx vile, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx, xxx xxx xxxx sociální xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx aktivitami x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx policie.“ Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx žebříku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx dveře x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vily.
[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx xxx X. X. xx linku 158, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do vily xx xxxxxx žebříků xxxx balkon. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxx. Xx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jednotka a xxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (plukovník X. x xxxxxxxxx X.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., který uvedl, xx xxxx Milada x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je Česká xxxxxxxxx). Xx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xx x „jeho“ xxxxxxx xxxx vykázány. Někdo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ověsil balkon x xxxx x xxxxxx patře xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx x dost“, „xx? Xxxxxx“ atd. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vilou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx policií a xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidem xxxxxx xxxx.
[4] Okolo 23 hod. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx policejních xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objekt xxxx Milada. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby přítomní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx produkci x xxxxxxxx xxxx. Účastníci xxxx xxxxxxx, xx xxxx mnoho věcí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pomůže x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Po xxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx požaduje xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opustili. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx zadrženými xx místní oddělení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „squatteři“ xx xxxxxxx znovu xxxxxxx podrobit xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx odchodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smysl xxxx. Xxxxxx xx xxx, xx vilu xxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Poté, xxx čtyřicet xxxxx xx půlnoci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákrok.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx ručním xxxxxxxxxx rozbili xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však, xx xxxxxxx účastníci xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx během xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedoucích xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, starého xxxxxxx, xxxx apod. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx pokusili xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepodařilo xx xxx xx xxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxx motorovou xxxxx. Policisté nicméně xxxxxxx vzniklým otvorem xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx rozbušku. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozkaz x xxxxxxxx vily. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx vniknout xx xxxx xxxxx v xxxxxx patře x xxxxxx xxxxxxxxx žebříku xxxxxxxxxxx od hasičů. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx odpor, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx střechu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ven x xxxx, xxxxxxxx xx policejních vozidel x rozvezla xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx oddělení xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx (X. X. x X. B.). Ti xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx policisty, střechu xxxxxxx. Učinili xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xx dostali xxxxxxx, xx budou xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx Milada xxxx, xxxxx tam xxx x ostatní xxxxxxxxx xxxx zanechali. To xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx propuštěni xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxx xxxxxxx podali xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx dne 30. xxxxx 2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) se xxxxxxx (kterými xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzpomínkové xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxx ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 při vzpomínkové xxxx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxx nezákonný. Xxxxx xxx spočívat x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, v bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, x ponižujícím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x bránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xx svobodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx
[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X x XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx x prvé xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx neumožnil xxxxxxxxxx xxxxx eventuálně x xxxxx je x xxxx upřesnění, což xx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Xxx 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx upřesnění xxxxx xxxxxx xxx, xx xx do xxx xxxxxxxxxxx doplnili xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxx vyplývá x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jež uplatňovali xxx v původní xxxxxx. Stěžovatelé x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podtón xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x neohlášené xxxxxxxxxxx xx formě xxx. xxx-xx (okupační xxxxxxxxx shromáždění) případně x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxx x. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, rozsudek Oya Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 a xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx xxxx vyjádření x první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx argument x xxx, xx xxxxxx akce xxxx xxxxxxxxxxxx, účelově, s xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x téměř xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení poté, xx proběhlo rozsáhlé xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx pokud akce xxxxx charakter měla, xxx jistě po xxxx xxx, xxx xxxxx ní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přátel, xxxxxx xxxxxxxxx davovou xxxxxxxxx, xxxx však xxx xx hranou xxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx ráno, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx slib x vilu xx xx svítání neopustili. Xxxxxx měl xxxx xxxx x xxxxx xxxx, že stěžovatelé xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nacházeli x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx hudbou, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x blízkosti vily. Xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neničili xxxx xxxxxxx; navíc xxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx prakticky xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx kolize xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručenými xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx projevu x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postojů. Xxxxxxxxxxx dále uvedli: „Xxxxxxx je povinna xxxxxxxxxx přiměřeně, korektně x samozřejmě v xxxxxxx xx xxxxxxx x v případě xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X případě zákroku xxxx žalobcům x xxxxxx xxxxxxxxxx však xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše - o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx len xxxxx xxxxxx) xxxx právě xxxxxx ke xxxxxxxx x škodám xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniknout.“
[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxx Xxxxxx ze xxxxx pohledu: „Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z přítomných xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxxxxx opustí xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolských kolejí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x xxxxx, by xxxxxxxxx x případě xxxxxx předvolání xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pomoc, když xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx drobnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx dokreslen xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxx tak xx tímto účelem xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx x vývojem xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx.“ Xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx provedeném xxxxxxx zajištěny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx samospráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné městské xxxxx. X době xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx x přestupku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vilu xxxxxx, xx xx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx vyzývá xxxxxx zákona k xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx osob dokonce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dostatek xxxx se rozhodnout. Xxxxxxx ale xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx x xxxxxx případě xxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neopustily. Xxxxxx xxxx x právu x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nulová. Xxxxxxx xxxxxxx zákroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situaci, xxxxx xxxx xx místě xxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx.
[12] Třetí xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx důkazů o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx místě x stojícím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx nebo civilním xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxx na lékaře xxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx stěžovatelů) pak xxxx odmítl xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx zprávy prokázat, xx xxx zákroku xxxxxxx obecně xxxxx xx zraněním xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx lékařské zprávy xxxxxx stěžovatelé xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx sice byl xxxxx obtížnějšího xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx hlubšího xxxxxxxxxx xxxx. uvedl, xx „xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx“). Bez xxxxxxxxxx ponechal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx policistů x xx xx, xx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx x že s xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však soud xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx patrně xxxx xxx xxxxx (ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ nekladli xxx xxxxxxxx odpor). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, Kelly a xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, Salman xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xx xxxxx xxxxxxxx Velikova xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. května 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Kelly a xxxxxxx xxxxx Spojenému Xxxxxxxxxx ze dne 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 a xxxxxxxx Xxxxx Kur xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) týkající xx xxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, leží xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojivé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxx jeho vědomosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx jejich xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxxx zničili xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx nepředložila xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx videozáznam) xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx úmyslně policisté.
[13] Xx xxxxx námitce, xxxx x hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx uvedl: „X xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx místě, xxxxxxxxx xx aktivní xxxxxx xxxx, které xx x lehkém xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxx, policii xx xxxxxx xx xxxxxxxx, a x xxxxxxx na to, xx na xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx jeví xxxxxxxx ošetřených xxxx x charakter xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx komplety, xxxxx obuv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X možnosti, že xx xxxxxxxx osoby xxx zranění xxxxxxxxx xxxx při xxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xx, xx xxxx xxxxxxxx policie xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx domu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx oknem x xxxxxx xxxxx, x poukázal na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx provozu Xxxxxx xxxxxxxxx služby Xxxxx).
[14] Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxx zadržení. Xxxxxxx xx xxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx těmito xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx, teprve xx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx a xxxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x na xxxxxxxxxx a podobných xxxxxx, xxxxx tam xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelů (X. X.), xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xx měl xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx vadnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cele, xxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx policejní stanici, xxx by byly xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx neumožnili xxxxxxxxxx xxxxxx vymočit xx, a proto xxxxx z účastníků xxx xxxxx xxxxxxx xx x auta x druhá účastnice xxxxx x autě, xxx xxx xx xxxx xx značné xxxx ponižující. Přesto, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Ke čtvrté xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxx x poslední xxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Připomínají, že xxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx je nejprve xxxxxxxxx xxxxxx osvobodit xx soudního xxxxxxxx, xxx napravil xx Xxxxxxxx správní soud. Xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxx soudních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxx soudkyně Xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak plyne x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxxx 2014, č. x. 6 As 255/2015-26, xx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx) takové výrazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx z objektivního, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, že xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx roli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx převzala roli xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Ze stížnosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx Milada): „Xxxxxxxxx mi xx xxxxxxx xxxxxx xxxx,“ xxxx. „Když jste xx výzvě policie xxxxxxxx, xx jste xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx důvodná.
[19] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhli xxx soudní výroky - xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „zásah Xxxxxxx CR xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. července 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx bývalém xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx, xxxxx spočíval x neoprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, v bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, v xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, x ponižujícím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx omezení práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, eventuálně, xxx xxxx určil, xx „xxxxx Policie CR xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx vůči xxxxxxxx byl vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2012 (x. l. 26) xx xxxxx xxxxx upřesnili xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „eventuální“ xxxxx xxx jejich xxxxxx x xx xxx chtěli xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx x ryze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx navrhované x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původní „eventuální“ xxxxx).
[20] Odhlédneme-li xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nešlo o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxx, toliko x xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx zásahů, a x xxxxxxxxxx xxx x obecné, xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx) xxxxx předeslat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §64 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx, použijí xx xx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x třetí xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §79 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx v návrhu, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx formulovaného xxxxxx se totiž xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x ustálené xxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx naznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxx soudnictví. Tento xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Ans 1/2003-101 ze xxx 26. xxxxx 2004, xxxx. xxx č. 652/2005 Sb. XXX, xxxxx xxxxxx věta xx v xxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx normami bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 s., xxx. 185 x xxxx.). Xx se xxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx o xx, xx žalobce spojil xx jedné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx krajskému xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x petitem xxxx x xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jedním xxxxxxx …, nemůže xx xxxx xxxxxxx, x které xxxxxxxx, x x které xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx.“ X to xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx svým variantně xxxxxxxxxxxx petitem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2014, x. j. 1 Xxx 60/2014-48 x xxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx takový xxxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrok (xxxxxxxx xx pokračovat v xxxxxxxxxx zásahu), xxxx - xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - deklaratorní xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xx se xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx smyslu x x xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2010, x. x. 8 Xxx 5/2008-121 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx připustil, xxxx xxxxx: „X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx si xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyčerpaní xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx xxxxxx x právního orgánu xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.). Procesní xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatření xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zda jde ,xxxxxx‡ o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxx samé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx se stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výroků.“
[22] Postup xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. xxxx 2012, x. x. 9 X 153/2012-25 x formulaci (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě na xxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx petit xxxxxxxx (xxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2012 xx x. 1. 26, jakkoli xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx poznamenáno xxxx, o xxxxx „xxxxxxxxxx, jen v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X když xxx x úpravu do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemění xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx (x xxxxxx xxx o tom xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout. (X xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25. června 2014 x x xxxxxxxx městského soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - vyjma xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Nelze též xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i „xxxxxxxxxx“ petit, xxx xxx žalobci xxxxxxxxxxx.
[23] Xx opodstatněnou však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x té xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jež je xx xxxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx x xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxx. x xx. 11 evropské Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. června 2014, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xx xx xxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx podklady“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxx zásahu, proti xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozsudku. Xx xxxxxx xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 s. x. x.) tak xxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „žalobní xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxx leží tak xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Ostatně xxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxx má charakter xxxxxx nalézacího, nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 Listiny, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx účelem vyjádřením xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, V.; XXXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x. 2012, x. 931, xxx. 457 x xxxx.; xxx xxx xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). X xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x policií „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx protestní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (str. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xx všech těchto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxx, xx se vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 19 Listiny, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, a xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx možnou xxxxxx kvalifikaci naříkaného xxxxxx, xxxx. o xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení o xxxxxxxxxxxx zásahu, nezákonnosti, xxx samozřejmě xxxxxxxx xxx případnou protiústavnost x rozpor s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx, ve xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx nepředjímá. X xxxxxx řízení xx xx xxxx xxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásahem xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxx xxxxx „xx hře“), a xxxxx xxxx jeho xxxxxxx kladná, zda xxx x xxxxx, xxxxx cíl xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx nezbytný x xxxxxxxxxxxx společnosti (čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxx vezme x xxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předem xxxxxxxxxx, požívají xxxxxxx xxxxxxx, ostatně x xxxxxxxx shromážděními počítá x xxxxxx zákon x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x §12 odst. 3; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx předem příslušným xxxxxx ohlášeno. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnat xx x odkazy xxxxxxxxxxx xx judikaturu XXXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, jsou-li xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Např. v xxxxxxxx Xxx Ataman xxxxx Turecku ze xxx 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 XXXX xxxxx, že - jakkoli x xxxxxx neohlášení xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - tato xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx neospravedlňuje xxxxx xx shromažďovací xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX projevit určitou xxxx tolerance xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemá-li xxx shromažďovací xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxx zasažena ve xxx xxxxxxxx (body 39 x 42). X xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Franai xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Úmluva xxxxxxxxx xxxxxxx též neohlášenému xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak XXXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx x porušení shromažďovacího xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x zásahu žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx může xxxxxxx xxxxxxx doplnit dokazování x xxxxxxxx aspektům xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx námitka x x xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy přezkoumatelným xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za daných xxxxxxxxx přiměřený xx xxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx zodpovězení nelze xxxxxx závěr, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „se xxxx xxxxxxxx ošetřených xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spíše xxxxxx“. Xxx spíše je xxxx třeba se xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx třeba vyklízet xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nočních xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx prohlašovali, že xx xxxxxxx opustí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na požadavku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx do půlnoci x následně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx desítek xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stejných xxxx, xxxx. x jakých xxxxxx je nebylo xxxxx xxxxxx. Xx xxxx klíčové otázky xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx zcela správně xxxxx z toho, xx účastníci xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx do nemovitosti, x xxx neměli xxxxx vlastnické, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vily Xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxx xxx xx, co xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nájemcem xxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxx xxxx smluvního partnera xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce k xxxxxxxx objektu, xxxxx xx mohla zaštítit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx, xxxx xx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx operativně xxxxxxxxxx zájmy vlastníka xxxxxxx pronajímatele.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda policie xxxxxxxx použila k xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx mít xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu (xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, jak vážný xxxxxx xxxxx je xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx svému legálnímu xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, tj. vzhledem x individuálním okolnostem xxxxxxx. Aby xxxxxxx xxxx xxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xx vyložit, proč xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx masivní xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx snad xxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dveří x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v prvním xxxxx (xxxxxxx odhadl xxxxxxxxxx xxxxx na 8&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Lze xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx reálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vily xxxx xxxxxxx hodinou xxxxxxx, xxx xxxxxxx vniknutí xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxxx účastníci xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zazděný vchod xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4 000 Kč).
[28] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. I. XX 263/97 ze xxx 6. ledna 1998 (U 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxx xxxx způsobena xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústava XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxxx platí, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaný xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě nasazení xxxxxxxxxxx vyjednavačů. Xxxxxx xxxxxxxx kroku xx xxxxxxxxxx nalezení takového xxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nežádoucí x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx lze vyčíst, xx silným xxxxxxx x xxxxxxxxx vyklizení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zlehčování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a obava, xx xx mohli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x pokusit xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx squat. Xxxxx argument xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podložena xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, kdy by xx xxxxx okupující xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslů, xxxxx xx objekt xxxxxxxxxx, xxx slibovaly. A xxxxxx je možno xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ptát, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx slibům xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom jediní xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx účastníci xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohly xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dispozici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokládající, xx xx xxxxx xxxx shromažďovaly xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx policistech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x postupné xxxxxxxxxxxx těchto osob x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zaskočení xxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), které xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx (nutnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolní xxxxxxx, xxxxxx x horší xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxx i xxxxx o xxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx. x případě, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxx objektu (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 45/98 xx xxx 3. xxxxx 2000, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx do domu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx stranu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odrážet x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svítání xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx policistů zpět xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x policisty xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx silového xxxxxx xxxxx účastníkům, kteří xxxxxx najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx x xxxxxxxx nepoložil, x xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborníka x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a taktiky. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázku xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx náhled xx xxx však xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx příliš xxxxxxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policii x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx. 24 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx zákonná xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx věci vyšel, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x ochrana xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 zákona x Policii Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však podmíněno xxxxxxxxx věcného důvodu xxx xxxxxxxxx zásah x xx vyvažováno xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx uplatňování xxxx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxx xxxxxxx osobám, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákroku, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ohrožena. Zásada xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXX, X.: Zákon x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x násl.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvažování zásady xxxxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale též xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx vyhodnocení situace xxxxxx vést xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx jevit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náležitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. FUCHS, J.: Xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx policisty x xxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 9/2013). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x strážníky, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu).
[33] Xxxxxxxx principu přiměřenosti - xxx x xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxx xxxx xxxx ve xxx x xxxxx případě - xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx nálezu xx xxx 27. září 2007 xx. xx. XX. XX 474/07 (X 151/46 XxXX 505) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxx, Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prohlídky xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v případech, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty a xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx i x přihlédnutím x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx xx klíčové.
[34] X xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx, xxx k xxxx xxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxx Xxxxxx vlastně xxxxxxx, a neprovedl xxxxx výslechem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxx záznam Xxxxxxxx xxxxxxxx Kobylisy xx dne 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. před xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 30. xxxxxx 2012 xx, a xx xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx N., xxxxx xx poradě x xxxxxxx důstojníky (xxxxxxxx xx jmenován xxxxxxxxx H.) nařídil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxx přítomen xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxx záznamu xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx 22:00 xxx xxxxxxxx s nadporučíkem X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx zásahu proti „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx „bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxxx „xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx žádost žalobců x xxxxxxx nadporučíka X. a xxxxxxxxxx X., provedl xxxxxxx xxxx výslech xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. (x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž x použití xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx městského soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X úvahu xx xxxxx vzít x xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx dochází v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx požadavky, xxxxx to by xxxxx xxx xx xxxxxxxx rdousící xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx těžko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji na xxxx omezené xxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx policii xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx by pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestačilo, xxxxx xx byl odůvodněn xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvář x xxxxxxx xxxxxxx neadekvátního xxxx nerozumného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx extrémy xxxx xxxxx xxx zvážení xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx známy x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. X případě xxxxxx připraveného policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazem o xxxx korektním průběhu xxx xxx videozáznam xxxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx §62 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxx úkolů, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx záznamy x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx policie xx xxxx zájmu xxxxxx xxxx. Dojde-li xxxxx xxx policejním xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zranění, xxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxx xx xx x důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx orgány xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 4. xxxxxxxx 1995, x. 18896/91, xxxxx xx sice xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx detence, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. 3 Xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx však XXXX xxxxxxx rozšířil i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zatýkání; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2000 x. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Fyodorov x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 405). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx (xxxx. jeho xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx připisována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx řízeních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx právu xx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxx xx se xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xx. 13 Úmluvy. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x., nutno x x tomto xxxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xxxxx provedl, xxxxxxxx. X tak xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx zatýkání) došlo x porušení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx zacházení (xxxxxxx), xx žalovaném xxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx zranění xxxxxxxx xxx anebo x xxxx došlo xxxxx či xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx. Kameraman ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx celého xxxxxxx, x zároveň xx xxxxxxx vypovídající, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx zejména bezprostřední xxxxxxx xxxxxxx policistů x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx požadavky xxxxxxxxx videozáznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zachycuje xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx xxxx policejními xxxxxxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxx xxxx Milada a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spodního xxxxx xxxx a xxxxx x rozebrání barikády xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx však xxxxx x klíčových xxxxxxxx, x xxxx xxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx ruky policisty xxxxxxxxxxxxxx barikádu, vhození xxxxxxxx výbušky xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hasicího xxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nástupem xxxxxxxxx x průniku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žebříku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policií x „xxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxxx vyvádění x objektu, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Městský soud xxxxxxxx neúplnost policejního xxxxxxx xxx komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx jako z xxxxxxxxx důkazů) nevyplývá, xx by zasahující xxxxxxxxx překročili xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx podotýká, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznam xxxxxx být z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přítomen xxxxx mezi zasahujícími xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx případnému xxxxxxxx. Mohl však xxxxxxxxxx za první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx protistrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx. A nic xxxxxxx bránit xxxx, xxx videokamerou xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých osob, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatelů x vytvoření tzv. xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xx na xxxxxxxxx záznam nedostala (xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dodatečně xxxxxxxxxx), xxxxxxxx přinejmenším určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx některé xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Zranění „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx pohybu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x jakém xx neobývaný xxxxxx xxxxxxxx, x vzhledem x xxxxxxxxxx (xxx, xxxxxxx barikády, chaos xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx) xxxxx a priori xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx klíčová xxxx xxxxxx zákroku. Xxxxxx xxxxxxxxx toho, jak xxxxxxxxx vnikají xx xxxx, xxx nabízí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxxx v xxxxxx Xxxxx Xxxx xx XXX, které předložili xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxx xxxxxxx vůbec jakékoliv xxxxxx x vnitřního xxxxxxxx prvního xxxxx xxxx, kam xx xxxxxxxxx akce xxxxxx xx příchodu xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx mohly xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx měli x x jakém xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx policií x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x roce 2006 xxxxxxx ochránce xxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkům xxxx XxxxxXxx 2005. Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006 xx. xx.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx xxx lepší xxxxxxxxxx technikou, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dokumentaristů. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR dokumentovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti x přiměřenosti služebního xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx Policie ČR. ... Xxx xxxxxxx xxxxxx záběrů xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx, když xxxxx xxxxxx nohy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx záměrně při xxxxxxxx odpoledního xxxxxxx xxx 30. července 2005 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx okolí ,xx něco děje‡ x kamera xxxxxx xxxxxx jinam. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) počet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx část zákroku, xx ani xxxx xxxxxx. Postačí, xx xxxxxxxxx mohou předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkonu) může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci ochoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx videozáznam xxxxx xxxxxxx poprvé.
[40] X tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, že městský xxxx vyložil bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxxx městskému soudu xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezpůsobil, xxxx. xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx. xxx by xxxxxxxxxxx x jeho příčině xxxxxx xxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxx žalovaný, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxx x situaci xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx videozáznamu chybí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx xx navzájem xxxxxxxx, svědci xxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x lékařské xxxxxx vyznívají xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx, který nejistotu x skutečném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lékařskými xxxxxxxx xxxx „squatterů“, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx; x xx xx xxxxx xxxxx mít vypovídací xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx, zda x xxx xxx xx xxxx cítit xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x obecné xxxxxx, xxx nepoukázali na xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z nějakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po vyvedení xxxxxxxxx xxxx z xxxx Xxxxxx. X xxxxx xxxx také xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx netýkal xxxxxxx x žalobců, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxxxxx hájit xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx služebně Xxxxxxxx, lze souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx vůči jednání xxxxxxxxx xx služebně xxxxxxxx až později, xxx xxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx již xxxxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x vodě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x policejní xxxx; xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x bylo by xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx zadržených xxxx xxxxxxx fixem na xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (uložené xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zadržených xxxxxxx xxxxxx pocity vyvolat, xxxxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x tomu např. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxx ze dne 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Bez xxxxxx na tento xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se xxxx standardně (oproti xxxxxxxxxx kůže fixem) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x koneckonců x x porodnicích xxx xxxxxxxxxxxx novorozence a xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvod používat xxxxx xxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepotvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx číslem xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v koncentračních xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx zadržení xxxx číslem oslovováni xxxxx x nimi xxxx xxxx „x xxxxx“, a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo.
[44] Stěžovatelům xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx. X ustanovení §8 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podotknout - xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx - xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxx, jen těžko xx s ní xx daných xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §8 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pak xxx vyhlašování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněna xxx, že xx xxx osobní zájem xx xxxxxxxx soudního xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 67/04 xx xxx 4. srpna 2004 (U 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx x schopnosti xxxxxx nestranně xxxxxxxxxxx x věci. Xxx Xxxxxxx soud v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podjatosti xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx sp. zn. X. XX 722/05 xx dne 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 XxXX 533)].
[45] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uznávají, xx předsedkyně xxxxxx xxxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, které xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neuvádějí xxxxx xxxxxxxxxx důvod, proč xx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx indicií x xxx, xx xx xxxxxx názorově xxxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx rozsudku výhradně xxx xxxxxxx stěžovatelů x dalších xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx policejní zásah. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx senátu xxxxx xxx plné xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hodnotit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zůstávají v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx odlišným způsobem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx je však xxxxxxxxxxxx, xxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx a xxxxx nikoliv. To, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx x sobě důvodem x pochybnostem x xxxx nepodjatosti. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx s procesním xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí; xxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x. xxxx xxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx výroku X x xx xxx xxxxxxxxx nákladového xxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxx znovu x souladu xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda - x ohledem xx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx Milada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; předpokladem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako velitel x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx výsledku xxxxxxxx vyvodí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx důkazní xxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx policejním xxxxxx utrpěli, městský xxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxx integrity xxxxxxxxxx xxx aplikabilitu čl. 3 Xxxxxx, resp. xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za tato xxxxxxx přičitatelná xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxx) důvodnosti či xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx bodech xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx 2), nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxx jen s xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx žalovaným.
[48] X xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxx soud x x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx