Právní xxxx:
Xxxxx-xx žalobce, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policie (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, resp. xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, ale xxx xxxxxxxx x xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Na žalobci xx, aby prokázal, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (zranění), xx xxxxxxxxx pak, xxx xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx jindy xxxx že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému.
Prejudikatura: č. 652/2005 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 151/2007 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 474/07) x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 263/97) x xx. xx. XX. XX 45/98; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.1995, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 18896/91, Series A, x. 336), xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.4.2000, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 26772/95, ECHR 2000-IV), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx proti Slovinsku (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XII), xx xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx xxx 16.12.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 57967/00), ze dne 29.6.2006, Öllinger xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 76900/01, ECHR 2006-IX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 74552/01, XXXX 2006-XXX), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 10877/04) x xx xxx 7.7.2011, Fyodorov x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost č. 39229/03).
Xxx: a) Xxxxxx X., x) Ondřej X., x) Xxxxxx X. a d) Xxxxx Ď. xxxxx 1) Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx a 2) Xxxxxxxxxxx prezidiu XX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobců: x) X. X., x) X. X., c) X. X., d) X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Burešova 6, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx xx sídlem Kongresová 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x III xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2014, x. j. 9 X 153/2012-245,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 A 153/2012-245, xx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx (výrok X x xx xxx xxxxxxx výrok III x xxxxxxxxx řízení), xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxx 30. června 2012 se xxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzpomínkové xxxx XXXX XXX XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozdávání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystěhování xxxxxx Xxxxxx (xxx. xxxx Xxxxxx xx nachází x Praze 8, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx Na Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. xxxx pozemku xxxx. x. 493/1). Xxxx byla plánována xx 16 xxx. x prostoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) x blízkosti xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx účastnili, xxxx xxxxx xxxxxxx upozornit xx xx, xx xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neděje, xxxxxxxxx osoby ho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx je v xxxxxx stavu xxx xxxx jeho vyklizením. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx problém xxxxxxxxxxx bydlení, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, kdy xx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx domova xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opouštěných xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Každý xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx konal x xxxx blízkosti xxxxxx x sportovní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx.
[2] X x xxxxxx ročníku xxxxxxxxxxx xxxx FOOD XXX XXXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx, xxxx se xxxxxx x akci xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Kobylisy, Jarov x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx npor. Xx. Š. X. Xxxxx xxxx zajistit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx. Policie xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 20 xxx. x xxx, xx xxx akci x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 hod. xx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx opuštěné xxxx přemístí i x hudební xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx spontánně x xxx vlivem „nostalgie xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale též xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poničena xx xxxxxx x xxxxxxx policie.“ Xx xxxx vnikli xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x spodní xxxx xxxx byly xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[3] Xx 21:46 hod. xxxxxxx xxx X. X. na xxxxx 158, xx xxx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx žebříků xxxx xxxxxx. Na xxxxx dorazila xxxx xxxxxxxxxxx hlídek pod xxxxxxx xxxx. Xx. X. X. jako xxxxxxxx opatření, následně xxx xxx vyjednavačů, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. x plukovník X.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxx uvedl, xx xxxx Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, aby xxxxx nacházející xx x „xxxx“ objektu xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xx uvnitř xxxx xxxxxxx xxxxxx balkon x xxxx x xxxxxx xxxxx domu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx x xxxx“, „xx? Xxxxxx“ atd. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vilou, xxxxxxxxx, komunikovala s xxxxxxxxx policií x xxxxxxxxx informace lidem xxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx 23 hod. započalo xxxxxxxxxxx týmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx obsadily xxxxxx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx půlnoci xxxxxxxx xxxxxxx produkci x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítli, že xxxx mnoho xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zapůjčí xxxxxxx x pomůže s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx půlnoci. Xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyzvali „xxxxxxxxx“ k xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totožnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x později xx xxxxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xx místní xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatní „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podrobit xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Trvali xx xxx, xx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxx. Xxxxx policejní xxxxxxxxxxx užili xxxxx: „Xxxxxx zákona opusťte xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákrok.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx ručním xxxxxxxxxx rozbili xxxxxxx xxxxx xx spodním xxxxxxx. Zjistili však, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx objektu x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx vedoucích do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx nábytku, xxxx apod. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx benzín. Xxxxxxxxx xx pokusili xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxx motorovou xxxxx. Policisté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Squatteři“ x reakci na xx použili hasicí xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx obtížné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vydal xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx oknem x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ nekladli odpor, xxxxx xxxxxxx x xxxx uniklo již x průběhu zásahu xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx přítomné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxx xx policejních xxxxxxx x xxxxxxxx po xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání vysvětlení. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zraněné, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx, mezi xxxxx xxxx x xxx ze xxxxxxxxxxx (X. X. x X. X.). Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x obavách z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Učinili xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx příslib, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx tam xxx x xxxxxxx účastníci xxxx zanechali. To xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx jednotlivých místních xxxxxxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele. Xxx xxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx dne 30. xxxxx 2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) se xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akce) xxxxxxxx určení, xx xxxxx Policie XX xxxx xxx xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. července 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx bývalém xxxxxx Xxxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody, x xxxxxxx identifikace xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxxx zásah byl xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x řízení x xx
[8] Žalobci (dále xxx „stěžovatelé“) podali xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx X a III, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxxxxx x prvé xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx formulovat xxxxx eventuálně a xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nich x rozporu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx sp. xx. 8 Ans 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Xxxxx xxxxxxx xxxx nepřipustil x xxxxx upřesnění změnu xxxxxx tak, že xx xx xxx xxxxxxxxxxx doplnili xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxx vyplývá x xxxxx výtka xxxxxxxxxxx, totiž že xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx souvisí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x původní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomínají xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxx xx judikaturu Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), podle níž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxx. sit-in (okupační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx v. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxx x. Xxxxxxx, majíc xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, rozsudek Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Žalovaný 1) (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukázal na xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx akce byla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx dvou xxx xx celé xxxxxxxx x xxxxx xx x samém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, xx proběhlo rozsáhlé xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx charakter xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezasahovala. Xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů a xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx již xx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx místo komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx, že xxxxxxx xxxxx x použitím xxxx xxxxxx xx xx xxxx, pokud xx xxxxxxxxx akce xxxxxxxxx svůj xxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx měl xxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx stěžovatelé xx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřeném prostoru, xxxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přítomností, xxxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žijících x blízkosti xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx byla x xxx zuboženém xxxxx, xx xxx prakticky xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sami xxxxxxxxx, xxxx probourali xxxxxxx dveře. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx dostala xx xxxxxx se xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých postojů. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x x případě xxxxxx proti osobám xxxxxxxxxxx zákon. X xxxxxxx žalobců xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samotní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x veřejný xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx žalobcům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx a samotný xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxx naznačeno xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxx xxx len stěží xxxxxx) vedl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxx xxx x druhou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zrekapituloval historii xxxx Milada ze xxxxx pohledu: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přítomných xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následující xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x minulosti několikrát x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně sousedí x xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pomoc, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezprostředním xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vnímala xxxxxxx policie, xxx xxxxxxxxx, x době, xxx vila xxxxxxxxx xxxx tzv. kulturní xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx potom xxx xxxxxx x stav xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x horšímu.“ To xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že na xxxxx se nacházel xxxxxxx pozemků pod xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele xxxx (Českou republiku - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx bylo na xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci x přestupku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx. Xxxxx okupující vilu xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx vyzývá xxxxxx zákona x xxxxxxxx objektu, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx osob dokonce xxxxx xxxxxxx uposlechla, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ale xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě nebyla xxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxx xxxx tomu x xxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dobrovolně xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nulová. Zvolená xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx místě xxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx zkušenosti z xxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxx.
[12] Třetí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Milada. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - zatímco závěry xxxxxxxx zprávy stěžovatele X. X., xxxxx xx xxxxxx ošetřit xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vlastních xxxxxxxxx, v xxxxxxx X. B., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx několik dnů xx zásahu, soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dostupu xxxxx rozpoznat, xxx xx xxxxxxx způsobeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámit xxx bití osobám xxxxxxxxx xx místě x xxxxxxxx mimo xxxxxxx (příslušníkům XXX, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), aniž by xxxx x xxxxx, xx xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., když xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx kompetentní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zranění. Xxxxx xxxxxxxxxx zprávami dalších xxxxxxxxx xxxx (odlišných xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakkoliv xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx. Jiné důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxx xxx xxxxx obtížnějšího postavení xxxxxxx xxx dokazování, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx hlubšího odůvodnění xxxx. xxxxx, že „xxxxxxxx tvrzení žalobců, xx xxxx xxxxxx xx ráno“). Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poukazy xxxxxxxxxxx xx rozpory ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, že xxxxxxxx záznam předložený xxxxxxxxx nebyl xxxxx x xx x xxx bylo manipulováno. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx fakt, že xxxxxxxx (který nezpochybňuje xxxxxxx stěžovatelů) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx tvrzeních, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx patrně xxxx xxx útěku (ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxx policistů nikdo xxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpor). Xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx proti Xxxxxxx, Orhan proti Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xx xxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. května 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Kelly x xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 4. května 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 x xxxxxxxx Xxxxx Kur xxxxx Xxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx osob xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vysvětlení událostí, x nimž xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx své xxxx xxxxxx finanční xxxxxxx zničili xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. úplný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve vile, xxxxxxxx uvedl: „X xxxxxxx na situaci, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx obranu xxxx, xxxxx xx x xxxxxx letním xxxxx za špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx prostoru xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx jím xxxxxx xxx xxxx, policii xx vstupu xx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xx, xx na místě xxxxx xx squatterů x zápalu xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx cestu pro xxxxxxx, se jeví xxxxxxxx ošetřených xxxx x charakter xxxxxx xxxx xxxxx mírným. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx policie, xxxxx xxxx vybavena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obuv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xx xxxxxxxx policistů.“ X xxxxxxxx, že xx zadržené osoby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx osob ukryla xx střechu xxxx, xxx musely běžet xxxx vilu. Upozornil xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx průnikem xxxxxxx xx xxxx oknem x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxxxxx xxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx provozu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx).
[14] Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zadržení. Nejprve xx xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx lihovou fixou xx ruku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx uvedený postup xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xx „běžný“. Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx razítky xxxx. xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx účastníci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxx jednomu xx xxxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxx, že xxxxxxx x vodě xx xxx xxx x dnešní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž má xx základě xxxxxx xxxxx xx přístup x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stanici, xxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxx. Xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymočit xx, x proto xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx vymočit xx z auta x xxxxx účastnice xxxxx x autě, xxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx ponižující. Přesto, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx.
[15] Ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zraněných xxxx. Policie také xx xxxxxxx zabezpečila xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx převzít.
[16] X xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podjatost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx napravil až Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx korektní, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx použila xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: míněna xxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxx Havlíková, která xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxxx 2014, č. x. 6 Xx 255/2015-26, xx omyl xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pochybovat xxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její nepodjatosti. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rezignovala xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx namísto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodiče xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vile Xxxxxx): „Xxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxx xxxx,“ xxxx. „Xxxx jste xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxx?“
[17] K xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx toho, jak xxxxxxx soud hodnotil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhli xxx soudní xxxxxx - xxxxxxxx se xxxxxx, že „xxxxx Xxxxxxx XX ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, x bití, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, v ponižujícím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxx projevu xxx xxxx žalobcům xxxxxxxxx“, eventuálně, aby xxxx xxxxx, xx „xxxxx Policie XX xx dnech 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx Milada x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nezákonný“. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2012 (x. l. 26) xx xxxxx xxxxx upřesnili petit xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx byl jejich xxxxxx x že xxx chtěli předejít xxxxxxxxx xxx xxxxxx x ryze formalistických xxxxxx. X důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby v xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxx xxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x němu xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxxx x výrokem x xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx formulovali xxxx xxxxxxx „eventuální“ xxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx případě ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxx, toliko x xxx rozdílem, xx xxx předestřen xx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx, vymezením jednotlivých xxxxxxx zásahů, a x xxxxxxxxxx též x obecné, týkající xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx en xxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx nebrání xxx xxxx, xxx xxxxx xxx formulován xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §64 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a třetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §79 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x nejobecnější xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx v návrhu, xxxx xx navrhovatel xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx eventuálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x procesní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ovšem xxxxxx, xx eventuální xxxxx xxxxxxxx samotný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Xxx 1/2003-101 xx xxx 26. xxxxx 2004, xxxx. pod x. 652/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx BOBEK, X., XXXX, X. x xxx. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 s., xxx. 185 x xxxx.). Xx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx x to, xx xxxxxxx spojil xx jedné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxx možnost xxxxxxxxxx, xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx návrhem xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx), x xxxxx uvedl: „Podal-li xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx …, nemůže xx xxxx vybírat, x xxxxx xxxxxxxx, x o které xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx.“ X to xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitem udrželi x xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx.
[21] Dále xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. j. 1 Xxx 60/2014-48 x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx navrhne xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx - xxx případ, xx xx xxx xxxxx mezitím xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. dubna 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že x eventuální xxxxx xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xx xx se xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxx a x xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx v žalobě, xxxx. v upřesnění xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2010, x. x. 8 Xxx 5/2008-121 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx: „X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx rovněž xxxxxx toho, xx xxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx xxx xxx ,xxxxxx‡ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bude xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x řízení o xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výroků.“
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2012, x. x. 9 X 153/2012-25 k formulaci (xxxxx jednoho) návrhu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx neměla xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx městského soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx dne 2. října 2012 xx č. 1. 26, jakkoli xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx poznamenáno xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, jen v xxxxxxx zastřené xxxxxx). X když xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx to xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petitem, x xxxx (x nikoli xxx x tom xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout. (X xxxxxx petitu na xxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxx 25. června 2014 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxxxxxx xx toho, xx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, jak xxx xxxxxxx formulovali.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxx x otázku (xx)xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx ústavní xxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxx. x čl. 11 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx s xxx, xx by šlo x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xx xx xxx „takto xxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §84 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, označení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 x. x. x.) tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „žalobní xxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (uplatní se xxx zásada xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx charakter xxxxxx nalézacího, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s. 2012, x. 931, xxx. 457 x xxxx.; viz též xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Rakousku ze xxx 29. xxxxxx 2006 č. 76900/01, §38, Xxxxxx Kuznetsovproti Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x policií „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx akce s xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx politický xxxxx“ (str. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx všech těchto xxxxxx nelze než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx do svobody xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 19 Listiny, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nešlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. o xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nezákonnosti, xxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozpor s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak nepředjímá. X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx zásahem xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx řečeno, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xx hře“), a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kladná, xxx xxx o zásah, xxxxx cíl byl xxxxxxxxx a xxxxx xxx nezbytný v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx té xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x §12 odst. 3; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxx xx x odkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx na xxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx Oya Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 XXXX uvedl, že - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - tato xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, mají xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx XXXX projevit xxxxxxx xxxx tolerance xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx shromažďovací xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx (body 39 x 42). X xxxxxxxx Cissé xxxxx Xxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Úmluva xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak ESLP xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx shromažďovacího xxxxx podle xx. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom xx xx, že x xxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx Milada x xxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx může objevit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení svobody xxxxxxxxxxxxx.
[25] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i druhá xxxxxxx námitka x x zde xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, zda xxx policejní zákrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx přiměřený xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení xxxxx xxxxxx závěr, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x zásadě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx „se jeví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spíše mírným“. Xxx spíše je xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx na požadavku xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x následně xxxxxxx xx akce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx dojde ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx zchátralého xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx účastníci akce xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x níž neměli xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx vlastník vily Xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx x přízemí xxx xx, xx xx samozřejmé, xxxxxxxxx, xx si nepřeje, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí osoby x jakkoliv xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx využívání xxx xxxxx osobám. Xxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce x xxxxxxxx objektu, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx operativně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx použila k xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx (xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx), xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx a xxx intenzivně je xxxxxxx, nadto v xxxxxxx, xxx xx xx hře výkon xxxxxx základního xxxxx xxxx svobody, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje závěr x xxxxxxxxxxx omezujícího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x to xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxx x výroku x xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xx vyložit, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx natolik xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx napáchat snad xxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstrukci. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx x balkonových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v prvním xxxxx (nájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Kč), xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vily xxxx xxxxxxx hodinou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zjistila, x ranními hodinami, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx opustit. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx policie xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4&xxxx;000 Xx).
[28] Xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 263/97 ze xxx 6. ledna 1998 (X 1/10 XxXX 335): „Občané xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx činitele xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxx jiná xxxxxx norma xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx x xxxxxxxx policie xx nediskutuje. Situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaný xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nasazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx nalezení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx sáhnout x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx.
[29] Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx, xx silným xxxxxxx x násilnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxx) též xxxxxx zkušenosti xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobu x xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx trvalý xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Milada xx xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx objekt neopustily, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx policie mohla xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slibům xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ověření xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx účastníci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x následně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy dokládající, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx společně x osobami, xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx policistech xxxxxxxxxxx předměty. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx mohla xxxx xxxxx x postupné xxxxxxxxxxxx těchto xxxx x skupinového xxxxxxx xx xxxx, xxxx. x napadení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásahu x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx vyvážit jeho xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vile, xxxx. x případě, xx by xxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 45/98 ze dne 3. xxxxx 2000, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxx advokátovi, xxxxx xxxxxxxxxxx výzvy policistů x xxxxxxx se xxxxxx xx domu, x němž se xxxxxxx nebezpečný podezřelý). Xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odrážet x potíže xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásahu xx svítání xx xx xxxxxxxx buď xxxxxxx velkou xxxx xxxxxxxxxx policistů xxxx xxxx (přičemž xx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronikání xxxxxxx xxxx do xxxx), nebo ponechat xx na xxxxx x xxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyčkávání.
[31] Xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx najevo ochotu xxxxxxxxxxx okupaci vily Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx hodin xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx svědčí x xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem odborníka x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x taktiky. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx věc xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policii k xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xx str. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je xx xxxx příklad xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx policie xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky). Při xxxxxx xxxxxx xxxxx xx policie povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x tzv. zásadu xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxx policejní zásah x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakotvenou x §11 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx uplatňování této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvážit nejen xxxx hrozící xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx zákroku, xxx xxx újmu hrozící xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ohrožena. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxxx, samozřejmě xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle (srov. x xxxx VANGELI, X.: Zákon x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, 483 x., str. 63 x násl.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednajícímu x xxxxx víře (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 9/2013). Zákonné zmocnění x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxx xxxx xxxx ve hře x xxxxx xxxxxxx - se xx xxxx prohlídky xxx. xxxxxx prostor xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 27. xxxx 2007 xx. zn. XX. XX 474/07 (X 151/46 XxXX 505) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxx přiměřenosti xx xxxx xxx tím, Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx, jíž xx prohlídka xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prohlídky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx v případech, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx vyloženo xxxx, xxxxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a přiměřenosti xxxxxxx donucovacích prostředků x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zásahu x xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xx xxxxxxx.
[34] O xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. důvodů, xxx x xxxx xxxxx, xxx hodnocení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx Xxxxxx vlastně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx úředních xxxxxxxxx je jako xxxxxxx zásahu po xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Kobylisy xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Podle xxxxxxxx xxxxxxxx nadporučíka X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 30. června 2012 xx, x to xx do 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx (xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx H.) xxxxxxx xxxxxx x vyklizení xxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx X. této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxx záznamu xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx zásahu xxxxx xx 22:00 hod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxx xxxxxx proti „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se opisy xxxx „xxxx xxxxxxxxxxx x zákroku“ nebo „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nadporučíka X. x plukovníka X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx V. (x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx síly xxxxxxx, xx dával xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxx událostí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx ze dne 16. prosince 2003 x. 57967/00).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Mají xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx celou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxx xx jakékoliv porušení xxxxxx. X xxxxx xx třeba xxxx x to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx akceschopnosti xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx policejní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx těžko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvážení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xx xxxx omezené xxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani potřebu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx policii xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestačilo, pokud xx xxx xxxxxxxxx xxx snahou policie xxxxxxxxx tvář x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx extrémy však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí padlo. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx taktéž z xxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxx, že prakticky xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. V případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxx nemá zákonnou xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx, je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx záznamy x xxxxxxx úkonu), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxx policie ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zadržení xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zranění, stíhá xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxx má xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Ribitsch xxxxx Rakousku ze xxx 4. xxxxxxxx 1995, č. 18896/91, xxxxx xx xxxx xxxxx zranění, x xxxx došlo v xxxx policejní xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. 3 Xxxxxx včetně rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx však XXXX xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 28. listopadu 2000 x. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Fyodorov x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx KMEC, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 405). Xx sice xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx (xxxx. jeho xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx veškerá xxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx efektivní ochranu xxxxxxxxxx právu xx x řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx práva, což xx xx samo x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxx ESLP jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx provedl, xxxxxxxx. X tak xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xx xxx, xxx prokázal, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x němu xxxxx xxxxx xx jindy xxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kameraman ve xxxxxxxxxx s velitelem xxxxxx by xxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxxxxxx fáze xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx kamera xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx zejména bezprostřední xxxxxxx xxxxxxx policistů x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx požadavky xxxxxxxxx videozáznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx policejními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx okupujícími xxxx Milada a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx výpovědí - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx barikádu, vhození xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx barikádou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákroku xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx x nástupem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx patře xxxxxx xxxxxxxxxx žebříku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx záběry xxxxxxxxxx xxxx opírajících xx x policejní xxxxxxx.
[38] Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x XXX žalovaného (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nevyplývá, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překročili xxxxxxx xxxx xxx použití xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xx xxx připraven xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx pořizující xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx sníženou xxxxxxxxxxxxx x vydává xx xxxxx případnému xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xx xxxx, kde xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxxx. X nic xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx videokamerou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx by se xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vytvoření xxx. xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx záznam nedostala (xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odstraněna), xxxxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uznal, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak zároveň xxxx na xxx, xx xxxx zásah xxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx „squatterů“ xxxxxxx xxxxxx pohybu xxxxxx zdevastované xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (tma, xxxxxxx barikády, xxxxx xxx policejním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx vily) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx klíčová část xxxxxx xxxxxxx. Jediné xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx záběr XX Xxxxx v pořadu Xxxxx Xxxx xx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Policejní videozáznam xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxx xxxx, kam xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx zadrženi. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxx poznamenat, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. Otakar Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti účastníkům xxxx CzechTek 2005. Xx svém závěrečném xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006 xx. xx.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmenoval x příčinu xxxxxx xxxxxxxxxxx jevu: „Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezájmu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo úkonu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. ... Xxx xxxxxxx xxxxxx záběrů xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx hodnotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxx snímá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx autor xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xxx 30. července 2005 xxxxxx momentům, xxxxx naznačují, xx x xxxxxxx xxxxx ,xx xxxx děje‡ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídající rozsahu xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx. Xxxxx o xx, xxx xxx zachycen xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx není xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxx být xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vědomí xxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxx xxxxx) může xxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní instituce xx xxxx ochoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] X xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx žalobců. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, X. H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x den xxxxxx vyžádalo lékařské xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx, xxxx závažností x mechanismem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx) nemělo xx xxxxxxxxx ležet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx. xxx by pochybnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x situaci xxxxxxx xxxxx, v xxx xx městský xxxx nacházel, aniž xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx videozáznamu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx policejního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o průběhu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, svědci xxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policistů xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněným xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejistotu x skutečném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těch „xxxxxxxxx“, xxxxx xx nepřipojili x žalobě; i xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Naopak odmítnout xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků (xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx, xxx x xxx xxx ve xxxx cítit xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, avšak přesvědčivě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx události (xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úvahu ani x xxxxxx rovině, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nich xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx Milada. X xxxxx bodě také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x žalobců, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxx domáhat xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o neposkytnutí xxxx xxxxxxxxxxx X. xx policejní služebně Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx toto tvrzení xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx, xxx její věrohodnost xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxxx cele; xxx xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelů, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Konečně x v otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxx xx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxx o xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (uložené xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obálkách). Xxxx cílem nebylo xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zadržených osobách xxxxxx pocity xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Labita xxxxx Xxxxxx xx xxx 6. dubna 2000 x. 26772/95). Bez xxxxxx na xxxxx xxxxx o minimální xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doporučuje, xxx xxxxx způsob identifikačního xxxxxxxx napříště xxxxxxx x nahradili jej xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fixem) xxxxxxx xx koncertech x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx matky. Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx místo xxxxx, xxx x daném xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx číslem xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x koncentračních xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx intenzívnější xxxxxx zacházení, xxxx. xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxx xxxx „x xxxxx“, x nikoli xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo.
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx námitce. Především xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx řízení důvod xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx - že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx lze podle §8 odst. 1 x. ř. s. xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx pochybovat x xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudce v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx ve xxxx jednal x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že má xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [srov. např. xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. IV. XX 67/04 xx xxx 4. srpna 2004 (U 42/34 XxXX 413)]. Poměr xxxxxxxxx osoby x xxxx ovšem musí xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, aby mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x podjatosti může xxx podnětem x xxxxxx xxxxxxxx, samo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 SbNU 533)].
[45] X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx korektně. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, které pronesla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neuvádějí xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxxx xx měla mít xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxxx xxx výroky xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx je xxxxxx názorově xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx squatterům x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxx jednání stěžovatelů x dalších účastníků xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx policejní xxxxx. Xx xxxxxx hodnocení xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx členy xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx nebylo dost xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelů xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx oni xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx to, xx xxxx xxxxx xx xxxxx sporu xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učiní, xxxxxx xxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxx x pochybnostem x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxx, by důvody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zavdávat xxx x případě extrémního xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx ale x daném případě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X x xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku XXX zrušil. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx znovu x souladu se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X prvé řadě xxxxxxx soud zhodnotí xxxxxx, zda - x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zásahu k xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vile Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva stěžovatelů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodí důsledky xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx utrpěli, městský xxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx zranění ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aplikabilitu xx. 3 Úmluvy, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Listiny. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xx splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxx stěžovateli xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxx xxxx jednat xxx jen x xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] X xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx soud i x xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx