Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx zadržení xx xxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, xxxx. xx. 7 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx orgány nejen xxxxxxxxx závazek provést xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx důsledek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. Xx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxxx zacházení (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx anebo x němu xxxxx xxxxx či xxxxx xxxx že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx odpovědnost xx takové zranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 652/2005 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 151/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 474/07) x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. I. XX 263/97) x xx. xx. XX. ÚS 45/98; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Ribitsch proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 18896/91, Xxxxxx X, x. 336), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost č. 26772/95, ECHR 2000-XX), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XII), xx xxx 9.4.2002, Cissé xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), ze xxx 16.12.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 57967/00), ze dne 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 76900/01, XXXX 2006-XX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, XXXX 2006-XXX), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx č. 10877/04) a xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Fyodorova xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 39229/03).
Xxx: x) Xxxxxx X., b) Xxxxxx X., c) Ondřej X. a x) Xxxxx X. proti 1) Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx a 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Průchy, xxxxxx zpravodaje JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx žalobců: a) X. X., x) X. X., c) X. X., x) X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Prahy xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, týkající xx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrokům X x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, x. j. 9 X 153/2012-245,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, xx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx (xxxxx X x na xxx xxxxxxx xxxxx III x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ročník xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX-xxxxxxxx předprázdninové xxxxxxxxx, x příležitosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxx. xxxx Xxxxxx se xxxxxxx x Praze 8, x katastrálním xxxxx Xxxxx, ulici Xx Xxxxxxxxx 1088, pozemek xxxx. x. 493/33, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. x. 493/1). Xxxx xxxx plánována xx 16 hod. x xxxxxxxx vysokoškolských xxxxxx Praha-Troja (17. xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx smyslem xxxxxxxxx xx xx, že xx s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ho xxxxxxxxx chátrat a xxx je x xxxxxx xxxxx než xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx též xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, kdy je xx xxxxx straně xxxxx více lidí xxx xxxxxx xx xxxxx x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx existuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx majitelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Každý xxx xx xxxxx xx výročí vyklizení xxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxx blízkosti xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x hudební xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx.
[2] X x xxxxxx ročníku vzpomínkové xxxx XXXX XXX XXXXX xx xxxxxxx xxxxxx dozvěděla xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx odhadován xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx policejní hlídky x místních oddělení xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx npor. Xx. X. B. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx v okolí xxxx Milada. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 20 xxx. x tím, xx xxx akci k xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx opuštěné xxxx přemístí x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx vlivem „xxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx sociální xxxxxxx x mnoha kulturními x benefičními xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx násilně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx okna xxxx xxxx zazděné. Xxxx pokračovali x xxxxxxxx xxxxxx vily.
[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx pan X. X. xx xxxxx 158, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hlídek pod xxxxxxx npor. Xx. X. B. xxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx policejní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx H. x xxxxxxxxx X.). Xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., který xxxxx, xx vilu Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx pronajaté xx Ministerstva školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x „xxxx“ xxxxxxx xxxx vykázány. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx uvnitř xxxx xxxxxxx ověsil xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx a xxxx“, „xx? Xxxxxx“ atd. Xxxx účastníků xxxx xxxxxxx xxxx vilou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domu.
[4] Xxxxx 23 hod. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přítomní xx xxxxxxx ukončili xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Účastníci xxxx namítli, že xxxx xxxxx věcí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxxxx xxxxxxx baterky x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx půlnoci. Xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x opuštění xxxxxxx x tím, xx to xxxxxxxx xxxx nájemce. Dva xxxxxxxxx akce následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx policejního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx oddělení xxxxxxx k podání xxxxxxxxxx. Ostatní „squatteři“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podrobit xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx politický smysl xxxx. Xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx použito xxxxxxxxxxxx prostředků.“ Xxxx, xxx čtyřicet minut xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákrok.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx ručním xxxxxxxxxx rozbili xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx všichni účastníci xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx barikádu x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. V xxxxxxxx xxx také xxxxx xxxxxx. Policisté xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx to xxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otvorem xx prostoru za xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x reakci xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x opuštění xxxx. Xxxxxxx xx policistům xxxxxxxx vniknout do xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žebříku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx odpor, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx přítomné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vozidel x rozvezla xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx osob, xxxxx xxxx zraněné, bylo xxxxxxx k ošetření xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx vyjednavači xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx vily, xxxx xxxxx xxxx i xxx xx xxxxxxxxxxx (X. H. x X. X.). Ti xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx druhý xxx xx xxxxxx xxxx, xx dostali příslib, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx odvézt x xxxx Milada věci, xxxxx xxx oni x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx učinili xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byli xxxxxxx propuštěni xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) se xxxxxxx (kterými jsou xxxxx účastníci výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx akce) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx XX xxxx nim xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. července 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při bývalém xxxxxx Milada x Xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx x neoprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, x bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx a nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, v xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svobodu projevu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx, neboť xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x řízení o xx
[8] Žalobci (xxxx xxx „stěžovatelé“) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx výrocích X x III, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxxxxx x prvé xxxx, xx městský soud xxx xxxxxxxxx formulovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je k xxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Xxx 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Navíc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xx něj xxxxxxxxxxx doplnili ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx pak xxxxxxx x xxxxx výtka xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, jež uplatňovali xxx v původní xxxxxx. Stěžovatelé x xxxx xxxxxxxxxxx připomínají xxxxxxxxx podtón své xxxx x xxxxxxxxx xx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxx. sit-in (xxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxxxxxx v. Moldávie, Xxx Ataman x. Xxxxxxx, Xxxxx v. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx dne 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 x rozsudek Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx akce byla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, s xxxxxxxx dvou xxx xx xxxx události x xxxxx až x samém xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. Xxxx podotýká, xx xxxxx akce xxxxx charakter xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx ní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Následné xxxxx stěžovatelů a xxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxx zákona.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nezabýval se xxx, xx policie xxxxx s použitím xxxx vyčkat až xx xxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxx x vilu xx xx xxxxxxx neopustili. Xxxxxx měl soud xxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx osobami nacházeli x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přítomností, xxxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxxxxxxx k ohrožování xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxx zaznamenány xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx žijících x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; navíc xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sami xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx dveře. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých postojů. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně, korektně x samozřejmě x xxxxxxx xx zákonem x v xxxxxxx xxxxxx proti osobám xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx žalobců se xxxxxxx x pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samotní žalovaní. Xxxxxxx je ze xxxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxx, majetku x xxxxxxx pořádek. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx squatterům xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxx nesmyslný xxx xxxx naznačeno výše - o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx len stěží xxxxxx) vedl xxxxx xxxxxx xx zraněním x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Milada ze xxxxx pohledu: „Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci vilu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolejí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx x případě xxxxxx předvolání xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádali xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx drobnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxx. Pokud tak xx xxxxx účelem xxxx někdy xxxxxxxxx, xxx xxxxx jen xxxxxx x stav xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx.“ To xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, proč byly xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K samotným xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xx xxxxx xx nacházel xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx samospráva zastoupená xxxxxxxxx příslušné městské xxxxx. X xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cizí xxxx x xxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx okupující xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx objektu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx policie xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ale xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx evidentně xxxxxxxxxx xxxx neopustily. Xxxxxx xxxx x xxxxx x x policistům xxxx ochráncům xxxxx xxxx nulová. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx místě xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx zkušenosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx kasační xxxxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx policejního xxxxxx xx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy stěžovatele X. X., xxxxx xx nechal xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v případě X. X., xxxxx xx nechala xxxxxxx xx několik xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx dostupu xxxxx rozpoznat, xxx xx zranění způsobeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx místě x stojícím mimo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), aniž xx xxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zranění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx (odlišných xx stěžovatelů) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prokázat, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx. Jiné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xx sice xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx při dokazování, xxxxxx xxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přebral xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx hlubšího xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx xxxx xxxxxx xx ráno“). Bez xxxxxxxxxx ponechal soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx policistů i xx to, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplný x xx x xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx tvrzeních, že xxxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx svědeckých výpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neutíkal x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx podle stěžovatelů xx daný případ xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx - stěžovatelé xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Velikova xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000, č. 21986/93 x rozsudek Xxxxx Kur xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) týkající xx xxxx xx xxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx na xxxxx důkazní břemeno x xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž došlo, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx událostech xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx si xxx xxxx značné finanční xxxxxxx xxxxxxx sami xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxxxx videozáznam) xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx třetí xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx uvedl: „X xxxxxxx xx situaci, xxxxx se xxxxxxxx xx místě, především xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx letním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx téměř 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx prostoru xxxx, xxxxx bránily xxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxx, policii xx vstupu xx xxxxxxxx, x s xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxx ze squatterů x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx cestu xxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx ošetřených osob x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx komplety, xxxxx xxxx, disponovala xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx policistů.“ X xxxxxxxx, xx xx zadržené osoby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx útěku, xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx policie se xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx domu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx vilu. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx obranu „xxxxxxxxx“ xxxx průnikem xxxxxxx xx vily xxxxx x prvním xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx videozáznamů x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx hasičů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x inspektora xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx služby Xxxxx).
[14] Xx čtvrté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx věnují xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx čísly, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx a xxxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx, xx x označování xxxx xxxxxxx apod. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx účastníci těmto xxxxxxxxxx podřizují xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx vody xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (X. X.), uvádějí, že xxxxxxx k vodě xx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx vadnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx má xx základě xxxxxx xxxxx na přístup x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx několik xxxxx xx xxxxxxxxx stanici, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx cely. Xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, a proto xxxxx x xxxxxxxxx xxx nucen xxxxxxx xx z xxxx x druhá xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedosahují dostatečné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl žalovaný, xx xx mu x průběhu xxxxxxxx xxxxxx podařilo prokázat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zraněných xxxx. Policie xxxx xx xxxxxxx zabezpečila xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx umožnila xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitce poukazují xxxxxxxxxxx na podjatost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Připomínají, xx xxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx uvádějí: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přístup xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx upozornění xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014, č. x. 6 Xx 255/2015-26, na omyl xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx výrazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x objektivního, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx namísto xxxx převzala roli xxxxxxxxxx rodiče xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stránku xxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx mají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx): „Xxxxxxxxx mi xx xxxxxxx malých xxxx,“ xxxx. „Xxxx xxxx xx xxxxx policie xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení jsou xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx důvodná.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx původně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx - domáhali xx xxxxxx, že „zásah Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx při bývalém xxxxxx Xxxxxx v Xxxxx, xxxxx spočíval x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxx xx zdraví, v xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neoprávněném xxxxxxx osobní svobody, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu xxx vůči žalobcům xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx akci xxx xxxxxxx squatu Xxxxxx x Xxxxx vůči xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nezákonný“. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2012 (x. x. 26) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx prvního uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xx xxx chtěli předejít xxxxxxxxx své xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx prokázané, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx x podstatě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „eventuální“ xxxxx).
[20] Odhlédneme-li xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx eventuální xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx s xxx rozdílem, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxx x obecné, xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxx) xxxxx předeslat, xx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a třetí xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx; xxxxx ani xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §79 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návrhu, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx alternativně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxx x procesní teorií. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx petit xxxxxxxx samotný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 6 Xxx 1/2003-101 ze xxx 26. xxxxx 2004, xxxx. xxx x. 652/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xx v xxxx X skutečně takto xxxxxxxxxxx. Nakládat ovšem x právními větami xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx normami xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx BOBEK, X., XXXX, X. x xxx. Judikatura x xxxxxx argumentace. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 x., xxx. 185 a xxxx.). Xx xx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx odlišné xxxxxxx xxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx), k xxxxx xxxxx: „Podal-li xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, xxxxxx xx soud xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx.“ O to xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitem udrželi x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu.
[21] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28. května 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx takový eventuální xxxxx, v xxxx xxxxxxx v žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (zakazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx - xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx ukončen - xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx zásah byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. dubna 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx poukázali stěžovatelé, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx petit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xx se xxx „postupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Taktéž v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, x. j. 8 Xxx 5/2008-121 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx: „X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx se žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx si xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyčerpaní xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx pro řízení x právního xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.). Procesní xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxx ,xxxxxx‡ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx rozhodla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Bude na xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2012, č. x. 9 X 153/2012-25 k xxxxxxxxx (xxxxx jednoho) návrhu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx dne 2. října 2012 xx x. 1. 26, jakkoli xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx „xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx šlo x xxxxxx xx xxxxx míry vynucenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemění to xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx ohledu na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx (a xxxxxx xxx x tom xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxx na xxxxx ústního jednání xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 x x xxxxxxxx městského xxxxx x xxxx nepřipuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Xxxxx též xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx žádné x žalobních tvrzení, xxxxx by xxxxx xxxxx zamítnout x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, jak xxx žalobci formulovali.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxx. x xx. 11 xxxxxxxx Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx jednání xxxxxxx 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", resp. že xx xxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx podklady“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §84 odst. 3 x. x. s. xxxx xxxx pouze: xxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 s. x. x.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx leží xxx xxxx xx bedrech xxxxx (uplatní xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx curia). Ostatně xxxxx xxxxxxx je x v souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelé xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x nímž xxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, a. x. 2012, x. 931, xxx. 457 a xxxx.; xxx též xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). X xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx okupující xxxx Milada xxx xxxxxxxxxxx x policií „xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx akce x xxx, že chtějí xxxxxxx její xxxxxxxxx x kulturně xxxxxxxxx xxxxx“ (str. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xx xxxxx těchto xxxxxx nelze než xxxxxxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 19 Listiny, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, a xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nešlo xxxxx x rozšíření xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nezákonnosti, xxx samozřejmě zahrnuje xxx případnou protiústavnost x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 Ústavy.
[24] Xxxxxxx na tuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx řízení xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, je-li xxxx základní xxxxx „xx xxx“), x xxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ostatně x xxxxxxxx shromážděními xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím, x §12 xxxx. 3; xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx takto svými xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšleno x xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx předem příslušným xxxxxx ohlášeno. Městskému xxxxx se xxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxx xx x odkazy xxxxxxxxxxx na judikaturu XXXX uvedenou x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Např. x xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 5. prosince 2006 č. 74552/01 XXXX xxxxx, xx - jakkoli z xxxxxx neohlášení xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, mají xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemá-li xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podstatě (body 39 a 42). X xxxxxxxx Cissé xxxxx Xxxxxx xx xxx 9. dubna 2002 č. 51346/99, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak ESLP xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 policejním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom za xx, xx k xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx vily Milada x zásahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x některým aspektům xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx námitka x x xxx xxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) otázku, xxx xxx policejní xxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřený xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxx x zásah xxxxxxx, resp. xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx souhlasí x tvrzením žalovaného, xx s xxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxxx „xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob x charakter xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx je xxxx třeba xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zchátralou xxxx Milada xxxxxxxxxx xxxxx v nočních xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx svítání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x následně xxxxxxx xx akce zásahovou xxxxxxxx x vědomím, xx dojde ke xxxxxx xxxxxxxx desítek xxxx xx tmě xxxxxx zchátralého xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cílů, xxxx. z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxx odvozené xxxxxxx právo. Xxxx xxxx vlastník vily Xxxxxx navíc jasně xxxxxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, zdůraznil, xx xx xxxxxxx, xxx xx objektu xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tomu odpovídalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nájemcem okolních xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx smluvního partnera xxxxxxx, xx nebude xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx neumožní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobám. Nepochybné xxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx ochrany dovolával xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonný obsah x xxxxxxx (xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny), xxxxx při rozhodování x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx vážný xxxxxx xxxxx je xx hře x xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx svému legálnímu xxxxxxx vyžaduje xxxxx x xxxxxxxxxxx omezujícího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx práv xxxxxxx), x to xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx městský xxxx xxxx dospět x výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, musel xx vyložit, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx šlo o xxxxxxxxxx neužívaný a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx natolik zchátralý, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx vypáčili xxxx x balkonových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (nájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Xx), této xxxxx však xxx xxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx ptát, xxx xxxxxxx reálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nikým xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx policie vniknutí xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji údajně xxxxxx účastníci xxxx xxxx dobrovolně opustit. X tomu nutno xxxxxxxxx, xx při xxxxxx policie byl xxxxxxxx zazděný xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx 4&xxxx;000 Xx).
[28] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 263/97 ze xxx 6. xxxxx 1998 (U 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx názor. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele bránit xxxxx a xx xxxxxxxx způsobem. Ústava XX, Listina základních xxxx x svobod xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx rovině xxxxx xxxxx, xx x pokynech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Situace, xxx proti xxxxxxx xxxxx dav odmítající xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx x vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx nasvědčuje x xxxxx xxxxxxx nasazení xxxxxxxxxxx vyjednavačů. Účelem xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řešení, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxx motivem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání (pokřikování xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy k xxxxxxxx objektu) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx k jejich xxxxxx x obava, xx by xxxxx x obsazeném xxxxxxx xxxxxxx delší xxxx x xxxxxxx se x xxx znovu xxxxxx xxxxxx squat. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx vyčkat xx xxxx, xxx xx xx osoby xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx policie xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie, xx když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ověření xxxxxxxxxx a následné xxxxxxxxxx. Xxxxxx jediní xxx účastníci, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x policejním xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dispozici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx další xxxxx, a svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x osobami, jež xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx x neodkladnému provedení xxxxxx mohla vést xxxxx z postupné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x skupinového xxxxxxx xx vily, xxxx. x napadení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásahu x xxxx xxxxx xxxx mít určité xxxxxxxx xxxxxx (zaskočení xxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vrtulníků xxxxxxxxxxxxx okolní xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx uvnitř xxxx). Xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vile, xxxx. x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. XX 45/98 ze dne 3. srpna 2000, xxx xx jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxx advokátovi, který xxxxxxxxxxx xxxxx policistů x xxxxxxx xx xxxxxx xx domu, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx druhou xxxxxx xx x přijatém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx x organizačního xxxxxxxxxx. Odložení zásahu xx svítání xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx xx místě x zásah pak xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx stavu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx silového xxxxxx xxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx ukončit, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxx x to, že xxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx odborníka x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x taktiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxx. Xxxxxx náhled xx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx. 24 napadeného xxxxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx, x nichž při xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je na xxxx příklad xxxxxxxxx. Xxxx úkoly policie xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx pořádku (§2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx těchto xxxxx xx policie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx iniciativy xx xxxx podmíněno xxxxxxxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah x je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakotvenou x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx újmu hrozící xxxxxx, xxxxxxx bezpečnost xx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle (xxxx. x tomu XXXXXXX, X.: Zákon x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, 483 x., str. 63 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dobu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx (nutně neúplným) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx a xxxx, xxx xx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dobré víře (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx policisty x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 9/2013). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, J.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a strážníky, Xxxxxx rozhledy 7-8/2014, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - byť x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx ve xxx x tomto případě - xx ve xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx ve xxxx nálezu xx xxx 27. xxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 474/07 (X 151/46 XxXX 505) s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxx přiměřenosti je xxxx xxx xxx, Xx x prohlídce xx zásadně dojít xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prohlídky xxxxxxxxxx s vydáním xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v případech, xxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, opomněl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx hodnoty a xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xx xxxxxxx.
[34] O xxx, xx městský xxxx podcenil xxxxxx xxxxxxxxxx x použití xxxx, xxxx. xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx Milada vlastně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxx záznam Xxxxxxxx xxxxxxxx Kobylisy xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. před městským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zásahu xxx 30. xxxxxx 2012 xx, a xx xx xx 24:00 xxx. Následně xxxxxx xxxxxx nadporučíku N., xxxxx po poradě x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx N. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx zásahu xxxxx xx 22:00 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků rozhodl (xxxxxxxxx se xxxxx xxxx „bylo přistoupeno x zákroku“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx přítomný funkcionář, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“). Přes xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx X. (x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx na xxx zpracované xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx policisty, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dával xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxx událostí a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Mají pouze xxxxxxxx, x jakými xxxxxxxx xx nutno xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx vyrovnat. Xxxxxx městského soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyváženě. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx užití xxxxxxxxxxxx prostředků představovalo xxxxxxxxxx policejní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx xx xxxxxxx nevyplývalo, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx. Na druhou xxxxxx policie xx xxxx xxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx práv xxxx x xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx xxxxx klást xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nerealistické xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx rdousící dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani potřebu xxxxxxx na adresáty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx policii xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx jejích funkcí xxxxxxxx, na straně xxxxx by pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl odůvodněn xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nerozumného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx extrémy však xxxxx xxx zvážení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx. X xx xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx.
[36] Xxxxx námitka xxxxxxxxxxx xx taktéž z xxxxx xxxxx důvodná. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx policií. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takový záznam xxxxxxx (srov. x xxxx §62 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xx tam, xxx tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx policie xx xxxx zájmu učinit xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx xx xx x důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazního břemene xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxxxx 1995, x. 18896/91, xxxxx xx xxxx xxxxx zranění, k xxxx došlo v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x pozitivních xxxxxxxxx státu xx xxxx xx. 3 Xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx však XXXX xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2000 č. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 7. července 2011 x. 39229/03; viz xxx XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 405). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx práva, x xxxx xxxx (xxxx. xxxx vláda) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx připisována veškerá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozložení důkazního xxxxxxx se xxxx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx, jinak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až x řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx na účinné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x., xxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxx částečném xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xxxxx provedl, uplatnit. X xxx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. při zadržení xx xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx. čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, je na xxx, aby xxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxxx zacházení (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx pak, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx anebo x xxxx xxxxx xxxxx či xxxxx xxxx xx xxx x následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx mohl být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s velitelem xxxxxx by měl xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx vypovídající, xxxx aby xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxx, v daném xxxxxxx xxxxxxx bezprostřední xxxxxxx kontakt xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx policejními xxxxxxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx patra xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx barikády xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx však xxxxx x klíčových xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx výpovědí - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vhození xxxxxxxx výbušky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Co xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx policistů x průniku do xxxxxxx oknem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žebříku. Xxxxx xxxxxxxxx klíčové xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „squattery“ a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx x policejní xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x XXX žalovaného (xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx důkazů) nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překročili zákonné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, že xx byl připraven xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přítomen xxxxx xxxx zasahujícími xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx všanc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mohl xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xx xxxx, kde xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxx xx se xxxxx vyvrátit (xx xxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxx xxx. xxxx uličky. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx proběhl naprosto xxxxxxxx, xxxxxxxxx a x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vily, xxx vzhledem ke xxxxx, x jakém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx střechu xxxx) xxxxx a priori xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uspokojivé xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx klíčová část xxxxxx xxxxxxx. Jediné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, tak nabízí xxxxxxxxxxxxxxxxx záběr XX Xxxxx v xxxxxx Xxxxx Plus xx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tomuto klíčovému xxxxxxxx vyhnul, xx xxxxx x xxx xxxxxxx vůbec jakékoliv xxxxxx z vnitřního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx příchodu xxxxxxx x xxx byli xxxx zadrženi. Přitom xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jaké věci xxxxxxxxx akce ve xxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu obrazových x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx použití donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx práv XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxx prošetřování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkům xxxx XxxxxXxx 2005. Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25. ledna 2006 xx. xx.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmenoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: „Jedno xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výstrojí xx zkušeností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenosti služebního xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx Policie ČR. ... Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že x blízkém xxxxx ,xx xxxx xxxx‡ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx bylo x daném xxxxxxx. Xxxxx o xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zákroku, xx ani není xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx jejich jednání xxxx být xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xxxx xxxxx) může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tedy xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] X tohoto pohledu xxxxx hodnotit xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx o průběhu xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, X. H., xxxxxxxxxx městskému soudu xxxxx o xxxxxxx xxxxx, jež si xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx tímto xxxxxxxx, xxxx závažností x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, zda xx xx daných xxxxxxxxx (xx smyslu xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx) nemělo xx xxxxxxxxx ležet xxxxxxx xxxxxxx prokázat, že xxxxxxx nezpůsobil, xxxx. xx si je xxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx x jeho příčině xxxxxx xxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xx xx totiž xxxxx žalovaný, kdo xxxxxxxxxxx neúplného videozáznamu xxxxxxx x situaci xxxxxxx nouze, x xxx xx městský xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, proč xx xxxxxxxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx se navzájem xxxxxxxx, svědci xxxxxxx xxxx policii x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finálnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejednoznačně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxx xxxxxxxxxx děje dále xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těch „squatterů“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobě; i xx by totiž xxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx stěžovatelů, xx xxxx skupinově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx v napadaném xxxxxxxx nedostatečně vypořádal x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx, xxx a xxx byl ve xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx téměř xxx xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úvahu xxx x obecné rovině, xxx nepoukázali xx xxxxxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z nějakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] Čtvrtá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyvedení xxxxxxxxx akce z xxxx Xxxxxx. X xxxxx xxxx také xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx. Incident, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx platí, xx xx správním xxxxxxxxxx xx lze domáhat xxxxx ochrany svých xxxxxxxxx subjektivních práv, xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zájem. Xxxxx xxx x neposkytnutí xxxx stěžovateli K. xx xxxxxxxxx služebně Xxxxxxxx, xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nic takového xxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx na xxxxxxx x vodě xx xxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxx nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění lze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx zjednodušeně xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxx x bylo xx xxxxx xxxxxxx skutečnou xxxx zadržení a xxxxx okolnosti.
[43] Xxxxxxx x x otázce xxxxxxxxxx zadržených xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obálkách). Xxxx cílem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvolat, xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxx ze xxx 6. dubna 2000 x. 26772/95). Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx o minimální xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx. páskou xx xxxxxxx s xxxxxxxx, jaká xx xxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxxxxxx xxxx fixem) xxxxxxx xx koncertech x jiných xxxxxxxxxx x společenských xxxxxx, x xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Stejně xxx není žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx místo xxxxx, xxx v daném xxxxxxxx jen deklarovaného x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nahrazování xxxxx xxxxxx bezpochyby xxxx - xxxx xxxxxxxx s praktikami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx intenzívnější xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxx xxxx „s xxxxx“, x nikoli xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zacházeno. To xx však x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dát Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx námitku podjatosti xxxx xxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx řízení důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx uplatněným námitkám xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxx stěžovatelé xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxx, jen těžko xx s xx xx xxxxxx okolností xxxxx být úspěšní. Xxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx podle §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx je dán xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx osobní zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 67/04 ze xxx 4. xxxxx 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Poměr xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pádným xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o schopnosti xxxxxx nestranně xxxxxxxxxxx x věci. Xxx Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, samo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxx xxxx dít xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 XxXX 533)].
[45] X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx korektně. Její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx z xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, které pronesla xxx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx uznat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx squatterům x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxx samotné akci, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx plné xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání účastníků xxxx nebylo dost xxxxx možné xxxxxxxx xxx přiměřenost policejního xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelů xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx odlišným způsobem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx události. Xx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učiní, xxxxxx xxx tedy samo x xxxx xxxxxxx x pochybnostem x xxxx xxxxxxxxxxxx. Přecitlivělost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx pochybnostem xxxxx zavdávat jen x xxxxxxx extrémního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X x xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX zrušil. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, posoudí xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. X xxxx řadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda - x ohledem na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zásahu k xxxxxxxxx - bylo xxxx rozhodnutí použít xxxx účastníkům akce xx vile Milada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx spolehlivé xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx o xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zhodnotí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx požadované minimální xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx integrity vyžadované xxx xxxxxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx. Pokud xxxxxx, xx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x podle xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx bodech neshledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
[47] Xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx 1) jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. května 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx