Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx zásahu xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx špatnému xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. Na xxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx žalobce zranění xxxxxxxx xxx anebo x xxxx došlo xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému.
Prejudikatura: č. 652/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 151/2007 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 474/07) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. I. XX 263/97) x sp. xx. II. XX 45/98; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 18896/91, Series X, x. 336), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Labita xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 26772/95, ECHR 2000-XX), xx dne 28.11.2000, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XXX), xx xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 51346/99, ECHR 2002-XXX), xx dne 16.12.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), ze dne 29.6.2006, Öllinger xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 76900/01, XXXX 2006-XX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 74552/01, XXXX 2006-XIV), xx dne 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 10877/04) a xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39229/03).
Xxx: x) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. a x) Xxxxx Ď. xxxxx 1) Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx prezidiu XX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., b) X. K., x) X. X., x) X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Brno, xxxxx žalovaným: 1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx prezidium ČR xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxx výrokům I x XXX rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, x. j. 9 X 153/2012-245,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 A 153/2012-245, xx x xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Xxxxx (xxxxx X x xx něm xxxxxxx xxxxx XXX x nákladech xxxxxx), xxxx a věc xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 se měl x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ročník xxxxxxxxxxx xxxx XXXX NOT XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystěhování xxxxxx Xxxxxx (xxx. xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx x Praze 8, x katastrálním xxxxx Xxxxx, ulici Xx Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. x. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vily Xxxxxx. Xxxxx žalobců, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx účastnili, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx s xxxxx xx xxxx násilného xxxxxxxxx xxx neděje, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxx stavu než xxxx xxxx vyklizením. Xxxxxx xxx poukázat xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obzvláště x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx více lidí xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx straně existuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx majitelé úmyslně xxxxxxxxx chátrat.“ Xxxxx xxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hudební xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX NOT XXXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx operativní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x akci xx akademické xxxx (xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), celkový počet xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx oddělení xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx. Š. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx x okolí xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 20 hod. x tím, xx xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 xxx. xx však účastníci xxxx xxxxxxxx, xx xx xx opuštěné xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“ Do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxx, xxxxx xxxxx x spodní okna xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx uvnitř xxxx.
[3] Xx 21:46 hod. xxxxxxx xxx X. X. xx xxxxx 158, že xxx xxxxxx xxxx nepovoleně xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx balkon. Xx xxxxx dorazila řada xxxxxxxxxxx hlídek pod xxxxxxx xxxx. Xx. X. B. jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vyšší policejní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx J.). Xx místě byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, M. X., xxxxx xxxxx, xx vilu Milada x s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy (xxxxxxxxx objektu x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx Policii XX požadoval, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x „xxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx balkon x okna x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a transparenty x nápisy „3 xxxx x dost“, „xx? Xxxxxx“ xxx. Xxxx účastníků xxxx xxxxxxx xxxx vilou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx policií x xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx xxxx.
[4] Okolo 23 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx obsadily objekt xxxx Xxxxxx. Policie xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx produkci x xxxxxxxx vilu. Xxxxxxxxx xxxx namítli, xx xxxx xxxxx věcí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není dostatek xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jim xxxxxxx zapůjčí baterky x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělit xx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyzvali „xxxxxxxxx“ k xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dobrovolně opustili. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Ostatní „squatteři“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podrobit xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Trvali xx xxx, xx xxxx xxxxxx až za xxxxxxx. Proto policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx zákona opusťte xxxxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx, bude použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx čtyřicet xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozbili xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx vytvořili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxx také xxxxx xxxxxx. Policisté xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Policisté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otvorem xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xx použili xxxxxx xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, velitel zásahu xxxxx vydal xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx policistům xxxxxxxx vniknout do xxxx oknem x xxxxxx xxxxx x xxxxxx výsuvného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ nekladli xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxx x průběhu zásahu xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vyvedla xxx x xxxx, naložila xx policejních vozidel x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokračovali x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx, mezi xxxxx byli x xxx ze xxxxxxxxxxx (X. H. x X. X.). Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, střechu xxxxxxx. Xxxxxxx tak xx xxxxx den xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxx věci, xxxxx tam xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx učinili za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří byli xxxxxxx propuštěni ze xxxxxxxx xxxx, xx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx cizí xxxxxx x neuposlechli xxxxx xxxxxxxxx činitele. Xxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx skončil.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (dále xxx xxxxxxx xxxx) se xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx určení, xx xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxx xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxx spočívat x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, x bití, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neoprávněném xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxx identifikace xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxx projevu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xx
[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výrocích X x III, xxxxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx vůči xxxxxxxxxx 1), kasační xxxxxxxx. X xx namítali x xxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxx upřesnění, což xx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx sp. xx. 8 Xxx 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx upřesnění xxxxx xxxxxx tak, xx xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shromažďovacího. X xxxx pak xxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xx svobodu xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), podle xxx xxxxxx xxxxx míry xxxxxxx i neohlášené xxxxxxxxxxx ve formě xxx. xxx-xx (okupační xxxxxxxxx shromáždění) případně x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx upozorňují xx xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxx x. Xxxxxxx, majíc zřejmě xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Moldávii xx xxx 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, xxxxxxxx Oya Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx jen „žalovaný“) xx xxxx xxxxxxxxx x první kasační xxxxxxx poukázal xx xx, že stěžovatelé xxxxxxxxx xxxx argument x xxx, xx xxxxxx akce xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx let xx xxxx události x xxxxx až x xxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx akce xxxxx charakter xxxx, xxx xxxxx po xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx hranou xxxxxx.
[10] Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx místo komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx slib x xxxx by xx svítání neopustili. Xxxxxx xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxx, xx stěžovatelé xx xxxxx x xxxxxxx osobami xxxxxxxxx x uzavřeném prostoru, xxxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxx jejich přítomností, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxx zaznamenány ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obyvatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neničili xxxx xxxxxxx; navíc xxxx byla x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx škodu na xxxxxxx způsobili sami xxxxxxxxx, xxxx probourali xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx dostala xx kolize xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xxxxxxx x xx účast xx xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále uvedli: „Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx proti osobám xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaní. Xxxxxxx je ze xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx žalobcům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx stěží xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „Pokud xx xxxxxxx nezasáhla, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následující xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostávala xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x xxxxx, by xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosvědčili, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policii x xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx hovořit s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádežemi x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx vila fungovala xxxx tzv. kulturní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx squattery xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx účelem xxxx xxxxx fungovala, xxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxx xx s xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx.“ Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byly xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obava, xx ve svém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx nacházel xxxxxxx pozemků pod xxxxx Milada a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvo školství, xxxxxxx a tělovýchovy). X xxxxxxxx postup xxxxxxx žádala x xxxxxx samospráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné městské xxxxx. V době xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx cizí xxxx x přestupku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx okupující xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx objektu, x xxxx xxxxxxxxxxx setrvávají. Xxxx osob xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ale xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro jednání, xxxxxx jako xxxx x jejich xxxxxxx xxxx i v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx k xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxx nulová. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxx xxxxxx, x to x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - zatímco závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. H., který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vlastních xxxxxxxxx, x xxxxxxx X. B., xxxxx xx nechala xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxx, že xxxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx způsobeno xxxxxxxxx rozbuškou. Xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx xxxxxxx oznámit xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x stojícím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxx by xxxx x potaz, xx xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxx xx lékaře xxxx osobu kompetentní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) pak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx měly xxxx xxxxxx prokázat, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxx lékařské zprávy xxxxxx stěžovatelé xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx sice xxx xxxxx obtížnějšího postavení xxxxxxx xxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx x přebral rétoriku x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx“). Xxx xxxxxxxxxx ponechal xxxx xxxxxxx poukazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx policistů i xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx předložený xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx (xxxxx nezpochybňuje xxxxxxx stěžovatelů) xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy o xxxxx tvrzeních, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx svědeckých výpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ nekladli při xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (např. xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, Kelly x xxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, Xxxxxx proti Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xx xxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 18. května 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Kelly a xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx xx dne 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 x xxxxxxxx Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxx. Xxxxx-xx u xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx, leží na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojivé a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x těchto událostech xxxx výlučnou xxxxxx. Xxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sami xxxxxx vlastníci a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx třetí xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o průběhu xxxxxxx xx vile, xxxxxxxx xxxxx: „S xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx jím přišlo xxx ruce, xxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x zápalu xxxx xxxxx benzín xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spíše xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obuv, disponovala xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x obdobným xxxxxxxx, došlo rovněž xx zraněním policistů.“ X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx osoby xxx xxxxxxx způsobily xxxx při xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx před xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx běžet xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx obranu „squatterů“ xxxx průnikem xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x poukázal xx xxxxx doložených xxxxxxxxxxxx x na výpovědi xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx hasičů Hasičského xxxxxxxxxxx sboru Praha x xxxxxxxxxx provozu Xxxxxx xxxxxxxxx služby Xxxxx).
[14] Xx xxxxxx xxxxxxx brojí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zadržení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ruku x xxxxxxxxxx těmito xxxxx, xxx označují za xxxxxxxxxx praktiku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, teprve po xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxx, že xxxxxxx x vodě xx měl xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx vadnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx zákona xxxxx xx přístup x xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. situaci osob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stanici, xxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxx xx xx, xx policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymočit xx, x proto xxxxx z účastníků xxx xxxxx vymočit xx z xxxx x druhá xxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx pro xx xxxx do značné xxxx xxxxxxxxxx. Přesto, xx xxxxxxx praktiky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx x jejich xxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx mu x průběhu xxxxxxxx xxxxxx podařilo prokázat, xx právě policisté xxxxxxxxxxx ošetření xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také xx xxxxxxx zabezpečila xxxxxx vily a xxxxxxxxxxx xxx umožnila xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxx xxxxx převzít.
[16] V xxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx osvobodit xx soudního xxxxxxxx, xxx napravil až Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx: „Přestože xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přístup xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx použila xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Havlíková, která xxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 6 As 255/2015-26, xx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx zasláno na xxxxxx) takové xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx z objektivního, xxx subjektivního xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx převzala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx mají na xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx vile Xxxxxx): „Xxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxx xxxx,“ xxxx. „Když xxxx xx výzvě policie xxxxxxxx, co jste xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posoudil a xxxxxx k xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx stěžovatelům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhli xxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx se xxxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx CR ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx při bývalém xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxx x neoprávněné výzvě xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx donucovacích prostředků, x bití, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx zdraví, x xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neoprávněném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobcům xxxxxxxxx“, eventuálně, xxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx CR xx xxxxx 30. xxxxxx a 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx akci xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx vůči xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx žaloby ze xxx 2. xxxxx 2012 (x. l. 26) na výzvu xxxxx upřesnili xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x že xxx xxxxxx předejít xxxxxxxxx své xxxxxx x ryze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tvrzení navrhované x xxxxxx xxxxxx xx prokázané, xxx x němu xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxx bude (xxxx v xxxxxxxx xxx jinak formulovali xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx-xx od xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx eventuální petit, xxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx rozdílem, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxx en xxxx) xxxxx předeslat, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx petit xxx formulován xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 x. ř. x. xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, použijí xx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x třetí xxxx občanského xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x nejobecnější xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx eventuálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx eventuální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx opřel x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu č. x. 6 Ans 1/2003-101 ze dne 26. xxxxx 2004, xxxx. xxx č. 652/2005 Sb. XXX, xxxxx xxxxxx věta xx v xxxx X skutečně takto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako s xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx kontext xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. x xxxx BOBEK, M., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, 496 x., xxx. 185 a xxxx.). Xx se xxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxx x dané xxxx xxx x xx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nevyloučil, xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, co xxxxxxx návrhu prvnímu (xxxx že nakládal x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx fakticky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, nemůže xx xxxx xxxxxxx, x které xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx.“ X xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx připouští výhradně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrok (zakazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo - pro xxxxxx, xx by byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - deklaratorní xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, že xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx poukázali xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx x eventuální xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx možný, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xx xx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx stěžovateli odkazovaném xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, x. x. 8 Xxx 5/2008-121 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx: „X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx si rovněž xxxxxx xxxx, xx xxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Procesní xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx se xxxxxx domáhat uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti, xx zda xxx ,xxxxxx‡ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxx xxxx, xx rozhodla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výroků.“
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. xxxx 2012, č. x. 9 X 153/2012-25 x xxxxxxxxx (xxxxx jednoho) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx označit za xxxxxxxxx. Xxxx vada xxxxxx xxxx sama x sobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměla xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx městského xxxxx xxxx petit xxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 2. října 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx opět, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx „xxxxxxxxxx, jen v xxxxxxx xxxxxxxx podobě). X xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxx, nemění to xxx na povaze xxxx změny xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx úpravě xxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx petitem, o xxxx (x nikoli xxx o xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxx na xxxxx ústního jednání xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 a k xxxxxxxx městského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx - vyjma xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx městský soud xxxxxx za prokázané, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxx, pokud xxx x otázku (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx x čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxx. v xx. 11 evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx konaném 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx šlo x „xxxxx předmětu xxxxxx", resp. xx xx xxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklady“. Náležitostmi xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 3 x. x. x. xxxx však xxxxx: xxxxxxxx zásahu, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx x návrh xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 s. x. x.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x právních důvodů xxxxxxxx žalobce napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx nebo nicotné“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Ostatně xxxxx přístup je x x souladu x povahou xxxxxx x zásahové xxxxxx, xxx xx charakter xxxxxx nalézacího, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxx x původní žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. čl. 10 Xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - shromažďování xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx vlastně xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x. 2012, x. 931, xxx. 457 a xxxx.; xxx xxx xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2006 č. 76900/01, §38, Sergey Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). X xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx okupující xxxx Xxxxxx při xxxxxxxxxxx s policií „xxxxxxxxxxx na důvody xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (str. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nešlo xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, nýbrž x další xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xxxxx důvod, x xxxx stěžovatelé opírali xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případnou protiústavnost x rozpor x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx, ve xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx. X dalším řízení xx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx jí xxxxx nezabýval, tj. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů (xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx základní xxxxx „xx hře“), a xxxxx bude jeho xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a který xxx nezbytný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxx vezme x xxxxx, xx i xxxxxxxxxxx spontánní, předem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx shromážděními xxxxxx x xxxxxx zákon x. 84/1990 Sb., x xxxxx shromažďovacím, x §12 xxxx. 3; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx xxxxx, xx xxxxxx takto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx ohlášeno. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s odkazy xxxxxxxxxxx xx judikaturu XXXX xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx, jsou-li xx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Např. x xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 XXXX uvedl, xx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - tato xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx neospravedlňuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx orgány xxxxxxx xxxx podle XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx shromažďovací xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx 39 x 42). X xxxxxxxx Cissé xxxxx Franai xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxx své přesvědčení, xx Úmluva xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx XXXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností daného xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx za xx, xx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx může objevit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] S xxxxx xxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelům částečně xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx zodpovězení xxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx ošetřených xxxx x xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx je xxxx xxxxx xx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx neodkladně xxxxx v nočních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx opustí xxxxxx dobrovolně, xxx xxxx skutečně nezbytné xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x následně nasadit xx akce xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx dojde xx xxxxxx několika desítek xxxx xx xxx xxxxxx zchátralého xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxx cílů, xxxx. z jakých xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx, x xxx neměli xxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx vlastník xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx oken a xxxxx x xxxxxxx xxx xx, xx xx samozřejmé, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx objektu xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx okolních xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx pronajatých xxxxxxxxx sám užívat x xx neumožní xxxxxx využívání ani xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx akce k xxxxxxxx objektu, xxxxx xx xxxxx zaštítit xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx policie xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx), xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx zájem je xx hře x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nadto v xxxxxxx, xxx je xx hře xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx omezujícího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx druhých), x xx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx žaloby, musel xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx masivní xxxxxxxxx xxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx neužívaný a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx škody bylo xxxxx xxxxxxxx snad xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx x balkonových dveří x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx 8&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabránit. Xxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx reálně xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx večerní, xxx policie xxxxxxxx xx vily xxxxxxxx, x ranními xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akce xxxx dobrovolně xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx zazděný xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4&xxxx;000 Xx).
[28] Xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 263/97 xx xxx 6. xxxxx 1998 (X 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx způsobena xxxxx, xxxxx se xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx způsobem. Ústava XX, Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx norma nepřipouštějí, xxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že x pokynech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx specifická x xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nasazení xxxxxxxxxxx vyjednavačů. Účelem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nalezení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx sáhnout x xxxxxxxx řešení, které xx nežádoucí x xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx policisty, zlehčování xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x minulosti, xxxxxxxx k jejich xxxxxx a xxxxx, xx by mohli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobu x pokusit se x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx squatu Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy) xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx vyčkat xx xxxx, kdy xx xx xxxxx okupující xxxx Milada xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx objekt xxxxxxxxxx, xxx slibovaly. A xxxxxx xx možno xx x kontextu xxxxxxxxxxx důkazů xxxx, xxx policie mohla xxxxxxxx, xx adresáti xxxxxx výzev x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slibům xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx účastníci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v policejním xxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx x následně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x další xxxxxx, xxxxxxx takticko-strategické povahy. X xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx dokládající, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x svědecké xxxxxxxx uvádějící, že xxxx xxxxx společně x osobami, xxx xxxxxx xx vily, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx představit, xx x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Provedení xxxxxx x xxxx mohlo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výhody (zaskočení xxxx xx vile, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx dvou vrtulníků xxxxxxxxxxxxx okolní prostor, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxx ve xxxx, xxxx. v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 45/98 xx xxx 3. srpna 2000, xxx se jednalo x zadržení a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokátovi, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx domu, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podezřelý). Xx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svítání xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případnému xxxxxxxxx xxxxxxx osob do xxxx), xxxx ponechat xx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okupaci vily Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx hodin xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxx x to, že xxxxxx návrh stěžovatelů xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázku xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx něj bylo xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x ostatních účastníků xxxx. Takový náhled xx xxx však xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Městský xxxx xxxx na xxx. 24 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx ustanovení, x xxxxx při xxxxxxxxx xxxx vyšel, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úkoly policie xxxxxxxxxx patří mimo xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx pořádku (§2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx policejní xxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakotvenou x §11 zákona o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx uplatňování této xxxxx zásady xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxx mají být xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bezpečnost xx ohrožena. Zásada xxxxxxxxxxxx je dále xxxxxxxx xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mírnějších xxxxxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (srov. x tomu XXXXXXX, X.: Xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, 483 x., str. 63 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zásady xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx vůbec, příp. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx vést xxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx za nezákonný, xxxxxxxx zvolené xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx neúplným) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x tomu, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náležitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednajícímu x dobré víře (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx policisty a xxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 9/2013). Xxxxxxx zmocnění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vykládat restriktivně (xxxx. XXXXX, J.: Xxxxxxx donucovacích prostředků xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x xxx citovaná xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx v xxxxxxxx jiného základního xxxxx, než jaké xxxx ve hře x xxxxx xxxxxxx - xx xx xxxx prohlídky tzv. xxxxxx xxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 27. září 2007 xx. xx. XX. ÚS 474/07 (X 151/46 XxXX 505) s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxx přiměřenosti xx xxxx dán xxx, Xx k prohlídce xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx osoba, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx předchozí xxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx lze téhož xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx rozsudku, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxx, opomněl xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx situaci xx xxxxx, xxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xx xxxxxxx.
[34] X xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxx. důvodů, xxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx, kdo x xxxxxxx donucovacích prostředků xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx úředních xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nadporučík B. (xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Kobylisy xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx městským xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 30. června 2012 xx, a xx xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx poradě x dalšími xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx V. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx X. xx xxxx úředním záznamu xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 uvádí, xx xxxxxx xxxxx xx 22:00 hod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ s využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx opisy xxxx „xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nadporučíka X. x plukovníka X., provedl městský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z velících xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx X. (x xxxxxxxxxxx N. odkázal xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx úřední xxxxxxx). Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x použití síly xxxxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí x xxxxxxx se odkrýt xxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx klíčovému xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 2003 x. 57967/00).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxx pouze xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx celou xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx vzít x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zachovat xxxxxxx xxxx akceschopnosti xxx xxxxxxx práv osob x veřejného xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxx dopad xx policejní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Určitou xxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx autoritativní xxxxxx, což xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx funkcí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mezi těmito xxxxx extrémy xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx a proti xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx.
[36] Xxxxx námitka xxxxxxxxxxx xx taktéž x xxxxx části důvodná. Xxxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxxx xxxx xx xx s xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxx, xx prakticky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků by xxxxxxxx důkazem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx policií. Policie xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxx §62 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx to xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonu), avšak xx současného xxxxx xxxxxxxx nelze než xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxx xxxxxxx xx xxxx zájmu xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazního břemene xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx věci Ribitsch xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4. prosince 1995, x. 18896/91, xxxxx xx sice xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x pozitivních xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zatýkání; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Slovinsku ze xxx 28. xxxxxxxxx 2000 č. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Fyodorov x Fyodorova proti Xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx XXXX, X., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, M Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 405). Xx sice xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx strana xxxxxxx x jsou xx xxxxxxxxxxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx i x příslušných xxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx se xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx účinné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x., xxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxx ESLP jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxx částečném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X tak xxxxx-xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. při zadržení xx zatýkání) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx zacházení ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xx xxx, xxx prokázal, xx xxxxx xx xxxxxxxx zacházení (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx prokázal, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx došlo xxxxx či xxxxx xxxx že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu by xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, tedy xxx zachycoval celý xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx celého xxxxxxx, a xxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x osobami, proti xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx okupujícími xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx patra xxxx a pokus x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx schodišti. Xxxxxxxxxxxxx však xxxxx x klíčových xxxxxxxx, x xxxx mělo x xxxx xxxx xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx výpovědí - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xx barikádou xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Co xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žebříku. Místo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxxxxx následnému xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx důkazů) nevyplývá, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochopení xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxx zasahujícími xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx případnému xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx za první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx míst, kde xxx xxx případný xxxxx protistrany úspěšně xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx videokamerou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) tvrzení xxxxxxxxxxx x vytvoření tzv. xxxx xxxxxx. Xx, xx tato část xxxxxxx ve xxxx Xxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx na xxx, xx celý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x souladu se xxxxxxx. Zranění „squatterů“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vily, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x jakém xx xxxxxxxxx objekt xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (tma, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx policejním xxxxxx, xxxx některých „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úplný a xxxxxxx proč xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxxx v pořadu Xxxxx Xxxx xx XXX, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Policejní videozáznam xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ba xxxxx x něm xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx akce stáhli xx příchodu policie x xxx byli xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx jiné xxxxx xxxxxxx, xxxx věci xxxxxxxxx xxxx ve xxxx skutečně měli x v jakém xxxxx xx jejich xxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxx přitom poznamenat, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policií v xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. Otakar Motejl xxx prošetřování policejního xxxxxx proti účastníkům xxxx XxxxxXxx 2005. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006 xx. zn.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx, které jsem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx policejního opatření xxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výstrojí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx příslušníků Xxxxxxx ČR dokumentovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služebního xxxxxxx xxxx úkonu xxxxxxxxxxx Policie ČR. ... Xxx xxxxxxx xxxxxx záběrů xx xxxxxxxxx typické, že xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když snímá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a policistů. Xxxx autor xx xxxx záměrně při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. července 2005 xxxxxx momentům, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx okolí ,xx xxxx děje‡ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. ... Xxxx xx nezbytné xxxxxxxx (vyšší) počet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxx tomu bylo x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx úkon xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani není xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxx dokumentováno. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xxxx úkonu) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinek.“ Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx kritice xxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xx xxxx ochoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] X xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx vyložil bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxx žalobců. Přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx si xxx x den xxxxxx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx si ani xxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx nezpůsobil, resp. xx xx je xxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx sám, resp. xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx příčině xxxxxx xxx vykládány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze, x xxx xx xxxxxxx xxxx nacházel, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx videozáznamu xxxxx xxxxx klíčová xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx svědků xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stojící xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finálnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a lékařské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x skutečném průběhu xxxxxxxxxx děje xxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxxx některé navržené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobě; i xx xx totiž xxxxx xxx vypovídací xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx odmítnout xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xx, xxx a xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, avšak přesvědčivě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx časový xxxxxx výslechů xx xxxxxxx události (který xxxxx téměř xxx xxxx). Stěžovatelé v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x obecné rovině, xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx nich xxxxx xxxxxxxx x nějakého xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotit jako xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se týkala xxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx. X xxxxx bodě také xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožnili xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivních práv, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xx policejní xxxxxxxx Xxxxxxxx, lze souhlasit x městským soudem, xx xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx snižuje. X xxxx důvodu xxx xxxxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx na xxxxxxx x vodě má xxxxx xxxxx umístěná x xxxxxxxxx cele; xxx xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx x x otázce xxxxxxxxxx zadržených xxxx xxxxxxx fixem xx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx jen o xxxxxxxxx opatření umožňující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (uložené xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidskou důstojnost x x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mohlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pocity vyvolat, xxxxxxxxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 6. dubna 2000 x. 26772/95). Xxx xxxxxx na tento xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx identifikačního xxxxxxxx xxxxxxxx opustil x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx zápěstí x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxxxxxx xxxx fixem) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jiných kulturních x společenských xxxxxx, x koneckonců x x porodnicích xxx xxxxxxxxxxxx novorozence a xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx není žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx místo xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx číslem xxxxxxxxxx xxxx - krom xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx intenzívnější xxxxxx zacházení, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx „s xxxxx“, x xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. To xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednání. X xxxxxxx uplatněným námitkám xx xxxxxxxxxx. Nutno xxxx podotknout - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - že x xxxxx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxx, xxx těžko xx x ní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx §8 odst. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx pochybovat o xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Tato xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx jednal x xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výsledku soudního xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 67/04 xx xxx 4. xxxxx 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx ovšem xxxx xxx xxxxx konkrétní xxxxxx a osobní xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podmiňujícím xxxxx xxxxxxxxxxx x schopnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Jak Xxxxxxx soud v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx o této xxxxxx se však xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 722/05 xx dne 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 SbNU 533)].
[45] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a z xxxxxx, které pronesla xxx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xx určitém xxxxxxxx řízení. Lze xxxxxxxxxx uznat, že x xxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx indicií x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx squatterům x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx. Předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších účastníků xxx samotné xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx policejní xxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx plné xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dost xxxxx xxxxx hodnotit xxx přiměřenost policejního xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xxx zůstávají x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxx hodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dá xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx xxxx x xxxx důvodem x xxxxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx namístě, účastník xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx pochybnostem xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx extrémního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx X x na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, posoudí xxxxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, zda - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zásahu k xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxx použít xxxx účastníkům xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; předpokladem je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx x xxxxxx rozhodl. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxx, xxx při policejním xxxxxx utrpěli, městský xxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx požadované minimální xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aplikabilitu čl. 3 Úmluvy, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx základních xxxx podle citovaných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k důkazní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx přičitatelná xxxxxxxxxx, x podle xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxx nedostatek xxxxxxx legitimace odmítnuta xxxxxx vůči xxxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx žalovaným.
[48] X xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx i x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. května 2015
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx