Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx žalobce, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) x judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, resp. xx. 7 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx stát x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, ale xxx xxxxxxxx x xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. Na xxxxxxx xx, xxx prokázal, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zranění), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám anebo x xxxx došlo xxxxx či xxxxx xxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích prostředků. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému.
Prejudikatura: č. 652/2005 Sb. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 151/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 474/07) x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 263/97) x sp. xx. II. XX 45/98; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 4.12.1995, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 18896/91, Xxxxxx A, x. 336), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Xxxxxx proti Xxxxxx (stížnost x. 26772/95, XXXX 2000-XX), xx dne 28.11.2000, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 29462/95, XXXX 2000-XII), ze xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), ze dne 16.12.2003, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), ze xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 76900/01, XXXX 2006-XX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Xxxxxx proti Xxxxxxx (stížnost x. 74552/01, XXXX 2006-XXX), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost č. 10877/04) x xx xxx 7.7.2011, Fyodorov x Fyodorova xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 39229/03).
Xxx: x) Xxxxxx X., b) Xxxxxx X., c) Xxxxxx X. a x) Xxxxx X. xxxxx 1) Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČR x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Petra Průchy, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. B., x) X. X., c) X. X., x) X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx xx xxxxxx Kongresová 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, týkající xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxx výrokům X x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, xx v xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx (výrok X x xx něm xxxxxxx xxxxx III x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x věc xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxx 30. června 2012 xx xxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX NOT XXXXX-xxxxxxxx předprázdninové xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystěhování xxxxxx Xxxxxx (xxx. vila Xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx 8, x xxxxxxxxxxxx území Xxxxx, ulici Xx Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. x. 493/1). Xxxx byla plánována xx 16 xxx. x prostoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vily Xxxxxx. Xxxxx žalobců, kteří xx této xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx smyslem xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxx xx jeho násilného xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chátrat x xxx xx x xxxxxx stavu xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx též xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx problém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx době xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx více xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx domů, xxxxx majitelé úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxx xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Milada konal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] X o xxxxxx ročníku xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX se policie xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx akce xxxxx xxxx, mělo xx xxxxxx x akci xx akademické xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx), celkový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx odhadován xx xxxxxxxx xxxx. Akci xxxxxxxxxx policejní xxxxxx x místních xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. B. Xxxxx bylo zajistit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v okolí xxxx Milada. Policie xxxx dohled ukončila xxxxx 20 xxx. x xxx, xx xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx přemístí i x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vlivem „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale též xxxx xxxxxxxx centrum x xxxxx kulturními x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx násilně xxxxxxxxx x poničena xx účasti x xxxxxxx policie.“ Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx žebříku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvnitř xxxx.
[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx xxx X. X. xx xxxxx 158, xx xxx xxxxxx xxxx nepovoleně xxxxx do xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. X. jako xxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxx tým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (plukovník H. x xxxxxxxxx J.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxx x x okolními xxxxxxx xx pronajaté xx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx Policii XX xxxxxxxxx, xxx xxxxx nacházející se x „xxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xx uvnitř vily xxxxxxx ověsil xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx domu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx a xxxx“, „xx? Milada“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx policií x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx 23 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx xxxxxxxx objekt xxxx Xxxxxx. Policie xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxx ukončili xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx mnoho xxxx x pro jejich xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odmítli xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konečné xxxxxxxxxx slíbili xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyzvali „xxxxxxxxx“ k xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxx dobrovolně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zadrželi, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x později xx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místní oddělení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatní „squatteři“ xx mezitím xxxxx xxxxxxx podrobit xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Trvali na xxx, xx vilu xxxxxx až xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx frázi: „Xxxxxx xxxxxx opusťte xxxxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx, xxxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx čtyřicet xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozbili xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx během xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedoucích xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx apod. V xxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxx. Policisté xx xxxxxxxx barikádu xxxxxxxxx, xxx nepodařilo xx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozbušku. „Xxxxxxxxx“ x reakci na xx použili hasicí xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx obtížné xxxxxx, velitel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vily. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx oknem x xxxxxx patře s xxxxxx xxxxxxxxx žebříku xxxxxxxxxxx od xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx odpor, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx vily. Xxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxxxx, vyvedla ven x xxxx, xxxxxxxx xx policejních xxxxxxx x rozvezla po xxxx xx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Policejní vyjednavači xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx i xxx ze stěžovatelů (X. X. x X. B.). Xx xxxx xxxxxxx, údajně x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Učinili tak xx druhý xxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx příslib, xx budou moci xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx Milada xxxx, xxxxx tam oni x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxx propuštěni xx xxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx cizí xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx též xxxxxxx xxxx) se xxxxxxx (kterými xxxx xxxxx účastníci xxxx xxxxxxx vzpomínkové akce) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Policie XX xxxx xxx xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx byl nezákonný. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx svobodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Kasační stížnost x xxxxxx x xx
[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx ve xxxxxxxx X a XXX, xxxxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxxxxx. X ní namítali x xxxx xxxx, xx městský soud xxx xxxxxxxxx formulovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx k xxxx upřesnění, xxx xx xxxxx nich x xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xxx 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx upřesnění změnu xxxxxx xxx, že xx do xxx xxxxxxxxxxx doplnili xxxxxxx xxxxx shromažďovacího. X xxxx pak vyplývá x další xxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xx městský soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx uplatňovali xxx v původní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podtón xxx xxxx a xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“), podle xxx xxxxxx xxxxx míry xxxxxxx x neohlášené xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxx. xxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okupace xxxxxx (xxxxxxxxxxx upozorňují na xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx v. Xxxxxxx, Cissé x. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2004 č. 61821/00, rozsudek Xxx Xxxxxx proti Turecku xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 a xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Žalovaný 1) (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx svůj argument x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, s xxxxxxxx dvou let xx xxxx události x xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. Xxxx podotýká, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx přátel, zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx hranou xxxxxx.
[10] Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx místo komplexního xxxxxxxxx hodnotil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx, xx policie xxxxx s použitím xxxx xxxxxx až xx ráno, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx slib x vilu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx soud xxxx v xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prostranství, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx majetek; xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx prakticky xxxxxx co xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dveře. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx účast xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx samotní žalovaní. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x veřejný xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx však xxx zákonné povinnosti xxxxxxxx x samotný xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxx - x ochraně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xx zraněním x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxx xxx o druhou xxxxxxx námitku, xxxxxxxx xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx nezasáhla, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaručit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opustí xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vilou, by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosvědčili, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policii x pomoc, když xxxx xxxx squattery xxxxxxx. Xxxx by xxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx dokreslen xxxx, xxxxx vnímala xxxxxxx policie, xxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx někdy xxxxxxxxx, xxx xxxxx jen xxxxxx a stav xx s vývojem xxxx xxxxx xxxxx x horšímu.“ Xx xxx xxxxx žalovaného xxxxx, xxxx byly xxxxx xx provedeném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx republiku - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx. X xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx k xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx. Xxxxx okupující vilu xxxxxx, xx xx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx objektu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx policie uposlechla, xxxx měly dostatek xxxx xx rozhodnout. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx akce x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxx jako tomu x xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx osoby xx evidentně dobrovolně xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x právu x x xxxxxxxxxx xxxx ochráncům xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx, x to x s ohledem xx zkušenosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx X. X., který xx nechal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx X. X., xxxxx xx nechala ošetřit xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozpoznat, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx možnost xxxxxxx xxx xxxx osobám xxxxxxxxx xx místě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (příslušníkům XXX, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx x potaz, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a posoudit xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zprávami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odlišných xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelé těžko xxxxx předložit. Soud xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přebral rétoriku x xxxxxx policie (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx „xxxxxxxx tvrzení žalobců, xx xxxx xxxxxx xx xxxx“). Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x že s xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx tvrzeních, xx xxxxxxxxxxx si zranění xxxxxxxxx patrně sami xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx svědeckých výpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Orhan proti Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. května 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ze dne 4. května 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx dne 27. xxxxxx 2000, č. 21986/93 x xxxxxxxx Xxxxx Xxx proti Xxxxxxx xx xxx 3. června 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx osob ve xxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx osob xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojivé a xxxxxxxxxxx vysvětlení událostí, x xxxx došlo, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx jejich xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx si xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zničili xxxx xxxxxx vlastníci x xxxxxxx nepředložila xxxxx xxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxxxx videozáznam) xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx: „S xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx aktivní xxxxxx xxxx, které se x lehkém xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxx téměř 30 xxxxxxx pohybovaly xx xxxxxxxxx prostoru xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx přišlo xxx ruce, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx to, xx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx benzín xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, se jeví xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx mírným. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx policie, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo rovněž xx xxxxxxxx policistů.“ X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx policie xx xxxx osob xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Upozornil xxxx na velmi xxxxxxx obranu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx oknem x xxxxxx patře, x poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxxxxx osob (zejména xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx).
[14] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zadržení. Xxxxxxx xx věnují xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx čísly, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x označila xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx i na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, neboť tam xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podřizují dobrovolně. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxx x dnešní době xxxxxxxxxxxxx. Xx vadnou xxxxxxxx argumentaci xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx pouze xxxxx umístěná x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodin xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxx xx xx, xx policisté neumožnili xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xx, x proto xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx pro ni xxxx xx xxxxxx xxxx ponižující. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx v jejich xxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl žalovaný, xx se xx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx policisté xxxxxxxxxxx ošetření zraněných xxxx. Policie také xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vily a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx převzít.
[16] X xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejich věc xxxxxxxxxx. Připomínají, xx xxxxxxxxx senát městského xxxxx xx nejprve xxxxxxxxx odmítl osvobodit xx xxxxxxxx poplatku, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx uvádějí: „Přestože xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svého vyhlášeného xxxxxxxx použila xxxxxxxx Xxxxxxxx (poznámka Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Havlíková, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx upozornění xx dne 6. xxxxxxxxx 2014, č. x. 6 Xx 255/2015-26, xx xxxx xxxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxxxxxx zasláno xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxx pochybovat xxx z xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její nepodjatosti. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mají xx xxxxx zejména xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx Milada): „Xxxxxxxxx mi xx xxxxxxx xxxxxx xxxx,“ xxxx. „Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jste xxxxxx?“
[17] X této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posoudil a xxxxxx x xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx důvodná.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx pravdu stěžovatelům, xxxxx xxx x xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výroky - xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „zásah Xxxxxxx CR ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při bývalém xxxxxx Milada v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, x bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx zdraví, v xxxxxxxxxxx ničení věcí xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, x bránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxx určil, xx „xxxxx Policie XX xx xxxxx 30. xxxxxx a 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Milada x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxxx žaloby ze xxx 2. xxxxx 2012 (x. l. 26) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx, xx „eventuální“ xxxxx byl jejich xxxxxx x xx xxx chtěli předejít xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxx některé x xxxxxxx navrhované x xxxxxx petitu xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx nepřihlédl x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx-xx od xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o petit xxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x opatrnosti xxx x obecné, xxxxxxxx xx vyslovení nezákonnosti xxxxxxx policie xx xxxx) xxxxx předeslat, xx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx, xx nestanoví-li xxxxxx řád správní xxxxx, xxxxxxx xx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx x nejobecnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x návrhu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx o hmotné xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx ovšem naznal, xx xxxxxxxxxx petit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 6 Ans 1/2003-101 xx xxx 26. xxxxx 2004, xxxx. xxx č. 652/2005 Sb. NSS, xxxxx xxxxxx věta xx v xxxx X skutečně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx větami xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx normami xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx (xxxx. x xxxx BOBEK, M., XXXX, X. x xxx. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 x., xxx. 185 x xxxx.). Xx xx xxxxxxx x v xxxxx případě, neboť x xxxx xxxx xxx x xx, xx xxxxxxx spojil xx xxxxx xxxxxx xxx odlišné žalobní xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxx možnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx krajskému xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx návrhem xxxxxxx xxxx, co xxxxxxx návrhu prvnímu (xxxx že xxxxxxxx x xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx), k xxxxx xxxxx: „Podal-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, nemůže xx xxxx xxxxxxx, x které xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.“ X to xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, neboť stěžovatelé xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. xxxxxx 2014, x. j. 1 Xxx 60/2014-48 s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx eventuální xxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrok (zakazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu), xxxx - pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx výrok x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxx ve skutečnosti xxxxx neuvádí, xx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. j. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx poukázali xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx, xx xx se xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxxxx xx xxxxxx x x pořadí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Taktéž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, x. j. 8 Xxx 5/2008-121 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx eventuální xxxxx připustil, když xxxxx: „X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx si rovněž xxxxxx xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vyčerpaní xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatření na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx xxx jde ,xxxxxx‡ x xxxxx x nutných podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx rozhodla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx neurčitý, lze x něj xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bude xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxx žalobě zaujal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2012, č. x. 9 A 153/2012-25 x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx. Xxxx vada xxxxxx však xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx neměla xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx šlo opět, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx šlo x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemění to xxx xx povaze xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx (x xxxxxx xxx o tom xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (K xxxxxx petitu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 x x xxxxxxxx městského xxxxx x xxxx nepřipuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - vyjma xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxxxxx). Nelze též xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xxx žalobci xxxxxxxxxxx.
[23] Xx opodstatněnou xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxx v té xxxxx, pokud xxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxx. v xx. 11 xxxxxxxx Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Městský xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jednání konaném 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx x „xxxxx předmětu xxxxxx", xxxx. xx xx xxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx orgánu xxxxx §84 odst. 3 x. ř. s. xxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozsudku. Xx xxxxxx xx žaloby xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 s. x. x.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být patrno, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx na bedrech xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx curia). Ostatně xxxxx přístup xx x x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nalézacího, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxx, že již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx práva xx svobodu xxxxxxx (xx. 17 Listiny, xxxx. čl. 10 Xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxx právo úzce xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, X.; XXXXXXXX, T.; XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x. 2012, x. 931, xxx. 457 a xxxx.; viz též xxxxxxxx XXXX Ollinger xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Xxxxxx Kuznetsovproti Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxxxxx akce x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx x kulturně xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svým zákrokem xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x rozšíření xxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozpor s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 Ústavy.
[24] Xxxxxxx xx tuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepředjímá. X dalším xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx řečeno, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxx“), a xxxxx xxxx jeho xxxxxxx kladná, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxx vezme x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx shromážděními xxxxxx x platný xxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x §12 xxxx. 3; xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx x xx nebylo x xxxxxxx se xxxxxxx předem příslušným xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnat xx x odkazy xxxxxxxxxxx xx judikaturu XXXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. prosince 2006 x. 74552/01 XXXX xxxxx, xx - jakkoli z xxxxxx neohlášení xxxxxxxxxxx xxx x shromáždění xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx neospravedlňuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilným xxxxx, mají xxxxxx xxxxxxx xxxx podle XXXX projevit xxxxxxx xxxx tolerance vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx svoboda xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx (body 39 a 42). X xxxxxxxx Cissé xxxxx Franai xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxx xxxxxxxx okupace xxxxxx, xxx ESLP xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 11 xxxxxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vily Milada x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx může objevit xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] X první xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx částečně xx pravdu, xxxxx xxxxxxx soud nezodpověděl xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx (tedy přezkoumatelným xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx policejní xxxxxx x použitím donucovacích xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x zásadě souhlasí x xxxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x charakter xxxxxx xxxx spíše xxxxxx“. Xxx xxxxx je xxxx xxxxx se xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Milada neodkladně xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx opustí xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx do půlnoci x xxxxxxxx nasadit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tmě xxxxxx zchátralého objektu, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá.
[26] Xxxxxxx xxxx zcela správně xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xx něj odvozené xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx v přízemí xxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx odpovídalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebude xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx využívání xxx xxxxx osobám. Xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce k xxxxxxxx objektu, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx pronajímatele.
[27] Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx použila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx mít xxxxx všech vlastníků xxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx (xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny), xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nadto x xxxxxxx, kdy xx xx hře xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxx xx svému legálnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nezbytným bezodkladné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx neužívaný x xxxxxxxxxxx objekt, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx snad xxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstrukci. „Squatteři“ xxxxxx xxxxxxxx mříž x balkonových xxxxx x xxxxxxxxx zazděné xxxx x prvním xxxxx (xxxxxxx odhadl xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxx xxxx již xxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxx zabránit. Xxx xx xxxxx ptát, xxx xxxxxxx reálně xxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vily xxxx xxxxxxx xxxxxxx večerní, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zjistila, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx vily (xxxxxxx xxxxxx způsobenou xxxxx xx 4 000 Xx).
[28] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 263/97 ze xxx 6. xxxxx 1998 (X 1/10 XxXX 335): „Občané xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx názor. Jsou-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx takovému postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx bránit xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx norma nepřipouštějí, xxx občané nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx činitelů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxx nebo neuposlechli.“ X obecné xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx proti policii xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxxx řešení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx kroku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sáhnout x xxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx silným xxxxxxx x násilnému xxxxxxxxx xxxxxxx byly vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) též xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxx a obava, xx xx xxxxx x obsazeném xxxxxxx xxxxxxx delší xxxx x pokusit xx x něj xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx squatu Xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx, kdy xx xx osoby okupující xxxx Milada xxxxxxxx xxxx usvědčily x xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx je xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie, xx když xxxxxx xxxxxx dobrovolně, čeká xx pouze ověření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx účastníci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxx zákroku ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx policie k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nijak nevylučuje, xx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohly vést x další xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokládající, xx xx kolem xxxx shromažďovaly xxxxx xxxxx, x svědecké xxxxxxxx uvádějící, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x osobami, xxx xxxxxx do xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx, xx x neodkladnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x postupné xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxxxxx průniku xx xxxx, příp. x napadení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Provedení zásahu x xxxx xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx uvnitř xxxx). Xxxxxxx xxxx by xxxxx sehrát x xxxxx o bezpečnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 45/98 xx xxx 3. xxxxx 2000, xxx xx xxxxxxx x zadržení a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x domáhal xx xxxxxx xx xxxx, x xxxx se xxxxxxx nebezpečný xxxxxxxxx). Xx druhou xxxxxx xx v přijatém xxxxxxxxxx mohly odrážet x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx vyžádalo buď xxxxxxx velkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět xxxx (přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx na xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx s policisty xx stavu xxxxx xx xxxxxxxxxx vyčkávání.
[31] Xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxx mohly být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx ochotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemž svědčí x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázku xx podstatnou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx náhled xx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za příliš xxxxxxxxxxxxxx. Xx každé xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx soud xxxx xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx patří mimo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx o Policii Xxxxx republiky). Při xxxxxx těchto úkolů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx iniciativy xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx vyvažováno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §11 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx zákroku, ale xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx razantnějšími, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx mírnějších xxxxxxxxxx xxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle (xxxx. x xxxx XXXXXXX, X.: Zákon o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx a zásady xxxxxxxxxxxx může být x xxxxxxx na xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dobu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx jevit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Právní rozhledy 9/2013). Xxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vykládat restriktivně (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Nejvyššího soudu).
[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti - xxx v xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, než xxxx xxxx ve xxx x xxxxx případě - se xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx prostor xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 27. září 2007 sp. xx. XX. XX 474/07 (X 151/46 XxXX 505) s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, Xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx dojít xxxxx v případě, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx týká, xxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, nelze uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, jež měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[34] O xxx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx, xxx k němu xxxxx, xxx hodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx donucovacích prostředků xxxxx „squatterům“ ve xxxx Xxxxxx vlastně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx výslechem xxxx xxxxx xxxx svědka. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. úřední xxxxxx Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2012 xx, x to xx do 24:00 xxx. Následně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx N., xxxxx po poradě x xxxxxxx důstojníky (xxxxxxxx xx jmenován xxxxxxxxx H.) nařídil xxxxxx x vyklizení xxxx donucovacích prostředků. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx 22:00 hod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx z xxxxxxxx záznamů xxx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxx xxxxxx proti „xxxxxxxxxx“ s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxxx „xxxxx x zákroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pověřen xxxxxxx“). Xxxx tyto xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx X., xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx V. (x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx na xxx zpracované úřední xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx policisty, xxxx x xxxxxxx síly xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx odkrýt xxxxxxxx, xxx vedly x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x dalším xxxxxx. Xxxx pouze xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ještě vyrovnat. Xxxxxx městského xxxxx xxxx posoudit celou xxxxxxx vyváženě. Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx vzít x to, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vysokou xxxx akceschopnosti xxx xxxxxxx xxxx osob x veřejného xxxxxxx. Xxxxx xxxxx klást xx policejní rozhodování x xxxxxx nadměrné x xxxxxxxxxxxxx požadavky, xxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx vyvážení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv všech xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx akceptovat x xxxxxxx ji na xxxx omezené době xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na adresáty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx policii xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestačilo, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx extrémy však xxxxx xxx zvážení xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx známy v xxxx, xxx toto xxxxxxx rozhodnutí padlo. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxx opomněl.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx taktéž z xxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xx městský xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal, xxxxx xx v xxx, xx prakticky xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx korektním průběhu xxx být videozáznam xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxx §62 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx, je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, obrazové nebo xxxx záznamy x xxxxxxx úkonu), xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx učinit xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zadržení xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx, stíhá xxxx a xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx orgány xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxxx Ribitsch xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 1995, x. 18896/91, xxxxx xx sice xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu na xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 28. listopadu 2000 x. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Fyodorov x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx ze xxx 7. července 2011 x. 39229/03; viz xxx KMEC, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 405). Xx xxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská práva, x xxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxxxxxx jako strana xxxxxxx a jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx řízeních xxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx efektivní ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xx x řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem pro xxxxxx xxxxx, xxx xx xx samo x sobě xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán, jenž xxxxx provedl, uplatnit. X xxx xxxxx-xx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. při xxxxxxxx xx zatýkání) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxx zacházení ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx. čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, je na xxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zacházení (zranění), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx mohl xxx xxxxxxx efektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x velitelem xxxxxx xx xxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxx byl xx nejúplnější, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fáze xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx kamera xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, proti xxxx zákrok směřuje, x použití donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxx požadavky xxxxxxxxx videozáznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx policejními xxxxxxxxxxx x osobami okupujícími xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx patra xxxx a xxxxx x rozebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx okamžiků, x xxxx mělo x xxxx fázi xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx ruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výbušky xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákroku xxxxxxxxx končí přípravou x nástupem xxxxxxxxx x průniku xx xxxxxxx oknem v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Místo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxx policií x „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochopení xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx sníženou xxxxxxxxxxxxx a vydává xx všanc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx xx xxxx, kde xxx byl případný xxxxx xxxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxx xxx. xxxx uličky. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx ve vile Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nedostala (xx xxx nebyla xxxxx zachycena, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxxxx o tvrzeních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uznal, xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xx celý zásah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx, přiměřeně x x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vily, xxx vzhledem xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx objekt xxxxxxxx, a xxxxxxxx x okolnostem (xxx, xxxxxxx barikády, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „squatterů“ xx xxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uspokojivé xxxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx úplný a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx vnikají do xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxxx v pořadu Xxxxx Xxxx na XXX, xxxxx předložili xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx videozáznam xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxx xxxxxxx vůbec jakékoliv xxxxxx x vnitřního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx policie x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx, xxxx věci xxxxxxxxx xxxx xx xxxx skutečně měli x x xxxxx xxxxx xx jejich xxxx nacházely xxxxxxxxxxxxx xx jejich zadržení.
[39] Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xx na nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňoval xxx x roce 2006 xxxxxxx xxxxxxxx práv XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxx prošetřování xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx XxxxxXxx 2005. Xx svém závěrečném xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006 xx. xx.: 2875/2005/VOP/DU xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx pojmenoval x příčinu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx, které jsem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx lepší xxxxxxxxxx technikou, xxxxxxxx xx zkušeností x xxxxxxxxxxx dokumentaristů. Jde x pochybení spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie ČR. ... Xxx xxxxxxx xxxxxx záběrů xx xxxxxxxxx typické, xx xxxxx xxx hodnotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odpoledního xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 2005 vyhýbá xxxxxxxx, xxxxx naznačují, xx x xxxxxxx okolí ,xx xxxx děje‡ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. ... Xxxx xx nezbytné xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxx xxxx xxxx x daném případě. Xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx část xxxxxxx, xx xxx není xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx xxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx jejich jednání, x xxxx xx xxx mého přesvědčení xxxxxxxxxx preventivní xxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní instituce xx xxxx ochoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx videozáznam xxxxx zákroku xxxxxx.
[40] X xxxxxx pohledu xxxxx hodnotit xxxx xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalobců. Přitom xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, X. H., xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxx x zranění xxxxx, xxx xx xxx v xxx xxxxxx vyžádalo lékařské xxxxxxxx. Městský xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak xx xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x neprospěch žalovaného. Xx xx xxxxx xxxxx žalovaný, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx přitom žalovaný xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx xxxxxxxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, svědci xxxxxxx xxxx xxxxxxx i „xxxxxxxxx“ xxxxxx přítomni xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejednoznačně. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postup městského xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx děje dále xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobě; i xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx zasahujících xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx námitku stěžovatelů, xx xx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxx poukazy xx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a o xx, xxx a xxx xxx xx xxxx cítit xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx výslechů xx xxxxxxx události (xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx). Stěžovatelé v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx úvahu ani x obecné xxxxxx, xxx nepoukázali xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nějakého xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx Milada. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Incident, kdy xxxxxxxxx xxxxxx neumožnili xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx x žalobců, xxxxxxx xxxxx, xx xx správním xxxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx hájit práva xxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služebně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx její věrohodnost xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cele; xxx xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadržení a xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx x v otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povšechně xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (uložené xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důstojnost x x xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx mohlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Labita xxxxx Xxxxxx ze xxx 6. dubna 2000 x. 26772/95). Bez xxxxxx na tento xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opustil x nahradili xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx zápěstí x xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx kulturních x společenských akcích, x koneckonců i x porodnicích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jména, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaného x dosud nepotvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx číslem xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zacházení, např. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx číslem oslovováni xxxxx x xxxx xxxx jako „x xxxxx“, x xxxxxx xxxx se subjekty xxxxx, zacházeno. Xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx v xxxxxxxx námitce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxx, xx zjistí-li xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx soudu, jako xxxx xxxx x xxxxx případě, xxxx xxxxxxx uplatnit při xxxxx jednání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřihlíží. Xxxxx xxxx podotknout - xxx rámec nutného xxxxxxxxxx - xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x projednávané xxxx, natož pak xxx vyhlašování a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx jednal x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněna xxx, že má xxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 67/04 xx xxx 4. srpna 2004 (U 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Jak Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx může xxx podnětem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxx xxxx dít xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. přiměřeně xxxxx xx. xx. X. ÚS 722/05 xx dne 7. xxxxxx 2007 (N 42/44 SbNU 533)].
[45] X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx uznávají, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dovozují xxxxx x xxxx, xxx xx věci xxxxxxxxxxx - xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, a x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx. Neuvádějí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx měla xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xx určitém xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx uznat, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx indicií x xxx, že xx xxxxxx názorově xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx squatterům x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Předsedkyně xxxxxx hodnotila při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx hodnocení xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společně s xxxxxxx členy senátu xxxxx xxx xxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dost xxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitky stěžovatelů xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. To, xx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx učiní, xxxxxx xxx xxxx samo x sobě xxxxxxx x pochybnostem x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx namístě, xxxxxxxx xxxxxx x procesním xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; forma, xxxxx xxx soudce xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx ale x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku X x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku XXX zrušil. Městský xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vile Milada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx též xxxxx zásah do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku xx xxxx Xxxxxx x xxxxx výsledku xxxxxxxx vyvodí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx břemeno x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx policejním xxxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxx integrity xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo, xxxx. xx xx splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxxx za tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
[47] Xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxx nedostatek xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx proto městský xxxx bude jednat xxx xxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx žalovaným.
[48] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx