Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx donucení xx xxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) x judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, resp. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx stát a xxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx závazek provést xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx důsledek v xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x zásahové xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Na xxxxxxx xx, xxx prokázal, xx xxxxx ke xxxxxxxx zacházení (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, že xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx sám anebo x xxxx došlo xxxxx xx jindy xxxx xx jde x následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxx je odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 652/2005 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 151/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 474/07) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 1/1998 Xx. XX (sp. xx. X. XX 263/97) x xx. xx. XX. XX 45/98; rozsudky Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 4.12.1995, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost x. 18896/91, Xxxxxx X, x. 336), xxxxxxx xxxxxx ze dne 6.4.2000, Labita xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 26772/95, ECHR 2000-IV), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XXX), ze xxx 9.4.2002, Cissé xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), ze xxx 16.12.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 57967/00), xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 76900/01, ECHR 2006-XX), xx dne 5.12.2006, Xxx Ataman xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, XXXX 2006-XIV), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Kuznetsov proti Xxxxx (stížnost x. 10877/04) a xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 39229/03).
Xxx: x) Xxxxxx X., b) Xxxxxx X., c) Ondřej X. x x) Xxxxx X. xxxxx 1) Krajskému ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) X. B., x) X. X., x) X. H., d) X. X., všichni xxxxxxxxxx Mgr. Davidem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Xxxx, xxxxx žalovaným: 1) Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Xxxxx xx xxxxxx Kongresová 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx prezidium ČR xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, týkající xx žaloby na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 A 153/2012-245, xx x xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx (xxxxx I x xx xxx xxxxxxx xxxxx III x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx případu
[1] Xxx 30. června 2012 xx xxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzpomínkové xxxx FOOD XXX XXXXX-xxxxxxxx předprázdninové xxxxxxxxx, x příležitosti xxxxxxx xxxxxx vystěhování xxxxxx Xxxxxx (xxx. xxxx Xxxxxx xx nachází x Praze 8, x katastrálním území Xxxxx, xxxxx Na Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. x. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 xxx. x xxxxxxxx vysokoškolských xxxxxx Praha-Troja (17. xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada. Xxxxx xxxxxxx, kteří xx této xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastnili, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx s domem xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx osoby ho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx v xxxxxx xxxxx než xxxx xxxx vyklizením. Xxxxxx též xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx problém xxxxxxxxxxx bydlení, obzvláště x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xx jedné xxxxxx xxxxx xxxx lidí xxx xxxxxx xx xxxxx z toho xxxxxxxxxxxxx důsledky, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opouštěných xxxx, xxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Každý xxx xx proto xx xxxxxx vyklizení xxxxxx Milada konal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hudební xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] I x xxxxxx xxxxxxx vzpomínkové xxxx XXXX XXX XXXXX xx policie xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xx akademické xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx odhadován xx xxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Kobylisy, Xxxxx x Kyje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. X. Xxxxx xxxx zajistit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dohled ukončila xxxxx 20 xxx. x xxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 hod. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx opuštěné xxxx přemístí i x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx „nostalgie xx xxxxx fungující xxxxxxxxxx vile, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale též xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx násilně xxxxxxxxx x poničena xx účasti a xxxxxxx policie.“ Do xxxx vnikli xx xxxxxx xxxxxxx přes xxxxxx v prvním xxxxx, xxxxx xxxxx x spodní okna xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx pokračovali x xxxxxxxx uvnitř xxxx.
[3] Xx 21:46 hod. xxxxxxx pan M. X. xx xxxxx 158, že asi xxxxxx osob nepovoleně xxxxx xx xxxx xx pomocí xxxxxxx xxxx balkon. Na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx tým vyjednavačů, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. x plukovník J.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxx oznamovatel, X. X., xxxxx uvedl, xx xxxx Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx má pronajaté xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx je Česká xxxxxxxxx). Po Xxxxxxx XX požadoval, xxx xxxxx nacházející xx x „jeho“ objektu xxxx vykázány. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ověsil xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxx domu xxxxxxxx x transparenty x xxxxxx „3 xxxx x xxxx“, „xx? Milada“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vilou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx policií a xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx domu.
[4] Okolo 23 hod. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx obsadily xxxxxx xxxx Xxxxxx. Policie xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x pro jejich xxxxxxxxxxx xxxx dostatek xxxxxx, přičemž odmítli xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx slíbili xxxxxx xx xxxxxxx. Po xxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx požaduje xxxx nájemce. Xxx xxxxxxxxx akce následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je zadrželi, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx do policejního xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx zadrženými xx místní xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatní „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podrobit výzvě x xxx, že xxxxxxxxxx odchodem by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx politický smysl xxxx. Xxxxxx na xxx, xx vilu xxxxxx xx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užili xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků.“ Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx půlnoci, započal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx ručním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx vytvořili xx xxxxxxxx vedoucích xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, starého xxxxxxx, xxxx xxxx. V xxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxx. Policisté xx xxxxxxxx barikádu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx to xxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxx vzniklým otvorem xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx rozbušku. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xx použili xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx, velitel xxxxxx xxxxx vydal xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx patře x xxxxxx výsuvného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ nekladli odpor, xxxxx xxxxxxx z xxxx uniklo xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ven x xxxx, naložila xx policejních xxxxxxx x rozvezla po xxxx xx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx osob, xxxxx xxxx zraněné, bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx vyjednavači xxx pokračovali v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx vily, mezi xxxxx byli x xxx xx xxxxxxxxxxx (X. X. x X. X.). Xx xxxx odmítli, xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xx xxxxx den xx xxxxxx poté, xx dostali xxxxxxx, xx budou moci xxxxx odejít x xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxx, kteří byli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie podali xxxxxxxxxx k xxxx, xx obsadili xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též xxxxxxx soud) se xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx vzpomínkové akce) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxx xx xxxxx 30. června x 1. července 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx bez právního xxxxxx, v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx zdraví, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x ponižujícím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x řízení o xx
[8] Žalobci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx ve xxxxxxxx X x III, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx 1), xxxxxxx stížnost. X ní namítali x xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx formulovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je k xxxx upřesnění, xxx xx podle nich x rozporu s xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. zn. 8 Xxx 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Navíc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx shromažďovacího. Z xxxx pak vyplývá x další xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na svobodu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomínají xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxx. xxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění) xxxxxxxx x xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx v. Xxxxxxx, Xxxxx x. Xxxxxxx, majíc xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Moldávii xx dne 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, rozsudek Oya Xxxxxx proti Turecku xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Francii xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Žalovaný 1) (xxxx jen „žalovaný“) xx svém xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx argument x tom, xx xxxxxx akce xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx dvou xxx xx xxxx události x xxxxx xx x xxxxx závěru xxxxxxxx řízení xxxx, xx proběhlo rozsáhlé xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx již xx hranou xxxxxx.
[10] Xxxxx kasační námitka xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx. Nezabýval se xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vyčkat xx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx slib x xxxx xx xx svítání neopustili. Xxxxxx měl soud xxxx x xxxxx xxxx, xx stěžovatelé xx xxxxx s xxxxxxx osobami nacházeli x uzavřeném xxxxxxxx, xxxx veřejné prostranství, xxx jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx hudbou, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxx zaznamenány xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx obyvatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxxx xxx neničili xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx byla x xxx xxxxxxxxx stavu, xx zde xxxxxxxxx xxxxxx co xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx způsobili sami xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dveře. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany policie xx xxx xxxxxxx xx kolize se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých postojů. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxx zákon. X xxxxxxx žalobců xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x veřejný xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xx zraněním x škodám xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx pohledu: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaručit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x minulosti několikrát x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolejí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x vilou, by xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosvědčili, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádali xxxxxxx x pomoc, xxxx xxxx vila xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx drobnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolí, xxx xxx dokreslen xxxx, který vnímala xxxxxxx policie, ale xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx squattery xxxxxxx xxxxxxx. Pokud tak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx s vývojem xxxx měnil xxxxx x xxxxxxx.“ Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč byly xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx nacházel xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Milada x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele xxxx (Českou xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupená xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx k domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x přestupku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx na xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx vyzývá xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx setrvávají. Xxxx xxxx dokonce xxxxx policie uposlechla, xxxx xxxx dostatek xxxx xx rozhodnout. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx osoby xx evidentně xxxxxxxxxx xxxx neopustily. Xxxxxx xxxx x právu x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situaci, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx x s ohledem xx zkušenosti x xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx.
[12] Třetí xxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx X. X., která xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dostupu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx), aniž xx xxxx v xxxxx, xx xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zranění. Důkaz xxxxxxxxxx zprávami dalších xxxxxxxxx akce (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx odmítl provést xxxxx, jakkoliv měly xxxx xxxxxx prokázat, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xx zraněním osob xxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx sice xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x pohled xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. uvedl, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opustí xx ráno“). Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx poukazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, že xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x že s xxx xxxx manipulováno. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx fakt, že xxxxxxxx (xxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepředložil xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx zranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ nekladli při xxxxxxxx xxxxx). Soud xxx podle stěžovatelů xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (např. xxxxxxx Velikova xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx - stěžovatelé xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Velikova xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 18. května 2000 č. 41488/98, xxxxxxxx Kelly a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, rozsudek Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000, č. 21986/93 a xxxxxxxx Xxxxx Kur xxxxx Xxxxxxx ze xxx 3. června 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx osob xx xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx důkazní břemeno x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí, x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx událostech xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - je xxxxxx nepravděpodobné, že xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníci x xxxxxxx nepředložila xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x nezkrácený xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx třetí xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx vile, xxxxxxxx xxxxx: „S xxxxxxx xx situaci, xxxxx se vyvinula xx místě, především xx aktivní obranu xxxx, xxxxx xx x lehkém letním xxxxx za špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx téměř 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx vším, xx xxx xxxxxx xxx ruce, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx, xx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx boje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob x charakter xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx x obdobným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx policistů.“ X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx osoby xxx zranění xxxxxxxxx xxxx při útěku, xxxxxxxx žalovaný xx xx, že xxxx xxxxxxxx policie xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx domu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Upozornil xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „squatterů“ xxxx xxxxxxxx policie xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx videozáznamů x xx výpovědi xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Praha x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx záchranné xxxxxx Xxxxx).
[14] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxx zadržení. Nejprve xx věnují xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, teprve po xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx účastníci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelů (X. X.), uvádějí, že xxxxxxx x xxxx xx měl být x xxxxxx době xxxxxxxxxxxxx. Za vadnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xx základě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx pouze xxxxx umístěná v xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx policejní stanici, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xx, a proto xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxx vymočit xx x auta x druhá xxxxxxxxx xxxxx x autě, xxx pro ni xxxx xx značné xxxx ponižující. Přesto, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx nazírány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelidské zacházení, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx mu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ošetření zraněných xxxx. Policie také xx zákroku zabezpečila xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxx umožnila xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx převzít.
[16] V xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx námitce poukazují xxxxxxxxxxx na podjatost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx uvádějí: „Přestože xx během xxxxxxxx xxxxxxx zdál xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx předsedkyně senátu Xxxxxx Havlíková, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x jejího upozornění xx dne 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 6 Xx 255/2015-26, xx omyl xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx) xxxxxx výrazy, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxx pochybovat xxx x objektivního, xxx xxxxxxxxxxxxx hlediska x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx roli xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzujícího soulad xxxxxxxxxxx zákroku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx roli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx vztahu k xxxxxxxx x setrvání xx xxxx Xxxxxx): „Xxxxxxxxx mi xx xxxxxxx xxxxxx dětí,“ xxxx. „Když xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx poté xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx k závěru, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx důvodná.
[19] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx musí xxx xx pravdu stěžovatelům, xxxxx jde o xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhli xxx soudní xxxxxx - domáhali xx xxxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx XX ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. července 2012 při vzpomínkové xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x neoprávněné xxxxx xxxxxxxx k opuštění xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x bití, xx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx ničení věcí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x bránění identifikace xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx svobodu projevu xxx xxxx žalobcům xxxxxxxxx“, eventuálně, xxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx squatu Xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx byl vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2012 (x. x. 26) xx výzvu xxxxx xxxxxxxxx petit xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxx, xx „eventuální“ xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx chtěli předejít xxxxxxxxx xxx žaloby x ryze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx mít xxxxxxx x tvrzení navrhované x prvním xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x výrokem x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx bude (xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx formulovali xxxx xxxxxxx „eventuální“ xxxxx).
[20] Odhlédneme-li xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx petit, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx variantách (v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx též x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxx) nutno xxxxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx nebrání xxx xxxx, xxx xxxxx xxx formulován xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §64 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x hmotné xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx eventuální xxxxx xxxxxxxx samotný charakter xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxx závěr xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Xxx 1/2003-101 xx dne 26. xxxxx 2004, xxxx. pod č. 652/2005 Sb. XXX, xxxxx právní xxxx xx v xxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem x právními xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx kontext xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx (xxxx. x xxxx BOBEK, X., XXXX, Z. a xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 s., xxx. 185 x xxxx.). Xx xx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žalobní xxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx druhým návrhem xxxxxxx poté, xx xxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx), x xxxxx uvedl: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhodne, x x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx o tomto xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx.“ X xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelé xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu.
[21] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 s xxx, že tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx takový xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrok (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx - xxx xxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - deklaratorní xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Tento rozsudek xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxx x xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 27. dubna 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelé, xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možný, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uložil Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx by xx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxx“. Taktéž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, x. j. 8 Xxx 5/2008-121 Xxxxxxxx xxxxxxx soud eventuální xxxxx připustil, když xxxxx: „Z xxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx se žalobkyně xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx rovněž xxxxxx xxxx, že xxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyčerpaní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx třeba se xxxxxx domáhat uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatření xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xx xxx xxx ,xxxxxx‡ x jednu x nutných podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxx xxxx xxxxxxxx, lze x xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bude xx xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx o xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[22] Postup xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2012, x. x. 9 A 153/2012-25 x formulaci (xxxxx xxxxxxx) návrhu xxxxxx rozsudku, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx sama x xxxx xx xxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx vliv, xxxxx stěžovatelé xx xxxxx městského xxxxx xxxx petit xxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx opět, xxx xxxx poznamenáno xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx zastřené podobě). X xxxx šlo x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx práva stěžovatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petitem, x xxxx (x xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx) musel xxxxxxx xxxx rozhodnout. (X xxxxxx petitu xx xxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 x k xxxxxxxx městského soudu x xxxx nepřipuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxxxxxx xx toho, xx městský xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx. důvodné žádné x xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxx xxxxx zamítnout x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xx opodstatněnou však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v té xxxxx, pokud xxx x xxxxxx (ne)posouzení xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx úrovni xxxx základní svoboda xxxxxxxxxxx x čl. 19 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxx. x xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Městský xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx x „změnu xxxxxxxx xxxxxx", resp. xx xx xxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 odst. 3 x. x. x. xxxx však pouze: xxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhá, vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 x. x. x.) tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepatří „xxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxx xxx xxxx xx bedrech xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx iura xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx přístup je x v souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxx xx xxxxxxx projevu (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x nímž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, V.; XXXXXXXX, X.; POSPÍŠIL, X. a xxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x. 2012, x. 931, xxx. 457 a xxxx.; viz xxx xxxxxxxx XXXX Ollinger xxxxx Rakousku xx xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23. října 2008 x. 10877/04). X xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx akce x xxx, že xxxxxx xxxxxxx její protestní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (str. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, x xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxx návrhu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci naříkaného xxxxxx, xxxx. x xxxxx důvod, o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nezákonnosti, xxx samozřejmě xxxxxxxx xxx případnou protiústavnost x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, je-li xxxx základní právo „xx xxx“), x xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, zda xxx x zásah, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx nezbytný x xxxxxxxxxxxx společnosti (xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 11 odst. 2 Xxxxxx). Při xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ostatně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počítá x xxxxxx xxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx shromažďovacím, x §12 xxxx. 3; xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx x souladu se xxxxxxx předem příslušným xxxxxx ohlášeno. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnat xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx na xxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. prosince 2006 č. 74552/01 XXXX xxxxx, že - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - tato xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilným xxxxx, mají xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shromážděním, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx ve xxx podstatě (xxxx 39 x 42). X xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Franai ze xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x který stěžovatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Úmluva xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx okupace xxxxxx, xxx XXXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 policejním vyklizením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x zásahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevylučuje, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x některým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] X první xxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x zde xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelům částečně xx pravdu, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx (tedy přezkoumatelným xxxxxxxx) otázku, xxx xxx policejní xxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx závěr, zda xxx o xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx celkové xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx ošetřených xxxx x charakter xxxxxx xxxx spíše xxxxxx“. Xxx spíše je xxxx xxxxx se xxxx, zda bylo xxxxxxxx xxxxx vyklízet xxxxxxxxxx x zchátralou xxxx Milada xxxxxxxxxx xxxxx x nočních xxxxxxxx, xxxx účastníci xxxx prohlašovali, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx půlnoci x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx dojde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tmě xxxxxx zchátralého xxxxxxx, xxxx. xxx neexistovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cílů, xxxx. z jakých xxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx zcela správně xxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti, x níž xxxxxx xxxxx vlastnické, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx vlastník xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx oken x xxxxx x xxxxxxx xxx to, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx si nepřeje, xxx xx objektu xxxxxxxxx cizí xxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxx x nájemcem xxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxx xxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx x xx neumožní xxxxxx využívání ani xxxxx osobám. Xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx oprávněně vyzvala xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx objektu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx má xxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu (xx. 11 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xxxxx xxxxxx zájem xx xx xxx a xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx je xx hře xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx svobody, xxx xx xxxxx legálnímu xxxxxxx vyžaduje xxxxx x xxxxxxxxxxx omezujícího xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx xxxx druhých), x xx in xxxxxxxx, xx. vzhledem x xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxx městský xxxx xxxx dospět x výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, musel xx vyložit, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezodkladné xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x daném xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx neužívaný x xxxxxxxxxxx objekt, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx napáchat snad xxxxx na jeho xxxxxxxx konstrukci. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx vypáčili mříž x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v prvním xxxxx (nájemce odhadl xxxxxxxxxx xxxxx na 8&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx. Lze xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx reálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx hodinou xxxxxxx, xxx policie xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx hodinami, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx opustit. X tomu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx vily (nájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4 000 Xx).
[28] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 263/97 xx xxx 6. xxxxx 1998 (U 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx povinni se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx názor. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x to xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx jiná xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“ X obecné rovině xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nediskutuje. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaný xxxxx, xx však do xxxxxx xxxx specifická x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjednavačů. Účelem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nalezení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx.
[29] X vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx motivem x násilnému vyklizení xxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx k jejich xxxxxx x obava, xx xx mohli x obsazeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx x něj xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx squatu Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx vyčkat xx xxxx, kdy by xx osoby xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx případně xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx slibovaly. X xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů ptát, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx adresáti xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom jediní xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně uposlechli, xxxx xxxxx zadrženi, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx policie x xxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxx ostatní účastníci xxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohly xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx povahy. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx do xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx, xx x neodkladnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx x skupinového průniku xx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx určité xxxxxxxx xxxxxx (zaskočení xxxx xx vile, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx snad xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx nevýhody (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx uvnitř vily). Xxxxxxx xxxx by xxxxx sehrát x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx. v případě, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu usnesení Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 45/98 xx xxx 3. srpna 2000, xxx xx xxxxxxx x zadržení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx do xxxx, x xxxx xx xxxxxxx nebezpečný podezřelý). Xx druhou xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx vyžádalo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx na xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x policisty xx stavu xxxxx xx xxxxxxxxxx vyčkávání.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxx příkladmo uváděné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ospravedlněním xxx xxxxxxxxxxxxx silového řešení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx ochotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx vily Xxxxxx v řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx x xxxxxxx policejní xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podstatnou, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx donucovacích prostředků xxx něj bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx náhled xx xxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx příliš xxxxxxxxxxxxxx. Xx každé xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.
[32] Městský xxxx xxxx xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx příklad xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx aktivně, jde x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxx xxxxxxx osobám, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx hrozící xxxxxx, jejichž bezpečnost xx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx principem subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx razantnějšími, samozřejmě xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle (srov. x xxxx XXXXXXX, X.: Xxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x xxxx.). Výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx na xxxxxxxxx nejen rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx vůbec, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zvolené xxxxxx xxxxxxxxxx (nutně xxxxxxxx) xxxxxxxxxx známým zasahujícímu xxxxxxxxxxx x době xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 9/2013). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a strážníky, Xxxxxx rozhledy 7-8/2014, x tam citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu).
[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx ve hře x xxxxx případě - xx xx xxxx prohlídky xxx. xxxxxx prostor zabýval Xxxxxxx soud ve xxxx nálezu xx xxx 27. xxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 474/07 (X 151/46 SbNU 505) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxx tím, Xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydáním xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, nelze uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx bylo xxxxxxxx xxxx, opomněl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx hodnoty a xx xxxxxxx xx xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[34] X xxx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx, že xxxxxxxxxx, kdo x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx Xxxxxx vlastně xxxxxxx, a neprovedl xxxxx výslechem xxxx xxxxx xxxx svědka. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Kobylisy xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx výpovědi nadporučíka X. před xxxxxxxx xxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx zásahu dne 30. xxxxxx 2012 xx, x xx xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadporučíku X., xxxxx xx poradě x dalšími xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx V. této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx N. xx xxxx úředním záznamu xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx zásahu xxxxx xx 22:00 hod xxxxxxxx x nadporučíkem X. Žádný z xxxxxxxx záznamů pak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zásahu proti „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx „bylo přistoupeno x xxxxxxx“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx přítomný xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx X. (x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, by dával xxxxxx žalující x xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x tomuto klíčovému xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 2003 x. 57967/00).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxx pouze xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx vyrovnat. Xxxxxx městského xxxxx xxxx posoudit celou xxxxxxx vyváženě. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx užití xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx. V xxxxx xx třeba xxxx x to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s naplňováním xxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxx zachovat vysokou xxxx akceschopnosti xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx xxxxx xxxxx xx policejní rozhodování x terénu nadměrné x nerealistické požadavky, xxxxx xx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx iniciativu. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx akceptovat x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxxxxx ani potřebu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako autoritativní xxxxxx, což je xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x efektivnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx straně xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ultimáta. Xxxxxxxxxx mezi těmito xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx x proti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx padlo. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xx městský xxxx xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxxxxx situace xxxx xxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx být videozáznam xxxxxxxx policií. Policie xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx §62 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxx České republiky, xxxxx xxxxx policie xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxx, pořizovat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx záznamy o xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx zájmu učinit xxxx. Xxxxx-xx totiž xxx policejním zásahu, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, stíhá xxxx x xxxx xxxxxx nejen pozitivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxx xx to x důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx orgány xxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 1995, x. 18896/91, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx detence, xxxxxx x pozitivních xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxx ESLP xxxxxxx rozšířil x xx situace xxx xxxxxxxx xx zatýkání; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Slovinsku ze xxx 28. xxxxxxxxx 2000 č. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Fyodorov x Fyodorova proti Xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx XXXX, X., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, M Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 405). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Evropským soudem xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx (xxxx. jeho vláda) xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx se samo x xxxx xxxxxxx xx rozporu s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx zásahová žaloba xxxxx §82 x xxxx. s. ř. x., nutno i x tomto řízení xxxxxx ESLP jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X tak xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx donucení xx xxxxxx policie (xxxx. při xxxxxxxx xx xxxxxxxx) došlo x porušení xxxx xxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, resp. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xx xxx, xxx prokázal, xx došlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx anebo x xxxx xxxxx xxxxx či xxxxx xxxx že jde x následek oprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kameraman xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontakt policistů x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx směřuje, x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x pokus x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx schodišti. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mělo x xxxx fázi xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za barikádou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxx nacházejících xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx podstatnější, xxxxxx samotného zákroku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx oknem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žebříku. Místo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x fyzickému xxxxxxxx mezi policií x „squattery“ x xxxxxx následnému vyvádění x xxxxxxx, následují xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob opírajících xx o policejní xxxxxxx.
[38] Městský xxxx xxxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x DVD xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochopení xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx všanc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xx míst, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých osob, xxxx xx se xxxxx vyvrátit (či xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vytvoření xxx. xxxx uličky. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xx na xxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx odstraněna), xxxxxxxx přinejmenším určité xxxxxxxxxxx o tvrzeních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx některé xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xx celý zásah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx, přiměřeně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x okolnostem (xxx, xxxxxxx barikády, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx) xxxxx x priori xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx klíčová xxxx xxxxxx zákroku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx vnikají xx xxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx TV Xxxxx x xxxxxx Xxxxx Plus xx XXX, které předložili xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx videozáznam xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v něm xxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx x vnitřního xxxxxxxx prvního patra xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx příchodu xxxxxxx x xxx byli xxxx zadrženi. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jaké věci xxxxxxxxx akce xx xxxx xxxxxxxx měli x x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nacházely xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx x zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XxxxxXxx 2005. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25. ledna 2006 xx. xx.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jevu: „Jedno xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx ani lepší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezájmu příslušníků Xxxxxxx XX dokumentovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkonu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. ... Xxx jednoho xxxxxx záběrů je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxx nohy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxx záměrně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx ,xx xxxx děje‡ x xxxxxx raději xxxxxx xxxxx. ... Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, než xxx xxxx bylo x daném případě. Xxxxx x xx, xxx byl zachycen xxxxx úkon xxxx xxxxx část zákroku, xx ani není xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nečelí kritice xxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx vypovídající xxxxxxxxxxx xxxxx zákroku xxxxxx.
[40] X tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění veškeré xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalobců. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx) nemělo na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vykládány x neprospěch žalovaného. Xx to xxxxx xxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, proč xx xxxxxxxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, svědci xxxxxxx xxxx xxxxxxx i „xxxxxxxxx“ nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxx finálnímu úspěšnému xxxxxx xxxxxxxxx uvnitř xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x skutečném průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „squatterů“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; i xx xx xxxxx xxxxx xxx vypovídací xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx odmítnout xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx x napadaném xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxx poukazy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx, xxx x xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výslechů xx xxxxxxx události (xxxxx xxxxx xxxxx dva xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úvahu ani x obecné xxxxxx, xxx nepoukázali na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vysvětlit nelze. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[42] Čtvrtá námitka xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx. X xxxxx xxxx také xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožnili xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x neposkytnutí xxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nic takového xxxxxxx xx xxxxxxxxx x výslechu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx zabývat argumentací xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cele; xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zjednodušeně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnou xxxx zadržení x xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (uložené ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobách xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx zásah takové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx hovořit o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Bez xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doporučuje, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napříště xxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx, resp. páskou xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se xxxx standardně (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fixem) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx kulturních x xxxxxxxxxxxxx akcích, x xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx novorozence x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx místo jména, xxx v daném xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti. Nahrazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - krom xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v koncentračních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx oslovováni xxxxx s xxxx xxxx xxxx „s xxxxx“, x nikoli xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. To xx však x xxxxx xxxxxxx stěžovatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dát Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxxx xxxx, xx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx řízení důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podotknout - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxx, xxx těžko xx s ní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem na xxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k vyloučení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudce x xxxxxx o projednávané xxxx, natož pak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx jednal a xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxx osobní xxxxx xx výsledku xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx ve věci xx. zn. XX. XX 67/04 xx xxx 4. xxxxx 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx ovšem xxxx xxx xxxxx konkrétní xxxxxx a osobní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podmiňujícím xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxxx x věci. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx svých rozhodnutí xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podjatosti může xxx podnětem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx dít xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 722/05 xx dne 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 SbNU 533)].
[45] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uznávají, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx korektně. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, a z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neuvádějí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výroky xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx názorově xxxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx životní xxxxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxx samotné xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx senátu xxxxx xxx xxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx jednání účastníků xxxx xxxxxx dost xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nesouhlasu x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xx, že xxxx jedné ze xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx a xxxxx nikoliv. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, účastník xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx xxx soudce xxxxx, by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x objektivity, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku X x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x souladu se xxxxxx xxxxxx rozsudku. X prvé řadě xxxxxxx soud zhodnotí xxxxxx, zda - x ohledem na xxxxxxxxx, jež měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx velitel x xxxxxx rozhodl. X xxxx souvislosti xxxxx městský xxxx x xxxxx též xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxx xx vile Xxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodí důsledky xxxx žalovanému v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx zranění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy, resp. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx petitu x (xxxxxxxx) důvodnosti či xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dalším xxxxxx xxxxx městský xxxx bude xxxxxx xxx xxx s xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx