Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx zásahu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, resp. xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx stát x xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx důsledek v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x zásahové žalobě xxxxx §82 a xxxx. s. x. x. Xx xxxxxxx xx, xxx prokázal, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx žalovaném xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx žalobce zranění xxxxxxxx xxx xxxxx x němu xxxxx xxxxx xx jindy xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx odpovědnost xx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 652/2005 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 151/2007 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 474/07) x xxxxxxxx Ústavního xxxxx č. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. X. XX 263/97) x sp. xx. XX. ÚS 45/98; rozsudky Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Ribitsch xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 18896/91, Xxxxxx A, x. 336), velkého xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Labita xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 26772/95, XXXX 2000-XX), xx dne 28.11.2000, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XII), ze xxx 9.4.2002, Cissé xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx dne 16.12.2003, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost x. 57967/00), xx dne 29.6.2006, Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 76900/01, ECHR 2006-IX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Xxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, XXXX 2006-XXX), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 10877/04) a xx xxx 7.7.2011, Fyodorov x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 39229/03).
Xxx: x) Xxxxxx X., b) Ondřej X., x) Xxxxxx X. x x) Xxxxx Ď. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx prezidiu XX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy, xxxxxx zpravodaje JUDr. Xxxxxx Langáška x xxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) X. K., x) X. X., d) X. D., všichni xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Burešova 6, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Xxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, týkající xx xxxxxx na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx správního orgánu, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x XXX rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25. června 2014, x. j. 9 X 153/2012-245,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, xx x xxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx 1), tj. xxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx hl. m. Xxxxx (výrok X x xx xxx xxxxxxx výrok XXX x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 se měl x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ročník vzpomínkové xxxx FOOD NOT XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozdávání, x příležitosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxx. vila Xxxxxx xx nachází x Praze 8, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, ulici Na Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. xxxx pozemku xxxx. x. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 xxx. x prostoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastnili, bylo xxxxx xxxxxxx upozornit xx xx, xx xx s xxxxx xx xxxx násilného xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chátrat a xxx xx x xxxxxx stavu xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx též xxxxxxxx xx „společenský problém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx existuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chátrat.“ Xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Milada xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x policie xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] I x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx FOOD XXX XXXXX se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx, xxxx xx xxxxxx o akci xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx tedy xxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx odhadován xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Kobylisy, Xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx npor. Xx. Š. B. Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx x veřejný xxxxxxx v xxxxx xxxx Xxxxxx. Policie xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 20 xxx. x xxx, xx xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 hod. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x hudební xxxxxxxxx x xxxxx věcmi. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vlivem „nostalgie xx xxxxx fungující xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejen jako xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx centrum x xxxxx kulturními x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx a poničena xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx žebříku xxxx xxxxxx x prvním xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx pokračovali x xxxxxxxx xxxxxx vily.
[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx pan M. X. na xxxxx 158, xx asi xxxxxx osob nepovoleně xxxxx do xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx balkon. Xx xxxxx dorazila xxxx xxxxxxxxxxx hlídek xxx xxxxxxx npor. Bc. X. B. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx policejní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx H. x xxxxxxxxx J.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx má pronajaté xx Ministerstva školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx). Xx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, aby xxxxx nacházející xx x „xxxx“ xxxxxxx xxxx vykázány. Někdo x xxxx nacházejících xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ověsil xxxxxx x okna x xxxxxx patře domu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nápisy „3 xxxx x dost“, „xx? Milada“ atd. Xxxx účastníků akce xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx policií x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domu.
[4] Xxxxx 23 hod. započalo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s osobami, xxxxx xxxxxxxx objekt xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx půlnoci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítli, xx xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pomůže x xxxxxxxxxx objektu. Konečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx půlnoci. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx to xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx akce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opustili. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich totožnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx odvezli spolu x ostatními xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatní „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výzvě x xxx, xx xxxxxxxxxx odchodem by xxxxxxxxxx protestní a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx, xx vilu xxxxxx xx za xxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, bude použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx čtyřicet minut xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Zjistili xxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedoucích xx xxxxxxx barikádu x xxxxx, starého xxxxxxx, xxxx xxxx. X xxxxxxxx byl xxxx xxxxx benzín. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepodařilo xx xxx xx xxx s pomocí xxxxxx xxxxxxxxxx motorovou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx obtížné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozkaz x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx vniknout do xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hasičů. „Xxxxxxxxx“ nekladli odpor, xxxxx několik x xxxx uniklo xxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ven x xxxx, xxxxxxxx xx policejních xxxxxxx x rozvezla po xxxx na jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx policie x podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, které xxxx zraněné, xxxx xxxxxxx k ošetření xxxxxxx.
[6] Policejní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx vily, mezi xxxxx byli x xxx ze xxxxxxxxxxx (X. X. a X. X.). Xx xxxx odmítli, xxxxxx x obavách x xxxxxxxx policisty, střechu xxxxxxx. Učinili xxx xx xxxxx xxx xx světla xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx moci xxxxx xxxxxx a xxxx odvézt x xxxx Xxxxxx věci, xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podali xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) se xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx vzpomínkové xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxx xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. července 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx v Xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x neoprávněné xxxxx xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, x xxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody, x bránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx svobodu xxxxxxx. Xxxxxxx soud jejich xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x řízení x xx
[8] Žalobci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X a III, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxxxx stížnost. X xx xxxxxxxx x xxxx řadě, xx městský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx eventuálně x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx upřesnění xxxxx xxxxxx tak, že xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx shromažďovacího. Z xxxx xxx vyplývá x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval zásahem xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podtón xxx xxxx x poukazují xx judikaturu Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), podle xxx xxxxxx xxxxx míry xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxx. xxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxxxxxx x. Moldávie, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxx x. Xxxxxxx, xxxxx zřejmě xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx dne 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 a xxxxxxxx Xxxxx proti Francii xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. Xxxx podotýká, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx měla, xxx xxxxx xx xxxx den, xxx xxxxx ní policie xxxxx nezasahovala. Xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů x xxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však již xx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx. Nezabýval xx xxx, že policie xxxxx x použitím xxxx xxxxxx až xx xxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxx x vilu by xx svítání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx soud xxxx v úvahu xxxx, xx stěžovatelé xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx nacházeli x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxxxxxxx k ohrožování xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx obyvatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx majetek; navíc xxxx byla v xxx xxxxxxxxx stavu, xx zde prakticky xxxxxx co xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx sami xxxxxxxxx, xxxx probourali xxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx ochrana majetku xx xxxxxx policie xx zde xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně zaručenými xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx projevu a xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých postojů. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx: „Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x v případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon. X xxxxxxx žalobců xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxxxxx osob, majetku x xxxxxxx xxxxxxx. X případě zákroku xxxx žalobcům a xxxxxx squatterům xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše - x ochraně xxxxxxxxx xxxxx zde xxx xxx stěží xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx historii xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přítomných xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nájemníci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolských xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x vilou, by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pomoc, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x době, xxx xxxx fungovala xxxx xxx. kulturní xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud tak xx xxxxx účelem xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx stále x xxxxxxx.“ Xx xxx xxxxx žalovaného xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvodná obava, xx xx svém xxxxxxx budou nadále xxxxxxxxxx. K samotným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Milada x xxxxxxxxxx pozemků s xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx republiku - Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). X razantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx. Xxxxx okupující vilu xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx neoprávněné xxxxxxxxxx. Xxxx osob xxxxxxx xxxxx policie uposlechla, xxxx xxxx dostatek xxxx se rozhodnout. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neopustily. Jejich xxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxx nulová. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx na xxxxx xxxxxx, a to x x ohledem xx zkušenosti z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[12] Třetí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - xxxxxxx závěry xxxxxxxx zprávy stěžovatele X. H., který xx nechal xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v případě X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozpoznat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx xxxxxxx oznámit xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (příslušníkům HZS, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx stěžovatelů) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zákroku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zraněním xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxx xxxxx předložit. Soud xx sice xxx xxxxx obtížnějšího xxxxxxxxx xxxxxxx při dokazování, xxxxxx však provedené xxxxxx xxxxxxxx tendenčně x přebral rétoriku x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vilu xxxxxx xx ráno“). Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozpory xx xxxxxxxxxx policistů i xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx předložený xxxxxxxxx xxxxx úplný x že s xxx xxxx manipulováno. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx (který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepředložil xxxxx důkazy o xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sami xxx útěku (ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policistů nikdo xxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Soud xxx podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, Xxxxxx proti Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2000 č. 41488/98, xxxxxxxx Kelly x xxxxxxx proti Spojenému Xxxxxxxxxx ze dne 4. května 2001, x. 30054/96, rozsudek Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 x xxxxxxxx Xxxxx Kur xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) týkající xx xxxx ve xxxxx. Xxxxx-xx u xxxxxxxx osob ke xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž došlo, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx událostech xxxx výlučnou xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx platí x xxx zničení xxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sami xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx uvedl: „S xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, především xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx x xxxxxx letním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxx téměř 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostoru vily, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx jím xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xx to, xx xx místě xxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx benzín na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spíše xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx vybavena ochrannými xxxxxxxxxx, jako jsou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx komplety, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xx zraněním xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx způsobily xxxx xxx útěku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx před xxxxxxxx policie xx xxxx xxxx xxxxxx xx střechu domu, xxx musely xxxxx xxxx xxxx. Upozornil xxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vily xxxxx x prvním patře, x poukázal xx xxxxx doložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx).
[14] Xx xxxxxx xxxxxxx brojí xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zadržení. Xxxxxxx xx xxxxxx tomu, xx xx policisté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ruku a xxxxxxxxxx xxxxxx čísly, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx po xxxx prokázání xxx xxxxxxxx x označila xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx x označování xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (O. X.), xxxxxxx, xx xxxxxxx x vodě xx xxx xxx x xxxxxx době xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx, xxxxx xxx má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cele, neboť xxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodin xx xxxxxxxxx stanici, xxx xx byly xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx na to, xx policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx xxxxx x účastníků xxx nucen xxxxxxx xx z xxxx x druhá xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Přesto, xx xxxxxxx praktiky xxxxxxxxx nazírány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zacházení, xxxx xx xxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx policisté xxxxxxxxxxx ošetření xxxxxxxxx xxxx. Policie xxxx xx xxxxxxx zabezpečila xxxxxx vily x xxxxxxxxxxx xxx umožnila xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] V xxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxx poukazují xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx. Připomínají, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je nejprve xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxx napravil xx Xxxxxxxx správní soud. Xxxx uvádějí: „Přestože xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdál xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxx Xxxxxxxxx, která xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 6 Xx 255/2015-26, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasláno na xxxxxx) takové xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx nutné xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxx subjektivního xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku se xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx převzala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx.“ Ze xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx mají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx): „Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx malých xxxx,“ xxxx. „Xxxx jste xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx posoudil x xxxxxx x závěru, xx xx x xxxxxxxxx bodech xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx musí dát xx pravdu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx původně xxxxxxx xxx soudní xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx, že „xxxxx Xxxxxxx CR ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při bývalém xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx, xxxxx spočíval x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích prostředků, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx zdraví, x xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx, v ponižujícím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x bránění identifikace xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx svobodu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxx určil, že „xxxxx Xxxxxxx CR xx xxxxx 30. xxxxxx a 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Milada x Praze xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. října 2012 (x. l. 26) xx výzvu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své žaloby x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx, aby x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby x němu xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx v xxxxxxxx xxx jinak formulovali xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx-xx od xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx eventuální xxxxx, xxxxx x petit xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx též x xxxxxx, týkající xx vyslovení nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx soudní řád xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxx formulován xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx správní xxxxx, použijí xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví přiměřené xxxxx x xxxxx xxxx občanského soudního xxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádání (xxxx. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v nejobecnější xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx x návrhu, xxxx xx navrhovatel xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se totiž xxxxx o xxxxxx xxxxx a vychází x ustálené xxxxxx xxxxx xx xxxxx x procesní teorií. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx naznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr opřel x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Xxx 1/2003-101 ze xxx 26. xxxxx 2004, xxxx. xxx č. 652/2005 Xx. NSS, xxxxx xxxxxx xxxx xx v bodě X xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x právními větami xxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx (srov. x xxxx XXXXX, X., XXXX, Z. x xxx. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 x., xxx. 185 a xxxx.). Xx xx xxxxxxx x v xxxxx případě, xxxxx x xxxx xxxx xxx x xx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxx žaloby xxx odlišné žalobní xxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx nakládal x petitem jako x xxxxxxxxxxx), x xxxxx uvedl: „Podal-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jedním xxxxxxx …, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhodne, x x xxxxx xxxxxxx. Xx situace, xxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude třeba, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.“ O to xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelé xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. května 2014, x. j. 1 Xxx 60/2014-48 s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx navrhne xxx xxxxxxxx xxxxx (zakazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu), xxxx - xxx xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 27. dubna 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, na xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelé, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xx xx xxx „xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx smyslu x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, x. x. 8 Xxx 5/2008-121 Nejvyšší xxxxxxx soud eventuální xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx: „X xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx toho, že xxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxx vyčerpaní prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x právního orgánu xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). Procesní xxxxxxxxx x tom, xxx xx třeba xx xxxxxx domáhat uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx jde ,xxxxxx‡ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx neurčitý, lze x xxx zjistit, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx v žalobě xxxxxxxxxx výroků.“
[22] Postup xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2012, x. x. 9 X 153/2012-25 k formulaci (xxxxx xxxxxxx) návrhu xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx označit xx xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx však sama x sobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx upravili (xxxxxx xx xxx 2. října 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx zastřené xxxxxx). X xxxx šlo x xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, nemění xx xxx xx povaze xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem řízení. Xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx petitem, x xxxx (x xxxxxx xxx x tom xxxxxxxx) xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx. (K xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx 25. června 2014 a k xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x níž bude xxxxxxxxx dále - xxxxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x žalobních tvrzení, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xx opodstatněnou xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx první kasační xxxxxxx v té xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx (ne)posouzení xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jež je xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxx. v čl. 11 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx šlo x „změnu předmětu xxxxxx", xxxx. xx xx xxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx“. Náležitostmi xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 3 x. ř. x. xxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se žalobce xxxxxxx domáhá, vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepatří „xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxx na xxxxxxx xxxxx (uplatní se xxx zásada xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zásahové žalobě, xxx xx charakter xxxxxx nalézacího, nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), s nímž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - shromažďování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z forem xxxxxxx xxxxxxx (srov. x tomu WAGNEROVÁ, X.; XXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x. 2012, x. 931, xxx. 457 x xxxx.; xxx xxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2006 č. 76900/01, §38, Xxxxxx Kuznetsovproti Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). I xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx akce x xxx, xx chtějí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kulturně xxxxxxxxx xxxxx“ (str. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xx všech těchto xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx pochybil xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 Listiny, xxxx. čl. 11 Xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nešlo totiž x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naříkaného xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení o xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxxxxxx, xxx samozřejmě zahrnuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx, ve xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx se jí xxxxx nezabýval, xx. xxxxxxx posoudí, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx řečeno, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xx hře“), a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx té xxxxxxxxxxxx vezme x xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx shromažďovacím, x §12 xxxx. 3; xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx proto, xx xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Městskému xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu XXXX xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. v xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 XXXX uvedl, že - jakkoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody. Xxxxx xx demonstranti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, mají xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tolerance xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx ve xxx podstatě (xxxx 39 x 42). X xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Franai xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx XXXX xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vily Xxxxxx x xxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx aspektům xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] X první xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x druhá xxxxxxx xxxxxxx a x xxx musel xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřený xx xxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx „se jeví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x charakter jejich xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx spíše xx xxxx třeba xx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zchátralou xxxx Milada xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx svítání opustí xxxxxx dobrovolně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadavku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nasadit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx několika xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stejných xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx využít. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx akce xxxxxx bez právního xxxxxx xx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx odvozené xxxxxxx xxxxx. Stát xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx v xxxxxxx xxx to, xx xx xxxxxxxxxx, zdůraznil, xx xx nepřeje, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jakkoliv jej xxxxxxxxx. Xxxx odpovídalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx smluvního partnera xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Nepochybné xxxx je, že xxxxxxx oprávněně vyzvala xxxxxxxxx akce k xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx spíše, xxxx xx xxxxxxx dovolával xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx použila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonný xxxxx x ochranu (xx. 11 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jak vážný xxxxxx zájem xx xx hře x xxx intenzivně xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx hře xxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx xxxxxxx, jež xx svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx x individuálním okolnostem xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx dospět x výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyložit, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx škody xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx konstrukci. „Squatteři“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zazděné xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx proto ptát, xxx hrozilo reálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nikým xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hodinou večerní, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vily xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dobrovolně xxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx policie xxx xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx 4&xxxx;000 Xx).
[28] Xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 263/97 ze xxx 6. xxxxx 1998 (U 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou se xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx bránit xxxxx x to xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx občané nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitelů a xxxxxx na základě xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx x pokynech xxxxxxx xx nediskutuje. Situace, xxx proti policii xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaný xxxxx, xx však xx xxxxxx xxxx specifická x vyžaduje si xxxxxxxxx řešení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx kroku je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx cíle bez xxxxxxxx sáhnout x xxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx lze xxxxxx, xx silným motivem x xxxxxxxxx vyklizení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zlehčování xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx objektu) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x minulosti, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx mohli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxx trvalý xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však (xxxxx xxxx, že xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxx, kdy xx xx osoby xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx případně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx údajných xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. A xxxxxx xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx objektu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie, xx xxxx opustí xxxxxx xxxxxxxxxx, čeká xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jediní xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx, xxxx ihned zadrženi, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxx zákroku ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x bezprostřednímu xxxxxx xxxxx xxxx x další xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dispozici jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx shromažďovaly xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx společně x osobami, jež xxxxxx xx vily, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx představit, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x noci mohlo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx ve xxxx, xxxxxxx policejními xxxxxxxxxx xxxx.), které xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx (nutnost xxxxxxxx xxxx vrtulníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxxxxx x horší xxxxxxxxxxx situace xx xxx uvnitř vily). Xxxxxxx xxxx by xxxxx sehrát x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx by bylo xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxx objektu (srov. x xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 45/98 xx dne 3. xxxxx 2000, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokátovi, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx do domu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podezřelý). Xx xxxxxx stranu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x potíže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx by xx vyžádalo xxx xxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět xxxx (přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx na místě x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx celonočním vyčkávání.
[31] Xxxxxx, xxx by xxxx příkladmo xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx ospravedlněním xxx xxxxxxxxxxxxx silového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vily Xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx ukončit, xx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x to, xx xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxx otázku xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxx něj bylo xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxx. Takový xxxxxx xx xxx však xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx. 24 napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx aplikoval. Xxxx xxxxx policie xxxxxxxxxx patří mimo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx policie povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx policejní xxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxxxx o Xxxxxxx České republiky. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zásady xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž bezpečnost xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx principem subsidiarity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ještě dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXX, X.: Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, ale též xxxxxxxxxxx vůbec, příp. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dobu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx známým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x tomu, xxx xx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. FUCHS, X.: Xxxxxxxxxxx při použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 9/2013). Zákonné xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 7-8/2014, x tam citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu).
[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti - byť x xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, než xxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx - xx xx xxxx prohlídky xxx. xxxxxx prostor xxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxxx nálezu xx xxx 27. září 2007 xx. xx. XX. XX 474/07 (X 151/46 XxXX 505) s následujícím xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxx, Xx x xxxxxxxxx xx zásadně xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx osoba, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx předchozí poučení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx důležitých xxx xxxxxxx řízení. Jinými xxxxx, nelze uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx.“ Městský xxxx xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx učinit xxxxx x důvodnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx hodnoty x xx xxxxxxx xx xxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zásahu x xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx celého případu xx xxxxxxx.
[34] O xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxx. důvodů, xxx x němu xxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx výslechem této xxxxx jako svědka. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. (xxxx. xxxxxx záznam Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. xxxx městským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2012 xx, x xx xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx předal xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důstojníky (xxxxxxxx je jmenován xxxxxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxx k vyklizení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. této xxxxxx již přítomen xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx N. ve xxxx úředním záznamu xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx zásahu xxxxx xx 22:00 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zásahu xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx opisy xxxx „xxxx přistoupeno x xxxxxxx“ xxxx „xxxxx k zákroku xxxxx přítomný xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“). Přes xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx V. (x xxxxxxxxxxx N. xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx úřední xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dával xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se odkrýt xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 2003 x. 57967/00).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x dalším xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyváženě. Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V úvahu xx třeba xxxx x xx, xxx xx situace nevyplývalo, xx x xxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zachovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx práv xxxx x xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx xxxxx xxxxx xx policejní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx požadavky, xxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx iniciativu. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Určitou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx akceptovat x xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani potřebu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx k efektivnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na straně xxxxx by pro xxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ultimáta. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez zvážení xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx zásahu, jež xxxx známy v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx námitka xxxxxxxxxxx xx taktéž x xxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je v xxx, xx prakticky xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx takový záznam xxxxxxx (xxxx. x xxxx §62 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx, je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů, xxxxxxxxx xxxxxxx, obrazové xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxx policejním xxxxxx, xxxx. zadržení xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx zranění, xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx orgány xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 4. prosince 1995, č. 18896/91, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxx policejní detence, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. 3 Xxxxxx včetně rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x orgány xxxxx však XXXX xxxxxxx rozšířil x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2000 x. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Fyodorov x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. července 2011 x. 39229/03; xxx xxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 405). Xx xxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x němž xxxx (xxxx. jeho vláda) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxx xx se samo x sobě xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx zásahová žaloba xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x., xxxxx x x xxxxx řízení xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx částečném xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx orgán, jenž xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X xxx xxxxx-xx xxxxxxx, že při xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx policie (xxxx. při xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx nebýt vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, resp. čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xx xxx, xxx prokázal, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zranění), xx žalovaném pak, xxx prokázal, že xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx x xxxx došlo xxxxx xx xxxxx xxxx že jde x následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích prostředků. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx. Kameraman ve xxxxxxxxxx x velitelem xxxxxx xx xxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxx xxx xx nejúplnější, xxxx xxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxx podstatné skutkové xxxx, v xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x osobami, proti xxxx xxxxxx směřuje, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznam předložený xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxx x xxxx fázi xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx ruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxx nacházejících se xxxxxx xxxxxxx. Co xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákroku xxxxxxxxx xxxxx přípravou x nástupem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx oknem x xxxxxx patře xxxxxx xxxxxxxxxx žebříku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policií x „squattery“ x xxxxxx xxxxxxxxxx vyvádění x objektu, xxxxxxxxx xxx xxx záběry xxxxxxxxxx xxxx opírajících xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neúplnost policejního xxxxxxx bez komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxx při použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx pořizující záznam xxxxxx být x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx má sníženou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mohl xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xx míst, kde xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X nic xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxx. To, xx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxxx se xx xxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx (xx xxx nebyla xxxxx zachycena, nebo xxxx dodatečně xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uznal, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxx xx xxx, xx xxxx zásah xxxxxx použití donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přiměřeně a x souladu xx xxxxxxx. Zranění „xxxxxxxxx“ xxxxxxx jejich pohybu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, v jakém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „squatterů“ xx xxxxxxx vily) xxxxx x priori xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uspokojivé xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úplný x xxxxxxx proč xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx záběr TV Xxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxx xx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx klíčovému xxxxxxxx vyhnul, xx xxxxx v xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx akce stáhli xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byli xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx akce xx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx se jejich xxxx nacházely xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zadržení.
[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obrazových x xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx použití donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2006 xxxxxxx ochránce práv XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx CzechTek 2005. Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2006 xx. xx.: 2875/2005/VOP/DU xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příčinu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: „Jedno xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zkušeností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služebního xxxxxxx xxxx úkonu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. ... Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx hodnotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx autor xx xxxx záměrně xxx xxxxxxxx odpoledního xxxxxxx xxx 30. července 2005 vyhýbá xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x blízkém xxxxx ,xx něco děje‡ x kamera xxxxxx xxxxxx xxxxx. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (vyšší) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx tomu xxxx x xxxxx případě. Xxxxx x to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zákroku, xx xxx xxxx xxxxxx. Postačí, xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ochoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit jako xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx tímto xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezpůsobil, resp. xx xx xx xxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx sám, resp. xxx by pochybnosti x xxxx příčině xxxxxx xxx vykládány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze, x xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx klíčová xxxx xxxxxx policejního xxxxx. Xxxxxxxx svědků xxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx xx navzájem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i „xxxxxxxxx“ xxxxxx přítomni xxxxxxxxx finálnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejednoznačně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejistotu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „squatterů“, xxxxx xx nepřipojili x xxxxxx; i xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x tvrzením stěžovatelů, xx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poukazy xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx jednotlivých svědků (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx, zda x xxx xxx xx xxxx cítit xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxx.
[42] Čtvrtá xxxxxxx xxxxxxxxxxx se týkala xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx Xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx neumožnili xxxxx zadrženým xx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx osob či xxxxxxx zájem. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx K. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x výslechu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxx třeba se xxxxxxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx přístup x xxxx xx xxxxx osoba umístěná x xxxxxxxxx cele; xxx xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zjednodušeně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx okolnosti.
[43] Konečně x v xxxxxx xxxxxxxxxx zadržených xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx osobní xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zadržených xxxxxxx xxxxxx pocity xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ve xxxx Labita xxxxx Xxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Bez xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napříště opustil x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx zápěstí x xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx matky. Stejně xxx není xxxxx xxxxxxx důvod používat xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bezpochyby xxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oslovováni xxxxx x xxxx xxxx jako „x xxxxx“, a nikoli xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zacházeno. To xx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxx ani v xxxxxxxx námitce. Především xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník řízení xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §8 odst. 5 x. x. s. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soudu, jako xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxx, xxx těžko xx x xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudce z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx lze xxxxx §8 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx k jejich xxxxxxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x projednávané xxxx, natož xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Tato xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxx, že má xxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx soudního xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. IV. XX 67/04 ze xxx 4. xxxxx 2004 (U 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx ovšem xxxx xxx zcela konkrétní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pádným xxxxxxx, podmiňujícím xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x podjatosti xxxx xxx podnětem k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxx xxxx dít xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx xx. xx. X. XX 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (N 42/44 XxXX 533)].
[45] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uznávají, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivá ústní xxxxxxx korektně. Xxxx xxxxxxxxx dovozují xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx ústním vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx určitém xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x určitých xxxxxxxxx xxxxx xxx výroky xxxxxx xxxxxxx o xxx, že je xxxxxx xxxxxxxx zaujatý xxxxx jedné xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx squatterům x xxxxxx životní xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akci, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx senátu xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxx oni hodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx to, že xxxx xxxxx xx xxxxx sporu xx xx xxxxxx x xxxxx nikoliv. Xx, xx xxxxxx takovéto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x pochybnostem x xxxx xxxxxxxxxxxx. Přecitlivělost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; forma, xxxxx xxx soudce xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx pochybnostem xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z mezí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x čemuž xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §110 odst. 1 xxxx druhá x. x. s. xxxx xxxxxxxx a rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx výroku I x xx xxx xxxxxxxxx nákladového xxxxxx XXX xxxxxx. Městský xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, posoudí xxxxx věc znovu x xxxxxxx se xxxxxx tohoto xxxxxxxx. X prvé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - bylo xxxx xxxxxxxxxx použít xxxx účastníkům xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky přiměřené xxxxxxxxxx; předpokladem xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxx xx xxxx Milada x podle výsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx unesou xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx při policejním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zhodnotí závažnost xxxxxxxx zranění ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, resp. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikovatelnosti, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x podle toho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx petitu x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx bodech xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx jen x xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] X xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx