Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx překlad xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x jejím xxxxxx x xxxxxx sporu (x §16 xxxx. 1 a 2 x §53 odst. 6 správního xxxx x xxxx 2004).
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx účastník v xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx sek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx k xxxxxxx (x §16 xxxx. 1 a 2 x §53 xxxx. 6 správního řádu x roku 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx 02 Czech Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Czech Xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxx. Aleše Roztočila, XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx 28. xxxxx 1610/95, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx sídlem Antonína Xxxxxxx 2x, Xxxxx 6, za účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: O2 Czech Xxxxxxxx a. s. (xxxxx Telefónica Xxxxx Xxxxxxxx, x. s.), xx sídlem Za Xxxxxxxxxx 266/2, Praha 4 - Xxxxxx, xxxx. XXXx. Tomášem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx X Prašné xxxxx 3, Praha 1, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.9.2010, xx. xx. XX 1998-509, x. x. PV 1998 - 509/36339/2010/ÚPV, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.9.2013, č. x. 9 X 247/2010-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx-xx o xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx.
XX. Neopatření xxxxxxxx cizojazyčné listiny, xxx je prováděn xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x podkladu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x záhlaví (xxxx xxx „rozhodnutí o xxxxxxxx“). Xxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx žalobce x. 286&xxxx;163 x xxxxxx „Způsob přenosu xxx xxxx prvním xxxxxxxxxx a druhým xxxxxxxxxx x/xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx jen „xxxxxx“) xxxxx §23 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x zlepšovacích návrzích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx žalovaného vycházelo xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X3 x X5. Xxxxxxxx X3 je částí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx datovým xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx X3“) x xxxxxxxx X5 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXX Xxxx konaných x květnu 1996, xxxxxx 1997 a xxxxxx 1997 (dále xxx „dokument X5“). Xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť přenos xxx popsaný xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentech.
[2] X žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx xx relevantní xxx řízení před xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx X3 neuvádí xxxx, xx „xx data xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a/nebo xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“, znak, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx D3 xxxxxxxxx od komutace xxxxxx xxxxxx odvádí. Xxxxxxxx X5 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxx X3 x X5 jsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v hostitelských xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řešení x xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účastníkem x/xxxx poskytovatelem Xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ADSL. Xxxx x xxxxxxxxx X5 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx způsobem (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx x rámci technologie XXXX xxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx jsou xxxxxxx x patentových xxxxxxxx, vyplývají xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx vynálezeckou xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vynálezecké xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vynálezecké xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X3 x X5, xxxxxx obstát xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx techniky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx pro postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[5] Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx senát xxxxxxx, xx dokument X5 je xxxxxxxxx x anglickém jazyce x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro posouzení xxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxx provádění xxxxxx v xxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), existují v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názorové rozpory.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, x. x. 6 Xx 41/2007-74.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx senát v xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, x. j. 4 As 12/2011-100, xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx oficiální xxxxxxx xx českého xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xx xxxxx řízení, x níž soud xxxxxxxx i bez xxxxxx, neboť xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 4.7.2013, x. x. 7 As 48/2013-39.
[8] Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu podle §17 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, jež xx x dosavadní judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozdílně, xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajistit xxxx úředně xxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxx x cizím xxxxxx, xxx je prováděn xxxxx, a xxx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
[9] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx šestým xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxx), xxx. xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx komunikaci mezi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Komentář. XX. xxxxxxxxxxxxx x rozšířené xxxxxx. Praha: Xxxx Xxxxxxx, 2012, xxx. 203 - 204).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx sám. Pro xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného překladu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx s xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čtvrtého x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx senátu, rozsudky x xxxx [7]) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx současně x xxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx obratem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nezbytné xxxxxxxx xx úředně přeložit. Xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx úředně xxxxxxx překlad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx si xxx musel xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx listinu předkládal, x xx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx vždy o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi účastníky xx účastníkem a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx překladu. Xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx se xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx šestého xxxxxx citovaný v xxxx [6].
[12] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx správní xxxxx x účastníky řízení, xxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. i x žalovaného). Xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx patentu předepisuje xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 x 34), x xxxxx kterého je xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmě náhodou, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx vlastnictví.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx x sedmého xxxxxx citované x xxxx [7] dovozují xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx je xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumat, a xx xxx tak, xx danému xxxxxx xxxxxx, xxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkovi, xxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§60 xxxx. 4 x. x. x.).
[14] Xxxxxxxx k předkládacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, při xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxx x daného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx světě. Jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; denně xxxxxxx x cizojazyčnými xxxxx. Xxx xx xxxx i x xxxxxxxxxxxx patentových xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx popisů, z xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx oficiální xxxxxxx xx xxxxxx x finančně xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřední xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx správnímu orgánu, xxxxx xxx je xxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx před xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx - xx x něm xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu možnost xxxxx se xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zřetelně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důkazního xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má druhá xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx je xxxxxxxx xxx. Nutnost provedení xxxxxxxx vždy (xx xx žádost xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx technického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za poplatek 500 xx 1.000 Xx, xxxxxxx xx xxxx odstranění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xx xxxxxxx svého názoru xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 1481/2013/XXX/XXX/XX; xx. 2013/X037345/10/XXX, xxx xxx ve správním xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx lpění xx xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účastníků formalizmem x xxxxxxxxxx), x xxxx by i xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 x. x. s.
[19] Xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, č. x. 6 As 41/2007-74. Xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxx řád 1967 xxxxxxxxxxx...xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx listin vyhotovených x xxxxx jazyce. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podkladu x řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx omezen x bylo na xxx, xxx podstoupí xxxxxx vlastního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahuje x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, „[...] který pouze xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxx předkládá, xxxxxxx xxxxxxx orgán může xxxxx xxxxxxxx vzít xxxx xx sebe.“ Xx vztahu ke xxxxxxxxxxx (kterým xxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xx „[...] xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx schopen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tlumočníků xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx ..., tj. provádět xxxxx xxxxxxxx. Předpokládat, xx toho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Odmítnout přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx... xxxxx“. Xx tento xxxxx xxx šestý xxxxx xxxxxxx v rozsudku xx dne 27.10.2011, x. x. 6 Xx 20/2011-230.
[20] Opačné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011, x. x. 4 Xx 12/2011-100. X xxxxxxxxx xx §16 xxxx. 1 správního xxxx x na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokument xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx patentu, kterým xxx proveden xxxxx, xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... provedením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx českém. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překládali xxxxx xxxxx a určitým xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, č. x. 7 Azs 79/2009-84, x. 2288/2011 Xx. XXX, „[k]rajský xxxx je oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x x.).“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx bodů, „[...] xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx českého překladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx soud xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náležitý xxxxxx x xxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový stav“, x x této xxxx xxx soud xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[21] Xx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2013, x. j. 7 Xx 48/2013-39, x xxxxx, že „[...] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá závěr, xxx skutečně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k porušení xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnost, xx případné porušení xxx. §16 správního xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx, xx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.“
[22] X výše uvedeného xx zřejmé, že xx xxxxx rozhodnutích xxxxx senát připouští xxxxxxx provádět xx xxxxxxxx řízení důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (u xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), zatímco xxxxxx a sedmý xxxxx považují xxxxx xxxxxx bez dalšího xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx, která brání xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
XXX.2. Posouzení xxxx
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx jiných xxxxx) xxxxx xxxxx x státním jazyce. Xxx Xxxxxx nestanoví, xx státním (xxxxxxx) xxxxxxx je český xxxxx. Xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx Ústavy), dle xx. 1: ...na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana. Příslušnost x národnosti xxxxx (xxx většinové) xxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxx, xxxxxx xxx čl. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“): Xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx. Xx. 25 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x národnostním x etnickým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. §9 xxxxxx x. 273/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se vede xxxxxxx, xx xxxxx xx tlumočníka. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x to, aby x xxxxxxxx vedených xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx orgány a xxxxx) xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx neovládají xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx sleduje xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx provedená xxxxxxxxxxx listina, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx jednací xxxxx).
[24] Xxxxx x. 71/1967 Xx., správní xxx, xxxxxx xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxx upravoval xxxxxxxx otázky řízení xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx, xx. způsob xxxxxx veřejné xxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx jednacího („xxxxxxxx“) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl zakotven xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx vždy jednotně (xxxx. xxxx. xxxxx x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §46x; xxxxx č. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx podpoře, §68 odst. 6; xxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, §89 xxxx. 3). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx úpravu xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxx xxx (zákon č. 500/2004 Xx.) x §16. Xxx xxxxxx (xxx níže), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xx xxxx xxxxxxxx.
[25] Podle xxxxxxxx xx obecného xx xxxxxxxxxx není xxxxx se xxxxxxxx, xx nové zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx legitimního xxxx xxxxxxxxx a vůči xxxxxxxxxx xxxx vstřícné, xxx xxxxx stanovené xx zvláštních předpisech. Xxxxxx záměr xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 500/2004 Xx., xxxxxx xxxx úprava „...xx xxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, která doposud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
[26] X §16 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx obecného xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx x písemnosti xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednacím xxxxxxx, v němž xx xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jazyk xxxxx, xxxx. slovenský (x xxxxxx xxxxxxxxxx historických xxxxxx).
[27] Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jazyce musí xxxxxxxx řízení předložit x originálním znění x současně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx českého, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx desce x xxx xxxxxxxx počet xxxxxx x xxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 správního xxxx x připouští xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx x x xxxxx „xxxxx“ xxxxxx, avšak x xxxxxx ověřeným xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx a účastníkem. Xx předložení úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aniž xx x doložení xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x konkrétním xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x pro neurčitý xxxxx řízení xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxx, xx x (určitých) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx provedl xxxxxx xxxxx, xx popřel xxxxx §16 xxxx. 2 správního řádu (xxxxx část xxxx xxxxx, věta xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost nemohl xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx účastníka vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jinak xx „xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx v řízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez nutnosti xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx. Výklad, xxx xxx předestřel čtvrtý xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx rychlosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správa xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx přečte nebo xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx situace, v xxx jak xxxxxxx xxxxx, který řízení xxxx, xxx i xxxxxxxxx řízení (komunikující xxxxxx) xxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejímu xxxxxx rozumí. Nastane-li xxxxxx situace x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platí totéž. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxx proveden xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx dostát x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jestliže xx xxxxxxx orgán prostý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx, xxx doložil x xxxx xxxxxxx) x xxxxxx x xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx-xx (xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx obsahu xxxx listiny xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx listině xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx provedením xxxxxxxx překladu, či xxxxxxxx jejího xxxxxx (xxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ověřeného překladu, xxxx. xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx vždy xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem být xxxxx řízení, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx o xxxx xxxxxxx opírá, xxxx xxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx listiny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxx xx soudem, při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozporované xxxxxxx, xxx lze zhojit. Xxxxxxx xxxxx vystavuje xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Uvedený xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx předně k xxxxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxx. Xx třeba mít xx xxxxxxx, xx xx u každého xxxxxxxxx xxxxxx „se xx očekávat, že xxxxxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ...“, xxx xxxxxxx šestý xxxxx x případě xxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx. Správní xxx xxxxx výslovně zakotvuje xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizojazyčných xxxxxxxxxx, xxxxx předložil. Xxxxxxx xxxxxxxx, není-li xx xxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upustit. Xxxxx xxx ani xxxxxxxxxx od specifik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které dopadá xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxx 1.1.2006) striktně xxxx x xxxxxxx provádění xxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx překladu, a xxx nadále xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxx, tato však xxxxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zásady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx.
[33] Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx neobsahoval správní xxx z xxxx 1967 (xxxxx x. 71 /1967 Xx.), xxxxxxx lze xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx 1.1.1995) zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx daně xxxxx v jazyce xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx slovenštině x listinné xxxxxx xxxx xxx opatřeny xxxxxxx překladem xx xxxxxxx x těchto xxxxxx. Správce xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx překlady.
[34] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákon x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x §76 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx při správě xxxx se jedná x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx v českém xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhotovené x jiném xxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx požaduje xxxxxx xxxxxxx překlad; xxxxxx xxxxxxxxxx může správce xxxx xxxxxx xx xxx úřední xxxxx x pro neurčitý xxxxx písemností v xxxxxxxx.
[35] Xxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v §88 xxxx. 5 již xx xxxx 2004 x rámci zvláštního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jazyce, §35 xxxx. 5 (xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystaveného x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §110j xxxx. 7 již xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce xxxxxx xxx předložené xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x možností xxxxxx elektronickou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x povinnostmi založenými xxxxxxxxxxxx podle právních xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxx upouští xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx jazyka x xxxxxxxx stanoví možnost xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx x xxxxx x anglickém popř. x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x úřední xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, §55; zákona x. 119/2002 Sb., x zbraních, §50 xxxx. 7; xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, §26 xxxx. 7; xxxxxx x. 100/2004 Xx., x obchodování s xxxxxxxxxx xxxxx, §21 xxxx. 2; x xxxxxxx.
[37] Xxxxxxx upustit xx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx zákon x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx. Xxxxx xxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xxxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx, listiny xxxxxxxx xx sbírky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §69 až 71 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x současně x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; takové xxxxxxx xxxx rejstříkový soud xxxxxx na své xxxxxx desce x xxx neurčitý počet xxxxxx x budoucnu.
[38] Xxxxx x. 341/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §8 xxxx. 4 xxxxxxx normuje, xx xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uložena xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, může si Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této listiny xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tlumočníkem zapsaným xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znalců a xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx, úřední xxxxxxx xxxx hlavním xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] X některých xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 49/1997 Sb., x xxxxxxxx letectví, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx letecké dopravy, x §72 xxxx. 1 stanoví, xx x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx anglického jazyka, xxxxxxx-xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x civilním xxxxxxxx x řízeních xxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo dopravy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx průběh řízení, xxxxx xx takový xxxxxx xxx spojen x nepřiměřenými náklady Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vydá xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx účastníku řízení. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx české xxxxx.
[40] Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx opatřeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx českého xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., §73 xxxx. 2, xxxxx, xx až je-li xxxxxxxxx překlad x xxxxx-xx xx x xxxxxxx z jazyka, xxxxx není úředním xxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ověřený xxxxxxx cizojazyčných xxxxxx xx xxx xxxxxx.
[41] Xxxx xxxxxx zakládala x zakládá žadateli (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu x xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x prostý xxxxxxx.
[42] Xxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 (vstupu xx Evropské xxxx) x §5 xxxx. 3 x 4 xxxxxxx, že vyplývá-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx překladu xx českého jazyka xxxxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx znalců x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxx xxxxx č. 18/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 6 xx xxxxx xx 30.6.2008, xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, doklad xxxxxxx x xxxxxxxx 3 písm. x) x c) musel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xxxxx x xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx Česká republika xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xx v případě xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxx xxx uznávací xxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xx českého jazyka xxxxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx znalců x xxxxxxxxxx. Následující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxx orgán pochybnost x správnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxxxx, a xx xxxxx-xx xx takto xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx ověřený překlad xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) řada xxxxxxxxxx právních předpisů xxxx, lze xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v §46x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx v češtině x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxx, musí být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx na xxx xxxxxxx obstará xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
[46] Obdobně xxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, §89 xxxx. 3, zavazuje, xx x řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx o výkon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[47] X x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx, že musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizojazyčných xxxxxx, např. xxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích x likvidátorech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §27 xxxx. 6; xxxxx č. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, §17x xxxx. 4.
[48] X xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx překladem xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx činí xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxxxx řešení zveřejněním xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překladu [xxxx. xxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, §11 xxxx. 4, §31, §35x xx §35x; xxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, §46-51]. Striktní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x předložením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinky xxxxxxx uděleného Evropským xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice [xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Evropská xxxxxxxxx xxxxxx) publ. xxx x. 69/2002 Xx. x. s., xx xxxxx xxxx. xxx x. 86/2007 Xx. x. x.]. Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x. 550/1990 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 x 19).
[49] Konečně xxxxxxxxx xx předložení xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §154 xxxxxxxxx xxxx xx §16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx. Xxxxx zákona č. 21/2006 Xx., x xxxxxxxxx, §9 písm. x), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx než českém xxxx slovenském jazyce x xxxxxxxx-xx ověřující xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx x není-li xxxxxxxx předložena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení, a xx xx náklady xxxxxxxx. Výslovně xxxx xxx §10 odst. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx legalizace, xx-xx xxxxxxxxxxx podpis xx listině, která xx xxxxx x xxxxx xxx českém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxx zákona x. 358/1992 Sb., xxxxxxxx xxx, §73 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx odmítne vidimaci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx je xxxxxxx, x xxx je xxxx pořízen, xxxxxxxxxx, x není předložen xxxx xxxxxxx do xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx před ověřujícím xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kopírovacího xxxxxxxx.
[51] Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx x českém xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx spojuje důsledek xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx listině xxxxxxxxxx (xxxx. zákon x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, §2x xxxx. 1).
[52] Xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx podmínek xxx x řízení xxxxxxx xx předložení úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx požadavku xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti x xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
[53] Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx x každé konkrétní xxxx xx nutné xxxx x specifik xxxxxx xxxx řízení. Xxx řízení xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx typické xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx (xxx xxx [14]). Xx již xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx známky (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx x xxxxxx užitného xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx cizojazyčných, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušnými, xxxx odbornosti zasvěcenými xxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že trvání xx úředně ověřeném xxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného je x xxxx xxxx xxxxx přiléhavá, xxx xx xxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení (zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx situaci x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx účastník xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx v xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxx:
X. Xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx překlad xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
XX. Neopatření xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx, xxx xx prováděn xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx bránila uplatnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xx k podkladu xxxxxxxxxx. K takové xxxx řízení soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx věci
[56] Xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx předloženou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen x této xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx