Právní věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxx překlad xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x jejím xxxxxx x xxxxxx xxxxx (x §16 xxxx. 1 a 2 x §53 xxxx. 6 správního xxxx x xxxx 2004).
XX. Xxxxxxxxxx překladu cizojazyčné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx sek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxx (x §16 xxxx. 1 a 2 x §53 odst. 6 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004).
Prejudikatura: x. 2288/2011 Sb. XXX.
Xxx: Ing. Marek X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 02 Czech Republic (xxxxx xxxxxxx společnost Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx), x xxxxxxx patentu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Barbary Xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Ing. X. X., xxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem 28. xxxxx 1610/95, Xxxxxxx - Moravská Xxxxxxx, proti žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2a, Xxxxx 6, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: X2 Xxxxx Xxxxxxxx a. s. (xxxxx Xxxxxxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x.), xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Praha 4 - Xxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxx xxxxx 3, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. zn. XX 1998-509, č. x. PV 1998 - 509/36339/2010/XXX, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxx překlad do xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není-li o xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx xx x podkladu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx soud přihlíží xxx x námitce.
III. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx devátému senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
[1] Městský xxxx x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“). Xxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxx žalobce x. 286&xxxx;163 s xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx“) xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokumenty D3 x D5. Xxxxxxxx X3 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx datovým přenosům (xxxx jen „dokument X3“) x xxxxxxxx X5 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXX Xxxx konaných x květnu 1996, xxxxxx 1997 x xxxxxx 1997 (xxxx xxx „xxxxxxxx D5“). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx z doloženého xxxxx techniky popsaného x označených xxxxxxxxxxx.
[2] X žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobní xxxx, x xxxxx xxxxx xx relevantní xxx řízení před xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X3 xxxxxxx znak, xx „se xxxx xxxxxxxxx řízeně xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“, xxxx, že „xxxxxxxxx ústředna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okruhy“, x xxxxxxxx X3 xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx D5 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dokumentů X3 x X5 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na principu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nedostatků, což xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhým účastníkem x/xxxx poskytovatelem Internetu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx D5 xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, jakým způsobem (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxx) xxxx xxxx x xxxxx technologie XXXX xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, které jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zřejmým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx vynálezeckou xxxxxxx.
[3] Xxxxx rozsudku xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení je, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvahu x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X3 x X5, xxxxxx xxxxxx ani xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xx xxx odborníka xxxxxxxx řešení vyplývá xx xxxxx techniky xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil. Xxxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyjádření nijak xxxxxxxxx s otázkou, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
II. Xxxxxx xxx postoupení xxxx rozšířenému xxxxxx
[5] Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X5 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz x xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx dle zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou xx xxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx šestý xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2008, x. x. 6 As 41/2007-74.
[7] Naproti xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 30.9.2011, č. x. 4 Xx 12/2011-100, xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx opatřil xxxx xxxxxxxxx překlad xx xxxxxxx jazyka. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xx vadou řízení, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé x xxxxx přezkoumání rozhodnutí x xxxxxxx žalobních xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2013, č. x. 7 As 48/2013-39.
[8] Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxx, xxx xx x dosavadní judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je vadou xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[9] Devátý xxxxx xx přiklání x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx šestým xxxxxxx. Xxxxxxxx, že §16 xxxx. 1 správního xxxx ukládá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x písemnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx. xxxx x xxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx se vůbec xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, J.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x rozšířené xxxxxx. Praha: Bova Xxxxxxx, 2012, xxx. 203 - 204).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jazyce xxxxxxxx xxxx §16 odst. 2 správního řádu, x xx předkládání xxxxxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatří xxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxxx dokumentem, xxxxx xxxxxxxxx účastník, xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx dále nakládá, xxxx xx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx účastníkům xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx orgán. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx senátu (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx [7]) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx muset xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx přeložit. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx vyhotovena, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, aby xx xxx musel xxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxx xxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, pakliže xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx, x xx otázkou, xxx by xxxxxx xxx vždy o xxxxxx ověřený xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vhodné, xxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánem xxxx x význam xxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx riziko xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx [6].
[12] Trvání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účastníky xxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. i x žalovaného). Xxxxx x vynálezech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnou xxxxxxx xxxxx průzkum xxxxxxxxx vynálezu (§33 x 34), x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx budou xxx xxxxxxxxx dostupné x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx náhodou, xx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx vlastnictví.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx [7] xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li založena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx je xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx i bez xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobovat xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x účastníci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxx, xx xxxxxx jazyku xxxxxx, xxxx xxx, xx xx nechá xxxxxxx úředně přeložit. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uloží xxxxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§60 odst. 4 x. ř. s.).
[14] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx devátého xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, při xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kdekoliv xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; denně xxxxxxx x cizojazyčnými xxxxx. Tak je xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx jazyce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx časově x xxxxxxxx nereálný.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlad xxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx k užitku xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx ten je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednání xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx jazyce - xx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx cizojazyčných dokumentů, xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí. Jestliže §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx případů xx xxxxxxxx, pak zřetelně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx, xx při předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx překlad xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx vyvrátit. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je povinen xx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx, čímž by xxxx vytvořena překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zápisu xxxxxxxxxxx technického xxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxxx xx poplatek 500 xx 1.000 Xx, zatímco xx xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xx dne 3.12.2013, xx. xx. 1481/2013/XXX/XXX/XX; xx. 2013/X037345/10/XXX, dle xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do jazyka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx lpění xx xxxxxx xxxxxxxx překladu xx xxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x x mezinárodních xxxxx (požadavek na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), a xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XXX. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[18] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 x. x. x.
[19] Xxxxxxxxxxx provedení důkazu xxxxxxxxxxxx listinou xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 17.7.2008, č. x. 6 Xx 41/2007-74. Xxxxxxx, že „[...] xxxxxxx xxx 1967 xxxxxxxxxxx...xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx jako xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx orgán v xxxxxx xxxxx xxxxxx x bylo xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastního překladu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.“ Xxxxxx princip podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, „[...] který pouze xxxxxxxx přenáší xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx předkládá, nicméně xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx.“ Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (kterým byl xxxxxxxx) dovodil, že xx „[...] xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ..., xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předpokládat, xx xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx fakticky stěžovatele xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx... xxxxx“. Xx xxxxx názor xxx šestý senát xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2011, x. x. 6 Xx 20/2011-230.
[20] Xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil čtvrtý xxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, x. j. 4 Xx 12/2011-100. S xxxxxxxxx xx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, z xxxxx xxxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx slovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx důkaz, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, dovodil, xx „[...] xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx českém. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xx spisu xxxxxxx x českém xxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. To xxxxx xxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišný xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, x. 2288/2011 Xx. NSS, „[x]xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx pro vady xxxxxx, xxx by xxxxxx žalobcem výslovně xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x x.).“ Čtvrtý xxxxx uzavřel, že xxxxxxx postup byl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx bodů, „[...] xxxxx vzhledem k xxxxxxx českého překladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, x x této xxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx x sedmý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2013, x. j. 7 Xx 48/2013-39, a xxxxx, že „[...] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §16 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, je xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.“
[22] X výše uvedeného xx xxxxxx, že xx svých rozhodnutích xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jazyce (u xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předpokládá), zatímco xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která brání xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešil. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu je xxxxx dána.
III.2. Xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx není (na xxxxxx xx jiných xxxxx) xxxxx xxxxx x státním xxxxxx. Xxx Ústava nestanoví, xx xxxxxxx (úředním) xxxxxxx xx český xxxxx. Xx tím xxxxxxxxxx zdůrazněno, že Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx Ústavy), xxx xx. 1: ...xx xxxx x xxxxxx x svobodám člověka x občana. Příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výhod, xxxxxx xxx čl. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“): Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xx újmu. Xx. 25 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k národnostním x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxx užívat xxxxxx xxxxxx x úředním xxxxx (x xxxx xxxx. §9 xxxxxx x. 273/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx kdo prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vede xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx řadou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x to, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxx orgány x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx neovládají xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx sleduje xxxxxx požadavek zákona, xxx xxxxxx x xxxxxx předložená, popř. x xxxxxx provedená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx jazyka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[24] Xxxxx x. 71/1967 Xx., správní xxx, xxxxxx xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx jednacího („xxxxxxxx“) jazyka. Tento xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, a xx xx vždy jednotně (xxxx. xxxx. zákon x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §46x; zákon x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, §68 odst. 6; xxxxx x. 412/2005 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní způsobilosti, §89 xxxx. 3). Xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx, xxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xx xxxx správní xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) x §16. Lze xxxxxx (xxx níže), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx inspirován x xxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx legitimního xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stanovené xx xxxxxxxxxx předpisech. Xxxxxx záměr xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 500/2004 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx „...xx měla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxx institut xxxxxx“.
[26] X §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, že v xxxxxx xx xxxxx x písemnosti xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Účastníci řízení xxxxx jednat a xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxx slovenském. Jednacím xxxxxxx, x xxxx xx řízení xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jazyk xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (z xxxxxx společných xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyhotovené x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění x současně v xxxxxx xxxxxxxx překladu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx na své xxxxxx xxxxx i xxx neurčitý počet xxxxxx x xxxxxxxx. Xx proto výjimkou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jiném „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx x xxxxxx ověřeným xxxxxxxxx. Z dalšího xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi správním xxxxxxx x účastníkem. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx orgán upustit, xxx xxxxxxxx, xxxx x mlčky xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx nakládá, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním případě xxxxxx, xxxx dokonce x pro neurčitý xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vydá „xxxxxxxxxx“ xx své xxxxxx xxxxx, xx x (xxxxxxxx) cizojazyčných xxxxxx úředně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx třetí), xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxx orgán prakticky xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx musel v xxxxxxx xxxxxxxxxx úředního xxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxx řízení od xxxxxx účastníka vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx „vedl xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu xxxxx správní orgány xxxxxxxx xxxxxx cizojazyčnými xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx předestřel čtvrtý xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx vyjádřené x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx veřejná xxxxxx xxxxxxx veřejnosti, xxxx xxxxxxxxxx řízení xx veřejná xxxxxx xxxxxx vstřícně. Xxxxx §53 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spisu, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx její xxxxx. Xxxxx najít xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny vždy, xx situace, x xxx xxx správní xxxxx, který xxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nastane-li xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platí xxxxx. Xxxxxxxxx cíl, xxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx, jíž xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx správní xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxx námitku, xx xxxxxx obsahu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx důkazu. Obecně xxx souhlasit x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, jenž cizojazyčnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx seznámen x xxxxx překladem do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxx, x xxxxxxxx by xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxx překlad) x xxxxxx z ní xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx by xx o xxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx navržené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx listinu xxxxxxxxx, xxxx neprovedl-li (xxx prostý) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, že obsahu xxxx xxxxxxx rozumí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jejího xxxxxx (xxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx-xx i xxxx xxxxxxxx na požadavku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx vždy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx o xxxx xxxxxxx opírá, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny, opatřeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozporované listiny, xxx xxx zhojit. Xxxxxxx xxxxx vystavuje xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x případě zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba mít xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „se xx očekávat, že xxxxxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxxxx aparátem, xxx xxx schopen bez xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxx ...“, xxx dovodil xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx. Správní řád xxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx úředně ověřený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx písemností, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx specifik xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx právní úprava, xxx xx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx procesní xx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadovaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. před 1.1.2006) striktně xxxx x případě provádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úředně xxxxxxxxx překladu, x xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Roztříštěná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxx, tato xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx budoucí obecnou xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx x xxxxx jazykové xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Evropské xxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx §16 xxxx. 1 x 2 správního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správní xxx x xxxx 1967 (xxxxx x. 71 /1967 Sb.), xxxxxxx xxx ji xxxxxx v posledním xxxxxxx znění (xx 1.1.1995) xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xx xxxx správcem xxxx xxxxx x jazyce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podání xx předkládají v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx v odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx listinné xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxx navazující zákon x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x §76 xxxx. 1 x 2 stanoví, xx při xxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhotovené x xxxxx xxx xxxxxx jazyce xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jazyka českého, xxxxx správce daně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx požaduje úředně xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx učinit na xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx, x §88 xxxx. 5 již xx xxxx 2004 x xxxxx zvláštního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx jazyce, §35 xxxx. 5 (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013) stanoví dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx správce xxxx. Kromě uvedeného xxxxxxxx §110x xxxx. 7 xxx xxxxxxx, xx xxxxxx vyhotovené x anglickém xxxxxx xxxxxx xxx předložené xxxxxxxx x překladu xx jazyka českého.
[36] Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx x xxxxx x anglickém xxxx. x xxxxx jazyce, xx xxxx komunikaci x xxxxxx xxxxxx x xxxxx jazyce, xxx zaznamenat x xxxxxxx zákona x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, §55; zákona x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxx, §50 xxxx. 7; xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, §26 xxxx. 7; xxxxxx x. 100/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx druhy, §21 xxxx. 2; x xxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx překladu i xxxxxx dává zákon x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx §73 odst. 1 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x které xx xxxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx, xxxxxxx ukládané xx sbírky listin, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §69 xx 71 xxxxxxxxxx x cizím xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x současně x xxxxxxxx xx českého xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxx sdělí zapsané xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx sdělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx počet xxxxxx x xxxxxxxx.
[38] Xxxxx x. 341/2005 Xx., x veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v §8 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, může si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyžádat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxx x tlumočníků. Požadavek xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaným do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, úřední xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxx xxxxxx předpis připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 49/1997 Sb., x civilním xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopravy, x §72 xxxx. 1 xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x anglickém xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhotovené x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx českém xxxx anglickém xxxxxx xxxxxxxxx účastník xxxxxx x úředně ověřeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx anglického xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o civilním xxxxxxxx v řízeních xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx s xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx byl spojen x nepřiměřenými xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxx x tom vydá xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx účastníku xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx českým a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozhodující xxxxx xxxxx.
[40] Xxx proto xxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx jazykem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudy xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k důkazu (xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxxx xx českého xxxxxx. Xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2013 Sb., §73 xxxx. 2, plyne, xx xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Trend xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizojazyčných listin xx tak xxxxxx.
[41] Xxxx xxxxxx zakládala x xxxxxxx žadateli (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx např. kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 (xxxxxx xx Evropské unie) x §5 xxxx. 3 a 4 xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx doklad potvrzující xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do českého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tlumočníků, xxxxx tento doklad xxxxx vydán x xxxxxx jazyce. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xx sídlem, ústřední xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx překladu.
[43] Rovněž xxxxx č. 18/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 6 ve xxxxx xx 30.6.2008, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx v odstavci 3 byl předložen x xxxxxxxxx nebo x xxxxx, doklad xxxxxxx x xxxxxxxx 3 písm. x) x c) xxxxx xxx přeložen xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx nebyl xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxxx. Xx x případě xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx překladu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x až xxxxx-xx ji takto xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx překlad xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx na xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
[45] Například xxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných xxxxxxxxx xxxxx, x §46a xxxxxxx, že před xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxx. Veškerá xxxxxxx podání se xxxxxxxxxxx x češtině x xxxxxxxx důkazy, xxxxx nejsou x xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx překladem. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx xx své xxxxxxx obstará xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[46] Obdobně xxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, §89 odst. 3, xxxxxxxx, že x xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx vyhotovují x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladu do xxxxxx českého.
[47] I x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx, že musí xxx xxxxxxxxx úředně xxxxxxx xxxxxxx cizojazyčných xxxxxx, xxxx. xxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x likvidátorech pojistných xxxxxxxx, §27 odst. 6; xxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, §17x xxxx. 4.
[48] V xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zpřístupnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Věstníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překladu [xxxx. zákon x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, §11 xxxx. 4, §31, §35x xx §35x; zákon x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, §46-51]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxx. patentových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinky xxxxxxx uděleného Evropským xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice [xxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Evropská xxxxxxxxx xxxxxx) publ. xxx x. 69/2002 Xx. x. x., xx xxxxx xxxx. xxx x. 86/2007 Xx. x. x.]. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxxxxx přihlášku xxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x. 550/1990 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzorů (§18 x 19).
[49] Konečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx §154 správního xxxx xx §16 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx úkonů. Xxxxx zákona x. 21/2006 Sb., o xxxxxxxxx, §9 písm. x), se xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx xxxxxxxxxx listina xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx českém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxx je xxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladu xx jazyka xxxxxxx; xx xxxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx náklady xxxxxxxx. Výslovně však xxx §10 odst. 4 xxxxx zákona, xx neprovede xxxxxxxxxx, xx-xx legalizován xxxxxx xx listině, xxxxx xx xxxxx v xxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jazyce x xxxx-xx současně xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx překladu xx xxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxx zákona x. 358/1992 Xx., xxxxxxxx xxx, §73 odst. 2 písm. x), xxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx listina, x níž je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx předložen xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxx; xx neplatí, jestliže xx před xxxxxxxxxx xxxx této listiny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kopírovacího xxxxxxxx.
[51] Xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x výslovně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx, že xx x xxxxxx listině xxxxxxxxxx (xxxx. zákon x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx dražbách, §2x odst. 1).
[52] Xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx podmínek xxx x řízení xxxxxxx xx předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesního předpisu, xxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx požadavku xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
[53] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx řízení xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx provádění xxxxxxx x využívání xxxxxxxx počtu cizojazyčných xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx sám xxxxx (xxx xxx [14]). Xx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx neplatnosti), xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušnými, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx trvání xx xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xxxxx cizojazyčné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xx správná.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provedení (alespoň xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx konstruuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx počátku předpokládá, xx takový účastník xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Respektování práva, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx sporu.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny, xxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxx představovat xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx práva vyjádřit xx x podkladu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxx.
XX. Xxxxx postup xx xxxx
[56] Rozšířený xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx předloženou xxxxxxx xxxxxx otázku. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx usnesením jen x xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda rozšířeného xxxxxx