Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxx překlad xx českého xxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx obsahu x xxxxxx xxxxx (x §16 xxxx. 1 a 2 x §53 xxxx. 6 správního řádu x roku 2004).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx účastník x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx sek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takové xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx (x §16 odst. 1 x 2 x §53 xxxx. 6 správního xxxx x xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx společnosti 02 Xxxxx Republic (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Republic), x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxx Roztočila, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxx Xxx. Xxxxxx Ležatkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx 28. října 1610/95, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2a, Xxxxx 6, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: X2 Xxxxx Xxxxxxxx a. x. (xxxxx Telefónica Xxxxx Xxxxxxxx, a. s.), xx sídlem Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Prašné xxxxx 3, Praha 1, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. XX 1998-509, x. x. PV 1998 - 509/36339/2010/XXX, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 A 247/2010-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx překlad do xxxxxxx jazyka, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K takové xxxx soud xxxxxxxx xxx x námitce.
III. Xxx xx xxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“) rozsudkem xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85, zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx „rozhodnutí x xxxxxxxx“). Jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxx xxxxxxx žalobce x. 286 163 x xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx“) xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vynálezech x xxxxxxxxxxxx návrzích“). Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokumenty D3 x X5. Xxxxxxxx X3 xx částí xxxxx publikace věnující xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „dokument X3“) x xxxxxxxx X5 xxxx technické xxxxxx x xxxxxxx XXXX Xxxx konaných x xxxxxx 1996, xxxxxx 1997 x xxxxxx 1997 (xxxx xxx „dokument X5“). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patentovatelnosti xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx popsaný ve xxxxxxxx vyplývá pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx techniky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxx uplatnil xxxxxxx tři xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X3 neuvádí xxxx, xx „xx data xxxxxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“, znak, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx řízeně xxxxxxxx datové okruhy“, x xxxxxxxx D3 xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvádí. Xxxxxxxx X5 xxxxxx x xxxxxxx dat xxxxx nic. Xxxxxxx xxxx námitkám žalobce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxx X3 x X5 xxxx xxxxxxxxxxxx x logické x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dokument X3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v hostitelských xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx řešení x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx přenášet data xxxxxx xxxxxx účastníkem x/xxxx poskytovatelem Internetu xxxxxxx xxxxxx dovodily xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ADSL. Xxxx x xxxxxxxxx X5 xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, jakým způsobem (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX přenášena. X xxxxxxx věci žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odborníka xxxxxx xxxxxxx dat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xxx, xxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývají xxxxxxx xxxxxxxx z doloženého xxxxx techniky, x xxxxxxxxxx tudíž vynálezeckou xxxxxxx.
[3] Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvahu x nedostatku vynálezecké xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vynálezecké xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X3 x X5, xxxxxx obstát xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil, xxx xxxx vyjádření nijak xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
II. Xxxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxxxxx X5 je vyhotoven x anglickém xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx žalovaným důkaz x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx dle xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názorové rozpory.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 17.7.2008, č. x. 6 Xx 41/2007-74.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, č. j. 4 Xx 12/2011-100, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx opatřil xxxx xxxxxxxxx překlad xx českého jazyka. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xx xxxxx xxxxxx, x xxx soud xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxxxx xxxx sedmý senát x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 7 As 48/2013-39.
[8] Xxxxxx xxxxx xxxxx předložil věc xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx rozdílně, zní, xxx xx správní xxxxx povinen zajistit xxxx úředně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotovené x xxxxx jazyce, xxx je xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx které xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x právnímu názoru xxxxxxxxxxx šestým xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x výjimkou pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx. xxxx x xxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx důkazu cizojazyčnou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, X.: Správní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, xxx. 203 - 204).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jazyce částečně xxxx §16 xxxx. 2 správního řádu, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx písemností účastníkem; xxxxxxxxxx však situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatří xxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx příslušného ustanovení xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxx xx správním xxxxxx dále xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx s xxx xxxxxxx orgán. Xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx senátu (pozn. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x bodu [7]) xx znamenal, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xx xxxx xxxxx xxxxxx sám obratem xxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, aby v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterém xx listina xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx úředně xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx musel xxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxx sám.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx jazyka xxxx xxxxxxx, pakliže jiný xxxxxxxx xxx ten, xxxxx listinu xxxxxxxxxx, x to xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xx muselo xxx vždy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vhodné, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účastníkem x xxxxxxxx xxxxxxx spor x význam xxxxxxxx. Xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nést riziko xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx rozsudek šestého xxxxxx citovaný v xxxx [6].
[12] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv listiny xxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. i x xxxxxxxxxx). Xxxxx x vynálezech a xxxxxxxxxxxx návrzích v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx průzkum xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 x 34), x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx výjimečně dostupné x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx náhodou, xx xxxxxxx shora xxxxxxxx rozsudky xx xxxxxx právě činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx x sedmého xxxxxx citované x xxxx [7] dovozují xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx i bez xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neztotožňuje. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobovat xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumat, x xx xxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tak, xx si nechá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§60 xxxx. 4 x. x. s.).
[14] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx devátého xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx níž xxxx prostudovat například xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx publikovaná kdekoliv xx světě. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx s cizojazyčnými xxxxx. Xxx je xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx nepožadovat xx xxxxxxxxxxx úřední překlad xxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx x užitku xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Jednání xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx - xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx cizojazyčných dokumentů, xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí. Jestliže §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důkazního prostředku.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx, xx povinen xx xx vyhledat xxx. Nutnost provedení xxxxxxxx xxxx (či xx žádost xxxxxxxxx) xx zvýšila xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dosahovali xxxxxx xx xxxxxxxx 500 xx 1.000 Xx, zatímco na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vynakládaly xxxxxx prostředky.
[17] Xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx o šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 1481/2013/XXX/XXX/XX; xx. 2013/X037345/10/XXX, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx specifičnost xxxxxx xxx vedených. Xxxxxxxx lpění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neodpovídalo potřebám xxxxxxxxxxxx xx zákona x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (požadavek xx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxx xx i xxxxxxxx nákladné.
III. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
III. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[18] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx dovodil xxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2008, č. j. 6 Xx 41/2007-74. Xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxx xxx 1967 xxxxxxxxxxx...xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X použití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podkladu x řízení nebyl xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx omezen x xxxx xx xxx, xxx podstoupí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, „[...] xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx překladu xxxx xxxx xx xxxx.“ Xx vztahu xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx „[...] xxxxxxx xx značné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdatným aparátem, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tlumočníků xxxxx xxxxx xx základních xxxxx x xxxxxx ..., tj. provádět xxxxx xxxxxxxx. Předpokládat, xx toho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxx fakticky stěžovatele xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování cizojazyčnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx... nelze“. Xx tento xxxxx xxx šestý senát xxxxxxx x rozsudku xx dne 27.10.2011, x. j. 6 Xx 20/2011-230.
[20] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, x. x. 4 Xx 12/2011-100. X xxxxxxxxx xx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xx xx, xx stěžejním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx správní xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx patentu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx opatřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... provedením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x anglickém jazyce xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, xxxxx xx ukládá x xxxxxx jednat x jazyce českém. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xx spisu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx xxxxx xxx spíše xx xxxxxxx, kdy si xxxxxxxxx správního řízení xxx x průběhu xxxxxxxxx řízení předmětnou xxxxxxx překládali každý xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokumentu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, č. x. 7 Xxx 79/2009-84, x. 2288/2011 Xx. NSS, „[k]rajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, byť by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x s.).“ Xxxxxx xxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, „[...] xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx překladu xxxxxxxxx důkazního prostředku xx xxxx rozhodující xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o tom, xxxx xxx v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, x x této xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxxx čtvrtého senátu xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.7.2013, x. x. 7 Xx 48/2013-39, a xxxxx, xx „[...] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxx xxx. §16 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx stěžovatelem xxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[22] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (u xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx podstatnou vadu xxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx soud xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešil. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
XXX.2. Xxxxxxxxx xxxx
[23] Rozšířený senát xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx jiných xxxxx) žádný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Je tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx občanském (xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx), dle xx. 1: ...na xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx většinové) nepožívá xxxxxxx xxxxxxxxx výhod, xxxxxx xxx xx. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“): Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xx xxxx. Xx. 25 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. §9 xxxxxx x. 273/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin). Xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxx prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxx mantinely, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx legitimní xxx, x to, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné moci (xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx z xxxxxx, že neovládají xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zbraní. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxx předložená, popř. x důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listina, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx účastník rozumí (xxxxxx nemusí jít xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednací xxxxx).
[24] Xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxx do 31.12.2005, xxxxx obecně upravoval xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxx. Tento xxxxxxxx byl zakotven xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, x xx xx vždy xxxxxxxx (xxxx. xxxx. zákon x. 202/1990 Sb., x loteriích a xxxxxx podobných hrách, §46x; xxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, §68 xxxx. 6; xxxxx č. 412/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, §89 odst. 3). Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx (i xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) odstranil x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xx nový xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) v §16. Xxx xxxxxx (xxx xxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxx, v xx xxxx xxxxxxxx.
[25] Podle xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxx jazyka xx xxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.1.2006 stanoví požadavky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx legitimního xxxx xxxxxxxxx a vůči xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, xxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx záměr xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 500/2004 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx „...xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxx xxxxxxxx nemají“.
[26] X §16 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxx x písemnosti xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat a xxxxxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednacím xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxx x x němž xxxxxxxx komunikace mezi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jazyk český, xxxx. xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x originálním xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx překlad xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx počet xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 správního řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx x x jiném „xxxxx“ jazyce, xxxxx x xxxxxx ověřeným xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx x mlčky tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny účastníka x xxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vydá „xxxxxxxxxx“ na xxx xxxxxx xxxxx, xx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Výklad §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, jak xxx provedl xxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxxxx §16 odst. 2 správního řádu (xxxxx část xxxx xxxxx, xxxx třetí), xxxxx by tuto xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx. Správní orgán xx musel v xxxxxxx nevyžádání xxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka vždy xxxxxxx neprodleně překlad xxxxxxx xxx, jinak xx „vedl xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizojazyčnými xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx. Výklad, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx službou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, že se xxxxxxx přečte xxxx xxxxx její obsah. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxx ověřený xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nečiní obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nebrojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť jejímu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx totéž. Xxxxxxxxx cíl, xxxxx xx xxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxx xxxxxxxx důkaz, xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxxx důkazu. Obecně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx s xxxxx překladem xx xxxxxx, xxxxxxx rozumí. Xxxxxxx českého xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx by xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx doložil x xxxx xxxxxxx) x xxxxxx x xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx navržené k xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo neprovedl-li (xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxx xxxxxx dostojí provedením xxxxxxxx překladu, či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §53 odst. 6 správního řádu). Xxxxxx-xx i xxxx xxxxxxxx xx požadavku xxxxxx xxxxxxxxx překladu, xxxx. xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx vždy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx řízení, která xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Skutkový xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x tuto xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx listiny, opatřeného xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zhojit. Xxxxxxx orgán vystavuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x případě zjištění xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx listinu.
[31] Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx procesního xxxxxxxx. Xx třeba xxx xx xxxxxxx, xx xx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xx očekávat, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx schopen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx plnit xxxxx xx základních xxxxx x řízení ...“, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úředně xxxxxxx xxxxxxx cizojazyčných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx od specifik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx procesní či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. xxxx 1.1.2006) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizojazyčnou listinou xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx tak xxxxxx. Roztříštěná právní xxxxxx institutu jednacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecnou xxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zásady, xxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxxx xx budoucna xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx nezbytně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Evropské xxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x roku 1967 (zákon x. 71 /1967 Xx.), xxxxxxx xxx xx xxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxx (od 1.1.1995) zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Podle §3 xxxx. 1 xx xxxx správcem xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předkládají v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x listinné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx překlady.
[34] Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x §76 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jazyka českého, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx požaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx úřední xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx, x §88 xxxx. 5 již xx roku 2004 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, §35 xxxx. 5 (ve xxxxx účinném xx 1.1.2013) stanoví dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §110j xxxx. 7 již xxxxxxx, xx podání vyhotovené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být předložené xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx českého.
[36] Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x povinnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx xxxx specifika xxxxxx xxxxxx, kdy xxx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx oznámení, či xxxxxx x xxxxx x anglickém xxxx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxx komunikaci x úřední osobou x xxxxx xxxxxx, xxx zaznamenat x xxxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, §55; xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx, §50 xxxx. 7; xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, §26 xxxx. 7; zákona x. 100/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, §21 xxxx. 2; x xxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. Podle jeho §73 xxxx. 1 xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §69 až 71 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rejstříkový xxxx xxxxx zapsané xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxx x xxx neurčitý xxxxx xxxxxx x budoucnu.
[38] Xxxxx x. 341/2005 Xx., x veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §8 odst. 4 xxxxxxx normuje, že xxxx-xx listina, xxxxx xx být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x českém xxxxxx, může xx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx vyžádat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx českého jazyka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, úřední správou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx době xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx listin x xxxxx než xxxxxx jazyce. Xxxxx x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x §72 xxxx. 1 stanoví, že x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení může xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhotovené x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx prohlášení xxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o civilním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo dopravy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx tím byl xxxxxxx průběh řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx jen x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxx xx xxxxxxxxxxx české xxxxx.
[40] Lze proto xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx český, xxxx. přípustným i xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx vždy zákonem xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxxxxxx k důkazu (xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx evidenci) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., §73 xxxx. 2, xxxxx, xx až xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xx x xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx státu xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský prostor, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadavku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizojazyčných xxxxxx xx xxx xxxxxx.
[41] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx překladu. X xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 (xxxxxx xx Evropské xxxx) x §5 xxxx. 3 x 4 xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedeného tlumočníkem xxxxxxxx do seznamu xxxxxx x tlumočníků, xxxxx xxxxx doklad xxxxx vydán v xxxxxx xxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxx zapsaným do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx doklady předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx právnickou xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxx xxxxx č. 18/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 6 xx xxxxx xx 30.6.2008, xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 byl předložen x xxxxxxxxx nebo x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x odstavci 3 xxxx. b) x x) xxxxx xxx přeložen xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká republika xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxxxx, x až xxxxx-xx xx takto xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx českého xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podmínky, xx xxxxx lze xxxxxx ověřený xxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) řada xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx povolované xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
[45] Například xxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx podobných xxxxx, x §46x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx důkazy, xxxxx nejsou v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx státního dozoru xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[46] Obdobně zákon x. 412/2005 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, §89 odst. 3, xxxxxxxx, xx x řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[47] X x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní zákon xxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překlad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx x. 38/2004 Xx., x pojišťovacích xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x likvidátorech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §27 xxxx. 6; zákon x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, §17x xxxx. 4.
[48] X xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny spolu x xxxxxx xxxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx je xxxxxxxxx předložením xxxxxxxx [xxxx. zákon x. 527/1990 Sb., x xxxxxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx, §11 xxxx. 4, §31, §35a xx §35x; zákon x. 441/2003 Sb., x ochranných známkách, §46-51]. Xxxxxxxx pravidla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxxxxxx úřadem x Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patentů (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxx č. 69/2002 Xx. x. s., xx xxxxx xxxx. xxx č. 86/2007 Xx. m. x.]. Xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx např. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxx vyhláška x. 550/1990 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 x 19).
[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §154 xxxxxxxxx xxxx xx §16 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxx. xxxxxx úkonů. Xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Xx., x xxxxxxxxx, §9 písm. x), se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx vidimovaná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxx českém xxxx xxxxxxxxxx jazyce x neovládá-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx §10 xxxx. 4 xxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx legalizován podpis xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxx slovenském jazyce x xxxx-xx současně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[50] Obdobně xxxxx xxxxxx x. 358/1992 Xx., xxxxxxxx xxx, §73 odst. 2 xxxx. b), xxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jazyk, ve xxxxxx je listina, x níž xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx předložen xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tlumočníkem; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ověřujícím xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím kopírovacího xxxxxxxx.
[51] Xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx; xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx se x xxxxxx listině xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, §2x odst. 1).
[52] Xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx upustit xx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž umožňuje xx takového xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx prováděn xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxx soud přihlíží x xxxxxx povinnosti x xxx dalšího xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx konkrétní xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx provádění xxxxxxx x využívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxx uvádí (xxx xxx [14]). Xx již jde x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zrušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx x výmazu užitného xxxxx či xxxx, xx imanentní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx cizojazyčných, x xx x předložených xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx shoduje x xxxxxxxxx, že trvání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xx samotným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxx věci xxxxx přiléhavá, xxx xx správná.
[54] Žalovanému xxxx nelze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provedení (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nečestnými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx průmyslového práva, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx došlo xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxx uvedeného výkladu xxxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou, xxxx xx xxx proveden xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny, xxx je prováděn xxxxx, xxxx představovat xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx práva xxxxxxxx xx x podkladu xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx.
XX. Další xxxxxx xx věci
[56] Rozšířený xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx předloženou xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx x xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právním názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. dubna 2015
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx