Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinou, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx českého xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x jejím xxxxxx x xxxxxx xxxxx (x §16 xxxx. 1 x 2 x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho práva xxxxxxxx xxx podkladu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx přihlíží xxx x námitce (x §16 xxxx. 1 x 2 x §53 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2288/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Marek X. proti Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx 02 Czech Republic (xxxxx akciová společnost Xxxxxxxxxx Xxxxx Republic), x xxxxxxx patentu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Kuhna, XXXx. Barbary Xxxxxxxxx, Xxx. Aleše Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. H., zast Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx 28. xxxxx 1610/95, Xxxxxxx - Moravská Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2a, Praha 6, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: X2 Czech Xxxxxxxx a. s. (xxxxx Xxxxxxxxxx Czech Xxxxxxxx, a. x.), xx xxxxxx Za Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Prašné xxxxx 3, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx ze xxx 23.9.2010, sp. zn. XX 1998-509, x. x. PV 1998 - 509/36339/2010/XXX, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx-xx o xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, může představovat xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxx xxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx.
XXX. Xxx xx vrací x projednání x xxxxxxxxxx devátému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, x. x. 9 X 247/2010-85, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl rozklad xxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx patentu xxxxxxx x. 286 163 x xxxxxx „Způsob xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x/xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxx“) xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x vynálezech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X3 x D5. Xxxxxxxx X3 xx částí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx datovým xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx X3“) x xxxxxxxx X5 xxxx technické xxxxxx x jednání XXXX Fóra xxxxxxxx x květnu 1996, xxxxxx 1997 x xxxxxx 1997 (dále xxx „xxxxxxxx X5“). Xxxxxxx dle žalovaného xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx z doloženého xxxxx techniky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentech.
[2] X xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx řízení před xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X3 xxxxxxx xxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a/nebo poskytovatelem Xxxxxxxxx“, xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx řízeně xxxxxxxx xxxxxx okruhy“, x dokument X3 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvádí. Xxxxxxxx D5 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nic. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X3 x X5 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X3 označuje datové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nedostatků, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxxx x/xxxx poskytovatelem Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodily xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx X5 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým způsobem (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxx odborníka xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx vynálezeckou xxxxxxx.
[3] Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, v xxx xx. namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vynálezecké xxxxxxxx lze xxxxxxx x kombinace dokumentů X3 a X5, xxxxxx obstát xxx xxxxx, xxxx-xx uvedeno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx ke kasační xxxxxxxxx vyjádřil, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxx postoupení xxxx rozšířenému senátu
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dokument X5 xx vyhotoven x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx žalovaným xxxxx x xxx posouzení xxxx je podstatný. X xxxxxx provádění xxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx dle zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozpory.
[6] X přípustnosti důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx šestý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, x. x. 6 As 41/2007-74.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 30.9.2011, x. x. 4 Xx 12/2011-100, xxxxxxxx právní xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx opatřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx českého jazyka. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx x xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 7 Xx 48/2013-39.
[8] Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xx správní xxxxx povinen zajistit xxxx úředně ověřený, xxxxxxxx xxxxxxx prostý xxxxxxx xxxxxxx vyhotovené x xxxxx xxxxxx, xxx je prováděn xxxxx, a zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx které xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx šestým senátem. Xxxxxxxx, že §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ukládá xxxxxxxxx x xxxxxx jednat x písemnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx. xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem a xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, J.: Xxxxxxx xxx. Komentář. II. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxx Xxxxxxx, 2012, str. 203 - 204).
[10] Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xx předkládání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx s xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx senátu (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx [7]) xx znamenal, xx xxxxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxxxxx, akceptované správním xxxxxxx, xxxxxx současně x xxxx, xx xx xxxx muset xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úředně přeložit. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem, není xxxxxxxx, aby xx xxx xxxxx obstarat x xxxxxx, které xx opatří xxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jiný xxxxxxxx než xxx, xxxxx listinu předkládal, x xx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx by muselo xxx vždy x xxxxxx xxxxxxx překlad. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účastníkem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x význam xxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [6].
[12] Trvání xx xxxxxx ověřeném xxxxxxxx jakékoliv listiny xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx xx vyžadování tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnou xxxxxxx xxxxx průzkum xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 x 34), x xxxxx kterého xx xxxxxxxxx zjišťován xxxx xxxxxxxxxxx techniky z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx výjimečně xxxxxxxx x českém xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx citované x xxxx [7] xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx založena xx xxxxxxxxxxxxx dokumentech xx spisu, a xxxxx xx xxxxx x xxxx vadě xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx devátý xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x účastníci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx přezkoumat, x xx xxx xxx, xx danému jazyku xxxxxx, nebo xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přeložit. Xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx neúspěšnému účastníkovi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§60 xxxx. 4 x. ř. x.).
[14] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx devátého senátu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx technická xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kdekoliv xx světě. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx x cizojazyčnými xxxxx. Tak xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx patentových xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxx 80 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx minimum je x českém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx oficiální xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nereálný.
[15] Xxxxxxx nepožadovat po xxxxxxxxxxx xxxxxx překlad xxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx ten je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx jazyce - xx x něm xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx cizojazyčných xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedeno x rozhodnutí. Xxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx řádu dává xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xx překladu x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důkazního xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxx v xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx žádat xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx je xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva nesplňujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, čímž xx xxxx vytvořena překážka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 500 xx 1.000 Xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Na xxxxxxx svého názoru xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx dne 3.12.2013, xx. zn. 1481/2013/VOP/VOP/MV; xx. 2013/X037345/10/XXX, dle xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx bez úředního xxxxxxxx do jazyka xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx specifičnost xxxxxx xxx vedených. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ověřeném překladu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), a xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným senátem
III. 1. Pravomoc rozšířeného xxxxxx
[18] Rozšířený senát xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 x. x. s.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, x. x. 6 Xx 41/2007-74. Xxxxxxx, xx „[...] xxxxxxx xxx 1967 xxxxxxxxxxx...xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhotovených x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx jako podkladu x řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx omezen x xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překladu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některým x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx x §16 odst. 2 správního xxxx, „[...] který pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na účastníka, xxxxx ji xxxx xxxxx předkládá, nicméně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx překladu xxxx xxxx xx sebe.“ Xx vztahu xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) dovodil, xx xx „[...] xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdatným xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tlumočníků xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ..., xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxx schopen, popřípadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cizojazyčnou xxxxxxxx, jakkoliv xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx... xxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx senát xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.10.2011, x. x. 6 Xx 20/2011-230.
[20] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čtvrtý xxxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2011, x. j. 4 Xx 12/2011-100. X xxxxxxxxx xx §16 xxxx. 1 správního xxxx a xx xx, že stěžejním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toliko xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx proveden důkaz, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, dovodil, xx „[...] xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx musel xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx... xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx vyhotovenou pouze x xxxxxxxxx jazyce xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jazyce xxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, které mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx překládali xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokumentu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišný xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, č. x. 7 Azs 79/2009-84, č. 2288/2011 Xx. XXX, „[x]xxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x s.).“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx postup byl xxxxx xxxxxx x xxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, „[...] xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinit náležitý xxxxxx x tom, xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav“, x x této xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx x sedmý xxxxx v rozsudku xx dne 4.7.2013, x. x. 7 Xx 48/2013-39, a xxxxx, že „[...] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx k porušení xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx. Podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xx primárně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx, xx otázkou, xxxxxx je nutno xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[22] X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jazyce (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předpokládá), zatímco xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx podstatnou vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mohla xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx rozšířený senát xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dána.
III.2. Xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx) xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxx nestanoví, xx státním (xxxxxxx) xxxxxxx je český xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx občanském (viz Xxxxxxxxx Xxxxxx), xxx xx. 1: ...xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx většinové) xxxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxxx, xxxxxx xxx xx. 24 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“): Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xx újmu. Xx. 25 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx občanům xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. §9 xxxxxx x. 273/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxx prohlásí, xx neovládá jazyk, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x to, xxx x xxxxxxxx vedených xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx újmu z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx sleduje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listina, xxxx xxxxxxxxx xx jazyka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx jít xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jazyk).
[24] Xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxx xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxx upravoval xxxxxxxx otázky řízení xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxx. Tento xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx zvláštních právních xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx jednotně (xxxx. xxxx. zákon x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, §46x; zákon č. 117/1995 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx podpoře, §68 odst. 6; xxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx způsobilosti, §89 xxxx. 3). Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx, xxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xx nový xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Sb.) x §16. Xxx xxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxx inspirován x xxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xx xxxx účinných.
[25] Podle xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxx zakotvení xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxx požadavky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx legitimního xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisech. Xxxxxx záměr xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxx nová úprava „...xx xxxx zajistit xxxxxxx, alespoň v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
[26] X §16 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxx správní řízení xxxxxxx, xx v xxxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v českém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx vedeno x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx jazyk xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[27] Odstavec 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyhotovené v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x originálním znění x xxxxxxxx v xxxxxx ověřeném xxxxxxxx xx xxxxxx českého, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx překlad xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx i xxx neurčitý xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx x povinnosti stanovené x §16 odst. 1 správního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx orgán upustit, xxx výslovně, xxxx x xxxxx xxx, xx x předloženou xxxxxxxxxxxx listinou x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny účastníka x konkrétním případě xxxxxx, nebo dokonce x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx „xxxxxxxxxx“ xx své xxxxxx xxxxx, že x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Výklad §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx provedl xxxxxx xxxxx, xx popřel xxxxx §16 xxxx. 2 správního xxxx (xxxxx xxxx věty xxxxx, xxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úředního xxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx účastníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx „vedl xxxx xxxxxx v cizím xxxxxx“. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx připustit, xx x řízení xxx správního řádu xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx řízení xx veřejná xxxxxx xxxxxx vstřícně. Podle §53 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xx x provedení xxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx se provede xxx, že se xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx její xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překlad xxxxxxxxxxx listiny xxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx řízení xxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporným x xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxx, platí xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxxxx xx překlad xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit, xx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx námitku, xx jejímu obsahu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx se x xxxxxx důkazu. Obecně xxx souhlasit x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx cizojazyčnou xxxxxxx nepředložil, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx seznámen s xxxxx překladem do xxxxxx, kterému xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx) a xxxxxx x ní xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx o vadu xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx překladu cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx listinu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx (xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, lze xxxxxxxxxxxx, že obsahu xxxx listiny xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obsahu (xxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx požadavku xxxxxx ověřeného překladu, xxxx. vznikne-li xxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Skutkový xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), který xx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, opatřeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx soudním, obstát. Xxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán vystavuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx předně x xxxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx mít xx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xx očekávat, xx xxxxxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxxxx aparátem, aby xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení ...“, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úředně ověřený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx písemností, xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx, není-li xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx. Xxxxx pak xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx otázek xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx procesní xx xxxxxxxx předpisy nevyžadovaly xxxx účinností xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxx 1.1.2006) xxxxxxxx vždy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu jednacího xxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxxx xxx obecnou xxxxxx §16 správního xxxx, tato xxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zásady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazky Xxxxx xxxxxxxxx přijaté x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
[33] Obdobnou xxxxxx xxxxxx xxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx neobsahoval xxxxxxx xxx z xxxx 1967 (zákon x. 71 /1967 Xx.), xxxxxxx lze ji xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx 1.1.1995) zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 se xxxx xxxxxxxx daně xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx písemná xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx z těchto xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx v odůvodněných xxxxxxxxx upustit xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxx navazující zákon x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, v §76 xxxx. 1 x 2 stanoví, xx při správě xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v českém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx jazyce xxxx xxx předloženy x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx v překladu xx xxxxxx českého, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx učinit xx xxx xxxxxx desce x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x §88 xxxx. 5 xxx xx roku 2004 x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oznámení zahraniční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jazyce, §35 xxxx. 5 (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013) xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystaveného v xxxxx jazyce xx xx xxxxxx správce xxxx. Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx §110j xxxx. 7 xxx xxxxxxx, xx xxxxxx vyhotovené x xxxxxxxxx jazyce xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx elektronickou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob, x povinnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského společenství, xxxx. x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx listin do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oznámení, xx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osobou x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Sb., o xxxxxxxx, §55; xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx, §50 xxxx. 7; xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, §26 xxxx. 7; xxxxxx x. 100/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, §21 xxxx. 2; a xxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zákon x. 304/2013 Sb., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx. Podle xxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx sbírky xxxxxx, xxxxxxx přeshraniční xxxxxxx x listiny podle §69 až 71 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx předkládají x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx do českého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxx desce x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x budoucnu.
[38] Xxxxx x. 341/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v §8 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx listiny xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu znalců x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx znalců x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou se xxxxxx, xxxxxx správou xxxx hlavním místem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx.
[39] V některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxxx vedení jednání x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx než xxxxxx xxxxxx. Zákon x. 49/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx letecké xxxxxxx, x §72 xxxx. 1 xxxxxxx, xx x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předkládat x x anglickém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx než českém xxxx xxxxxxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ověřeném xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy; v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx činí xxx x xxxxxx xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účastníku řízení. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[40] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či soudy xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx současně opatřeny xxxxxx ověřeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., §73 xxxx. 2, plyne, xx až je-li xxxxxxxxx překlad x xxxxx-xx xx x xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx úředním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx tvořícího Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx.
[41] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úředně xxxxxxxxx překladu. X xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxx překlad.
[42] Xxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.5.2004 (xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx) x §5 xxxx. 3 x 4 xxxxxxx, že vyplývá-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doklad potvrzující xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně jeho xxxxxxxx xx českého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx doklad xxxxx xxxxx x xxxxxx jazyce. Xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znalců x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavním xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxx překladu.
[43] Xxxxxx xxxxx č. 18/2004 Xx., x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 6 xx xxxxx do 30.6.2008, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x kopii, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x) x c) musel xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká republika xxxxxx, xxxxxxxxx jinak. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx českého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Následující znění xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx překladu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxxxx, x až xxxxx-xx ji xxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx překlad xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx, xxx však xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxx z xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
[45] Například xxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných xxxxxxxxx xxxxx, v §46a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx úředním překladem. Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx státního dozoru xxxx při ústním xxxxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, pokud xx xxx xx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x těmito xxxxxx.
[46] Xxxxxxx zákon x. 412/2005 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, §89 xxxx. 3, zavazuje, xx x xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xx vyhotovují v xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx x xxxxx xxxx příslušníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx českého.
[47] X x některých dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx x. 38/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §27 xxxx. 6; xxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, §17x xxxx. 4.
[48] X xxxxxx xxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx vlastnictví zvláštní xxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx českého. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx, xxxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, §11 odst. 4, §31, §35x xx §35f; xxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, §46-51]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s předložením xxxxxxxx xx českého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinky xxxxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Evropská xxxxxxxxx úmluva) publ. xxx x. 69/2002 Xx. x. s., xx xxxxx xxxx. xxx x. 86/2007 Xx. x. x.]. Xxxxxxxx pro řízení xxxxxxx např. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §88 odst. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx. vydaná xxxxxxxx x. 550/1990 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vzorů (§18 x 19).
[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny není xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxx §154 xxxxxxxxx xxxx xx §16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx. jiných xxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Xx., x xxxxxxxxx, §9 xxxx. x), se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx listina xxxxxxxx, psána x xxxxx xxx xxxxxx xxxx slovenském jazyce x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx je listina xxxxx a není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ověřeném překladu xx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx náklady xxxxxxxx. Výslovně však xxx §10 xxxx. 4 téhož zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx listině, xxxxx xx psána x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jazyce x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úředně xxxxxxxx překladu xx xxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxx zákona x. 358/1992 Xx., xxxxxxxx xxx, §73 odst. 2 xxxx. b), xxxxx xxxxxxx vidimaci xxxxxxx, jestliže ověřující xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx listina, x níž je xxxx pořízen, vyhotovena, x není předložen xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx listiny xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Jen za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx spojil x xxxxxxxxxxxxx cizojazyčné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx neprovede; xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x nepředložením xxxxxxxx překladu cizojazyčné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx se x xxxxxx listině xxxxxxxxxx (např. xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §2x xxxx. 1).
[52] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dovozující, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xx které xxxxx soud přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, že x xxxxx konkrétní xxxx xx xxxxx xxxx i specifik xxxxxx typu xxxxxx. Xxx xxxxxx před Xxxxxx průmyslového vlastnictví xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x využívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx sám uvádí (xxx xxx [14]). Xx xxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neplatnosti), xx x xxxxxx užitného xxxxx či xxxx, xx imanentní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx cizojazyčných, a xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soud se xxxxx shoduje x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx ověřeném xxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, že takový xxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx námitku x tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx správná.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provedení (alespoň xxxxxxxx) xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení (zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx) vytváří xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx počátku předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nečestnými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného případu.
III. 3. Xxxxxxx
[55] Z xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx překlad xx xxxxxxx jazyka, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx-xx o xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizojazyčné listiny, xxx je xxxxxxxx xxxxx, může představovat xxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx správním orgánem xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx xxxx
[56] Rozšířený xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx předloženou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením xxx x xxxx xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní rozhodne x souladu x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 14. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda rozšířeného xxxxxx