Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 písm. x) zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, s. I-3415), xx dne 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Funk (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., s. X-4635) x xx xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).

Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x řidičské xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Foltase x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Polská 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx S. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 73/2014-39, x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, jímž xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, x.x. 25449/OD/13-2/Klep., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. X.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx prvostupňového xxxxxx x doplnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx má žadatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxx xxxx xx xxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx pevnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx určité xxxxx xx xxxxxxxx bydlištěm xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x silničním provozu“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výpis xx živnostenského rejstříku xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazem, xx xxxxx tam xxxxxxx xx našem xxxxx skutečně xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká. Ve xxxxxxxx případech x xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx podklady pro xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.

Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která má xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Sb.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, aby xxxxxxxxx prokazující obvyklé xxxxxxxx neprokazovaly obvyklé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní řád“). Xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Pouhá adresa xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx bydlišti xx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx prvostupňového rozhodnutí, xxxx xx koncentrační xxxxx stanovené x xxx. §36 odst. 1 správního řádu. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx zdržuje na xxxxx xxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „osobní xxxxx“ x „profesní xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xx xxxxxxxxx věcech X-334/06 x C-336/06, xxx xx věcech X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, C-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žadatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx xx obydlí x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.

Žalovaný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxx xxx úvahy x xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xx-xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxx z xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, jak xxxxxx x pro xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 6. 1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. ÚS 94/97, x ze xxx 11.4.2007, sp. xx. X. ÚS 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, č. j. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, č. x. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xx, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx rozpornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx x podložené xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxxxx x skutečnost, že xxxxx těmto závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž ve xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx není dostatečným xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx jako stavební xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx staví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. další xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx věcně xxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxx tak nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x této části xxxxxxxxxxxxxxxx.

X věci samé Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obsahu správního xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx podal xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xx své žádosti xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), rozhodnutí x xxxxxxxxxx k xxxx x příjmů ze xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x ubytovatele X. D. X. xx adrese…. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 30.12.2013 vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx návštěvu, xxxxxx xx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. X xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dle xxxxxxxx x. 2006/126/ES a xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokazování pracovních xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx bydliště na xxxxx Xxxxx republiky xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxx xx území České xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx xx území Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx osoba 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo nájem xxxxxxxxxxx, x popřípadě xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislé xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. pobývá z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx místo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx republiky obvyklé xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx potvrzení x studiu podle §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. g) xxxxxx x silničním xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx být přiložen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního prostředku x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. nájemní xxxxxxx k nemovitosti, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnání, 5. xxxxx z živnostenského xxxxxxxxx.

Xxx interpretaci těchto xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx směrnice x. 2006/126/XX, která x xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx občanům jiných xxxxxxxxx států v xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).

Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kteří: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx doložit, že xx xxx alespoň xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx určitá xxxxx xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx roce, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx v případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxx touto xxxxxx x místem, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vazby jsou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jejích osobních xxxxx, xxxxx se xxx pravidelně xxxxx. Xxxx xxxxxxxx podmínka xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx členském státě, xxx xxx vykonávala xxxxxx omezený xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, x. x. 4 Xx 40/2012-26, x xxxx uvedl, xx „xxxxxxx x xxxx řízení udal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx zdržoval xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx dnů xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx závěr xxxx rozvedl x xxxxxxxx ze xxx 13.11.2013, x. x. 6 Xx 47/2013-68, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x] xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx x jistou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx ,xxxx xxx »přechodný pobyt«‡). Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx XX přechodný xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. hh) zákona x silničním xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x citovaném xxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx se závěrem, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx"; viz xxxxxxx xxxx xxx. §16 a §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, že samotné xxxxxxxxx o přechodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX zdržovat xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx xx území Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx xx xxxxxx §2 písm. hh) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx" xx uvedeném xxx nemění. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx teorie, xxxxx by zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx okruh podkladů. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zavázat xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X takovém případě xx totiž definice xxxxxxxxx bydliště x xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx pobyt žadatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx například xxxxxx zapsat do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému pobytu. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxx vylučuje stěžovatelovu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx interpretaci xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx eurokonformního, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „doklad prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx svém lpění xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) zcela opomíjí xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx i xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k území xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx něm, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx dovolává xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak přehlíží, xx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) požaduje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x členskému xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto samo x sobě xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovanou dobu xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx důležitý xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x předmětné věci xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxx. xxxxx předložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, xxx takový xxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, případně xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx C-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Xxxx teleologický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx podnikat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx interpretovat jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé bydliště xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, což se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazním xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obvyklém bydlišti. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opakovaně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 132 osob, xxxxx visí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx mu x xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zřejmé, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se nesnažil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nesprávném xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu), xx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xx zde vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx účetními xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx těmi xxxxx xxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxx xxxxxx xxxxx, muselo xx mu být xxxxxx, xx správní xxxxx nepovažuje předložené xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxx osobní x profesní xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.

Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx ust. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Prvostupňový správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na německé xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx jako xxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xx x těmito xxxxxxxx seznámit ještě xxxx vydáním prvostupňového xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx další xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx možný závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx k doplnění xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podklady, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žadatel právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 správního xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx x poklady xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovateli xxxxxxxxxx sdělil, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.

Stěžovatelův xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx věci 283/81 XXXXXX (XXXX:XX:X:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxx. xxxx clair, tj. xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu vyřešení xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX interpretován. Xxxxxxxxxx, xx nepostačí doložení xxxxxxxxx adresy x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx pochybností zřejmé xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jasně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazbách xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto textu xxxxxxxxx x přípravné xxxxx xx směrnici, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech X-329/06 a X-343/06 Xxxxxxxxx x Funk, XXXX:XX:X:2008:366).

Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nepokládá interpretaci xxxxxxxx x. 2006/126/ES, xxxxx není v xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx množství obdobných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu směrnice. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i právních), xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx interpretace xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).

Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x ust §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Úspěšnému žalovanému xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 12. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxxxxx Hubáček

předseda senátu