Xxxxxx věta:
„Doklad prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx sám x xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §2 xxxx. hh) téhož xxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx, nikoliv pobyt xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. I-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 a X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) a xx xxx 26.4.2012, Hofmann (X-419/10).
Xxx: Sebastian Johann X. xxxxx Krajskému xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x soudců XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Karlovy Xxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dne 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2014, x.x. 25449/OD/13-2/Klep., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.
Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, co x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxx xxxx xx vrub xx xxxx nenáležité xxxxx či formě, xxxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxx, xx doklady, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samo x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bydlištěm xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele nevedly xxxxxxxxxx. Xxx výpis xx živnostenského xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazem, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx našem xxxxx skutečně podniká x jak dlouho xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průkaznost dokladů x xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a důkazní x xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x civilního procesu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxxx xxxxx xxxxx. Závěr, xx xxxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v rozporu x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx orgán stěžovatele xxxxxxxx, jaké jiné xxxxxxx by prokázaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neovládá xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmy „trvalé xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx prvostupňového rozhodnutí, xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §36 odst. 1 správního xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx x prokazatelnosti pojmů „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx průkaz xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „směrnice x. 2006/126/XX“). Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x C-336/06, ani xx věcech X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx žadatelů, bankovního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x xx se xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x živnostenského rejstříku.
Podle xxxxxxxx judikatury platí, xx má-li xxx xxxxxx rozhodnutí přezkoumatelné, xxxx x něj xxx patrné, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx uvážil x pro xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za lichou (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 6. 1996, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x ze xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xx xx, xx xx se krajský xxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Napadený rozsudek xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozpornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx, že se xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx argumentům xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx totiž xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podniká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx staví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx sporných xxxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx proti těmto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx rozsudek xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X věci samé Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx….., výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx x příjmů ze xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 do 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. X. X. xx adrese…. Z xxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 30.12.2013 vyzval xxxxxxxxxxx x doplnění žádosti x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx žádosti x řidičské oprávnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x přerušení xxxxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx dle zákona x silničním xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX a xxxxx, xx definice xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokazování pracovních xxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů.
Podle xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx provozu pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx osoba 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxxx zejména xxxxxxx ve společné xxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, x popřípadě xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx, výkonu xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxx z xxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jinou samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx práci v xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele, xxxxx xxxx xx xxxxx České republiky xxxxxx pobyt, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí potvrzující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení x xxxxxxxxxx, 5. výpis x živnostenského rejstříku.
Podle xxx. §109 odst. 8 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx x žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prokázání; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx směrnice č. 2006/126/XX, která x xxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 písm. x) směrnice x. 2006/126/XX řidičské xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doložit, xx xx xxx alespoň xxxx měsíců studují.
Podle xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX pro xxxxx xxxx směrnice xx „xxxxxxxx bydlištěm“ xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x důvodů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx bez profesních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x úzkých vztahů xxxx touto xxxxxx x xxxxxx, kde xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vazby xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx střídavě pobývá xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx členských xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx vrací. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pobývá v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx omezený xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvyklého xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, č. x. 4 As 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „xxxxxxx v xxxx xxxxxx udal xxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx zde zdržoval xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xx xx dobu xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx x silničním xxxxxxx x §2 xxxx. hh) vyžadoval xxxxxxxxx pobyt v xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Tento xxxxx xxxx rozvedl x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, č. x. 6 Xx 47/2013-68, x němž xxxxxxxxxxx, xx „[x] ext xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxx ustanovení §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx definovat, xxxxx úřad xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx o řidičské xxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxxxx zkratku přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vede k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla x xxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dostatečně srozumitelným xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx splnění podmínky xxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mít na xxxxx ČR přechodný xxxxx x obecném xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx žalobci xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, že splnil xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx pouhé xxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; viz xxxxxxx jeho xxx. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nedokládá xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odhodlání xxxxxx XX zdržovat se xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx než 3 měsíce, xxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. K vydání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trvání přechodného xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), přičemž hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx formalizované xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx nemění. Toto xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by zcela xxxxxxxxx x nesystematicky xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Jedná xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx zkratku pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. X takovém případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečnost, xxx xx například xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému pobytu. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxx vylučuje stěžovatelovu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“ xx smyslu ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx podle xxx xxxxxxx možném významu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) zcela xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx i xxxxxx úpravy jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bližší xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx prokáže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, a xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu, který xx xxxxxxxx pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx umožňuje. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přehlíží, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaného pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úředně evidovaného xxxxxx žadatele na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to z xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x předmětné věci xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, bylo by xxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx x unijního zákonodárce xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, nebo xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 297/2011 Xx., sněmovní xxxx x. 300/0, xxx 2011). Xxxx teleologický xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu o xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu získal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé bydliště xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž žadatel xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx prokázal, je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatel neprokázal xxx obvyklé xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uváděném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 osob, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětného objektu. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není fakticky xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx se s xxxxxx podklady seznámit, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nesnažil xxxxxxx podpořit xxx xxxxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §51 odst. 1 správního xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx všech důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx posudek. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx navrhovat xxxxxx x prokázání xxxx, xx se xx jím uváděné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx vazby a xx zde vykonává xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx přispět ke xxxxxxxx stavu věci. X xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx být xxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx pobyt, xx. xxx skutečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx svého obvyklého xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x silničním provozu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx x tomto xxxxx rezignovaly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx s těmito xxxxxxxx seznámit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx možný závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jednak x xx xxxxxx neměl xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provést až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx žadatel právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §38 správního xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x tím xx xxxxxxxx x poklady xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx sdělil, proč xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx nebo x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxx 283/81 XXXXXX (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxx clair, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx by xxx xxx dotčený čl. 12 xxxxxxxx č. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nepostačí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností zřejmé xxx xx samotného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jasně xxxxxx x xxxxxxxxxx osobních x xxxxxxxxxx vazbách xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx požadavek xxxx xxxxx turistice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx kromě xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx rozumná xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx ovlivněno xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx některé x xxxx mohou xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je zcela xxxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. ř. x.).
Xx věci xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ust. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. xx spojení x ust §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda senátu