Xxxxxx věta:
„Doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemusí sám x sobě prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv pobyt xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx dne 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 x C-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) a xx xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: S. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Karlovy Xxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx S. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, odboru xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění sk. X.
Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx x výzvy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je dostatečně xxxxxx, co a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu předložit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dostačují. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázat xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xx xxxxx České xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgánům není xxxxx důvodně xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevedly xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx živnostenského rejstříku xxx x sobě xxxx dostatečným xxxxxxx, xx xxxxx tam xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přistoupit xxxxx důkazy xxxx xxxx podklady pro xxxxxx rozhodnutí (např. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx proto žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel (dále xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ust. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x obvyklém xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně formuloval xxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxx xxxx, aby xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx neplatí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x té podobě, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací. Xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx prokázat faktický xxxxxxxxx pobyt, xxxx xxxxx jasné. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx ustanovení xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 až 4 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx orgán stěžovatele xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx český jazyk. Xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxxx“. Pouhá adresa xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx koncentrační xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definice xxxxxxxxx bydliště. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx zdržuje na xxxxx dvou států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx x prokazatelnosti xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx průkaz xxx xx. 12 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx č. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/ES“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xx xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x X-336/06, ani xx věcech X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, C-343/06 xxxx X-329/06 nejsou uvedené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx obydlí x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx bráněno x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxx xxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxx x něj xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stav vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, jak xxxxxx x xxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 6. 1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 26.6.1997, xx. xx. III. ÚS 94/97, x xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Azs 47/2003-130, č. 244/2004 Xx. XXX, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx dne 1.6.2005, č. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx dne 21.8.2008, č. j. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemá xx xx, xx xx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze souhlasit xx stěžovatelem, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Napadený rozsudek xx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podpořeny xxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx, xx xx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx x podložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x skutečnost, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, že xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx doložil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx totiž xx xxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx zabýval. Xx xxxxxx odstavci xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dostatečným důkazem xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. další xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx rozsudek xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx své žádosti xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx….., xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxx oprávnění x xxxxxx živnosti xx 10.4.2013), rozhodnutí o xxxxxxxxxx x dani x příjmů ze xxx 11.6.2013 a xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xx 4.4.2013 xx 31.3.2014 x xxxxxxxxxxx X. D. X. xx xxxxxx…. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx ze dne 30.12.2013 vyzval xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle zákona x silničním xxxxxxx x dle směrnice x. 2006/126/XX x xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vazbách xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx republiky xx místo xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx osoba xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx alespoň 185 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rodinné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nájem xxxxxxxxxxx, a popřípadě xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxxx xx xx toto místo xxxxx, xxxxxxx podniká, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxx nemá na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx potvrzení x studiu podle §82 odst. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. výpis x živnostenského rejstříku.
Podle xxx. §109 odst. 8 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx podle odstavců 6 a 7 xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx na xxxxx Xxxxx republiky trvalý xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx prokazujícím obvyklé xxxxxxxx žadatele je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, 2. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx č. 2006/126/XX, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx převzala xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou ve xxxxxxxx Xxxx č. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „směrnice č. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxx průkazy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: mají xxxxxxx bydliště na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx průkaz xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/XX pro xxxxx této xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx místo, xxx xx určitá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx podmínka xx nepožaduje, xxxxx xxxxx pobývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vykonávala xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, x. j. 4 As 40/2012-26, x xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xx po dobu xxxxxxxx týdnů, xxxxxxx xxxxx x silničním xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx rozvedl x xxxxxxxx ze xxx 13.11.2013, x. x. 6 As 47/2013-68, x xxxx konstatoval, xx „[t] xxx xxxxxx x silničním xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x přiznání řidičského xxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx) xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definice zákonného xxxxx xxxxxx (což xxx s xxxxxx xxxxxxxxx označit xx xxxxxxxx ekonomii xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dostatečně srozumitelným xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx XX přechodný xxxxx v obecném xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx je xxxxx na xxxxxxx xxxx žadateli, xxx xxxxxxx, xx splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xx musí xxxxxx x pobyt nikoliv xxxxxxxx (xxxx pouhé xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přechodně xxxxxxx), nýbrž skutečný xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx"; viz xxxxxxx xxxx xxx. §16 a §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, že samotné xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X vydání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z živnostenského xxxxxxxxx je xxxxxxxx x ust. §92 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podkladem pro xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx), xxxxxxx hodnocení xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neprokazují materiální xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx vnímat xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx teorie, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkratku pro xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zavázat xxxxxxx orgán ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x povolení x přechodnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx textualistickou xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele“. Xxxxx toho stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx teleologický, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx svém xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx, aby žadatel xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx prokáže skutečnou xxxxx svého pobytu xx xxx, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx dokumentu, který xx xxxxxxxx pobyt xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) požaduje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy požadavek xxxxxxxxxx a nikoli xxxxx xxxxxx evidovaného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Předložení potvrzení x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx proto xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel předloží, xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx x předmětné věci xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele xx xxxxx České republiky.
Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo by xxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státech Evropské xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx českého x unijního zákonodárce xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průkazy“ (xxx xxxx. bod 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 297/2011 Xx., sněmovní xxxx x. 300/0, xxx 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx podnikat xx xxxxx členského státu xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx jeden ze xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx. §92 xxxx. 4 písm. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx věcí správního xxxxxx, který musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxx obvyklé bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčícím xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jde o xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx osoby, xxxxx xx uvedena x xxxxxxx 132 osob, xxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětného objektu. Xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxxxx objekt xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx seznámit, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xx x ve xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxx být zřejmé, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jinými xxxxxx x toliko xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx obvyklé bydliště xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx získány xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x listiny, ohledání, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nasnadě, xx xxxxxxxxxx mohl navrhovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx se xx jím uváděné xxxxxx xxxxxxxx zdržuje (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx prokazovat různými xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mohl xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nutné stěžovatele xxxxxxx x navržení xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx přispět xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxx xxxxxx xxxxx, muselo xx xx být xxxxxx, xx správní xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doložit xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, bylo na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by správní xxxxxx x tomto xxxxx rezignovaly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxxxx učinil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx adresu xxxxx xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxxx nic nebránilo xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovat xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx chvíli neměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provést až x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxx xxx. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli s xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak Xxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxx 283/81 CILFIT (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx clair, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx zřejmý, že xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x tom, xxx xx měl xxx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nepostačí doložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních vazbách xxxxxxxx x řidičský xxxxxx. Xxxxx jednoznačný xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x rámci xxxxx xxx vysloven xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx také rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxxx X-329/06 x C-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx xxxx v xxxx prospěch, xx xxxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx existovala. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o tom, xxx vyvolat soudní xxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx faktorů (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x právních), xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx interpretace právní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
Xx věci rozhodl x xxxxxxx s §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x. xx spojení x ust §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, a xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. února 2015
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx