Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, nemusí sám x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxxx, nikoliv pobyt xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 26.6.2008, Xxxxxxxxx a Xxxx (X-329/06 x X-343/06, Xx. rozh., s. X-4635) a ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Sebastian Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oprávnění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. J. X., zastoupen JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx S. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního hospodářství, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, odboru xxxxxxx, ze dne 28.3.2014, č.j. 25449/XX/13-2/Xxxx., x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X.
Xxxxxxx soud dospěl x závěru, že x výzvy prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, co x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx, xxxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx místo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxx povinností žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx by bylo xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xx území České xxxxxxxxx obvyklé bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele nevedly xxxxxxxxxx. Xxx výpis xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx našem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jak dlouho xx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx případech k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (např. xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průkaznost dokladů x xxxxxxxx bydlišti x dospěl k xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům předložil xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (xxxxxxx zákon x. 1/1993 Sb.) x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Xx.) x konstatoval porušení xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazovaly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neovládá xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x „obvyklé xxxxxxxx“. Pouhá adresa xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bydlišti xx xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx nevyhovění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx prvostupňového rozhodnutí, xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §36 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx naplněním definice xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpis xx xxxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pojmů „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxx“ žadatele x xxxxxxxx xxxxxx dle xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Ve xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x C-336/06, ani xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, X-445/08, X-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 nejsou xxxxxxx xxxxx vyloženy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bankovního xxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxxx, xxxxx na obydlí x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx bráněno x xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku.
Podle xxxxxxxx judikatury platí, xx má-li být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stav vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx postupoval při xxxxxxxxxx rozhodných skutečností, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 6. 1996, xx. zn. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. III. ÚS 94/97, a xx xxx 11.4.2007, xx. xx. I. XX 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, č. x. 2 Azs 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 As 28/2008-75, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx xx, xx xx xx krajský xxxx dopustil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud jasně xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx vypořádává se xxxxx žalobními námitkami x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx a podložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxx těmto xxxxxxx x xxxxxx argumentům xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx krajský soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uvedená xx xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx jako stavební xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx povolenou stavbu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah. Xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsudek xxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X věci samé Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx správního xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.12.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu na xxxxxx….., výpis x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku (se xxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxx od 10.4.2013), rozhodnutí x xxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 do 31.3.2014 x ubytovatele X. X. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx správního spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xx xxx 30.12.2013 vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx žádosti x xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x silničním xxxxxxx x dle xxxxxxxx x. 2006/126/ES a xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovních xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České republiky xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx alespoň 185 xxx v kalendářním xxxx z důvodů xxxxxxxx vazeb, kterými xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo nájem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx pobyt, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x studiu xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx prokazujícím xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, 2. xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti, 4. potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, která x xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, x řidičských xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „směrnice č. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxx průkazy xx vydávají xxxxx xxxxxxxxx, kteří: xxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx doložit, xx xx tam xxxxxxx xxxx měsíců studují.
Podle xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „obvyklým xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx roce, x důvodů osobních x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx bez profesních xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vazeb xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx osobou x xxxxxx, xxx xxxxx. Za obvyklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vazby jsou xxxxx než xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx různých xxxxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx státech, xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx vrací. Xxxx poslední podmínka xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vykonávala xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například x xxxxxxxx xx dne 30.4.2013, č. x. 4 As 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx však xxxxxxxx nezdržoval, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x řádu dnů xx xx dobu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobyt x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Tento závěr xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.11.2013, x. x. 6 As 47/2013-68, x němž xxxxxxxxxxx, xx „[x] ext xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx) xxx podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příležitosti, xxx definoval pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx označit xx xxxxxxxx ekonomii zákona), xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx srozumitelným xxxxxxxx (srov. text x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx právně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §2 xxxx. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto ztotožnil x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přechodného xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx podle xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxx nikoliv xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 a §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, neboť x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx občana XX zdržovat se xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce, které xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. X vydání xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx trvání přechodného xxxxxx xx území Xxxxx republiky xx xxxxxxx dobu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí se xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx správní xxxxx. Xxxx formalizované xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální xxxxx stěžovatele na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx obvyklé bydliště xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx tyto podklady xxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" na xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx vnímat xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx cílem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů. X takovém xxxxxxx xx xxxxx definice xxxxxxxxx bydliště v xxx. §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené v xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx například xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele“ xx xxxxxx xxx. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x xxx. §109 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí prokazovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx kontradiktorní může xxx xxxxx závěr xxxxxxx pouze při xxxxxx opomíjení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx možném významu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx opomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx formulovanou unijní xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu xx něm, x xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xx území členského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxxxx, xxx xxx osoba xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, čímž zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požadavek xxxxxxxxxx a nikoli xxxxx xxxxxx evidovaného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Předložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxx. pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, případně ve xxxxx současně. Takový xxxxxxxx xx xxx xxxxxx v rozporu x úmyslem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx C-419/10, Xxxxxxx, XXXX:XX:X:2012:240, nebo xxxxxxxx zpráva k xxxxxx č. 297/2011 Xx., xxxxxxxx tisk x. 300/0, rok 2011). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx území tohoto xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx jeden ze xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 písm. x) a §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxx obvyklé xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uváděném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx nezjistila xxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx visí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektu. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx objekt těmito xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xx spojení x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že se xx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu), xx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxx - smlouvami, xxxxxxxxx, dalšími xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx cokoli, co xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X kdyby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx, xx správní xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §2 xxxx. hh) zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na německé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx jako adresu xxxxx obvyklého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic nebránilo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovat xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jednak x xx chvíli xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx žadatel xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x tím se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovateli xxxxxxxxxx sdělil, proč xxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxx obsaženým x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Stěžovatelův xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx unie Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ve věci 283/81 XXXXXX (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpadá x xxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva je xxx zřejmý, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x způsobu vyřešení xxxxxxxx otázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx o tom, xxx by měl xxx xxxxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doložení xxxxxxxxx adresy x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obvyklého bydliště xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jasně xxxxxx x xxxxxxxxxx osobních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x rámci nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řidičskými xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spojených xxxxxx X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx x Funk, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx pochopitelné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx č. 2006/126/ES, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xxx vyvolat xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx faktorů (osobních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx mohou xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x proto xx zamítl (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx se xxxxx x ust. §60 xxxx. 1, věta xxxxx s. x. x. xx xxxxxxx x xxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx nevznikly. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx