Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxx prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx" xx xxxxxx §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, nemusí sám x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, CILFIT (283/81, Xxxxxxx, x. I-3415), xx dne 26.6.2008, Xxxxxxxxx x Xxxx (X-329/06 x X-343/06, Xx. xxxx., x. X-4635) x ze xxx 26.4.2012, Xxxxxxx (X-419/10).
Xxx: Sebastian Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x řidičské oprávnění, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Polská 4, Xxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Vary, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce S. X. X. xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 73/2014-39, x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále také „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Karlovarského xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2014, x.x. 1145/XX/14-3, jímž xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 28.3.2014, x.x. 25449/XX/13-2/Xxxx., x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx oprávnění xx. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k doplnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xx její nenáležité xxxxx či formě, xxxxx pevnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doklady, xxxxx již xxxxxxxxx, xxxx dostačují. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx x prokázat xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výpis xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx dlouho xx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků). Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx průkaznost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx toho, aby xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx důkazní povinnosti xxxxxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x té xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací. Xxxxxxx výzvou správní xxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx jasné. Závěr, xx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště, xx xxxxxxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx (ústavní xxxxx x. 1/1993 Xx.) x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Sb.) x xxxxxxxxxxx porušení xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel, aby xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx správních orgánů xx x rozporu x ust. §4 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx prokázaly xxxx xxxxxxx bydliště. Xxxxx stěžovatel neovládá xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx. Co bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §36 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x výpis xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, aby byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokazatelnosti xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2006/126/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2006/126/XX“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť k xxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Ve xxxxxxxxx xxxxxx X-334/06 x X-336/06, ani xx xxxxxx X-335/06, X-224/10, X-467/10, X-419/10, X-184/10, C-445/08, C-321/07, X-334/09, X-343/06 xxxx X-329/06 xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx. Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobních xxxxx žadatelů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obchodního tajemství, xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivě xxxxxxx své xxxxx x že xx xxxxxxxxx předloženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx patrné, jaký xxxxxxxx xxxx vzal xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxx uvážil x xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx postupoval při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxx považuje právní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx nesprávné a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 6. 1996, xx. zn. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, a xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. ÚS 741/06, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 1.6.2005, x. x. 2 Xxx 391/2004-62, x xx xxx 21.8.2008, č. j. 7 Xx 28/2008-75, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx byly xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx x xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxx xxxxx závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx doložil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx totiž xx xxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 napadeného xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx, xx osoba xxx xxxxxxx xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxx a jak xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx dostatečným důkazem xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).“ Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud x obsahu správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.12.2013 žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu na xxxxxx….., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 10.4.2013), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dani x xxxxxx xx xxx 11.6.2013 x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.2013 do 31.3.2014 u xxxxxxxxxxx X. D. X. xx xxxxxx…. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx ze xxx 30.12.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxx návštěvu, xxxxxx xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxx xxxxxx x silničním provozu x xxx xxxxxxxx x. 2006/126/ES a xxxxx, že definice xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vazbách žadatelů.
Podle xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx bydliště na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx osoba xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba 1. xxxxxx xxxxxxx 185 xxx x kalendářním xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterými xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rodinné vazby, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, x popřípadě xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo závislé xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, nebo 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pravidelně xx xx toto xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx státě, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx na dobu xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, která xx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §92 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu k xxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, 5. xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 x 7 xxxx xxx přiložen xxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x xxxx prokázání; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 1. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, 4. potvrzení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení má xxxxxx xxxxxxxx x. 2006/126/XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX, o řidičských xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 91/439/XXX“).
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice č. 2006/126/XX řidičské xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx alespoň xxxx měsíců xxxxxxx.
Xxxxx xx. 12 směrnice x. 2006/126/ES pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx osoba xxxxxxx zdržuje, xx. xxxxxxx 185 dní x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osobních x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxx xxxxx osobou x xxxxxx, kde xxxxx. Xx obvyklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx osobní xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx pobývá xx xxxxxxx místech xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx jejích osobních xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepožaduje, xxxxx xxxxx pobývá x xxxxxxxx členském xxxxx, xxx zde vykonávala xxxxxx omezený xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, x. x. 4 As 40/2012-26, x němž xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x řádu xxx xx po xxxx xxxxxxxx týdnů, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. hh) vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.“ Tento xxxxx xxxx rozvedl x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 6 Xx 47/2013-68, x němž konstatoval, xx „[t] xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání řidičského xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačný. Ačkoliv xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. hh) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx definovat, xxxxx xxxx je xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‡. Xxxxxxx legislativních xxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného (což xxx s jistou xxxxxxxxx označit xx xxxxxxxx ekonomii xxxxxx), xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx ,xxxx xxx »xxxxxxxxx xxxxx«‡). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu tedy xxxxxxxxx mít na xxxxx XX přechodný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxx provozu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnil x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přechodného pobytu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x pobyt nikoliv xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2011 (dále xxx „zákon o xxxxxx cizinců"; xxx xxxxxxx xxxx xxx. §16 x §93 xxxx. 2) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedokládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx déle xxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není ani xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx prostředky, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx doklady xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve smyslu §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx tyto podklady xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé bydliště xxxxxxxx" na uvedeném xxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní teorie, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx toliko x xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxx okruh podkladů. Xxxxx cílem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště x xxx. §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu zcela xxxxxxxxxx smysl. Jednotlivé xxxxxxx obsažené v xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bydliště žadatele“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje x xxxxxx teleologický, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „doklad prokazující xxxxxxx bydliště xxxxxxxx“ xx smyslu xxx. §92 odst. 4 xxxx. d) x xxx. §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx může xxx tento závěr xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx lpění xx podle něj xxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx opomíjí xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce a xxxxx formulovanou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k území xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx skutečnou xxxxx xxxxx pobytu xx xxx, a xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx dovolává xxxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení §2 xxxx. xx) požaduje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Předložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloží, xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx uznal, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obvyklého bydliště xxxx. pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxx x rozporu x úmyslem xxxxxxx x unijního zákonodárce xxxxxxxx „xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxx. xxx 70 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-419/10, Xxxxxxx, ECLI:EU:C:2012:240, xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 297/2011 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 300/0, xxx 2011). Také teleologický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podnikat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx určit, xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx státu získal xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Ust. §92 xxxx. 4 xxxx. x) x §109 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx xx x posuzované xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel neprokázal xxx xxxxxxx bydliště xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pobytu x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 132 xxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx vad žádosti xxxxxx být zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podpořit svá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x toliko xxxxxxx xx xxxx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx obvyklé bydliště xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx ke zjištění xxxxx věci x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx, ohledání, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx uváděné xxxxxx xxxxxxxx zdržuje (xxxxxxx požadovanou dobu), xx má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx vazby a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx těmi xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva, muselo xx xx být xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postačující xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobyt, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vazby xx území České xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx stav, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinil xxxx xxxxxx na německé xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx přisvědčit stěžovateli, xx xxxx pochybením xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ve své xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx chvíli xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žadatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §38 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx orgán bude xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx až v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xxxxxxxxx xxxx nebo x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod.
Stěžovatelův xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx opodstatněný. Xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxx 283/81 CILFIT (ECLI:EU:C:1982:335; xxxx 10 - 20), překládací povinnost xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zřejmý, xx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx x. 2006/126/XX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazbách xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednoznačný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx kromě výše xxxxxxxxxx rozsudku Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxxx také rozsudek xx xxxxxxxxx věcech X-329/06 x X-343/06 Xxxxxxxxx x Xxxx, XXXX:XX:X:2008:366).
Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx č. 2006/126/XX, xxxxx xxxx x xxxx prospěch, za xxxxxxxxxxxx. To ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani stěžovatelem xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx nesvědčí o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx soudní xxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx faktorů (osobních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx interpretace xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se opírá x xxx. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x. ve spojení x ust §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Úspěšnému žalovanému xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx náklady x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx nevznikly. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx tak, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx