Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx xx xxxxxxxx deliktům xxxxxxxx v §60 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o provozování xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lhůta xxx zahájení xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx x §61 xxxx. téhož xxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) doručí Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx rozhlasového a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůta začne xxxxx xxx xxx x okamžiku, kdy xx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x momentu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx zapůjčení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 294/2004 Xx. XXX, x. 1851/2009 Xx. XXX a x. 2122/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX XX xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: TV XX x. x. x., se sídlem Xxxxxxx 42/14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxxxxxx 320/49, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Škrétova 44/6, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 17.6.2014, č. x. XXX/2414/2014, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.11.2014, č. j. 6 X 159/2014-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx částku 3.400 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100.000,- Xx za xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx na písemnou xxxxx zapůjčil žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XX, který xxxxx záznamem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dodaný xxxxxx xx xxx 26.10.2013 x xxxx xx 3:00 xxxxx xx 3:32 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx barevnosti xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx složce.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx porušení ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §61 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2013. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvisí, xxx uplynula dnem 9.3.2014. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 18.3.2014, xxxxxxxx xxx bylo xx xxx 6.4.2014.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační stížnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení dle §61 xxxx. 1 xxxxx x vysílání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx ode xxx, xxx Xxxx xxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 písm. x).“ Ustanovení §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvysílané xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 dnů xxx xxx jejich vysílání x na písemnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx „náležitá xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §32 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x vysílání.
[5] Stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ACTIVE XX ze dne 14.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 9.12.2013 byl xxxxxxxxxxxx doručen záznam xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XX xx dne 26.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx text xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx složka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx pořadu xxxxxx xxxxx rozumět. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěla xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx zapůjčený xxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx stanovila, v xxxxxxx s §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx 14 xxx (xx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx) x nápravě. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nezaslal xxxxxxxxxxxx záznam, xxxxx xx splňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky, x xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx konaném xxx 18.3.2014 rozhodla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobcem xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
[6] Xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx ihned xx xxxxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxx zahájit x xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (při výkladu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx městský xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx upozornit žalobce xx jeho pochybení x stanovit xx xxxxx k xxxxxxx x až po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx ví, že x §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx stanovena xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možnost xxxxxx lhůtu xxx §59 téhož zákona xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „vešla“ a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx mohla uložit xxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx libovolně xxxxxxx xxxxx k nápravě x xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §61 x xxxxxxxx. Smyslem uvedeného xxxxxxxxxx totiž je, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce tedy xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxx „zahájit nejpozději xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx Xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 1 xxxx. l). Při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx.“
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve připomíná, xx uvedená xxxxx xx lhůtou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxx lhůtě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx přeci xxx xx xxxxxxxx dané xxxxx zahájeno, xxxxx xx x takovou xxxx řízení, xx xxxxxxxxxx, které x xxx xxxxxx, xxxxxx x následném soudním xxxxxxxx xxxxxx (přičemž xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx účastníkovi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxx lhůty stanovené x §61 odst. 1 zákona x xxxxxxxx viz rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.3.2004, x. x. 10 Xx 166/2003-25 (xxxxxxxxxxx xxx x. 294/2004 Sb. XXX), xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, x. x. 4 Xx 30/2004-45; obecně x povinnosti soudu xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx práva xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135 (1851/2009 Xx. XXX), x xx xxx 16.4.2010, x. x. 7 Xx 11/2010-134 (2122/2010 Sb. XXX)].
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činí xxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxx citovaného zákona xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx provozovatel vysílání xxxxxx xxxxxx pořadu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lhůta x zahájení předmětného xxxxxxxxx řízení začít xxxxx.
[12] Se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx.
[13] Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, aniž xx blíže xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritérium „xxxxxxxx xxxxxxxxx kvality“. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Tento xxxxxxxxx xxxxxxx lze dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vysílání xx účelem posouzení, xxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly x „xxxxxxxx technické xxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx celé řady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §60 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V těchto xxxxxxxxx xx odporovalo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx zahájilo xxxxxxxx záznamu v xxxxxxxxx kvalitě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prohřešek tím, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve záznam x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx obsahovou xxxxxxx, x teprve xxxxxxx xx předložil záznam x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce, xx lhůta pro xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx podmínku „náležité xxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona.
[15] V xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx §60 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání, kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx doručení žádosti xxxxx §32 odst. 1 xxxx. x)“. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxxx době záznam xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dokonce nezapůjčí xxxxx. Xx vztahu x xxxxxx deliktu xx tak bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx až na xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náležité xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx x povahy xxxx xxx nemusí xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx dány důvody x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx dle §60 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, kdy xx xxx je xxxxxxxx vyžádaný záznam, xxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalitu, xxxxx v momentu, xxx marně xxxxxx xxxxx xxx zapůjčení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx byl xxxxxxxxx rozumný xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx lhůtu k xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxx xxx xxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx xxx nebrání x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxx x xxxxxxx, že xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx lhůtě, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §60 odst. 1 xxxx. e) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vady, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 odst. 4 x. ř. s.), xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[18] X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x ustanovením §120 x. ř. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výši 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Xx, xxxxxx 3.400 Kč [§7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 odst. 1 xxxx. d), §13 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx (x ani xxxxxxxxx), xx by xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3.400 Xx xx 30 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 11. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx