Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxx další části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §61 xxxx. téhož zákona xxxxx xx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxx pro rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání xxxxxx, který má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 1 xxxx. 1) daného xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx dle §60 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx začne xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x momentu, xxx marně xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 294/2004 Sb. NSS, x. 1851/2009 Sb. XXX x x. 2122/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XX CZ xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: XX XX s. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 42/14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Vyšehradská 320/49, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Rada xxx rozhlasové a xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 17.6.2014, x. x. XXX/2414/2014, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.11.2014, č. x. 6 A 159/2014-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3.400 Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx x rukám jeho xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 odst 1 xxxx. e) xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx x o xxxxx dalších xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vysílání“), uložila xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx za xxxxxxxx §32 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxx xxxxx zapůjčil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx programu XXXXXX XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx záznam xx xxx 26.10.2013 x čase xx 3:00 hodin xx 3:32 hodin xxxxxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx zvukové xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti). Podle xxxxx xxxxxxxx pochybila x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty stanovené xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §61 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx televizního xxxxxxxx xxx 9.12.2013. Xxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tímto xxxxxxxx vysílání xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dnem 9.3.2014. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx 18.3.2014, xxxxxxxx xxx bylo xx xxx 6.4.2014.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx žalovaná (xxxx též xxxx „xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x ve xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx běhu prekluzivní xxxxx pro zahájení xxxxxxxxx řízení dle §61 odst. 1 xxxxx x vysílání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správní řízení x uložení xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xxx xxx, xxx Xxxx xxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x).“ Ustanovení §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx zakotvuje povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvysílané xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitě xxxxxxx xxxxx pořadů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 dnů xxx xxx jejich vysílání x na xxxxxxxx xxxxx je zapůjčit xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka jakožto xxxxxxx xxxxxxx orgán xx nadána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalita“, což xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2010. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx možno považovat xx xxxxxx xxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XX ze xxx 14.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx záznam xxxxxxxxx. Xxx 9.12.2013 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx ACTIVE TV xx dne 26.10.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx čitelný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občasnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěla xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx kvality, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x §59 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx 14 xxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx. Xxxxxxx ve stanovené xxxxx (x xxx xxxxxxx) nepřistoupil k xxxxxxx x nezaslal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx s xxxxxxxx xxx porušení §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
[6] Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx xxx §61 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xx xx xxxxx marném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx ví, xx x §61 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx je stanovena xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §59 téhož zákona xxx, aby xx xx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx připustit xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxx xxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx libovolně xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxx prodlužovat xxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxx řízení stanovenou x §61 x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je, xxx xxxxxxx řízení xxxx z důvodu xxxxxx jistoty zahájeno xx xxxxxxxx. Xxxxxx x jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[9] Předmětem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx. Xxxxx §61 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx lze takové xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 měsíců xxx xxx, xxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxx. l). Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx.“
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvedená xxxxx xx lhůtou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxx x této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx později. Pokud xxxx přeci xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jedná xx o xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které x xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxx). Xxxxx dodat, xx xxxxxx xx xxxxx zahájeno xxxxxx x momentu, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §61 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.3.2004, x. j. 10 Xx 166/2003-25 (xxxxxxxxxxx pod x. 294/2004 Xx. NSS), xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, x. x. 4 Xx 30/2004-45; xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ex xxxx x prekluzi práva xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135 (1851/2009 Xx. XXX), a xx xxx 16.4.2010, x. x. 7 Xx 11/2010-134 (2122/2010 Xx. XXX)].
[11] Stěžovatelka výše xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx běžet xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxx xxxx xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx začít xxxxx.
[12] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysílání xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x nějž xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx městský xxxx.
[13] Xxx xx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zahájení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx specifikovalo, xxx xx pro xxxx xxxxx nutné, xxx zapůjčený xxxxxx xxxxxxxx kritérium „xxxxxxxx xxxxxxxxx kvality“. Xx xxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxxxx tento požadavek xxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx vedených xxx xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxx-xx xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx částí vysílání xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx dodržuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zapotřebí, aby xxxxxxxxx xxxxxxx byly x „náležité xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravených x §60 zákona x xxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx sankční správní xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx odporovalo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx běh lhůty x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za svůj xxxxxxxx prohřešek tím, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve záznam x kvalitě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx předložil záznam x xxxxxxxx technické xxxxxxx. V případě xxxxxxxx deliktů xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx v momentu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručí záznam xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx §32 odst. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx.
[15] X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx delikt xxx §60 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx, xxxxx „nezapůjčí Xxxx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxxx dalších xxxxx vysílání do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxx §32 odst. 1 písm. x)“. X xxxxx případě xxxx delikt spočívá xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxx xxx nezapůjčí xxxxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitě, xxxxx xxx xxxxxxx nezapůjčí xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx deliktu xx xxx xxxx xxxxxxxx vázat xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť takový xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx nemusí xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx dle §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx záznam, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x momentu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxx to xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxx §59 xxxxxx o xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx lhůtu x xxxxxxx. Xxxx lhůta xx xxxx xxxx xxx xxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx „přiměřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost“, xxxxxxxxxxxx xxx xxx nebrání x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx lhůtu x xxxxxxx x aby x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitě nebude xxxxxxxxx ani v xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx §60 odst. 1 xxxx. e) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx řízení
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
[18] O náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. s. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx, xxxxx neúspěšně xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Náklady xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta, xxxx ve xxxx 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Kč, xxxxxx 3.400 Kč [§7, §9 odst. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x ani xxxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3.400 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. března 2015
XXXx. Lenka Kaniová
předsedkyně xxxxxx