Xxxxxx věta:
Ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx posouzení xxxxxx, xxx xxx zahájit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu pořadu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §61 xxxx. xxxxx zákona xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. 1) daného zákona. Xx vztahu x xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx x okamžiku, xxx xx Radě xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nemá xxxxxxxxx technickou kvalitu, xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 294/2004 Sb. NSS, x. 1851/2009 Sb. XXX a x. 2122/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX XX xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Žiškové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XX XX x. r. x., xx sídlem Xxxxxxx 42/14, Xxxxx 1, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 320/49, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Rada xxx rozhlasové a xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Škrétova 44/6, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 17.6.2014, x. x. XXX/2414/2014, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.11.2014, č. j. 6 X 159/2014-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 3.400 Xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím žalobci xxxxx §60 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), uložila xxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx xx xxxxxxxx §32 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Uvedeného xxxxxxx se xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vysílání x odvysílané podobě, xxxxx dodaný záznam xx xxx 26.10.2013 x xxxx xx 3:00 xxxxx do 3:32 hodin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx porušení ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybila x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zahájila xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §61 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2013. Lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx x porušení zákona, xxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx uplynula xxxx 9.3.2014. Oznámení o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx teprve 18.3.2014, xxxxxxxx pak xxxx xx dne 6.4.2014.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační stížnosti x ve vyjádření xxxxxxx
[4] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxx §61 xxxx. 1 xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx správní řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xxx xxx, xxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x).“ Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxx x odvysílané xxxxxx x v náležité xxxxxxxxx kvalitě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nadána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx „náležitá xxxxxxxxx xxxxxxx“, což xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx naplňovat xxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxx kvality, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v žádosti x zapůjčení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ACTIVE XX xx xxx 14.11.2013 náležitě xxxxxxx, x jaké xxxxxxx xx xxxxxx předložit. Xxx 9.12.2013 byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx záznam xxxxxxxx XXXXXX TV xx xxx 26.10.2013, xxxxx xxxxx záznamu xxx příliš xxxxxxxxxx x drobnější xxxx xxxxx čitelný. Rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nevyhovující, xxxxx xxxxxxxxx x občasnému xxxxxxxx hlasitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx pořadu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx zapůjčený xxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx s §59 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx 14 xxx (xx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konaném xxx 18.3.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxx porušení §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
[6] Xxxxx stěžovatelky xxxxxx možné ihned xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobcem správní xxxxxx x xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx xxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx, x němuž xxxxxx městský xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxx x xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx x §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, měla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §59 xxxxx zákona xxx, aby xx xx zmiňované prekluzivní xxxxx „xxxxx“ a xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxx xxx §59 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxx prodlužovat xxxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxxxx xxxxxx stanovenou x §61 x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx správní řízení xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nejdříve. Rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx výkladu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx. Podle §61 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx lze takové xxxxxx „xxxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx Xxxx byl doručen xxxxxx xxxxxxxx podle §32 odst. 1 xxxx. x). Xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx prekluzivní (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx přeci xxx xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx řízení, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, nemůže x následném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oznámeno [x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §61 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.3.2004, x. j. 10 Ca 166/2003-25 (xxxxxxxxxxx xxx x. 294/2004 Xx. XXX), xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, x. x. 4 Xx 30/2004-45; obecně x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx ex offo x xxxxxxxx xxxxx xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2009, x. x. 1 Afs 145/2008-135 (1851/2009 Xx. XXX), x ze xxx 16.4.2010, č. x. 7 Xx 11/2010-134 (2122/2010 Sb. XXX)].
[11] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxx nezpochybňuje, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který splňuje xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx záznam xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesplňoval, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lhůta x zahájení předmětného xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx.
[12] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vysílání xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[13] Xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx §61 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k zahájení xxxxxx xx moment xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxx nutné, xxx zapůjčený xxxxxx xxxxxxxx kritérium „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx textu daného xxxxxxxxxx tento požadavek xxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx teleologickým, avšak xx xxx případy xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx o vysílání. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx pořadu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x „náležité xxxxxxxxx xxxxxxx“. Jinak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcionovat. X xxxxxxx xxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §60 xxxxxx x xxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zapůjčeného xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx kvalitě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznam x kvalitě, xxxxx xx znemožnil jeho xxxxxxxxx obsahovou xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx předložil xxxxxx x xxxxxxxx technické xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx xxxxx běžet xx v xxxxxxx, xxx xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxx vysílání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §32 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
[15] X xxxxxxx věci však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání, kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x)“. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx x náležité xxxxxxxxx kvalitě, xxxxx xxx dokonce xxxxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vázat počátek xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx až xx xxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx x povahy xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka si xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, kdy xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. X xxxxx případě xx xxx přijetí výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx to xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xx nejprve xxxxxxx přijmout opatření x nápravě xxx §59 xxxxxx o xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx dle §59 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx „přiměřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxx xxx nebrání x xxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx lhůtu x xxxxxxx a aby x případě, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx lhůtě, xxxxx xxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxx. e) téhož xxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx řízení
[17] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxxxxxx. Jelikož v xxxxxx xxxxxxx najevo xxx xxxxx xxxx, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř. x.), xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[18] X náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, x xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řízení xx straně xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů advokáta, xxxx xx výši 1 x 3.100 Xx a 1 x 300 Kč, xxxxxx 3.400 Kč [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. d), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl (x xxx xxxxxxxxx), xx by xxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx tedy povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 3.400 Xx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 11. xxxxxx 2015
XXXx. Lenka Kaniová
předsedkyně xxxxxx