Xxxxxx věta:
Ve vztahu xx xxxxxxxx deliktům xxxxxxxx x §60 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx otázky, xxx xxx zahájit xxxxxxx xxxxxx, závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořadu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, začne xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §61 xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx dle §60 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhlasového a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxx již x xxxxxxxx, xxx xx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx marně uplyne xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 294/2004 Xx. XXX, x. 1851/2009 Sb. XXX a x. 2122/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX XX xxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: TV XX s. r. x., xx sídlem Xxxxxxx 42/14, Xxxxx 1, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 320/49, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2014, č. x. XXX/2414/2014, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 13.11.2014, x. x. 6 A 159/2014-34,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx částku 3.400 Xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx §60 odst 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x vysílání“), uložila xxxxxx ve výši 100.000,- Xx xx xxxxxxxx §32 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx dopustit tím, xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx programu XXXXXX XX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvysílané podobě, xxxxx dodaný xxxxxx xx xxx 26.10.2013 x xxxx od 3:00 xxxxx do 3:32 hodin nesplňoval xxxxxxxx zachování barevnosti xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx žalovaného zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem (x xxxxx přihlédl x xxxxxx povinnosti). Xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zahájila xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty stanovené xxx xxxxxxxx daného xxxxxx x §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2013. Lhůta xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx vysílání xxxxxxx, xxx uplynula dnem 9.3.2014. Oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxx teprve 18.3.2014, xxxxxxxx xxx xxxx xx xxx 6.4.2014.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx žalovaná (xxxx též xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentace obsažené x xxxxxxx stížnosti x ve xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení dle §61 odst. 1 xxxxx o vysílání. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx 3 měsíců xxx xxx, xxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x).“ Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchovávat x xxxxxxxxxx podobě x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pořadů včetně xxxxxxx xxxxx vysílání xxxxxxx po dobu 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalita“, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010. Pouze xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §32 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x zapůjčení záznamu xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XX ze xxx 14.11.2013 náležitě xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 9.12.2013 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx jako záznam xxxxxxxx XXXXXX TV xx xxx 26.10.2013, xxxxx xxxxx záznamu xxx příliš zesvětlený x xxxxxxxxx xxxx xxxxx čitelný. Rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěla xxxxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvality, xx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6.2.2014. Xxxxx přípisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §59 xxxxxx x vysílání, xxxxx 14 xxx (xx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx) x xxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx) nepřistoupil x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx stěžovatelka na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2014 rozhodla x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xx xxxxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx upozornit xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxx x nápravě x až xx xxxxx marném xxxxxxxx xxxx oprávněna zahájit xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ví, xx x §61 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, měla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §59 xxxxx zákona xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a xxxxx xxxxx zahájit xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxx xxx §59 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx dlouhou xxxxx x xxxxxxx x tím xxxxxxxx x uměle prodlužovat xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x §61 x xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[8] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxx správního řízení x uložení xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Podle §61 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx xxx xxx, kdy Xxxx xxx doručen xxxxxx vyžádaný xxxxx §32 odst. 1 xxxx. l). Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.“
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx lhůta xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx později. Pokud xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx dané xxxxx zahájeno, jedná xx x takovou xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx x následném soudním xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x takové xxxx xxxxxx přihlíží x x xxxx xxxxxx). Xxxxx dodat, xx řízení xx xxxxx zahájeno xxxxxx x momentu, xxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx oznámeno [x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §61 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.3.2004, x. x. 10 Xx 166/2003-25 (xxxxxxxxxxx xxx x. 294/2004 Xx. XXX), xxxxxx viz rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.10.2005, x. x. 4 Xx 30/2004-45; obecně x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx offo x prekluzi xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Afs 145/2008-135 (1851/2009 Xx. XXX), a xx xxx 16.4.2010, x. x. 7 As 11/2010-134 (2122/2010 Xx. XXX)].
[11] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx citovaného xxxxxx xxxxx xxxxx až x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx další části xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx „náležité xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx.
[12] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem sporné xxxxxx otázky xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx jazykový, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysílání xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, z nějž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[13] Xxx je xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx §61 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx počátek běhu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx záznamu vyžádaného xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx účely xxxxx, xxx zapůjčený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx kvality“. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tento požadavek xxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx teleologickým, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx si stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořadu nebo xxxxxxx částí vysílání xx účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhlasového a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x „náležité technické xxxxxxx“. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany provozovatele xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxx upravených x §60 xxxxxx x vysílání xxx xx posouzení xxxxxx, xxx xx namístě xxxxxxx sankční správní xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx odporovalo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx lhůty x zahájení řízení x xxxxxx zahájilo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kvalitě. Provozovatel xxxxxxxx by xx xxx mohl xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx x kvalitě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahovou analýzu, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x náležité xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x momentu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vysílání, který xxxxxxx podmínku „xxxxxxxx xxxxxxxxx kvality“ xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona.
[15] X xxxxxxx věci však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx §60 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx, pokud „nezapůjčí Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxx. x)“. X tomto xxxxxxx xxxx delikt xxxxxxx xxx v samotné xxxxxxxxxxx, že provozovatel xxxxxxxx xxx nezapůjčí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitě, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx počátek xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx x povahy xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si xxxx vyhodnotit, xxx xxxx xxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx x deliktu xxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysílání, již x xxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. X xxxxx případě by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxx to xxx xxxxxxxxx rozumný xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxx §59 zákona x xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx a stanovit xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx dle §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost“, xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x tom, aby xxxxxxxxxxxxx stanovila např. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxxx, že xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitě xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx lhůtě, mohla xxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxx dle §60 odst. 1 xxxx. e) xxxxx xxxxxx.
XX. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx nevyšly najevo xxx xxxxx vady, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
[18] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, x tak xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxx xxxxxx služby (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Xx, xxxxxx 3.400 Xx [§7, §9 odst. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Advokát xxxxxxxxxxx žalobce neuvedl (x xxx nedoložil), xx by byl xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx povinna xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 3.400 Xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 11. března 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx