Právní věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx krajského xxxxx a Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) evidence žadatelů xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxx (§22 xxxx. 6 zákona x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx přezkoumání xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodujících ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx o osvojení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodující x občanskoprávním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX, x. 625/2005 Xx. NSS a x. 2662/2012 Sb. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx evidence žadatelů x zprostředkování osvojení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a Xxx. Xxxxx Roztočila x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: JUDr. X. X., zast. Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx Xxxxxx 140/32, Praha 7, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx Xx Poříčním xxxxx 376/1, Praha 2, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.12.2014, x. j. 30 X 154/2014-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2014, x. x. 30 X 154/2014-29, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Rozhodnutím xx xxx 10.9.2014, x. x. 2014/45089-911/1 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2014, č. j. XX/1898/14, kterým xxxx xxxxx §22 xxxx. 6 zákona x. 359/1999 Xx. x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nelze žalobkyni xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxx rodinný stav xxxx „xxxxxxxxxxx“. V xxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřeném xxx 10.1.2009. X věci xxxx žalovaný vysvětlil, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavu, xx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o registrovaném xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, aby xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje tato xxxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx x xxxx, xxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx osvojení, bylo xx její případné xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x účelem vedení xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx citované xxxxxx úpravy nemůže xxxx xxxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na jednoznačnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, osvojit xxxx, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx dne 3.10.2014, x níž xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vhodnost xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx protiústavní, xxxxx byla porušena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x došlo x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx vstup xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx motivován i xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx, xxxxx obě xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx partnerství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, považovala s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx neexistují xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxx dítě xxxx xxxxxxx xx péče xxxxx žijící x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx právních úprav xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, že i xxxxxxx ochránkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsažená v xxxxxx o registrovaném xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhovala, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, č. x. 3 Xx 18/2014-23, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
[5] Xxxxxxx soud x Plzni usnesením xx xxx 30.12.2014, x. x. 30 X 154/2014-29, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxx obecnými xxxxx, x xx xxxxx xxxx, xxx xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxx zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc x správní orgány, xxxx xxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx se x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tudíž xx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx mají civilní xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), odmítl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.12.2014, x j. 30 X154/2014-29, xxxxxx žalobkyně (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.1.2015, x xxx xxxxxx, že xx podává x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že žije x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žádosti x xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se osvojiteli, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx o zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxxxxx vhodných xxxx xx xxxxxxxxxx je xxxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánům xxxxxxx moci naplňovat xxxxxx politiku x xxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx nevysvětlil, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému k xxxxxxx projednání.
[7] Xxxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx stěžovatelky vyjádřil xxxxxxx xx xxx 16.2.2015, x němž xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx pravomoci soudů. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxx xxxx vyřešil xxxxxxxxxx xxxxxx zcela opačně x xxxxxxxxx soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx do evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Souhlasil x xxx, že osvojení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do evidence xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxx nezakládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí x různých xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx tedy připustil xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ani závěr, xx xxx xxxxxxx xxxx nemá pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. I kdyby xxxx žádosti xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx, přičemž při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx znemožněny xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx dítě z xxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxx osvojitelem i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím krajského xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx proto správně xxxxxx odmítne xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[8] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 23.2.2015 xxxxxxxxx xx xx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx pravomoc xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vhodných xxxx xx osvojiteli. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx v podstatě xxxxxxxx její xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nemohla xx však xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx žaloba xxxx xxx x xxx odmítnuta podle §46 xxxx. 1, xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x lhůtách xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx neexistuje. Napadeným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx příprava xxxxxxxxx xxxx x přijetí xxxxxx xx xxxxxx xx zajištění osobního xxxxxxx xxxxxx s xxxxx osobou. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto x xxxxxxx xx x. x. s. x navazující judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x závěru, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správními xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni vzešlo (xxxxxxxxxx §102 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xx včasná (xxxxxxxxxx §106 odst. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 s. x. x.
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. X xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxx z povahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatnění kasačního xxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx kasační xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx „nezákonnosti xxxxxxxxxx x odmítnutí návrhu xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxxx xxxxxxx důvod lze xxxxxxxx i další xxxxxxx důvody x xxxxxx důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx xx za dané xxxxxxxx situace x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx to, xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x důvody, o xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; jeho xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezen xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, může Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti pouze xxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx „xxxxxx věci“, xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zda xx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, x. x. 1 Azs 24/2004-49; xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98; xx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65).
[12] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[13] Xxxxxxxxxxx x jedinou xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zařazení stěžovatelky xx evidence žadatelů xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx. zda xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx, x jaké xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o osvojení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx soudy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx cizí xxxxx xx vlastní (xxxx. §794 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx o rodinných xxxxxxxx dotčených xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 6 Xxx 177/2014-49.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx, že jde x správní xxxxxx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ingerenci xxxxxxx moci xx xxxx ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx veřejným xxxxxx xx ochraně xxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2012, x. x. 3 Xxx 144/2011-163.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx vědom xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - že zařazením xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx x xx svého xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx otázce xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyloučené, xxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxx xxxx, xx xxxx zprostředkováno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx výjimky xxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §20 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx. X xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx takového správního xxxx.
[17] Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xx nezařazením osoby xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx postavení takové xxxxx ničeho xxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba dosáhnout xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxxxxx časté a xxxxx, není Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovil, že xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx ingerence orgánů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx kontrolou; xxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx soukromoprávního xxxxxx, xxxxx xx např. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 12.2.2015, x. j. 6 Xxx 177/2014-49) xx xx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx vhodných xx zprostředkování osvojení xx přezkoumatelné xxxxxxxxx xxxxx xxx x. x. s.
III.
Závěr a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[18] Xx základě xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx by xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. „xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx zrušovacím xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dospěl s xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxx pravomoc přezkoumávat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx vhodných xxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. března 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx