Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx správních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx) xx xxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§22 xxxx. 6 xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) je zakončeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodujících xx xxxxxxxx soudnictví. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávním řízení.
Prejudikatura: x. 427/2005 Xx. XXX, x. 625/2005 Xx. XXX a x. 2662/2012 Sb. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxx x Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., zast. Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx Xxxxxx 140/32, Praha 7, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.12.2014, č. j. 30 A 154/2014-29,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2014, x. x. 30 X 154/2014-29, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.9.2014, x. x. 2014/45089-911/1 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. XX/1898/14, xxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x. 359/1999 Sb. x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí“), zamítnuta xxxx xxxxxx x xxxxxxxx do evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod, pro xxxxx nelze žalobkyni xx evidence xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stav xxxx „xxxxxxxxxxx“. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.1.2009. X xxxx xxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxx sexuální xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se jejího xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx. Xxxxx zákon x. 115/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] I xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatelů o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do evidence xxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx zjevném rozporu x xxxxxx xxxxxx xxxx evidence, xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxx citované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže prohlásit xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyně, neboť xx xxx vázán. Xxxxxxx orgánem, který xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zrušit, xx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu. X xxxxxxx na jednoznačnou xxxxxx xxxxxx neumožňující xxxxxx, které uzavřely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2014, x xxx tvrdila, xx x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx vhodnost xxxxxxxxx stát se xxxxxxxxxxxx. Správní orgány xxxx postupovaly ryze xxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla porušena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xx xxxx důstojnosti, xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxx samotným ustanovením §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx diskriminační, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx její xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xx založení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svojí xxxxxxxxxx xxx mají, xxxxx xxx již xxxxxxxx dvě děti. Xxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx partnerům xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx neexistují xxxxx důkazy x xxx, xx výchova xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx špatná. Xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx péče xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsáhlou xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx států x Xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx homosexuálním xxxxx a dovozovala, xx xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V neposlední xxxx se xxxxxxxxxx xxxx, že i xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx dospěla k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto navrhovala, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
[4] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, x. x. 3 Ad 18/2014-23, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 30.12.2014, x. x. 30 X 154/2014-29, žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soukromoprávní nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx orgány, xxxx xxxx je x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na místě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx civilní xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[6] Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2014, x x. 30 X154/2014-29, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2015, v xxx uvedla, xx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x zařazení xx evidence žadatelů xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodováním x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx dovodil krajský xxxx. Takovou xxxxxxxxxxxxxx xxxx naopak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx soukromé xxxxx, xxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedním z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxx naplňovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx spatřovala x tom, že xxxxxxx xxxx nevysvětlil, x čem spatřuje xxxxxxxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxx xx evidence xxxxxxxx vhodných xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zjednodušeně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx institutem. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Žalovaný xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx dne 16.2.2015, v němž xxxxx, xx se xxxxxxxxx pouze k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x jiné xxxx vyřešil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osvojiteli xxxx xxxxxxxxx soudy. Zdůraznil, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Souhlasil x xxx, že osvojení xx xxxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, tedy xx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x osvojení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx osvojení nemusí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Civilní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správními xxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx, x xxxxxxxxx osvojení xx nemuselo x xxxxxxx důvodů xxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx administrativní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě znemožněny xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dítě xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx dítě x xxxxxx osoby blízké. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx procesu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx žadatelova xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítne xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[8] Stěžovatelka x xxxxxxx xx xxx 23.2.2015 poukázala xx xx, xx xx jí znám xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx správní xxxx xxxxxxxx svou pravomoc xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, která xxxx byla xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx soudy mají xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx být i xxx odmítnuta xxxxx §46 xxxx. 1, xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §64 xxxx. 2 zákona x sociálně-právní ochraně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x zařazení xx xxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx neplatí pouze xxxxxxxxxx o lhůtách xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxx upřeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xx rodiny xx xxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx zprostředkování xxxxxxxx xxx provádět xxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zprostředkování xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správními xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[9] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §102 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxxxx je včasná (xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x.) x přípustná, xxxxx nejsou naplněny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 x. x. x.
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), d) x x) x. x. x. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí žaloby, xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zastavení xxxxxx.“ Xxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx důvody v xxxxxx důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, o xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x souladu xx xxxxxxx; xxxx xxxxxx není věcně xxxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“, xxxx xxxx, xxx žaloba xx xxxxxxx x xxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.9.2004, č. j. 1 Xxx 24/2004-49; xx dne 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98; xx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65).
[12] Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[13] Rozhodující x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se musel xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x., xxxx. zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určující xx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx správně popsal xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osvojení, xxxx xxxxxxx cizí xxxxx xx vlastní (srov. §794 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nevyjadřoval, nerozhodoval xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2015, x. x. 6 Ads 177/2014-49.
[15] Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx určité veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ingerenci xxxxxxx moci do xxxx ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxx xxxx - srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.5.2012, x. x. 3 Xxx 144/2011-163.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx vědom xxxx - jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx zařazením xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxx“ xx xxxxxxxx dítěte x xx svého xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx civilní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Nezařazením xxxxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxxx evidence xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyloučené, xxxxx xxxxxxxx je zásadně xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxx výjimky xxxx xxxxx pouze v xxxxxxxxx uvedených případech - xxxx. §20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx xxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[17] Nelze xxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx postavení takové xxxxx ničeho xxxxxx, xxxxxxx i v xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx osoba dosáhnout xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx xx zákon x sociálně-právní ochraně xxxx stanovil, xx xxxxxxxx má být xxxxxxx zprostředkováno, tedy xx ingerence xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx přesvědčen, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxx xxxxxx kontrolou; xxxxxxx se v xxxx xxxx nejedná x xxxxxx ingerenci xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by např. xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2015, x. x. 6 Xxx 177/2014-49) xx xx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx s. x. s.
III.
Závěr a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[18] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx x xxxxxx, xx xxx naplněn xxxxxxx důvod pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxx třeba aplikovat xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx důvodná x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[19] Podle xxxxxxxxxx §110 odst. 4 x. x. s. „xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx a vrátí-li xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxx pravomoc přezkoumávat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx vhodných xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůrazňuje, xx xx za dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x otázce, xxx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxx ustanovení §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xx nikoli.
[21] X xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. s. xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. března 2015
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx