Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x slabých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx obce (tzv. XXXX analýza) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx (x §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx činnosti).
II. Územně xxxxxxxxxx podklady xxxx x xxxx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (k §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: x) Xxxxxxx X. a x) Xxxxx S. xxxxx xxxx Petrov, xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) X. S., xxxxx , a x) X. S., xxxxx , zastoupených Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00 Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxx Obci Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 30, 252 81 Petrov, zastoupené XXXx. Xxxxxx Kožíškovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, za xxxxxx X. X., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Brandýs xxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/XX
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 xx xxx 29.3.2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. .
II. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatelé xxxxxx dne 9.4.2014 xxxxx §101x odst. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“) společný xxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné povahy x. 1/2011 - Xxxxxx plán Petrova, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 pod x. x. 00311/2011/OÚ x xxxxxxxx xxx xxx 15.4.2011 (dále xxx „xxxxxx plán“ xxxx „opatření xxxxxx xxxxxx“) jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X13 a X3 na pozemcích x. x. x x. č. (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x. x. Xxxxxx u Prahy (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx desítek dalších xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastnickém právu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nezastavitelných xxxxx. Návrhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. č. x xxxxxxx xxxxxxxxx XX - bydlení x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx porosty. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxxxxxx uplatněnými xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxxx argumenty xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx lze xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezabývali, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxx nehodlají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx chtěli realizovat xxx xxxxxxxx projekty, xxx xx xxxxx x xxxx nachází x xxxx xxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (dále jen „XXX“) xx dne 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx NSS pod x. 1910/2009 Xx. XXX (xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx na xxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx diskontinuity nového xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx níže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx plán xx xxx být ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelů v xxxxxxxx ze xxx 12.1.2012, x. x. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvěru x právo podkopává xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx měrou xxxxx napadený xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxx a chybějící xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xx dvěma xx sedmi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., zastupitelka X. X.) byli nuceni xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívali xxxxxx pozemky, xxxxxxxxxx xx podařilo xxxxxxx xxxx x příbuzným xxxxxxx zastupitele (X. X.) x soudní xxxx xxx veden x x bývalým xxxxxxxxx xxxx. Starostka xxxx xx neúspěchu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxxx sdělit, xx „xx xxxxx bude xxxxxxxxxx, xxx x xxxx [xxxxxxxxxxxx] nic xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a obsahově xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 216/2008 Xx. (xxxx jen xxxxx x xxxxxx xxxxx) a §83 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (xxxx xxx „xxxxxx zřízení“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxx navrhovatelů dohodlo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výsledek, xxx xx xxxxx postup xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na transparentní xxxxxx xxxx veřejných. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx žádný x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx dvou pozemků, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx malé x xx na xxxx xxxxxxxx nepovolí, x tří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. xxx hranice xxxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx xx zemědělský xxxxx xxxx (dále xxx „ZPF“) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx („XXX“), přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxxx, navrhovatelé xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, které lakonicky xxxxxxxxxxxx, že „lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx koncepce xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokalita xxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x Dolní Sázava). Xxxxxxxxxx stanovisko xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x způsobuje xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxx na xxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xx od zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Územní xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §45x x §45x xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x krajiny, ve xxxxx xxxxxx 186/2006 Xx. (xxxx jen „xxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 79/409/XXX o ochraně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x. 92/43/EHS x xxxxxxx přírodních xxxxxxxxx, xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx poukazuje na xxxxxxxxx významného krajinného xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných změn xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx přispívá xxxxx xxxxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxx xx svém stanovisku xxxxxx o xxxxxx xxxxxx změny x. 2 územního xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutkové situace x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odkázala xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů.
V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx namítali xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 a §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SEA. Navrhovatelé xxxx xx xx, xx podle části XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx znění (dále xxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx“) územní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx včetně vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stránkám, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x soudům xxxxxx, xxx xxx respektován xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx zásadní vliv xx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existují xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatých xxxx s udržitelným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x chybějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §26 stavebního xxxxxx, xxxxxxx xx mají xxx xxxxx §47 xxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §185 stavebního xxxxxx, xxx o xxxxx nepřípadný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxx xx xxxxx počátku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2011, x.x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Sb. NSS, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx zahájení procesu xxxxxxxxxx územního plánu, xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx analytických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž z §4 vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ty xxxxxxxx xx facto xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stižen xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a není xxx ani xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX analýzu a XXX.
Xxxxxxxxxxx územního plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxx s požadavkem §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch; xxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx fázích xxxxxxxx se odpůrkyně xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx omezení xxxxx. Xxxx důvod přijetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k námitce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelé postrádali xxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X18 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X16 x X1 xx C7.
Nezákonnost x xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnických práv xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx zásady kontinuity xxxxxxx správy a xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx např. x xxxxxxxxxx XXX xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, nebo xx xxx 16.7.2009, č.j. 6 Ao 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx potřeba xxxxxxxx převažuje nad xxxxxx zachování stávajícího xxxxx. Takový veřejný xxxxx však podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxx xx xxxx XXX x LPF xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Z6) xxxxxxxx x plochu technické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx p. x. XX 93. Xxxxx pozemek xx xxxxx xxxxxxxx rozsáhlou xxxxxxx xxxxxxx obytnou (xxxxxxxxx zóna X) x rozsáhlou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rekreační xxxx B). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx x xxxxx x pozemků xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx územního xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx beze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odpůrkyně xxxx podmínku xxxxxxxx xx sousedních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx regulačního xxxxx, xxxx zřejmé, xxxx xxx neučinila x xx xxxxxx x pozemkům navrhovatelů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To navrhovatelé xxxxxxx xxxx jasnou xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dokládá x xxxx, xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx (X. X. a X. S.) bylo xxxxxxxx. Důvody, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxx (jinak xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx diskriminační x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx etapizací výstavby, xxxx xx xxx xxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx. Pozemky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vodovod x elektrické xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx blízkosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx navrhováno i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx je x xxxxxxxx infrastruktura (xxxxxxxxxxx xx částečné prodloužení x xxxxxxxx rozšíření xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxx zřejmé, x čeho odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx cílů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx úplně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx nově navržené xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X2x xx.) takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území spočívá x zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (především xxxxxxxxxxx) xx současného xxxxxxxx xxxxxx ekologických x krajinotvorných“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že takovou xxxxxx xxxxxx pozemky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ekologická x krajinotvorná xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovatelům xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ležet ladem, xxx je xxxx xxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výstavbou xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx-Xxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x Xxx Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx do obsahu xxxxxxxxxx územního plánu. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelů xxx nebyla v xxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx x §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonná xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx námitky navrhovatelů xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx by došlo x věcnému vyhodnocení xxxxxx obsahu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně, xxx xxxxx NSS x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62. Xxxxxx také xxxxx reagováno na xxxxxxxx střet zájmů, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vysvětleny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, xx xxxx xx xxx v xxxxxx pátý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x připomněla, xx xxxxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx částečně xxx xx vztahu x xxxxxxxx pozemku. Podle xxxxx xxxxxxxxx rozsudků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prvními xxxxxx xxxxx xxx. algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx - zásadou proporcionality. Xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.07.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x pozemku p. x., který bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxx stejně velký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. . X navrhovatelů xxxxx xx xxxxxxx přijetím xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx odůvodňovalo zrušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx územního xxxxx, xxx též xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx až xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxx nebylo xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx pro lokality X3 x X13 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. I xxxx, xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání) x argument, že xxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx x námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx námitky zamítnuty x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xx xx xx, xx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobit neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zadání xxx xxxxxxxxx xxx 4.3.2008 a xxxxxxxx xxx 20.6.2008, tj. xxxxx xxxx pořízením XXX. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx 2007) xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX. Xxx. XXXX analýza xxxxxxxx územního xxxxx xxxx. X xxxx 2009 x xxxxxxx xxx xxxx s XXX Černošice xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxx. 6, 8, 9, 13 a 18. Ve xxxxxx x xxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dále xxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx územní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx námitky jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dodává pak, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemuselo, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX xxxx Natura. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx 2008 xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítají-li xxx navrhovatelé, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Mělník, xxxxxxxxx podle odpůrkyně xx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx vydána xxxxx orgánem xxxxx xxx další stanoviska x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx celkem 25,45 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, plyne, xx šlo o xxxxxx princip x xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx členů zastupitelstva. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X6 x jejímu xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx regulačního xxxxx, xxxxxxx xx x reakci xx xxxxxxxxxx, že v xxxx lokalitě byla xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx domů systematicky xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxx vydána xxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelů.
Odpůrkyně xx xx xx, xx xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx respektována x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stanoviska dotčených xxxxxx x sousedních xxxx. Územní plán x xxxx 1995 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx oblastech xx lokalitách xxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastrukturu, xxxxx je zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxx xxxxxxxx. Odpůrkyně xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx 25,45 hektarů xxxxxxx, xxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bydlení x čistě obytnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxx až xx XX. xxxxx, xxxx xxxx, co z xxxxx xxxxxxxxxx xx X. etapy bude xxx 70% plochy xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (to xx xxxx p. x.), xxxx. xxxxxxxx xx X. xxxxx výstavby (x. x.). Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx plánu xxxx určeny x xxxxxxx xxxx XXX - xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxx xx x pozemky stavební, xxxxx xx xx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nachází x xxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx, plyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x. x. navíc xxxx xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx 22 xX, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxx x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx stávající xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx Petrov je (xxxxxx trampských osad Xxx-Xxxx a Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx počet rekreačních xxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bydlení x zejména vlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Petrov je xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx Xxxx“ x xx jeho xxxxx xxxx xxxxxx xxx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Třeštibok x XX 0213068 Xxxxx Sázava. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx masivní xxxxxx xxxx. Všechny xxxxxxx argumenty (i xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx vyřazení xxxx xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je zřejmá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jiné jsou xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx xx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na této xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxx pozemky xxxx ornou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X2, u níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx zejména x xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxx x nedošlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x vedle xxxxxx již shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx obce Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx plánování x xx faktický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx obecné povahy, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x obci xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby to xxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádné xxxxxxx změně, možnost xxxxxx xx pozemku x. č. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxx (x I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 70% ploch) a x případě xxxxxxx x. x. xx xxxx 16 xxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx plán xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx obstát x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebnosti x minimalizace xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel xxxx a xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelé xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v replice xxxxxxxx, že odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakty x námitkám xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx protiargumentaci. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich pozemky xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxx, xxxx xx x xxxx existoval xx smyslu §5 xxxx. 6 stavebního xxxxxx nějaký xxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx bylo možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx se navrhovatelé xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastanuvšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrkyně, xx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx k jejich xxxxxxxx nevede žádná xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx, že namítali xxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx plán xxx xxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx proti a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x námitkou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, navrhovatelé xx xxxxx tomu ohradili x tím, xx xxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx dojem, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zajímat o xxxxxxxx stránku přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxxx (vlastnického práva), xxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx, práva xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxxxxx xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jim xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x nimi x xxxxxxx procesu xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx výsledku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x později xxxxxxxxxxx xxxxxx analytickým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xx xxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonnosti (xxxx. x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008 x xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx připravovány xxx stavební využití. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spadá xxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx ovlivněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně jako xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmiňuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx žádat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx od roku 1995, navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2009 předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx následně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozemku x. č., xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zbytečné xxxxxx x stavební xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se dozvěděli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx x. x. xxx xxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx možná, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do XX. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70 % ploch xxxxxxxxxx xx X. xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx obhajovat xxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88, zohlednit v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx jako celku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aparát.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Podle §101 odst. 1 x. ř. s. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vydaným xxxxxxxx orgánem, zkrácen. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, č. x. 9 Xx 1/2008-34).
Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx plán byl xxxxx zastupitelstvem odpůrkyně xxx 29.3.2011 x x existenci napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX xxx k.ú. Xxxxxx x Prahy x obec Petrov) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx dalších xxx i x xxxxxx xxxxxxx x. x.). Navrhovatelé současně xxxxx, xx tímto xxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze zastavitelných xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy jsou x xxxxxxx s §101x xxxx. 1 xxxxxx x. x. x. x projednávané xxxx x xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxxxxxx XXX x rozsudku xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) vykládat “xxxxxxxxxx“, xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x naopak. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx projednatelnosti návrhu xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §101a x. x. x., xxxx. meritorně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (územního xxxxx) xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xx splněnou x xxxx podmínku xxxxxx x podaném xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx včas (§101x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx (§101b xxxx. 2 x. ř. x.).
X xxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. xxxx oba xxxxxxxxx řízení souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx je důvodný xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 303/2011 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxxx důvody xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část xxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vytkl. Aplikoval xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (srov. xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx algoritmu xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem; 4) přezkum obsahu xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx obecné povahy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx konkrétně, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxx, xxx opatření xxxxxx povahy a xxxxxxxxx cíl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx nelze xxxx dosáhnout jiným xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx nejméně; x xxxxxxxxxx řadě xxxx xxxx zkoumá, xxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx formulovaným xxxxxxxxxxx §101d odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) přezkumu x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (§101x odst. 2 x. x. x.). Při samotném xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx posledních xxxx xxxxxxxxxxx algoritmu, xx však xxxx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx konstatováno xx. x x xxxxxxxx XXX xx xxx 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, x xxxxxxxx k náročnosti x zdlouhavosti řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx body, které xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx souvislosti. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx prostředí x v xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/KUSK/OŽP/La. Z xxxxxx xxxxxxx, že xx zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx. že by x xxxxxxxx kroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeno. Xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx plánu xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx požadavek z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzešel, xxxxxxxx by principiálně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx brojí), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástavby xx sporných xxxxxxxxx x xxxxx ochraně xxxxxxxxx prostředí x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx je tomu x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle nějž xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevede x závěru x xxx, že by xxxxxx pozemky xxxx xxx pozemky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx sporné xxxxxxx navrhovatelů se xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřazovat. X x xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelé zjevně xxxxxx aktivně legitimováni.
Tento xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chybějícího xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx vlivů územního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obyvatel území, xxxxxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx o potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxx věcně.
Nejdříve xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V rozsudku xx xxx 18.1.2011, x. j. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, NSS x xxxx. 145 xxxxxxxxx, že: „případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxx zájmů xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: porušení xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x možností xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx (§23 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §24). Zákon x xxxxxx xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupitele, xxxx. xxxxxxx akt, xx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx na platnost, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
X ustanovení §83 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx skutečnosti nasvědčují, xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v orgánech xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx osobu blízkou, xxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx osobu, kterou xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxx plné xxxx (střet xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu obce, xxxxx xx danou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx tento xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx záležitosti, xxxxxxxx, xxx XXX x xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Pokud xxx o první - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx díky xxxx úpravě snadněji xxxxxxx, že některý xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x určité xxxx xx střetu xxxxx, x tuto xxxxxxxxxx zohlednit při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx x střetu xxxxx (jedná-li xx x veřejné xxxxxxxxxx x rozhodování) tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx politického xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitami (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zveřejněním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx koneckonců x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obecních xxxxxxx). [...] X xxxxxxx druhé - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o obcích xxxxxxxx xxx, xx xxxxx (jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx podle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxx s článkem 21 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímo xxxx xxxxxxxxx volbou svých xxxxxxxx, x s xxxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxx občané xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx nepřijatelné, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svým kolegům x zastupitelstvu x xxxxxx zastupitele vykonává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxx možnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zneužití předestřeného xxxxxxx xx proto xxxxx přijmout ústavně xxxxxxxxx interpretaci, která xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx: xxxxx xxxx xxxx zastupitelstva obce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x určité xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx záležitosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx tu xx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, je na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx x tímto xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx x ní se xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xx střetu xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nedodržení zákonného xxxxxxx; xxxxxxxxx x xx nezákonnost xxxxxxxxx xxxx (zde opatření xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx mínění zdejšího xxxxx zpravidla xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u vybraných xxxxx orgánů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek podle xxxxxx x xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx odpovědností, xxx xxxx ústit xx xxxxxxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxx povahy by xxxx lze dovodit xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx zásadně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sice svoji xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx střetu zájmů xxxxxx x jiných xxxxxx či na xxxxxxx znalosti xxxxxxxx xxxxxx, x může xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx x vlivu xx opatření obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vůči tomuto xxxxxxxxxxx závazné x xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx na xx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxx x přijímání opatření xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx soud x Praze xx x xxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podjatých zastupitelů xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dopadem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx velikost xxxx, xxxxxxx vícero xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností ostatním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx malé obci xxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxx zastupitelů xxxx x mezilidských vztazích xxxxxxxxxx aktérů xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a připomínkách x xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx museli xxx všichni hlasující xxxxxxxxxxx xxxx dobře xxxxxx. Xxxxx odpůrkyně xxx správně poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx spory zmiňované xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx zastupitelů x xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx lokalit A3 x A13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxx, xxxx bylo xx xxxxxxxx zastupitelstva xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx protokolu, který xxxxxxxxxxxx předložili, xxxxx xxxxx pěti tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx v této xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednomyslně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x ti, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nebyli. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vadě v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zastupitelé xxxx xx výsledek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neformálně xxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zde xxx nelze přisvědčit. X ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx neplyne, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx přípravy zasedání xxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx bude xxxxxxxx rozhodovat x xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva (xxx xxxx xxx xxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, což je xxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zastupitelských xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Senátu. X xxxxxxxx xxxxxxxx zřízení xx xxxxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxx umožňuje veřejnosti xx xxxxxxxx s xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samosprávy, x x rámci xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxxxx jednacího xxxx xxxxxxxxx možnost (xxxxxxx xxxx bezpodmínečná xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xx kterýkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, popř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx nemovitostí v xxxx [§16 odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxx zřízení]. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x schválení napadeného xxxxxxxx plánu x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijato (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx netvrdí x neplyne to xxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu.
Dalším žalobním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx") x xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") obsahují rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxx s xxxxxxxx xxxx silných x xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x hrozeb x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, hygienu životního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkcí xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx infrastrukturu, sociodemografické xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podmínky; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyváženosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hospodářský xxxxxx x pro soudržnost xxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxx,
2. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxx urbanistické, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx záměrů xx xxxxxxxxx změn x xxxxx a xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přírodními xxxx.
Xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx x grafickou xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stanoven v xxxxxxx x. 7.
Xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x. 7 x vyhlášce o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kromě xxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §53 odst. 4 x 5 stavebního xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco příloha x. 7 vyhlášky x územním xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxxxxxxxx x územním xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. XXXX xxxxxxx, tak xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podobu xxxxxx analytických xxxxxxxx. X xxxxx XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx č. 7 k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pouze dovodit, xx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx argumentačně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx, x xx xx. x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbor udržitelného xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx být xxxxxxxxx též xx xxxxxx metody XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx („Xxxxxxxxx“) x xxxxxxx („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, příležitostí („Opportunities“) x xxxxxx („Threats“) xxxxxxxx x územím xxxx. SWOT analýza xxxx má xxx xxxxxxxx územně analytických xxxxxxxx, xxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do 24 xxxxxx x krajský xxxx xx 30 xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny, xxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věta xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx byl xxxxx absurdní. Xxxxxxx xxxx druhé xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx takové xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx věta §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx podkladů xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxx xxx xx jednu stranu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánování (tj. xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx působností - xxxx. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Nebyly-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx území xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1.1.2009, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 24 xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x XXXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx součást) xxxx xxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx. X x takovéto xxxxxxx xxxx SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx má xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
Pokud xxxxxxxxx ovšem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx územní xxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx povinnost pořizovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx doplňujících xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx teprve xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 350/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx x, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou reagující xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx novelou xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákona dovodit, x xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3, xxx též x xxxxxxxxxx §25 x xxxxxxxxxx též x §18, 19 x 53 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx především ve xxxxxx xxxxxxxxxx průzkumy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely územního xxxxx obce x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x xxxxxx není. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 vyhlášky x xxxxxxx plánování xxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx o územním xxxxxxxxx x xxxx xxx výkres xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx zákonnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zpracování územního xxxxx, 2) jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podaří xxxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx 3) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důsledky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx: kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxx xxxxxx regulovaného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (třetím, xxxxxxxx pramenem xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx požadavky xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxx ploch (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Tento požadavek xxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxxx intenzivní potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx je xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj území xxxxxxxxx mohlo v xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnou potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxxxxx závěr xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x území xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvojových xxxxx xxx bydlení (xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx zachovanou xxxxxx X6 o xxxxxxx 7,53 ha, xxxxxx X4 x rozloze 1,3 ha, xxxxxx X7 o rozloze 4,58 ha, plochu X8 x rozloze 4,57 xx x xxxxxx X10 x xxxxxxx 0,99 ha), xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x přestavbě umožňují xxxxx str. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kapacitu xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxx, kam xxx xxxxxx xxxxxxx spadají. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx trendu nárůstu xxxxx obyvatel, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxx x rozborů xxxxx obce (cca x 1/3, tj. x 100 xxxxxxxx xxxx lety 2000 x 2007). Současně xx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalita xxxxxxxxx prostředí x xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx situovaných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trampských xxxx, xxxxxx na obtížně xxxxxxxxxx místech (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), by byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx značně xxxxxxx xxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxx prvek z xxxxxxxx soudržnosti obyvatelstva. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx je xxx třeba připomenout, xx správnost x xxxxxxx vstupních xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozborů území xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxx). Nedošlo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx XXXX xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xx xxxx xxxx C), která xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodňuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje území. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvoje území x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxx koncepce na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostačující, tj. xxxxxxxxx, xx chybějící XXXX xxxxxxx v xxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx xxx relevantní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx X3 x X13 xxx x xxxxxxxxxx územního plánu (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx zadání ÚP xx redukci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXxXX Petrov xxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněným, xxxxx i stávající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (100 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 149 chat x xxxxxxxxx na xxxxxxx a 63 xxxxxx k zástavbě XX). Plochy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx navíc nacházely x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx X2 až X11, X14, X16 x X18 zadání ÚP), xxx xx vybudování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx obec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx lokality (X1, X12 x X13) xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Petrova x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/104.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přejata x xxxxxxxxx ÚPnSÚ Petrova x nachází se x dopravně dobře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/104 (plochy X1, Z2, X4, X5, X7, X8, X9, Z10, X13, X14). Xxxxxxxx Z8 xx navíc důležitá xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx…“
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, vysvětlil xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se také xxxxxxx vznesenými námitkami xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx územním xxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx odpovídajícím odůvodněním. Xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx reagováno xx xx míry, xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx rozhodnutí x námitkách xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx. Přístup, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxx x v důsledku xxxx pak dovozují xxxxxxxxxx odůvodnění, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx projednání xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx parc. x. a, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xxxx druhem xxxxxxx xxxx půda, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx půdní xxxx xxxxx §1 x násl. xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx schváleném xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxx. č. součástí xxxxxxxx X3 x xxxxxxx xxxx. č. xx označen jako xxxxxxxx X13, x xxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vymezeného platným XXxXX, a xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx požadavek xxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx XXxXX x xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx pozemky pro xxxxxxxx systematicky xxxxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx pozemků xxxx. x. x, x. x. Petrov x Xxxxx, je xxxxx x souladu x xxxxxxxx částí odůvodnění xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xx stávajícímu xxxxxxx xxxxxxx území, xx. x vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx ÚPnSÚ, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozvoj, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x souladu xx schváleným xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Petrov, xxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a technické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. x výměře 2,8 xx xxxxx xxxxxxxxx xx proluku x xxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxxxx výroba je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zástavby, x xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx není. Xxxxxxxx X5 xxxx zařazena xx zastavitelných ploch x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedním XX x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx kapacitní dopravní x technickou infrastrukturu, xxxxxx xx pozemku xxxx. x. x xxxxxx 0,68 ha xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx až 8 XX, xxx k xxxx není odpovídající xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XX, xxxxxx platnému XXxXX x xxxxxxxxx xxxxx zeleně, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx hospodářský xxxxxx x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ÚP xx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neodůvodněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mylně x námitce xxxxxxx, xxxxxxxx X1 xx X11 a L13 xx X16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objekty xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jsou proto xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že územní xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx x Černošicích, xxx pouze ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmiňovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx str. 6, 8, 9, 13 x 18. X xxx konkrétně xx xxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxx podkladů projevit, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespecifikují, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obecně.
Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxx nemístná. Xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx rovině xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §188 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx 5 let xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx 1.1.2012) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x posunutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx nepřípadné.
Pořizovatel xxxxxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby prokazoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 až X18, xxxxx xxxxxxx povinnost xx stavební xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 16.7.2009, č.j. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS, x xxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx ne xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, č. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Sb. XXX, xx xxx XXX xxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kriticky, když xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nezměnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx oba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx 16 let x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx x nebyly xxxxxx kroky x xxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemají xxxxxx x xxx, xx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, zmiňovaný xxxxxxxxxxxx v replice (xxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxxx systému Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x parcelám x. x., xx. x. x xx. x. , xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tomu tak xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx priority rozvoje xxxx přirozeně xxxx, xxxxxx jako xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx odlišném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xx šlo x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezdůvodněnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx navrhovateli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx plánování, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x horizontu xxx (xxxx. xxxx. §55 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx opět změněn x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx maximálně xxxxxxx xxxx či xxxx xxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxx šanci xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx řádné xxxxxxx x xxxxxx územního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nezměnitelnosti stavu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvoláno xxxxxxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxxx bude x x xxxxxxxxx xxxx zachován. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že veřejnoprávní xxxxxx xxx užívání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxx xxxx obec xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxx území x xxxxx procesu územního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx přiznávají, xx je odpůrkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxx pozemky xxxx xxxxx zastavět, xxxxxxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxx očekávání xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx dílčích xxxxxxxx (byť xxx x podmínku xxxxxxxx xxxx qua xxx). Xxxxxxxxx xxxxx důvody, xxxx navrhovatelé nevyužili xxxxxxxxx stavět xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx čekávání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx v územním x stavebním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti. Tato xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ztotožňují xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.5.2013, x. j. 30 X 1/2013-120, xxx xx třeba xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Lze xxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 13.5.2014, č.j. 6 Xxx 3/2013-29. Vůle xxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. in xxxxxxxx protichůdné, xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx garantované xxxxx xxxxxxxxx), který xx xxxxxxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx přijatým xxxxxxx xxxxxx nepochybně zasaženo. Xxxxxx okolností odůvodňující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxx odpůrkyně xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x změna vůle xxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx programem (xxx např. xxxx xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x plynutím času, xxxxx x sebou xxxxxxx xxxxx posuny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů xxxx xxxxxxxxx zasahovat x procesu územního xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxxxx xxxx majitelů xxxxxxxxxxx x obvodu xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx konkurujících xxxxx xx třeba nalézt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx XXX, plynoucí xxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX. Xxxxx XXX xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xx, xx veškerá omezení xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx míře x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s vyloučením xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dodržení uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlastníka xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plánem, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.“ X odst. 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx podstatě xxxxx nepřímý xxxxx xx vlastnického práva xxxx, xxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podléhají, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vlastnické právo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přípustných podle xxxxxxxx xxxxx. Znamená xx xxxxxxxxx, že xxxx omezeni v xxx, xx xx xxxx pozemkem či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx varianty využití xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx z územního xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedním xx xxxxxxxxxx pilířů, xx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx civilizace x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx důvodů x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činěny xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxx význam pro xxxxx xxxxxx příslušného xxxxx i ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celků xx xxxxx samosprávy (srov. xx. 99 x xxxx. Xxxxxx), však xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx nepochybně musí xxx xxx limity. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxx xxxx. §43 x xxxx. stavebního xxxxxx) x xx xxxxxx judikatury, spočívají xxxxxxxxx jak v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxx i x xxxxxxxxxxx požadavcích xxxxxxxxx xx aktivitu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx procesu xxxxxxxx plánování xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX, x xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovil, že „xxx x xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx zájem, xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx podstatě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxx než určité xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx, x xxx xx xxxx politické xxxxxxxx, která x xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nevybočení z xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vcelku xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotka (xxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo-li xxxx tak, xx xxxxx varianta xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx politické xxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx xxxxx. Xxxx brání xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) před xxxxxx x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxx xxx územní xxxxx xxxxxxxx“. Úkolem xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx variabilitou xxxxxxx řešení a xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxxxxxxxx x rovnovážném vztahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozvoj x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. též xxxxxx NSS xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, x. x. 1 Xx 4/2011-42). Xxx XXX xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx soukromých x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv před xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x distribuci xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx samosprávu konkrétního xxxxxxxx xxxxx. Nepřiměřené xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx (rozsudek xx xxx 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103). Stejně xxx XXX xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xx, xx je xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdrženlivosti (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX). Ke zrušení xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxx proto xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nezanedbatelné míře, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.2.2009, č. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx překonán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, x to xxxxxxxxx xx dne 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:
„X. Za předpokladu xxxxxxxx zásady subsidiarity x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx plánem (xxxx změnou) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv k xxxxxxxx xx xxxxxxx x území xxxxxxxxxxx xxxxx plánem, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; taková xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxx x přezkoumávaném xxxxxxx xxxxx dodržení těchto xxxxx, není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; případnou xxxxxxx xx xx xxxxx poskytnout x xxxxx xxxxxxx tvorby xxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx).“
X xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx spadajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx cíl xx xxxxx x x xxxxxxxxx x x zákonné xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zastavitelného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle redukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stihl i xxxxxxxx pozemků jiných xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx x zadání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, soud zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxxxx zastavitelné plochy X5, X9 x X13 xxxx xxxxx xxxxxxxxx plošný xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx 1 ha, xxxx xxxxxx vždy xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxx xxxx x případě X9) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx protiváhu x xxxxxxx za xxxxxxxx pozemky, xxx xxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx přeřazeny xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx na vlastnickém xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, postrádá xxxxxx základ. Pozemky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X6, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx byla zachována (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx z důvodu, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx výstavbu v xxxx xxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxx xxxxxxx ještě xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx X6, x xx xx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obstálo x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxx xx. xx. 50 X 4/2012. Xxxxxxx pozemku x. č. je xx sousedním pozemkem x xxxxxxxx xxxxxxx x soud nemá xxxxx stanovisko vyslovené x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, č. x. 50 X 4/2012-97, ani x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. č. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddělenou xx xxxxxx části xxxx. Xx severovýchodu pak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domy (X6), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx výstavbu xxxx x xxxx lokalitě xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx uvedla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx svahy nad Xxxxxxx (xxx se xxxxxxx x xxxxxxx x. č.), xx xxxxx xxxxxxx finančně x technicky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxx x. x. xxxxx na jižní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx biocentrem x x xxxx sousedství xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x. x. x x. x. . Xx těchto xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx, které budou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pozemek x. x. x xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx navrhovatelé xx xx, xx odpůrkyně xxxxx postupovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx způsobem odstupňováno. Xxxxxxx x. č. xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nejhůře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokality x xxxx Xxxxxx. Xxx rozhodnutí o xxxxxxx zastavitelných ploch xxxxx bylo logické, xx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřazen xxxxx. Oproti xxxx x něco xxxxxxxxxxx xxxxxx X6 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejdostupnější xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxxxxx pozemku x. x. . Tento xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. xx přivedena xxxxxxxxxxxxx komunikace. Pozemek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx v xxxx, pod xxxxxxxx xxxxx Nové bytovky (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx vedena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx vodovodu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxx) je xxxxxx elektrické xxxxxx 22 xX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nad hlavní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vrcholem Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxx obcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xx xxx. 10, že xx xxx x výstavbu xx pohledově xxxxxxxxxxx xxxxx. Nepatřičně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Petrova x xxxxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx p. č. xxxxx bezprostředně navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zástavbou x xxxxxxxx X4 a X5. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plocha X5 xx identické xxxxxxxxx, xxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x., xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx východní xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx X5 lze xxx xxxxx xxxxxx rozumné xxxxxxxxx, proč má xxx připuštěna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx X Xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxxxx této xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx připomenout, xx xxxxxxx p. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plánu xxxxxxx (xx xxxxxx od x. č.) xx X. etapy xxxxxxxx, xx. x z xxxxxx důvodu je xxxx vynětí ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx sice xxxxxxxxxxx než plocha X5 (v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx, xx může xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx domy), nicméně xxxxxxx se x xxxxxxx rozlehlou xxxxxx, xx xx její xxxxxxxxx xxxx vyloučeno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx plánem xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sice svědčí xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx x xxx xx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx plynoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx samosprávu xx xxxx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxx x zastavitelnosti xxxxxxxx území xxxx xxxxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxx územního plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeno. X takové situaci xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx vyvážit. X situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku x. č. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxx x xxxxxxx x. č.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obstát. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. č. mají xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx x zastavitelných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx výstavba xx pohledově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identitu xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v návaznosti xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx nadměrnými výdaji xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx studii xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu xx xxxxxx x xxxxxxx x. x., neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x jí xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xxxxxxxxxxx. Xx zbytku xxxx byl xxxxxxx xxxxx nedůvodným.
Rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxxxxx x. ř. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplacen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx usnesení xxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X Xxxxx xxx 17. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Šimůnková, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxx