Plné znění - 50 A 7/2014-104

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x slabých xxxxxxx x příležitostí x xxxxxx xxx xxxxx obce (tzv. XXXX xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx činnosti).

II. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx územního plánu xxxx (x §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx).

 

Xxx: x) Xxxxxxx X. a x) Xxxxx S. xxxxx xxxx Petrov, xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Ing. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxx Zavřelové xx věci xxxxxxxxxxxx x) X. X., xxxxx , a x) J. S., xxxxx , zastoupených Xxx. Xxxxxxxx Horákem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 8, 190 00 Praha 9, xxxxx xxxxxxxxx Obci Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 30, 252 81 Petrov, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Praha 6 - Xxxxxxx, za xxxxxx M. X., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Xxxxxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx plán Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 pod x. j. 00311/2011/XX

xxxxx:

X. Xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 ze xxx 29.3.2011 - Xxxxxx xxxx Petrova xx xxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. .

II. Xx xxxxxx rozsahu xx xxxxx zamítá.

III. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101x odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) společný xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. j. 00311/2011/OÚ x účinného xxx xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „územní plán“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“) jako celku. Xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X13 a X3 xx pozemcích x. x. x x. x. (veden xx xxxxxxxxxxxx evidenci) x x. x. Xxxxxx u Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložili, xx xxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), které xx xxxxxxxxx x území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx byli územním xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x p. č. x původní xxxxxxxxx XX - bydlení x rodinných xxxxxx - xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx XXX - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx námitkami xxxxxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx argumenty xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx očekávání, že xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx lze stavět. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx výrobě, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nemohou x ani nehodlají. Xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx zasaženy oba xxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxxxx chtěli xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. S xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) xx dne 21.7.2009, č. j. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1910/2009 Xx. XXX (všechny citovaná xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx na webu xxx.xxxxxx.xx ), navrhovatelé xxxxxx, xx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx diskriminační xxxxxxxxx, jehož motivem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé x xxxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxx být xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, č. x. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx územní xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx procesu přijetí xxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxx x chybějící xxxxxxxxxxxxxxx územním plánem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx procesních námitek xxxxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx, xx ve xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., zastupitelka X. X.) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx spory x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podařilo xxxxxxx xxxx s příbuzným xxxxxxx zastupitele (X. X.) a xxxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx po neúspěchu x soudním xxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx dokud xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx [xxxxxxxxxxxx] nic xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxx xxxxxxxx x obsahově xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §8 xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 216/2008 Xx. (xxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxx) x §83 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx střet xxxxx, xxxx. podjatost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, že xxxxxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx námitek a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx postup xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na transparentní xxxxxx věcí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastavitelného území (xxxxx xxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx hřiště), xxxx. xxx hranice xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na jiném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx fond (xxxx xxx „ZPF“) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkcí lesa („XXX“), přičemž x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx posouzení. Pokud xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) xxxxxxxxxx, navrhovatelé xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008, č.j. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx koncepce na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v posuzované xxxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxxx významná lokalita xxx ptačí xxxxxx.“ Xx katastrálního území xxxx totiž xxxxxxxx xxxx dvě evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xx nesprávných xxxxxxxxxxxxx a způsobuje xxx xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx od zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu x ustanoveními §45x x §45i zákona x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx zákona 186/2006 Xx. (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx x. 79/409/XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x. 92/43/EHS x xxxxxxx přírodních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, neboť xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx krajský xxxx xx xxxx stanovisku xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutkové situace x pravděpodobně x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx xxxx namítali xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu na xxxxxxxxxx rozvoj území, xxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxxxxxx odpůrkyně, podle xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 a §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SEA. Navrhovatelé xxxx xx xx, xx podle xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) přílohy x. 7 k xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“) územní xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků přijatého xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx x v rámci xxxx musel xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změn územního xxxxx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x hrozbám x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxx může xxx zásadní vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existují xxxxxxxxxxx x souladu přijatých xxxx x udržitelným xxxxxxxx území, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x hlediska udržitelného xxxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx argumentace. Xxxxx xx podle navrhovatelů xxxxxx plán xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 stavebního xxxxxx, xxxxxxx ty xxxx xxx xxxxx §47 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx nepřípadný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx případ, xxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 24 xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, tedy xx xxxxx xxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2011, x.x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. NSS, x xxxx byl xxxxxx závěr, že xx nerozhodné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §4 vyhlášky o xxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx všechny xxxxx, z xxxxx xx xxxxx vycházet, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX analýzu a XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxxx x využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx fázích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X procesního xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxxxx xx prokazovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 až A18 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 až X16 a C1 xx C7.

Nezákonnost a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx např. x xxxxxxxxxx NSS ze xxx 20.5.2010, x. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xxxx xx xxx 16.7.2009, č.j. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Sb. NSS. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx stávajícího xxxxx. Xxxxxx veřejný xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dokumentů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx na xxxx XXX x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx patřičného odůvodnění.

Do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zařazena xxxxx xxxxxxxxx plocha xxxxxxx (X6) doplněná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx p. x. XX 93. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx obklopen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obytnou (xxxxxxxxx xxxx A) x rozsáhlou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rekreace (rekreační xxxx B). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx i xxxxx x pozemků navrhovatelů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bude situována x xxxxxxxxx xx xx okraji stávající xxxxxxxx, oba xxxxxxx xx beze xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxx xx sousedních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx regulačního xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx tak neučinila x ve vztahu x pozemkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako jasnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx o jejich xxxxxxxxx, xxx dokládá x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vlastníků (X. P. x X. X.) bylo xxxxxxxx. Důvody, proč xxxxxxx pozemky k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x postup diskriminační x xxxxxxxxx. Stejného xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x elektrické xxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxxx či x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je územním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (postačovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx infrastruktury je xxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že přestože xxxxxx xxxx určil xx jeden x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také, xx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X2x xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx „koncepce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (především xxxxxxxxxxx) xx současného xxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nebudou. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zástavbu bude xxxx xxxxxx ekologická x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbývá, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ležet ladem, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxx územního plánu. Xxxxxx zachováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx-Xxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x Xxx Xxxxx.

Xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků navrhovatelů x v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nebyla x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §52 xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Bez toho xxxxxx námitky xxxxxx xxxxx posoudit. Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, proč XXX pořízena nebyla x xxxx by xxxx xxxxxxx dotčeným xxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx. Obecně xxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxxxx xx doplňujícího stanoviska xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx NSS x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezařazení xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konfrontaci různých xxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxx x xxxxxx pátý xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx byly xxxxxxxxx s výjimkou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pozemku. Podle xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prvními xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx; xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx - zásadou proporcionality. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 20.07.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, xxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pozemek xxxxxxxxxxxx x. č. . X navrhovatelů podle xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx procesního) xxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx územní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx působnosti. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx též xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zamítnuta s xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, neboť až xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx X3 a X13 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx navrhovatelé rozšířili xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání) x xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ÚAP, xxxxxxxxx xx za to, xx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Odpůrkyně xxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 4.3.2008 x xxxxxxxx xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx pořízením XXX. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 3 zadání xxxxxxxx xxxxx zpracovány (x xxxxx 2007) xxxxxxxx a rozbory xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX. Xxx. SWOT analýza xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx 2009 x xxxxxxx xxx xxxx x XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zmíněny x xxxxxxxxxx územního xxxxx např. xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Ve vztahu x xxxxxxx kontinuity xxxxxxxx plánování x xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx nikde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx navazovat xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx útvaru, x xx územní xxxx xxx vypracován x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x vyhodnocení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být nemuselo, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx XXX xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 2008 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítají-li xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx stanovisku xxxxxx x xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Mělník, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podjatost xxxxx zastupitelstva, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxx x xxxxxxxx celkem 25,45 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxx a xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x akceptaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X6 a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spojenému s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jednalo xx x reakci xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výstavba xxxxxxxxx domů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x dané xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V tom xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx respektována x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x roku 1995 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x některých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x podstatě téměř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastrukturu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro jakoukoliv xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vyřadila ze xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx 25,45 hektarů pozemků, xxxxxx xxxxxxx navrhovatelů. Xxxx pozemky xxxx xxxxxxx plánem x xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx určených xxx xxxxxx bydlení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxx xx xx XX. etapě, xxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx X. etapy bude xxx 70% xxxxxx xxxxxxx xxxx investičně xxxxxxxxxx (to se xxxx p. x.), xxxx. xxxxxxxx do X. etapy xxxxxxxx (x. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx plánu xxxx určeny x xxxxxxx xxxx NZT - xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pozemky xx nachází x xxxxx obce, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx technickou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, plyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx technickými xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x. x. navíc vede xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx 22 xX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lokality x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x staveništní xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx uvedla, že xxxx Xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx osad Xxx-Xxxx a Úsvit) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x trvalému bydlení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx. Petrov xx xxxx součástí přírodního xxxxx „Xxxxx Čech“ x xx jeho xxxxx jsou xxxxxx xxx evropsky významné xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Třeštibok x XX 0213068 Xxxxx Sázava. X xxxxx xx správné xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxx x naopak xxxxxxxx dřívější nereálné xxxxx xx masivní xxxxxx xxxx. Všechny xxxxxxx argumenty (i xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx vyřazení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Řada xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xx zastavitelných ploch xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx navrhovatelů, xxxxxxx xx se xxxxxxx x rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což je xxxxxxxxxxxx. X vyřazení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx ornou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx porostem). Xx xxxxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X2, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx zejména z xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okolnostem porušena xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxxxxxx vypustit xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx faktický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx obce x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x harmonický xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx navíc xxxxx nebydlí, ale xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejsou na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx zrušení xxxxx xxxxxxxx obecné povahy. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k žádné xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. č. xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x I. xxxxx nebylo xxxxxxxxx 70% xxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxx x. č. xx xxxx 16 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro přípravu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx obstát x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrkyně xxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastní pochybení, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx k xxx xxxxxx protiargumentaci. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemky xx zastavitelných xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx x namítli, že xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxx, xxxx by x tomu xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě změny xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nějaký xxxxxxx xxxxx na takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 30.5.2013, x. x. 30 A 1/2013-120, xxxxx xx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxx kritizoval přijímání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx, x poukázali xx xx, xx xxxxxx plán xxx xxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxxxx čtyř zastupitelů, xxxx další xxx xxxx xxxxx x xxxxx xx hlasování xxxxxx. Xxxxxx střet xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, navrhovatelé xx xxxxx xxxx ohradili x tím, že xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemají právo xx zajímat x xxxxxxxx stránku přijetí xxxxxxxxxx územního xxxxx. X xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx práva), xxxxx x xx xxxxxx procesních xxxx (xxxxx účastnit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, práva xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jim xxxx odepřeno xxxxx xx s nimi x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx odpůrkyně ani xxxxxxxxxx se seznámit x předchozími xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx dovolává. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladům xx podle xxxxxxxxxx XXX důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak navrhovatelé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008 x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v podstatě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní xxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů x xx ovlivněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx či rodinnými xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxx 1995, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxx xxxx následně s xxxxxxxxx jednali x xxxxxxxxx xxxxxxx pozemku x. č., xxxxxx x xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxx stanovisku. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést zbytečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dozvěděli x xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx pozemku x. x. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx spadal xx xx XX. xxxxx výstavby, xxx xxx dosud nebyla xxxxxxx podmínka zastavění 70 % xxxxx xxxxxxxxxx xx I. xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx pozemků bez xxxxxxx x poukazují xx to, že xxxxxxxxxxxx náhrady je xxxxx xx smyslu xxxxxxxx NSS xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem. Xxxxxxxxxxxx xxxx setrvali na xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx sporného územního xxxxx xxxx celku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xx její xxxxxxxxxxxxx charakter x xxxxxxxxxx personální xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx splněny podmínky xxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užito, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx x takovým xxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, č. x. 9 Ao 1/2008-34).

Xxxxxx plán se x souladu x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX xxx k.ú. Xxxxxx x Prahy x obec Xxxxxx) x grafické xxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (mimo xxxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxx p. x.). Xxxxxxxxxxxx současně xxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxxx x §101x xxxx. 1 xxxxxx s. x. x. x projednávané xxxx k podání xxxxxx aktivně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx judikoval XXX x rozsudku xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dikci §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona ("zastavitelných xxxxx“) xxxxxxxx “xxxxxxxxxx“, xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxx, xxx x nezastavitelného xxxxx xx xxx zastavitelné, xxx x xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx §101x x. x. x., xxxx. meritorně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh (petit). Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx požadují xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (územního xxxxx) jako celku, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxxxxx se sporných xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x tuto podmínku xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Návrh byl xxxx podán včas (§101x odst. 1 x. x. s.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§101x xxxx. 2 x. x. x.).

X výzvě xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zčásti.

Při xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 s. x. x.). Toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx. Xxxxx dřívější xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx jeho část xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx x těch, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (test) xxxxxxxx, xxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Sb. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx vydáno zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem; 4) přezkum xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx právem; 5) xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx konkrétně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dosáhnout sledovaný xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx spolu xxxxxxx souvisí x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx co xxxxxxx; x xxxxxxxxxx řadě xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx úměrný sledovanému xxxx. Nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx (test) přezkumu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xx návrhových xxxx (§101b xxxx. 2 s. ř. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení návrhu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101b xxxx. 3 s. x. x.).

Xxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx, xxxxx směřují xx xxx xxxxxxxxxx xxxx přezkumného algoritmu, xx však xxxx xxxxxxx také otázkou, xxx navrhovatelé mohou xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. x v xxxxxxxx XXX xx xxx 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, v xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x vydání xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx) xx xxxxx zkoumat x xxxxxxx shledaného xxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxx xxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxx xxxxxxx body, které xx xxxxxx x xxxx uplatňovanému xxxxxxxxx xx rozšíření zastavitelných xxxxx i o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx myslitelný vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx především o xxxxxxx nedostatku posouzení xxxxx územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx x x té xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje ze xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/KUSK/OŽP/La. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocením xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx způsobem xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxx xx není navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx lze předpokládat, xx pokud xx xxxxxx požadavek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzešel, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx brojí), neboť xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xx sporných xxxxxxxxx x xxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu x požadavkem §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx zastavitelné plochy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitky nevede x xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx navrhovatelů se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx naopak nelze xxx xxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný rozvoj xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx potenciálním výsledkem xxxx xxx i xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx. Xxxxx námitkou xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx věcně.

Nejdříve xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxx schvalujících napadený xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V rozsudku xx dne 18.1.2011, x. x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. NSS, XXX x odst. 145 xxxxxxxxx, že: „případné xxxxxxxx povinností podle §8 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx jako přestupek x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx (§23 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §24). Zákon x střetu xxxxx xxxx xxxxx nesankcionuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. přijatý akt, xx. ze xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo zákonnost xxxxxxxxx aktu.“

K ustanovení §83 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx x orgánech xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx škodu xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxx, xxxxx má danou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxx, xxx existuje xxxxx xxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodne, xxx NSS x xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx x xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx snadněji xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx střetu xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a hlasování x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, modifikovat návrhy, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (jedná-li xx x veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soutěžení xx veřejnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tisku x xxxxxxx médií, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, nebo koneckonců x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). [...] X xxxxxxx druhé - xxxxxxxxxxx - povinnosti xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xx vyloučen x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx o věci. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 21 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxx mají občané xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx veřejných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x voleným x xxxxx xxxxxxxx funkcím. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx voličů, není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx mandátu. Xxxxxxx xx zřejmé xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vychází z xxxxxxxxxx znění §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx: pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx samotném. Dospěje-li xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx tu xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zastupitele x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx hlasování. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynucovat. Z xxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx smysl předmětné xxxxxx - xx. xxxxxxxx určitý xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze označit xx nedodržení zákonného xxxxxxx; xxxxxxxxx z xx nezákonnost xxxxxxxxx xxxx (xxx opatření xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx oblastech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx v následných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zákonnost opatření xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx dovodit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xxx xxxxxxx znalosti xxxxxxxxxxx by k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedošlo xxxx došlo, ale x podobě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zastupitelstvo si xx střetu xxxxx xxxxxx z jiných xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx místních xxxxxx, a může xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o věci. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx o xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx xxxx xx xx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přijímání opatření xxxxxx xxxxxx.“

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx představovat procesní xxxx x dopadem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx velikost xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx v obci x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx: dobrý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x mezilidských vztazích xxxxxxxxxx aktérů xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxx přijímání územního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dobře xxxxxx. Navíc odpůrkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze xxxx. X schválení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx A3 x X13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hlasy xxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků (včetně xxxxxxx navrhovatelů) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x ti, xxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx nezjistil xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx extrémní případ, xxxxx by xxxxx x vadě x xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výjimečně xxxxxxxxx.

Xxxxx pak navrhovatelé xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxx xxx nelze xxxxxxxxxx. X ustanovení obecního xxxxxxx neplyne, xx xx členové zastupitelstva xxxx xxxxxxxx x xxxxx přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx bude xxxxxxxx rozhodovat v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxx §93 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Naopak, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx i ve xxxxxxxx x praxí xxxxxx zastupitelských xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxxx obecního zřízení xx xxxxxxxx xxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xx x xxxxxx ustanovení zastupitelstvem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx o jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to xxxxxxxxxx xx xxxxx zastupitelstva xxxx stát, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx nemovitostí x xxxx [§16 odst. 2 písm. x) x odst. 3 xxxxxxxx zřízení]. Skutečnost, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (odhlasováno) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxx x xxxxxxx sporného xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, navrhovatelé xxxxxxx x xxxxxxx to xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx žalobním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx části XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého řešení x xxxxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území x x rámci toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx (xxxx xxx "územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx obcí") x územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizované xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

1. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx lesa, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, rekreaci, xxxxxxxxxxx podmínky; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyváženosti xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx životní prostředí, xxx xxxxxxxxxxx rozvoj x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území,

2. xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx v územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx urbanistické, xxxxxxxx x hygienické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx záměrů xx xxxxxxxxx změn x xxxxx x xxxxxx těchto záměrů x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx území xxxxxxxxx povodněmi x xxxxxx xxxxxxxxxx přírodními xxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx č. 7.

Xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx č. 7 x vyhlášce x xxxxxxx xxxxxxxxx textová xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících ze xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §53 odst. 4 x 5 stavebního xxxxxx, xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vybrané xxxxxxxx, včetně vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx důsledků tohoto xxxxxx, zejména ve xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx, zatímco příloha x. 7 vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z ustanovení xxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx území xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. XXXX xxxxxxx, tak xxx xx to závazně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx č. 7 k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx odůvodnění územního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx analytických xxxxxxxx, x xx xx. x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xx. formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx („Strengths“) x slabých („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx („Opportunities“) x xxxxxx („Xxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. SWOT analýza xxxx xx xxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx.

X tím xxxxx souvisí xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxx úřad územního xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx x krajský xxxx do 30 xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady pořízeny, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i zpracování xxxxxxxx a rozborů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xx xxxx první. Xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx analytických xxxxxxxx xx xxxxxx (nového) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx věta §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx procesu pořizování xxxxxxxx xxxxx obce x xxxx tak xx jednu stranu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánování (tj. xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností - srov. §6 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxx-xx x xxxx zpracování xxxxxxxx plánu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx pořizování územního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1.1.2009, tj. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x XXXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxx součást) xxxx xxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx má xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx plán, xxxxx x ní xxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadání územního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x využitím doplňujících xxxxxxxx a rozborů xxxxxxxx do §47 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 350/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx předtím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x novele, xxxxxxxxx xxxx povinnosti do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxx reagující xx xxxx, xx xxxxxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx v textu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 odst. 3, xxx xxx x ustanovení §25 x implicitně též x §18, 19 x 53 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spise, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx x rozbory xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx obce x x samotném xxxxx xxxxxxxxxx územního plánu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů x územního xxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx průzkumy x xxxxxxx obsahují xxxxx xxxxxxxx xxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování. Xx však otázkou xxxxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx zákonnost x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x tomto řízení xxxxx přezkoumává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) podkladů může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx taková vada xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 2) xxxxxxxx xx vadu vstupních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3) xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx xxx nepochybně důsledky xx vadné vymezení xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx plynoucích z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (třetím, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx území xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx části x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x požadavku zastupitelstva xxxx. Xxxxx požadavek xxxx xxxxxx mohl xxx výsledky vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxx.

X xxxxx řadě je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x hrozeb pro xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxx xxxxxxxx sporných pozemků. Xxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x území xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochu X6 x xxxxxxx 7,53 xx, plochu X4 x xxxxxxx 1,3 ha, plochu X7 o xxxxxxx 4,58 xx, xxxxxx X8 x xxxxxxx 4,57 xx x xxxxxx X10 o xxxxxxx 0,99 ha), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx určenými x přestavbě xxxxxxxx xxxxx xxx. 14 xxxxxxxxxx územního plánu xxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel, tak xxx xx xxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x 1/3, tj. x 100 xxxxxxxx xxxx xxxx 2000 x 2007). Současně xx evidentní, že x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vysoká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx sepětí s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx existencí xxxxxxx xxxxxxxx rekreačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx na obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx značně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prvek x xxxxxxxx soudržnosti xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxx řešení xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vstupních xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxxxx - xx xxxx doloženo - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx SWOT xxxxxxx. Součástí odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xx xxxx xxxx X), xxxxx xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, zejména ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxx ani xxxx xxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx vyhodnocení vlivů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx dostačující, tj. xxxxxxxxx, xx chybějící XXXX analýza x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx xxx relevantní xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx.

Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxx A3 a X13 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx oproti stávajícímu XXxXX Petrov xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (100 XX x zastavitelných xxxxxxxx, 149 chat x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x 63 xxxxxx k zástavbě XX). Xxxxxx vypuštěné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dopravně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (lokality X2 až A11, X14, X16 x X18 zadání ÚP), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx obec příliš xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x negativním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obci (xxxxxxx xxxxxxxx zátěže) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X1, X12 a X13) xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx místech, navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx navrhovanou přeložkou xxxxxxx XX/104.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx ÚPnSÚ Xxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poblíž xxxxxxx XX/104 (xxxxxx X1, Z2, X4, X5, X7, X8, X9, X10, Z13, X14). Xxxxxxxx X8 xx xxxxx důležitá xxx dopravní i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx…“

X uvedené xxxxx citace plyne, xx možnostmi udržitelného xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vysvětlil xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vznesenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx územním plánu xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodněním. Xxx xxx v xxxxxxxxx částech pochybovat x jejich přesvědčivosti xx správnosti, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti je xxxxxxxxxxx pouze xx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat x xxxxxx před xxxxxx. Ani rozhodnutí x xxxxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxxxx xx xxx x v xxxxxxxx xxxx xxx dovozují xxxxxxxxxx odůvodnění, je xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx odůvodnění je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx prostor pro xxxxx projednání xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze zastavitelných xxxxx xxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx navrhovatelů citovat xxxxx xxxxxxxxxxx:

„Xxxxxxx parc. x. a, x. x. Xxxxxx u Xxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 x násl. xxxxxx x. 334/1992 Xx., x ochraně zemědělského xxxxxxx fondu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx schváleném zadání XX xx xxxxxxx xxxx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X3 x xxxxxxx xxxx. č. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X13, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vymezeného xxxxxxx XXxXX, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx infrastruktury, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx návrhu XX xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx by xx xxxxxxxxx ÚPnSÚ x xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ÚP, protože xxxx ÚP xx xxxxx xx stávajícímu xxxxxxx využití xxxxx, xx. x vymezení xxxxxxxxxxx území s xxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx ÚPnSÚ, a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozvoj, vymezení xxxxxxxxxxxxxx ploch, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadáním, xx. projevem vůle Xxxxxxxxxxxxxx obce Petrov, xxxxxxx orgánem spravující xxxx, xxxxxxxxxx zajištěním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx infrastruktury. Xxxxxxxx alokace xxxxxxx xxxx. x. a x stav veřejné xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kapacitní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. x xxxxxx 2,8 xx nelze považovat xx proluku x xxxx xxxx zastavitelnými xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X5 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxx XX x umožňuje zástavbu xxxxx jedním XX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. x xxxxxx 0,68 xx xx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx xx 8 XX, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x novém XX, xxxxxx platnému XXxXX x rozvíjení xxxxx zeleně, xxxxxxx xxxxx, přispívá jednoznačně x vyváženému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hospodářský xxxxxx x pro soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx XX xx tak xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx uváděno, xxxxxxxx L1 xx X11 x X13 xx L16, představují xxxxxxx do souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lesních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jsou proto xxxxxxxx k xxxxxx.“

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Černošicích, xxx xxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx územního xxxxx xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. X xxx konkrétně xx xxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespecifikují, takže xxxxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přijetím (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich námitka xxxxx nemístná. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x obecné rovině xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx 1.1.2012) xxxx xxxxxx plán xxxxxxxx. Xxxxxxx odpůrkyni včasné xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx došlo x posunutí xxxxx x jejímu splnění) xx nepřípadné.

Pořizovatel územního xxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx A18, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx je xxxxx posoudit, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx x ničeho xxxxxxx, xx xx navrhovatelům xxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx nezměnitelnosti funkčního xxxxxx jejich nemovitostí. Xxxxx se v xxxxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx XXX xx xxx 16.7.2009, č.j. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx přehodnocení čerstvě xxxxxxxxx řešení (xxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení xxxxxxx, xxxxx xxx xxx ne rok xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, č. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Sb. XXX, se xxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx lze poukázat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx 16 let a xx xxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebyly xxxxxx kroky x xxxxxxxxx xxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 5.11.2009, x. j. 28 Xx 469/2009-183, zmiňovaný xxxxxxxxxxxx x replice (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx systému Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x., xx. p. x xx. p. , xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxx bylo, xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx i volená xxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx-xx o xxxxxx, xxx xx šlo x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedávných xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx namítat, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx let (xxxx. např. §55 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx status pozemku xxx opět xxxxxx x horizontu xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx roku xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx např. xxxxxx xxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxx územního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxx-xx konkrétními xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx stanovisku x xxxxxxxx na xxxxxx pozemcích, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Samotný xxxx, xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx pozemky xxxx xxxxx zastavět, nemohlo xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnějšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x podmínku conditio xxxx qua xxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx nevyužili xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, x xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. j. 30 A 1/2013-120, xxx je xxxxx xxxxx, že Krajský xxxx v Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přílišnou xxxxx xxxxxxxxx (ne-li xxxxxxx přehlíží) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce xx samosprávu. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxxx zrušeno rozsudkem XXX xx dne 13.5.2014, x.x. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx protichůdné, xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx územním xxxxxx nepochybně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx navrhovatelů) xxxxx x xxxxx vůle xxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx referenda) xxxxxxx x plynutím xxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxxx společenských podmínek, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasahovat x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx majitelů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx pro vyvážení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konstantní judikatury XXX, plynoucí předně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, č. j. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX. Xxxxx XXX xx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xx, xx veškerá omezení xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx opřené xxxxxx x xxxx xxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxx xxxx x nejšetrnějším xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx územním xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx regulovaném xxxxx plánem, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka a xxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx.“ V xxxx. 47 citovaného xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx významný, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx vlastnického práva xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nástroji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Znamená xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx pozemkem xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx varianty využití xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx z územního xxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx rozvoj. Xxxxxx xx vlastnického xxxxx proto musí xxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činěny xx základě xxxxxx.“ Xxx tedy xxx x citované xxxxxxxxxx xxxxxxx, hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho soudního xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx územního plánování xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx diskriminace, „xxxxxxxxxxxx“ xx libovůle.

S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo územních xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 99 a xxxx. Xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxx zejm. §43 x xxxx. stavebního xxxxxx) i xx xxxxxx judikatury, spočívají xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxx x x xxxxxxxxxxx požadavcích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx vztahu x xxxx zásahů xxxxx xx procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx rozsudku NSS xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX, x xxxx tento xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovil, xx „xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx veřejný xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx podstatě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx, x níž xx vůle politické xxxxxxxx, která o xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nevybočení x xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx zůstává xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx určité území xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mantinelech. Xxxx-xx xxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mantinelů, avšak xxxx xxxx úkolem xxx xxxxxx plány xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx určovat, xxxxx způsobem xx xxx určité území xxxxxxx a aktivně xxx dotvářet xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx extrémy. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno počítat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxx x zájmy xxxxxxxx, x to xxxxxxx s ohledem xx specifické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxx x ekonomický xxxxxx x soudržnost místní xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XXX xxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.8.2011, č. x. 1 Ao 4/2011-42). Xxx XXX xx své judikatuře x xxxx souvislosti xxxx zdůraznil, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zátěže x rámci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx diskrecí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx realizaci práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celku. Nepřiměřené xxxxxx xxxxxx xxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxxx x zákonných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad x xxxxx xxxx (rozsudek xx xxx 2.2.2011, x. j. 6 Xx 6/2010-103). Stejně xxx NSS xxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx x na xx, xx xx xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX). Ke zrušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx celku.

Do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevstupuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx NSS ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS, x to usnesením xx xxx 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. NSS, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:

„X. Za předpokladu xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx x omezením vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx či stavbám x xxxxx regulovaném xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx bez xxxxxxx.

XX. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx za xx xxxxx poskytnout v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx).“

X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx cíl xx opřen i x legitimní x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnoceno x xxxxxxxxxxx rozsudcích XXX x Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx využití xx. x sporných pozemků xxxxxxxxxxxx xx zastavitelného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx redukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx navzdory tvrzení xxxxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejedná se xxxx v xxxxxx xxxxxxx o zadání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem by xxxx schválně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předchozímu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastavitelné xxxxxx X5, X9 a X13 mají pouze xxxxxxxxx xxxxxx rozsah (x xxxxxx xxxx xxx 1 ha, xxxx určeny xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx x xxxxxxx X9) x dle xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepředstavují xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxx pozemky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přesvědčení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na vlastnickém xxxxx xxx proto, xxx xxxx xxxxx xxx zvýhodněni, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pozemky, xxxxxxx zastavitelnost xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X6, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx x důvodu, xx již byla xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx výstavbu v xxxx ploše. Xxxxxxx x. x. xx xxxx nachází xxxxx xxxx xx hlavní xxxxxxxxxx, xxx plocha X6, x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 50 A 4/2012. Xxxxxxx xxxxxxx x. x. je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx x soud xxxx xxxxx stanovisko vyslovené x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, x. x. 50 A 4/2012-97, ani v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pozemek x. x. je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x němu nevede xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx západu xxxxxxxx xx zástavbu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obce. Xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx území xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Z6), xxxxx původně obec xxxx hodlala ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřadit, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx domů x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x komunikací xx xxxxx svahy xxx Xxxxxxx (kde xx xxxxxxx x xxxxxxx x. č.), xx xxxxx otázkou xxxxxxxx x xxxxxxxxx náročnou, xxx xxxx problematickou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxx hraničí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx nachází zalesněný xxxx xx xxxxxxxxx x. x. x x. x. . Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxx x. x. i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx studie, soud xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dostupné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx xxxxx. Oproti xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X6 nakonec x xxxxxxxxxxxx x xxxx rozpracovanosti xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx x zastavitelných xxxxxxxx ponechána xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejdostupnější xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek. Xxxxxx odpůrkyně tedy xxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx je xxxxx xxxxxxx pozemku x. x. . Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx p. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje na xxxxx zástavbu v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx bytovky (xxxxx xxxxxxx krátké xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx vedena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x splaškové xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ulice Xxxx bytovky) xx xxxxxx xxxxxxxxxx vedení 22 xX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mezi xxxxxxxx Xxxxx x vyvýšeninou xx východním xxxxx xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 10, xx xx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exponovaném xxxxx. Nepatřičně xxxx xxxxxxx argumentace, xx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obytnou xxxxxxxx xx východní xxxxx Petrova, xxxxxx xxxxxxxxx hodlá xxx xxxx tak rozšiřovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X4 x X5. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x., xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx straně xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx X5 xxx jen xxxxx nalézt xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx připuštěna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X Xxxxxx (xx xxxxxxx straně zelené xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xx jižní xxxxxx této stezky, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelů xx nepřípustná. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. x. xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx x. x.) xx X. xxxxx výstavby, xx. x x xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx ploch mnohem xxxxxxxxxxxxx. Pozemek x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx plocha X5 (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xx osmi xxxxxxxxx domy), xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx plochu, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx počet nových xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxx, xxx její xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx x xxx xx již obec xxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx x minulosti xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx při posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx plynoucího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nic na xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxxxx využitelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx zastavitelnosti pozemku x. č. (argumentace xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx jen x xxxxxxx x. x.), xxxxxx přijaté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obstát. Xxxxxxxxxxxx totiž xx xxxxxx k pozemku x. x. xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx vysvětleno x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx omezení x xxxxxx ponechání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovením xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx pohledově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vyrůstala xxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nezatížila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury, xxxx. xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx územní studii xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx uvedené proto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x. x., xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx x územním xxxxx přesáhla xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx řešení je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx samosprávu xxxxxxxxxxx. Xx zbytku xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx polovičním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .

Xxxx-xx zbytek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx toto xxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

X Praze xxx 17. xxxxxx 2014

XXXx. Věra Xxxxxxxxx, x.x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx správnost:

Alena Xxxxxxx