Právní věta:
I. Identifikace xxxxxxx x slabých xxxxxxx a příležitostí x hrozeb pro xxxxx obce (tzv. XXXX xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti).
II. Územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: a) Xxxxxxx X. x b) Xxxxx X. proti xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx JUDr. Martiny X., x xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátu složeném x předsedkyně XXXx. Xxxx Šimůnkové x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx navrhovatelů x) X. S., xxxxx , x x) X. X., xxxxx , xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Horákem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 8, 190 00 Praha 9, xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 30, 252 81 Petrov, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Dejvice, za xxxxxx X. X., xxxxx , zastoupené Xxx. Evou Hodákovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Xxxxxxx xxx Labem, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/XX
xxxxx:
X. Xxxxxxxx obecné povahy x. 1/2011 xx xxx 29.3.2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx dnem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. .
XX. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 9.4.2014 xxxxx §101x odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx plán Petrova, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 pod x. x. 00311/2011/OÚ x xxxxxxxx xxx xxx 15.4.2011 (dále xxx „xxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx vymezujících nezastavitelné xxxxxx A13 a X3 xx xxxxxxxxx x. x. x x. č. (xxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx) x x. ú. Xxxxxx u Prahy (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx shodně uvedli x výpisem x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, xx každý x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx (x také xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx vlastnickém právu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxx pozemků a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx xxxx řada xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Návrhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. x. x xxxxxxx kategorie XX - xxxxxxx x xxxxxxxxx domech - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX - xxxxxx zemědělské - xxxxxx travní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx brojili xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx, jejich argumenty xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxx x xx bortí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozemky, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, že územní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě, xxxxxx xx však navrhovatelé xxxxx nezabývali, xxxxxxx xx jí xxxxxxx x xxx nehodlají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx chtěli xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxx nachází x jiné části xxxx. S odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx jen „XXX“) ze xxx 21.7.2009, x. x. 1 Ao 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx x. 1910/2009 Xx. XXX (všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx.xxxxxx.xx ), navrhovatelé xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx uvedeného x x xxxxxxxx xxxxxxxx diskontinuity nového xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx diskriminační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zastupitelstva vůči xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé x xxxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, že xxxxxx xxxx by xxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxx, xxxx k tomu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelů v xxxxxxxx ze xxx 12.1.2012, x. j. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x právo podkopává xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx měrou xxxxx napadený xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx již x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx R. X.) xxxx nuceni xxxx soudní xxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemky, mimosoudně xx podařilo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx kupní xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx“. Námitka xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx podle navrhovatelů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x důvodnosti vyloučení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 216/2008 Xx. (dále jen xxxxx x xxxxxx xxxxx) x §83 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (xxxx xxx „xxxxxx zřízení“) dotčení xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohodlo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výsledek, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů pak xxxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx pozemků, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x že xx xxxx xxxxxxxx nepovolí, x tří pozemků xxx zastavěných xxxx xxxxxxxxx xxxx hřiště), xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území v xxxxxxxx kopíruje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx územního plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx omezoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vytvářel, xxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „XXX“) a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx („XXX“), přičemž x xxxxxxx xx výrazné xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) nevyplynul, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx lakonicky xxxxxxxxxxxx, xx „lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významná lokalita xxx ptačí oblast.“ Xx katastrálního xxxxx xxxx xxxxx zasahují xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality (Xxxxxxxxx x Dolní Xxxxxx). Xxxxxxxxxx stanovisko xxx xxxxxxx xx nesprávných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podle navrhovatelů xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxx xx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxxxx. Územní xxxx tudíž nebyl xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §45h x §45i xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x krajiny, xx xxxxx xxxxxx 186/2006 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx směrnic x. 79/409/XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x. 92/43/XXX x xxxxxxx přírodních xxxxxxxxx, xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reálně existující xxxxxxxx. Také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, aniž xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx přispívá xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxx xx svém stanovisku xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xx xxxxxx, že xxxxx ochrany přírody xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxx x pravděpodobně x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zjistit důvody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx důsledků navrhovaného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 x §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx nemusela xxxxxxxxxxx SEA. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, územně xxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „vyhláška o xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnění přijatého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxx, zejména xx xxxxxx k rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxx musel xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx územního xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx stránkám, xxxxxxxxxxxxx x hrozbám x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „SWOT analýza“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgánům x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx respektován xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx absence může xxx zásadní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existují pochybnosti x souladu přijatých xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný.
Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §26 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ty xxxx xxx xxxxx §47 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpracovány xxx xx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 31.12.2008, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2011, x.x. 1 Ao 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, x xxxx byl xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k jeho xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx odpůrkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž z §4 vyhlášky x xxxxxxx plánování plyne, xx ty obsahují xx facto všechny xxxxx, x xxxxx xx třeba vycházet, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx ani xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX analýzu x XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx spatřovali v xxx, xx x xxxxxxx x požadavkem §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx a využití xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx; xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx xx všech fázích xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx omezení dojde. Xxxx xxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxxxxx x námitce xxxxx xxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx. Z procesního xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch X1 xx A18 x xxxxxx nutnost xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx B1 xx X16 x C1 xx C7.
Nezákonnost x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územním plánem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx např. x xxxxxxxxxx NSS ze xxx 20.5.2010, č. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xxxx ze xxx 16.7.2009, č.j. 6 Ao 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx potřeba xxxxxxx rozlohy zastavitelných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx XXX x XXX xxxxxxxxxxx protimluv x xxxxxxxx diskrece xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx xxxxxx zařazena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X6) xxxxxxxx x plochu technické xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx celek x xxxxxxxx navrhovatelů x. x. XX 93. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smíšeně obytnou (xxxxxxxxx xxxx X) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx B). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i druhý x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx územního xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx situována x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, oba xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zřejmé, xxxx tak xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To navrhovatelé xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx jiných vlastníků (X. X. a X. X.) xxxx xxxxxxxx. Důvody, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx (xxxxx xxxxxx) nikoliv, xxxx xxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezákonný. Stejného xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby, xxxx xx xxx xxxxx x tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx navrhovatelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x elektrické xxxxxx xxxxx přímo pod xxxxxxx či v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx navrhováno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (postačovalo xx částečné prodloužení x xxxxxxxx rozšíření xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stavebníka x není xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx plán určil xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy (xxxx. X2x xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx x tom, xx „koncepce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území xxxxxxx x zachování současných xxxxxxxxxxx funkcí (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx současného xxxxxxxx funkcí ekologických x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nebudou. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ladem, xxx je však xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx p. x. by umožnil xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx-Xxxx, Xxxxx, Hřebeny x Xxx Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelů xxx nebyla x xxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx x §52 xxxx. 3 větě xxxxx stavebního zákona xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX odpůrkyně xxxxxxxxxx prostým xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxxxx xx doplňujícího stanoviska xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně, xxx xxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62. Nebylo také xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, že xxxx xx xxx x xxxxxx pátý xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návrhu, který xxxxx xxxxxxxx jen xx vztahu k xxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; pouze x xxxxxx xxxxxxx pak „xxxxxxxx“ pátým xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 20.07.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, byl xxxxxxxx návrh, xxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. x., xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pozemek xxxxxxxxxxxx x. x. . X navrhovatelů podle xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx způsobem, xxx xx odůvodňovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxx nadaným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pozemky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x nim nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx lokality X3 x X13 xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx navrhovatelé rozšířili xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ÚAP“), xx x námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, odpůrkyně xx xx xx, xx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx navíc xxxxxxxxx nezávazným, takže xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx postrádá jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxx námitky x požadavky xxxxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 4.3.2008 x xxxxxxxx xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx plánu zpracovány (x xxxxx 2007) xxxxxxxx x rozbory xxxxx obce x xxxxxxx odpovídajícím XXX. Xxx. XXXX analýza xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx. X xxxx 2009 x xxxxxxx xxx xxxx s XXX Xxxxxxxxx pracováno x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx územního xxxxx např. xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Ve xxxxxx x xxxxxxx kontinuity xxxxxxxx plánování x xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx nikde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx navazovat xx starý územní xxxx sídelního útvaru, x xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx zadání. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stanoviskem xxxxxxxxx orgánu xxx XXX nebo Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxx 2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 2 územního xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxxx je uveden Xxxxxx x xx xxxxxxxx byla vydána xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva, přehlíží, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kolektivním orgánem, xxxxx xxx zastupitelé xxxxxxx výsledek hlasování xxxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx celkem 25,45 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxx x xxxxxx princip x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx x akceptaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x lokalitě X6 x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx, jednalo xx x reakci xx xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxx vydána xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx odlišnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 stavebního xxxxxx. Xxxx respektována x ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sousedních xxxx. Územní xxxx x xxxx 1995 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx rychlého rozvoje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx nedostatečnou, xxxx. x některých oblastech xx xxxxxxxxxx obce x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v územním xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx 25,45 xxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx pozemky xxxx xxxxxxx plánem z xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x čistě obytnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx až xx XX. xxxxx, tedy xxxx, xx x xxxxx zařazených xx X. xxxxx xxxx xxx 70% plochy xxxxxxx xxxx investičně xxxxxxxxxx (xx xx xxxx p. č.), xxxx. zařazeny xx X. xxxxx xxxxxxxx (x. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx plánu xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx NZT - trvalý xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx stavební, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx obce, která xx nedostatečnou technickou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry. Xxxx xxxxxxx x. x. xxxxx vede xxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx 22 xX, xxxxx má zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pásmo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozhodla xxxxxxxx stávající charakter xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxx x xxxxxxxxxxx dopravou.
Odpůrkyně xxxx uvedla, xx xxxx Petrov xx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx-Xxxx a Xxxxx) xxxxxxxxx rekreační oblastí, xxx počet rekreačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx počtem xxxxxxx x xxxxxxxx bydlení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx Xxxx“ x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Třeštibok x CZ 0213068 Xxxxx Xxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a naopak xxxxxxxx dřívější nereálné xxxxx xx masivní xxxxxx obce. Xxxxxxx xxxxxxx argumenty (i xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx těchto xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx navrhovatelů, xxxxxxx by se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx, což xx xxxxxxxxxxxx. K vyřazení xx zastavitelných ploch x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxx pozemky xxxx ornou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx fond (xxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx jsou uvedené xxxxxxx xxxxxxxx lokality X2, x xxx xxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx území, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okolnostem porušena xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a vedle xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obce Xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx infrastruktury x xxxx xxxxx xxxx x xx reálné xxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxx odpůrkyně jde x harmonický xxxxxx xxxx, xxxxx posílení xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx vyvážen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obce xx xxxxxxxxx zájmem vlastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, kteří x xxxx xxxxx xxxxx nebydlí, ale xxxx zde pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx obecné xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádné xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx pozemku x. č. totiž x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (v X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 70% xxxxx) a x xxxxxxx pozemku x. x. xx xxxx 16 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpůrkyně xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx plán xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel xxxx a rekreantů, xxxx xxxxxxxxxxxx nebyli xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v replice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastní pochybení, xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x namítli, xx xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxx, aniž xx x tomu existoval xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx nějaký xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, který ve xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přijímání xxxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxxxxx xx výjimečnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx odůvodněním územního xxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx námitky xx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxxxx nevede xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx namítali xxxxxxxxx xxx zastupitelů x xxxxxxx xxx xxxx, a poukázali xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dne 29.3.2011 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx další dva xxxx xxxxx x xxxxx xx hlasování xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx považují za xxxxxxxx.
Xxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojitost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxx xx vlastnických práv xxxxxxxxxxxx, navrhovatelé xx xxxxx tomu xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dojem, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zajímat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. X tomu xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu bylo xxxxx xxxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx práva), xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx, práva na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.), x do xxxxxx subjektivního xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx odepřeno xxxxx xx s xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx odpůrkyně xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhy xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nepřihlédnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx XXX důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Ve vztahu x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, nikoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, jak xxx odpůrkyně podsouvá. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008 a xx xxxx nepřezkoumatelnosti, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx potvrdila.
Z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé xxxxxxxx za irelevantní xxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx navrhovatelů připravovány xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spadá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně jako xxxxxxxx xx rodinnými xxxxxxxx. Zmiňuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx roku 1995, xxxxxxxxxxxx připomínají, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2009 předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx následně s xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. č., xxxxxx x priori jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxx zcela přerušili, xxxx xx xxxxxxxxx x přípravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx x. x. pak ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx II. xxxxx xxxxxxxx, pro xxx dosud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavění 70 % ploch xxxxxxxxxx do X. xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“ vlastnické právo x xxxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx x poukazují xx to, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, zohlednit x xxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxx sporným xxxxxxx plánem. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx charakter a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §101 odst. 1 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx podat xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxx. Xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užito, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formulaci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.9.2008, x. x. 9 Ao 1/2008-34).
Xxxxxx plán xx x souladu x xxxxxxxxxxx §43 odst. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy podle xxxxxxxxx xxxx. Napadený xxxxxx plán byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx 29.3.2011 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (XX xxx x.x. Xxxxxx x Xxxxx x xxxx Petrov) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx dalších xxx x x xxxxxx xxxxxxx x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §101x xxxx. 1 xxxxxx x. ř. x. v xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx aktivně procesně xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxx NSS x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62: „Xxxxx-xx x xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zařazení pozemku, xx xxxxx dikci §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx ("zastavitelných xxxxx“) xxxxxxxx “xxxxxxxxxx“, xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x situaci, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx území xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx projednatelnosti xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101x x. ř. s., xxxx. meritorně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh (xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx celku, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxxxxx se sporných xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx splněnou x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Návrh byl xxxx podán xxxx (§101x odst. 1 x. x. x.) x obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§101x odst. 2 s. ř. x.).
X xxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. dali xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé x bez nařízení xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx předcházející xxxx xxxxxx a xxx xxxx posouzení xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zavedeno x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. Xxxxx dřívější xxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxxx důvody xxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxx xxxx xxxxxx i z xxxxxx důvodů xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vytkl. Aplikoval xxxx vždy kompletní xxxxxxxxxx (test) přezkumu, xxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxx, zda správní xxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxxx působnosti; 3) xxxxxxx otázky, zda xxxxxxxx obecné povahy xxxx vydáno zákonem xxxxxxxxxx procesním postupem; 4) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaný xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx cíle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx opatření xxxxxx xxxxxx omezuje xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx řadě xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx úměrný xxxxxxxxxxx xxxx. Nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101d xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Soud xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx (test) přezkumu x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xx návrhových xxxx (§101x odst. 2 x. x. x.). Xxx samotném xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101x odst. 3 x. ř. x.).
Xxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx tří posledních xxxx přezkumného xxxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxx také otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx konstatováno mj. x v rozsudku XXX ze dne 20.5.2010, č.j. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, v xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x zdlouhavosti xxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx shledaného xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx taková vada xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxx pohledu xx xxxxx ukazuje, xx xxxxxxxxxxxx uplatnili některé xxxxxxx xxxx, které xx vztahu x xxxx uplatňovanému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zastavitelných xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v té xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx vadnosti podkladového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, č. x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx. Z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx podmíněno přehodnocením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by x takovému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přispělo. Xx žádným xxxxxxxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx x xxx xx není navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx požadavek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxx zastavitelných ploch (xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x požadavkem §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezit xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx vyřešení xxxx námitky xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx pozemky xxxx xxx pozemky zastavitelnými. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx sporné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřazovat. I x xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimováni.
Tento xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx udržitelný xxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x soudržnost xxxxxxxxxxxx obyvatel území, xxxxxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadních zastavitelných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx odpůrkyně xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx. Touto námitkou xx tedy xxxxx xx zabývat xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plán a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vypořádání této xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, XXX x xxxx. 145 xxxxxxxxx, xx: „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxx zájmů xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x možností uložení xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč (§23 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §24). Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. přijatý xxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx zájmů xxx xxxx xx platnost, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxxxx §83 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mohl znamenat xxxxxx xxxx škodu xxx něj samotného xxxx osobu blízkou, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx (střet xxxxx), xxxxxxx sdělit tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxx, xxxxx xx danou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxxx o xxx, xxx existuje xxxxx xxx vyloučení z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx záležitosti, xxxxxxxx, xxx XXX x xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxx x xxxxx - oznamovací - xxxxxxxxx, xxxxx členové xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx ve střetu xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (žádat xxxxxxxxxx, modifikovat návrhy, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Obdobně x veřejnost xxxx xx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx o xxxxxx xxxxx (jedná-li se x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soutěžení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx médií, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x xxxx volbou x xxxxxxxxxx obecních xxxxxxx). [...] X xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx rozhodnout, xx xxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o věci. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxx x xxxxxxx 21 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxx xx xx správě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx volbou svých xxxxxxxx, x s xxxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx, podle nějž xxxx občané za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx funkcím. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx voličů, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxx možnost projednávat x rozhodovat xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx: pokud xxxx xxxx zastupitelstva obce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, rozhoduje xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastupitele x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx záležitosti. Nemůže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx k závěru, xx xx je xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zastupitele z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx zastupiteli, xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx závěrem xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nevyjadřoval x xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx hlasování. Xxxxx xxxxxx xxxx nelze xx zastupiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx - tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx střetu zájmů.
Rezignaci xx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; dovozovat x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zde opatření xxxxxx xxxxxx) však xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx zpravidla xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u vybraných xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, u všech xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovědností, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x extrémních xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x střetu zájmů, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx případ, kdy xxxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxxx zastupitelstvo si xx xxxxxx zájmů xxxxxx z jiných xxxxxx či na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a může xxxxx xxxx skutečnost xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxx porušení rozhodovací xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x vlivu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva x existenci důvodu xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o obcích xxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx projednávání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x xxxxxx závěry xxxxxxxxxx x konstatuje xx shodě x xxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dopadem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného územního xxxxx. X ohledem xx omezenou xxxxxxxx xxxx, dotčení xxxxxx xxxx x xxxx x rozsah pozemkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastupitelstva neznámá. Xx xxxx obci xxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktérů xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x průběhu celého xxxxxxx přijímání územního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx možného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dobře xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dotýkají xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx pouze dvou. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx A3 x X13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hlasy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů, tj. xxxxxxxxx x této xxxx x omezením xxxxxxxxxxxxxxx pozemků (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyslovili xxxxxxx jednomyslně všichni xxxxxxxx zastupitelé, xx. x ti, xxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx nezjistil xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx by xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx extrémní xxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx výsledek xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x spatřovali x xxx porušení procesních xxxxxxxx, xxx xxx xxx nelze přisvědčit. X xxxxxxxxxx obecního xxxxxxx xxxxxxx, že xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakázáno x xxxxx přípravy zasedání xxxxxxxxxxxx body, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx musí xxx xxxxx §93 xxxx. 3 obecního xxxxxxx xxxxxxx). Naopak, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x zcela xxxxx, xxx xx xxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Z xxxxxxxx obecního zřízení xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxx je x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednacího řádu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost) xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx [§16 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx námitek xxxx přijato (odhlasováno) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. že xxx něm x xxxxxxx sporného územního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, navrhovatelé xxxxxxx x xxxxxxx to xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žalobním xxxxx xxxxxxxxxxxx namítali, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) přílohy x. 7 k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxx i XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby xxxxxxxx plánu.
Podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx obcí") x xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx (dále jen "xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, vodní xxxxx, hygienu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochranu xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkcí xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, sociodemografické xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; závěrem xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx vyváženosti vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx životní prostředí, xxx xxxxxxxxxxx rozvoj x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxx,
2. xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentacích zahrnující xxxxxxx urbanistické, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x území x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ohrožení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx obsahuje textovou x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx stanoven v xxxxxxx x. 7.
Podle xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx č. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §53 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxx, zejména ve xxxxxx k rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zpracována právě xxxxxx xxx. XXXX xxxxxxx, xxx xxx xx xx závazně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx. X xxxxx II xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx č. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pouze xxxxxxx, xx odůvodnění územního xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to mj. x na x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx SWOT xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx silných („Xxxxxxxxx“) x xxxxxxx („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx („Xxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx („Xxxxxxx“) xxxxxxxx x územím xxxx. XXXX xxxxxxx xxxx má být xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx souvisí xxxxxxxxxx §185 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxx xxx své správní xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx do 24 xxxxxx a krajský xxxx do 30 xxxxxx po dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořízeny ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx první. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx absurdní. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx zákona. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly, xxxx xxxxx xxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pořízení územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x obec tak xx jednu stranu xxxxxx omezována x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nečinností xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánování (tj. xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností - xxxx. §6 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), ale na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vstupních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Nebyly-li x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx území xxxx zpracované v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovat i xxxx 1.1.2009, xx. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx 24 měsíců xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x XXXX xxxxxxx území x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx) měly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze dílčí xxxx podkladů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx analytické xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx územní xxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxx. Je pravdou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadání územního xxxxx nejen na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a rozborů xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvila teprve xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 350/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx povinnost však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx xxxxxxxxxx důvodová zpráva x xxxxxx, přenesení xxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnou, xxxxx xxxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxx reagující xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxx touto novelou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákona dovodit, x xx nejen xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3, xxx též x xxxxxxxxxx §25 x implicitně též x §18, 19 x 53 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx x předloženém xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozbory zpracované xxx xxxxx územního xxxxx obce x x samotném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a dále xxx xxxxxx problémů x xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. b) xxxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxx vada xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, nikoliv xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X při xxxxxxxx (nedostatečnosti xx xxxxxxxxxxxx) podkladů může xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx bezvadným: 1) xxxxxxxx xxxxxx vada xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, 2) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx nebo 3) xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu.
Nevyhodnocení xxxxxxx x slabých xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx pro udržitelný xxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx pramenem xxx xxxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nemovitosti xx x xxxxxxx území xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxx) vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom mohl xxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx rozvoje území xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nenasvědčuje tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x hrozeb xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxx x při laickém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx vyloučit, neboť x xxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatek rozvojových xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zachovanou xxxxxx X6 x xxxxxxx 7,53 xx, xxxxxx X4 x rozloze 1,3 xx, xxxxxx X7 x rozloze 4,58 xx, xxxxxx X8 x xxxxxxx 4,57 ha x xxxxxx Z10 x xxxxxxx 0,99 xx), xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. 14 xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rodinných xxxx x části Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx pozemky xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx kapacity xxxxxxxxx dostačuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxx x rozborů xxxxx xxxx (xxx x 1/3, tj. x 100 xxxxxxxx xxxx lety 2000 x 2007). Současně xx evidentní, že x xxxx, xxxxx xxxxxxx silnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí a xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx trampských osad, xxxxxx xx obtížně xxxxxxxxxx místech (v xxxx xxxxxxx pouze xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxx narušit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xx přijaté xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx území xxxx xxxxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxx (xxx xx xxxxxxx - ne xxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxx). Xxxxxxx xxxxx xx zhodnocení těchto xxx xxxxxx XXXX xxxxxxx. Součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx také xxxx X), xxxxx xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodňuje přijaté xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxx xxx xxxx xxxx vstupní xxxxx xxxxxxxxx metodou SWOT xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostačující, tj. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx XXXX analýza x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx správnost x zákonnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobní xxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx A3 a X13 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu (xxx. 10) citovat: „Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx zastavitelných xxxxx oproti xxxxxxxxxxx XXxXX Xxxxxx byl xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (100 XX x zastavitelných xxxxxxxx, 149 xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx x 63 xxxxxx k xxxxxxxx XX). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lokalitách (lokality X2 xx X11, X14, X16 x X18 xxxxxx XX), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx obec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc x negativním xxxxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxxx osadách. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X1, X12 x X13) xx nacházely x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxx urbanizované xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přeložkou xxxxxxx II/104.
Naprostá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx XXxXX Xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx dobře xxxxxxxxxx lokalitách xxxxxx xxxxxxx II/104 (xxxxxx X1, Z2, Z4, X5, X7, X8, X9, X10, X13, X14). Xxxxxxxx Z8 xx xxxxx xxxxxxxx xxx dopravní x xxxxxxxxxxxx propojení xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx…“
X xxxxxxx xxxxx citace plyne, xx xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx své xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx tedy hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx vznesenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pochybovat x jejich přesvědčivosti xx správnosti, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti je xxxxxxxxxxx xxxxx to, xxx xxxx xx xxxxxxx navrhovatelů reagováno xx xx xxxx, xx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů xxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxxx x námitkách xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x x důsledku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, je xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx projednání žaloby.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze zastavitelných xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxx. x. a, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xxxx druhem xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 x xxxx. xxxxxx x. 334/1992 Xx., x ochraně zemědělského xxxxxxx fondu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxxxxx zadání XX xx xxxxxxx xxxx. č. xxxxxxxx xxxxxxxx A3 x xxxxxxx xxxx. x. xx xxxxxxx jako xxxxxxxx X13, u xxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vymezeného platným XXxXX, x xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx námitky nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx by od xxxxxxxxx ÚPnSÚ v xxxx 1995 byly xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x, x. x. Xxxxxx u Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ÚP, xxxxxxx xxxx ÚP se xxxxx ke stávajícímu xxxxxxx využití xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území s xxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx XXxXX, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxxxxxxxxxx ploch, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Petrov, xxxxxxx xxxxxxx spravující xxxx, odůvodněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx alokace xxxxxxx xxxx. x. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx připojení.
Odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. x výměře 2,8 xx nelze považovat xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X5 byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx ÚP x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pozemku xxxx. x. x xxxxxx 0,68 ha xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx až 8 XX, kde x xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Redukce zastavitelných xxxxx v xxxxx XX, oproti platnému XXxXX x xxxxxxxxx xxxxx zeleně, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx vlivů XX xx tak xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx nedochází x xxxxxx lesních xxxxxxx, xxx xx xxxxx x námitce xxxxxxx, xxxxxxxx L1 xx X11 x X13 xx X16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zastavěných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx podklady xxxx xxxxxxxx zmiňovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx str. 6, 8, 9, 13 x 18. V xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xx 1.1.2012) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odpůrkyni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx také nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx prokazoval xxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx X1 až X18, xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxx neplyne, xx xx navrhovatelům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx XXX xx dne 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx ne xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Sb. XXX, xx xxx XXX xxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kriticky, když xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nezměnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx správný argument xxxxxxxxx, xx oba xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx 16 xxx a xx xxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxxxxx x vydání územního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemají xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx od konce xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. j. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x replice (xxx xxxx ověřil x informačním systému Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x. x., st. x. x xx. x. , xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxx xxx xxxxx bylo, nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx postupem xxxx xx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxxxx mění, xxxxxx xxxx se xxxx i volená xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx oprávněný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxxxxx x minulosti. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx by šlo x xxxxxxxxxxxxxxx, nečekanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx úspěšně argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx plánování, xxx xx xxxxxx dochází x horizontu xxx (xxxx. xxxx. §55 xxxxxxxxxx xxxxxx), byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nově xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx změněn x xxxxxxxxx několika xxxxxx či maximálně xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx územního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxx xxxxx obce v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvoláno xxxxxxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nikdo xxxxx nemůže legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x reálnou xxxxxxx rozhodování x xxxx území v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx přiznávají, xx je odpůrkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx negativním xxxxxxxxxx x výstavbě xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx pominout. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx, nemohlo xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx jednou x jeho dílčích xxxxxxxx (xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx non). Xxxxxxxxx další důvody, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevýznamné. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xx rozdíl xx xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatná xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx ztotožňují xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 30.5.2013, č. x. 30 X 1/2013-120, xxx je xxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx x Praze xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx přehlíží) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce xx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 13.5.2014, x.x. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxx onen veřejný xxxxx (xxxx. in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čl. 100 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zasaženo. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx definování xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace pak xxxx být (xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx času, xxxxx x sebou xxxxxxx xxxxx posuny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To samozřejmě xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obvodu xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx konkurujících xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury XXX, xxxxxxxx xxxxxx x usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX. Xxxxx XXX xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x xx, xx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx ústavně xxxxxxxxx a o xxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx vedoucích xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx územním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x území xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxx xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.“ V xxxx. 47 xxxxxxxxxx usnesení xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx „územní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významný, xxx xx své podstatě xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nástroji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx přípustných xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, co se xxxx pozemkem či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx varianty využití xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedním xx základních xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx svobodný rozvoj. Xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x nezbytně xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx libovůle x xxx xxxxxx xx základě xxxxxx.“ Xxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxx xxxxxx pro xxxxx rozvoj příslušného xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 99 a xxxx. Ústavy), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §43 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxxx soudu do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx aktivitu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx plánování xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, č. 1462/2008 Sb. NSS, x xxxx tento xxxx x xxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxx na harmonickém xxxxxxx území. Tato xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx podob a xx xxx podstatě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx procedury x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx, omezena, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nevybočení x xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zůstává xxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky. Xxxxx xxxxxx - není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx území xxxxxxx; jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx politická jednotka (xxxx) se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxx varianta využití xxxxx, která xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud brání xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) před xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x nedodržením xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Úkolem xxxxx xxx není určovat, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x aktivně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx plánování xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx v kompetenci xxxxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxxx vážily xxxxx xxxxxxx x zájmy xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx regulace xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx NSS xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2011, x. x. 1 Xx 4/2011-42). Xxx XXX xx xxx judikatuře x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak xxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zátěže x rámci určitého xxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx realizaci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad o xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x. j. 6 Xx 6/2010-103). Stejně xxx XXX xxxxxxxx xx své předchozí xxxxxxxxxx x xx xx, že xx xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 24.10.2007, x. x. 2 Ao 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX). Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx proto soud xxxxxxxxxx, pokud došlo x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx celku.
Do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx, xx xxxxx názor byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, x to xxxxxxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Sb. XXX, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx:
„X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx územním plánem (xxxx xxxxxx) dojít x xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx x území xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx míru; taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx.
XX. Shledá-li soud x přezkoumávaném xxxxxxx xxxxx dodržení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx xxx xx, xx omezení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tvorby xxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx).“
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxxxx xxxxx spadajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tento xxx xx opřen i x xxxxxxxxx a x zákonné cíle xxxxxx důvody, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudcích XXX x Krajského xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx xx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx, že změna xxxxxxxxx xxxxxxx xx. x sporných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx umožňuje naplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezastavitelné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx poškodit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X5, X9 x X13 mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsah (x xxxxxx xxxx xxx 1 xx, xxxx určeny xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. dva xxxx x případě X9) a xxx xxxxx reagují xxxxx xx konkrétní xxxxxxx x xxxxx. Rozhodně xxxx nepředstavují protiváhu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx vlastnickém xxxxx jen xxxxx, xxx jiní mohli xxx xxxxxxxxxx, postrádá xxxxxx základ. Pozemky, xxxxxxx zastavitelnost byla xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obcí. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X6, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxx požadavkem xxxx) xxxxx x důvodu, xx již xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výstavbu x xxxx ploše. Xxxxxxx x. x. se xxxx nachází xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plocha X6, a xx xx xxxxxxxxxxxxx sousedícím xxxxxxxx x. č., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 50 X 4/2012. Xxxxxxx pozemku x. x. xx xx xxxxxxxxx pozemkem x xxxxxxxx totožná x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, č. x. 50 X 4/2012-97, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx xxxxx svažitý, xxxxxxxxxxxxx x němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oddělenou od xxxxxx části xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X6), xxxxx původně xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx domů x xxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxxxx x komunikací xx xxxxx xxxxx nad Xxxxxxx (xxx se xxxxxxx x pozemek x. x.), je xxxxx xxxxxxx finančně x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. č. xxxxx xx xxxxx xxxxxx hraničí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. x. x x. č. . Xx xxxxxx okolností xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x srozumitelnou xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu či xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správný, neboť xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx p. x. xxxxx mezi od xxxxxx xxxxxxx nejvzdálenější x xxxxxxx dostupné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obci Xxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx xxxxx. Oproti tomu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X6 xxxxxxx x přihlédnutím k xxxx rozpracovanosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ponechány xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx pozemku p. x. . Xxxxx xxxxxxx je dobře xxxxxxxx dostupný, neboť xx xxxx hranu x pozemkem x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje na xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx sousední xxxxx Nové xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktura x xxxxxx vodovodu, dešťové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozemku (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx potenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxx bytovky) xx xxxxxx elektrické vedení 22 kV. Pozemek xx xxxxxxxx xx xxxxx nad hlavní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 10, xx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Petrova x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xxxxx bezprostředně navazuje xx xxxxxxxxx obytnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx hodlá tak xxxx xxx rozšiřovat xxxxx zástavbou x xxxxxxxx X4 x X5. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plocha Z5 xx identické parametry, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku p. x., xxxxx xx xxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx straně xxxx. Právě v xxxxxxxxx x xxxxxxx X5 xxx xxx xxxxx xxxxxx rozumné xxxxxxxxx, proč má xxx připuštěna výstavba xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx konci xxxxx X Xxxxxx (xx xxxxxxx straně zelené xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx zástavba xx xxx na xxxxx xxxxxx této stezky, x naopak výstavba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. č. xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od x. x.) do X. xxxxx xxxxxxxx, xx. i x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx p. x. xx sice xxxxxxxxxxx než xxxxxx X5 (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx určen xxx xxxxxxxx až xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx plochu, xx by xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx míry xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx její xxxxxxxxxxxx území bude xxxxxx x kam xx xxx xxxx xxxxxxxxxx nebude. Takové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx garantovaného xxxxx xx samosprávu xx xxxx v xxxxxxx, xxx v minulosti xxx x zastavitelnosti xxxxxxxx xxxxx obec xxxxxxxx, stává xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx zásah xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx omezením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeno. X xxxxxx situaci xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vlastnickým xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx k xxxxxxx x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž xx xxxxxx x pozemku x. x. xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx omezení x xxxxxx ponechání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se stanovením xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx budoucí xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identitu xxxx, vyrůstala jen xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nadměrnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx studii xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x. x., xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxxxxx s. x. x. rozhodl tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
Bude-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx toto xxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích).
V Xxxxx xxx 17. června 2014
XXXx. Věra Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxx