Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxx. XXXX xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx (x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx).

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x před 1.1.2013 xxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxx územního xxxxx xxxx (x §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxx: a) Xxxxxxx X. a x) Xxxxx X. xxxxx xxxx Petrov, za xxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxx Šimůnkové a xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Jitky Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) X. X., xxxxx , a x) X. S., xxxxx , xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Horákem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx 8, 190 00 Praha 9, xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 30, 252 81 Petrov, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Kožíškovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, za xxxxxx X. E., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Xxxxxxx xxx Labem, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx plán Petrova, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. j. 00311/2011/OÚ

takto:

I. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 xx xxx 29.3.2011 - Xxxxxx plán Xxxxxxx xx dnem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. .

XX. Xx zbylém rozsahu xx xxxxx zamítá.

III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Navrhovatelé xxxxxx dne 9.4.2014 xxxxx §101a xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxx plán Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. j. 00311/2011/XX x účinného ode xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „územní xxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezastavitelné xxxxxx X13 a X3 xx pozemcích x. č. a x. x. (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x k. x. Xxxxxx u Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“).

Xxxxxxxxxxxx shodně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložili, xx každý x xxxx xx polovičním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x také xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotčeni xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku výrazného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx využitelnosti pozemků, xxxxx napadeným územním xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxx plánem x xxxx 1995 zařazených xxxx zastavitelné xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx brojí xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. x p. č. x xxxxxxx kategorie XX - bydlení x xxxxxxxxx domech - xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx NZT - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k návrhu xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx. Xxxxxxx, xx územní xxxx xxxxxxxxxx předurčuje xxxxxx pozemky x xxxxxxxxxx výrobě, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezabývali, zabývat xx jí xxxxxxx x xxx nehodlají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, na nichž xxxxxxxxxxxx chtěli xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx každý x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. S xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze dne 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx NSS xxx x. 1910/2009 Xx. XXX (všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx jako flagrantní xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podjatost řady xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatelé x xxxxxxxxx důvodů xxxx xx to, xx xxxxxx plán xx xxx být xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxxxx x pozemku xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, č. x. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx podkopává xxxxxxxx a ani xxxxx nezhojitelnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx namítali xxx xxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx procesních námitek xxxxxxxxxx xx to, xx již v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňovali xx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xx sedmi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx R. X.) xxxx nuceni xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mimosoudně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitele (X. X.) x soudní xxxx byl xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx obce. Starostka xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následně měla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx [xxxxxxxxxxxx] nic xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx frází a x důvodnosti xxxxxxxxx x projednávání xxxxxxxx xxxxx v rozporu x ustanoveními §8 xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 216/2008 Xx. (xxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxx) x §83 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (dále xxx „xxxxxx zřízení“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zájmů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výsledek, což xx xxxxx postup xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území (xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlásit, xx xxxx xxxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx zastavěných xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx plánu xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx důkladně posoudit xxxx na zemědělský xxxxx xxxx (xxxx xxx „XXX“) x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx lesa („XXX“), přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx vycházet z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx x odůvodnění xxxxxxxx plánu pouze xxxxx, xx xx xxxxxx požadavek na xxxxxxxxxx vyhodnocení vlivů xx udržitelný rozvoj xxxxx (xxxx xxx „XXX“) nevyplynul, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, které lakonicky xxxxxxxxxxxx, xx „lze xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ptačí xxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxx zasahují xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x Dolní Sázava). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x způsobuje xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odklonit. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §45x x §45x xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 186/2006 Xx. (dále jen „xxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny“) x nebyly xx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx směrnic č. 79/409/XXX o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x č. 92/43/XXX x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rostlin zkoumány xxxxxxx reálně existující xxxxxxxx. Také odůvodnění xxxxxxxx xxxxx má xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxxxxxx přispívá xxxxx xxxxxxxxxxxx i to, xx krajský úřad xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 2 územního xxxxx xxxxx Xxxxxx, tj. xx xxxxxx, xx xxxxx ochrany přírody xxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Odpůrkyně přitom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxx dalšího odkázala xx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů.

V xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxxxxxx odpůrkyně, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 a §50 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SEA. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx podle xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, územně xxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx“) územní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x vybrané xxxxxxxx včetně vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území x x xxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx územního xxxxx ve xxxxxx x silným x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x hrozbám x xxxxxxx území (xxxx xxx „SWOT xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx respektován xxxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx může xxx zásadní vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existují pochybnosti x xxxxxxx přijatých xxxx x udržitelným xxxxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x xxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xx podle navrhovatelů xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §26 stavebního xxxxxx, xxxxxxx xx mají xxx xxxxx §47 xxxxx xxxxxx xxxxxx x podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxx xx §185 stavebního xxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpracovány xxx xx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx Městský xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 31.12.2008, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, proč x xxxx odpůrkyně nevycházela. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS ze xxx 18.1.2011, č.j. 1 Ao 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, x xxxx xxx xxxxxx závěr, že xx nerozhodné, xx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxx pořízeny až xx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx odpůrkyně z xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z §4 vyhlášky x xxxxxxx plánování xxxxx, xx xx obsahují xx xxxxx všechny xxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plán xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a není xxx ani xxxx, xx xxxxxxxxxx povinnou XXXX xxxxxxx a XXX.

Xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch; xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx všech fázích xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx důvod přijetí xxxxxx územního plánu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní studie, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx X1 až X18 x naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx B1 xx X16 a X1 xx X7.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx správy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXX ze xxx 20.5.2010, x. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xxxx ze xxx 16.7.2009, č.j. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS. Xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx opodstatněných xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stávajícího xxxxx. Takový xxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrzená potřeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xx xxxx XXX a LPF xxxxxxxxxxx protimluv a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zařazena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X6) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx plocha xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. PK 93. Xxxxx pozemek xx xxxxx obklopen rozsáhlou xxxxxxx smíšeně xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx X) x xxxxxxxxx plochou xxxxxxxxxxxx rekreace (xxxxxxxxx xxxx X). Pozemek xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx situována x prolukách či xx okraji stávající xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx beze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odpůrkyně xxxx xxxxxxxx zástavby xx xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx navrhovatelé xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a projev xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x fakt, že xxxxxxxx xxxxxx vlastníků (X. X. x X. X.) bylo xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx určeny xxxx x xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx přesvědčivě vysvětlit, xxxxx xx xxxxx x postup diskriminační x nezákonný. Xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tím xxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx navrhovatelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x elektrické xxxxxx xxxxx přímo xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx územním xxxxxx navrhováno i xxxxxxxxx kanalizace x xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (postačovalo xx xxxxxxxx prodloužení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx věcí stavebníka x není xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutnost xx xx xxx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostupnosti jižních xxxxx xxxx, bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podotkli xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. X2x xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx x tom, xx „koncepce ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá x zachování současných xxxxxxxxxxx funkcí (především xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajinotvorných“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nebudou. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x krajinotvorná xxxxxx xxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx fakticky xxxxxx xxxxxxx ležet xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zachováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx stala obec xxxxxxxxx. Pozemek x. x. xx umožnil xxxxxxxxx xxxxx obce Xxx-Xxxx, Úsvit, Xxxxxxx x Nad Xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x reakci xx xxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxx v xxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx v §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx námitky nebylo xxxxx posoudit. Námitku xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxx důvody, xxxx XXX xxxxxxxx nebyla x aniž xx xxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx, xxx xxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx zpětného nezařazení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz xx xxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch neobstojí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx různých xxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k návrhu xxxxxx, že xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxxx uvedených rozsudků xxxxxx územní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. algoritmu xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx; xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx - xxxxxxx proporcionality. Xxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.07.2012, x. j. 50 X 4/2012-97, byl xxxxxxxx návrh, xxxxx xx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x pozemku x. x., který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxx xxxxxx velký xxxx pozemek xxxxxxxxxxxx x. x. . X navrhovatelů xxxxx xx nedošlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ani procesního) xxxxxxx způsobem, xxx xx odůvodňovalo zrušení xxxxxxxx plánu. Odpůrkyně xxxxxxxxxxxx, že územní xxxx byl přijat xxxxxxx xxxxxxx pravomocí x xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vedoucí k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx též xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se skutečným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x stavební xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx xxx lokality X3 a X13 xxxxxx zajištěna veřejná xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozšířili xxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání) x xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx podklady (dále xxx „XXX“), či x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva, xxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnuty x xxxxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xx za xx, xx XXX jsou xxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx návrh xxxxxx xxx zveřejněn xxx 4.3.2008 x xxxxxxxx xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxx 3 zadání xxxxxxxx xxxxx zpracovány (x xxxxx 2007) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx odpovídajícím XXX. Xxx. XXXX analýza xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X roce 2009 x xxxxxxx xxx xxxx s XXX Xxxxxxxxx pracováno x jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. na xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xxxx uvedeno, xx xx třeba xxxxxxxxx xx starý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pak, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx XXX xxxx Natura. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, v roce 2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o změně x. 2 xxxxxxxx xxxxx města Mělník, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že v xxxxxxxx je xxxxxx Xxxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ještě xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podjatost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx zastupitelstvo je xxxxxxxxxxxx kolektivním orgánem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx celkem 25,45 xxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, plyne, xx xxx x xxxxxx princip x xx x nějakou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx X6 a jejímu xxxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx spojenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x reakci na xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxx dříve výstavba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x dané xxxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx odlišnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x roku 1995 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku. V xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx zahrnul xxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxx xxxxxxxx lokalit. Tato xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. x některých xxxxxxxxx xx lokalitách xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnou infrastrukturu, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx a limitujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vyřadila xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 25,45 hektarů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx určených xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx obytnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx XX. xxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx do X. etapy xxxx xxx 70% xxxxxx xxxxxxx xxxx investičně xxxxxxxxxx (to xx xxxx p. č.), xxxx. zařazeny xx X. etapy výstavby (x. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx XXX - trvalý xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx nebylo vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nachází v xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx technickou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx technickými parametry. Xxxx xxxxxxx x. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 kV, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pásmo x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxx x xxxxxxxxxxx dopravou.

Odpůrkyně xxxx xxxxxx, xx xxxx Xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx osad Xxx-Xxxx a Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rekreačních xxxxxxx xxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Střed Čech“ x xx jeho xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NATURA 2000: XX 0213043 Xxxxxxxxx x XX 0213068 Xxxxx Xxxxxx. X xxxxx xx správné xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (i xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Funkční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx půdní xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porostem). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X2, x níž xxx uplatněn požadavek xx vypuštění ze xxxxxxxxxxxxxx území, x xx xxxxxxx z xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx infrastruktury.

Je toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nedošlo xxx k jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxxxxxx vypustit xxxxxxx navrhovatelů ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánování x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx části obce x xx reálné xxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x harmonický rozvoj xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na dalším xxxxxxx obce se xxxxxxxxx zájmem vlastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, kteří x obci xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx dotčeni xxxxxxx, aby to xxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné povahy. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx změně, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. x. xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v X. xxxxx nebylo xxxxxxxxx 70% xxxxx) x x případě pozemku x. č. xx xxxx 16 xxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx plán xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vhodnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahů. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx adekvátně xxxxxxxxx na stávající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrkyně xxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx x replice xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastní pochybení, xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x námitkám xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx x nim xxxxxx protiargumentaci. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx x rozporu x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx nějaký důvod x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nějaký veřejný xxxxx xx takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 A 1/2013-120, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxxxx a též xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatelé také xxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx k jejich xxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx x nikoliv jen xxxx, x xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx plán xxx xxxxxxxx dne 29.3.2011 xxxxx xxxx zastupitelů, xxxx xxxxx xxx xxxx proti x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxxx považují xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx chybějící xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dojem, xx xxxxxxxxxxxx nemají xxxxx xx zajímat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx uvedli, xx xxx přijímání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (vlastnického xxxxx), xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx účastnit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x nimi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx se seznámit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovolává. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analytickým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonnosti (xxxx. x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008 x xx jeho nepřezkoumatelnosti, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stavební xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx legitimními xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmiňuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1995, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vlastnictví x xxxxxxxxxx pozemkům xxxx xxxxx xx konci xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx jednali o xxxxxxxxx využití xxxxxxx x. x., čelili x priori xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Přípravy xx xxxxxxxx využití xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx pozemku x. x. pak ani xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pozemek xxxxxx xx xx II. xxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxxx nebyla xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx 70 % ploch xxxxxxxxxx do I. xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbývá nic xxxxxx, xxx xxxxxx xxx obhajovat své „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, zohlednit v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijatého sporným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx brojili proti xxxxxxxx odpůrkyni přiznat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx zkoumal, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Mezi tyto xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobní legitimaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, č. x. 9 Ao 1/2008-34).

Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx sporu. Xxxxxxxxxxxx jsou, jak xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí (XX xxx x.x. Xxxxxx x Xxxxx x xxxx Xxxxxx) x grafické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x o xxxxxx xxxxxxx p. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx přeřazením xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xx nezastavitelných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy jsou x souladu x §101x odst. 1 xxxxxx x. ř. x. x xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxx judikoval NSS x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62: „Xxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona ("zastavitelných xxxxx“) vykládat “xxxxxxxxxx“, xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x situaci, xxx x nezastavitelného území xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx projednatelnosti návrhu xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx xx xxx formulace závěrečného xxxxxx x souladu x požadavky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101a x. x. x., xxxx. meritorně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx požadují xxxxxxx napadeného opatření xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxx podán včas (§101x odst. 1 x. x. x.) x obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§101b xxxx. 2 x. x. x.).

X výzvě xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx oba xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé x xxx nařízení xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx nenařizoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x při xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx je xxxxxxx xxxxx zčásti.

Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxx xx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx návrhu (§101x xxxx. 1 x. x. x.). Toto xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx zavedeno x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxx provedenou zákonem x. 303/2011 Sb. Xxxxx dřívější úpravy xxxx nebyl vázán xxxxxxxx důvody xxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx část xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx než x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx byl pro xxxx xxxxx vymezen xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx: 1) přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx xxx vydávání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx meze zákonem xxxxxxxx působnosti; 3) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 4) xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxx souladu x xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaný xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cíl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx cíle xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx co xxxxxxx; x xxxxxxxxxx řadě xxxx xxxx xxxxxx, xxx je následek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úměrný xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 s. x. x. však dochází x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy bude xxxxxxxxxx (test) přezkumu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxx jeho kroky xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (§101b xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x době xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101x xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxx přezkoumáním napadeného xxxxxxxx plánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx soud xxxxxxx také xxxxxxx, xxx navrhovatelé mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxx xx svých zájmech xxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxxxx xx. x x xxxxxxxx XXX ze dne 20.5.2010, č.j. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. NSS, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx územního rozvoje) xx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní práva xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozšíření zastavitelných xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nedostatku posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx vadnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/KUSK/OŽP/La. X xxxxxx neplyne, xx xx zachování zastavitelnosti xxxxxxx navrhovatelů bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by x takovému xxxxx xxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ani xx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx tvrzeno. Soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by principiálně xxxxx x omezení xxxxxxx zastavitelných ploch (xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx tomu x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. Xxx kladné vyřešení xxxx xxxxxxx nevede x závěru x xxx, že by xxxxxx pozemky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx požadavkem zákona xx xxxxx vedl xxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx ze zastavitelných xxxxx vyřazovat. X x xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xx námitku chybějícího xxxxxxxxxxx vyhodnocení vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx vlivů územního xxxxx xx hospodářský xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx o potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xxxx odpůrkyně nemá xxxxxx, namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xx zabývat xxxxx.

Xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx vadným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 18.1.2011, x. j. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. NSS, NSS x xxxx. 145 xxxxxxxxx, xx: „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx do xxxx 50&xxxx;000 Xx (§23 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §24). Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hlasování zastupitele, xxxx. xxxxxxx akt, xx. xx zákona xxxxxxx, že by xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo zákonnost xxxxxxxxx aktu.“

K ustanovení §83 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, u xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx x orgánech xxxx xxxx znamenat xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že tento xxxxx x xxx, xxx existuje důvod xxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx NSS x xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Pokud xxx x xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, mohou členové xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx x hlasování x věci (žádat xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx návrhy, xx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx x střetu xxxxx (jedná-li xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, politickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx shromažďovacího a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx volbou x následných xxxxxxxx xxxxxxx). [...] X xxxxxxx druhé - xxxxxxxxxxx - povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx (jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx, který xxxxxx xxxxxxxx x střetu xxxxx, je vyloučen x projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx výklad by xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxx x xxxxxxx 21 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx veřejných xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx volbou svých xxxxxxxx, a s xxxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxx občané xx xxxxxxx xxxxxxxx přístup x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkcím. Xx nepřijatelné, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx voličů, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost projednávat x rozhodovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předestřeného xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx znění §83 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx: xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx střet xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zastupitelstvo xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx samotném. Dospěje-li xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, xx na xxxxx zastupiteli, xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxxx x věci nevyjadřoval x xxx xxxxxxxxxxx x ní xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynucovat. X xxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx smysl předmětné xxxxxx - tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na člena xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx zájmů.

Rezignaci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx označit xx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx přijatého xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx povahy) xxxx xxxxx mínění xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx oblastech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx, u všech xxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zatajil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx jejichž znalosti xxxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedošlo xxxx došlo, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx či na xxxxxxx znalosti xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx skutečnost xxxx x xxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí zastupitelstva x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: rozhodnutí zastupitelstva xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx mít xxxxx vliv na xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konstatuje xx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podjatých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxx x dopadem xx zákonnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vícero xxxx x xxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů v xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pochybuje x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neznámá. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktérů xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínili xx všech xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx, takže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx všichni hlasující xxxxxxxxxxx obce dobře xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X3 x X13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx protokolu, který xxxxxxxxxxxx předložili, xxxxx xxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxxx zastupitelů, xx. xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků (včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyslovili xxxxxxx jednomyslně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xx, kteří x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx závěr x vadě x xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx výsledek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x připomínkách xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení obecního xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxx x xxxxx přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx bude xxxxxxxx rozhodovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx musí být xxxxx §93 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx, což je xxxxxx x ve xxxxxxxx s praxí xxxxxx zastupitelských sborů, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovny xx Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxx xx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednacího řádu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasování, xxxxx x to xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx [§16 odst. 2 písm. x) x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, navrhovatelé netvrdí x neplyne xx xxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx žalobním xxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxxx části XX odst. 1 xxxx. c) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx x xxxxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládaných xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx ve vztahu x rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxx xxxxx obsahovat podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXXX xxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky o xxxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

1. zjištění x xxxxxxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x hrozeb x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx horninové prostředí x geologii, vodní xxxxx, hygienu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx lesa, xxxxxxxx dopravní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bydlení, rekreaci, xxxxxxxxxxx podmínky; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx území je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx hospodářský rozvoj x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území,

2. xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x hygienické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x území x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rizikovými xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x xxxxxxx plánování xxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx územního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stanoven v xxxxxxx č. 7.

Xxxxx xxxxx II xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx, kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §53 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxx, zejména ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje území.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx, zatímco xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxxxxxx náležitosti územního xxxxx. X ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx x územním xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx právě xxxxxx tzv. SWOT xxxxxxx, xxx jak xx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx analytických podkladů. X xxxxx II xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx č. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx argumentačně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx mj. x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx silných („Strengths“) x xxxxxxx („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx („Xxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx („Xxxxxxx“) xxxxxxxx s xxxxxx xxxx. XXXX analýza xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx.

X tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx 30 xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i zpracování xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx druhá xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořízeny ve xxxxxxx stanovených xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pořizovatel z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovány xxxxxx, xxxx druhá xxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů bylo xxxxxxxxx právě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxx xxx xx xxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxx xxxxxxxxx nečinností xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §6 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vstupních xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zpracované x xxxxxxxxx stavebního zákona, xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovat i xxxx 1.1.2009, tj. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. i XXXX xxxxxxx území x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxx součást) xxxx xxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x takovéto situaci xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podkladů, z xxxxx xxxxxxxx územní xxxx xx vycházet, xxxxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxxx územního xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx nejen na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx teprve xxxxxx provedená zákonem x. 350/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx povinnost xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx, přenesení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze legislativně xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, nikoliv v xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu. X xxxx xx xxx třeba jen xxxxxxx, xx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx reagovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x textu xxxxxxxxxx zákona dovodit, x xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3, xxx xxx x xxxxxxxxxx §25 x xxxxxxxxxx xxx x §18, 19 x 53 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.

Jak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx obsahující průzkumy x rozbory xxxxxxxxxx xxx xxxxx územního xxxxx xxxx x x samotném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zpracovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxxx silných a xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodrženo xxxxxx. Xxxxxxxxxx průzkumy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx výkres xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na zákonnost x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx. Soud x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I při xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezvadným: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx údaje potřebné xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, 2) xxxxxxxx xx xxxx vstupních xxxxx podaří xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3) xxxxxxxx xx xxxx vstupních údajů xxxxxxxxx xx správnosti x zákonnosti konečné xxxxxx územního xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx udržitelný xxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem může xxx nepochybně xxxxxxxx xx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulovaného xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx samosprávy (xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx požadavky xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Požadavek xx xxxxxxxxx významné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx řadě je xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stránek, příležitostí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x při xxxxxxx xxxxxxx na charakteristiky xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatek rozvojových xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochu X6 x xxxxxxx 7,53 xx, xxxxxx X4 x rozloze 1,3 xx, xxxxxx X7 x xxxxxxx 4,58 ha, plochu X8 x rozloze 4,57 xx x xxxxxx X10 o xxxxxxx 0,99 xx), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx umožňují xxxxx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kapacitu rodinných xxxx x části Xxxxxx, kam xxx xxxxxx pozemky spadají. Xxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxxxx dostačuje i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obce (xxx x 1/3, xx. x 100 xxxxxxxx xxxx xxxx 2000 x 2007). Současně xx evidentní, že x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalita xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx přírodou, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx trampských xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místech (v xxxx xxxxxxx pouze xxxxx), xx xxxx xxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxx xxxxxxx oblasti s xxxxx bytovou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx značně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudržnosti xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řešení xxxx xxx xxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce.

Zadruhé xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx vstupních xxxxx xx xxxxxxxxxxxx průzkumů x xxxxxxx území xxxx navrhovateli zpochybněna xxxxxx (xxx xx xxxxxxx - ne xxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx). Xxxxxxx xxxxx xx zhodnocení těchto xxx xxxxxx XXXX xxxxxxx. Součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxx xxxx X), která xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodňuje xxxxxxx xxxxxx x vybrané xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků tohoto xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ani xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metodou XXXX xxxxxxx, otázkami potřebného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxx xxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xx chybějící XXXX analýza v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx na správnost x zákonnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx žalobní xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.

Ve xxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxx A3 x X13 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx zadání XX xx xxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxx stávajícímu XXxXX Petrov xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výstavbu (100 XX v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 149 xxxx x přestavbě na xxxxxxx x 63 xxxxxx x zástavbě XX). Xxxxxx vypuštěné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx navíc xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lokalitách (xxxxxxxx X2 xx A11, X14, A16 x X18 zadání XX), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx životní xxxxxxxxx x obci (zvýšení xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (A1, X12 x A13) xx nacházely x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx urbanizované xxxxx Petrova a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/104.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXxXX Petrova x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/104 (xxxxxx X1, X2, Z4, X5, X7, X8, X9, X10, Z13, X14). Lokalita X8 xx xxxxx xxxxxxxx xxx dopravní i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxx xxxx x xxxxx zástavbou…“

Z xxxxxxx xxxxx citace xxxxx, xx možnostmi udržitelného xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, vysvětlil xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pochybovat x jejich xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx pouze xx, xxx bylo na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a dává xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporných xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

„Xxxxxxx xxxx. x. x, k. x. Petrov u Xxxxx, jsou druhem xxxxxxx orná xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zemědělský půdní xxxx podle §1 x xxxx. zákona x. 334/1992 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx XX je xxxxxxx xxxx. x. součástí xxxxxxxx X3 a xxxxxxx parc. č. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X13, u xxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxx na jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vymezeného xxxxxxx XXxXX, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx požadavek xxx xx návrhu ÚP xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný relevantní xxxxx x tom, xx by od xxxxxxxxx XXxXX v xxxx 1995 byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připravovány. (...)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx XX, protože xxxx XX xx xxxxx ke stávajícímu xxxxxxx využití xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXxXX, a xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx rozvoj, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, x xx x xxxxxxx xx schváleným zadáním, xx. xxxxxxxx vůle Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx, xxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. x x xxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kapacitní připojení.

Odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx parc. x. x xxxxxx 2,8 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx zřejmé, jaká xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx středu xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx Xxxxxx taková xxxxxx xxxx. Lokalita X5 byla zařazena xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx zástavbu xxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx kapacitní dopravní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. x xxxxxx 0,68 xx xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx až 8 XX, xxx x xxxx není odpovídající xxxxxxxxxxxxxx.

(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XX, xxxxxx platnému XXxXX a xxxxxxxxx xxxxx zeleně, zejména xxxxx, přispívá xxxxxxxxxxx x vyváženému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ÚP xx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je mylně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X1 xx X11 a L13 xx L16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do souladu xxxxxxxxxx a právního xxxxx zastavěných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rekreace xx xxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx.“

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že územní xxxx zcela opomenul xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx zmiňovány v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. V xxx konkrétně xx xxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevit, xxxxxx navrhovatelé žádným xxxxxxxx nespecifikují, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze přijetím (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx rovině xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx znění však xxxxxxx xxxxx, xxx xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xx. xx 1.1.2012) nový xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch X1 až X18, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx prováděcí xxxxxxxx nestanoví.

Dále xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx plánování. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ničeho neplyne, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitostí. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku XXX ze dne 16.7.2009, č.j. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx hovoří, xxxxxxx xx zde xx xxxxxxxxxxxx případu, kdy xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxx xx rok xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxx xxxxxxxx). X navrhovateli xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Sb. XXX, xx xxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásad územního xxxxxxx, xxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 16 xxx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kroky k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxx 2009, neboť xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x replice (xxx xxxx xxxxxx x informačním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) se xxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx x xxxxxxxx x. x., xx. p. x st. x. , xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx tomu tak xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxxxx mění, xxxxxx xxxx se xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xx šlo x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x věrohodně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx úspěšně argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x horizontu xxx (xxxx. např. §55 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx opět xxxxxx x horizontu několika xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx roku xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx řádné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx trvání několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxxx xxxx x x nejbližší xxxx zachován. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Samotný xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů bylo xxxxxx zpochybňováno x xxxxxx před xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxx pozemky xxxx xxxxx zastavět, nemohlo xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (byť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx non). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxx čekávání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně ještě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x stavebním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx žádosti. Xxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxx čistě x xxxxxxxxx působnosti obce, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatná xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ztotožňují xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.5.2013, x. x. 30 A 1/2013-120, xxx xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx) ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem XXX ze xxx 13.5.2014, č.j. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejný xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx protichůdné, xx. 100 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybně zasaženo. Xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxx xxx (vedle xxxxx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx navrhovatelů) xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx volebním xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx ve výsledku xxxxxxxx referenda) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x sebou xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odehrává x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx vůle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx libovolně zasahovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obvodu obce. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx konkurujících xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxxx klíčová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury XXX, xxxxxxxx předně x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX. Podle XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jiných věcných xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx územním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlastníka xxxx x území xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka x xxx xx povinen xxxxxx xx bez xxxxxxx.“ X xxxx. 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území. X tomto smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do budoucna xxxxx činit, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx územní xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx, xxx xx jedním xx základních xxxxxx, xx xxxxx již xx staletí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx svobodný rozvoj. Xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx důvodů x xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxxxxxx, „nerozumnosti“ xx libovůle.

S xxxxxxx xx specifickou podobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx právo územních xxxxxxxxxx celků xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 99 x xxxx. Ústavy), xxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx limity. Xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §43 x xxxx. stavebního xxxxxx) i xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx omezení možností xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijímání xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxx zásahů xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 24.10.2007, x. j. 2 Xx 2/2007-73, č. 1462/2008 Xx. NSS, x němž tento xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx veřejný xxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xx harmonickém xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podob a xx své podstatě xxxxxx volba xxxxxxxxx xxxxxx využití určitého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx schvalování územního xxxxx, x xxx xx vůle politické xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx nikoli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nevybočení x xxxxxxxx věcných (...) xxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx určité xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx využití xxxxx, xxxxx se xxxxx „xxxxx“ do xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx brání xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a nedodržením xxxxxxxxx mantinelů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Úkolem soudu xxx není určovat, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx dotvářet územní xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx extrémy. V xxxxxxx xxxxxxxx plánování xx nutno počítat xx xxxxxxx variabilitou xxxxxxx řešení a xx x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxx x zájmy xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x ohledem xx specifické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro udržitelný xxxxxx území, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx x soudržnost xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx NSS uvedené x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, č. x. 1 Ao 4/2011-42). Xxx NSS xx své xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vážení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x veřejných x xxxxxxxxx pak xxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zátěže x rámci určitého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásad xx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx realizaci práva xx samosprávu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxxxxx odůvodněných x zákonných věcných xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy xx xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103). Xxxxxx xxx XXX xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, že xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdrženlivosti (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. j. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX). Ke zrušení xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy by xxx proto xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nezanedbatelné xxxx, xxxx. v intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx a opatření xxxx celku.

Do procesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.2.2009, č. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxxx, že xxxxx názor byl xxxxxxxx překonán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX, x to xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx:

„X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx xxxx xxxxxxx plánem (xxxx změnou) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx či xxxxxxx x území xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx míru; taková xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodržení xxxxxx xxxxx, xxxx důvodem xx zrušení xxxxxxxx xxxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesáhlo xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxxxxx xxxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvorby xxxxxxxx plánu (xxxx xxxxx).“

X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch je xxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxx xx pravomoci zastupitelstva x tento xxx xx xxxxx x x legitimní x x zákonné xxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx XXX a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mj. x sporných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze zastavitelného xxxxx xx pozemky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch.

Výběr xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi nezastavitelné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x zadání xx výběr xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx poškodit xxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx současně xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X5, X9 a X13 xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx rozsah (x xxxxxx xxxx xxx 1 xx, xxxx určeny xxxx xxxxx pro jednotlivou xxxxxx (xxxx. xxx xxxx v xxxxxxx X9) a dle xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx situaci x území. Rozhodně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx přeřazeny xx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx vlastnickém xxxxx jen proto, xxx xxxx xxxxx xxx zvýhodněni, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pozemky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak odpovídají xxxxxxxxx požadavku zastupitelstva, xxx se rozvojové xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx výrazněji xxxxxxxx pouze xxxxxx X6, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce) xxxxx x důvodu, xx již xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx x. x. se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx od hlavní xxxxxxxxxx, xxx plocha X6, x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x., xxxxx přeřazení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obstálo x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 50 X 4/2012. Situace xxxxxxx x. x. je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, č. x. 50 X 4/2012-97, xxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. č. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x němu xxxxxx xxxxxxx komunikace x xx xxxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx severovýchodu pak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X6), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodlala xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxx výstavbu domů x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx ustoupit.

Jak xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury x komunikací xx xxxxx svahy xxx Xxxxxxx (kde xx xxxxxxx x pozemek x. x.), xx xxxxx xxxxxxx finančně x technicky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx nachází xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. č. a x. x. . Xx těchto okolností xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které budou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch xxxx xxxxxxxxx zpět do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. x. i xxx přesvědčení xxxxx xxxxxx a srozumitelnou xxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx za xx, xx odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízením xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx studie, xxxx xxxxxxxx přístup odpůrkyně xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odstupňováno. Xxxxxxx x. x. xxxxx xxxx xx xxxxxx silnice nejvzdálenější x nejhůře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokality x xxxx Petrov. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxx xxxx logické, xx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X6 nakonec x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x zastavitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx regulačního xxxxx. Nejdostupnější lokality xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odpůrkyně tedy xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxx p. x. . Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x pozemkem x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxx, pod xxxxxxxx xxxxx Nové xxxxxxx (xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dešťové x splaškové kanalizace, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx řečeno z xxxxx xxxxxx potenciální xxxxxxxxxx navazující xx xxxxxxx x xxxxx Xxxx bytovky) xx xxxxxx elektrické vedení 22 xX. Pozemek xx xxxxxxxx xx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vrcholem Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx obcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xx str. 10, xx xx xxx x xxxxxxxx xx pohledově xxxxxxxxxxx xxxxx. Nepatřičně však xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx šlo o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x oddělené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx silnice. Xxxxxxx p. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Z4 x X5. Xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx Z5 xx identické xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku x. x., xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právě x xxxxxxxxx s plochou X5 xxx xxx xxxxx nalézt rozumné xxxxxxxxx, xxxx má xxx připuštěna výstavba xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx ulice X Xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx zelené xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx zástavba xx xxx xx jižní xxxxxx této xxxxxx, x xxxxxx výstavba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx p. č. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plánu zařazen (xx xxxxxx od x. x.) xx X. xxxxx xxxxxxxx, xx. x x xxxxxx xxxxxx je xxxx vynětí xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. je sice xxxxxxxxxxx než xxxxxx X5 (x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx určen xxx xxxxxxxx až xxxx xxxxxxxxx xxxx), nicméně xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx bylo vyloučeno. Xxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxx domů xxx xxxxxxx plánem xx xxxxx míry také xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx svědčí xxxxx rozhodnout x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx musí xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxx xxx na xxx, xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx omezením využitelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx zastavitelnosti pozemku x. č. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jen x xxxxxxx p. č.), xxxxxx přijaté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva obstát. Xxxxxxxxxxxx totiž xx xxxxxx k xxxxxxx x. x. xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, proč x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mírnějšímu omezení x podobě ponechání xxxxxxx x zastavitelných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx zástavby, xxx xxx xxxxxxxx xx pohledově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v návaznosti xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nadměrnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx prozkoumá.

S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx x xxxxxxx x. x., xxxxx x tomto směru xxxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x územním xxxxx xxxxxxxx spravedlivou xxxx x xx xxxxxxxxx řešení xx x xxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zbytku xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx soudu xx přibližně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

Soudní poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

Bude-li zbytek xxxxxxxx xxxxxxxx doplacen xxxxx než usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx toto usnesení xxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

X Xxxxx xxx 17. června 2014

XXXx. Věra Xxxxxxxxx, x.x.

xxxxxxxxxxx senátu

Za xxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxx