Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxx. XXXX xxxxxxx) xx xxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxx xxxxxxxx samotného územního xxxxx (k §4 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti).
II. Xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxx x před 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx (x §11 xxxx. 1 vyhlášky x. 500/2006 Sb., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně plánovací xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: x) Xxxxxxx X. a x) Xxxxx X. proti xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Krajský soud x Praze rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Jitky Zavřelové xx xxxx navrhovatelů x) X. S., xxxxx , a x) X. X., xxxxx , xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00 Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 30, 252 81 Petrov, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Kožíškovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Praha 6 - Dejvice, xx xxxxxx X. X., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Hodákovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Xxxxxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Petrova, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 pod x. j. 00311/2011/XX
xxxxx:
X. Xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 ze xxx 29.3.2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx dnem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx pozemku x. č. .
II. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatelé xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101x xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“) společný xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Petrova, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/XX x účinného ode xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „územní xxxx“ xxxx „xxxxxxxx obecné xxxxxx“) jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X13 a X3 na xxxxxxxxx x. x. a x. x. (veden xx zjednodušené evidenci) x x. x. Xxxxxx x Xxxxx (xxxx též „sporné xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedli x výpisem z xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx polovičním xxxxxxxxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxx (x také xxxxxxxx desítek xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx územním xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx využitelnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řada xxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 zařazených xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do nezastavitelných xxxxx. Návrhem xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx XX - bydlení x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx XXX - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx travní porosty. Xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx stavět. Xxxxxxx, xx územní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezabývali, zabývat xx jí xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx plánem přitom xxxx zasaženy xxx xxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x nich xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. S odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1910/2009 Xx. XXX (xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxx na xxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx diskontinuity xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu x jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řady xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx by xxx být xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zrušen obdobně, xxxx x xxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelů v xxxxxxxx ze xxx 12.1.2012, x. j. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx měrou xxxxx napadený xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx územním plánem xxxxxxxxx řešení. X xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxx v xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (starostka D. X., zastupitelka X. X.) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívali xxxxxx xxxxxxx, mimosoudně xx podařilo xxxxxxx xxxx x příbuzným xxxxxxx zastupitele (J. X.) x xxxxxx xxxx xxx veden x x bývalým xxxxxxxxx xxxx. Starostka xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx dokud xxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx [navrhovatelé] nic xxxxxxxxx“. Námitka xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx frází x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávání xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §8 xxxxxx x. 159/2006 Xx., o střetu xxxxx, xx znění xxxxxx x. 216/2008 Xx. (xxxx xxx xxxxx o střetu xxxxx) a §83 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Sb., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) dotčení xxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodli. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx budí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxx navrhovatelů dohodlo xxxxxx na neformálním xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odsouhlasilo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx postup xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastavitelného území (xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jiném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx důkladně xxxxxxxx xxxx xx zemědělský xxxxx xxxx (xxxx xxx „XXX“) a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx lesa („XXX“), xxxxxxx x xxxxxxx xx výrazné xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx v odůvodnění xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, které lakonicky xxxxxxxxxxxx, xx „lze xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxxxx koncepce xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x Dolní Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na nesprávných xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx podle navrhovatelů xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxx xx xxxx xxxxxxx vadu krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska při xxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx v souladu x ustanoveními §45h x §45i zákona x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx 186/2006 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“) x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x. 79/409/XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ptáků x x. 92/43/XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rostlin zkoumány xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xxxxxxxx plánu má xxx v xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv posoudilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx přispívá podle xxxxxxxxxxxx x xx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxxx Mělník, xx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx situace x pravděpodobně x xxxxxxxx. Odpůrkyně xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxxx námitek navrhovatelů.
V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx důsledků navrhovaného xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx rozvoj území, xxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 a §50 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona nemusela xxxxxxxxxxx SEA. Xxxxxxxxxxxx xxxx za to, xx xxxxx xxxxx XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx evidence územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „vyhláška x xxxxxxx plánování“) územní xxxx musel obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX xxxxxxx“). Xxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx respektován xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvoji xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx zásadní vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx území, nicméně x důsledku chybějící XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx navrhovatelů xxxxxx plán xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou xx xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §26 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ty xxxx xxx xxxxx §47 xxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx nepřípadný, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx případ, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního zákona. Xx xxxx Městský xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 31.12.2008, tedy na xxxxx počátku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2011, x.x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx analytické podklady xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx odpůrkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx, přičemž x §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx ty obsahují xx facto xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx třeba vycházet, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x není xxx ani divu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx potřeby jejich xxxxxxxx x využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odpůrkyně xxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx. X procesního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postrádali xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokazovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch X1 xx X18 x xxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx B1 xx X16 x X1 xx X7.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení přijatého xxxxxxxxx územním plánem xxxxxxxxxxxx spatřovali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx např. v xxxxxxxxxx XXX ze xxx 20.5.2010, č. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Sb. XXX, xxxx ze xxx 16.7.2009, č.j. 6 Ao 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněných xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxx xx xxxx XXX x XXX xxxxxxxxxxx protimluv x xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X6) xxxxxxxx x plochu technické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx p. x. XX 93. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obytnou (xxxxxxxxx xxxx X) x xxxxxxxxx plochou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx X). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx středu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i druhý x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prolukách xx xx okraji stávající xxxxxxxx, oba xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sousedních xxxxxxxxx xxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxx xx regulačního xxxxx, není xxxxxx, xxxx tak xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jasnou xxxxxxx a projev xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X. a X. S.) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx (xxxxx xxxxxx) nikoliv, měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stejného xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tím xxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedení xxxxx přímo xxx xxxxxxx či x xxxxxx těsné blízkosti, xxxxx xx územním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx je i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx částečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx infrastruktury xx xxxxxx xxxx stavebníka x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutnost ji xx své xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx určil xx jeden x xxxxxxxx cílů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obce, bylo xx to úplně xxxxxxxxxxx. Podotkli také, xx nově navržené xxxxxxxxxxxx plochy (xxxx. X2x aj.) takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx současných xxxxxxxxxxx funkcí (především xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx nebudou. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zástavbu bude xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx přijatého územním xxxxxx navrhovatelům xxxxxxx, xxx fakticky xxxxxx xxxxxxx ležet xxxxx, xxx je však xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxx zachováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx stala xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. by umožnil xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx-Xxxx, Úsvit, Xxxxxxx x Xxx Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zopakovali, xx odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §52 xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XXX pořízena xxxxxx x aniž xx xxxx prostor dotčeným xxxxxxx xx x xxxx vyjádřit. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx, xxx uvedl XXX x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpětného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k návrhu xxxxxx, xx xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx územní xxxx xxxxxxx xxxxxxx čtyřmi xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx - zásadou proporcionality. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.07.2012, x. j. 50 X 4/2012-97, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx p. x., xxxxx bezprostředně xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx velký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. . X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx (xxxxxxxx xxx procesního) xxxxxxx způsobem, aby xx odůvodňovalo zrušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomocí x xxxx přijetí, x to v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx též zákonný. Xxxxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxx x xxxxxx zadání xxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxx nebylo xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx X3 x X13 xxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozšířili xxx námitky xxx xxxxxxxx projednání (xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného projednání) x xxxxxxxx, xx xxx řešené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněno xx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx navrhovatelé argumentují xxxxxxx ÚAP, xxxxxxxxx xx xx xx, xx ÚAP jsou xxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zadání xxx xxxxxxxxx xxx 4.3.2008 x schválen xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx pořízením XXX. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx 3 zadání xxxxxxxx xxxxx zpracovány (x xxxxx 2007) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx odpovídajícím ÚAP. Xxx. XXXX analýza xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx. X xxxx 2009 x xxxxxxx xxx xxxx x XXX Černošice xxxxxxxxx x jsou zmíněny x xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx. xx xxx. 6, 8, 9, 13 a 18. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dále pak xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xxxx uvedeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx sídelního xxxxxx, x že xxxxxx xxxx xxx vypracován x xxxxxxx s xxxxxxxxx zadání. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na udržitelný xxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pak, xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemuselo, xxxxx to nebylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx XXX nebo Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, x roce 2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítají-li xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ještě xxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podjatost xxxxx zastupitelstva, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxx 25,45 xxxxxxx pozemků ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xx o nějakou xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxx x xxxxxxxx X6 a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spojenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx regulačního xxxxx, jednalo xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx lokalitě xxxx xxx dříve výstavba xxxxxxxxx domů systematicky xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx x dané xxxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx odlišnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stanoviska dotčených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x roku 1995 xxx xxxxxxxx době xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx rychlého xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x podstatě téměř xxxxxxxxxxxx veřejnou infrastrukturu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx vyřadila xx xxxxxxxxxxxxxx ploch celkem 25,45 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx navrhovatelů. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plánem x xxxx 1995 zařazeny xx xxxxx xxxxxxxx xxx trvalé bydlení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ve XX. xxxxx, tedy xxxx, xx x xxxxx zařazených do X. xxxxx xxxx xxx 70% plochy xxxxxxx xxxx investičně xxxxxxxxxx (to se xxxx p. x.), xxxx. xxxxxxxx do X. etapy výstavby (x. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx plánu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx NZT - trvalý travní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx stavební, xxxxx na ně xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, chybí xxx xxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x. x. navíc xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 xX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx eventuální xxxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx vybudování zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry. Xxxxxxxxx xx rozhodla xxxxxxxx stávající charakter xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x staveništní dopravou.
Odpůrkyně xxxx xxxxxx, xx xxxx Xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx-Xxxx a Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx objektů x xxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektů mají xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Petrov xx xxxx xxxxxxxx přírodního xxxxx „Střed Čech“ x na jeho xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Třeštibok x XX 0213068 Xxxxx Xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obce. Xxxxxxx xxxxxxx argumenty (i xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx vyřazení řady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx těchto xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx samotného územního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Funkční xxxxxxx sporných xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx půdou xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx fond (xxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X2, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vypuštění xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx zejména z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx odpůrkyně doplnila, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx obce Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánování a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx posílení xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx zájmem vlastníků xxxxxxxxxxx. Navrhovatelé, kteří x obci xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx pouze xxxxxxx, podle názoru xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx části xxxxxxxx obecné povahy. X xxxxxx pozemků xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx na pozemku x. x. xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu dosud xxxxxxxxx (x I. xxxxx nebylo xxxxxxxxx 70% xxxxx) x x xxxxxxx pozemku x. x. po xxxx 16 let xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpůrkyně má xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx plán xx s ohledem xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx vhodnosti, xxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx regulaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeni. Xxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx konkrétními fakty x xxxxxxxx žalobců xx xxxxxx a xxxxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Zopakovali, xx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx územního plánování x namítli, xx xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x aniž xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 30.5.2013, č. x. 30 A 1/2013-120, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastanuvšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrkyně, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zastupitelů x xxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dne 29.3.2011 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx další dva xxxx xxxxx x xxxxx xx hlasování xxxxxx. Xxxxxx střet xxxxx považují xx xxxxxxxx.
Xxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx xx chybějící spojitost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x námitkou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, navrhovatelé se xxxxx xxxx ohradili x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dojem, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx územního plánu. X tomu uvedli, xx při přijímání xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (vlastnického xxxxx), xxxxx i do xxxxxx procesních xxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, práva xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx vypořádání se x xxxxxxxxx navrhovatelů xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx odepřeno xxxxx xx x xxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx judikatury XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xx vztahu x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k současnému xxxxxxxx plánu, xxxxxxx x vyhodnocení dřívějšího xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak navrhovatelé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x nicotnosti) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008 a xx xxxx nepřezkoumatelnosti, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatelů připravovány xxx stavební využití. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spadá xxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx legitimními xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1995, navrhovatelé připomínají, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům xxxx xxxxx na konci xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx následně s xxxxxxxxx jednali x xxxxxxxxx využití xxxxxxx x. č., čelili x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxx přerušili, xxxx se xxxxxxxxx x přípravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx x. x. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx spadal xx xx XX. xxxxx výstavby, pro xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx 70 % ploch xxxxxxxxxx xx X. xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbývá nic xxxxxx, než xxxxxx xxx obhajovat xxx „xxxx“ xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x poukazují xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx smyslu xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88, zohlednit x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx brojili proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx povahy, vydaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xx věci, xx xxxxx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx užito, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy jen xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a formulaci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, x. x. 9 Xx 1/2008-34).
Xxxxxx plán xx x souladu s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formou opatření xxxxxx povahy podle xxxxxxxxx xxxx. Napadený xxxxxx xxxx xxx xxxxx zastupitelstvem odpůrkyně xxx 29.3.2011 x x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx není xxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou, xxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX xxx x.x. Xxxxxx u Prahy x obec Petrov) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxx x. x.). Xxxxxxxxxxxx současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxxx ze zastavitelných xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu x §101x xxxx. 1 xxxxxx s. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jak xxx judikoval NSS x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62: „Došlo-li v xxxxxxx procesu přijímání xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx, xx třeba xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona ("xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxx “obousměrně“, xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy x nezastavitelného xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x naopak. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101x x. x. s., xxxx. xxxxxxxxx projednatelný xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx požadují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) jako xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se sporných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxx podán xxxx (§101x xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§101x xxxx. 2 x. x. x.).
X výzvě xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xx věci samé x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx důvodný xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx návrhu (§101d xxxx. 1 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx vázán xxxxxxxx důvody návrhu; xxxx xxxx napadené xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx než x těch, xxxxx xxxxxxxxxxx vytkl. Xxxxxxxxx xxxx xxxx kompletní xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (srov. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Sb. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx při vydávání xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx působnosti; 3) xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 4) xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx kroku xx xxxxxx souladu x xxxxxxx xxxxxx; 5) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx co nejméně; x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx je následek xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxx přezkumu opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kroky xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§101b xxxx. 2 x. ř. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx posledních xxxx přezkumného xxxxxxxxx, xx však soud xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx zájmech xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx mj. x v xxxxxxxx XXX xx dne 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, x xxxxxxxx k náročnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace (x xxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx) xx nutné xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxx taková xxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ukazuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxx body, xxxxx xx xxxxxx x xxxx uplatňovanému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx i o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx myslitelný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx. Z xxxxxx neplyne, že xx zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladového stanoviska, xxxx. xx xx x takovému xxxxx xxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xx xxxxxx způsobem xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ani xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeno. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporných pozemků. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx požadavek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx budoucí zástavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx základě prokázání xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy x potřeby xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevede x xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx navrhovatelů se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřazovat. X x této xxxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimováni.
Tento xxxxx naopak nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení vlivů xx udržitelný rozvoj xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na hospodářský xxxxxx a soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území, xxxxxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Touto námitkou xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plán x xxxxxxxx xxxxxx postupem xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 18.1.2011, x. x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. NSS, XXX x xxxx. 145 xxxxxxxxx, xx: „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: porušení xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x možností xxxxxxx xxxxxx xx výše 50&xxxx;000 Kč (§23 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §24). Xxxxx x xxxxxx zájmů xxxx xxxxx nesankcionuje xxxx xxxxxxxxx zastupitele, xxxx. xxxxxxx xxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx na platnost, xxxxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxxxx §83 odst. 2 xxxxxxxx zřízení, podle xxxxxxx xx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují, xx by xxxx xxxxx xx projednávání x rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx znamenat xxxxxx xxxx škodu xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx fyzickou nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx danou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxxx x xxx, xxx existuje xxxxx xxx vyloučení z xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx XXX x xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx doplnil „Pokud xxx o xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, mohou členové xxxxxx xxxx xxxx xxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x věci (xxxxx xxxxxxxxxx, modifikovat návrhy, xx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena příslušného xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx se x veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxx politického soutěžení xx veřejnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vystoupením xx xxxxxxx xxxxxx, politickým xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tisku x xxxxxxx médií, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx koneckonců x xxxx volbou x následných xxxxxxxx xxxxxxx). [...] X xxxxxxx druhé - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx (xxxx členové) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx výklad by xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx obce v xxxxxxx x xxxxxxx 21 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxx podílet xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímo xxxx xxxxxxxxx volbou svých xxxxxxxx, a s xxxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx funkcím. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx se projednávání x xxxxxxxxxxx v xxxxxx věci pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx voličů, není xxxxxxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx zastupitele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx přijmout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx znění §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx: xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v určité xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro vyloučení xxxxxx zastupitele x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx samotném. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx tu je xxx xxxxx pro xxxxxxxxx zastupitele z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx rozhodl, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxxx x xxxx nevyjadřoval x xxx xxxxxxxxxxx x ní se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na člena xxxxxxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxx zájmů.
Rezignaci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx označit xx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxx; dovozovat z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx opatření xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx zpravidla nelze. Xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů ve xxxxxxxxx oblastech xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxx x střetu xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxxx. Vliv xx zákonnost opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v extrémních xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace x střetu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx nedošlo xxxx došlo, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxxx zastupitelstvo xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx či xx xxxxxxx znalosti xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazné x xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx vliv xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx jsoucí ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x těmito xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podjatých zastupitelů xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxx xxxxxxx vzájemná nevraživost xxxx okolností ostatním xxxxxx zastupitelstva neznámá. Xx malé xxxx xxx předpokládat spíše xxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx xxxxxx obecního xxxxxx. Navíc tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijímání územního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx odpůrkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X3 x A13 zrušení xxxxxxxxxxxxxxx pozemků navrhovatelů xxxxxxxxx, xxxx bylo xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.6.2008 rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx předložili, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxx navrhovatelů) vyslovili xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelé, xx. x xx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nebyli. Xxxx xxx xxxxxxxxx nic, xx xx naznačovalo xxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednalo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vadě v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zastupitelé xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neformálně předem xxxx vlastním veřejným xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx nelze přisvědčit. X ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zakázáno v xxxxx přípravy zasedání xxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zasedání zastupitelstva (xxx xxxx xxx xxxxx §93 xxxx. 3 obecního xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, takový xxxxxx zejména u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x zcela xxxxx, xxx je xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxx. Poslanecké xxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxxx obecního xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx, xxx samotné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přijato xx xxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samosprávy, x v xxxxx xxxx xx v xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednacího xxxx xxxxxxxxx možnost (nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to xxxxxxxxxx xx xxxxx zastupitelstva xxxx stát, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nemovitostí v xxxx [§16 odst. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxxxx zřízení]. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx (odhlasováno) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xxx něm x xxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx to xxx x obsahu xxxxxxxxx spisu.
Dalším žalobním xxxxx navrhovatelé namítali, xx xxxxx části XX xxxx. 1 xxxx. x) přílohy x. 7 x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obsahovat komplexní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxx") x územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizované xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") obsahují rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx udržitelného rozvoje xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx horninové xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, zemědělský xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkcí xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturu, sociodemografické xxxxxxxx, xxxxxxx, rekreaci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xx xxxxxxxxxxx vyváženosti vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxxxxxx rozvoj x pro soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území,
2. xxxxxx problémů x xxxxxx x územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx záměrů xx provedení xxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx záměrů x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx č. 7.
Xxxxx xxxxx II xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnění územního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx uvedených x §53 odst. 4 x 5 stavebního xxxxxx, xxxxxxx též xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x vybrané xxxxxxxx, xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx důsledků tohoto xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx příloha x. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx. X ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věnovaná xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx xxxx xxx zpracována xxxxx xxxxxx xxx. XXXX xxxxxxx, xxx xxx xx to závazně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X části XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx č. 7 x vyhlášce x xxxxxxx plánování xxx xxxxx xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na obsah xxxxxx analytických podkladů, x xx mj. x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech xxxxxxxxx xxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx být xxxxxxxxx též za xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xx. formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx („Xxxxxxxxx“) x xxxxxxx („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx („Xxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx („Xxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. XXXX xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do 24 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx 30 xxxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx územně xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladům.
Navrhovatelé xxxxxxxx, xx věta druhá xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořízeny xx xxxxxxx stanovených ve xxxx první. Takový xxxxx by xxx xxxxx absurdní. Smyslem xxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xx xxxxxx (nového) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx věta §185 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů bylo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx x xxxx xxx xx xxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx plánování (tj. xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - xxxx. §6 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), ale na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro tvorbu xxxxxxxx plánu. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx území xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovat i xxxx 1.1.2009, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 24 xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xx žádného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x XXXX xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx součást) měly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx SWOT xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx plán, xxxxx x xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx, ale xxx xx základě územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx od 1.1.2013. Xxxx povinnost xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §11 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reagující xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxx xxx xxxxxxxx v textu xxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xx zmíněného xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3, ale xxx x xxxxxxxxxx §25 x implicitně xxx x §18, 19 x 53 xxxx. 4 písm. b) xxxxxxxxxx zákona.
Jak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spise, x xx především ve xxxxxx xxxxxxxxxx průzkumy x xxxxxxx zpracované xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce a x xxxxxxxx textu xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx zpracovaných xxxxxxxx x územního xxxxx XXXX xxxxxxx, tj. xxxxxxx silných a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodrženo nebylo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozbor xxxxxxxxxxxx rozvoje xx xxxxxx §4 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a dále xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 2 vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx otázkou xxxxxxx xxxx vada xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) podkladů může xxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, 2) xxxxxxxx xx xxxx vstupních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx udržitelný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx nepochybně xxxxxxxx xx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Požadavky xx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx prameny: kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významné části x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxx pozemků) vyšel x požadavku zastupitelstva xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků.
V xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj území xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxx x xxx laickém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x území bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvojových xxxxx xxx bydlení (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zachovanou xxxxxx X6 x xxxxxxx 7,53 xx, xxxxxx X4 x xxxxxxx 1,3 xx, plochu X7 x xxxxxxx 4,58 xx, xxxxxx X8 o xxxxxxx 4,57 xx a xxxxxx X10 o xxxxxxx 0,99 ha), xxxxx x součtu x xxxxxxx určenými x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zdvojnásobit xxxxxxx kapacitu rodinných xxxx x části Xxxxxx, kam xxx xxxxxx xxxxxxx spadají. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trendu nárůstu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxx x rozborů xxxxx xxxx (xxx x 1/3, xx. x 100 xxxxxxxx xxxx xxxx 2000 x 2007). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x obci, jejíž xxxxxxx silnou xxxxxxxx xx vysoká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx sepětí x xxxxxx přírodou, xxxxx xx projevuje xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxx situovaných xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx trampských xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místech (v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), by byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx značně narušit xxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxx prvek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xx přijaté xxxxxx xxxx být souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx zpracovaných průzkumů x xxxxxxx území xxxx navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx XXXX xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx xx xxxx xxxx C), která xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx SWOT xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxx relevantní xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zastavitelnosti xxxxxxxx pozemků v xxxxxxxxxx A3 x X13 xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx redukci zastavitelných xxxxx xxxxxx stávajícímu XXxXX Petrov xxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněným, xxxxx i stávající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (100 XX x zastavitelných xxxxxxxx, 149 chat x přestavbě xx xxxxxxx x 63 xxxxxx x zástavbě XX). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nacházely x dopravně xxxxxxx xxxxxxxxxx lokalitách (xxxxxxxx X2 až A11, X14, X16 x X18 xxxxxx XX), xxx xx vybudování xxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx příliš xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc x negativním xxxxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X1, X12 x X13) xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přeložkou xxxxxxx XX/104.
Xxxxxxxx většina xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx ÚPnSÚ Xxxxxxx x xxxxxxx xx x dopravně dobře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx II/104 (xxxxxx X1, X2, X4, X5, X7, Z8, X9, X10, Z13, X14). Xxxxxxxx X8 xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxx obce s xxxxx xxxxxxxxx…“
X uvedené xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vysvětlil xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx tedy hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodněním. Xxx xxx x xxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti je xxxxxxxxxxx pouze xx, xxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx reagováno xx xx xxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx jsou xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx něj x v xxxxxxxx xxxx xxx dovozují xxxxxxxxxx odůvodnění, je xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a dává xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx projednání xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx vynětí xxxxxxxx xxxxxxx ze zastavitelných xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovat xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxx. x. x, x. x. Petrov u Xxxxx, xxxx druhem xxxxxxx xxxx půda, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxx zemědělský xxxxx xxxx xxxxx §1 x xxxx. zákona x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx schváleném xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxx. x. součástí xxxxxxxx A3 a xxxxxxx xxxx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X13, x xxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavitelného xxxxx, xxxxxxxxxx platným XXxXX, a to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx infrastruktury, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx o xxx, xx by xx xxxxxxxxx XXxXX x xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx pozemků xxxx. x. a, k. x. Xxxxxx x Xxxxx, xx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ÚP, protože xxxx XX se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXxXX, x xxxxxxxxx xx pouze xxxxx rozvoj, vymezení xxxxxxxxxxxxxx ploch, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. projevem xxxx Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zajištěním xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx alokace pozemků xxxx. x. a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx proto x xxxxxxx se skutečností. Xxxxxxx xxxx. x. x xxxxxx 2,8 xx nelze xxxxxxxxx xx proluku a xxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X námitky xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx do středu xxxxxx zástavby, x xxxxx Xxxxxx taková xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X5 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadáním XX x umožňuje zástavbu xxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. o xxxxxx 0,68 ha xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx 8 XX, kde k xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XX, oproti xxxxxxxx XXxXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hospodářský xxxxxx x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxx, xxxxxxxxxxx vlivů XX xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x znamenalo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx lesních xxxxxxx, xxx xx xxxxx x námitce xxxxxxx, xxxxxxxx X1 xx X11 x X13 xx X16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stávajícími xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že územní xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx analytické podklady xxxxxxxxxx úřadem územního xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx mýlí, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx územního xxxxx xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. X xxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx navrhovatelé žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx zákona, xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xx x obecné rovině xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx 5 let xx nabytí účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xx 1.1.2012) nový xxxxxx xxxx pořídily. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx později došlo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx prokazoval xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch X1 xx X18, xxxxx takovou povinnost xx stavební xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví.
Dále je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx plánem přijatému xxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, že x xxxxxx xxxxxxx, xx xx navrhovatelům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx XXX ze dne 16.7.2009, č.j. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx přehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (netransparentní x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení xxxxxxx, který byl xxx xx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxx xxxxxxxx). X navrhovateli xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 20.5.2010, č. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Sb. XXX, xx xxx XXX xxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací.
V xxxx xxxxxxxxxxx lze poukázat xx správný argument xxxxxxxxx, že oba xxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx 16 xxx a xx celou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx a nebyly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx nesporné xxxxxx od konce xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x replice (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x., xx. p. x xx. x. , xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. I xxxxx xxxx xxx xxxxx bylo, nelze xxxxxxxxxx od toho, xx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obce, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx území xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v minulosti. Xxxxx-xx x případ, xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedávných xxxxx xxxx vůči navrhovateli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx změnám xxxxxxx x horizontu xxx (xxxx. xxxx. §55 xxxxxxxxxx xxxxxx), byla xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nově xxxxxx xxxxxx pozemku xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx roku xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx konkrétními xxxxx obce x xxxxxxxxxxxxx minulosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že stávající xxxxxx pozemku xxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nemůže legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx užívání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx přiznávají, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dávno xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpochybňováno x xxxxxx xxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x převážné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xx pouze jednou x jeho xxxxxxx xxxxxxxx (byť xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx qua xxx). Xxxxxxxxx xxxxx důvody, xxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavět na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx x územním x stavebním řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytnou podmínkou xxxxxxx žádosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx čistě x xxxxxxxxx působnosti xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, xxx xx třeba xxxxx, že Krajský xxxx x Xxxxx xx s nimi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx upozaďují (ne-li xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 13.5.2014, č.j. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx onen veřejný xxxxx (xxxx. in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čl. 100 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukázala x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) právě x xxxxx xxxx xxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. také xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx referenda) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx s sebou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxx odehrává x xxx také xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx konkurujících zájmů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx související klíčová xxxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx předně x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX. Podle NSS xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu mimo xxxx x to, xx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx věcných xxxx z něho xxxxxxxxxxx) mají xxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxx opřené xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x nejšetrnějším ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlastníka nebo x xxxxx regulovaném xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx; taková xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka x xxx je povinen xxxxxx xx xxx xxxxxxx.“ V odst. 47 citovaného xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „územní xxxx xxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxx určitého xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx vlastnického práva xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nástroji právní xxxxxxxx podléhají, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx vlastnické právo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přípustných xxxxx xxxxxxxx plánu. Znamená xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx činit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx územní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit majetek, xxx xx jedním xx xxxxxxxxxx pilířů, xx xxxxx xxx xx staletí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozumně x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxxxxx libovůle x být činěny xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxx xxx x citované xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx územního plánování xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podobu xxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxx význam pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 99 a xxxx. Ústavy), však xxxxxx přezkum xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx právní úpravy (xxx xxxx. §43 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx) i xx xxxxxx judikatury, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kladených xx aktivitu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. NSS, x němž tento xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx x vyvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx harmonickém xxxxxxx území. Tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podob x xx xxx podstatě xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx procedury x xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx, x xxx xx xxxx politické xxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, a xx nikoli nevýznamně, xxxxxxxxxx nevybočení z xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zůstává xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx určité území xxxxxxx; jeho úkolem xx sledovat, xxx xxxxxxxxx politická jednotka (xxxx) xx při xxxxxx územního plánu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mantinelech. Bylo-li xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která se xxxxx „vejde“ do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněn politické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx brání xxxxxxxxxxx (x tím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společenství) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx úkolem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx území xxxxxxx a xxxxxxx xxx dotvářet xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx extrémy. X xxxxxxx územního xxxxxxxxx xx nutno počítat xx xxxxxxx variabilitou xxxxxxx řešení x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vážily xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx územní xxxxxxxx xx třeba vyvažovat xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxx x xxxxxxxxxx rozvoj x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx XXX uvedené x rozsudku xx xxx 31.8.2011, x. x. 1 Xx 4/2011-42). Xxx XXX xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx zdůraznil, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx soukromých x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx některých xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx určitého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx samosprávu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx moci (rozsudek xx dne 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103). Stejně xxx XXX poukázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx, xx je xxxxx xx při xxxxxxxxx zákonnosti územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxx zdrženlivosti (xxxx. xxxxxxxx ze dne 24.10.2007, x. x. 2 Ao 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx proto soud xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nezanedbatelné xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost posuzovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevstupuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze xxx 5.2.2009, č. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, x xx usnesením xx xxx 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx:
„X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx plánem (xxxx xxxxxx) xxxxx x omezením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xx stavbám x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx xxxx; taková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka a xxxxx je xxxxxxx xxxxxx je bez xxxxxxx.
XX. Shledá-li xxxx x xxxxxxxxxxxxxx územním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx ani xx, xx omezení vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx poskytnout x xxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxx plánu (jeho xxxxx).“
X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx vyhodnoceno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. x sporných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pozemky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných ploch.
Výběr xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxxxx přístupu. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx x žádném xxxxxxx x xxxxxx xx výběr pozemků, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy X5, X9 x X13 xxxx pouze xxxxxxxxx plošný xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx 1 xx, xxxx xxxxxx vždy xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. dva xxxx x xxxxxxx X9) x xxx xxxxx reagují xxxxx xx xxxxxxxxx situaci x xxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxxxxxxxxx protiváhu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx přeřazeny xx xxxxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx zvýhodněni, xxxxxxxx xxxxxx základ. Xxxxxxx, xxxxxxx zastavitelnost xxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx nacházely x xxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxx obcí. X xxxxxx xxxxxxxxx výrazněji xxxxxxxx xxxxx plocha X6, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx ploše. Xxxxxxx x. č. se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plocha X6, x xx xx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. č., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plochy obstálo x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxx xx. xx. 50 A 4/2012. Xxxxxxx xxxxxxx x. x. je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx stanovisko xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.7.2012, x. x. 50 A 4/2012-97, xxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x sousednímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pozemek x. x. xx xxxxx svažitý, xxxxxxxxxxxxx x němu nevede xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx zástavbu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx části obce. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X6), xxxxx xxxxxxx obec xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch vyřadit, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx i xxxxxxx x. x.), je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxx x. x. xxxxx na jižní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx biocentrem x x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. x. x x. x. . Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou x xxxxx racionalizace xxxxxxxxxxx xxxxx obce xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx navrhovatelé xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx postupovat i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxxxxxx odstupňováno. Xxxxxxx p. x. xxxxx mezi od xxxxxx silnice xxxxxxxxxxxxxx x nejhůře xxxxxxxx xxxxxxx zastavitelné xxxxxxxx x obci Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Oproti xxxx x něco xxxxxxxxxxx xxxxxx Z6 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxx v xxxx xxxxxxxx x zastavitelných xxxxxxxx ponechána byla, xxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx regulačního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odpůrkyně xxxx xxxx x x xxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. . Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxx x. x. je přivedena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, pod sousední xxxxx Nové xxxxxxx (xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx vodovodu, dešťové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx z xxxxx Xxxx xxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 xX. Pozemek xx situován ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx směrem x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Petrov. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvádí v xxxxxxxxxx napadeného územního xxxxx na str. 10, že xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx části Xxxxxxx x oddělené navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx východní xxxxx Petrova, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx rozšiřovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Z4 x X5. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plocha X5 xx xxxxxxxxx parametry, xxxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x., xxxxx xx xxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právě x xxxxxxxxx s xxxxxxx X5 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx připuštěna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konci xxxxx X Severu (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stezky), když xxxxxxx zástavba je xxx xx xxxxx xxxxxx této xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx připomenout, že xxxxxxx x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zařazen (xx rozdíl od x. x.) xx X. etapy xxxxxxxx, xx. x z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xx sice xxxxxxxxxxx než xxxxxx X5 (v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx, xx může xxx xxxxx xxx xxxxxxxx až xxxx xxxxxxxxx domy), nicméně xxxxxxx xx o xxxxxxx rozlehlou xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxx domů xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proporcionality x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimní očekávání xxxxxxxxxxxx sice zcela xxxxxxxx, xx však xxxxxx nic xx xxx, že vlastnické xxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepříznivě xxxxxxx. X xxxxxx situaci xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyvážit. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. (argumentace xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxx k xxxxxxx p. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obstát. Xxxxxxxxxxxx totiž ve xxxxxx x xxxxxxx x. č. xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla přistoupit x mírnějšímu omezení x podobě ponechání xxxxxxx v zastavitelných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx budoucí xxxxxxxx, xxx aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenarušovala xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxx x návaznosti xx xxx realizovanou xxxxxxxx x nezatížila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx potřebu x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. č., xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxx shledán xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx polovičním xxxxxxxx navrhovatelů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxxxxx x. ř. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx usnesení xxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X Praze xxx 17. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxx