Právní věta:
I. Identifikace xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x příležitostí x xxxxxx pro xxxxx xxxx (tzv. XXXX xxxxxxx) xx xxxxxxxx součástí rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, nikoliv xxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx (x §4 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x před 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxx (x §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx analytických xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: a) Xxxxxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx xxxx Petrov, xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Krajský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxx Šuránka a Xxx. Xxxxx Zavřelové xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) L. X., xxxxx , x x) X. X., xxxxx , xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00 Praha 9, xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, se sídlem Xxxxxx 30, 252 81 Xxxxxx, zastoupené XXXx. Ivanou Kožíškovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xx xxxxxx M. X., xxxxx , zastoupené Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Xxxxxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Petrova, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/XX
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 xx xxx 29.3.2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xx dnem xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. .
XX. Xx zbylém rozsahu xx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatelé xxxxxx dne 9.4.2014 xxxxx §101x xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. s.“) společný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. j. 00311/2011/OÚ x xxxxxxxx xxx xxx 15.4.2011 (dále xxx „xxxxxx plán“ xxxx „opatření xxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxx. Xxxxxxxx navrhli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezastavitelné xxxxxx X13 x X3 na xxxxxxxxx x. č. x x. x. (xxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx) x k. x. Xxxxxx x Xxxxx (xxxx též „sporné xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx shodně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, xx každý x xxxx xx polovičním xxxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx (a také xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx v území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řada xxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nezastavitelných xxxxx. Xxxxxxx brojí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. č. x xxxxxxx xxxxxxxxx XX - xxxxxxx x rodinných xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx travní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx takovému xxxxxx brojili xxx xxxxxxxxxxxx k návrhu xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx námitkami uplatněnými xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu územního xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx byly vždy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru a xx bortí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozemky, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předurčuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx projekty, xxx se každý x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx NSS pod x. 1910/2009 Xx. XXX (všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx NSS jsou xxxxxxxx xx webu xxx.xxxxxx.xx ), navrhovatelé xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity x minimalizace xxxxxx x xxxx diskriminační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nejspíše xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řady xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů mají xx xx, že xxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxx, xxxx k xxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, x. j. 4 Ao 6/2011-91. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx podkopává xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx měrou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítali xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu, tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx již x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňovali xx xx, že xx xxxxxx ke dvěma xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx nuceni xxxx xxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx pozemky, xxxxxxxxxx xx podařilo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) x soudní xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x soudním xxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx“. Námitka podjatosti x střetu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x důvodnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozporu x ustanoveními §8 xxxxxx x. 159/2006 Xx., o střetu xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/2008 Xx. (xxxx jen xxxxx o xxxxxx xxxxx) x §83 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx námitek a xxxxxxxxxx navrhovatelů dohodlo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx x netransparentní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx transparentní xxxxxx xxxx veřejných. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území (xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxxx prohlásit, že xxxx xxxxxx xxxx x že na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx pozemků xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx), xxxx. xxx hranice xxxxxxxxxxxxxx území v xxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx územní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jiném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „ZPF“) a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx („XXX“), xxxxxxx s xxxxxxx xx výrazné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx x odůvodnění xxxxxxxx plánu pouze xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný rozvoj xxxxx (xxxx xxx „XXX“) nevyplynul, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost podkladového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008, x.x. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx lakonicky xxxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx lokalita xxx xxxxx xxxxxx.“ Xx katastrálního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality (Xxxxxxxxx x Dolní Sázava). Xxxxxxxxxx stanovisko xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x způsobuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, resp. xx xx zjevně xxxxxxxxxxx stanoviska při xxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §45x x §45i xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx xxxxxx 186/2006 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx zákona a xxxxx xxxxxxx x. 79/409/XXX o xxxxxxx xxxxx žijících xxxxx x x. 92/43/EHS x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx poukazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx i to, xx krajský úřad xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 2 xxxxxxxx plánu xxxxx Mělník, xx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pravděpodobně x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx odkázala xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpůrkyně, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 3 x §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SEA. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. c) přílohy x. 7 x xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vybrané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx rozboru i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x silným a xxxxxx stránkám, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx území (dále xxx „XXXX analýza“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x soudům ověřit, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx zásadní vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx území, nicméně x důsledku xxxxxxxxx XXX x chybějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území navrhovatelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx podle navrhovatelů xxxxxx plán xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §47 xxxxx xxxxxx xxxxxx x podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázala xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx případ, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 24 xxxxxx od nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však Xxxxxxx xxxx x Černošicích xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, tedy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze xxx 18.1.2011, x.x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Sb. XXX, x xxxx byl xxxxxx závěr, že xx nerozhodné, xx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxx pořízeny xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx odpůrkyně z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §4 vyhlášky x xxxxxxx plánování xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx podle navrhovatelů xxxxxx plán stižen xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX analýzu x XXX.
Xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona byly xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch; xxxxxx tak nebyl xxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx omezení xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x námitce xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx využití pozemků xxxxxxxxxxxx. Z procesního xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx studie, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx X1 až A18 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx B1 až X16 a X1 xx X7.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx NSS ze xxx 20.5.2010, x. x. 8 Ao 2/2010-644, 2106/2010 Sb. XXX, xxxx xx xxx 16.7.2009, č.j. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněných veřejným xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x současné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx XXX a LPF xxxxxxxxxxx protimluv x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.
Do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvojová xxxxxx xxxxxxx (X6) doplněná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plocha xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů p. x. XX 93. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsáhlou xxxxxxx xxxxxxx obytnou (xxxxxxxxx xxxx A) x xxxxxxxxx plochou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx B). Pozemek xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxx xx středu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx návrh územního xxxxx, že nová xxxxxxxx xxxx situována x xxxxxxxxx xx xx okraji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx zbytku xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx regulačního xxxxx, xxxx zřejmé, xxxx tak xxxxxxxxx x xx xxxxxx x pozemkům navrhovatelů xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako jasnou xxxxxxx a xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. P. x X. S.) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, proč xxxxxxx pozemky x xxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxx (jinak xxxxxx) xxxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxx diskriminační x nezákonný. Xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx etapizací výstavby, xxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavují nepřiměřenou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx blízkosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx navrhováno i xxxxxxxxx kanalizace x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx infrastruktura (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx komunikací). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx stavebníka x xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxx plán xxxxx xx jeden x xxxxxxxx xxxx prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obce, xxxx xx xx úplně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy (xxxx. X2x aj.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx „koncepce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekologických x xxxxxxxxxxxxxxx“, navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebudou, protože xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx napojení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x krajinotvorná funkce xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ležet ladem, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx funkčního xxxxxxx pozemků a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx stala xxxx xxxxxxxxx. Pozemek p. x. by umožnil xxxxxxxxx xxxxx obce Xxx-Xxxx, Úsvit, Xxxxxxx x Nad Řekou.
Na xxxxx xxxxxxxxxxxx zopakovali, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x reakci xx námitky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx x §52 xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření dotčených xxxxxx. Xxx toho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posoudit. Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostým xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XXX xxxxxxxx nebyla x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vyžádání xx xxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně, xxx xxxxx XXX x rozsudku ze xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62. Xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezařazení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, že xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxxx NSS x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxx částečně xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx územní plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx; pouze x xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx - xxxxxxx proporcionality. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.07.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, byl xxxxxxxx návrh, xxxxx xx domáhal zrušení xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x. x., který bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxx stejně xxxxx xxxx pozemek xxxxxxxxxxxx x. x. . X navrhovatelů podle xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu. Odpůrkyně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx též zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zadání xxxxxxxx plánu, avšak xxxxxx námitka dovozující xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxx, xxxxx až xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemky, xxxxxxx xx xxxxxx x xxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx X3 a X13 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxx projednání (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání) x xxxxxxxx, že xxx xxxxxx území xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady (xxxx xxx „XXX“), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnuty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xx xx xx, xx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x xx navíc xxxxxxxxx nezávazným, takže xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Odpůrkyně xxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dne 4.3.2008 a xxxxxxxx xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 stavebního xxxxxx byly x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x říjnu 2007) xxxxxxxx x rozbory xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX. Xxx. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx. V roce 2009 a xxxxxxx xxx bylo s XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou zmíněny x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx např. xx xxx. 6, 8, 9, 13 a 18. Xx vztahu x námitce kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxxxx, že nikde xx xxxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx sídelního xxxxxx, x xx územní xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zadání. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxx. Dodává pak, xx xxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxx nemuselo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro XXX xxxx Xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxx 2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítají-li xxx xxxxxxxxxxxx, že xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x že xxxxxxxx byla vydána xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx zastupitelstvo je xxxxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxx, xxxxx dva zastupitelé xxxxxxx xxxxxxxx hlasování xxxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxxxx ze skutečnosti, xx došlo k xxxxxxxx celkem 25,45 xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx, xx šlo o xxxxxx xxxxxxx a xx x nějakou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx členů zastupitelstva. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X6 x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spojenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x reakci xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx lokalitě xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx v dané xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxx odlišnost od xxxxxxx navrhovatelů.
Odpůrkyně xx xx xx, xx xxxxxx plán důsledně xxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx stanoviska dotčených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x roku 1995 xxx poplatný xxxx xxxxx vzniku. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatečnou, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x limitujícím xxxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx 25,45 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx plánem z xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bydlení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx XX. xxxxx, tedy xxxx, xx x xxxxx zařazených xx X. xxxxx bude xxx 70% plochy xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx se xxxx x. č.), xxxx. xxxxxxxx xx X. etapy xxxxxxxx (x. x.). Xx xxxxxxxxxx územním plánu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx XXX - trvalý travní xxxxxx, který se xx pozemcích fakticky xxxxxxx. Xxxxxxx xx x pozemky xxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Pozemky xx xxxxxxx x xxxxx obce, xxxxx xx nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 xX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx náročná, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozhodla xxxxxxxx stávající xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx Xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx osad Xxx-Xxxx x Xxxxx) xxxxxxxxx rekreační xxxxxxx, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x trvalému bydlení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Petrov xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Střed Xxxx“ x na jeho xxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Xxxxxxxxx x CZ 0213068 Xxxxx Xxxxxx. I xxxxx je správné xxxxxxxxxx x x xxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx vyřazení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jiné xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxx xx zadáním xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx součástí lokality X2, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vypuštění ze xxxxxxxxxxxxxx území, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx infrastruktury.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx, xxx bylo výsledkem xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx rozvoje obce Xxxxxx x xxxxxxx xx základní zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx infrastruktury x xxxx xxxxx obce x xx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x harmonický xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx obecné xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dalším xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatelé, xxxxx x obci xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dotčeni xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné povahy. X jejich pozemků xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx pozemku x. x. xxxxx x xxxxx předchozího xxxxxxxx plánu dosud xxxxxxxxx (x X. xxxxx nebylo xxxxxxxxx 70% xxxxx) x x xxxxxxx pozemku x. č. xx xxxx 16 let xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro přípravu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx pečlivý x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x minimalizace zásahů. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeni. Odpůrkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, že odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétními fakty x námitkám xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x nim xxxxxx protiargumentaci. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx x xxxxxxx x požadavky na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x namítli, xx xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxx, aniž xx x xxxx existoval xx smyslu §5 xxxx. 6 stavebního xxxxxx xxxxxx důvod x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx nějaký veřejný xxxxx na takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx xx výjimečnými xxxxxxxx nastanuvšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx námitky xx připomínky x xx x xxxxxx xxxxxxxx nevede xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx namítali xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx další xxx xxxx xxxxx x xxxxx xx hlasování xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx poukazovala xx chybějící spojitost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx vyhodnocení vlivů xx životní prostředí x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, navrhovatelé xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx. X xxxx uvedli, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xx xxxxxx procesních práv (xxxxx účastnit se xxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx, práva xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, právo xx xxxxx vypořádání xx x xxxxxxxxx navrhovatelů xxx.), x do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx dobrou xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx x průběhu procesu xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladům xx podle xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx ke xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Ve vztahu x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, nikoliv x xxxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008 a xx xxxx nepřezkoumatelnosti, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za irelevantní xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx navrhovatelů připravovány xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx xx rodinnými xxxxxxxx. Zmiňuje-li odpůrkyně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx roku 1995, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Když xxxx následně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozemku x. x., xxxxxx x priori jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavební xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přerušili, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxx plánu. V xxxxxxx pozemku x. x. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx II. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70 % xxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxx. X xxxxxxx xx přístup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx, než xxxxxx xxx obhajovat své „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx náhrady je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, zohlednit x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx setrvali xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx brojili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na její xxxxxxxxxxxxx charakter x xxxxxxxxxx personální xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxx xxxxx xx oprávněn podat xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, vydaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxx, xx xxxxx xxxx opatřením xxxxxx povahy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx návrh, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formulaci xxxxxxxxx návrhu (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.9.2008, x. x. 9 Xx 1/2008-34).
Xxxxxx plán xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 a x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx sporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí (XX pro x.x. Xxxxxx u Xxxxx x xxxx Xxxxxx) x grafické části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxx p. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xx nezastavitelných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu s §101x xxxx. 1 xxxxxx s. ř. x. x projednávané xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxxxxxxx XXX x rozsudku xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu k xxxxxxxxxxxx zařazení pozemku, xx xxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona ("xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) vykládat “xxxxxxxxxx“, xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxxxxxx území xx xxx zastavitelné, xxx x xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx §101x x. x. s., xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (územního xxxxx) xxxx xxxxx, xxxx. xxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx xxxx podán xxxx (§101x odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx (§101x xxxx. 2 x. ř. x.).
X xxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx a xxx xxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx zavedeno s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. Xxxxx dřívější úpravy xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vždy kompletní xxxxxxxxxx (test) přezkumu, xxxxx byl xxx xxxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx algoritmu xxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 4) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx kroku ve xxxxxx souladu x xxxxxxx právem; 5) xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx konkrétně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaný xxx, xxx opatření xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx cíl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx obecné xxxxxx omezuje xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x neposlední xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxx formulovaným xxxxxxxxxxx §101x odst. 1 x. x. x. xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) přezkumu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§101x odst. 2 s. ř. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101b odst. 3 s. ř. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx posledních xxxx přezkumného algoritmu, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. x x xxxxxxxx XXX xx xxx 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. NSS, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxx územního xxxxxxx) xx nutné zkoumat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx taková vada xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxx pohledu xx xxxxx ukazuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx uplatňovanému požadavku xx rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx životní xxxxxxxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx vadnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/KUSK/OŽP/La. X xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxxx zastavitelnosti xxxxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx x xxxxxxxx kroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ani xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx pochopitelné, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx sporných xxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xx sporných xxxxxxxxx x xxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx zastavitelné xxxxxx vymezit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x potřeby vymezení xxxxxx zastavitelných xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxx, xx by xxxxxx pozemky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I x této xxxxxxx xxxxx navrhovatelé zjevně xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chybějícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx vlivů územního xxxxx na hospodářský xxxxxx x soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxx x potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemků. Zde xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx napadený xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx postupem xxx vypořádání xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, XXX x xxxx. 145 xxxxxxxxx, že: „xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: porušení xxxxxxxxxx xxxxx §8 tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx (§23 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §24). Xxxxx x střetu zájmů xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx akt, xx. xx zákona xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx měl xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.“
K xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují, xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx x orgánech xxxx mohl znamenat xxxxxx xxxx xxxxx xxx něj samotného xxxx osobu xxxxxxx, xxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx nebo xxxx xxxx (střet xxxxx), xxxxxxx sdělit xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx záležitosti, rozhodne, xxx XXX v xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx doplnil „Pokud xxx x xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx členové xxxxxx obce díky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že některý xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx (žádat xxxxxxxxxx, modifikovat návrhy, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx (xxxxx-xx xx x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx) tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx politického xxxxxxxxx xx veřejnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, využitím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, nebo koneckonců x svou xxxxxx x xxxxxxxxxx obecních xxxxxxx). [...] X xxxxxxx druhé - xxxxxxxxxxx - povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obcích xxxxxxxx xxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx rozhodnout, xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx x věci. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 21 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx volbou xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx občané xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednávání x rozhodování x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx reprezentativním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svým kolegům x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxx možnost projednávat x rozhodovat věci xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx mandátu. Xxxxxxx xx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxx předestřeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx interpretaci, která xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx: pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x určité xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx samotném. Dospěje-li xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx tu je xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, je xx xxxxx zastupiteli, aby xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx hlasování. Tento xxxxxx xxxx nelze xx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx vynucovat. Z xxxx interpretace xxxxx xxxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx - tj. xxxxxxxx určitý xxxxxxxxx xxxx xx člena xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx zájmů.
Rezignaci xx obě zmiňované xxxxxxxxxx xxx označit xx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx přijatého xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx povahy) xxxx xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx oznamovací povinnosti xx u xxxxxxxxx xxxxx orgánů ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcionováno xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ústit do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbách. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx lze dovodit xxxxx x extrémních xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx xxxxx, xxx jejichž znalosti xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx došlo, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zastupitelstvo xx xx xxxxxx zájmů xxxxxx z jiných xxxxxx či na xxxxxxx znalosti xxxxxxxx xxxxxx, x může xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci. Xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx x vlivu xx xxxxxxxx obecné xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí zastupitelstva x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx x Praze xx x těmito závěry xxxxxxxxxx x konstatuje xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dopadem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dotčení vícero xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx starostovi x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx malé xxxx xxx předpokládat spíše xxxxxx stav: xxxxx xxxxxxx zastupitelů obce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktérů xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx hlasující xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx spory zmiňované xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. X schválení návrhu xxxxxx územního xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx lokalit X3 x X13 zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, však bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x této xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx navrhovatelů) vyslovili xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx nezjistil xxx, xx xx naznačovalo xxxx, xx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednalo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx závěr x vadě x xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx navrhovatelé xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxx x připomínkách xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx porušení procesních xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx musí xxx xxxxx §93 xxxx. 3 obecního xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovny xx Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx zřízení xx xxxxxxxx pouze xx, aby samotné xxxxxxxxxx o dané xxxxxxxxxxx bylo přijato xx xxxxxxxx zasedání, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xx seznámit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost (xxxxxxx xxxx bezpodmínečná povinnost) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xx členů zastupitelstva xxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce a xxxxxxxxx nemovitostí v xxxx [§16 odst. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx by rozhodnutí x schválení napadeného xxxxxxxx xxxxx a x vypořádání námitek xxxx xxxxxxx (odhlasováno) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxx x xxxxxxx sporného územního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx netvrdí x xxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) přílohy x. 7 k xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx územní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánování (xxxx xxx "územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx obcí") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxxxxxxx
1. zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx x xxxxxxxx xxxx silných x xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x xxxxxx x xxxxxxxxxx členění xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx lesa, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podmínky; závěrem xxxxxx tematických xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyváženosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx urbanistické, xxxxxxxx x hygienické xxxxxx, xxxxxxxx střety záměrů xx provedení xxxx x xxxxx x xxxxxx těchto záměrů x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povodněmi x xxxxxx rizikovými xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx obsahuje xxxxxxxx x grafickou část. Xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxx jeho odůvodnění, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7.
Podle xxxxx II xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahuje, kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §53 xxxx. 4 x 5 stavebního xxxxxx, zejména též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vybrané xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, zejména ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §4 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx, xxxxxxx příloha x. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom neplyne, xx xxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. XXXX xxxxxxx, xxx xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů. X části XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx č. 7 x xxxxxxxx x územním plánování xxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů, x to xx. x xx x xxxxxx analytických xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xx. formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx („Xxxxxxxxx“) x slabých („Weaknesses“) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx („Xxxxxxxxxxxxx“) x hrozeb („Threats“) xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. XXXX analýza xxxx má xxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §185 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx x xxxxxxx xxxx do 30 xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nebudou-li územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx x zpracování xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladům.
Navrhovatelé xxxxxxxx, xx xxxx druhá xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by byl xxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxx je xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx pořizovatel x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (nového) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx druhá věta §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů bylo xxxxxxxxx právě v xxxxx procesu pořizování xxxxxxxx xxxxx obce x obec xxx xx xxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx - srov. §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx vycházela x aktualizovaných xxxxxxxxx xxxxx pro tvorbu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zpracované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního plánu xxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1.1.2009, xx. xxxxx xxxx uplynutím xxxxx 24 měsíců xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx xxxxxx analytické xxxxxxxx (tj. x XXXX xxxxxxx území x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx součást) měly xxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx podkladů, x xxxxx xxxxxxxx územní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx územní plán, xxxxx x ní xxxxxxxxx. Je pravdou, xx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale též xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozborů xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx a, xxx xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x novele, přenesení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx ukládající xxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nikoliv v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 odst. 3, ale též x ustanovení §25 x xxxxxxxxxx též x §18, 19 x 53 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx x předloženém xxxxxxxx xxxxx, x xx především xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozbory xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x x samotném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů x územního xxxxx XXXX xxxxxxx, tj. xxxxxxx silných a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodrženo nebylo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obsahují xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx o územním xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx problémů x území xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxx plánování. Xx však xxxxxxx xxxxxxx tato xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud x xxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumává xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezvadným: 1) xxxxxxxx taková vada xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 2) xxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxx xxxxx podaří napravit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo 3) jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx územního plánu.
Nevyhodnocení xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx důsledky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Požadavky na xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem regulovaného xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (třetím, xxxxxxxx pramenem xxx xxxxx být i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx území xxxxxxxxx). Požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxxx části x minulosti vymezených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků.
V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stránek, příležitostí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vyloučit, xxxxx x území bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X6 x xxxxxxx 7,53 xx, xxxxxx X4 x xxxxxxx 1,3 xx, xxxxxx X7 x rozloze 4,58 ha, plochu X8 x xxxxxxx 4,57 ha x xxxxxx X10 x xxxxxxx 0,99 ha), xxxxx v xxxxxx x chatami xxxxxxxx x xxxxxxxxx umožňují xxxxx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rodinných xxxx x xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx navýšení kapacity xxxxxxxxx dostačuje i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx str. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx (cca x 1/3, xx. x 100 xxxxxxxx xxxx xxxx 2000 x 2007). Současně xx xxxxxxxxx, xx x obci, jejíž xxxxxxx silnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx sepětí s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), xx byla xxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx značně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx prvek x xxxxxxxx soudržnosti xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx souladné x požadavky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxxxx - ne xxxx doloženo - xx důvodem xxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxx). Nedošlo xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxx xxxxxx SWOT xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xx xxxx xxxx X), která xx 11 stranách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků tohoto xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x rozboru xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx. Xxx ani xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metodou XXXX xxxxxxx, otázkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvoje území x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXX analýza x xxxxx podkladů pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxx navrhovatelů xx zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxx X3 a X13 lze z xxxxxxxxxx územního xxxxx (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx zadání XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stávajícímu XXxXX Petrov byl xxxxxxx xxxxxxxx oprávněným, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx výstavbu (100 XX x zastavitelných xxxxxxxx, 149 xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx a 63 xxxxxx x xxxxxxxx XX). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx X2 xx X11, X14, X16 x X18 xxxxxx XX), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxx obec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc x negativním dopadem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx osadách. Další xxxxxxxxx lokality (X1, X12 x X13) xx nacházely v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx místech, navíc xxxxxxx xxxxxx urbanizované xxxxx Petrova x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přeložkou xxxxxxx II/104.
Naprostá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXxXX Xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/104 (xxxxxx X1, Z2, X4, X5, X7, Z8, X9, X10, X13, X14). Xxxxxxxx Z8 xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxx obce x xxxxx xxxxxxxxx…“
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx možnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, vysvětlil své xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx řešení a xxxxx tedy hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx s nimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodněním. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přesvědčivosti xx správnosti, z xxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx bylo na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx míry, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxx rozhodnutí x námitkách navrhovatelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přístup, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vynětí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx následující:
„Pozemky parc. x. x, k. x. Xxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx orná půda, xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 x xxxx. xxxxxx x. 334/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx XX je xxxxxxx xxxx. x. součástí xxxxxxxx A3 x xxxxxxx xxxx. x. xx xxxxxxx jako xxxxxxxx A13, x xxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zastavitelného xxxxx, vymezeného xxxxxxx XXxXX, x xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx infrastruktury, a xxxxx xxxxxxxxx byl xx návrhu ÚP xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx od xxxxxxxxx XXxXX v xxxx 1995 byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx xxxxxxx parc. x. x, x. x. Xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxx x souladu s xxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxx XX, protože xxxx ÚP xx xxxxx xx stávajícímu xxxxxxx xxxxxxx území, xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXxXX, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxxxxxxxxxx ploch, a xx x souladu xx xxxxxxxxxx zadáním, xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Petrov, xxxxxxx xxxxxxx spravující xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx. č. a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx připojení.
Odůvodnění xx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. č. x xxxxxx 2,8 xx xxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxx xxxx zastavitelnými xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxx výroba xx xxxxxxxxx do středu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Petrov xxxxxx xxxxxx není. Xxxxxxxx X5 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x napojením xx xxxxxxxxx kapacitní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na pozemku xxxx. č. x xxxxxx 0,68 xx xx mohlo být xxxxxxxxxxxx až 8 XX, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx XX, xxxxxx platnému XXxXX a rozvíjení xxxxx xxxxxx, zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území, xxxxxxxxxxx xxxxx ÚP xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neodůvodněné xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxx xxxxxxx pozemků, xxx xx mylně x námitce xxxxxxx, xxxxxxxx L1 až X11 a L13 xx X16, představují xxxxxxx xx souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lesních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rekreace xx xxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx k vynětí.“
Namítají-li xxxxxxxxxxxx, že územní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Černošicích, xxx pouze xx xxxxx x odpůrkyní xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx územního plánu xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. X xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxx nemístná. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu je x xxxxxx rovině xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx 5 let xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xx. xx 1.1.2012) nový xxxxxx xxxx pořídily. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonné povinnosti (xxx později došlo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx splnění) xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx X1 až X18, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stavební xxxxx xxx xxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx plánem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x ničeho neplyne, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku XXX xx xxx 16.7.2009, č.j. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS, o xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx hovoří, xxxxxxx xx zde ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (netransparentní x x xxxxxxxx xxxxxxxxx nečekané xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx rok xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, stavební xxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xx xxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který vycházel x nezměnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx správný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx pozemky byly xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 16 xxx x xx xxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxx 2009, neboť xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx týkal xxxxxx restitučního řízení x parcelám p. x., xx. x. x st. p. , xxxxxxx x xxxxxxxx sporným x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxx xxx oprávněný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x minulosti. Xxxxx-xx o případ, xxx by xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroků xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx důvodně namítat, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx změnám xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxx. §55 xxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistota xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx status pozemku xxx xxxx změněn x horizontu xxxxxxxx xxxxxx xx maximálně xxxxxxx roku xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx řádné žádosti x xxxxxx územního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nezměnitelnosti xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx konkrétními xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvoláno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx x x nejbližší xxxx zachován. Nikdo xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V opačném xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxx území x xxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx sami xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výstavbě xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dávno xxxxxx xxxxxxxx. Samotný xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxx zpochybňováno v xxxxxx před xxxxxx, xx zánik tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx pozemky bude xxxxx xxxxxxxx, nemohlo xxx vliv, xxxxx xxxxxxxxx očekávání musí xxx v xxxxxxxx xxxx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (byť xxx x podmínku conditio xxxx qua xxx). Xxxxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavět na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx čekávání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x stavebním řízení xxxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxx samostatná působnost xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ztotožňují xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2013, č. j. 30 X 1/2013-120, xxx je xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx zrušeno rozsudkem XXX xx xxx 13.5.2014, x.x. 6 Xxx 3/2013-29. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxx xxxx veřejný xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx protichůdné, čl. 100 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), který je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx územním xxxxxx nepochybně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx definování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx být (vedle xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) právě x xxxxx vůle xxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx volebním xxxxxxxxx (xxx xxxx. také xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxx referenda) xxxxxxx x plynutím xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx posuny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx rámci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odehrává x xxx také xxxx xxxxxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xx taktéž xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obvodu xxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx konkurujících xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.7.2009, x. j. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX. Xxxxx NSS xx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xx, xx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx věcných xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx ústavně xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxx jen x xxxxxxxx nutné míře x nejšetrnějším xx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s vyloučením xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu. Xx xxxxxxxxxxx dodržení uvedené xxxxxx xxxx územním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlastníka nebo x xxxxx regulovaném xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx míru; taková xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka a xxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx.“ V xxxx. 47 xxxxxxxxxx usnesení xxx Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxxxx, xx „územní plán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nástroji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx především, že xxxx omezeni x xxx, xx xx xxxx pozemkem či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx varianty využití xxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx může územní xxxx představovat zásadní xxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx xxxxxxxx majetek, xxx je xxxxxx xx základních xxxxxx, xx xxxxx xxx xx staletí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozvoj. Xxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxx v xxxxxxxx xxxxx míře x xxxxxxxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činěny xx základě xxxxxx.“ Xxx xxxx lze x xxxxxxxx judikatury xxxxxxx, hodnocení proporcionality xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není možné xxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx“ xx libovůle.
S xxxxxxx xx specifickou podobu xxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxx význam pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx územních xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 99 x xxxx. Xxxxxx), xxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxx zejm. §43 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívají xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxx zásahů xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx upozornit xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX, x xxxx tento xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxx x xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx veřejný xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxx na harmonickém xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx může mít xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx volba konkrétní xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx procedury x xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, tedy xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, omezena, x xx xxxxxx nevýznamně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx věcných (...) xxxxxxxxx daných zákonnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vcelku xxxxxx prostor pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx jednotky. Jinak xxxxxx - není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx určité území xxxxxxx; jeho xxxxxx xx sledovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xx xxxxx varianta xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx variantu xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x tím xxxxxxxxxxxxxxx i celé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nedodržením xxxxxxxxx mantinelů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Úkolem xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x aktivně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx extrémy. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx vážily zájmy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x ekonomický rozvoj x soudržnost xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx NSS uvedené x rozsudku xx xxx 31.8.2011, č. x. 1 Xx 4/2011-42). Jak XXX xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zájmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx pak xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předvídané xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zátěže x rámci určitého xxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxxx zásad xx politickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelského orgánu xxxxxx samosprávy a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx samosprávu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celku. Nepřiměřené xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územní samosprávy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103). Xxxxxx xxx XXX poukázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xx, xx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdrženlivosti (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Ao 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX). Xx zrušení xxxxxx plánovacího opatření xxxxxx povahy xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud došlo x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx míře, xxxx. x intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx celku.
Do xxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevstupuje otázka xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují na xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, č. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx překonán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX, x to usnesením xx dne 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. NSS, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx:
„X. Za předpokladu xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx x omezením vlastníka xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx x území regulovaném xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx.
XX. Shledá-li xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx zrušení územního xxxxx xxx xx, xx xxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv přesáhlo xxxxxxxxxxxx xxxx; případnou xxxxxxx za ně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvorby xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx).“
X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx cíl xxxxxxxx zastupitelstvem xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pravomoci zastupitelstva x xxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx opakovaně vyhodnoceno x předchozích xxxxxxxxxx XXX a Krajského xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx se přezkumem xxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx změna xxxxxxxxx využití xx. x sporných pozemků xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezastavitelné, xxxx navzdory tvrzení xxxxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx x žádném xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx pozemků, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud navrhovatelé xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx, xx xxxxxx předchozímu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastavitelné xxxxxx X5, X9 x X13 mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx méně xxx 1 xx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx jednotlivou xxxxxx (xxxx. xxx xxxx x xxxxxxx X9) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přeřazeny do xxxxxxxxxxxxxxxx ploch. Přesvědčení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx proto, xxx jiní xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pozemky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva, xxx xx rozvojové xxxxxx nacházely v xxxxxxxxx hlavní komunikace xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx požadavku výrazněji xxxxxxxx pouze xxxxxx X6, xxxxx zastavitelnost xxxx byla xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavkem obce) xxxxx x důvodu, xx již byla xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Pozemek x. č. xx xxxx xxxxxxx ještě xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx X6, x xx xx xxxxxxxxxxxxx sousedícím xxxxxxxx p. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 50 X 4/2012. Xxxxxxx xxxxxxx x. č. je xx xxxxxxxxx pozemkem x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, x. x. 50 A 4/2012-97, ani x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pozemek x. č. xx xxxxx svažitý, bezprostředně x xxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace x xx západu xxxxxxxx xx xxxxxxxx rekreačních xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obce. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X6), xxxxx xxxxxxx obec xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx výstavbu xxxx x této xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxx ustoupit.
Jak xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx územního plánu, xxxxxxxxx technické infrastruktury x komunikací na xxxxx xxxxx nad Xxxxxxx (xxx se xxxxxxx x xxxxxxx x. x.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx problematickou x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxx x. x. xxxxx xx jižní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx nachází zalesněný xxxx xx xxxxxxxxx x. x. a x. x. . Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxx výběru xxxxxxx, xxxxx xxxxx x rámci racionalizace xxxxxxxxxxx ploch xxxx xxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. x. x xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx postupovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx studie, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxx zastavitelných ploch xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřazen xxxxx. Oproti xxxx x něco xxxxxxxxxxx xxxxxx Z6 nakonec x xxxxxxxxxxxx x xxxx rozpracovanosti xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx v zastavitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx právě xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x z xxxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx.
Xxxx je ovšem xxxxxxx pozemku p. x. . Xxxxx xxxxxxx xx dobře xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx hranu x xxxxxxxx x. x. je přivedena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemku xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dešťové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx řečeno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 xX. Pozemek xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx hlavní xxxxxxx směrem x xxxxx mezi xxxxxxxx Xxxxx x vyvýšeninou xx východním xxxxx xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 10, xx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx argumentace, xx xx xxx x xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx p. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx východní xxxxx Petrova, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx tak rozšiřovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X4 a X5. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X5 xx identické xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x., xxxxx se xxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxx vyvýšeniny xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx X5 xxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxx ulice X Xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xx jižní xxxxxx této stezky, x naopak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřípustná. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. x. xxx v původním xxxxxxx xxxxx zařazen (xx rozdíl xx x. č.) do X. xxxxx xxxxxxxx, xx. i x xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. je xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X5 (x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx její xxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x situaci, xxx v xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území obec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx původní xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx situaci xx třeba právo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku x. x. (argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jen x xxxxxxx p. x.), xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. x. xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mírnějšímu omezení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx výstavba xx pohledově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identitu xxxx, vyrůstala jen xxxxxxxx x návaznosti xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nezatížila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx x pozemku x. x., neboť x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx je x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na samosprávu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx byl shledán xxxxx nedůvodným.
Rozhodnutí soudu xx přibližně polovičním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx-xx zbytek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx toto xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X Xxxxx xxx 17. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Šimůnková, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost:
Alena Xxxxxxx