Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x slabých xxxxxxx x příležitostí x xxxxxx pro xxxxx xxxx (xxx. XXXX analýza) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx (x §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx evidence územně xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x před 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx (k §11 xxxx. 1 vyhlášky x. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: x) Xxxxxxx X. a b) Xxxxx S. proti xxxx Petrov, za xxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx navrhovatelů x) X. X., xxxxx , x x) J. S., xxxxx , zastoupených Xxx. Martinem Horákem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 8, 190 00 Xxxxx 9, xxxxx odpůrkyni Xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 30, 252 81 Petrov, xxxxxxxxxx XXXx. Ivanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, 160 00 Xxxxx 6 - Xxxxxxx, xx xxxxxx X. X., xxxxx , zastoupené Xxx. Evou Hodákovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 56, 250 01 Xxxxxxx xxx Xxxxx, o xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2011 - Xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 pod x. j. 00311/2011/XX
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2011 ze xxx 29.3.2011 - Xxxxxx plán Petrova xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx pozemku x. x. .
XX. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zamítá.
III. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.4.2014 xxxxx §101x xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) společný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2011 - Xxxxxx plán Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxx x. x. 00311/2011/XX x účinného ode xxx 15.4.2011 (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“ xxxx „opatření xxxxxx xxxxxx“) jako celku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X13 x X3 na pozemcích x. x. x x. č. (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x k. ú. Xxxxxx x Prahy (xxxx xxx „sporné xxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxx shodně xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí doložili, xx xxxxx z xxxx je polovičním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx (a také xxxxxxxx desítek dalších xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, původně xxxxxxx plánem z xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxx zastavitelné plochy, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Návrhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x x. x. x xxxxxxx kategorie XX - bydlení x rodinných xxxxxx - xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx NZT - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx námitkami xxxxxxxxxxx xxx xxxx veřejných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx argumenty xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx jejich xxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx stavět. Xxxxxxx, že územní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx však navrhovatelé xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nemohou x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx zasaženy xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx nachází x xxxx části xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (dále xxx „XXX“) xx dne 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1910/2009 Xx. XXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x minimalizace zásahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož motivem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx obdobně, xxxx k tomu xxx v minulosti xxxxxxxxxx NSS ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, x. j. 4 Xx 6/2011-91. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadený xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítali xxx xxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx procesních námitek xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxx k veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., zastupitelka R. X.) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx spory x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příbuzným xxxxxxx xxxxxxxxxxx (J. X.) a soudní xxxx xxx veden x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx dokud xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx“. Námitka xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx navrhovatelů xxxx odmítnuta xxxxx xxxxxxxx x obsahově xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx územního xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 216/2008 Xx. (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx) a §83 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/2012 Xx. (dále jen „xxxxxx xxxxxxx“) dotčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohodlo xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odsouhlasilo předem xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx postup xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxxxxxx stav, kdy xxxxxxxxx žádný x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx dvou xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlásit, xx xxxx xxxxxx xxxx x že xx xxxx výstavbu xxxxxxxx, x tří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx. xxx hranice xxxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxx navrhovatelů.
Navrhovatelé také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx životní prostředí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx důkladně posoudit xxxx xx zemědělský xxxxx fond (xxxx xxx „ZPF“) x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx („XXX“), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu pouze xxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.3.2008, č.j. 33192/2008/XXXX/XXX/Xx, xxxxx lakonicky xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx významný vliv xxxxxxxxxx koncepce na xxxxxxx prostředí, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zasahují xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality (Xxxxxxxxx x Xxxxx Sázava). Xxxxxxxxxx stanovisko tak xxxxxxx xx nesprávných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx tuto xxxxxxx vadu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k zákonné xxxxxx xxxxxxxx. Územní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §45x x §45x xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 186/2006 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“) x xxxxxx se xxxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxx xxxxxx a xxxxx směrnic č. 79/409/XXX x xxxxxxx xxxxx žijících xxxxx x č. 92/43/EHS x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a planě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx existující xxxxxxxx. Také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných změn xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx změny x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx odkázala xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj území, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle §47 xxxx. 3 x §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx části XX odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vybrané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx, zejména ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území x x xxxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx územního xxxxx ve xxxxxx x silným x xxxxxx xxxxxxxx, příležitostem x hrozbám x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx, dotčeným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx respektován xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatých xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně x důsledku xxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx udržitelného xxxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx navrhovatelů xxxxxx plán nepřezkoumatelný.
Další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx podle §47 xxxxx xxxxxx jedním x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů odkázala xx §185 xxxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx případ, xxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 24 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.2008, tedy na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, proč z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odkázali na xxxxxxxx XXX ze xxx 18.1.2011, č.j. 1 Ao 2/2010-185, 2397/2011 Sb. XXX, x němž byl xxxxxx závěr, že xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx analytické podklady xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x úpravám. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x §4 vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ty obsahují xx facto všechny xxxxx, z nichž xx xxxxx xxxxxxxx, xx podle navrhovatelů xxxxxx plán xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxx a XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx potřeby jejich xxxxxxxx x využití xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx; xxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx omezení xxxxx. Xxxx důvod přijetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx x námitce xxxxx pouze nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokazovala xxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X18 x naopak nutnost xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X1 xx X16 x X1 xx C7.
Nezákonnost x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxx xxxxxxxxx, která byla xxxxxx např. v xxxxxxxxxx NSS xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xxxx xx xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. NSS. Xxxxx funkčního využití xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl v xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx xx xxxx XXX x LPF xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx diskrece xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zpětně zařazena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Z6) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. PK 93. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx zóna A) x rozsáhlou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx X). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx i druhý x pozemků xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx návrh xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xx xxxxxx stávající xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jasnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dokládá x xxxx, xx xxxxxxxx jiných vlastníků (X. X. a X. X.) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx pozemky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx (jinak xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx se jedná x postup xxxxxxxxxxxxx x nezákonný. Stejného xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx etapizací xxxxxxxx, xxxx xx tím xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxx navrhovatelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedení xxxxx xxxxx pod xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx kanalizace x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx infrastruktura (postačovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případné rozšíření xxx stávajících xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stavebníka x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx určil xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jižních xxxxx obce, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X2x xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx územního plánu xxxxxx o xxx, xx „xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá x zachování současných xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx současného xxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takovou xxxxxx jejich pozemky xxxxx nebudou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na napojení xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x krajinotvorná funkce xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbývá, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx výstavbou by xx stala xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. by umožnil xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx-Xxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x Xxx Řekou.
Na xxxxx xxxxxxxxxxxx zopakovali, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxx územního xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx byla podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x v xxxxxx xx námitky navrhovatelů xxx xxxxxx x xxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx v §52 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx SEA xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxx dotčeným xxxxxxx xx k xxxx vyjádřit. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx orgánu přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, č. x. 2 Ao 2/2008-62. Nebylo také xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do zastavitelných xxxxx. Xxxxx na xxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxxxxxx x konfrontaci různých xxxxx v jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx toto xx již x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návrhu, který xxxxx částečně xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx územní plán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc zdůraznila, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.07.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, byl xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx p. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatelů x. x. . X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x porušení xxxxxxx jejich práva (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx způsobem, aby xx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx územní xxxx byl xxxxxx xxxxxxx nadaným pravomocí x xxxx xxxxxxx, x to v xxxxxx xxxx působnosti. Xxxxxx vedoucí x xxxxxx územního plánu, xxx též zákonný. Xxxxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxx x xxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx zamítnuta x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx, xxxxx až xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxx xxxxxxxx X3 a X13 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pořízeny xxxxxx xxxxxxxxxx podklady (xxxx xxx „XXX“), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx navrhovatelé argumentují xxxxxxx XXX, odpůrkyně xx xx xx, xx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxx pak xxxxxxxxx, xx návrh zadání xxx zveřejněn xxx 4.3.2008 x xxxxxxxx xxx 20.6.2008, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx (x říjnu 2007) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx odpovídajícím XXX. Xxx. XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx. V xxxx 2009 a později xxx bylo x XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zmíněny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx ustanovení xx xxxx změny územního xxxxx x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx útvaru, x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x vyhodnocení xxxxx xx udržitelný xxxxxx území, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx toto vyhodnocení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX xxxx Xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxx 2008 bylo takové xxxxxxxxxx obvyklé. Namítají-li xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x změně x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Mělník, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že v xxxxxxxx je uveden Xxxxxx x xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx ještě xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva, přehlíží, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx 25,45 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zastupitelstva. Xxxxx pak xxx xxxxxxxxxxxx územního plánu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxx x xxxxxxxx X6 a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x reakci xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx dříve výstavba xxxxxxxxx domů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx v dané xxxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxx hlavní cíle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 stavebního xxxxxx. Byla respektována x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx 1995 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzniku. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnul xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, především pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx oblastech xx lokalitách xxxx x xxxxxxxx téměř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vyřadila xx xxxxxxxxxxxxxx ploch celkem 25,45 xxxxxxx pozemků, xxxxxx pozemků navrhovatelů. Xxxx pozemky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 zařazeny xx ploch xxxxxxxx xxx trvalé bydlení x xxxxx obytnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx až ve XX. xxxxx, tedy xxxx, xx z xxxxx zařazených xx X. etapy xxxx xxx 70% plochy xxxxxxx xxxx investičně xxxxxxxxxx (xx xx xxxx x. x.), xxxx. zařazeny do X. xxxxx výstavby (x. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jako XXX - trvalý xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx. Pozemky xx xxxxxxx x xxxxx obce, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx technickou xxxxxxxxxxxxxx, chybí xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx technickými parametry. Xxxx pozemek x. x. xxxxx vede xxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx 22 xX, xxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jehož eventuální xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx technickými xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx Petrov je (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx-Xxxx a Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x trvalému bydlení x xxxxxxx vlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx. Petrov je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx Čech“ x xx xxxx xxxxx xxxx rovněž xxx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 2000: XX 0213043 Xxxxxxxxx x CZ 0213068 Xxxxx Sázava. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dřívější nereálné xxxxx xx masivní xxxxxx obce. Všechny xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx další) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx xx základě xxxxxx územního xxxxx xx zastavitelných ploch xxxxxxxxx. Na této xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx x rozpor xx zadáním xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx. K vyřazení xx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx půdní xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx součástí lokality X2, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vypuštění ze xxxxxxxxxxxxxx území, x xx zejména z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx infrastruktury.
Je xxxx xxxxxx, xx přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádná práva xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odpůrkyně doplnila, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x ohledem xx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx části obce x na reálné xxxxxxxx jejího rozvoje. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozvoj xxxx, xxxxx posílení xxxxxxx x změny xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx vyvážen veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x obci xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejsou na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. č. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x I. xxxxx xxxxxx zastavěno 70% xxxxx) x x případě pozemku x. x. xx xxxx 16 let xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx xxx přípravu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx velmi xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx adekvátně xxxxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x rekreantů, xxxx xxxxxxxxxxxx nebyli xxx míru přiměřenou xxxxxxxxxx dotčeni. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx vyhýbá x xxxxxxxx x nim xxxxxx protiargumentaci. Xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx x xxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx x xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx nějaký důvod x xxxxxx změny xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nějaký veřejný xxxxx xx takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 30.5.2013, x. x. 30 X 1/2013-120, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přijímání xxxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx odpůrkyně, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx k jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx zájmů navrhovatelé xxxxxx, xx namítali xxxxxxxxx xxx zastupitelů x nikoliv xxx xxxx, x poukázali xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.3.2011 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Takový střet xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx chybějící spojitost xxxxxxx nepořízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx prostředí x námitkou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx zásadně zasaženo xx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxxxxx (vlastnického práva), xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, práva xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx odepřeno právo xx x xxxx x xxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x předchozími xxxxxx xx xxxxxxx sporného xxxxxxxx plánu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní dovolává. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analytickým xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxx odpůrkyně xxxxxxxx. Xxxx pak navrhovatelé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008 x xx xxxx nepřezkoumatelnosti, xxxxxx v podstatě xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx složky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rodinnými xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx územního rozhodnutí xxx od roku 1995, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Když xxxx následně s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx využití xxxxxxx x. x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností navrhovatelé xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x. x. xxx ani xxxxxxxxx stavebního záměru xxxxxx možná, xxxxx xxxxx xxxxxxx spadal xx xx II. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dosud nebyla xxxxxxx xxxxxxxx zastavění 70 % ploch xxxxxxxxxx xx I. xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx nezbývá nic xxxxxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“ xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxxx x xxxxx testu proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxx sporným xxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelé xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx brojili xxxxx xxxxxxxx odpůrkyni xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx o návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy nebo xxxx části. Xxxxx §101 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podat xxx, kdo tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xx věci, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.9.2008, x. x. 9 Xx 1/2008-34).
Xxxxxx plán xx x souladu x xxxxxxxxxxx §43 odst. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxx plán xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2011 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX xxx x.x. Xxxxxx u Xxxxx x xxxx Xxxxxx) x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxx plánu (xxxx xxxx řady dalších xxx x x xxxxxx xxxxxxx x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xx nezastavitelných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxx x §101x xxxx. 1 xxxxxx x. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62: „Došlo-li x xxxxxxx xxxxxxx přijímání xxxxxxxx plánu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona ("xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxx “xxxxxxxxxx“, xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x situaci, kdy x nezastavitelného území xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x naopak. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy je xxx xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101x x. x. x., xxxx. meritorně projednatelný xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx požadují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (územního xxxxx) xxxx xxxxx, xxxx. jeho části xxxxxxxxxx xx sporných xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx podmínku xxxxxx x podaném xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx včas (§101x odst. 1 x. x. x.) x obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§101x odst. 2 x. ř. x.).
X výzvě xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x. dali xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x při xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nebo jeho xxxxx xx soud xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxx návrhu; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část xxxxxx i z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, které xxxxxxxxxxx vytkl. Xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) přezkumu, xxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x.x. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX). Xxxxxx xxxxx algoritmu xxxx: 1) přezkum xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx; 4) přezkum obsahu xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx rozporu xx zákonem, x xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx právem; 5) xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxx dosáhnout jiným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx co xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx úměrný sledovanému xxxx. Nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101x odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (test) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kroky xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (§101x odst. 2 x. x. x.). Při xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101x odst. 3 s. ř. x.).
Xxxx přezkoumáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx směřují xx xxx xxxxxxxxxx xxxx přezkumného algoritmu, xx xxxx soud xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxxxx mj. x x rozsudku XXX xx dne 20.5.2010, x.x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. NSS, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx (x daném případě xxxxx xxxxxxxx rozvoje) xx nutné xxxxxxx x případě shledaného xxxxxxxxx v procesu xxxxxxxx x vydání xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxx xxxxxxx xx xxxxx ukazuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx pozemky postrádají xxxxxxxxx myslitelný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx především x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního plánu xx xxxxxxx prostředí x x té xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008, x. x. 33192/2008/KUSK/OŽP/La. Z xxxxxx xxxxxxx, xx xx zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přehodnocením xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx x takovému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přispělo. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu xxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx pozemků. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzešel, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx němuž však xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xx sporných xxxxxxxxx x xxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx nějž xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxx plánu pouze xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx zastavitelných xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx pozemky xxxx xxx xxxxxxx zastavitelnými. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřazovat. X x xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx naopak xxxxx xxx dalšího vztáhnout xx xxxxxxx chybějícího xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být i xxxxx x potřebnosti xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti uplatněných xxxxxxx. Xxxxx námitkou xx tedy xxxxx xx xxxxxxx věcně.
Nejdříve xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx napadený xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupem xxx vypořádání xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 18.1.2011, x. x. 1 Xx 2/2010-185, 2397/2011 Xx. XXX, XXX x xxxx. 145 xxxxxxxxx, že: „xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx: porušení povinností xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek x xxxxxxxx uložení xxxxxx xx výše 50&xxxx;000 Xx (§23 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §24). Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupitele, xxxx. xxxxxxx xxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx měl xxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxx aktu.“
K xxxxxxxxxx §83 odst. 2 xxxxxxxx zřízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx plné xxxx (střet zájmů), xxxxxxx sdělit tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu obce, xxxxx má danou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodne, xxx XXX x xxxx. 146-148 xxxxx xxxxxxxx doplnil „Xxxxx xxx x xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, mohou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx, xx některý xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxx xxxx xx střetu xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x hlasování x xxxx (žádat xxxxxxxxxx, modifikovat návrhy, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x veřejnost může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (jedná-li xx x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx) tuto xxxxxxxxxx zohlednit v xxxxx politického soutěžení xx xxxxxxxxx aktivitami (xxxxxxxxx vystoupením na xxxxxxx orgánu, politickým xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, zveřejněním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx shromažďovacího x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x svou volbou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). [...] X xxxxxxx druhé - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x obcích xxxxxxxx tak, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 21 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx veřejných xxxx přímo xxxx xxxxxxxxx volbou xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx občané xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x voleným x xxxxx xxxxxxxx funkcím. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx mohl xxx zbaven možnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx voličů, xxxx xxxxxxxxx svým kolegům x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předestřeného xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx: xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, rozhoduje xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastupitele x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx záležitosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx k závěru, xx tu xx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, jak x xxxxx závěrem xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx x xx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však nelze xx zastupiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - tj. xxxxxxxx xxxxxx politický xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nedodržení zákonného xxxxxxx; xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx přijatého xxxx (zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x vybraných xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx oblastech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx ústit xx xxxxxxxxx v následných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxx lze xxxxxxx xxxxx x extrémních xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx jejichž znalosti xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedošlo xxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xxxxxx případ, kdy xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx si xx xxxxxx xxxxx xxxxxx z jiných xxxxxx či xx xxxxxxx znalosti místních xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx vůbec uvažovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx §83 xxxx. 2 věty druhé xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx projednávání x přijímání opatření xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x těmito závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podjatých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx představovat xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx omezenou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vícero xxxx x xxxx x xxxxxx pozemkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pochybuje o xxx, xx by xxxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx eventuálně xxxxxxx xxxxxxxx nevraživost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx malé xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xx možného xxxxxxxxx xxxxx museli xxx xxxxxxx hlasující xxxxxxxxxxx xxxx dobře xxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxx správně poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx obce je xxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx spory zmiňované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze dvou. X xxxxxxxxx návrhu xxxxxx územního plánu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx A3 x X13 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastupitelů, tj. xxxxxxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxx navrhovatelů) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx zastupitelé, xx. x xx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx extrémní xxxxxx, xxxxx xx závěr x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zastupitelé xxxx xx výsledek xxxxxxxxxx o uplatněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neformálně xxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxx xxxxx přisvědčit. X ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zasedání zastupitelstva (xxx xxxx xxx xxxxx §93 xxxx. 3 obecního xxxxxxx xxxxxxx). Naopak, takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x zcela xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx x praxí xxxxxx zastupitelských xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovny xx Xxxxxx. X xxxxxxxx obecního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přijato xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zvolených xxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xx x xxxxxx ustanovení zastupitelstvem xxxxxxxxxxx jednacího xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasování, pokud x xx xxxxxxxxxx xx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx stát, popř. x xxxxxxxxx stanovisek xxxxxx obce a xxxxxxxxx nemovitostí x xxxx [§16 odst. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxxxx zřízení]. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu a x vypořádání xxxxxxx xxxx přijato (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, resp. že xxx xxx x xxxxxxx sporného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, navrhovatelé netvrdí x xxxxxxx to xxx x obsahu xxxxxxxxx spisu.
Dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) přílohy x. 7 x xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx xxxxxx plán xxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení x vybrané varianty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x územním plánování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky o xxxxxxx plánování územně xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "územně xxxxxxxxxx podklady xxxx") x územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizované krajským xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
1. zjištění a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, vodní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkcí lesa, xxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx vyváženosti xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozvoj x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území,
2. xxxxxx problémů x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxx urbanistické, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx záměrů x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ohrožení území xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx rizikovými xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx část. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7.
Xxxxx xxxxx XX xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 7 x vyhlášce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kromě xxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §53 xxxx. 4 x 5 stavebního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x vybrané xxxxxxxx, včetně vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx o územním xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco příloha x. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků řešení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. XXXX xxxxxxx, xxx jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx analytických xxxxxxxx. X části XX xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx odůvodnění územního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx analytických podkladů, x xx mj. x na x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx („Xxxxxxxxx“) x xxxxxxx („Xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, příležitostí („Xxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx („Xxxxxxx“) xxxxxxxx x územím xxxx. XXXX xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X tím xxxxx xxxxxxx ustanovení §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxx xxx své správní xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx 30 xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozborů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovídajícím územně xxxxxxxxxxx podkladům.
Navrhovatelé xxxxxxxx, xx věta druhá xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx analytické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Takový xxxxx xx xxx xxxxx absurdní. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, aby při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx zákona. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovány xxxxxx, xxxx xxxxx věta §185 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů bylo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxx tak xx xxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx plánování (xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností - xxxx. §6 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), xxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nebyly-li x xxxx zpracování xxxxxxxx plánu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro území xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovat x xxxx 1.1.2009, tj. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 24 xxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x XXXX xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx plánu. I x xxxxxxxx situaci xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxx podkladů, x xxxxx xxxxxxxx územní xxxx xx vycházet, xxxxxxx povinnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxx xxxxxx plán, xxxxx s ní xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů a x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozborů xxxxxxxx do §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 350/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákony, s xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxx povinnost xxxx xxxx xxx předtím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx legislativně xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xx fakt, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx x textu xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xx xxx xxxxx jen xxxxxxx, xx již xxxx xxxxx novelou xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx územně analytických xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §185 odst. 3, ale xxx x xxxxxxxxxx §25 x xxxxxxxxxx též x §18, 19 x 53 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxx XXXX xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x hrozeb xxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodrženo xxxxxx. Xxxxxxxxxx průzkumy a xxxxxxx obsahují xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx o územním xxxxxxxxx a xxxx xxx výkres xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. b) xxxx 2 xxxxxxxx x územním plánování. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xx zákonnost x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxx přezkoumává xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx. I xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx vada xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx potřebné xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, 2) jestliže xx vadu vstupních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx samotném zpracování xxxxxxxx xxxxx nebo 3) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx správnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, příležitostí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx prameny: kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (třetím, xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx nemovitosti xx x řešeném xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx významné xxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxxx ploch (xxxxxx xxxxxxxx pozemků) vyšel x xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx. Tento požadavek xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporných pozemků.
V xxxxx xxxx je xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silných a xxxxxxx stránek, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohlo v xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze x xxx laickém xxxxxxx xx charakteristiky xxxxx obce v xxxxxxxx vyloučit, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X6 x rozloze 7,53 xx, xxxxxx X4 x rozloze 1,3 xx, xxxxxx X7 x xxxxxxx 4,58 xx, xxxxxx X8 x rozloze 4,57 ha x xxxxxx Z10 o xxxxxxx 0,99 ha), xxxxx x součtu x chatami xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx str. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxxxxxxx dostačuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx zachycen xx xxx. 7 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obce (cca x 1/3, xx. x 100 obyvatel xxxx xxxx 2000 x 2007). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x obci, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx s xxxxxx přírodou, které xx projevuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rekreačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trampských xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx případů xxxxx xxxxx), xx byla xxxxxxx výstavba propojující xxxxxxx oblasti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx soudržnosti xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx souladné x požadavky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx třeba připomenout, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vstupních xxxxx xx xxxxxxxxxxxx průzkumů x rozborů území xxxx navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx - ne xxxx doloženo - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx). Nedošlo pouze xx zhodnocení těchto xxx formou SWOT xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx také xxxx C), xxxxx xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k rozboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ani tato xxxx vstupní údaje xxxxxxxxx metodou SWOT xxxxxxx, xxxxxxxx potřebného xxxxxxxxx rozvoje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xx xxxxxx a xxx xxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xx chybějící XXXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být důvodem xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx plánu.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků v xxxxxxxxxx A3 x X13 xxx x xxxxxxxxxx územního xxxxx (xxx. 10) xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx redukci zastavitelných xxxxx oproti xxxxxxxxxxx XXxXX Xxxxxx xxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výstavbu (100 XX v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 149 xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx x 63 xxxxxx k xxxxxxxx XX). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx X2 xx A11, X14, X16 x X18 xxxxxx ÚP), xxx by vybudování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx infrastruktury xxxx xxx xxxx příliš xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx životní prostředí x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx zátěže) x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (A1, X12 a X13) xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hlavní urbanizované xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx II/104.
Naprostá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ÚPnSÚ Xxxxxxx x nachází xx x xxxxxxxx dobře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx II/104 (xxxxxx X1, X2, Z4, X5, X7, Z8, X9, Z10, Z13, X14). Xxxxxxxx X8 xx xxxxx důležitá xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx propojení xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx zástavbou…“
Z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx území se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, xxxxxxxxx své xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx plánu xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich přesvědčivosti xx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxxxxx pouze xx, xxx bylo xx xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxx xx xx míry, xx lze správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Ani xxxxxxxxxx x námitkách navrhovatelů xxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx za nesprávné, xxxxxxxxx od xxx x x důsledku xxxx xxx dovozují xxxxxxxxxx odůvodnění, je xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x dává xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby.
V xxxxxxxxxxx x věcnými xxxxxx vynětí sporných xxxxxxx xx zastavitelných xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxx. x. x, k. x. Xxxxxx x Xxxxx, jsou druhem xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 x násl. xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx schváleném xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx A3 a xxxxxxx xxxx. x. xx xxxxxxx jako xxxxxxxx X13, u xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx XXxXX, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx infrastruktury, a xxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxxx ÚPnSÚ x xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxx xxxxxxx parc. x. x, k. x. Xxxxxx x Xxxxx, je zcela x souladu s xxxxxxxx částí odůvodnění xxxxxx ÚP, xxxxxxx xxxx ÚP xx xxxxx xx stávajícímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. x vymezení xxxxxxxxxxx území x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXxXX, x xxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Petrov, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, odůvodněné zajištěním xxxxxxxxxxxx veřejné infrastruktury. Xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx. č. x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. č. x výměře 2,8 xx xxxxx považovat xx proluku a xxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx středu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx taková xxxxxx xxxx. Lokalita X5 byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ÚP x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx RD x napojením na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. x xxxxxx 0,68 xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx 8 XX, xxx x xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx.
(...) Redukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x novém XX, xxxxxx platnému XXxXX a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx hospodářský xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území, xxxxxxxxxxx xxxxx ÚP xx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxxxxxx nové zastavitelné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx x námitce xxxxxxx, xxxxxxxx L1 xx X11 x L13 xx L16, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxxxxxxx lesních xxxxxxx stávajícími xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxxx x odpůrkyní xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxx. 6, 8, 9, 13 x 18. X xxx konkrétně xx xxxx xxxxxxx nezohlednění xxxxxx podkladů xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obecně.
Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich námitka xxxxx nemístná. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xx x xxxxxx rovině xxxx x dispozici xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxx obcím, aby xx 5 let xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx 1.1.2012) xxxx xxxxxx plán pořídily. Xxxxxxx odpůrkyni včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx později xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx splnění) xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx zastavitelných ploch X1 xx X18, xxxxx xxxxxxx povinnost xx stavební xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví.
Dále xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx plánem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x ničeho neplyne, xx xx navrhovatelům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku XXX ze xxx 16.7.2009, x.x. 6 Xx 2/2009-86, 2405/2011 Xx. XXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hovoří, směřuje xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx přehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx nečekané zatížení xxxxxxx, který xxx xxx xx rok xxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxx xxxxxxxx). X navrhovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, x. x. 8 Xx 2/2010-644, 2106/2010 Xx. XXX, xx xxx XXX vůči aplikaci xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx lze poukázat xx xxxxxxx argument xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx xxx dlouhých 16 xxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydání územního xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemají pravdu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. 28 Xx 469/2009-183, zmiňovaný xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxxx systému Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x parcelám p. x., st. x. x xx. x. , nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tomu tak xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přirozeně xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx-xx o xxxxxx, xxx by šlo x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx let (xxxx. xxxx. §55 xxxxxxxxxx zákona), byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx status xxxxxxx xxx xxxx změněn x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx let, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx šanci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. formou xxxxxx řádné žádosti x vydání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nezměnitelnosti xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx minulosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvoláno xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nikdo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že veřejnoprávní xxxxxx xxx užívání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxx obec xxxxx xxxxxxxxxx x reálnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx území x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx sami přiznávají, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx negativním stanovisku x xxxxxxxx na xxxxxx pozemcích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx pominout. Samotný xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxx zpochybňováno x xxxxxx před xxxxxx, xx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pozemky xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xx pouze xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx navrhovatelé nevyužili xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozemcích, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v územním x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytnou podmínkou xxxxxxx žádosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx přijetí územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatná xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ztotožňují se xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 30.5.2013, x. j. 30 X 1/2013-120, xxx xx xxxxx xxxxx, že Krajský xxxx v Praze xx x nimi xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx upozaďují (ne-li xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx zrušeno rozsudkem XXX xx xxx 13.5.2014, x.x. 6 Xxx 3/2013-29. Vůle xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxx onen xxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx protichůdné, xx. 100 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx niž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x sebou xxxxxxx dílčí posuny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxx odehrává x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů xx xxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 21.7.2009, č. x. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX. Xxxxx XXX xx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xx, xx veškerá omezení xxxxxxxxxxxx (xxxxxx věcných xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxx xxx v xxxxxxxx nutné xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vedoucích xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x vyloučením xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx regulovaném xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx xxxx; taková xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx vlastníka a xxx je povinen xxxxxx je bez xxxxxxx.“ X odst. 47 xxxxxxxxxx usnesení xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „územní xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxx podstatě xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přípustných xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx pozemkem xx xxxxxxx xx budoucna xxxxx činit, xx xxxxxxxxx varianty využití xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx může xxxxxx xxxx představovat zásadní xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedním xx základních xxxxxx, xx nichž xxx xx xxxxxxx stojí xxxxxxx civilizace x xxxx xxxxxxxx rozvoj. Xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx důvodů x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx ze způsobů xxxxxxxxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činěny xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx jeho soudního xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx“ xx libovůle.
S xxxxxxx xx specifickou xxxxxx xxxxxxx územního plánování, xxxx význam pro xxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxxxx i ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 99 x xxxx. Ústavy), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx nepochybně musí xxx xxx limity. Xxxx limity, xxxxx xxx dovodit z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §43 x násl. stavebního xxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx procesu pořizování xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxx x v xxxxxxxxxxx požadavcích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu přijímání xxxx dokumentace.
Ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 24.10.2007, x. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX, x němž tento xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovil, že „xxx x xxxxxxxx xxxxx vlastníků dotčených xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxx než určité xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která o xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx nikoli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nevybočení x xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxx xxxxxx mantinelů xxxx zůstává xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky. Xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx soudu stanovovat, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx sledovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx při xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx brání xxxxxxxxxxx (x tím xxxxxxxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx v územním xxxxxxxxx x nedodržením xxxxxxxxx mantinelů, xxxxx xxxx xxxx úkolem xxx územní xxxxx xxxxxxxx“. Úkolem soudu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx určité území xxxxxxx x xxxxxxx xxx dotvářet xxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx plánování xx nutno xxxxxxx xx značnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx obce. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x soudržnost místní xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx XXX uvedené x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, č. x. 1 Xx 4/2011-42). Xxx XXX xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx soukromých x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak musí xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx xx xxxxxxxxxx diskrecí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx celku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxx územní samosprávy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxx xx dne 2.2.2011, x. x. 6 Xx 6/2010-103). Xxxxxx xxx XXX xxxxxxxx xx své předchozí xxxxxxxxxx i xx xx, že xx xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, č. x. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX). Xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxx proto xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x porušení xxxxxx x nezanedbatelné xxxx, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxxx, že xxxxx názor xxx xxxxxxxx překonán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, x to xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. XXX, x němž byly xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxx:
„X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx územním xxxxxx (xxxx xxxxxx) dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx stavbám x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepřesáhnou-li xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxx xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není důvodem xx zrušení územního xxxxx ani to, xx xxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru; xxxxxxxxx xxxxxxx za ně xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tvorby xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx).“
X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx cíl xx xxxxx x x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx změna xxxxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na pozemky xxxxxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx nezastavitelné, xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výběr xxxxxxx, xxxxx cílem by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy X5, X9 x X13 mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx 1 xx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx x případě X9) a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx situaci x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx protiváhu x xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky, jež xxxx napadeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx vlastnickém xxxxx xxx proto, xxx xxxx xxxxx xxx zvýhodněni, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx zastavitelnost xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plocha X6, xxxxx zastavitelnost xxxx xxxx zachována (x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce) xxxxx x důvodu, xx xxx xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx. Pozemek x. x. se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx X6, x xx xx xxxxxxxxxxxxx sousedícím xxxxxxxx p. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xxx xx. xx. 50 A 4/2012. Situace xxxxxxx x. x. xx xx sousedním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, x. x. 50 X 4/2012-97, xxx v xxxxx případě měnit, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x sousednímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. č. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx nevede xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx zástavbu rekreačních xxxxxxx oddělenou od xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k zástavbě xxxxxxxxx xxxx (Z6), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodlala ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustoupit.
Jak uvedla xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx (xxx se xxxxxxx x xxxxxxx x. č.), xx xxxxx otázkou xxxxxxxx x technicky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. I xxxxxxx x. č. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xx nachází zalesněný xxxx xx pozemcích x. x. x x. č. . Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výběru xxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. č. x xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxx zástavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu či xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx řešení je xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nejhůře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Oproti tomu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X6 xxxxxxx x přihlédnutím k xxxx rozpracovanosti xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxx hlediska shledává xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx pozemku x. x. . Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxx p. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje na xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx sousední xxxxx Xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemku xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktura x xxxxxx vodovodu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozemku (xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx elektrické xxxxxx 22 xX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx mezi xxxxxxxx Xxxxx x vyvýšeninou xx východním xxxxx xxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx. 10, xx xx xxx x xxxxxxxx xx pohledově xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace, xx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx části Xxxxxxx x oddělené navrhovanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. č. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stávající obytnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx hodlá xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zástavbou x xxxxxxxx X4 x X5. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Z5 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x., neboť xx xxxxxxx x podstatě xx vrcholku vyvýšeniny xx východní xxxxxx xxxx. Právě v xxxxxxxxx x xxxxxxx X5 xxx xxx xxxxx nalézt rozumné xxxxxxxxx, proč xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X Xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stezky), xxxx xxxxxxx zástavba xx xxx na jižní xxxxxx xxxx xxxxxx, x naopak xxxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx plánu xxxxxxx (xx xxxxxx od x. x.) do X. xxxxx výstavby, xx. i z xxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx p. x. je xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X5 (v xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů odpůrkyně xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx až osmi xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx rozlehlou xxxxxx, xx xx její xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx míry také xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a kam xx již obec xxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx samosprávu se xxxx x xxxxxxx, xxx x minulosti xxx o zastavitelnosti xxxxxxxx xxxxx obec xxxxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx musí xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx proporcionality x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku. S xxxxxxx xx plynutí xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xx však xxxxxx xxx xx xxx, že vlastnické xxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxxxx využitelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx třeba právo xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x pozemku x. x. xxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, proč v xxxxxxx tohoto pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mírnějšímu xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx x zastavitelných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx zástavby, xxx xxx výstavba xx xxxxxxxxx exponované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vyrůstala jen xxxxxxxx x návaznosti xx xxx realizovanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nadměrnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury, xxxx. xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx územní studii xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx potřebu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx proto xxxx přistoupil s xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k pozemku x. x., xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx přesáhla xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx je x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zbytku xxxx byl shledán xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx podle §60 xxxx. 1 věty xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. ř. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplacen xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X Praze xxx 17. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost:
Alena Xxxxxxx