Právní věta:
U xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx byt nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx poskytuje xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx že její xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx prvek xxxxxx, konkrétně xxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího jen xxx xxxxxxxxx, jež xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §712 xxxx. 5 xxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady (xxx) xx dobu xxxxxxx nepočítá. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přiměřený náhradní xxx, náhradní xxx xxxx náhradní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx splněna xxxx, xxxx-xx náhrada zajištěna xx xxxx neurčitou, xxxx na dobu, x xxxxx xxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxx x která s xxxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
U X N X X X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Čížkovským, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 18, xxxxx xxxxxxxx 1/ X. X., 2/ X. X., xxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 1185, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 13 E 1737/2005, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. 3. 2007, x. j. 17 Xx 389/2006-43,
xxxxx:
X. Dovolání xx odmítá.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 960,- Kč xx tří xxx xx právní moci xxxxxx usnesení k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 7. 8. 2006, x. x. 13 E 1737/2005-23, zamítl návrh xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení ve xxxx 5&xxxx;150,- Kč (xxxxx II.).
Městský xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X., ve xxxxxx XX. xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich zástupce xxxxxx 3&xxxx;748,50 Xx, x dále oprávněnému xxxxxx zaplatit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;284,- Xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx byt, xxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 10. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1401/97.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxx, xx x § 712 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx kvalitativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu § 712 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx bytu, zejména xx xxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 712 xxx. xxx., x xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „dlouhodobý xxxxx“, x xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že 2/ xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2008 x od xxxxxx 2008 x xxxx xxxxx někdo xxxx, x xx 1/ xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx delší xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se jeví xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx v souladu x názorem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolání podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30. 6. 2009 (xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12 v xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. – jež xxxxx § 238a odst. 2 x. x. x. platí obdobně, x podle něhož xx přípustnost dovolání xxxxx x předmětné xxxx posuzovat vedle xxxxxxxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. – je xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx nepředcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustné xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam; ten xx xxx zejména xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§ 237 odst. 3 x. s. x.).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spjata xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení otázek xxxxxxxx, navíc xxxxxx xxxxxxxxx významu (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx xxxx (xxxxx xxxxxxx – o xxxxx xxx nejde, x xxxxxxx to xxx dovolatel – xxx by xxxxxxx xxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř. splňovala xxxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx-xx xx x xxx. „xxxx x xxxxx“ /xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx/) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxx namítat xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí – xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zásadního xxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.).
Dovolatel napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx je exekučním xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 27. 4. 2007, x. x. 27 X 29/2005-16, kterým xxxx přivolil k xxxxxxxx z nájmu xxxx č. 515/9, x xxxx pokojích, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx 2. podlaží xxxx x Xxxxx 4, x. x. Xxxxxx, xx adrese Xxxxx 4, Xxxxxxxxx 515/4, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) žalovaným (xxxxxxxx), x xxx, že xxxxxxx xxxxx skončí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxx prvním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx 15 dnů xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx byt, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ubytování, xx xxxxxxxx xxxxxx zajištění x časového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx zajištěna xx xxxx neurčitou. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 1998, xx. xx. 2 Xxxx 820/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20 xxxxxxx 1998 xxx xxx. x. 149, a x usnesení xx xxx 27. 10. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1401/97, xxxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6 ročníku 2000 xxx xxx. x. 68 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytu xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen z xxxxxx stanovených x xxxxxx, xxx že xxxx xxxxxxxx xx x okolnost, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx bytu xx xxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxx xx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaků bytových xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, na kterou xx být xxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx přístřeší, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx definováno (xxxx. § 712 xxxx. 5 xxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (jen) xx xxxx určitou xxxxxxxx.
X uvedených rozhodnutích xxx tak xxxxxxxxxx xxxxx, že u xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx byt xxxx náhradní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x časového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou, xxxx na xxxx, x které xxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x která s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxx.
Xx těchto xxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x v novějších xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2001, sp. xx. 26 Xxx 2681/2000, xxxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.2004, xx. zn. 20 Xxx 856/2003.
Lze uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxx (§ 243x odst. 5 xxxx xxxxx, § 218 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vzniklo podle xxxxxxxxxx § 146 xxxx. 3, § 224 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 5 věty xxxxx x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx spisu xxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28. 4. 2009, xxxxxxxx odměnou xx xxxx 1300,- Xx (§ 12 xxxx. 1 písm. a/ xxx 2. xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx x 50 % xxxxx § 14 xxxx. 1, § 15 x o xxxxxxx 50 % xxxxx § 18 xxxx. 1 x xx xxxxxxx o 30 % xxxxx § 19x téže xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za 1 xxxx právní xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§ 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /advokátní xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx 320,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 20 %, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x která xxxxx ustanovení § 137 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 26. května 2011
XXXx. Xxxxxxxxx J x x m x x o x x,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx