Xxxxxx xxxx:
X bytových xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx náhradní xxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x časového hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx náhrada zajištěna xx dobu neurčitou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x zákoně, xxx xx její xxxxxxxx je x xxxxxxxx, že xx xxxxxx práva xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též prvek xxxxxx, konkrétně doba, xx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §712 xxxx. 5 xxx. xxx.). X jiných xxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx) na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ubytování, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx náhrada xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, x které xxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x která s xxxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxx.
U S N X S X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Mikuška xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 18, xxxxx xxxxxxxx 1/ X. X., 2/ X. M., obou xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 1185, xxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 13 X 1737/2005, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 27. 3. 2007, x. x. 17 Xx 389/2006-43,
takto:
I. Xxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 960,- Kč xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X x x x x d x x x x :
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 usnesením xx xxx 7. 8. 2006, č. x. 13 X 1737/2005-23, xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xx xxxx 5 150,- Kč (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X., ve výroku XX. xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;748,50 Xx, x dále oprávněnému xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 4&xxxx;284,- Kč xxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx-xx xxxxx zajištěn xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx přitom na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1401/97.
Xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxx xxxx, že z § 712 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxx kvalitativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, neboť xxxx ustanovení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto požadavek xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 712 obč. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradního bytu xx třeba hledět xxxxx xx vlastnosti xxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx bytu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jak uvádí xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 712 xxx. zák., x xxx xxx ve xxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxxx náhradního bytu xxxxxxxxx „dlouhodobý xxxxx“, x když zákon xxxxx xxxxx nezná. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx 2/ xxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2008 x xx xxxxxx 2008 x xxxx xxxxx někdo xxxx, x xx 1/ xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx xx xxxx xxxx nadbytečný. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx již otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl.
Dovolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolání podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soud xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12 v xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. – xxx podle § 238x xxxx. 2 o. x. x. platí xxxxxxx, x podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v předmětné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. – xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx dovolací soud x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§ 237 xxxx. 3 o. s. x.).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx o zásadním xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx dovolací xxxxxxx xx otevírá zásadně xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxx xxxxxxx – x xxxxx zde nejde, x netvrdí xx xxx xxxxxxxxx – xxx by samotná xxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř. splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx-xx xx x xxx. „xxxx x xxxxx“ /xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx/) xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 241a odst. 2 písm. b/ x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí – xxxx i v xxxxx xxxxxxxxx zásadního xxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř.).
Dovolatel napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx význam, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 27. 4. 2007, x. j. 27 X 29/2005-16, xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx z xxxxx xxxx x. 515/9, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, ve 2. podlaží domu x Xxxxx 4, x. x. Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Jaurisova 515/4, xxxxxx dal xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ubytování, je xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu neurčitou. Xxx v xxxxxxxx xx dne 30. 4. 1998, sp. xx. 2 Xxxx 820/97, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 20 xxxxxxx 1998 pod xxx. x. 149, a x xxxxxxxx xx xxx 27. 10. 1999, xx. xx. 2 Cdon 1401/97, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6 ročníku 2000 xxx xxx. x. 68 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytu poskytuje xxxxx, se xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nájem xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, ale xx xxxx součástí xx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx bytu xx xxxxxxxxx bytu bývalým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněno zajištěním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx časový, xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxx bez dalšího xxx pro přístřeší, xxx xx jako xxxxxxxxxxx definováno (xxxx. § 712 xxxx. 5 xxx. xxx.). X jiných případech xxxxx xx zajištěním xxxxxx náhrady (xxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx náhrad, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, náhradní xxx xxxx xxxxxxxx ubytování, xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx z časového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou, xxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxx x která x xxxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochrany.
Od xxxxxx xxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; aplikoval xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2001, xx. xx. 26 Xxx 2681/2000, xxxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.2004, xx. xx. 20 Xxx 856/2003.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) odmítl (§ 243x xxxx. 5 xxxx první, § 218 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx § 146 xxxx. 3, § 224 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 5 věty xxxxx o. s. x. xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28. 4. 2009, xxxxxxxx odměnou xx xxxx 1300,- Xx (§ 12 odst. 1 xxxx. x/ xxx 2. xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx x 50 % xxxxx § 14 xxxx. 1, § 15 x x xxxxxxx 50 % xxxxx § 18 xxxx. 1 a xx zvýšení x 30 % xxxxx § 19a téže xxxxxxxx), xxxxxxxx náhradou xxxxxxxx výdajů xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /advokátní xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxx 320,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 %, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x která xxxxx ustanovení § 137 odst. 3 x. s. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. května 2011
XXXx. Xxxxxxxxx X x x x x x o x á, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx