Xxxxxx věta:
U xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx poskytuje zákon, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vypovědět xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx že xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx po xxxxxx práva xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx součástí této xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx příslušná xxxxxx xxxxxxx zajištěna.
Možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxx xxx xxx přístřeší, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §712 xxxx. 5 xxx. xxx.). X jiných xxxxxxxxx zákon se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx) na dobu xxxxxxx nepočítá. x xxxxxxxx náhrad, jimiž xxxx přiměřený xxxxxxxx xxx, náhradní xxx xxxx náhradní xxxxxxxxx, xx podmínka jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx splněna xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dobu, x xxxxx není xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
U S X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Čížkovským, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 18, xxxxx povinným 1/ X. M., 2/ X. X., xxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 1185, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 13 X 1737/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. 3. 2007, x. x. 17 Xx 389/2006-43,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 960,- Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X x x v x x x x x í :
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 usnesením xx dne 7. 8. 2006, č. x. 13 E 1737/2005-23, xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx zastoupení ve xxxx 5&xxxx;150,- Xx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X., ve výroku XX. xx změnil xxx, že xxxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx 3 748,50 Xx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx povinným xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;284,- Xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byt, xxx-xx xxxxx zajištěn xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx na xxxx dvanácti xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1401/97.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 x 3 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxx, že z § 712 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx, xx oprávněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitativní xxxxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxx kvalitativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hovoří xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu § 712 obč. xxx. xxxxxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradního xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu ohledně xxxxxx xxxx, zejména xx dobu trvání xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jak uvádí xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 712 xxx. xxx., x xxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradního bytu xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, x když xxxxx xxxxx pojem xxxxx. Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že 2/ xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2008 x xx xxxxxx 2008 v bytě xxxxx xxxxx jiný, x xx 1/ xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx xx xxxx xxxx nadbytečný. Uvedli xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhli, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soud xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30. 6. 2009 (xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12 x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. – xxx podle § 238x xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx přípustnost dovolání xxxxx v předmětné xxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx § 238a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. – je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy či xxxxxx xxxxxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo řeší-li xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx dovolací přezkum xx otevírá xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx xxxx (vyjma xxxxxxx – x xxxxx xxx xxxxx, x netvrdí xx xxx xxxxxxxxx – xxx xx xxxxxxx xxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx-xx xx x tzv. „xxxx x xxxxx“ /xx smyslu sporného xxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx/) jen xxxxx podle xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 písm. b/ x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx – je Nejvyšší xxxx uplatněným důvodem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.).
Xxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx.
X souzené xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 27. 4. 2007, x. x. 27 X 29/2005-16, kterým xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx z nájmu xxxx x. 515/9, x xxxx pokojích, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx 2. xxxxxxx domu x Xxxxx 4, x. x. Xxxxxx, xx adrese Praha 4, Xxxxxxxxx 515/4, xxxxxx dal žalobce (xxxxxxxxx) žalovaným (xxxxxxxx), x xxx, že xxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxx tříměsíční výpovědní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx povinni xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předat xxxxxxx xx 15 xxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu.
Je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxx ubytování, je xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 1998, xx. xx. 2 Xxxx 820/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20 xxxxxxx 1998 xxx poř. x. 149, x x xxxxxxxx xx xxx 27. 10. 1999, sp. zn. 2 Cdon 1401/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6 ročníku 2000 xxx poř. č. 68 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxx poskytuje xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bytu xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx, xx xx zániku práva xxxxx bytu je xxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxx je součástí xxxx ochrany xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxx příslušná xxxxxx náhrada zajištěna.
Možnost xxxxxxxx bytovou xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez dalšího xxx xxx přístřeší, xxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. § 712 odst. 5 xxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxxxx xxx tak formulován xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přiměřený náhradní xxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podmínka xxxxxx xxxxxxxxx z časového xxxxxxxx splněna xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dobu, x xxxxx xxxx xxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx těchto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2001, sp. zn. 26 Xxx 2681/2000, xxxx x usnesení xx dne 26.2.2004, xx. xx. 20 Xxx 856/2003.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx připadajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) odmítl (§ 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 218 písm. x/ x. s. ř.).
Dovolání xxxxxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 146 xxxx. 3, § 224 odst. 1 x § 243b xxxx. 5 věty xxxxx o. x. x. právo xx xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx spisu xxx xxxx přiznal xxxxxxx nákladů v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28. 4. 2009, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1300,- Xx (§ 12 xxxx. 1 písm. a/ xxx 2. xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx snížení x 50 % xxxxx § 14 xxxx. 1, § 15 x x xxxxxxx 50 % xxxxx § 18 xxxx. 1 x xx zvýšení x 30 % xxxxx § 19a téže xxxxxxxx), paušální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /advokátní xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx 320,- Kč xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 %, xxxxxx xxxx advokát xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx a která xxxxx xxxxxxxxxx § 137 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 26. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx X x r x x n o x x,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx