Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zajištění x časového xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud uvedl, xx ochrana, kterou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx poskytuje xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx že xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx po xxxxxx práva xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vedle kvalitativních xxxxx bytových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též prvek xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx zajistit xxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §712 xxxx. 5 obč. xxx.). V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, náhradní byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podmínka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx zajištěna xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dobu, x které xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x která s xxxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxx ochrany.
X X N X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxx. V. X., XXx., xxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 18, xxxxx povinným 1/ X. X., 2/ X. X., xxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Přímětická 1185, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 pod sp. xx. 13 X 1737/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. 3. 2007, x. x. 17 Xx 389/2006-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx každému xxxxxxxxx 960,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 7. 8. 2006, č. x. 13 E 1737/2005-23, xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx zastoupení ve xxxx 5&xxxx;150,- Xx (xxxxx II.).
Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., xx výroku XX. xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx 3&xxxx;748,50 Xx, x dále oprávněnému xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;284,- Xx xxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx oprávněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřený byt, xxx-xx xxxxx zajištěn xx xxxx xxxxxxxxx, xxx jen na xxxx xxxxxxxx měsíců; xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 10. 1999, xx. xx. 2 Cdon 1401/97.
Xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxx xxxx, xx x § 712 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx kvalitativní parametry xxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxx x vlastnostech xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu § 712 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradního xxxx xx xxxxx hledět xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bytu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradního xxxx xxxxx § 712 xxx. xxx., x xxx xxx ve xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxx zákon xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx 2/ xxxxxxx se z xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2008 x od xxxxxx 2008 x bytě xxxxx někdo xxxx, x xx 1/ xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a odvolací xxxx ve věci xxxxxxx x souladu x názorem zaujatým Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soud xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xx. XX Přechodná xxxxxxxxxx, xxx 12 v xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. – jež xxxxx § 238x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx posuzovat vedle xxxxxxxxxx § 238x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. – xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx nepředcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustné xxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§ 237 odst. 3 x. x. x.).
X toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx spjata se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxx xxxxxxx – x xxxxx xxx xxxxx, x netvrdí to xxx dovolatel – xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxx-xx xx x xxx. „xxxx o xxxxx“ /xx xxxxxx sporného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx procesních/) jen xxxxx podle xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx i x xxxxx xxxxxxxxx zásadního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx napadl – je Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 242 odst. 3 xxxx první x. x. x.).
Xxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx je exekučním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze dne 27. 4. 2007, x. x. 27 X 29/2005-16, xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx x. 515/9, x dvou xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, komoře x xxxxxxxxxxxxx, ve 2. xxxxxxx xxxx x Xxxxx 4, x. ú. Xxxxxx, xx adrese Xxxxx 4, Jaurisova 515/4, xxxxxx xxx žalobce (xxxxxxxxx) žalovaným (xxxxxxxx), x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tříměsíční výpovědní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx povinni xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byt, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx náhrada xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 1998, xx. xx. 2 Xxxx 820/97, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 20 ročníku 1998 xxx poř. x. 149, x x xxxxxxxx xx xxx 27. 10. 1999, xx. xx. 2 Cdon 1401/97, xxxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx judikatura x. 6 xxxxxxx 2000 xxx poř. č. 68 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx nájemnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nevyčerpává xxx, že pronajímatel xxxx xxxxx bytu xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx že xxxx součástí je x okolnost, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx xx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady. Vedle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bytových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx časový, konkrétně xxxx, na xxxxxx xx xxx příslušná xxxxxx xxxxxxx zajištěna.
Možnost xxxxxxxx bytovou náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 712 xxxx. 5 xxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištěním xxxxxx náhrady (xxx) xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradní xxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx splněna xxxx, xxxx-xx náhrada zajištěna xx dobu neurčitou, xxxx xx dobu, x které xxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2001, xx. zn. 26 Cdo 2681/2000, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 20 Xxx 856/2003.
Xxx uzavřít, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx připadajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.) odmítl (§ 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 218 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 146 xxxx. 3, § 224 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 5 věty xxxxx x. x. x. právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx s podáním xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28. 4. 2009, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1300,- Kč (§ 12 xxxx. 1 písm. a/ xxx 2. vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x 50 % xxxxx § 14 xxxx. 1, § 15 x x xxxxxxx 50 % xxxxx § 18 xxxx. 1 x xx zvýšení x 30 % podle § 19x xxxx xxxxxxxx), paušální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx ve výši 300,- Kč (§ 13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx 320,- Kč xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 %, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovení § 137 odst. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2011
XXXx. Miroslava X x r m x x x x x,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx