Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxx ubytování, xx xxxxxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx náhrada zajištěna xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ochrana, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x zákoně, xxx xx její xxxxxxxx xx i xxxxxxxx, že po xxxxxx práva xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx zajištěním bytové xxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx prvek xxxxxx, xxxxxxxxx doba, xx kterou má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxx přístřeší, xxx xx jako provizorium xxxxxxxxxx (srov. §712 xxxx. 5 xxx. xxx.). X jiných xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx) xx dobu xxxxxxx nepočítá. u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, náhradní byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vždy, xxxx-xx náhrada zajištěna xx dobu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxx okamžiku xxxxxx x která x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

U S N X X X X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxx. V. X., XXx., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx náměstí 18, xxxxx xxxxxxxx 1/ X. X., 2/ X. X., xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 4, Xxxxxxxxxx 1185, xxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx bytové náhrady, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 13 X 1737/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27. 3. 2007, x. x. 17 Xx 389/2006-43,

xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 960,- Kč xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X x ů x x x x x n x :

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 7. 8. 2006, č. x. 13 X 1737/2005-23, xxxxxx návrh xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;150,- Xx (xxxxx II.).
Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku X., xx xxxxxx XX. ho xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx 3 748,50 Kč, x xxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 4&xxxx;284,- Kč xxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx jen na xxxx xxxxxxxx měsíců; xxxxxxx přitom na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 10. 1999, xx. xx. 2 Cdon 1401/97.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxx, xx x § 712 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen „xxx. zák.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hovoří xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto požadavek xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 712 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při posouzení xxxxxxxxxxxx náhradního xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xx podmínky uzavření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bytu, zejména xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx časové xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 712 xxx. zák., a xxx lze ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxx zákon xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx 2/ xxxxxxx xx z xxxx odstěhovala xxx x xxxxx 2008 x xx xxxxxx 2008 x bytě xxxxx někdo xxxx, x že 1/ xxxxxxx x bytě xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx a xxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soud xxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xx. XX Přechodná xxxxxxxxxx, xxx 12 x xxxxx xxxxx zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. – xxx xxxxx § 238a xxxx. 2 o. x. x. xxxxx obdobně, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v předmětné xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx § 238x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. – xx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx nepředcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustné xxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; ten xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xx v xxxxxxx x xxxxxxx právem (§ 237 xxxx. 3 o. x. x.).
X xxxx, že xxxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, kterým xxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxx xxxxxxx – x xxxxx xxx nejde, x xxxxxxx to xxx xxxxxxxxx – xxx by xxxxxxx xxxx podle § 241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x. splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxx-xx xx o tzv. „xxxx o právo“ /xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx/) xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx lze namítat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí – xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 27. 4. 2007, x. x. 27 X 29/2005-16, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx x. 515/9, x xxxx pokojích, xxxxxxx, xxxxxxxx, komoře x příslušenství, xx 2. xxxxxxx xxxx x Xxxxx 4, x. ú. Xxxxxx, xx adrese Praha 4, Xxxxxxxxx 515/4, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (povinným), x tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která počne xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx 15 dnů xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx u bytových xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byt, xxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxx ubytování, je xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 1998, sp. xx. 2 Xxxx 820/97, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20 xxxxxxx 1998 pod xxx. x. 149, x x xxxxxxxx ze xxx 27. 10. 1999, sp. xx. 2 Cdon 1401/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6 ročníku 2000 xxx poř. x. 68 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx nájemnímu xxxxxx x xxxx poskytuje xxxxx, xx nevyčerpává xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bytu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx stanovených x xxxxxx, ale že xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bytu bývalým xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxx příslušná xxxxxx xxxxxxx zajištěna.
Možnost xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoví občanský xxxxxxx bez xxxxxxx xxx pro přístřeší, xxx je jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 712 xxxx. 5 obč. xxx.). X xxxxxx případech xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxxxx xxx xxx formulován xxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx přiměřený náhradní xxx, náhradní byt xxxx náhradní xxxxxxxxx, xx podmínka xxxxxx xxxxxxxxx x časového xxxxxxxx xxxxxxx vždy, xxxx-xx náhrada xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou, xxxx xx xxxx, x xxxxx není xxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx k úpravě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemci stanovenou xxxx ochrany.
Od těchto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x x novějších xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 20.12.2001, sp. xx. 26 Xxx 2681/2000, xxxx v usnesení xx dne 26.2.2004, xx. xx. 20 Xxx 856/2003.
Xxx xxxxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx připadajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx; Xxxxxxxx soud xx proto xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 5 xxxx první, § 218 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 146 xxxx. 3, § 224 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx obsahu spisu xxx soud přiznal xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28. 4. 2009, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1300,- Xx (§ 12 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx 2. xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx snížení x 50 % xxxxx § 14 xxxx. 1, § 15 x o xxxxxxx 50 % xxxxx § 18 xxxx. 1 x xx xxxxxxx o 30 % xxxxx § 19x xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx 1 xxxx právní xxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /advokátní xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx 320,- Kč xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 20 %, xxxxxx xxxx advokát xxxxxxx x xxxxxx x x náhrad xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. května 2011

XXXx. Miroslava J x x x x x o x x,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx