Právní věta:
Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2005, xx. xx. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 8. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2924/2007, vydané xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x projednávané xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností, xxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Okolnost, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§175m x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx uznána), xx xxx nic nemění.
V xxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §470 xxxx. 1, 2 xxx. zák. xxxxxxxx. Ani xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, místa xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
X X X X X E X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Olgy Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Jihlavě, Xxxxxxxxx 1580/7, proti xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 21. 9. 2004, pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xx. xx. X 1854/2001, o xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Janou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 471/58, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 31. 3. 2009, x. x. 12 Xx 85/2006-35,
takto:
I. Xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12. 1. 2006, č. x. E 1854/2001-18, xxxxxxx, xx namísto xxxxxxxxx, xxxxx 21. 9. 2004 xxxxxx, x xxxxxx bude xxxxxxxxxxx s X. X. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3034,19 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29,68 Xx xxxxx od 25. 1. 2004 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 925,92 Kč, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 515000,- Kč (xxxxx X.); současně xxxxxxx, xx řízení v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10257,11 Kč, xxxxxxx pokuty xx xxxx xxxxxxx 100,32 Xx xxxxx xx 25.1.2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 3130,08 Xx, xx zastavuje (xxxxx XX.).
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxx xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X.; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zbývající xxxxx výroku X. (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx 3034,19 Xx, xxxxxxx xxxxxx 29,68 Xx xxxxx od 25. 1. 2004 xx zaplacení x xxxxxxx předcházejícího nalézacího xxxxxx xx výši 925,92 Kč nejvýše xx částky 515000,- Xx) x xx xxxxxx XX. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxx, xxx a x xxx xxxx x xxxxxx pokračováno (§ 107 x. x. x.). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx zemřelého xxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá za xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle § 470 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „obč. xxx.“), a současně xxxxx xxxxxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 245/2004) xxxxxxx, xx x rámci usnesení x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx rozhodnout tak, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxx ohledně části xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx má xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na právního xxxxxxxx. V řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, který je xxxxxxx, xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 4 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxx I. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (syn) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, dále xxx xxx „x. s. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadly xxx strany odvoláním x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zastaveno x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neexistoval. Dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx, že krajský xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx prospěch „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxx, xxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxx titul x xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. E 651/01 (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x 30. 11. 2001, sp. zn. 12 Xx 271/2001) xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit (x řízení xxxxxxxx xxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x/ nebo x/ x. x. ř.), xxxxx okresní soud xxxxx neposoudil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 251 x. x. x.). Navrhl, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxx Xxxx xxxxx, xx. XX Přechodná xxxxxxxxxx, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§ 242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.) x x xxxxx podle xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) x x), xxxx. 3 o. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx obsahového vymezení (§ 242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxx xxxx však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x souzené xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), je xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxx je jeho xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx titulu xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X., xxxxx xxx 10. 8. 2001 návrh xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24. 6. 1996, č. x. 4 X 740/94-42, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 28. 8. 1998, xx. xx. 12 Xx 313/96, x uspokojení xxxxxxxxxx oprávněného 13291,30 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx 130,- Xx xxxxx xx dobu xx 25. 1. 1994 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4056,- Xx, xxxxxxxx nemovitostí povinného. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. 6. 1996, x. x. 4 X 740/94-42, xxxx xxxx xxxxxxx X. X., zaplatit X. H. – XXXX, peněžitou xxxxxx x příslušenstvím x xxxxxxx pokutou. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 1998, x. x. 12 Xx 313/96-55, (xxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 221 xxxx. 1 xxxx. x/ občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xx 31. 12. 2000) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na § 104 xxxx. 1 x § 211 x. x. ř. xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o subjekt xxxxx a že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dne 21. 9. 2004 xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16. 6. 2005, č. x. 16 X 1177/2004-51, Nd 209/2004, xxxx schválena dohoda xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx 310 000,- Xx) a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 205&xxxx;000,- Xx - xxxxx pozůstalý xxx X. K. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 19. 7. 2005.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 107 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx ztratí xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí soud xxxxx povahy xxxx, xxx x xxxxxx xxxx pokračovat (xxxxxxxx 1/). Ztratí-li způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x nich, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx v xxxxxx xxx (xxxxxxxx 2/).
Xx situace, kdy xxxxxxxxx zemřel xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravomocně nařízen, xx třeba rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 3. 2005, xx. zn. 20 Xxx 786/2004; případně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 8. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx převzal právo xxxx xxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx smrtí zůstavitele xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xx xxx 16. 6. 2005, x. x. 16 D 1177/2004-51, Nd 209/2004, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, že x době xxxxxxx xxxxx x pasiv xxxxxxxx (§ 175x x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx uznána), xx xxx xxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 20 Cdo 982/2006).
Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxx postiženy; xx-xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x tak xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 107 x. x. ř. x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinného (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 10. 2008, xx. zn. 20 Xxx 3126/2006).
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx zůstavitelův xxxxx za xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx § 470 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxx xx vymáhán, xxxxx není (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 20 Xxx 982/2006). Xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx vymáhaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 xxxx. h/ x. s. ř.).
Podle xxxxxxxxxx xxxx soudů x projednávané xxxx xxxxx xxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ne zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 79 xxxx. 1 o. x. x., xx x x návrhu xxxxxx, xx xxx podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx svědčí xxxxxxxx xxxxx oprávněnému, xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. H. - XXXX, xxxxxxx xxxxxxxx soud až xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx xx z xxxx úřední povinen xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x materiální, xxx xxxxxxxxx x povinný xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 263 xxxx. 1 x. x. x.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx způsobem (§ 263 odst. 2 x. x. x.), xxx právo není xxxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx (§ 264 xxxx. 1 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. – XXXX (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28. 8. 1998, x. j. 12 Xx 313/96-55).
Xxxxxxx xx povinnému prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx jednání (§ 234x odst. 1 xxxx první x. x. ř.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx § 142 xxxx. 1, § 224 odst. 1 x § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) žádné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. září 2011
XXXx. Xxxxxxxxx X x x x x n x x x, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu