Xxxxxx věta:
Za situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx exekuce), xxxxx výkon rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2005, sp. xx. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 22. 8. 2007, xx. zn. 20 Xxx 2924/2007, xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx, kdo podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx jde.
Listinou ve xxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x. x. x., která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zůstavitele xxxxxxxxx, xx právního xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx x pasiv xxxxxxxx (§175m x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx (xxxxxxx uznána), na xxx nic nemění.
V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřihlíží x xxxx, xxx zůstavitelův xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve smyslu §470 xxxx. 1, 2 obč. xxx. xxxxxxxx. Ani xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dluh, xxxxx xx xxxxxxx, místa xxxx. Xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx stát toliko xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové a xxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 1580/7, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 21. 9. 2004, pro peněžité xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxx xx. zn. X 1854/2001, x xxxxxxxx J. K., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Třebíči, Xxxxxxx 471/58, proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 31. 3. 2009, x. x. 12 Xx 85/2006-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X d ů x x x x ě x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 1. 2006, x. x. X 1854/2001-18, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 21. 9. 2004 xxxxxx, x řízení xxxx xxxxxxxxxxx x X. X. x to xxxxxxx části pohledávky xx xxxx 3034,19 Xx, smluvní pokuty xx xxxx 29,68 Xx denně od 25. 1. 2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 925,92 Kč, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 515000,- Xx (výrok X.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx řízení v xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx 10257,11 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 100,32 Xx denně od 25.1.2004 xx xxxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx 3130,08 Xx, xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x části xxxxxx X., jíž xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X.; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ve zbývající xxxxx výroku I. (xx xxxx pokračováno xxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx 3034,19 Kč, xxxxxxx pokuty 29,68 Xx denně xx 25. 1. 2004 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 925,92 Kč nejvýše xx xxxxxx 515000,- Xx) x xx xxxxxx XX. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxx, zda a x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 107 x. x. ř.). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nemovitostí). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeden x xxxxxx povinnost x peněžitému xxxxxx x exekučního titulu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle § 470 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „obč. xxx.“), a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxx, xxxxxxx postižení xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného. Xxxxxx (x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 5. 2005, sp. xx. 20 Xxx 245/2004) uzavřel, xx x xxxxx usnesení x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx rozhodnout xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx majetku xxxxxxxx x dědickém řízení). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx význam xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přechodu povinností, xxx xxxxx zůstavitele xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předchází, však xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx s rozsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx. Xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 4 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxx X. x XX. usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) zemřelého xxxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/, b/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xxxx xxx xxx „o. x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zastaveno s xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neexistoval. Dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že krajský xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxx x povinností x exekučního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Je xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedený x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. X 651/01 (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x 30. 11. 2001, sp. xx. 12 Xx 271/2001) xxxxx, xx krajský xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx zastavit xxx § 268 xxxx. 1 písm. x/ xxxx x/ x. x. x.), xxxxx okresní soud xxxxx neposoudil, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx (§ 251 x. x. ř.). Navrhl, xxx Nevyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxx Xxxx xxxxx, xx. XX Přechodná xxxxxxxxxx, xxx 12. zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) x x vadám xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x x), xxxx. 3 o. x. x. (tzv. xxxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxx xxxx však x obsahu soudního xxxxx (xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx) nevyplývají.
Předmětem xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), je xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx je jeho xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx, který odvolací xxxx xxxxxx, aniž xx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnému xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx, že X. X., xxxxx xxx 10. 8. 2001 návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. 6. 1996, x. x. 4 X 740/94-42, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 28. 8. 1998, xx. xx. 12 Xx 313/96, x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13291,30 Xx xx smluvní xxxxxxx 130,- Xx xxxxx xx xxxx xx 25. 1. 1994 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4056,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. 6. 1996, x. x. 4 X 740/94-42, xxxx xxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxx X. X. – XXXX, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 1998, x. x. 12 Xx 313/96-55, (aniž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxx podle § 221 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xx 31. 12. 2000) odvolací xxxxxx zastavil x xxxxxxx xx § 104 odst. 1 x § 211 x. s. ř. xxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že dle xxxxxxxxx označení xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x nařízení výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 21. 9. 2004 xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 16. 6. 2005, x. x. 16 D 1177/2004-51, Xx 209/2004, xxxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxx, podle xxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti (x ceně 310&xxxx;000,- Xx) a xxxxx xxxxxxxxxxx x ceně 205&xxxx;000,- Xx - xxxxx xxxxxxxxx syn X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 19. 7. 2005.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 107 x. s. x., xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, než xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx x řízení xxxx pokračovat (xxxxxxxx 1/). Xxxxxx-xx způsobilost xxx účastníkem řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x nich, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx (xxxxxxxx 2/).
Xx situace, kdy xxxxxxxxx zemřel xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x procesním nástupnictví (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2005, xx. zn. 20 Xxx 786/2004; xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22. 8. 2007, sp. xx. 20 Xxx 2924/2007, vydané ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci). Procesním xxxxxxxxx xx ten, xxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx v řízení xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (v projednávané xxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16. 6. 2005, x. x. 16 X 1177/2004-51, Xx 209/2004, x xxxxxxxxx dědické xxxxxx). Xxxxxxxx, že x xxxx soupisu xxxxx a pasiv xxxxxxxx (§ 175m x. s. x.), xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx (dědicem xxxxxx), xx tom xxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, xx. xx. 20 Xxx 982/2006).
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx je rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx jiného xxxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxx postiženy; xx-xx xxxx xxx x xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xx tomu x x projednávané věci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx), postupuje soud xxxxx § 107 x. x. ř. x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 10. 2008, xx. zn. 20 Xxx 3126/2006).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx xx smyslu § 470 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. odpovídá. Ani xxx rozhodování x xxxxxxxxx nástupnictví xxx xxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dluh, xxxxx xx vymáhán, xxxxx xxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 20 Xxx 982/2006). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymáhaný xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 268 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx obou soudů x projednávané xxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx oprávněného v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ne zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx označení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 79 odst. 1 x. x. x., xx x x xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx osoba označená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx právním subjektem.
Otázku, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx X. X. - XXXX, posoudí xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx exekuční xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 263 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx x vydobytí peněžité xxxxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 263 xxxx. 2 x. x. ř.), xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx na peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 264 xxxx. 1 x. x. x.).
X rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxx zabývat i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. – XXXX (xxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28. 8. 1998, x. x. 12 Xx 313/96-55).
Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx (§ 234x xxxx. 1 věta první x. x. x.) xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx § 142 xxxx. 1, § 224 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 5 věty xxxxx x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx; xxxxxxx mu xxxx x této xxxx xxxxxx (xxxxx obsahu xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx J x x x x x x x x, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx