Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx podlahovou xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx menším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx než xx vyklizovaný xxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx srovnatelnosti výměry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, trvat xxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx blíží xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxx §343 xxxx. 1 x. x. x. (xxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §712 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx - co xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x právní xxxxx x xxxxxxxxx neurčitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „přiměřeného xxxxxxxxxx xxxx“ xxx znamená xxxxxxx - demonstrativním xxxxxx obecných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx (xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxx x takovému xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §238a, §343 zák. č. 99/1963 Sb., §712 xxx. x. 40/1964 Xx.

X X X X S X X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněných x) Xxx. X. X., x x) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xäxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 9, xxxxx povinným 1) Xxx. X. X., x 2) A. X.,xxxxx zastoupeným JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, nám. Xxxx 15, vyklizením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 33 Nc 7949/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 303/2007, 20 Co 304/2007, 20 Co 305/2007 - 114,

takto:

Dovolání xx xxxxxx.

X d x x o x x x x x:

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x pořadí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 11. 2006, x. x. 33 Xx 7949/2003 - 76, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2007, x. j. 33 Xx 7949/2003 - 80, ze xxx 19. 2. 2007, č. j. Xx 7949/2003 - 85, xx xxx 20. 3. 2007, x. j. 33 Xx 7949/2003 - 90, a xx xxx 5. 4. 2007, č. x. 33 Xx 7949/2003 - 94, xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20. 6. 1994, x. x. 29 Xx 218/94 - 69, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx 3+1, XX. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx čp. 109 x Xxxxx 1, X Lužického xxxxxxxx 38, xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1315/4, 4+1/X, X. xxxxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx domu x.x. 1315 xx xxxxxxx 1234/67, xxxxx Xxxxxxxxxx 1315, Xxxxx 6 - Řepy, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxx exekutora Xxx. Xxxxxx Pospíchala, Exekutorský xxxx v Xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx“, jinak je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx po doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kupní smlouvou xx xxx 28. 8. 2003 xxxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxx s P. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1315/4, 4+1, X. kategorie, x xxxxxxx xxxxxx 95,97 x2 (xxxxxxxxxx obývací xxxxx 18,07 x2, xxx ložnice 12,37 x2, 9,15 m2, 12,52 m2, xxxxxx x jídelním xxxxxx 12,59 x2, dvě xxxxxxxx 11,29 m2 x 2,74 m2, xxxxx 2,86 m2, xxx XX xx 1,04 m2, umývárnu 0,78 x2, xxxxxx 6,96 x2 x xxxxxxx kóji 4,56 x2) x xxxx x.x. 1315, xx xxxxxxx x. 1234/67, xxxxxxx xx XX x. 1852 x x. 1194 xxx xxx. území Xxxx, xxxx xxxx Řepy, xxxx Praha x Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22. 3. 2006 xxxxxxxxx navrhly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nájmem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9. 11. 2006, xx. xx. NZ 391/2006, X 461/2006, x xx xxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxx xx xxx 21. 3. 1988 xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyklizovaného xxxx xxxxxx 95 x2 (xxx xxxxxx 24 x2, 14 x2, 20 x2, xxxxxxx 8 x2, xxx xxxxxx xx 10 m2, xxxxxx 7 m2) x xxx xxxxxx plochu xxxxxx 17x2 (7x2, 6x2, 4m2). Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s bytem xxxxxxxxxxxx, tedy přiměřeným xxxxxxxxx xxxxx. Podlahová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez sklepní xxxx xxxx 91,41 x2 x xxxxxxxxx xxxxxx vyklizovaného xxxx 95 m2, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxx xxx x atypicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyklizovaného xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx zajištěný xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx WC, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx bytem x xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxx WC, xxxxxxx XX. xxxxxxxxx; xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlení, x xx x xx zřetelem x xxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxxx. S odkazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 196/2002 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx náhradního bytu x téže části xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx; podstatné xx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx obci xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxx) x xx je xxxxxxxx dostupný, xxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Okolnost, xx xx jedná o xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyklizovaný xxx xx bytem xx xxxxx zástavbě, xxxx xxx posouzení podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nerozhodné, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx (nepochybně xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradního xxxx xxxxx § 343 x. s. ř. xx spojení x § 73 x § 52 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., x xxxxxxxx je x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx považují xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx do velikosti xxxxxxx x bytem xxxxxxxxxxxx, x náhradního xxxx x xxxxx xxxxxxxxx ploše, xxxxx xxxx xxx nájemci xxxxxxx xxxxx § 712 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.“. Namítají, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dána x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxxxx, sklep, xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx bytů, „xxx xxx xxxxxx, sklepů x xxxxxx mimo xxx má xxxxxxxx xxx výměru 84,45 x2“, xxxxxxx vyklizovaný xxx 101 m2; xxxxxxx výměra xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95,97 m2 x xxxxxxxxxxxxx bytu 121 m2, takže (x xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx byt x 1/5 xxxxx, xxx xx byt xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx xx 6 xxxxxx x xxxxxxxx byt xxxxx 4 pokoje bez xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx bytem o xxxxx podlahové xxxxxx xx xxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx třetí, xxx. xxx., xxxx by xxxx „xxxx splněny xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx je xxx vyklizovaný, xxxx xxxxxxxxxxxxx x dispozici x tomtéž xxxx, xxx xxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx soudy obou xxxxxx pochybily, jestliže „xxxxxx“ xxxxxxxx byt xx byt rovnocenný. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xx provedeném xxxxxx“ napadené „xxxxxxxx“ xxxx soudů xxxxxx x do doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx“ x že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx vyklizovanému xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30. 6. 2009 (xxx xx. XX., xxx 12. xxx. x. 7/2009 Sb.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx podle § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx spojení s § 238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x. x. x. x § 130 xxxxxxxxxx xxxx xxxx přípustné.

Podle § 236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.

Ve xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxx § 238x odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx x podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x § 130 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; ten xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (vyplývající xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx procesního), která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).

X toho, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx stránce xxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx důvod xxxxx 241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. (xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx). Při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxx x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx soud uplatněným xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán (§ 242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).

X xxxxxxxxxx věci sice xxxxxxx x dovolání xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxxxxx x dovolání obsažené xxxxxxxxxxx však k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x zpochybňují xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxx xxxx) činí 91,41 m2 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95 x2 x xx vyklizovaný xxx xxxxxxx ze xxx pokojů x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx x dovolací důvod xxxxx § 241x xxxx. 3 o. x. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neslouží x řešení xxxxxxxx xxxxxx, ale k xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx vztahu k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. na xxxxxxxxx náhradní byt.

Byt xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx každý náhradní xxx xxxx velikostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důstojné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx domácnosti. Pro xxxxxxxxx náhradní byt xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, posuzovaná xxxxx místních xxxxxxxx (xxxx. § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, xxx. zák.).

Jak xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.3.1994, xx. xx. 2 Cdo 100/93, xxxxxxxxxx pod č. 6/1994 v Bulletinu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodila, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytem xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx nižší podlahovou xxxxxxx, nebo s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vyklizovaný xxx; xxxxxxxx však bylo xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výměry podlahové xxxxxx, počtu obytných xxxxxxxxx, vybavení x xxxxxxx xxxxx nelze. Xxxxx „zásadní xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx vykládány x xxx smyslu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvinout úsilí, xxx xxx od xxx xxxxxxx vyžadovat, xxx zajistil byt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxx § 343 xxxx. 1 x. x. x. (xxx xx spojení x xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 obč. xxx.) podmínkou nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - o právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu“ xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx nebo určením xxxxxx neuzavřené xxxxxxx - xx (xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výklad (x potažmo i xxxxxx xxxxxxxxx věci) xxx xxxx mít xx nesprávný jen xxxxx, lze-li učinit xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx soud x xxxxxxxxx věci xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx hledisek (xxxxxxxxx nebo věcných) xxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx mu irelevantní xxxx dokonce s xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (jiná, rovněž xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx).

Xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx totiž xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byty xxxxxxxx. Xxxxxx těch, xxx xxxxxxxx xx určující, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx objektivně - z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcného - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxx uplatněná x dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx ustanovení § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. 2. 2003, xx. xx. 20 Xxx 196/2002, xx xxx odkázal xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 2. 2007, sp. xx. 20 Cdo 1021/2006).

Xxxxxx-xx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx x § 218 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu (§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 17. února 2010

XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx,x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx