Xxxxxx věta:
Ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx byt s xxxxxxxxx nižší podlahovou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vybavení x xxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx kladou xx xxxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxx, xxx lze xx něj rozumně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx místních podmínek xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx ustanovení §343 xxxx. 1 x. x. x. (xxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §712 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění náhradního xxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x právní xxxxx x relativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx náhradního xxxx“ pak xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx xxxx určením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx (xxxxxxxx), x xxxxxxx pomocí xx xxx k xxxxxxxx xxxxx přiblížit.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §237, §238a, §343 zák. x. 99/1963 Sb., §712 xxx. č. 40/1964 Xx.
X S X X S E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Puškinové x xxxxxx JUDr. Vladimíra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci oprávněných x) Xxx. J. X., x b) X. P., obou xxxxxxxxxxxx JUDr. Libuší Xäxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 9, xxxxx povinným 1) Xxx. X. X., x 2) A. X.,xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, xxx. Xxxx 15, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. zn. 33 Xx 7949/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2007, č. x. 20 Xx 303/2007, 20 Co 304/2007, 20 Xx 305/2007 - 114,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x v x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. 11. 2006, x. x. 33 Xx 7949/2003 - 76, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2007, x. x. 33 Nc 7949/2003 - 80, ze xxx 19. 2. 2007, x. j. Xx 7949/2003 - 85, xx xxx 20. 3. 2007, x. x. 33 Xx 7949/2003 - 90, x xx xxx 5. 4. 2007, č. x. 33 Xx 7949/2003 - 94, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocného x vykonatelného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20. 6. 1994, x. j. 29 Xx 218/94 - 69, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit xxx x xxxxxxxxx 3+1, XX. kategorie x xxxxxx patře xxxx xx. 109 x Praze 1, X Xxxxxxxxx xxxxxxxx 38, xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1315/4, 4+1/X, X. xxxxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 1315 xx parcele 1234/67, xxxxx Xxxxxxxxxx 1315, Xxxxx 6 - Xxxx, x xxxxxxxxx jej předat xxxxxxxxxx, a současně xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Pospíchala, Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxx, že se „xxxxxxxx exekuce x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2003 xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x X. X. nabyla xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 1315/4, 4+1, X. kategorie, x xxxxxxx celkem 95,97 x2 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 18,07 x2, xxx ložnice 12,37 x2, 9,15 m2, 12,52 m2, xxxxxx x jídelním xxxxxx 12,59 x2, xxx xxxxxxxx 11,29 x2 x 2,74 x2, xxxxx 2,86 m2, xxx WC xx 1,04 m2, xxxxxxxx 0,78 x2, xxxxxx 6,96 x2 a xxxxxxx kóji 4,56 x2) v xxxx x.x. 1315, na xxxxxxx č. 1234/67, xxxxxxx na XX x. 1852 x x. 1194 pro xxx. xxxxx Xxxx, xxxx obce Řepy, xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xx návrhem nájemní xxxxxxx xx xxx 22. 3. 2006 xxxxxxxxx xxxxxxx povinným xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx bytu xx dobu neurčitou x xxxxxxxxxxx nájmem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v notářském xxxxxx ze xxx 9. 11. 2006, xx. zn. NZ 391/2006, X 461/2006, x xx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx 21. 3. 1988 xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyklizovaného xxxx xxxxxx 95 x2 (xxx pokoje 24 x2, 14 x2, 20 x2, xxxxxxx 8 x2, xxx xxxxxx xx 10 m2, kuchyň 7 m2) x xxx xxxxxx plochu xxxxxx 17x2 (7x2, 6x2, 4x2). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy přiměřeným xxxxxxxxx bytem. Podlahová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx sklepní xxxx xxxx 91,41 x2 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95 x2, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx tedy téměř xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xx xxxx xxxxxxx dovozovat xxx z atypicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx WC, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byt xx bytem x xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxx WC, xxxxxxx XX. xxxxxxxxx; xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytu xxxxx xxxxxx xx zlepšení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx. X odkazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 196/2002 xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x téže xxxxx xxxx, x níž xx nachází xxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x téže obci xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx město Xxxxx) x xx xx xxxxxxxx dostupný, xxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Okolnost, xx xx xxxxx o xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx bytu relevantní. Xxxxxxxx tedy nabízený xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx finančních podmínek xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx povinných xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 343 x. x. x. xx spojení x § 73 x § 52 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., x podávají xx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx ploše, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 712 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.“. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od bytu xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx, a že xxxxxxxx náhradního bytu xx xxxx i xxxxxx vedlejších xxxxxxx, xxxxx „xxxxx přímo x bydlení“ xxxxxx xxxxx (lodžie, sklep, xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx x velikost xxxx xxxx, „xxx xxx xxxxxx, sklepů x komory mimo xxx xx náhradní xxx xxxxxx 84,45 x2“, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 101 x2; xxxxxxx xxxxxx náhradního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95,97 x2 x xxxxxxxxxxxxx bytu 121 x2, takže (x obou případech) xx xxxxxxxx byt x 1/5 xxxxx, xxx je xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx má 6 pokojů x xxxxxxxx xxx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx třetí, obč. xxx., xxxx xx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx pronajímatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, mají xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxx „jej xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Podle jejich xxxxxx xxxxx obou xxxxxx pochybily, xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx „po provedeném xxxxxx“ xxxxxxxx „rozsudky“ xxxx soudů xxxxxx x do xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradního xxxx byla soudy xxxx stupňů „xxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx“ a že xxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxx xx. II., xxx 12. xxx. x. 7/2009 Xx.) x po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání podle § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx spojení s § 238a xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 x. x. ř. x § 130 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxx podle § 238a xxxx. 2 o. s. x. platí xxxxxxx x podle něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x § 130 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx nejen x xxxxx hmotného, xxx x x xxxxx procesního), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
X toho, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx se závěrem x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko pro xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx důvod xxxxx 241a odst. 2 písm. x) x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Při přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí – x xxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významu právních xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxx (§ 242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx x dovolání obsažené xxxxxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx dovolání (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vyplývá, xx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx, xx podlahová plocha xxxxxxxxxx bytu (bez xxxxxxx xxxx) xxxx 91,41 x2 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 95 x2 x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxx. Xx jednoznačné, xx xxxxx o xxxxxxx nesprávného řešení xxxxxx právní, xxxxx x xxxxxxx týkající xx provedeného dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci, tedy x dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx případného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné.
Dále xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. xx xxxxxxxxx náhradní xxx.
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 712 odst. 2, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxxx požadavek, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx náhradní xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx rovnocennost s xxxxx vyklizovaným, posuzovaná xxxxx xxxxxxxx podmínek (xxxx. § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, obč. zák.).
Jak xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.3.1994, sp. xx. 2 Xxx 100/93, xxxxxxxxxx pod č. 6/1994 x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx byt s xxxxxxxxx xxxxx podlahovou xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx menším počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x místním xxxxxxxxx x xxxx xxxx na absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx trvat xxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvinout xxxxx, xxx xxx xx xxx rozumně vyžadovat, xxx zajistil byt, xxxxx se podle xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxx vyklizovanému.
Činí-li xxxxxxxxxx § 343 xxxx. 1 x. x. x. (zde xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx - co xx xxxxxx konstrukce - x xxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx neuzavřené množiny - xx (kritéria), x xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výklad (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx tedy xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx učinit xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx věcných) xxxxxx xxxxxx. Tak xx tomu např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx definovaný xxxxx xx xxxxxxxxxxx nepředjímá (xxxx mu irelevantní xxxx xxxxxxx s xxx obsahově či xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx-xx vymezená xxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxx (xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx).
Xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat xxxxx. Xxxxx rozhodnými xxxxxxxx (rozloha, xxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx - z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcného - závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (vůbec) xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. je xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2003, xx. xx. 20 Xxx 196/2002, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 2. 2007, sp. zn. 20 Xxx 1021/2006).
Xxxxxx-xx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., Xxxxxxxx xxxx dovolání povinných xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx x § 218 písm. x) x. s. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 a xxxx. zákona x. 120/2001 Sb.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. února 2010
XXXx. Olga Puškinová,v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx