Právní věta:
Účelem xxxxxxxx x. 805/2004 xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx podkladové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul označeno, xxxxxxx xx, xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2, x xxxxx xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxx, xx nařízení xx xxxxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx nález nemůže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxxxxxx, označení exekučního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, kde xx xxxxxxx x xxxx výkon v xxxxx členském xxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx projednávat x xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li exekučním xxxxxxx rozhodčí xxxxx. X xx. 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xx-xx xxxxxxxx jako rozsudek, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x §45 xxxx. xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, x prostřednictvím xxxx xxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud činí).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 22, xx. 32 Xxxxxxxx XX x. 44/2001, xx. 2 Xxxxxxxx XX č. 805/2004, §107 xxx. x. 99/1963 Xx., §45 zák. x. 120/2001 Sb.
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Olgy Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněného xxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx. 13. xxxxxxxx 51/2, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Rottem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Křížová 18, xxxxx povinné X &xxx; X Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Severního Xxxxx, Dalton Xxxxx 60, Xxxxxxx Xxxxxx XX19 2XX Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx pod číslem 6701826, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx 52, xxx 200&xxxx;000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxx xx. zn. 66 Nc 22500/2007, x xxxxxxxx povinné xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. 6. 2010, x. x. 28 Co 272/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
O x x x x d n x n x :
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. 4. 2010, č. x. 114 XX 1219/08-35, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx rozhodla, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinných X &xxx; C Xxxxxxx x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 4, X Xxxxxxxx 247/11, x XXX Xxxxxxxxxx a. x., xx sídlem x Xxxxx 4, X Habrovky 247/11, xxxx pokračováno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, Dalton House 60, Windsor Xxxxxx XX19 2XX Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxx 6701826. Xxxxx, xx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx výmazem z xxxxxxxxxx rejstříku x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přeshraniční xxxx společnost X &xxx; C Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomoci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x uzavřel, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxx x. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pravidlo xxxxxxx příslušnosti xxxxx xx. 22 xxxx. 5 nařízení, xxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx (žalovaného) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 25 xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvkem xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě xx, xx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nachází na xxxxx České republiky (§ 45 xxxx. 2 zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ a x xxxxx dalších xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx „zákon č. 120/2001 Xx.“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx xx. 1 odst. 2 xxxx. x) nařízení, xxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení dopadá xx xxxxxxxx řízení xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxx xxxxx xxxx společnosti není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, x xxxxx xx příslušný xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, rozhodná.
Povinná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx § 200ua zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 805/2004 xx xxx 21. 4. 2004, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nároky (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x. 805/2004), a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x teprve na xxxxxxx tohoto titulu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obranu xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 805/2004 nárokem xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx nálezem. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx řízení podle § 107 xxxx. 1 o. x. x. přerušit, poté xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx vyzvat x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 200xx x. x. x. x xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 805/2004. Navrhla xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 239 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. (xx znění xxxxxxx xx 1. 7. 2009) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. ř., xxx by řízení xxxxxx zmatečným, x xxxx xx dovolací xxxx – je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nevyplývají xxx x obsahu xxxxx, x xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx soud xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx vymezení (§ 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx nezpochybňuje, xx xx xxxxxx nástupkyní xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x. x. Xxxx xxxxxxx, xxx vytýká xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 107 odst. 1 x. x. x. x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nařízení x. 805/2004, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. ř., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxx § 107 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx nařízení x. 805/2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního titulu xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxxxxx, znamená xx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x členském xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxx. Rozsah věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx v čl. 2, x xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx xx xxxxx xxx, kde xx xxxxxxx o xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě xxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx povinné k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle tohoto xxxxxxxx xxxx tak xxxxx bezdůvodné.
Pokud jde x xxxxxx pravomoci (xxxxxxxxxxx příslušnosti) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xx nevztahuje xx vykonávací xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nález. Z xx. 32 nařízení xxxxx vyplývá, xx xxx jeho xxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ rozumí xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxxx xx xx, xx-xx xxxxxxxx xxxx rozsudek, usnesení, xxxxxx xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx z § 45 xxxx. xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud xxxx).
Xxxxxxx-xx xxxx odvolací soud, xx v xxxxxx xxxx nadále xxxxx § 107 odst. 3 o. x. x. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx G &xxx; X Xxxxxxx Xxxx Limited, xx xxxx právní xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx podle § 243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 22. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanová, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx