Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx x. 805/2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evropský xxxxxxxx xxxxx označeno, xxxxxxx to, že xxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx o xxxxx rozhodnutí. Rozsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx upraven x xx. 2, x xxxxx odst. 2 xxxx. d) vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na rozhodčí xxxxxx. Proto ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx označen. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, označení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx evropský xxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxx, kde xx usiluje o xxxx výkon v xxxxx členském xxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx titul xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xx. 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pro jeho xxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx-xx xxxxxxxx jako rozsudek, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení vydaného xxxxxxx úředníkem.
Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx českého soudu xx xxxxx vyjít x §45 odst. xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x podmínek xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 22, xx. 32 Xxxxxxxx EU x. 44/2001, čl. 2 Xxxxxxxx EU x. 805/2004, §107 zák. x. 99/1963 Xx., §45 zák. x. 120/2001 Xx.
U X X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Olgy Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx. 13. xxxxxxxx 51/2, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 18, xxxxx xxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx Niue Limited, xx sídlem xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxx, Dalton Xxxxx 60, Xxxxxxx Xxxxxx XX19 2RR Xxxxxx, xxxxxxx x registru xxxxxxxxxxx Anglie x Xxxxxx pod číslem 6701826, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxx 52, xxx 200 000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 66 Nc 22500/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. 6. 2010, č. x. 28 Xx 272/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
X x x v x x n x x í :
Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. 4. 2010, x. x. 114 XX 1219/08-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinných X & X Xxxxxxx x. s., xx sídlem x Xxxxx 4, U Xxxxxxxx 247/11, a XXX Xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Praze 4, X Xxxxxxxx 247/11, xxxx pokračováno s xxxxxx procesním nástupcem, xxxxxx je xxxxxxxxxx X & C Xxxxxxx Niue Xxxxxxx, xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx House 60, Xxxxxxx Xxxxxx XX19 2XX London, xxxxxxx x registru xxxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx pod xxxxxx 6701826. Uvedl, xx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx výmazem z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx jejich xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X &xxx; X Pacific Xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxx č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xx. 22 odst. 5 nařízení, xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx příslušnost xxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je výkon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 25 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx exekuci s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx příslušnost xxxxxxxxx, x daném případě xx, xx majetek xx xxxxxxxxxxx povinného xx nachází xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§ 45 xxxx. 2 xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx nařízení x ohledem xx xxxxxxxxxx, že exekučním xxxxxxx je v xxxxxxx věci rozhodčí xxxxx, x x xxxxxxx xx čl. 1 odst. 2 xxxx. x) nařízení, xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxx sídla xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, k němuž xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx.
Xxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxxxx postup. Poukázala xx xxxxxxxxxxxx znění § 200ua xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále též xxx „x. s. x.“), které xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 805/2004 xx xxx 21. 4. 2004, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxxx nároky (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x. 805/2004), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na potvrzení xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jiný postup xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákonném xxxxx xx obranu proti xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx x. 805/2004 nárokem xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxx řízení xxxxx § 107 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyzvat k xxxxxx xxxxxx podle § 200xx x. x. ř. a xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vede x obcházení xxxxxxxx x. 805/2004. Xxxxxxx xxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 239 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxx § 229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. s. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxx – xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. ř.), v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx, x protože jinak xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx nástupnictví xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx BGC Xxxxxxxxxx, x. x. Její xxxxxxx, xxx vytýká xxxxx, že nepřerušil xxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 1 x. x. x. x dále xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 805/2004, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Podle § 107 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx č. 805/2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního titulu xxx nesporné nároky. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evropský exekuční xxxxx xxxxxxxx, znamená xx, že xxxx xxxxx prohlášení vykonatelnosti x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx x čl. 2, x xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) vyplývá, že xxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxxxx. Navíc, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx xx xxxxx xxx, kde se xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx použití a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx souzenou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xx-xx exekučním titulem xxxxxxxx xxxxx. X xx. 32 nařízení xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx účely xx „xxxxxxxxxxx“ rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského státu xxx xxxxxx xx xx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxx vyjít x § 45 odst. xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx xxxx nadále podle § 107 xxxx. 3 o. x. x. jako x xxxxxxxx nástupkyní původní xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx režimu (§ 87 x násl. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 22. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu