Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx x. 805/2004 je xxxxxxxx evropského exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx podkladové xxxxxxxxxx jako evropský xxxxxxxx titul označeno, xxxxxxx to, xx xxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxx xx upraven x xx. 2, x xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxx evropský xxxxxxxx xxxxx označen. Xxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx evropský xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tam, kde xx xxxxxxx x xxxx výkon x xxxxx xxxxxxxx státě xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx titul xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x postupu podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx projednávat a xxxxxxxxxx, pak dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx na vykonávací xxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxx. X xx. 32 xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx jeho xxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx každé rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, je-li xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x §45 xxxx. xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx činí).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 22, xx. 32 Xxxxxxxx XX č. 44/2001, čl. 2 Xxxxxxxx EU x. 805/2004, §107 xxx. x. 99/1963 Sb., §45 xxx. x. 120/2001 Xx.
X X X X X X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška x xxxxxxxx xxxx oprávněného xxxxx Oslavany, se xxxxxx x Oslavanech, xxx. 13. xxxxxxxx 51/2, zastoupeného XXXx. Xxx. Ivanem Rottem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxx 18, xxxxx povinné X & X Xxxxxxx Niue Limited, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Severního Xxxxx, Dalton House 60, Windsor Xxxxxx XX19 2XX Xxxxxx, xxxxxxx x registru xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx pod číslem 6701826, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxx Tomkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx 52, xxx 200&xxxx;000,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 66 Xx 22500/2007, x dovolání xxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 21. 6. 2010, x. x. 28 Co 272/2010-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. 4. 2010, x. x. 114 EX 1219/08-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 4, X Xxxxxxxx 247/11, a XXX Xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Praze 4, X Xxxxxxxx 247/11, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx společnost X &xxx; X Xxxxxxx Xxxx Limited, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx x Severního Xxxxx, Xxxxxx House 60, Windsor Xxxxxx XX19 2XX London, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Anglie x Xxxxxx pod číslem 6701826. Xxxxx, xx xxxxxxx povinné společnosti xxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přeshraniční xxxx xxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx předně xxxxxxx pravomoci (mezinárodní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 22 odst. 5 xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx příslušnost xxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 25 xxxxxxxx, xx proto xxxxxxxx, xxx x xxxx exekuci s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx příslušnost xxxxxxxxx, x daném případě xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nachází xx xxxxx České republiky (§ 45 xxxx. 2 xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti /xxxxxxxx xxx/ x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx též xxx „zákon č. 120/2001 Xx.“). Takový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx odvolatelky týkající xx nepoužitelnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx je v xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx, xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx řízení xxxxxxxx, nikoliv na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxx xxxxx. Otázka xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, x němuž xx příslušný xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx § 200xx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), které xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 805/2004 xx xxx 21. 4. 2004, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx nároky (dále xxx xxx „xxxxxxxx x. 805/2004), x xxxxx je součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx titulu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx českého xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 805/2004 xxxxxxx nesporným, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo na xxxxx řízení xxxxx § 107 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxx, poté xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 200xx o. x. ř. a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokračovat xxxxx xxxxxx povinnému. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 805/2004. Navrhla xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx přípustné xxxxx § 239 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1. 7. 2009) není xxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), b) x xxxx. 3 x. s. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx – je-li xxxxxxxx přípustné – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx spisu, x protože xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx včetně jeho xxxxxxxxxx vymezení (§ 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxx nezpochybňuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx BGC Developers, x. x. Její xxxxxxx, jíž vytýká xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxx xx xxxxxxxxxxxx podle nařízení x. 805/2004, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., tedy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx § 107 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxx účastník ztratí xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx povahy xxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx v xxxxxx xxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxx, x kým xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodne xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x. 805/2004 je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxx nesporné xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx označeno, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x členském xxxxx, x xxxx se xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx v xx. 2, x xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) vyplývá, xx xxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx rozhodčí xxxxx xxxxxx být xxxx evropský exekuční xxxxx označen. Xxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smysl xxx, xxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x tom, xxxxx xxxxxxxx titul xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx jsou xxx xxxxx bezdůvodné.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) českého xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx a rozhodovat, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx se nevztahuje xx vykonávací řízení, xx-xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxx nález. Z xx. 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, je-li označeno xxxx xxxxxxxx, usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx x § 45 xxxx. xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x prostřednictvím xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x podmínek xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud, xx x řízení xxxx xxxxxx podle § 107 xxxx. 3 x. x. x. xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X &xxx; X Pacifik Xxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x xxxx. xxxxxx č. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu