Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, pro xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nepřípustný xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [pokud nezpůsobují xxxx (xxxxxxxxxx) nevykonatelnost, xxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxx povinného - xxxx. §303 a xxxx. o. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxx podle §345 x násl. x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx-xx v xxxx, xxxxx má xxx xxxxx §340 x xxxx. x. s. x. xxxxxxxx, osoby, xxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx se specifickým xxxxxxxx povinného (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx. vymáhanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxx stane xxxxxxxxx (srov. též Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, Xxxxx Praha, x.x., 2004, strana 387). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné však xxxxxxx pro prohlášení xxxxxxx xx nepřípustnou x pro její xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. být xxxxxx.
X X X X X E X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci oprávněného Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Masarykovo xxxxxxx 1, IČ 00286010, xxxxx povinné M. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Čápem, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 8, xxx xxxxxxxxx bytu xx zajištěním přístřeší, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 5451/2007, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 18. xxxxxx 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X d x x x x x x x í :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 6. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 13, nařídil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx dne 2. 2. 2006, x. j. 4 X 262/2005 - 21, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 22. 11. 2006, x. x. 19 Xx 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx nacházejícího xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx X. Č. v X., xx xxxxxxxxx Xxxxxxx X., P.“, x xxxx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx (nákladů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx v Jihlavě.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 o. x. x.) xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 266 xxxx. 1 x § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 odst. 1 písm. x) x. s. ř., xxxxxxx x xxx xxxxxxx namítala, xx xxx obývá společně xx svojí rodinou x xxxxx xx xxxxxx poskytnuto přístřeší, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení nájemného, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť není xxxxx se xx xxxxxxxxx stěhovat s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, kterého xx ve xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7. 11. 2007, x. j. 2 Xx 5451/2007 - 23, Xxxxxxx soud x Jihlavě xxx xxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu x § 266 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx-xx xxxxxxx zdrojem příjmů xxxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx xxx xxxx x osobou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx-xx xxxx x péči xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Důvod, pro xxxxx xx exekuce xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx namítala, xx xx ochotna xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx lhůta, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jí xxxxxx xxxxxxxxxx přístřeší; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx X. P. xx xxx 28. 3. 2007“.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně, pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2008, x. x. 12 Co 358/2008 - 31, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil, xxxxxxx x xxxx závěrům, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx, xx sociální situaci xxxxxxx x její xxxxxx „xxxxx“ nalézací xxxx x xx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx by xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, musí xx domáhat v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx ve velmi xxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxxxxxx na xx, xx xx xx xxx xxxx xxxxx X., nar. 2. 1. 1990, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxx navštěvuje 5. xxxxx XX. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx svojí xxxxxxx xxxx dne 19. 11. 2008 x bytu xxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (článek XX, xxx 12. xxxxx xxxxx zákona x. 7/2009 Xx.)
x po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 238a xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx s § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. x. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx jinak xxx v dřívějším xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxx § 237 odst. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle § 237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxx xx podle xxxxxx ustanovení přípustné xxx xxxxx, jde-li x řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx musí jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxx procesního), jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 237 odst. 3 x. x. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx.
Xxxxx i soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, pro které xx výkon rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx typicky xxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx [xxxxx nezpůsobují xxxx (materiální) xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx výkonu podle § 268 xxxx. 1 písm. a) x. s. ř.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx povinného - xxxx. § 303 a násl. x. s. x.), x xxxxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 345 x násl. o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx v xxxx, xxxxx xx být xxxxx § 340 x násl. x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx, xxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx), případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx, xxxxx. vymáhanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výše, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Kurka, X., Xxxxxx, L., Xxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, Linde Xxxxx, x.x., 2004, xxxxxx 387). Nepříznivá xxxxxxxx xxxxxxx osoby povinné xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a pro xxxx zastavení xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx nemůže. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxx xxxx obsahem xx xxxxx x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 2273/2008, xx xxx 5. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007, xx xxx 25. 10. 2002, xx. zn. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 7/2004 pod x. 62, ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1/2000 pod x. 4, x xx xxx 16. 12. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1570/2003, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek 7/2005 xxx x. 58).
Přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx § 238x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. není xxxxxxxxx xxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 19. 11. 2008 x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přístřeší a xx byla xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ubytování, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 344 xxxx. 3 x. s. x. (xxxx. též § 712 xxxx. 6 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx řízení novou xxxxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska námitek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 237 xxxx. 3 xx xxxxx účinném xx 30. 6. 2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. přípustné. Nejvyšší xxxx je proto xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx a § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X případných nákladech xxxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. srpna 2010
XXXx. Xxxx Puškinová, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx