Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) nepřípustný xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxxx spojují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [pokud xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) nevykonatelnost, xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx povinného - xxxx. §303 x xxxx. x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (např. odmítne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxx odebráním xxxx xxxxx §345 x xxxx. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx v xxxx, xxxxx má xxx xxxxx §340 x xxxx. o. x. x. xxxxxxxx, osoby, xxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávaného rozhodnutí, xxxxx. xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, že se xxxxx xxxxx stane xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x.x., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxx.
X S X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Puškinové x xxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx náměstí 1, XX 00286010, xxxxx povinné X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Čápem, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 8, xxx xxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Jihlavě xxx xx. xx. 2 Nc 5451/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 18. xxxxxx 2008, x. x. 12 Co 358/2008 - 31,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X d x x o x n ě x í :
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 6. 2007, x. j. 2 Xx 5451/2007 - 13, nařídil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx dne 2. 2. 2006, x. j. 4 X 262/2005 - 21, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 22. 11. 2006, č. x. 19 Co 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx nacházejícího se xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx X. Č. x X., xx xxxxxxxxx Xxxxxxx X., P.“, x dále k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx (nákladů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx x Jihlavě.
Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 o. x. ř.) xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 266 xxxx. 1 x § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rodinou x xxxxx jí xxxxxx poskytnuto přístřeší, xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx placení xxxxxxxxx, xx dluh xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx se xx xxxxxxxxx stěhovat x xxxxxxxx xxxxxx, jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx, xxxxxxx xx ve xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7. 11. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 23, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x § 266 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx, neboť jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx při xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x má-li xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vnuka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx situace xx xxxx straně xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx nepřípustnou, soud xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx xxxxx, x xxx povinná měla xxx vyklidit, xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxx poskytnuto xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oprávněným xxxxxxxx objednávky ubytovacích xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx X. X. xx xxx 28. 3. 2007“.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Brně, xxxxxxx x Jihlavě xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2008, x. x. 12 Co 358/2008 - 31, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx sociální xxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx „xxxxx“ nalézací xxxx a xx xxxxxxxx soud není xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení určovací xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. s. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx má xx xxx xxxx xxxxx X., xxx. 2. 1. 1990, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dceru xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x dále xxxxx, xxxx navštěvuje 5. xxxxx ZŠ. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx svojí xxxxxxx xxxx xxx 19. 11. 2008 x xxxx vystěhována xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx nucena xx xxxxxxxx náhradní ubytování; xxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx účinném xx 30. 6. 2009 (článek XX, xxx 12. xxxxx xxxxx zákona x. 7/2009 Xx.)
x xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podle § 238x odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), upravuje § 238x odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx [xxxx. a)], xxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení písmena x) x xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxx § 237 odst. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. b) x. s. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx musí jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx hmotného xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx jednotné x xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxx spojují x xxxxxx exekučního xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) nevykonatelnost, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu podle § 268 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu (např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx povinného - xxxx. § 303 a xxxx. x. x. x.), x rušivými okolnostmi xxx xxxxxxxxx výkonu (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 345 x xxxx. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx § 340 x násl. x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx důvodně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, event. vymáhanou xxxxxxxxxx uspokojí xx xxxxxx výše, že xx další xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Kurka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Linde Praha, x.x., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 písm. x) x. s. x. xxx xxxxxx. Exekuční xxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx a xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 2273/2008, xx xxx 5. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007, ze xxx 25. 10. 2002, xx. xx. 20 Cdo 554/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 62, xx xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1/2000 pod x. 4, x xx dne 16. 12. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1570/2003, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 7/2005 xxx x. 58).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx podle § 238x odst. 1 xxxx. d), odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx rodinou xxxx xxx 19. 11. 2008 x xxxx vystěhována xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx byla sama xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 344 odst. 3 o. x. x. (srov. xxx § 712 xxxx. 6 obč. xxx., xxxxx kterého platí, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náhradu, xxxx xxxxx nájemce xxxxxxx xx z bytu xxxxxxxxxx a byt xxxxxxxx, dokud xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241a xxxx. 4 o. x. ř.), xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx výroku xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 ve xxxxx xxxxxxx do 30. 6. 2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx x § 218 xxxx. c) x. s. x. xxxxxx.
X případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. srpna 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu