Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, xxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 písm. h) x. s. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [pokud xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) nevykonatelnost, xxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxx xxxxxxxxx - xxxx. §303 x xxxx. o. s. x.), s xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxx podle §345 x xxxx. x. x. ř., nebo xxxxxxxxxx-xx x bytě, xxxxx xx xxx xxxxx §340 x xxxx. o. x. x. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxx, xx xx xxxxx xxxxx stane xxxxxxxxx (srov. též Xxxxx, V., Xxxxxx, X., Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, Xxxxx Praha, a.s., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za nepřípustnou x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. být xxxxxx.
X X X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1, IČ 00286010, xxxxx xxxxxxx M. X., zastoupené Mgr. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Divadelní 8, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xxx sp. zn. 2 Nc 5451/2007, x xxxxxxxx povinné xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx v Jihlavě, xx xxx 18. xxxxxx 2008, č. x. 12 Xx 358/2008 - 31,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x v o x n ě x x :
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 6. 2007, x. j. 2 Xx 5451/2007 - 13, xxxxxxx exekuci xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx dne 2. 2. 2006, x. j. 4 X 262/2005 - 21, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Brně xx dne 22. 11. 2006, x. x. 19 Xx 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nacházejícího xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x ulici X. Č. x X., xx přístřeší Xxxxxxx X., X.“, x dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 1.000,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Sárovou, Xxxxxxxxxxx xxxx x Jihlavě.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxx xxxxx na odklad xxxxxxx xxxxx § 266 odst. 1 x § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx společně xx xxxxx xxxxxxx x dosud xx xxxxxx xxxxxxxxxx přístřeší, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx povinná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xx to, xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx placení nájemného, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx se xx xxxxxxxxx stěhovat x xxxxxxxx dcerou, jejím xxxxxxxxxx dítětem x x xxxxxx, kterého xx xx své xxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 7. 11. 2007, x. j. 2 Xx 5451/2007 - 23, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx zamítl. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxx odklad xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 52 odst. 1 exekučního xxxx x § 266 xxxx. 1 o. x. ř. nejsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobírá xx xxxxxxxxx postiženou xxxxx, a xx-xx xxxx x péči xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx nájemném splácet. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx xxx vyklidit, xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxx poskytnuto xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx X. P. xx xxx 28. 3. 2007“.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, pobočka x Jihlavě xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx závěrům, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx by na xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zastavení exekuce xxxxxx povinná xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxx xxxx xxxxx X., xxx. 2. 1. 1990, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, x dále xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx 5. xxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xx svojí xxxxxxx xxxx xxx 19. 11. 2008 x bytu xxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxxxxx XX, xxx 12. xxxxx xxxxx zákona č. 7/2009 Xx.)
x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx podle § 238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. s. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [xxxx. a)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl ve xxxx samé xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx zrušil [xxxx. x)], jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [písm. x)].
Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem.
Povinná xxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx exekuce, x xxxxx x případ xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x. Xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x právní otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. může xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx námitek obsažených x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, xxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 písm. x) x. s. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (materiální) nevykonatelnost, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx účtu xxx účtu xxxxxxxxx - xxxx. § 303 x násl. x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provádění výkonu (xxxx. odmítne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx § 345 x xxxx. x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx § 340 x xxxx. x. x. ř. xxxxxxxx, xxxxx, jež důvod xxxxxxx neodvozují xx xxxxxxxxx), případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsobí-li xxxxxxxxxx xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, event. vymáhanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx Kurka, X., Xxxxxx, X., Výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x.x., 2004, strana 387). Xxxxxxxxxx sociální xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx zastavení xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 7. 2008, xx. xx. 20 Cdo 2273/2008, xx xxx 5. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007, xx xxx 25. 10. 2002, sp. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 62, ze xxx 14. 4. 1999, sp. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 1/2000 pod x. 4, x xx xxx 16. 12. 2004, sp. xx. 20 Xxx 1570/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx 7/2005 xxx x. 58).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. x. x. xx spojení x § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 19. 11. 2008 x xxxx vystěhována xxx xxxxxxxxx přístřeší a xx xxxx xxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx ubytování, xxxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxx titulem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 344 xxxx. 3 o. x. x. (srov. xxx § 712 xxxx. 6 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx náhradu, není xxxxx nájemce xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, dokud pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěna). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 4 o. x. ř.), kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009, xxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, věty xxxxx x § 218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx