Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [pokud xxxxxxxxxxx xxxx (materiální) nevykonatelnost, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (např. postižením xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. §303 x xxxx. x. x. x.), s xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (např. odmítne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu odebráním xxxx xxxxx §345 x xxxx. x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx-xx x bytě, xxxxx xx xxx xxxxx §340 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx, osoby, xxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx. xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, a.s., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pro její xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxx.
X X N X X E X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxx Puškinové a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx náměstí 1, XX 00286010, xxxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 8, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 5451/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xx dne 18. xxxxxx 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X d x x o x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Jihlavě xxxxxxxxx xx xxx 28. 6. 2007, x. j. 2 Xx 5451/2007 - 13, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 2. 2. 2006, x. x. 4 X 262/2005 - 21, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 22. 11. 2006, x. x. 19 Xx 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nacházejícího se xx druhém xxxxxxx xxxx x xxxxx X. X. x X., do xxxxxxxxx Xxxxxxx X., X.“, x dále x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx výši 1.000,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nákladů oprávněného, xxxxxx provedením xxxxxxx xxxxxx exekutorku JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 x. x. x.) jako xxxxx xx odklad xxxxxxx xxxxx § 266 odst. 1 x § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 písm. h) x. x. ř., xxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obývá xxxxxxxx xx svojí xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx poskytnuto přístřeší, xxxxx xxxx zřejmé, xxxx exekuce byla xxxxxxxx. Dále povinná xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxx, xx dluh xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x vnukem, xxxxxxx xx ve své xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7. 11. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 23, Xxxxxxx soud x Jihlavě oba xxxxxx zamítl. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro odklad xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x § 266 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx při xxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobírá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx-xx xxxx v péči xxxxxxxxxxx xxxxx studujícího xx střední škole, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx straně xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx považována xx nepřípustnou, xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx xxxx xx nájemném splácet. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx považoval její xxxxxxx, že xx xxxxxx poskytnuto xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx objednávky xxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx X. X. xx xxx 28. 3. 2007“.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka x Jihlavě xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxxxx situaci xxxxxxx a xxxx xxxxxx „xxxxx“ nalézací xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poměrů, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx exekuce podle § 268 odst. 1 xxxx. h) x. s. ř. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xx xxx xxxx vnuka X., xxx. 2. 1. 1990, studujícího xx střední xxxxx, xxxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxxxx, která nemá xxxxxxx xxx zaměstnána, x xxxx vnuka, xxxx navštěvuje 5. xxxxx ZŠ. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx svojí xxxxxxx xxxx xxx 19. 11. 2008 x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx nucena xx xxxxxxxx náhradní xxxxxxxxx; xxx došlo x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučním titulem. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (článek II, xxx 12. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.)
x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx není podle § 238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. přípustné.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. x. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé [xxxx. x)], jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl ve xxxx samé xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx x) x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxx § 237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx exekuce, a xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. c) x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení přípustné xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x dovolání k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nepřípustný podle § 268 odst. 1 písm. x) x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) nevykonatelnost, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx povinného - xxxx. § 303 a xxxx. x. s. ř.), x rušivými xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx § 345 x násl. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxx, xxxxx má xxx xxxxx § 340 x násl. x. x. ř. xxxxxxxx, xxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsobí-li započtením xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výše, že xx další xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Kurka, X., Xxxxxx, X., Výkon xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Praha, x.x., 2004, strana 387). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 písm. h) x. x. x. xxx nemůže. Exekuční xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxx xxxx obsahem xx xxxxx a xx xxxxxxx z xxx vycházet (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. 7. 2008, sp. xx. 20 Xxx 2273/2008, xx xxx 5. 8. 2008, xx. zn. 20 Xxx 4548/2007, ze xxx 25. 10. 2002, sp. zn. 20 Cdo 554/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 62, xx xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, x xx dne 16. 12. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1570/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 7/2005 xxx x. 58).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx podle § 238x xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx způsobilá xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx svojí rodinou xxxx xxx 19. 11. 2008 x xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx přístřeší x xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 344 odst. 3 o. x. x. (xxxx. xxx § 712 xxxx. 6 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náhradu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x bytu xxxxxxxxxx x byt xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěna). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 4 x. x. x.), kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx v dovolání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. x. ve spojení x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné. Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx a § 218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 12. srpna 2010
XXXx. Xxxx Puškinová, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx