Právní xxxx:
Xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxxx spojují x vadami exekučního xxxxxx [pokud xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx účtu xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. §303 x xxxx. x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odebráním xxxx podle §345 x xxxx. o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx x bytě, xxxxx má být xxxxx §340 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx bydlení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx námitku promlčení, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zánik xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx vykonávaného rozhodnutí, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, V., Drápal, X., Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, Xxxxx Xxxxx, a.s., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx sociální situace xxxxx povinné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Puškinové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx, Masarykovo xxxxxxx 1, XX 00286010, xxxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Divadelní 8, xxx xxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx přístřeší, xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 5451/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 18. xxxxxx 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx odmítá.
O x x x o x x ě x x :
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 6. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 13, nařídil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx dne 2. 2. 2006, x. j. 4 X 262/2005 - 21, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22. 11. 2006, x. x. 19 Xx 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx bytu sestávajícího xx dvou pokojů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nacházejícího xx xx druhém xxxxxxx xxxx x ulici X. X. x X., xx xxxxxxxxx Xxxxxxx X., X.“, x xxxx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx (xxxxxxx předcházejícího xxxxxx) x k xxxxxx nákladů xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pověřil xxxxxx exekutorku XXXx. Xxxxx Sárovou, Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle § 266 odst. 1 x § 52 xxxx. 1 exekučního xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x., xxxxxxx v něm xxxxxxx namítala, že xxx xxxxx xxxxxxxx xx svojí rodinou x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx do xxxxxxxxx stěhovat x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7. 11. 2007, x. j. 2 Xx 5451/2007 - 23, Xxxxxxx xxxx x Jihlavě xxx xxxxxx zamítl. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce podle § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu x § 266 xxxx. 1 x. x. ř. nejsou x daném případě xxxxxxx, neboť xxxx-xx xxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxx sociální xxxxx x příspěvek xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, který pobírá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx-xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vnuka xxxxxxxxxxx xx střední škole, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx straně xxxx xxxxxxxxx. Důvod, pro xxxxx xx exekuce xxxxx xxx považována xx nepřípustnou, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i když xxxxxxx xxxxxxxx, že xx ochotna xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přístřeší; x tomto xxxxxx xxxxxxxx x oprávněným xxxxxxxx objednávky ubytovacích xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přístřeší v Xxxxxxxx A. P. xx xxx 28. 3. 2007“.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně, pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx „xxxxx“ nalézací xxxx x že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx exekučního titulu; xxxxx-xx by xx xxxxxx povinné xx xxxxx poměrů, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předpoklady pro xxxxxxxxx exekuce podle § 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxx xxxx xxxxx X., xxx. 2. 1. 1990, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která nemá xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx 5. xxxxx ZŠ. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx svojí xxxxxxx byla dne 19. 11. 2008 x xxxx xxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx x že byla xxxx xxxxxx si xxxxxxxx náhradní xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxxxxx II, xxx 12. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.)
x xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), upravuje § 238x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 x. x. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx věci samé [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx [písm. x)].
Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Dovolatelka xxxxxx otázku, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xx xxxxxxx xxxxxxx obsažených x dovolání k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx které xx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř., xx typicky spojují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) nevykonatelnost, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx § 268 odst. 1 písm. x) x. x. ř.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx jiného účtu xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. § 303 a násl. x. x. ř.), x rušivými xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx oprávněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx § 345 x násl. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx § 340 x xxxx. o. x. x. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx (xxxxxx-xx důvodně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx započtením xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojí do xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x.x., 2004, xxxxxx 387). Nepříznivá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xx vázán x xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 7. 2008, xx. xx. 20 Cdo 2273/2008, ze xxx 5. 8. 2008, xx. zn. 20 Xxx 4548/2007, xx xxx 25. 10. 2002, xx. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 62, xx xxx 14. 4. 1999, sp. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, x xx xxx 16. 12. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1570/2003, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 7/2005 xxx x. 58).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx svojí rodinou xxxx xxx 19. 11. 2008 x xxxx vystěhována xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx sama xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 344 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxx § 712 xxxx. 6 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx z bytu xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada zajištěna). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však pro xxxxxxxx řízení novou xxxxxxxxxxx (§ 241a xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx výroku nemá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009, xxxx xxxxxxxx proti xxxx podle § 238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 o. x. x. ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx XX. exekučního xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu