Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, xxx xxxxx je výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x vadami exekučního xxxxxx [xxxxx nezpůsobují xxxx (xxxxxxxxxx) nevykonatelnost, xxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx účtu než xxxx xxxxxxxxx - xxxx. §303 a xxxx. x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odebráním xxxx xxxxx §345 x násl. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx-xx v xxxx, xxxxx má být xxxxx §340 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxx, osoby, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinného), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do takové xxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, V., Drápal, X., Výkon xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, Xxxxx Praha, x.x., 2004, xxxxxx 387). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné xxxx xxxxxxx pro prohlášení xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx její xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx nemůže.
U X N X S E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města Jihlavy, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1, IČ 00286010, xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 8, xxx vyklizení xxxx xx xxxxxxxxxx přístřeší, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 5451/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxx 18. xxxxxx 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X d x x o x n x x x :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 6. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 13, nařídil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku téhož xxxxx xx xxx 2. 2. 2006, x. x. 4 X 262/2005 - 21, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 22. 11. 2006, x. x. 19 Xx 197/2006 - 40, „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nacházejícího se xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx X. Č. v X., do přístřeší Xxxxxxx X., P.“, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxx exekuce x nákladů xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pověřil xxxxxx exekutorku JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx x Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§ 41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 266 xxxx. 1 x § 52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx a na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x., xxxxxxx x xxx xxxxxxx namítala, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx svojí xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx poskytnuto přístřeší, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na svoji xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xx, že xxxxxx finanční prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxx xx ve xxx xxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 7. 11. 2007, x. x. 2 Xx 5451/2007 - 23, Okresní xxxx x Jihlavě xxx xxxxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 52 xxxx. 1 exekučního řádu x § 266 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x daném případě xxxxxxx, xxxxx jsou-li xxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxx sociální xxxxx x xxxxxxxxx při xxxx x osobou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x má-li xxxx x péči xxxxxxxxxxx xxxxx studujícího xx xxxxxxx škole, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx situace na xxxx straně xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx dluh xx xxxxxxxx splácet. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx, v xxx xxxxxxx měla xxx vyklidit, xxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx objednávky xxxxxxxxxxx xxxxxx „xx účelem xxxxxxxxxxx přístřeší x Xxxxxxxx A. X. xx dne 28. 3. 2007“.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2008, x. x. 12 Xx 358/2008 - 31, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx situaci xxxxxxx x xxxx xxxxxx „xxxxx“ nalézací xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu; xxxxx-xx xx xx xxxxxx povinné xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 písm. h) x. x. x. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx má xx xxx xxxx vnuka X., xxx. 2. 1. 1990, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dceru xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx 5. xxxxx ZŠ. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx svojí xxxxxxx xxxx xxx 19. 11. 2008 x bytu xxxxxxxxxxx xxx zajištění přístřeší x xx xxxx xxxx nucena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (článek XX, xxx 12. části xxxxx zákona x. 7/2009 Sb.)
a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx není xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), upravuje § 238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 x. x. ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx zrušil [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. b) x. s. x. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. c) x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x řešení právních xxxxxx (jiné otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti skutkových xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx významu.
Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. může xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx (nejen xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xx xxxx činit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx významným (§ 237 xxxx. 3 x. x. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx na xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx závěru xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx jednotné x xxx, xx xxxxxx, xxx které xx výkon rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř.], x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. § 303 x násl. x. x. ř.), x rušivými okolnostmi xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost při xxxxxx odebráním xxxx xxxxx § 345 x xxxx. o. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx-xx v xxxx, xxxxx má být xxxxx § 340 x xxxx. x. x. x. vyklizen, xxxxx, jež důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednáním povinného (xxxxxx-xx důvodně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx, event. vymáhanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx další xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Kurka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx xxxxxxxxxx v soudním xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x.x., 2004, strana 387). Nepříznivá xxxxxxxx xxxxxxx osoby povinné xxxx důvodem pro xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vázán x xx povinen x xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 2273/2008, xx xxx 5. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007, xx xxx 25. 10. 2002, sp. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx 7/2004 pod x. 62, xx xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, a xx xxx 16. 12. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1570/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 7/2005 xxx x. 58).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. s. x. xx spojení x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx způsobilá xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx rodinou xxxx xxx 19. 11. 2008 x xxxx vystěhována xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ubytování, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, neboť xxxx tvrzená xxxxxxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxx exekuce při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 344 xxxx. 3 x. x. x. (srov. xxx § 712 xxxx. 6 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx platí, xx pokud má xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx povinen xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx není odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx námitka xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxxxxx (§ 241x xxxx. 4 x. x. x.), kterou xx xxxxxxxx soud xxxxxx zabývat.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx § 237 xxxx. 3 xx xxxxx účinném do 30. 6. 2009, xxxx dovolání proti xxxx xxxxx § 238x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 o. s. x. xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx § 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx x § 218 xxxx. c) x. s. x. xxxxxx.
X případných nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. srpna 2010
JUDr. Xxxx Puškinová, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx