Právní věta
Dohodnou-li xx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx ceny, je xxxxxxxxxx povinen zaplatit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení poskytuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x případech, kdy xxxxxx ujednání x xxxxx smlouvy týkající xx xxxxxxx díla (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x sjednané důsledky xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx měněna xxxx zrušena xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě, xxxx xxx xxxxxxx měněna xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §549 xxx. č. 513/1991 Sb.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Galluse xx věci žalobkyně X., spol. x x.x., proti xxxxxxxx X. x. D. x.x.x., x zaplacení xxxxxx 2 654 317 Kč, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. Xx. 5 Xx 94/94, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2004 č. x. 1 Xxx 188/2003-290,
xxxxx :
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Cmo 188/2003-290 xx xx xxxxxxxx pod xxxx X, XXX x X xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x n ě x x :
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxx 2003 x. x. 5 Xx 94/94-266 xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;206&xxxx;149,53 Xx (výrok xxx xxxxx X), xx xxxxxx 193&xxxx;305,47 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx xxx xxxx XXX, XX x X). Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jako objednatelka x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10. 1. 1992 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx penzionu x X. 9, x xxxx smlouvu o xxxxxxx pomoci x xxxxx inženýrské xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xx žalobkyně zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro tuto xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx zjistil, xx xxxx dokončením xxxxxx xxxxx x xxxx změně xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxx X. kategorie***, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx povolil xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxx stavebních xxxxxxxx, rekonstrukci xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ÚT“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 536 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XxxxX“), neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zadání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx na xxxx cenu; x xxxxxx stran x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedošlo, xxx xxx xxxxxxxxxxxx předložen x jednání návrh xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x xxxx, který zůstal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx změněné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Postupem xxxxx § 547 xxxx. 2 x 3 ObchZ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx převýší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vynaložila, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, její nárok xx xxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxx úhrady xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx § 549 odst. 2 ObchZ xxxxxxxx-xx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx díla x xxxxxxxxxx-xx její důsledky xx xxxx xxxx, xx objednatel povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nutné xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxx. Odbor xxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx strany nesjednaly. Xxx xxxxxxxxx částky, xxxxx převyšuje původní xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladům, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx 30. 3. 1992, xx. 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx žalobkyně x dvouleté xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 107 občanského xxxxxxxx (dále xxx („XxxX“) xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx xx její xxxx x získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24. xxxxx 2004 č. x. 1 Cmo 188/2003-290 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;134&xxxx;146,53 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pod xxxx X a XXX), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 72 003 Xx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II), a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxx zamítavý xxxxx soudu prvního xxxxxx zůstal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x zrekapituloval ty xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx třemi xxxxxxxxxx posudky a xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx respektoval i xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xx xxxx venákladů xxxx xxxx xxxxx převážně x nedostatcích či xxxxxxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx žalobkyně jako xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x § 547 odst. 2, 3 x 6 XxxxX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, xxxxx se xxxxx režim uplatňuje xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xx v xxxxxxxxxx dokumentaci, jež xxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxxx vůbec. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx x dohodě x xxxxx xxxx x xx objednatel xxxxx xxxxxxx dílo xxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z 28. 4. 1992, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x. 1 xx smlouvě x xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx bez současné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx ceny, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud navíc xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 547 odst. 6 x § 549 odst. 2 XxxxX mají xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že x xxxxx xxxxxxxx xxx upozornit x xx xxxxxx X xxxxxxxx 7 xxxxxxx x. 17/92, do xxxxx xxxx (a x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx objednatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx úpravami nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 397 XxxxX, podle xxxxx nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx. Xx xxxxxx § 391 xxxx. 1 XxxxX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x 28. 4. 1992, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx dříve nemohla xxxxxxxx, xx xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx rozhodnutí řeší xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nezjišťoval x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxx projektu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxx nebyla, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxx svědka Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výslech však xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dozor, xxxxx xxxxxxxx xxxx dodržování xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx kontrolující xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx jí xxxxxx xxx nejpozději 1. xxxxx 1992, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nutnost překročení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx povinna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhnutelné xxxxxxxxxx ceny oznámit xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx fakturou xx xxx 16. února 1994; xxx v xxxxxx xxxxxxx x. 1 neuvedla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx v úvahu xxxxxx III xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nepředvídaných xxxxxxxxx vyžadujících xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postup xxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 XxxxX; bylo xxxxx na xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx tak neučinila, xxxx xxxxx na xxxxxx zvýšení ceny xxxxxxx x tím xxxxxx x xx xxxxx xx její xxxxxx. Odvolací soud xxxx nevzal x xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx § 547 ObchZ, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu § 549 XxxxX xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx xxxxx být smlouva xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX xx danou xxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx 7 smlouvy o xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený x xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx III odstavce 2 xxxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 odst. 1 písm. X) x xxxx. X) x. s. ř. Xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxx v dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx nejedná, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) o. x. x. Xx xx xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 odstavce 3 x. s. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx význam, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx kladnému závěru, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx meritorně.
Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. C) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx; xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. X) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx smyslu ustanovení § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení – vázán uplatněným xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 29. 6. 2004 xx. Xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx 7).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx hlediska, xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx x důvodné.
Dovolatelka xxxxxxx uvedla, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nedošlo, xxxxxxx xx pouze x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxxx vliv na xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx x x xxxxxxxx svědka Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx však xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. C) x. x. ř. xxxxxxx se jinými xxx xxxxxxxx otázkami x xx vázán xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx. Skutkovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x výsledky xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výtka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx xxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, nýbrž xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x článku XX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx XXXX odstavce 2 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Závazek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxx 7 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článku XXX odstavce 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx žalované, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x dílo upravuje xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 547 odst. 3 a 4 XxxxX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx (nepůjde xxxx x změny xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx x změny xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxx překročení rozpočtované xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xx xxxxxx § 547 xxxx. 6 XxxxX.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx, je xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxx zvýšenou nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nutné xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx spojených se xxxxxxxx prováděním díla. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oběma účastníkům xxxxxxx x xxxx x případech, xxx xxxxxx ujednání x xxxxx smlouvy týkající xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx) je neúplné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxx kontraktačního xxxxxxx xxxxxxxxxx do oblasti xxxxxx.
Xxxxx § 272 xxxx. 2 ObchZ xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že může xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v písemné xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXXX odstavci 2 xxxxxxx o dílo.
Dovolatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx x dílo. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, aniž xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX „xxxx xxxxxxxxxxxx povahu x v tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x na článek X xxxxxxxx 7 xxxxxxx x. 17/92, xx jisté míry (x x xxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, x zda x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vyhovující výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění svého xxxxxxxx nárok žalobkyně xxxxx o ustanovení § 549 xxxx. 2 ObchZ. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v této xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 242 odst. 3 x. x. ř.).
Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx § 243x xxxx. 2 věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx výrocích o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxx x. s. x. xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx o věci.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxx 2006
XXXx. Xxxxxx Xxx, v. r.
Předseda xxxxxx