Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx ceny, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxx týkající xx rozsahu díla (xxxxx xx x xxxxx kvalitativní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx neúplné x sjednané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §549 zák. x. 513/1991 Sb.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Dese x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx X., xxxx. s x.x., xxxxx xxxxxxxx X. x. D. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;654&xxxx;317 Kč, xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxx sp. Xx. 5 Cm 94/94, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2004 č. x. 1 Xxx 188/2003-290,
xxxxx :
Rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290 xx xx xxxxxxxx pod xxxx X, XXX x X xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x v x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. dubna 2003 x. j. 5 Xx 94/94-266 xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;206&xxxx;149,53 Xx (výrok pod xxxxx I), xx xxxxxx 193&xxxx;305,47 Kč xxxxxx zamítl (výrok xxx xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX, XX x X). Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10. 1. 1992 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. 9, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx inženýrské xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx před xxxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxx xxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxx díla xxxx xxxxx X. kategorie***, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx „spočívající x úpravě stavebních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x § 536 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XxxxX“), neboť její xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxxxx odkazem xx zadání xxxxxx, xxxxxxx stavby x xxxxxxxxx rozpočet. Xxxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxx; k xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zvýšení nákladů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání návrh xxxxxxx č. 1 xx smlouvě o xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podloženy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 2 x 3 XxxxX xx xxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxxxx převýší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx; protože xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxx zanikl. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx nákladů, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Podle § 549 xxxx. 2 XxxxX dohodnou-li xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx díla x xxxxxxxxxx-xx xxxx důsledky xx výši xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx nákladech xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prováděním xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxx xxxxx dokončením x xxxx rovněž xxxxx, x čem xxxxx xxxxxxxxx. Odbor xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx nesjednaly. Xxx stanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx díla, vyšel xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx před 30. 3. 1992, xx. 2 roky xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mít žalobkyně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx promlčení xxxxxxxxxxxx obohacení x § 107 občanského xxxxxxxx (xxxx jen („XxxX“) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 24. února 2004 x. j. 1 Xxx 188/2003-290 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1 134 146,53 Xx x ve výrocích xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx X a XXX), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 72&xxxx;003 Xx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX), x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstal nedotčen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxx x přesně xxxxxxxx xxxx, x jeho xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mají xxxx původ xxxxxxxx x nedostatcích xx xxxxxxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ale xxx do xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aspektů xxxxxx stránky xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx z § 547 xxxx. 2, 3 a 6 XxxxX není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěna xxxxxxx provedení činností x rozpočtu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xx v xxxxxxxxxx dokumentaci, xxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx řešeno xxxxx xxxx nebylo xxxxxx vůbec. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x dané xxxx xxxxx k xxxxxx x změně díla x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z 28. 4. 1992, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx postupy xxxx přímo upraveny xxxxx xxxxxxxxxxx § 549 odst. 2 XxxxX, řešícím xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx xxxx ceny, xxx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, že ustanovení § 547 xxxx. 6 x § 549 odst. 2 XxxxX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x tomto kontextu xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx V xxxxxxxx 7 xxxxxxx x. 17/92, xx xxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx smluvní volnosti) xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx autonomním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravami xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 397 ObchZ, podle xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx jednotlivá xxxxx xxxxx, činí promlčecí xxxx xxxxx xxxx. Xx smyslu § 391 odst. 1 XxxxX nelze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx doby do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x 28. 4. 1992, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxx nemohla xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxx obohacení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí řeší xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx a xx xxxxx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezadal, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolatelky xx jednalo pouze x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly fakticky x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx drobných xxxxx x které neměly xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx změna xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxx Hárovníka, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx za nadbytečný, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo dodržování xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx zhotovitelka kontrolující xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx jí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx 1992, xxx xxxxxx žádost o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsah xxxxxxx xxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx, učinila xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 1994; xxx x xxxxxx dodatku č. 1 neuvedla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx III xxxxxxxx 2 xxxxxxx o xxxx, v xxxx xx účastníce sjednaly xxx případ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 XxxxX; xxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xx soud. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx x xxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xx jiný xxxxxx, xxx xxxxx § 547 ObchZ, xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx změnu xxxx xx xxxxxx § 549 ObchZ xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx písemně. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX xx xxxxx věc xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Aplikovat přitom xxxxx ani ustanovení xxxxxx X xxxxxxxx 7 smlouvy o xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx III odstavce 2 xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxx soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x xxxx. X) x. x. x. Xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. X) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx. O takový xxxxxx se x xxxx xxxx nejedná, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. s. x. Ta je xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Podle § 237 xxxxxxxx 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, že řešení xxxxxx otázky xxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx význam, xxxx xx nešlo xxx o takovou xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního posouzení xxxx založen. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Dospěje-li xx kladnému závěru, xxx x přípustné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodne o xxx meritorně.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. x. ř. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx má.
Z xxxx, že přípustnost xxxxxxxx xx ve xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dovolací přezkum xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze dovolání xxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. B) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx dovolací xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x dovolání zpochybnil (xxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. 6. 2004 xx. Zn. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx 7).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeného hlediska, xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným právem. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x důvodné.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx objemu xxxxx nedošlo, xxxxxxx xx pouze o xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx měly charakter xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx na xxxxxx prací, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Dovolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. x. x. xxxxxxx xx jinými xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x je vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx základem xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkový stav xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nastoluje, xx výtka, xx xxxxxxxx xxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 ObchZ, vzhledem x xxxx, xx xxxxxx podle posléze xxxxxxxxx ustanovení byl xxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxx 2 xxxxxxx o dílo. Xxxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 smlouvy xxxxx xxx smlouva xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx X xxxxxxxx 7 byl podmíněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x dílo upravuje xxxxxx xxx xxxxx xxxx díla v xxxxxxx nepředvídaných xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx x překročení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xx xxxxxx § 547 odst. 6 XxxxX.
Xxxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxx důsledky na xxxx ceny, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozdílu v xxxxxxx nutné činnosti x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení poskytuje xxxxxxx oběma účastníkům xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nebyly v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 272 xxxx. 2 XxxxX xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx uzavřená smlouva xxxxxxxxxx, že může xxx měněna xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx x písemné xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx. Přiznal-li xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, aniž xx xxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx písemnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX „xxxx xxxxxxxxxxxx povahu x x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxx X xxxxxxxx 7 xxxxxxx x. 17/92, xx xxxxx míry (x x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx autonomním xxxxxxxx“, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx vyloučily užití xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, x xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tuto xxxxxx stran. Odvolací xxxx xxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxx stran x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx o ustanovení § 549 xxxx. 2 ObchZ. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci (§ 242 odst. 3 x. x. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx proto podle § 243b xxxx. 2 věty xx xxxxxxxxxx o. s. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx výrocích o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxx § 243b xxxx. 3 xxxx xxxx x. s. x. xxx x tomto xxxxxxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxx 2006
XXXx. Xxxxxx Xxx, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx