Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx se xxxxxx xx uzavření xxxxxxx na xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx ceny, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxx zvýšenou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x účelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx prováděním díla. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx oběma účastníkům xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx uzavřená xxxxxxx ustanovení, xx xxxx být xxxxxx xxxx zrušena pouze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, může xxx smlouva měněna xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §549 zák. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x x.x., xxxxx žalované X. k. X. x.x.x., x zaplacení xxxxxx 2&xxxx;654&xxxx;317 Xx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. Xx. 5 Cm 94/94, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290,
xxxxx :
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Cmo 188/2003-290 xx xx xxxxxxxx xxx body X, XXX x X xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
O x x x x x x ě x í :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. dubna 2003 x. x. 5 Xx 94/94-266 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1&xxxx;206&xxxx;149,53 Xx (xxxxx xxx xxxxx I), xx xxxxxx 193&xxxx;305,47 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX, IV x X). Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 10. 1. 1992 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx penzionu x X. 9, x xxxx smlouvu x xxxxxxx pomoci x xxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tuto xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx změně xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxx X. xxxxxxxxx***, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxx stavby „spočívající x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx platně xxxxxxxxx v souladu x § 536 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XxxxX“), xxxxx její xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x xxxx, xxxx dohodnuty odkazem xx xxxxxx stavby, xxxxxxx stavby a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni xx podařilo xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, což xxxx xxxxx na xxxx cenu; x xxxxxx stran o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rekonstrukce xxxxxx xxxx nedošlo, xxx xxx zhotovitelem xxxxxxxxx x xxxxxxx návrh xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže práce, xxxxx xxxx dále xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, nebyly podloženy xxxxxxx xxxxxxxx. Postupem xxxxx § 547 xxxx. 2 x 3 XxxxX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřeného zvýšení xxxx xxxx x xxxxxx, x niž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účelně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, její nárok xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxx zanikl. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx změnou xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx § 549 odst. 2 ObchZ xxxxxxxx-xx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx díla a xxxxxxxxxx-xx její důsledky xx xxxx xxxx, xx objednatel povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sníženou s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozsahu nutné xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stran x xxx, že xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxxxx xxxxx, v xxx xxxxx spočívají. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxx, důsledky xx xxxx xxxx xx xxxx strany xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx díla a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účelným xxxxxxxx, xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx díla, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal soud xxxxxxx stupně jako xxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx 30. 3. 1992, xx. 2 roky xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mít žalobkyně x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxx promlčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx („XxxX“) xxxxxxxxxx o xxx, xx došlo xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 x. j. 1 Xxx 188/2003-290 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;134&xxxx;146,53 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx X a XXX), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xx ohledně xxxxxxxxx 72&xxxx;003 Xx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutkový xxxx, s jeho xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nároku přímo xxxxxx. Taktéž xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznaného xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx prokázána třemi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozdíly ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx převážně x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx x § 547 xxxx. 2, 3 x 6 XxxxX xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx uplatňuje xxxxx v případech, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx věci bylo xxxxxxxxxxx něco jiného – co x xxxxxxxxxx dokumentaci, xxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vůbec. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx díla x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zápisu z xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx z 28. 4. 1992, xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx x xxxx. Takové postupy xxxx xxxxx upraveny xxxxx xxxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho ceny, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx ustanovení § 547 xxxx. 6 i § 549 xxxx. 2 XxxxX mají xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že x tomto xxxxxxxx xxx upozornit x xx xxxxxx V xxxxxxxx 7 smlouvy x. 17/92, do xxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zhotovitelce xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx úpravami xxxx xxxxxxx projednaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 397 ObchZ, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyři roky. Xx xxxxxx § 391 xxxx. 1 XxxxX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x 28. 4. 1992, xxx byl xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, neboť žalobkyně xx xxxxx nemohla xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx x xx xxxxx ve věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Za xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxx nezjišťoval a xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna stavby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx uvažovaným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx pouze x změny projektu, xxxxx xxxx fakticky x xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxx nebyla, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výslech však xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx jí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx 1992, kdy xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhnutelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvýšení xxxx xxxxxxxxx, učinila xxx xxxxxx fakturou xx xxx 16. února 1994; xxx x xxxxxx dodatku č. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýšení xxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx v úvahu xxxxxx III odstavec 2 xxxxxxx o xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx sjednaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 ObchZ; bylo xxxxx na xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx tak neučinila, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx nevzal x xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx § 547 XxxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxx xx xxxxxx § 549 XxxxX xxxxxxxxxx. Xxxxx článku XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Aplikovat xxxxxx xxxxx ani ustanovení xxxxxx X odstavce 7 smlouvy o xxxx, xxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx III odstavce 2 xxxxxxx o xxxx. Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x xxxx. X) x. s. x. Xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxx proto x xxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) o. x. x. Xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxxxxxx 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, xx řešení xxxxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx rozsudek odvolacího xxxxx nebyl z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěr x xxx, xxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx předběžně; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx kladnému závěru, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. C) o. x. ř. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx se xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkum xx otevírá xxx xxxxxxxxx otázek právních; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. X) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Jelikož xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx – vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx nikoli, xxxxxxxxxx xxx otázky (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil (xxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2004 xx. Zn. 21 Xxx 541/2004, publikované xxx xxxxxx 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx 7).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska, xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx změně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx měly charakter xxxxxxxx úprav x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx však není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. X) x. x. ř. xxxxxxx xx jinými xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x je vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx být xxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, xxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 a 4 XxxxX, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxx 2 xxxxxxx o xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx účastnice xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, neboť podle xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx písemně. Závazek xxxxxxxx vyjádřený x xxxxxx X odstavci 7 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX odstavce 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 ObchZ, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud smlouva x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx nedošlo x dohodě o xxxxx díla (xxxxxxx xxxx x změny xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx x překročení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (půjde tedy x změny kvantitativní). Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xx smyslu § 547 xxxx. 6 XxxxX.
Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx důsledky xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx zvýšenou xxxx xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činnosti x v účelných xxxxxxxxx spojených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxx ustanovení poskytuje xxxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx díla (xxxxx xx o xxxxx kvalitativní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxx x sjednané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 272 xxxx. 2 ObchZ xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dohodou xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x dílo.
Dovolatelka xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx podle xxxxxxxxxx § 549 odst. 2 ObchZ, xxxx xx učinil závěr, xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX „xxxx dispozitivní xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx X xxxxxxxx 7 xxxxxxx x. 17/92, xx xxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx zásadou smluvní xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx nároku autonomním xxxxxxxx“, nelze x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, x xxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stran. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stran x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ustanovení § 549 xxxx. 2 ObchZ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx x věci (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávný.
Nejvyšší soud xxx xxxxx xxxxx § 243b odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. x napadeném xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxx x. s. x. xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o věci.
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 26. xxxx 2006
JUDr. Xxxxxx Xxx, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx