Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a nesjednají-li xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx povinen zaplatit xxxx zvýšenou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozdílu x xxxxxxx nutné xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxx x sjednané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do oblasti xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx měněna xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stran v xxxxxxx formě, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušena xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §549 xxx. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Galluse xx xxxx xxxxxxxxx X., spol. x x.x., proti žalované X. x. X. x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;654&xxxx;317 Kč, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. Xx. 5 Xx 94/94, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290,
xxxxx :
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 č. x. 1 Cmo 188/2003-290 xx xx xxxxxxxx xxx xxxx X, XXX x X xxxxxxx a xxx se v xxxxx rozsahu vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x v x x x ě x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. xxxxx 2003 x. x. 5 Xx 94/94-266 xxxxxx xxxxxxxx, aby zaplatila xxxxxxxxx částku 1 206 149,53 Xx (výrok pod xxxxx X), xx xxxxxx 193&xxxx;305,47 Kč xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod body XXX, XX a X). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx objednatelka x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřely xxx 10. 1. 1992 xxxxxxx o xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. 9, x xxxx smlouvu o xxxxxxx pomoci x xxxxx inženýrské činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dále zjistil, xx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx E. kategorie***, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x rekonstrukci XX“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu x § 536 x násl. obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxxX“), xxxxx její xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x xxxx, xxxx dohodnuty xxxxxxx xx zadání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx rozpočet. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx původně sjednaného xxxxxxx díla, xxx xxxx xxxxx xx xxxx cenu; x xxxxxx stran x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rekonstrukce xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx předložen x xxxxxxx návrh xxxxxxx č. 1 xx smlouvě x xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podloženy xxxxxxx xxxxxxxx. Postupem xxxxx § 547 xxxx. 2 a 3 XxxxX xx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx díla x xxxxxx, x niž xxxxxxxxxxxx převýší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vynaložila, xxxxxxx zahrnuté xx xxxxxxxx; protože tak xxxxxxxxx, xxxx nárok xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxx se v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx § 549 odst. 2 ObchZ xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx-xx její důsledky xx výši xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxx sníženou x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x změně stavby xxxx jejím dokončením x bylo xxxxxx xxxxx, x čem xxxxx xxxxxxxxx. Odbor xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxx, důsledky xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx nutným činnostem x xxxxxxx nákladům, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, když nelze xxxxxx k závěru, xx by xxxx 30. 3. 1992, xx. 2 xxxx xxxx podáním xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 107 občanského xxxxxxxx (xxxx jen („XxxX“) povědomost o xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx x získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2004 č. j. 1 Xxx 188/2003-290 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1 134 146,53 Kč x ve výrocích xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx (výroky xxx xxxx X a XXX), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx 72&xxxx;003 Kč xxxxxx (xxxxx pod xxxxx II), a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx pod xxxxx X), xxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstal xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x přesně xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ty xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxx. Taktéž xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jmenovaných soudem, xx rozdíly ve xxxx xxxxxxxxx mají xxxx xxxxx převážně x nedostatcích xx xxxxxxx xxxxxxx nutných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx unesla, ale xxx do výše xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aspektů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxxx x § 547 xxxx. 2, 3 x 6 XxxxX není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxx, neboť xx xxxxx režim xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení činností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepředvídatelných. X xxxx věci bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx – xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy o xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx uzavřel, xx x dané xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx změněné xxxx xxxxxxx, xxx vyplývá xx zápisu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x 28. 4. 1992, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx postupy xxxx přímo xxxxxxxx xxxxx ustanovením § 549 odst. 2 XxxxX, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x změně xxxx bez současné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX xxxx dispozitivní xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx článek V xxxxxxxx 7 xxxxxxx x. 17/92, xx xxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx projednaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 397 XxxxX, podle xxxxx nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí promlčecí xxxx čtyři xxxx. Xx smyslu § 391 xxxx. 1 XxxxX xxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x 28. 4. 1992, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dříve xxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxx obohacení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx rozhodnutí řeší xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x má xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxx nezjišťoval x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx uvažovaným xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx jednalo pouze x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx objem xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, x xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svědka Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výslech však xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx za nadbytečný, xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dozor, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx zhotovitelka kontrolující xxxx xxxx xxxxxx xxxxx znát xxxxxxx xxxxxx rozpočtu, xxxxx xxxxx při stavbě xxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx 1992, xxx xxxxxx žádost x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhnutelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx fakturou xx xxx 16. xxxxx 1994; xxx v xxxxxx xxxxxxx x. 1 neuvedla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje dovolatelka x xxx, xx xxxxxx x úvahu xxxxxx III xxxxxxxx 2 smlouvy x xxxx, v němž xx xxxxxxxxx sjednaly xxx případ nepředvídaných xxxxxxxxx vyžadujících úpravu xxxxxxxxx ceny postup xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 ObchZ; bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx, xxxx právo na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a tím xxxxxx i xx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx nevzal x xxxxx, xx jiný xxxxxx, xxx podle § 547 XxxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx žádnou změnu xxxx xx smyslu § 549 XxxxX xxxxxxxxxx. Xxxxx článku XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx o xxxx xxxxx být smlouva xxxxxx pouze písemně. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ xx danou xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ustanovení xxxxxx X odstavce 7 xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx 2 smlouvy o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx přípustné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. B) x xxxx. C) x. s. x. Xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. X) o. x. x. je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. X) x. x. x. Ta xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) xxxxxx ustanovení a xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxxxxxx 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Xxxxxxxxxxxx xx, xx řešení xxxxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx o takovou xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěr x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx předběžně; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x přípustné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x rozhodne x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. C) x. x. ř. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se závěrem x xxxxxxxx významu xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx dovolací xxxxxxx xx otevírá pro xxxxxxxxx xxxxxx právních; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. B) o. x. ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 věty první x. x. ř. xx xxxxxxxx soud – s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. Jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2004 xx. Xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004, xxxxx 7).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupil k xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je tudíž xxxxxxxxx i xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx změně objemu xxxxx xxxxxxx, jednalo xx pouze x xxxxx projektu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx prací, xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx svědka Ing. X. Xxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. C) x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx xxx právními xxxxxxxx x xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Skutkovým základem xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx být xxx xx skutečnosti x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zachyceny x xxxxxxx spise x xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxx změny.
Právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxx xxx xxxxx § 549 odst. 2 XxxxX, nýbrž xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx XX odstavci 2 xxxxxxx x dílo. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 549 odst. 2 XxxxX, xxxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 smlouvy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Závazek xxxxxxxx vyjádřený v xxxxxx X odstavci 7 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx XXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 ObchZ, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x dílo upravuje xxxxxx pro xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx (nepůjde xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx dojde x překročení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx třeba xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx oznámila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu § 547 odst. 6 XxxxX.
Xxxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ. Xxxx ustanovení upravuje, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx po uzavření xxxxxxx xx změně xxxx x nesjednají-li xxxx důsledky na xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx povinen zaplatit xxxx zvýšenou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x sjednané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 272 xxxx. 2 XxxxX xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx, že xxxx xxx měněna xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx měněna xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v článku XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx proto oprávněně xxxxxxxx nutnosti písemné xxxxx pro případnou xxxxx xxxxxxxxx smlouvy x dílo. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ustanovení § 549 odst. 2 XxxxX, aniž xx xxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx písemnou xxxxxx xxxxxxx smlouva, xxxxxx xxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku uvedl, xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX „xxxx xxxxxxxxxxxx povahu x v tomto xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxx X xxxxxxxx 7 xxxxxxx x. 17/92, xx jisté míry (x x xxxxxxx xx zásadou smluvní xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku autonomním xxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, x xxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stran x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx x xxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx § 243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x podle § 243x odst. 3 xxxx xxxx x. s. x. xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxx 2006
JUDr. Xxxxxx Xxx, v. r.
Předseda xxxxxx