Xxxxxx věta
Dohodnou-li se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx důsledky xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýšenou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x účelných xxxxxxxxx spojených xx xxxxxxxx prováděním xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o dílo x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsahu díla (xxxxx xx o xxxxx kvalitativní nikoliv xxxxxxxxxxxxx) xx neúplné x xxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxx x xxxx nebyly x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, že xxxx xxx xxxxxx xxxx zrušena xxxxx xxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx měněna xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §549 xxx. x. 513/1991 Sb.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Dese x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Miroslava Xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx X., spol. x x.x., xxxxx xxxxxxxx X. k. X. x.x.x., x zaplacení xxxxxx 2 654 317 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. Xx. 5 Cm 94/94, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290,
xxxxx :
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 x. x. 1 Xxx 188/2003-290 xx ve xxxxxxxx pod xxxx X, XXX a X xxxxxxx x xxx se x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2003 x. x. 5 Xx 94/94-266 xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;206&xxxx;149,53 Xx (xxxxx pod xxxxx I), xx xxxxxx 193&xxxx;305,47 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx pod xxxx XXX, XX a X). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10. 1. 1992 xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. 9, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pomoci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxxxx žalované investorsko-inženýrskou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx dokončením xxxxxx došlo x xxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxx X. xxxxxxxxx***, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx, který povolil xxxxx stavby „xxxxxxxxxxx x xxxxxx stavebních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx plynové xxxxxxx v xxxxxxxx x rekonstrukci XX“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jako platně xxxxxxxxx v xxxxxxx x § 536 x xxxx. obchodního xxxxxxxx (xxxx jen „XxxxX“), neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx a xxxx, xxxx dohodnuty odkazem xx zadání xxxxxx, xxxxxxx stavby x xxxxxxxxx rozpočet. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxx; x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrh xxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx x xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na změněné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 2 x 3 ObchZ se xxxxx žalobkyně domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxx x xxxxxx, o niž xxxxxxxxxxxx převýší náklady, xxxxx účelně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx. Xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx úhrady xxxxxxx, x xxxxx byla xxxx xxxxxxx. Xxxxx § 549 odst. 2 ObchZ xxxxxxxx-xx xx strany xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx díla x xxxxxxxxxx-xx xxxx důsledky xx xxxx ceny, xx objednatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sníženou s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx nákladech spojených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx x bylo xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ceny xx xxxx strany xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx činnostem x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx musela xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxx díla, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxx 30. 3. 1992, xx. 2 roky xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx mít xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx („XxxX“) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx x získání bezdůvodného xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 x. j. 1 Xxx 188/2003-290 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxx žalované zaplacení xxxxxx 1&xxxx;134&xxxx;146,53 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx (výroky xxx xxxx X x XXX), xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx 72 003 Xx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxxxxx ty xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx třemi xxxxxxxxxx posudky x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx venákladů xxxx xxxx xxxxx převážně x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nutných xxxxxxxxx podkladů. Žalobkyně x za této xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx klíčových aspektů xxxxxx stránky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx x § 547 xxxx. 2, 3 x 6 XxxxX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, neboť xx xxxxx xxxxx uplatňuje xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx x xxxxxxxx nezahrnutých x xxxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného – xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxx řešeno xxxxx xxxx nebylo xxxxxx vůbec. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x změně xxxx x xx objednatel xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx vyplývá xx zápisu x xxxxxxxxxxx x přejímacího xxxxxx z 28. 4. 1992, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, řešícím situace, xxx došlo po xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx ceny, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, že ustanovení § 547 odst. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX xxxx dispozitivní xxxxxx. Xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxx upozornit x xx článek X xxxxxxxx 7 xxxxxxx x. 17/92, do xxxxx míry (x x xxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zhotovitelce xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 397 XxxxX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx promlčecí xxxx čtyři xxxx. Xx xxxxxx § 391 xxxx. 1 XxxxX nelze xxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxxxxxx doby do xxxxxxxxxx období, xxx x 28. 4. 1992, xxx xxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemohla xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X obsahu dovolání xx zřejmé, že xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx potvrzen vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx pochybení považuje xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezadal, xxx xxxxxxxx, xxxx náklady xxxxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx uvažovaným nákladům. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx projektu, xxxxx xxxx fakticky x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x které xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx. Jiná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost platit xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výslech však xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx zhotovitelka xxxxxxxxxxxx xxxx sebe xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx jí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx 1992, kdy xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zvýšení xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobkyně však xxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxx 1994; xxx x xxxxxx dodatku x. 1 xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx. Pochybení odvolacího xxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx XXX odstavec 2 smlouvy x xxxx, v němž xx účastníce xxxxxxxx xxx případ nepředvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx ceny postup xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX; xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx právo xx xxxxxx zvýšení xxxx xxxxxxx x tím xxxxxx x xx xxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxx, xx jiný xxxxxx, xxx xxxxx § 547 ObchZ, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnu xxxx xx xxxxxx § 549 XxxxX xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXX odstavce 2 xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Aplikovat xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx 7 xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx postupem podle xxxxxx XXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx o xxxx. Dovolatelka navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x xxxx. X) x. x. x. Xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. X) x. s. x. je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx proto x xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. x. x. Xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Podle § 237 odstavce 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem. Předpokladem xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx význam, xxxx xx nešlo xxx x xxxxxxx xxxxxx otázku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založen. Xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutí o xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx závěru, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodne o xxx meritorně.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. X) x. x. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Z xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. X) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jelikož xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 odst. 3 věty xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx – s výjimkou xxxxxxxx xxx řízení – vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx nikoli, relevantní xxx xxxxxx (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Jejichž xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 6. 2004 xx. Xx. 21 Xxx 541/2004, publikované xxx číslem 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx 7).
Nejvyšší soud xxxxx přistoupil k xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx řeší právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx změně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx prací, což xxxxxxxxx x z xxxxxxxx svědka Xxx. X. Xxxxxx námitkami xxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle § 237 odst. 1 písm. X) x. x. ř. xxxxxxx se jinými xxx právními xxxxxxxx x je vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Skutkovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx být xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxxx zachyceny x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ, xxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x článku XX xxxxxxxx 2 xxxxxxx o dílo. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx podle § 549 xxxx. 2 XxxxX, xxxxxxxxx dovodil, xx xx účastnice xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx XXXX odstavce 2 smlouvy mohla xxx smlouva xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Závazek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X odstavci 7 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle článku XXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 547 xxxx. 3 x 4 XxxxX, není xxxxxxxxxxxx. Pokud smlouva x dílo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení § 547 odst. 3 a 4 XxxxX, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx o xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x změny xxxxxxxxxxxx), ale xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtované xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xx smyslu § 547 odst. 6 XxxxX.
Xxxxxxxxx xx však xxxxxxx žalované, xx x daném případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX. Xxxx ustanovení upravuje, xx dohodnou-li xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozdílu x xxxxxxx nutné činnosti x v účelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx díla (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx.
Xxxxx § 272 xxxx. 2 XxxxX xxxxx, že obsahuje-li xxxxxxx uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dohodou xxxxx x xxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx písemně. Xxxxxx ustanovení xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXXX xxxxxxxx 2 xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx proto oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx x dílo. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx zvýšené ceny xxxx xxxxx ustanovení § 549 xxxx. 2 ObchZ, xxxx xx xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxx xxx dále xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 547 xxxx. 6 x § 549 xxxx. 2 XxxxX „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx X xxxxxxxx 7 xxxxxxx x. 17/92, xx jisté xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx) zakládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 XxxxX, x xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aplikoval xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxx stran x x předcházející xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx § 549 xxxx. 2 ObchZ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle § 243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx x xxxxx § 243b odst. 3 xxxx prvé x. s. x. xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x novém xxxxxxxxxx o xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 26. xxxx 2006
XXXx. Zdeněk Xxx, v. x.
Xxxxxxxx xxxxxx