Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxx zhotovitele na xxxxxxxx cenu xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx nebo změny (xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxx objednatele a xxxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx kvalitativní xxxxx, xxxx dohoda x xxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vícepráce.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §549 xxx. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Ing. Xxxx Xxxxx x&xxxx; právní xxxx žalobkyně X. xxxx. s r.o., xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx 81 206,85 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 118/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12. února 2009, x.x. 27 Co 847/2006-302,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12. února 2009, č.j. 27 Xx 847/2006-302, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 10. dubna 2006, x.x. 6 X 118/2003-250, xx xxxxxx X. a XXX. x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. x XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X d x x x x x x x x :
Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx dne 12. xxxxx 2009, x.x. 27 Co 847/2006-302, xxxxxxxx žalovanými xxxxxxxx xxxxxx I. x XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xx xxx 10. xxxxx 2006, x.x. 6 X 118/2003-250, xxxxxxx bylo každému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 81&xxxx;206,85 Xx; zároveň rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxx 8.4.2002 uzavřené podle § 536 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnota xxxx vyčíslena znaleckým xxxxxxxx. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx víceprací činila 1&xxxx;048&xxxx;286 Xx včetně XXX, z xxx xxxx xxxxxxxxx 885 872,30 Xx a xxxxxxxxxxx 162&xxxx;413,70 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx vystupovali xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxx xxxx díla xx výši 81&xxxx;206,85 Xx. Xxxxxxxx soud xx s tímto xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx díla byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 875&xxxx;438,80 Xx xxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx výměr xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stranami. Přihlédl x xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x připustil, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx provedeny, xxx potvrdili x xxxxx slyšení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dílo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dům užívají x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx žalovaní dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. x. ř.“). Xxxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x x odkazem na § 241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Uplatnili xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241a odst. 3 x. x. x. x tím, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Namítají, xx xxxx rozhodl o xxxxx částce, než xxxx požadováno xxxxxxx. Xxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nebyly předmětem xxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť správná xxxx xxxxxxxxxx částek xx xxxxxxxx XX. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx díla. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Poukazují xx xxxxx x xxxxxxx x převzetí xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx posléze xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx potvrdil xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx víceprací. Poukazují xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX./4 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrečnou xxxxxxx – xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobkyni) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx stranami, proto xxxx za xx, xx dílo nebylo xx xxxxxx § 554 xxxx. 1 xxxx. xxx. řádně xxxxxxxxx a předáno xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 548 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx díla. Xxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxxxx x čl. XX./5 předmětné smlouvy x xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vícepráce xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx, xxxx. investorem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Domnívají xx, že x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výměr xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soupis, xxxx. rozsah víceprací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx x tom, xx nebyli xxxxxx xxxxx poučeni podle § 118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. x § 119x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx včetně víceprací, xxxxxxxx oba xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxx peněžitá xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídající skutečnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objednatele xxxx. Xxxxx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x zákona o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v § 240 xxxx. 1 x. s. x. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx § 236 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 o. x. x. je xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx odvolacího soudu,
a) xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací soud xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx-xx napadán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx byly potvrzeny xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přípustné xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx rozsudkem.
Zbývá xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam x xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xx, xx xxxxxx právní xxxxxx mělo pro xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxx x takovou právní xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x něm řešená xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx význam nejen xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx x hlediska rozhodovací xxxxxxxx xxxxx vůbec (xxx jejich judikaturu), xxxxxxx xx musí xxxxxx x takovou xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx nebo xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx dovolací soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má. X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx také xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx právních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (srov. § 242 odst. 3 x. x. x.), přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxx;#61533;.
Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx stav xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxx, skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx xxx xx skutečnosti x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx x nalézacím xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí.
Tvrdí-li xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx XX xxxx. 5 xxxxxxx o xxxx xxx sjednán xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx zjištění soud xxxxxxxx x tudíž x takového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. c) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v § 241x odst. 3 x. x. x., xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx § 241a xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx ceny xxxx včetně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v posuzované xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx žalované xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 549 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx dohodnou-li xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx sníženou; xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xx rozšíření xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx změně xxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx na xxxx ceny, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx zvýšenou nebo xxxxxxxx x přihlédnutím x rozdílu v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx soudy xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 549 obch. xxx. xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx § 549 xxxx. xxx. xx xxxxxx x xxxxx smlouvy.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx nároku zhotovitele xx zvýšenou xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx rozšíření xxxx xxxxx (zvýšení jeho xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zhotovitele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, čili xxxxxx x změně smlouvy x dílo (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2003, xx. zn. 29 Odo 214/2003, xx dne 26. xxxx 2006, xx. xx. 32 Odo 735/2004, xx xxx 22. xxxxxx 2007, xx. zn. 32 Xxx 849/2005, ze xxx 27. června 2007, xx. zn. 32 Xxx 1043/2005 x ze xxx 29. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 23 Xxx 1146/2007, jež xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny za xxxxxxxxxx vícepráce.
Dovolací soud xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xx xxxxxxxxx víceprací x rozporu s xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx odůvodněno, x zároveň v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s hmotným xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx i pro xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x XXX., xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx (§ 243d xxxx. 1, xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.); x xxxxx rozhodnutí xxxx rozhodne xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 243d xxxx. 1, věta xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx&xxxx; H x x x x x x x v á
předsedkyně xxxxxx