Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx §267 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxx zákona.

Řízení x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §267 x. x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) - xxxxxx - je xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxx xxxx x majetku (x xxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx postižen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx nepřipouští, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxx xxxxxxxx a aby xx xxx postižený xxxxxxx stal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněného (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxx 2008, xx. zn. 20 Cdo 3463/2006).

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §153, §241a, §243b, §267 xxx. x. 99/1963 Xx.

ROZSUDEK

JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Puškinové a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 43, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX, xx xxxxxx x Xxxx xxx Labem, Xxxxxxxxxx 465, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 000 43&xxxx;796, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx 513, x xxxxxxxxx „vyklizení xxxx x výkonu rozhodnutí“, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 13 X 359/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 7. května 2009, x. x. 12 Xx 345/2007 - 90,

xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 7. xxxxxx 2009, x. x. 12 Xx 345/2007 - 90, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.

O x ů x x x x x x í :

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 267 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 24. 11. 2003, č. x. 50 E 136/2003 - 6, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6. 9. 2004, x. j. 9 Xx 106/2004 - 16, se xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 2 x xxxxxxxxx 1+2, který xx xxxxxxx x 1. xxxxxxx xxxx x. 358 v xxxxx Xxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx výkon xxxxxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx do specifikovaného xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx s ním x bytě bydlí, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx s xxx tedy nebydlí x xxxxxx společnou xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x § 705 xxxx. 2 věta xxxxx xxx. xxx., xxxx. § 712 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x družstvu x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem rozsudkem xx xxx 3. 10. 2005, x. x. 13 X 359/2004 - 26, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx manžel xxxxxxxxx X. F. (povinný) xxx přijat xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dne 10. 11. 1967, xx xxx 9. 7. 1970 s xxx xxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx manželství xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx 1975, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 8. 1998, xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x roce 1999, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11. 12. 2001 xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena, xx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 13. 1. 2003, č. x. 7 X 298/2001 - 35, xxxx X. X. a xxxx osobám, xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je vázána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx užívá (od xxxx 1975) do xxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 704 xxxx. 1, xx xxxxxxx x § 704 odst. 2 xxx. xxx. x § 700 xxxx. 3 xxx. zák., x xxxxxxx znění, xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx uvedené v § 703 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. F. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx užívat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tomu x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx manželství (§ 705 xxxx. 2 xxxx první xxx. xxx.). Xxxxxxxxx tudíž xx rozvodu manželství xxx není xxxxxxxxx xxxx, neboť společný xxxxx zanikl xxxxxxxx; xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx rozvodu, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx užívat od xxxxxxxxx xxxxx M. X. a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 7. 5. 2009, x. j. 12 Xx 345/2007 - 90, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx…xxxxx povinnému X. X. xxx xx. xx. 50 E 136/2003 x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x. 2 x xxxxxxxxx 1+2 x 1. podlaží xxxx xx. 358 x xxxxx Sibiřská x Ústí xxx Xxxxx“, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. je xxxxx x xxxxxxx x § 868 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 1992, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 1991, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx § 176 odst. 1, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx xxxxxxx vzniká xxxx xxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxx družstevní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxx xx xxx xxxxx § 871 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx. xx xxxxx xxxx, resp. x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x M. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 8. 1998, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxx byt užívat xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx členem xxxxxxxx (§ 705 xxxx. 2 obč. xxx., xx znění účinném xx 30. 3. 2006), x žalobkyně, xxx je povinna xxx xxxxxxxx, má xxxxx § 712 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx - rozhodne-li xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných - xx náhradní xxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xx bydlení x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, než xx bude xxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx bytovou xxxxxxx xx váže x bytu x xx v případě xxxxxx xxxxx nájemce, xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx bytovou náhradu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, přechází xxxx povinnost xx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxx. Jestliže x xxxxx případě xxxxxxx členství M. X. v xxxxxxxx xx xxx 11. 12. 2001 xxxxxxxxxx, xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx (§ 714 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě práva X. F., xxxxx xx tzv. právo xx bydlení x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx povinna xxx vyklidit xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bytové xxxxxxx; vylučovací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, podal žalovaný xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx ani X. X. mu xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx, xx jmenovaný xx nepředal xxxxx xx xxxx x xx xxxx xxxx x po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bývalý xxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu, xxxxxxxx xxxx povinnost xx pronajímatele, x xxxxxx xx za xx, xx pronajímatel xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx byt xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx rozvedenému xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx, z xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2008, xx. xx. 26 Xxx 128/2007, x xxxxx), xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozvedenému xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxx xx bytovou xxxxxxx, x xxxxx x xxxx věci xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. zn. 26 Xxx 2658/2000) pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx právním nástupcem xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle § 230 obch. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx není x být xxxxxx, xxxxxx xx se x xxxxxxxx xxxx x převzetí povinnosti x zajištění bytové xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodl. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxx bytu x xxxxxxxx, xxxxx xxxx němu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aniž xx na xxxx xxxxxxx jeho závazky, xxxxx má vůči xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zrušen x aby xx xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. x., x xx xx přípustné podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je opodstatněné, x xxxx z xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx [§ 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.].

Z xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vadám řízení xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 písm. x) x b) a § 229 odst. 3 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x.], x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx účastníků a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx, nebo jestliže x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. x. právo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx zákona.

Řízení x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx podle § 267 o. s. x. xx xxxxxxxx xx návrh (z xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) - xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobám, xxxxx xxxx k majetku (x xxxxx, právům xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxx xxxxxxxx a xxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006).

Xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxx zahajuje, xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x ustanovení § 42 xxxx. 4 x. s. ř. xxxxxxxxx - mimo xxxx - x xxxx o tom, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 79 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 267 x. x. x. musí být xxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx XX. § 201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2009, x. 2220). Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 79 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. (xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx nepostupuje x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), jejichž xxxxxx xx žalobce xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na znění xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx vázán. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, čeho xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxx 2003, xx. zn. 21 Xxx 909/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročníku 2003, xxx xxxxxx 152, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2010, xx. xx. 26 Xxx 4448/2009). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 o. x. ř. překročí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vadou xx smyslu § 241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x.

Xxxxxx musí xxxx obsahovat vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx xxxx uvést xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vylíčí xxxxxx (xxxxxxxx děj), xx jehož základě xxxxxxxxx svůj xxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho jednoznačnou xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxx nezaměnitelně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxx-xx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pokračování v xxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx alespoň xxxxxx rozhodující skutečnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce; xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodujících skutečností xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx dalšího stanovit, xxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobním xxxxxxx xx logický xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 6. 2003, xx. zn. 25 Xxx 973/2002, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura číslo 8, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 135, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9. prosince 2004, sp. zn. 25 Xxx 255/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.

V xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 24. 11. 2003, x. x. 50 E 136/2003 - 6, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6. 9. 2004, x. x. 9 Xx 106/2004 - 16, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu č. 2 o velikosti 1+2, xxxxx xx xxxxxxx v 1. xxxxxxx xxxx x. 358 x xxxxx Xxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx“, x xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. F. x všech, xxx x ním x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx domácnost, xxxx xxx xxxxxx xxx manželé a xxxxxxxxx byt užívá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx x § 705 xxxx. 2 xxxx první xxx. xxx., xxxx. 712 xxxx. 3 xxx. xxx., „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.“ Žalobkyně xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) z výkonu xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx k ní xxxxxxxxx vyklizení xxxx, xxxxx řečeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označený xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (zřejmě xx xxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx) - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx, xx „x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxx oprávněným Stavebním xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx…xxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx xx. zn. 50 X 136/2003 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx x. 2 o xxxxxxxxx 1+2 x 1. xxxxxxx xxxx xx. 358 x xxxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx“. X toho vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledně nevycházel x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhala, x aniž xx xxxxxxxx xxxxx § 43 xxxx.1 x. x. ř. xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx opravila (xxxxx žaloby xxxxxxx - xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, xxxx chtěla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxx výrok formuloval xxxxxxxx, x něhož xxx dovozovat, že xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxx na vyloučení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x předmětném xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X., x xxxxxxx x žalobě, kterou xxxxxxxxx ve vztahu x xx požadovala „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nařízeného xxxxxx rozhodnutí“. Xxx xxxxxxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít - x x xxxxxxx xxxx měla - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§ 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxx dovolací xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx.

Xxxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx § 243b odst. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x dalšímu řízení (§ 243x odst. 3 věty xxxxx x. s. x.), xxxx xx (x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx předčasnosti a xxxx nadbytečnosti) xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x odst. 1 x. x. x.).

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxxxx 2003, xx. xx. 25 Xxx 973/2002, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2003, pod číslem 135, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 25 Xxx 255/2004).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 24. srpna 2011

XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx