Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §267 xxxx. 1 x. x. ř. právo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x vylučovací (excindační) xxxxxx podle §267 x. x. x. xx zahajuje xx xxxxx (z xxxxxxx xxxxxx) a jejím xxxxxxx (xxxxxx) - xxxxxx - xx xxxxxxxxxx právní ochranu xxxxxx, xxxxx xxxx x majetku (x xxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxx (právní xxxxx), které xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxx xxxxxxxx x aby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdrojem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. 20 Cdo 3463/2006).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §153, §241a, §243b, §267 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Ústí xxx Xxxxx, Masarykova 43, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 465, identifikační xxxxx xxxxx 000 43&xxxx;796, zastoupenému XXXx. Xxxxxxx Vondráčkem, advokátem xx sídlem x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxx 513, o xxxxxxxxx „xxxxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 13 X 359/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx dne 7. xxxxxx 2009, x. x. 12 Xx 345/2007 - 90,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 7. května 2009, x. x. 12 Xx 345/2007 - 90, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x x x x n x :
Xxxxxxxxx xx vylučovací xxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bude rozhodnuto, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 24. 11. 2003, x. x. 50 E 136/2003 - 6, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 6. 9. 2004, x. x. 9 Xx 106/2004 - 16, xx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 2 x xxxxxxxxx 1+2, xxxxx xx xxxxxxx x 1. xxxxxxx xxxx x. 358 x xxxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx“. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vyklizením označeného xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx povinnému X. X. a xxxx, xxx x xxx x bytě xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neužívá, xxxx x xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx s xxx tedy nebydlí x xxxxxx společnou xxxxxxxxx, nyní již xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z § 705 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx., resp. § 712 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxxxxxxx „xx může xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 3. 10. 2005, x. x. 13 X 359/2004 - 26, xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxx manžel žalobkyně X. X. (xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx 10. 11. 1967, xx xxx 9. 7. 1970 x xxx byla xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x roce 1975, xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 17. 8. 1998, xx povinný xx x bytu xxxxxxxxxx x roce 1999, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11. 12. 2001 xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyloučen pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 13. 1. 2003, x. x. 7 C 298/2001 - 35, xxxx X. F. x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxx povinnost byt xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xx zajištění přístřeší, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxx (od xxxx 1975) do xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni ve xxxxxx § 704 xxxx. 1, ve xxxxxxx x § 704 odst. 2 xxx. zák. x § 700 xxxx. 3 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx společné xxxxxxxx x družstvu, neboť xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v § 703 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x M. X. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx x xxxxxxx, který xxxxx práva xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 705 odst. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx.). Xxxxxxxxx tudíž xx rozvodu manželství xxx není nájemkyní xxxx, xxxxx společný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx zdržovala x po xxxxxxx, xxxxxxxxxx své xxxxx xxx užívat od xxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. x. nebyly xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 5. 2009, x. x. 12 Xx 345/2007 - 90, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx „z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx…xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xx. xx. 50 X 136/2003 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx x. 2 x xxxxxxxxx 1+2 x 1. podlaží xxxx xx. 358 x xxxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx“, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx však x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx. Xx xxxxxx xx xxx dovodil, xx xxxxx právního xxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxx X. X. xx xxxxx x souladu x § 868 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 1992, posoudit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 1991, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 176 odst. 1, xxx xxxxxxx platilo, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto právo xx xxx podle § 871 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx č. 509/1991 Xx. xx xxxxx xxxx, resp. x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 8. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx družstva (§ 705 odst. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 3. 2006), x žalobkyně, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, má xxxxx § 712 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. zák. xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx - rozhodne-li xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx - xx náhradní xxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx na bydlení x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada. Dále xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxx a xx x případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, přechází xxxx povinnost xx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx domáhat xx vyklizení bytu xxxxxx osobami. Xxxxxxxx x daném případě xxxxxxx členství X. X. x xxxxxxxx xx xxx 11. 12. 2001 xxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§ 714 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx bytě xxxxx xx xxxxxxx práva X. F., xxxxx xx xxx. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bytě, x xxxx xxxxx povinna xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x § 241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx ani X. X. mu neoznámili, xx došlo k xxxxxxx xxxxxx manželství, x xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx nepředal klíče xx xxxx a xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x bytě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; x tohoto xxxxxx xxxx podal xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x případě xxxxxx nájmu xxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx manželství povinnost xxxxxxxx svému bývalému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx za xx, xx pronajímatel xx z xxxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx, xxxxx stíhá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bytové xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx byt do xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se váže x bytu, z xxxx je xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 2008, xx. zn. 26 Xxx 128/2007, x xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx bytovou xxxxxxx, x xxxxx x dané xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2658/2000) xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle § 230 xxxx. xxx. x xxxxxxxx nájemcem. Xxxxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx nájemce x xxxxxx případě není x být xxxxxx, xxxxxx xx se x xxxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx akceptovat xxxx, kdy by xxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nájem bytu x nájemcem, xxxxx xxxx xxxx neplnil xxx povinnosti, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl zrušen x aby xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v § 240 xxxx. 1 x. x. x., x xx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x když z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; řízení je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x.].
X xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x vadám xxxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 písm. a) x x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x. (xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zjištěny), xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.], x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx něco jiného xxxx xxxx, než xxxx xx domáhají, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 267 xxxx. 1 o. x. x. právo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx tohoto zákona.
Řízení x xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxx podle § 267 x. s. x. xx zahajuje xx xxxxx (z xxxxxxx žaloby) x xxxxx xxxxxxx (účelem) - obecně - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx (x věcem, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx právo (xxxxxx vztah), xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (exekuce) xxx proveden x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro uspokojení xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006).
Xxxxxx, kterou xx xxxx řízení zahajuje, xxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 42 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxxxx - mimo xxxx - x xxxx x tom, xxxx se xxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 79 xxxx. 1 xxxx xxxxxx o. x. ř.). X xxxxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx § 267 o. s. x. xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeno, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2009, s. 2220). Xxxxxx praxe je xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. (xxx xx žaloby xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx v žalobě xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx vztahu, práva xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výrok jeho xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vázán. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx musí xxxx xxxx, xxx vyjádřil (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, čeho se xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. srpna 2003, xx. zn. 21 Xxx 909/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 152, x xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2010, xx. xx. 26 Xxx 4448/2009). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx domáhal, xxxxxx xxxxxx vadou xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxx, xx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx všechna xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xx vylíčil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vylíčení těchto xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx skutek má xxx předmětem xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 6. 2003, sp. zn. 25 Xxx 973/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 135, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9. prosince 2004, xx. xx. 25 Xxx 255/2004). Xxxxxxxx rozporem xx xxxxx zejména xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx petitu xxxxxxxxxx tomu, xxx xx vymezen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx domáhala vylučovací xxxxxxx xxxxx § 267 odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto, xx „x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 24. 11. 2003, x. j. 50 E 136/2003 - 6, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6. 9. 2004, x. x. 9 Xx 106/2004 - 16, xx ve xxxxxx x žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 2 x xxxxxxxxx 1+2, který se xxxxxxx x 1. xxxxxxx domu č. 358 x xxxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx“, x xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízen xxxxx xxxxxxxxx X. F. x všech, kdo x xxx x xxxx bydlí, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxx žádné xxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx samostatného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x § 705 odst. 2 xxxx xxxxx obč. xxx., xxxx. 712 xxxx. 3 xxx. xxx., „xxxxxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx a x xxxxxxxx nájem xxxx xxxxxxx.“ Žalobkyně xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx vyloučení (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xx xxxxxxxxx vyklizení xxxx, xxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx) - xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Stavebním xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx…xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xx. xx. 50 X 136/2003 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x. 2 x xxxxxxxxx 1+2 x 1. xxxxxxx domu xx. 358 x xxxxx Sibiřská x Xxxx nad Labem“. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, čeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx podle § 43 xxxx.1 o. x. x. pokusil x to, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx jej xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x s xxx, xxxx chtěla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska totiž xxxxxxxxxx výrok formuloval xxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxx, že xx skutečnosti rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx vyloučení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X., x xxxxxxx x žalobě, kterou xxxxxxxxx ve vztahu x xx požadovala „xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx x nařízeného xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít - x v xxxxxxx xxxx měla - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxx dovolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxx xxxxxx (§ 243b odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxx xx (a xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx) zabýval xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodne x xxxxx rozhodnutí x věci (§ 243x odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2003, sp. xx. 25 Cdo 973/2002, publikovaném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2003, xxx číslem 135, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2004, sp. xx. 25 Xxx 255/2004).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx