Právní věta:
Podle §267 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx x majetku, které xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxx x vylučovací (excindační) xxxxxx podle §267 x. s. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx (x podnětu xxxxxx) x jejím xxxxxxx (účelem) - xxxxxx - je xxxxxxxxxx právní ochranu xxxxxx, které mají x xxxxxxx (x xxxxx, právům xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (exekucí), xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) byl xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2008, sp. xx. 20 Xxx 3463/2006).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §153, §241a, §243b, §267 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Janem Hájkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxxxx 43, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 465, identifikační xxxxx xxxxx 000 43&xxxx;796, zastoupenému XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx 513, x xxxxxxxxx „vyklizení bytu x výkonu xxxxxxxxxx“, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 13 X 359/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2009, x. j. 12 Xx 345/2007 - 90,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2009, x. x. 12 Xx 345/2007 - 90, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů v x x x x x x :
Xxxxxxxxx xx vylučovací xxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx vydání xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 24. 11. 2003, x. x. 50 X 136/2003 - 6, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 6. 9. 2004, x. j. 9 Xx 106/2004 - 16, xx xx xxxxxx x žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu x. 2 x xxxxxxxxx 1+2, který xx xxxxxxx x 1. podlaží xxxx x. 358 x xxxxx Sibiřská v Xxxx xxx Labem“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxx, xxx x xxx x bytě xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neužívá, nemá x něm žádné xxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx vychází x § 705 odst. 2 xxxx xxxxx xxx. zák., xxxx. § 712 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx x společné xxxxxxxx x družstvu x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 3. 10. 2005, x. x. 13 X 359/2004 - 26, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxx manžel xxxxxxxxx X. F. (povinný) xxx xxxxxx xx xxxxx Stavebního bytového xxxxxxxx Xxxxxx xxx 10. 11. 1967, xx xxx 9. 7. 1970 x xxx byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinným, xxxxxxxx x xxxx 1975, xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 8. 1998, xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 11. 12. 2001 xxx povinný z xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 13. 1. 2003, x. x. 7 X 298/2001 - 35, xxxx X. X. x xxxx osobám, xxxxx x ním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx vázána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxx (od xxxx 1975) do xxxxxxxx doby. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni ve xxxxxx § 704 xxxx. 1, xx xxxxxxx x § 704 xxxx. 2 xxx. xxx. a § 700 odst. 3 xxx. zák., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx členství x družstvu, neboť xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x § 703 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. F. xxxx rozvedeno, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx bytu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 705 odst. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx.). Žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx manželství xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zanikl xxxxxxxx; xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxx zdržovala x xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx užívat xx xxxxxxxxx práva X. X. a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7. 5. 2009, x. j. 12 Xx 345/2007 - 90, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx oprávněným Xxxxxxxxx bytovým družstvem Xxxxxx…xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xx. xx. 50 X 136/2003 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx x. 2 x xxxxxxxxx 1+2 x 1. xxxxxxx xxxx xx. 358 x ulici Sibiřská x Xxxx xxx Xxxxx“, a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xx však s xxxx xxxxxxx posouzením xxxx. Na xxxxxx xx něj xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x povinným M. X. je xxxxx x xxxxxxx x § 868 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 1992, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 1991, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1, xxx xxxxxxx platilo, xx xxxxx společného xxxxxxx družstevního xxxx xxxxxxx vzniká xxxx xxxxx, xxxxxxxx jeden x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx podle § 871 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. xx xxxxx xxxx, xxxx. x xxxxx případě na xxxxxxxx nájem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx manželství xxxxxxxxx x M. X. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 8. 1998, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxx byt užívat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 705 xxxx. 2 obč. xxx., xx znění účinném xx 30. 3. 2006), a žalobkyně, xxx je xxxxxxx xxx vyklidit, xx xxxxx § 712 xxxx. 2 xxxx xxxxx obč. zák. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně - xxxxxxxx-xx tak xxxx x důvodů xxxxxxxxxx zřetele hodných - na náhradní xxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xxx. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytě xx xxxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovodila, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx x xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx svědčí xxxxx xx bydlení x bytě, přechází xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xxx 11. 12. 2001 vyloučením, xxxxxx i xxxx xxxxxxx vztah k xxxxxxxxxxx xxxx (§ 714 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. F., xxxxx xx xxx. xxxxx xx bydlení v xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bytové xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodnou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Především xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx X. X. xx xxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx nepředal xxxxx xx xxxx a xx xxxx němu x po vyloučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx v bytě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nájemce, xxxxx xx xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx práva nájmu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxx povinnost x zajištění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx byt xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx x bytu, z xxxx xx vyklizován (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2008, xx. zn. 26 Xxx 128/2007, x xxxxx), avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx vydán xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž rozvedenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx bytovou xxxxxxx, x čemuž x xxxx věci xxxxxxx. X jiném xxxxxxx (xxx rozhodnutí xx. zn. 26 Xxx 2658/2000) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxx xx nový xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti uzavřením xxxxxx xxxxx § 230 obch. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemce x xxxxxx případě není x být xxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx manžela xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx neplnil xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zrušen x aby xx xxx byla vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x § 240 xxxx. 1 o. x. x., x xx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř., xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx je xxxxx postiženo vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx [§ 241a odst. 2 písm. a) x. x. ř.].
Z xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a § 229 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zjištěny), xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.], x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 153 odst. 2 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxx jiného xxxx xxxx, než xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx i bez xxxxxx, xxxx jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx.
Xxxxx § 267 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x vylučovací (excindační) xxxxxx xxxxx § 267 x. x. x. xx xxxxxxxx xx návrh (x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) - xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx (x věcem, xxxxxx xxxx xxxxx majetkovým xxxxxxxx), xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. 20 Cdo 3463/2006).
Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxx - mimo xxxx - x xxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 79 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 267 x. x. x. xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeno, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. § 201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2009, x. 2220). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. (xxx xx žaloby xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx povinen xxxxxx soudu návrh xx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxx-xx xxxxxxx v žalobě xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsob určení xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx použitím xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), jejichž xxxxxx xx žalobce xxxxxxx. Pouze xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výrok jeho xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxx musí xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, čeho se xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 909/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 152, x dále xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2010, sp. xx. 26 Xxx 4448/2009). Xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxx xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (skutkový děj), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok, x to x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x vadu xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dodatečně. Xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x řízení, neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, neurčité xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx stanovit, xxxx xxxxxx má xxx předmětem xxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 6. 2003, sp. zn. 25 Cdo 973/2002, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročníku 2003, xxx číslem 135, x xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 9. xxxxxxxx 2004, xx. zn. 25 Xxx 255/2004). Xxxxxxxx rozporem je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx požadavek xxxxxxxxxxx xx žalobního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 24. 11. 2003, x. x. 50 X 136/2003 - 6, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 6. 9. 2004, x. x. 9 Xx 106/2004 - 16, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 2 x xxxxxxxxx 1+2, xxxxx xx xxxxxxx x 1. xxxxxxx xxxx x. 358 x xxxxx Xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx“, x xx s xxxxxxxxxxx, xx výkon rozhodnutí xxx nařízen xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx, kdo x xxx x xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx společnou domácnost, xxxx xxx xxxxxx xxx manželé x xxxxxxxxx byt xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x § 705 xxxx. 2 xxxx první xxx. xxx., resp. 712 xxxx. 3 xxx. xxx., „eventuálně xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a o xxxxxxxx nájem xxxx xxxxxxx.“ Žalobkyně xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva (právního xxxxxx) x výkonu xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx vyklizení xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobním xxxxxxx xxxx xxxxxx) - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx zamítl - xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx „z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx oprávněným Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Rozvoj…proti xxxxxxxxx X. F. xxx sp. xx. 50 X 136/2003 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx x xxxx x. 2 x xxxxxxxxx 1+2 x 1. xxxxxxx domu xx. 358 v xxxxx Sibiřská x Xxxx nad Labem“. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xxxx xx žalobkyně domáhala, x aniž se xxxxxxxx podle § 43 xxxx.1 o. x. ř. xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx opravila (xxxxx žaloby xxxxxxx - xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, xxxx xxxxxx vylučovací xxxxxxx podle § 267 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx), xxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxx xx bylo předmětem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formuloval xxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxx M. X., x xxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx požadovala „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí“. Tím xxxxxxx soud zatížil xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx - x x xxxxxxx xxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.], x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, i když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxx - xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 243x odst. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243b xxxx. 3 věty první x. x. x.), xxxx se (x xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx řízení odvolací xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx přijaté x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2003, xx. xx. 25 Xxx 973/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 135, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 25 Cdo 255/2004).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Puškinová, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu