Xxxxxx xxxx:
X tomu, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reklamní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxx prezentace, xxx měla xxx xxxxxxxxxx, x xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxx odvysílání xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31 xxx. x. 337/1992 Xx.; §103 zák. x. 150/2002 Xx.; §92 xxx. x. 280/2009 Xx.
ČESKÁ XXXXXXXXX
X X X S U X X K
J X X X X M R X P X X X X X Y
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: XXXXXX XXXXX, x. x. x., se xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 438/7, zastoupený XXXx. Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 157/30, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství pro xxxxxx město Xxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Štěpánská 28, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Xx 242/2008 - 42,
t x x t o :
X. Xxxxxxx xxxxxxxx &xxxx;x x &xxxx;x x x x x á .
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx x e x x právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
O x ů v x x n x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Xx 242/2008 - 42, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „finanční xxxxxxxxxxx“) xx dne 18. 4. 2008 x. x. 6225/08-1300-101206 x xx dne 21. 4. 2008 x. x. 6479/08-1300-101206 x č. x. 6480/08-1300-101206. Xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx odvolání stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Finančního úřadu xxx Xxxxx 9 xx xxx 26. 9. 2007, x. x. 206420/07/009513/7875 xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx 82 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru téhož xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 9. 2007, x. j. 206458/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2004 x xxxxxx 150 000 Xx x posledním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 26. 9. 2007, x. x.206466/07/009513/7875 xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004 v částce 152&xxxx;000 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (videoklipy na XX x fotografie) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx, xxx xxxxxxx odvysílaných xxxxxxxxxx spotů souhlasí x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx být xxxxx na plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenese xxxxxxxxxxx xx chování xxxxxx xxxxxxxx subjektů, ale xxxxxxxx x dodavateli, xx. xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x., prokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx stížní xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. ř. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx reklama xxxxxxxx x uvedeném rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx důkaz xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovou xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neprováděl, pokud xx rozsah xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx PROPAG XXXXXX, x. x. x., nemohou xxx x xxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx vystavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx nerozhodné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx PROPAG XXXXXX, x. x. x., xxxxxxx či xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnil, x xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,xxxxx xx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxxxxx neshledal xxxxxx x překročení xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle § 109 xxxx. 3 s. x. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze x němu xxxxx, xx městský soud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 1. 2008, x. x. 2 Afs 24/2007 - 119, x. 1572/2008 Sb. XXX, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx správci xxxx předestře, xxxxxxx-xx xxxx tvrzení svým xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx prokáže [§ 31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ (…) „Xxxxxx xxxxxxx xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele xxx z § 19 odst. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), podle xxxxx, pokud tento xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx má xxxxx xx odpočet daně, xxxxx xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx stěžovatel xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, chtěl-li uplatnit xxxxx na odpočet XXX, xx xx xxxx osoby, xxxxx x době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx) a xx tyto xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx přijal xxxxxxx hmoty xx xxx označeného dodavatele (xxxxx - a xx xxxxxx xxxxxx xxxx - v xxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH).
Způsob, xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx § 31 odst. 9 x xxxx. 8 xxxx. c) x. x. Xxxxxx subjekt xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx účetnictví (§ 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxx záznamy xx xxxxxxxx (xxx xxxx. § 11 xxxxxx x DPH). Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx tedy správci xxxx), věrohodný, xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx [viz § 7 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx § 31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], xxxxxx je - zjednodušeně řečeno - hospodaření daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx, formalizovaný x značně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožnit, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tato tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxx prokáže [§ 31 xxxx. 8 xxxx. x) x. ř.], xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, neúplné, neprůkazné xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečností existují xxxxxxx vážné x xxxxxxx pochyby, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bude způsobovat xxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; budou to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx přímo (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx případu) xx nepřímo (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx toto xx xxxxx pohled o xxxxxxxxxx účetním případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxx daně je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x § 31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx důkazní xxxxxxx, xx xx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzeních x doložil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účetní xxxxxx xxxx tak, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x de xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 30. 8. 2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).“ X prokazování xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 28. 4. 2005, x. j. 2 Xxx 1/2005 - 90, x. 605/2005 Xx. XXX x www.nssoud.cz, xx „Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 31 odst. 9 daň. x., xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx – zejména x xxxxxxx xx § 31 xxxx. 8 xxxx. c) xxx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracejících xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx účetnictví x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamů, xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx – plynout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 xxx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx čehokoliv, ale xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx subjekt xxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Xx. x jako xxxxx x. 33 xx xxxxx 5. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx vyplývá, xx zejména xxxxx xx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, aby prokazoval xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx nemůže, ať xxx x xxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obsahem svých xxxxxxxxx evidencí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služby, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxx o xxxx xxxx xxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. XX, x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolil xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx subdodavatelů. Podle xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx soudního xxxxx, xxx mít předběžně xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx měly xxx umístěny), xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xx odpočet xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně (žalovaným) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní skutečnost, x xxx xx xxxxxxx, xx reklamy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx společností X. XX, x. x. nebo jejími xxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx smlouvou x reklamě a xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx F. XX, a. x. x skutečným objevením xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sportovních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)“
X xxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2005, x. x. 2 Afs 13/2005-60, x. 718/2005 Xx. XXX x xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx „(X)x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx zprostředkovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a že xxxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nehmotnou (xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx dočasnou xxxxxx xx situace, xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prokazovat následným xxxxxx vstupem xx xxxxxxxx; nutno ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x době, xxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x daňovém xxxxxx xxxxx může k xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x řetězec xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x na sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx možno xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR ze xxx 24. 3. 1970, sp. xx. 7 Tz 84/69, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1970 Xx. xxxx. xx.). X souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabízí xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresa, xx xxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx existovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspořádaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx dat, xxxxxxxxxx, xx xx rozhodné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s konkrétním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícího xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx data xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxxx, x skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přinejmenším xxxxxx odpovídající stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přímým vstupem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xx základě faktur xxxxxxxxxxx xxxxxx PROPAG XXXXXX, x. r. x. podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výroby xxxxxxxxxx spotu xx xxx 24. 2. 2004. Xxxxx čl. XX. této smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysílaní xxxxx stěžovatele v xxxxxxx xx 1. 4. 2004 xx 31. 12. 2004 x době xx 00.01 do 24.00 x minimálně 1x xx xxxxxx x xxxxxxxxx 14x xx xxx, x to xx xxxxxxxxxxx světelné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, dále v Xxxx, Xxxxxxxxx, Mostě x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx dodavatel služeb (xxxxx XXXXXX INVEST x. r. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsáhlém měřítku xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx stěžovateli x něho xxxxxxxxx xxx, co by xxxxxxxx o tom, xx xx objednanou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx výpovědi, zejména xxxxxxxxxx xxxxx PROPAG XXXXXX, s. x. x. Heleny Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX XXXXXX, s. x. x., x xxx měla xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. o. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx vztahu k xxxxxxx firmě PROPAG XXXXXX, s. x. x., xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, říjen x prosinec 2004, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx objednal x zaplatil xx xx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele stran xxxxxxxxxx dodání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přešlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodána.
Nebylo xx xxxxx přiměřené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, jednalo-li xx x xxxxxxxxxx periodicky xx opakujícího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulích v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reklamní spot xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla také xxxxxxxxxx ve sjednaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přehled x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx devítiměsíčním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) měl x xxxxxxxxx, xx xxx poskytnutý xxxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvysílané xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vylepšilo. I xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,&xxxx; xxxxx xx se mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „vytvořený“ účelový xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx xxxx x dodavatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, x níž xx nebylo konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravdu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxx hodnotu.
Neměl-li xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx reklamy k xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxx, aby xxx sjednání xxxxxxxx xxxxxx myslel i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxx na tuto xxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. Xxxxxx xx x xxxx řada možných xxxxxxxxx prostředků, např. xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx měla být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx takový systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavedl x xxxxxx by xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xx však bylo xxxxxx, že byly xxxxxxxx pořízeny x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Fotografie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx svědecké výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx faktické xxxxxxxxx xxxxxxxx reklamy na xxxxxxxxxxx světelných xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx schopni xxxxx xxxxxxx rámcový xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádal x stejně jako xxxxxxxx ředitelství se xxxxxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx reklama byla xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x., bylo opodstatněné xx xx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxx xxx xxxx x xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (to xx v případě xxxxxxxxxxx nepochybné), xxxx xx nutno xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prokázal-li xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx přesvědčivým xxxxxxx opaku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx prokázáním.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 x. x. x. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s § 109 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx bez jednání, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. § 60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s., podle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx xxxxx, proto xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízenía xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X x x x x x x : Proti tomuto xxxxxxxx x x x x o x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 29. prosince 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx