Xxxxxx xxxx:
X xxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvysílání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tabulích xxxxxxxxxx na různých xxxxxxx, je zpravidla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx, x xx, xx v podstatných xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31 xxx. č. 337/1992 Xx.; §103 zák. x. 150/2002 Xx.; §92 xxx. x. 280/2009 Sb.
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X U X X X
X X É X X M X X X X X X I X X
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxx: XXXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 438/7, zastoupený XXXx. Xxx. Vladimírem Nedvědem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 157/30, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Praha 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 2. 2011, č. x. 9 Xx 242/2008 - 42,
x x x x x :
X. Xxxxxxx xxxxxxxx &xxxx;x x &xxxx;x x m í x á .
XX. Xxxxx z účastníků x x m x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X x x x x d n x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Xx 242/2008 - 42, xxxx xxxxxxxxx žaloby podané xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 18. 4. 2008 x. j. 6225/08-1300-101206 x xx dne 21. 4. 2008 x. x. 6479/08-1300-101206 x x. x. 6480/08-1300-101206. Prvním x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 26. 9. 2007, č. x. 206420/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx květen 2004 x xxxxxx 82 000 Xx. Xxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 9. 2007, x. x. 206458/07/009513/7875 xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2004 x xxxxxx 150 000 Kč x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2007, x. j.206466/07/009513/7875 xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004 x xxxxxx 152&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (videoklipy xx XX x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odvysílaní xxxxxx xxxxxxx, avšak ne xxxx skutečný rozsah, x xxxx xx, xxx xxxxxxx odvysílaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. tzv. xxxxxxxxx xxxx různé xxxxxxx reklam na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. r. x., prokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx této xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podal stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx uplatnil stížní xxxxxx xx smyslu xxx. § 103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx neunesl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx omezeny x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx reklama xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx CD, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxx xxxxxxx Stejně xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx rozsah xxxxxxx xxxxx v souladu x uzavřenou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. r. x., xxxxxxx xxx x jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. r. x., přiznal xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x prokázaní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,xxxxx xx zpětně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx reklama xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uskutečněného zdanitelného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, a xxxxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxx § 109 odst. 3 s. x. x.
Xxxxxxx xx stížnímu xxxxxx podle xxx. § 103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx argumentaci, lze x xxxx xxxxx, xx městský soud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx. To, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxxx xx trpěl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx třeba xxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 1. 2008, č. x. 2 Xxx 24/2007 - 119, x. 1572/2008 Xx. NSS, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx prokáže [§ 31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ (…) „Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx řadě xxxxxxxxx tvrdit skutečnosti xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x § 19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x XXX“), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uskutečněná xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x dovozu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znamenalo xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx XXX, xx od xxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zdanitelná xxxxxx (takovými xxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx hmoty) a xx tyto xxxx xxxxxx při podnikání. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx x pro xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - x xx naopak xxxxxx xxxx - v xxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 x xxxx. 8 xxxx. x) d. x. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účetnictví (§ 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xx jiné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx. § 11 zákona x DPH). Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx, x xxxxxxxxx třetí xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx [xxx § 7 zákona x xxxxxxxxxx a shora xxx xxxxxxx § 31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.], xxxxxx je - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - hospodaření daňového xxxxxxxx. Z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x značně detailní xxxxxxx o hospodaření, xxxxx by, xx-xx xxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx subjekt proto xxxxx svoji povinnost xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže [§ 31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.], xx xx vztahu x xxxxx tvrzením je xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx, že údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx o souladu xx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx vážné a xxxxxxx pochyby, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, neprůkazným xxxx xxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; budou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx přímo (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (celkovou xxxxxxxxxxxxxx účetnictví, i xxxx toto xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx může xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 31 xxxx. 8 písm. x) x. ř.
Usnese-li správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx vzniklé xxxxxxx xx sporný účetní xxxxxx udál xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu účetnictví xx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx revidovaná xxxxxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mimo xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 30. 8. 2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k dani x xxxxxxx hodnoty xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2005, č. x. 2 Xxx 1/2005 - 90, x. 605/2005 Sb. XXX x xxx.xxxxxx.xx, xx „Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 31 odst. 9 xxx. ř., xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx – xxxxxxx x ohledem na § 31 xxxx. 8 písm. c) xxx. ř., xxxxx xxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx široké – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 daň. x. xxxxxx správci xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx subjekt xxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Xx. a jako xxxxx č. 33 xx xxxxx 5. Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx vlivu x xxx nemůže, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, zjistit x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx evidencí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx x xx xxxx i xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s právem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. XX, x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolil xxxxxxx dodávku xxx xxxxxx subdodavatelů. Podle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxxxxxx důkazů týkajících xx xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně (žalovaným) xxxxxxx zatím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž by xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. ČR, x. x. nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a že xxxx xxxx smlouvou x xxxxxxx x xxxxxxxxx mezi stěžovatelem x xxxxxxxxxxx X. XX, x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sportovních stadionech xxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. (…)“
X xxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2005, č. x. 2 Xxx 13/2005-60, x. 718/2005 Xx. XXX x xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „(X)x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x časovém xxxxxxx a xx xxxx prezentace xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx byla dodavatelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x ze xxx podstaty dočasnou xxxxxx za xxxxxxx, xx byly v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; nutno xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx prokázání, xx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxxx xxxxxxxxx byla. I x xxxxxxx xxxxxx xxxxx může k xxxxxxxxx určitých skutečností xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx svém xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x uzavřená xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx vcelku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx vyvodit xxx xxxxxx závěr x současně vyloučit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 24. 3. 1970, xx. xx. 7 Tz 84/69, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1970 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxxxxx adresa, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx prezentace zveřejněna, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezentace xxxx uspořádaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zprostředkovatele xx xxxxxx prezentace podnikatelů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovateli, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnými od xxxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx přímým vstupem xx xxxxxxxx shlédnuta.“
V xxxxx případě xx xxxxxxxxxx objednal xxxxxxxx xxxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxx a xx tyto zaplatil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx firmou XXXXXX XXXXXX, x. x. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx světelné xxxxxxx x výroby xxxxxxxxxx spotu ze xxx 24. 2. 2004. Podle xx. XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysílaní xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx 1. 4. 2004 xx 31. 12. 2004 x xxxx xx 00.01 xx 24.00 x minimálně 1x xx hodinu x xxxxxxxxx 14x za xxx, x to xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx náměstí x Xxxxx, xxxx x Xxxx, Teplicích, Xxxxx x Xxxxxxx. Správce xxxx však zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx PROPAG XXXXXX x. x. o.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx stěžovateli x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxx výpovědi, zejména xxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x. Xxxxxx Valsové x Ing. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx firmy XXXXXXXX LIGHTS, s. x. o., x xxx xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. o. spolupracovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x účetnictví stěžovatele. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. r. x., ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx květen, xxxxx x prosinec 2004, xxxxxxxxxx. Prokazovalo xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx průkaznost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dodání služby xx xxxxxxxxx rozsahu. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx skutečně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx x odvysílání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx reklamního xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx různých městech xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx sjednaná prezentace xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx poskytl správci xxxx kompletní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxx xxxxxxxxxx den xx xxxxxxxxx devítiměsíčním xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) měl x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxxx pokoušel xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokazovat, neboť xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokument x jiných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x dodavatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentu x jeho poskytnutí xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx pochybovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx významným xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx mít xxxxxx důkazní xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx playlist xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, přičemž bylo xxxx věcí, xxx xxx xxxxxxxx reklamní xxxxxx xxxxxx x xx prokázání jejího xxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx daňově xxxxxxxx, xxxx své důkazní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx reklamy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nebyly by xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx jednalo o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx fotografie xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx bylo xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx pořízeny x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Fotografie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx svědecké výpovědi xxxxxxxxxx dodavatele nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přehled x xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vysílání předmětného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ani jakýkoli xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázal, xxxxxxxxx. Xxxxx xx oprávněně xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx zákonná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx fotografií xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx neshledal.
Pokud xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx firmou XXXXXX XXXXXX, s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xx jí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx teprve xxxxx, xxxx-xx by prokázáno, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxx xxx bylo x xxxxxx xx xxxx nepochybné, že xxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), bylo xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx reklamu poskytl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx-xx xx xxxx správce xxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxx prokázáním.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 s. x. s. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x § 109 odst. 1 x. x. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx jeho nařízení.
Výrok x náhradě nákladů xxxxxx se xxxxx x ust. § 60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s., podle xxxxxxx nestanoví-li tento xxxxx jinak, má xxxxxxxx, který měl xx věci plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X x x č x x í : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x e x s x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu