Xxxxxx věta:
K xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxxxx. Není však xxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §31 xxx. x. 337/1992 Xx.; §103 xxx. x. 150/2002 Xx.; §92 xxx. č. 280/2009 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
X O X X U X X X
X X É X X X X X P X X L X X X
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: XXXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxx 9, Kolbenova 438/7, zastoupený JUDr. Xxx. Xxxxxxxxxx Nedvědem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Mírové náměstí 157/30, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25. 2. 2011, č. x. 9 Ca 242/2008 - 42,
x x x t o :
X. Xxxxxxx xxxxxxxx &xxxx;x x z x m x x x .
II. Xxxxx z xxxxxxxxx x x m x xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X x x v x d n x x í :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25. 2. 2011, x. j. 9 Xx 242/2008 - 42, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze dne 18. 4. 2008 x. x. 6225/08-1300-101206 x xx xxx 21. 4. 2008 x. x. 6479/08-1300-101206 x x. x. 6480/08-1300-101206. Prvním x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 9 xx dne 26. 9. 2007, x. x. 206420/07/009513/7875 na xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2004 x částce 82 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru téhož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2007, x. x. 206458/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2004 v xxxxxx 150 000 Xx x posledním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru téhož xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 9. 2007, č. j.206466/07/009513/7875 xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období prosinec 2004 x částce 152&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxx rozsudku městský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx na XX x fotografie) xxxxxxxxx odvysílaní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skutečný xxxxxx, x xxxx xx, xxx xxxxxxx odvysílaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysílaní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx reklam na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souhlas se xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenese xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx subjektů, ale xxxxxxxx o dodavateli, xx. xxxxx PROPAG XXXXXX, x. x. x., prokazují oprávněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla podložena xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podal stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx omezeny x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, který by xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázal, xx xxxxxxx proběhla x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxx reklamy Xxxxxx xxx nevzalo xxxx xxxxx vlastní platby xx uvedené faktury x xxxx xx xxxx x přitom xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx rozsah reklamy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx PROPAG XXXXXX, x. x. x., xxxxxxx xxx x jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vystavení daňového xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx x xx nerozhodné, xxx dodavatel xxxxxxx, xxxx xxxxx PROPAG XXXXXX, s. x. x., přiznal či xxxxxxxxx daň na xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx reklama xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxxxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 109 xxxx. 3 x. ř. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci, lze x xxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xx xx žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx. Xx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx závažnou xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod podle xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx třeba xxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 1. 2008, č. x. 2 Xxx 24/2007 - 119, č. 1572/2008 Xx. XXX, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxx [§ 31 xxxx. 8 xxxx. c) zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ (…) „Xxxxxx xxxxxxx má x první xxxx xxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxx x § 19 odst. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané hodnoty (xxxx jen „xxxxx x DPH“), xxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx má nárok xx xxxxxxx daně, xxxxx xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx toho, xx je prováděna xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxx, že xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx případě povinen xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xx xx xxxx osoby, xxxxx x xxxx transakce xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako zdanitelná xxxxxx (xxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxx) a xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hmoty xx xxx xxxxxxxxxx dodavatele (xxxxx - x xx xxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxx svoji důkazní xxxxxxxxx, vyplývá xx xxxxx citovaných § 31 xxxx. 9 x xxxx. 8 xxxx. c) d. x. Daňový subjekt xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxx záznamy xx xxxxxxxx (xxx xxxx. § 11 xxxxxx x DPH). Xxxxxxx x účelem účetnictví xx poskytnout tomu, xxx xx xxxx, x oprávněné xxxxx xxxxx (xx věcech xxxx tedy správci xxxx), věrohodný, xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx [xxx § 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zmíněný § 31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x.], xxxxxx xx - zjednodušeně xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z hlediska xxxxx zaznamenávání xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hospodaření, xxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x hospodaření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x tvrzením, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx daně prokáže [§ 31 xxxx. 8 písm. x) x. x.], že xx vztahu k xxxxx tvrzením je xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx prokázat, xx x souladu xx skutečností existují xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, neprůkazným xxxx xxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobovat xxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; budou to xxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx přímo (nedostatkem xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx nepřímo (celkovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx toto xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nesprávné. Jen xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tj. xxx setrval na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doložil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sporný xxxxxx xxxxxx xxxx tak, xxx xx o xxx xxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx korigoval xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tvrzení xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, a xxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx účetnictví x xx xxxxx xxxxxxx či doplní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 30. 8. 2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, publ. na xxx.xxxxxx.xx).“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2005, č. x. 2 Xxx 1/2005 - 90, x. 605/2005 Xx. XXX x xxx.xxxxxx.xx, že „Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx břemeno podle § 31 xxxx. 9 xxx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx na § 31 xxxx. 8 písm. x) xxx. ř., který xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracejících xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxxx x xxxxxx povinných xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx důkazní povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx subjekt, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 xxx. x. nedává správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx č. 130/1996 Xx. x jako xxxxx č. 33 xx xxxxx 5. Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X toho vyplývá, xx zejména xxxxx xx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, aby prokazoval xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx sféru xxxx vlivu a xxx nemůže, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx překážek, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x ověřit, pokud xxxxxxxx obsahem svých xxxxxxxxx evidencí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx i xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. XX, x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subdodavatelů. Podle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spisu, xxx mít předběžně xx xx, xx xxxxxxxxxx předložil (xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkajících xx smluvní x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx důkazy x xxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx měly xxx umístěny), xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx šetřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx někým xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. ČR, a. x. xxxx jejími xxxxxxxxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. XX, a. x. x xxxxxxxxx objevením xx reklam x xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stadionech xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)“
X rozsudku xx xxx 4. 8. 2005, č. x. 2 Afs 13/2005-60, x. 718/2005 Xx. XXX a xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „(X)x xx stěžovatel, xx němž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a časovém xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. že x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxx účelu této xxxxxxx xxxx dodavatelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zveřejňované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx xxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xx byly x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prokazovat xxxxxxxxx xxxxxx vstupem na xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepožadoval; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxx xxxxxx xxxxx může k xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se doplňujících x xx sebe xxxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxx xxxxxx shodně x spolehlivě dokazují xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xx možno xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970, xx. zn. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1970 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx existovala xxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xx xx rozhodné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx subdodavatelem xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx budou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovateli, x skutečnost, xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx objednal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsahu x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxx PROPAG XXXXXX, x. x. x. podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx světelné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 2. 2004. Xxxxx xx. XX. této smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx od 1. 4. 2004 do 31. 12. 2004 x xxxx xx 00.01 do 24.00 x xxxxxxxxx 1x xx hodinu x xxxxxxxxx 14x xx xxx, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx náměstí x Xxxxx, xxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx dodavatel xxxxxx (xxxxx XXXXXX XXXXXX x. r. o.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxx účetnictví bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxx neplynulo xxx, xx by xxxxxxxx x xxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x. Xxxxxx Valsové x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX LIGHTS, s. x. o., s xxx xxxx xxxxx XXXXXX INVEST, x. x. o. spolupracovat, xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx PROPAG XXXXXX, s. r. x., xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x prosinec 2004, xxxxxxxxxx. Prokazovalo xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx za xx. Xxxxxxx xxxx xxxx vyvrátil průkaznost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázání, že xx byla xxxxxxxx xxxxxx ve sjednaném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reklamní xxxxxx, jednalo-li xx x odvysílání xxxxxxxxxx xx opakujícího xxxxxxxxxx xxxxx na světelných xxxxxxxxxx tabulích v xxxxxxxx různých xxxxxxx xx xxxx devíti xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx během každého xxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xxx prokázal, xx sjednaná xxxxxxxxxx xxxx reklamní xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v podstatných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx správci xxxx kompletní přehled x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx reklamy po xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx devítiměsíčním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx takový přehled (xxxxxx playlist) xxx x dispozici, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřit, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx monitoring xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxx prokazovat, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx „vytvořený“ xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentu x xxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, u xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x realitou, xxxxx xx takový xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx pravdu, xx xxxxxxxx bynemohl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž bylo xxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxx reklamní xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a chtěl-li xxxxxx na xxxx xxxxxx daňově uplatnit, xxxx xxx důkazní xxxxxxx unést x xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx, kteří by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech na xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poskytována. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel zavedl x xxxxxx by xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxx xxx fotografie xxxxxxx, z xxxxx xx však xxxx xxxxxx, že byly xxxxxxxx pořízeny x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Fotografie xxxxxxxxxx stěžovatelem v xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx mohly xxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx faktické technické xxxxxxxx reklamy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulích x kteří xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rámcový xxxxxxx x frekvenci x xxxxxxx a časovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx, který xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a časový xxxxxx poskytnutí sjednané xxxxxx xxxxxxxx, neposkytl. Xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důkladně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxxxx stěžovatelem a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx úvahách xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x., bylo opodstatněné xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx-xx by xxxxxxxxx, xx xxxx fakticky xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx x rovněž xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), bylo xx nutno xxxxxxx xxx xx to, xx reklamu xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx-xx xx xxxx správce xxxx, že xx xxxxxxxxxxx dodavatel reklamu xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx odběrateli, xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx přesvědčivým xxxxxxx opaku či xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 x. x. s. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x § 109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ust. § 60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x., xxxxx xxxxxxx nestanoví-li tento xxxxx jinak, má xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx neměl, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X x x č x n x : Xxxxx tomuto xxxxxxxx n x x x o x opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx