Xxxxxx xxxx:
X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvysílání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx reklamní xxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx, x to, xx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozsahu vskutku xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxx odvysílání prezentace.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31 xxx. č. 337/1992 Xx.; §103 zák. x. 150/2002 Xx.; §92 zák. x. 280/2009 Xx.
ČESKÁ REPUBLIKA
R O X X X X E X
X X X X X X R X X X X L X X X
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxx: XXXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 438/7, zastoupený XXXx. Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx náměstí 157/30, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx město Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 2. 2011, x. j. 9 Ca 242/2008 - 42,
x a x x x :
X. Xxxxxxx stížnost &xxxx;x e &xxxx;x x x x x x .
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx x e m x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 25. 2. 2011, x. x. 9 Ca 242/2008 - 42, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx dne 18. 4. 2008 x. j. 6225/08-1300-101206 x ze xxx 21. 4. 2008 x. x. 6479/08-1300-101206 x č. j. 6480/08-1300-101206. Prvním x xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 26. 9. 2007, x. x. 206420/07/009513/7875 na xxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx 82&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2007, x. x. 206458/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2004 v xxxxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2007, x. x.206466/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004 x xxxxxx 152&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx XX x fotografie) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy to, xxx četnost odvysílaných xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx o zprostředkování.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxx nebo různé xxxxxxx reklam xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xx plnění xxxxxxxx povinností dodavatelem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx PROPAG XXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx firmy.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx neunesl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx reklama proběhla x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevzalo xx xxxxx svědky, xxxxx xxxxxxx viděli, xxx CD, xxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx na xxxx a xxxxxx xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx rozsah xxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, x. r. x., xxxxxxx xxx x jeho tíži. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vystavení daňového xxxxxxx plátce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x., přiznal či xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost splnil, x xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx x prokázaní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx xxxxx disponovat xxxxxxx důkazním prostředkem,který xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx městskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za neodůvodněný.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x překročení těchto xxxx postupem xxxxx § 109 xxxx. 3 s. x. x.
Xxxxxxx xx stížnímu xxxxxx podle ust. § 103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. s. xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxx. To, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 1. 2008, č. j. 2 Afs 24/2007 - 119, x. 1572/2008 Xx. NSS, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, která správci xxxx předestře, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§ 31 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků], xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, neprůkazné xxxx xxxxxxxxx.“ (…) „Xxxxxx xxxxxxx má x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx povinnost. Konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele xxx x § 19 odst. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x XXX“), xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxxx xx nárok xx odpočet xxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx při činnosti xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx je prováděna xxxxxxxxxxxx. Znamenalo to xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx případě povinen xxxxxx, chtěl-li uplatnit xxxxx na xxxxxxx XXX, že xx xxxx xxxxx, xxxxx x době transakce xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepochybně xxxxx být i xxxxxxx xxxxx) x xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx označeného xxxxxxxxxx (xxxxx - a xx naopak xxxxxx xxxx - v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plátcem XXX).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx citovaných § 31 xxxx. 9 x odst. 8 xxxx. x) d. x. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx (§ 1 zákona x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx. § 11 xxxxxx x XXX). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (ve věcech xxxx tedy xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, úplný, xxxxxxxx x správný xxxxxxx o jeho xxxxxxxx [viz § 7 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx § 31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x.], xxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx jedná x standardizovaný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx detailní xxxxxxx x hospodaření, xxxxx by, je-li xxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x hospodaření xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx zkreslený obraz. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x tvrzením, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§ 31 xxxx. 8 xxxx. x) x. ř.], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx skutečností, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochyby, xx xxxx účetnictví nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx každá xxxxx x účetnictví xxxxx bude způsobovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; budou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx (nedostatkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx toto xx xxxxx pohled o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytuje) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nesprávné. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající z § 31 odst. 8 písm. c) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soulad účetnictví xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx je o xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx korigoval xxx původní xxxxxxx, xxxxxx tvrzení nová, xxxxxxxxxxxx existenci pochyb x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, a xxxx xxx revidovaná xxxxxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx pocházet xx xxxxx mimo účetnictví x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účetnictví (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx x bohaté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 8. 2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. na xxx.xxxxxx.xx).“ K prokazování xxxxxxxxxxxx plnění ve xxxxxx x dani x přidané hodnoty xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2005, x. x. 2 Xxx 1/2005 - 90, x. 605/2005 Xx. XXX x xxx.xxxxxx.xx, že „Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx břemeno xxxxx § 31 xxxx. 9 daň. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx na § 31 odst. 8 xxxx. x) xxx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx správce xxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nese xxxxxx subjekt, xxxx xxxxxxxxx široké – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 daň. x. nedává xxxxxxx xxxx oprávnění vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. Pl. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx č. 130/1996 Xx. x xxxx xxxxx x. 33 xx svazu 5. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). X toho xxxxxxx, xx zejména nelze xx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx, xx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí služby xxxx x xxxx xxxx dodáno x xx xxxx i xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x právem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. XX, x. s.) dodávku xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soudního spisu, xxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx důkazy o xxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx umístěny), xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xx odpočet daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx najevo xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dodány někým xxxxx xxx společností X. ČR, a. x. nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx mezi stěžovatelem x xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. (…)“
V xxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2005, č. x. 2 Xxx 13/2005-60, č. 718/2005 Xx. NSS a xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „(X)x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx z xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xx byly x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx žalovaný po xxxxxxxxxxx nepožadoval; xxxxxxxxx xxxxx prokázání, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu xxxxxxx xxxxxxxxx, také skutečně xxxxxxxxx byla. X x xxxxxxx řízení xxxxx může k xxxxxxxxx určitých skutečností xxxxxxxxxx x řetězec xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx svém souhrnu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x uzavřená xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x na sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vcelku xxxxxx x spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x dokazované xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xx možno xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970, sp. xx. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx xxx č. 38/1970 Sb. xxxx. xx.). X souvislosti x posuzovaným xxxxxxxx xx xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxxxx, že existovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspořádaný soubor xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xx na rozhodné xxxxxx xxxx zprostředkovatelem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxxx, x skutečnost, že xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx x přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx internet xxxxxxxxx.“
X xxxxx případě si xxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamní xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx tyto zaplatil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx světelné xxxxxxx x výroby xxxxxxxxxx spotu xx xxx 24. 2. 2004. Xxxxx čl. XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatel vysílaní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 1. 4. 2004 do 31. 12. 2004 x době xx 00.01 do 24.00 x minimálně 1x xx xxxxxx x xxxxxxxxx 14x za xxx, a to xx velkoplošné xxxxxxxx xxxxxxxxx umístěné xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, dále x Xxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx PROPAG INVEST x. r. o.) xxxxx schopna xxxxxxx, xx objednané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx účetnictví xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx neplynulo xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx firmy PROPAG XXXXXX, x. x. x. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, jednatele xxxxx XXXXXXXX LIGHTS, s. x. o., x xxx xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x. spolupracovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví stěžovatele. Xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x., xx vztahu x nimž uplatnil xxxxx xx odpočet xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pouze, xx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx služby objednal x xxxxxxxx xx xx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxx průkaznost xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sjednaném rozsahu. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodána.
Nebylo xx xxxxx přiměřené po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednalo-li xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na světelných xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx městech xx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což prokázal XX xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx časech xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx den xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xx takový xxxxxxx (xxxxxx playlist) xxx x xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx dodavatelem, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx např. subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvysílané xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx by ještě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,&xxxx; xxxxx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obvyklou xxxxx, u xxx xx xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bynemohl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx věcí, aby xxx sjednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx prokázání jejího xxxxxx, a xxxxx-xx xxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx své xxxxxxx xxxxxxx unést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx xxxx možných xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx reklamy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavedl x nebyly xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, jistě xx xx xxxxxxx x xxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Fotografie xxxxxxxxxx stěžovatelem v xxxxxxx xxxxxx však xxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxx xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx dodavatele xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx schopni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x frekvenci x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx důkazních prostředků, x xxx xxxxxxxx xxxx, který by x dostatečnou mírou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xx oprávněně xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx na odpočet xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, které xxxx v řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx neshledal.
Pokud xxx o otázku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx firmou XXXXXX XXXXXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xx jí v xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx by prokázáno, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx x xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zaplatil (xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx nutno zásadně xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamu xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 x. x. s. Ve xxxx rozhodl x xxxxxxx s § 109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. § 60 odst. 1 xxxx první x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx, proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízenía xxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X x x x x x x : Proti xxxxxx xxxxxxxx n x x x o x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu