Xxxxxx xxxx:
X tomu, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prezentace xx světelných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx, x to, xx v podstatných xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31 xxx. x. 337/1992 Xx.; §103 xxx. x. 150/2002 Xx.; §92 xxx. x. 280/2009 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
X X X S X X X K
J X É X X M X X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx v právní xxxx stěžovatele: XXXXXX XXXXX, x. x. x., se sídlem Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 438/7, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 157/30, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Prahu, xx xxxxxx Xxxxx 1, Štěpánská 28, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 25. 2. 2011, č. x. 9 Ca 242/2008 - 42,
t a x x x :
X. Xxxxxxx xxxxxxxx &xxxx;x x z x x x x x .
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx x x m x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 25. 2. 2011, č. j. 9 Xx 242/2008 - 42, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx město Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 18. 4. 2008 x. x. 6225/08-1300-101206 x xx xxx 21. 4. 2008 x. j. 6479/08-1300-101206 x x. x. 6480/08-1300-101206. Xxxxxx z xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 26. 9. 2007, č. x. 206420/07/009513/7875 na xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx 82 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 26. 9. 2007, x. j. 206458/07/009513/7875 xx xxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 2004 v xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 26. 9. 2007, x. x.206466/07/009513/7875 xx xxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004 x xxxxxx 152&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx, xxx xxxxxxx odvysílaných xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x zprostředkování.
Podle xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx reklam xx xxxxxxxxxxx nosičích dat xxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx chování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o dodavateli, xx. xxxxx XXXXXX XXXXXX, s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx této xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx stížní xxxxxx ve smyslu xxx. § 103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. ř. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Možnosti xxxxxxxxxx jsou x xxxx věci xxxxxxx x xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx důkaz xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx x přitom xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxx PROPAG XXXXXX, s. x. x., nemohou xxx x xxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx vystavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx x xx nerozhodné, xxx xxxxxxxxx reklamy, xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. r. x., přiznal xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost splnil, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx není xxx. xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto stěžovatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postupem xxxxx § 109 odst. 3 x. ř. x.
Xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. § 103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkladně x xxxxxxxx zabýval a xxxxxxxxx xx x xxxx. To, že xx neztotožnil s xxxxxxx názorem stěžovatele, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek byl xxxxxxxxxxxxxxxx xx trpěl xxxxx xxxxxxxx vadou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn xxxxxx důvod podle xxx. § 103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., je xxxxx xxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 1. 2008, x. x. 2 Xxx 24/2007 - 119, x. 1572/2008 Sb. NSS, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, která správci xxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§ 31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx], xx xx xxxxxx x xxxxx tvrzením xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nesprávné.“ (…) „Xxxxxx subjekt má x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxx vychází xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného, x případě stěžovatele xxx x § 19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x XXX“), xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx podnikání xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Znamenalo to xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xx xx xxxx osoby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx věci zákonem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (takovými nepochybně xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxx) x xx tyto xxxx xxxxxx xxx podnikání. Xx věci stěžovatele xxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - a xx xxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH).
Způsob, xxxxx xxxxxx subjekt xxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx citovaných § 31 odst. 9 x xxxx. 8 xxxx. x) x. x. Daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 1 zákona x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxx záznamy xx xxxxxxxx (xxx xxxx. § 11 xxxxxx x XXX). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx vede, x xxxxxxxxx třetí xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, úplný, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx [xxx § 7 zákona o xxxxxxxxxx x shora xxx xxxxxxx § 31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], xxxxxx xx - zjednodušeně xxxxxx - xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x účetnictví jedná x standardizovaný, xxxxxxxxxxxxx x značně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by, je-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§ 31 odst. 8 xxxx. c) x. ř.], že xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vážné x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ne každá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx požadovanou intenzitu xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx přímo (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx případu) xx xxxxxxx (celkovou xxxxxxxxxxxxxx účetnictví, i xxxx toto xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nesprávné. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 31 xxxx. 8 písm. c) x. x.
Xxxxxx-xx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzeních x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sporný xxxxxx xxxxxx udál tak, xxx je o xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx korigoval xxx původní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nová, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde budou xxxxxxxxxx pocházet xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v této xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 8. 2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).“ X prokazování xxxxxxxxxxxx plnění ve xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2005, x. x. 2 Ans 1/2005 - 90, x. 605/2005 Sb. XXX x www.nssoud.cz, že „Xx skutečnosti, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 31 xxxx. 9 xxx. x., xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx – zejména x xxxxxxx na § 31 odst. 8 písm. c) xxx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, správnost xx xxxxxxx účetnictví x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx správce xxxx – plynout xxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx široké – xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 9 xxx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx subjekt sám (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 38/95, zveřejněný xxx x. 130/1996 Xx. x xxxx xxxxx č. 33 xx svazu 5. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx daňovém subjektu xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx mimo sféru xxxx xxxxx a xxx xxxxxx, ať xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx faktického xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx evidencí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služby, xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxx u xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. ČR, x. x.) dodávku xxxxxxxxxx služeb s xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx subdodavatelů. Xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spisu, xxx mít xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx předložil (vedle xxxxxxx důkazů týkajících xx xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx věci) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (žalovaným) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx reklamy xxxx xxxxxx někým xxxxx než xxxxxxxxxxx X. ČR, x. x. nebo jejími xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx mezi smlouvou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společností F. XX, a. x. x xxxxxxxxx objevením xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stadionech xxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. (…)“
X xxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2005, x. x. 2 Xxx 13/2005-60, x. 718/2005 Xx. NSS x xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že „(X)x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx tvrzení, xx xx zprostředkovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx internetové reklamní xxxxxxxxxx v určitém xxxxxx x časovém xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx účelu této xxxxxxx byla dodavatelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx jejich nehmotnou (xxxxxxxxx) x ze xxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, prokazovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; požadoval xxxxx xxxxxxxxx, že x době, kdy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxxx xxxxxxxxx byla. X x xxxxxxx řízení xxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx, ničím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soustava xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx shodně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x dokazované xxxxxxxxxxx, xx x nich xx xxxxx vyvodit xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx závěru (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 24. 3. 1970, sp. xx. 7 Xx 84/69, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1970 Xx. rozh. xx.). X souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabízí např. xxxxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx období existovala xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspořádaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxx data xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zprostředkovatele za xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reklamě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shlédnuta.“
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx objednal xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx firmou PROPAG XXXXXX, x. r. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 2. 2004. Xxxxx xx. XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx 1. 4. 2004 xx 31. 12. 2004 x xxxx xx 00.01 xx 24.00 x xxxxxxxxx 1x xx hodinu a xxxxxxxxx 14x xx xxx, a xx xx xxxxxxxxxxx světelné xxxxxxxxx umístěné xx Xxxxxxxxxx náměstí x Xxxxx, xxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx x Liberci. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXXXXX INVEST x. x. o.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx stěžovateli x něho xxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx dodal. Ani xxxxxxxx výpovědi, zejména xxxxxxxxxx firmy XXXXXX XXXXXX, s. r. x. Heleny Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, jednatele xxxxx XXXXXXXX LIGHTS, s. x. o., x xxx xxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. x. x. spolupracovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXX, x. r. x., ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx na odpočet xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx květen, říjen x xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sjednaném xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázání, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx přiměřené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opakujícího reklamního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulích v xxxxxxxx různých xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx během každého xxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxx, aby prokázal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx XX nosičem xx xxxxxxxxxxxx spotem, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kompletní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx den xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxx x dispozici, xx xxx xxxxxxxxxx dodavatelem, xxx si stěžovatel xxxxxxxxx pokoušel xxxxxxx, xxxx např. subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxx by to xxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečné poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx,&xxxx; xxxxx xx xx mohlo xxxxxx o dodatečně xxxxx „xxxxxxxxx“ účelový xxxxxxxx nebo dokument x jiných důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx však x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obvyklou xxxxx, x níž xx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx pochybovat o xxxxxxx obsahu poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx takový xxxxxxxx xxx významným xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx důkazní hodnotu.
Neměl-li xxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx reklamy průběžně xxxxxxxxxxxx v namátkou xxxxxxxx intervalech na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx poskytována. Pokud xx xxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nebyly by xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx jednalo x xxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem v xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx subdodavatelů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxx reklamy xx xxxxxxxxxxx světelných xxxxxxxx x kteří xx xxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x frekvenci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx důkazních prostředků, x xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x časový xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xx oprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx zákonná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stejně jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fotografií reklamy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx úvahách xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx PROPAG XXXXXX, x. x. x., bylo xxxxxxxxxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sjednaném xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxx x rovněž xx xxxx nepochybné, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zaplatil (to xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), bylo xx xxxxx xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx na tyto xxxxxx xxxxxxxx přesvědčivým xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx prokázáním.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx ji podle xxxxxxxxxx § 110 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s § 109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. § 60 xxxx. 1 xxxx první x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X x x č x n x : Xxxxx tomuto xxxxxxxx x x x s o x opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx