Právní xxxx
Xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx, x rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx x těmi x xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovené týdenní xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx pro zaměstnavatele x xxxxxx období xxxxxxxx, uzavřít xx xxxxxxxxxxxxxxx dohodu o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 28.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru „xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxx ustanovení §52 xxxx. c) xxx. xxxxx. Důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx zaměstnanců“ xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2012/2013, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx (přímé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) žalobkyně x 21 xxxxx xx 19,5 hodin týdně, x xx pro xxxxxx nesouhlasu zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanou „v xxxxx přijaté organizační xxxxx rozhodnuto, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) zák. xxxxx nebyl v xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx pedagogické xxxxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx stanovená xxxxxxx pracovní xxxx xx - vzhledem xx zvýšení xxxxx xxxxx xx přípravu xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxx, x xxxxxx se xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plat xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx školního roku „xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx bude organizace xxxxxxxx roku“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx „v xxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx přijala xxxx zaměstnance, xxxxx xxx byli „v xxxxxxxxxx věku“, xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx změny xxxx být „řešeny xxxxxxxxx propouštěním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věku“.
Žalovaná xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx studium xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx 2012 xxxxx k xxxxxxx žáků, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, a že xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodla o xxxxxxx základních úvazků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx jejich nesouhlasu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ zaměstnance „xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxx xxxx“.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2013 zamítl xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;239 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx počet žáků xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2012/2013 poklesl xxxxxx předchozímu školnímu xxxx x 27, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 303&xxxx;568 Kč, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011 xxxxx 23,4 x xx dni 30.9.2012 xxxxx 20,9 x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxx do výše 21 xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx rozdělením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxx odchodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx na mateřskou xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx. rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx o organizační xxxxx, xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele x organizační xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx nadbytečným, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21. 5. 2(!13 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 5708,80 Xx x xxxxx advokáta Xxx. M. X. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx změně, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx 1.9.2012 dojde xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 20.6.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx úspora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „byla xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se předpokládané xxxxxxx úvazku xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx odmítla, znemožnila xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxx „xxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. c) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxx nelze dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx přijaté organizační xxxxxxxx ze xxx 20.6.2012 xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx x xxx „xxxxxx xxxxxx, x xxxxx hodin (x xx xxx xxxxxxxxx) mají být xxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Poukazuje xx xx, že xxx 14.6.2012, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení“, x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx nadbytečnost žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx „xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatřením“ a xx neposuzoval, xxx xxxx organizační opatření xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dána xxxxxxx x pracovního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. X., xxxxx xx odbornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx Xxx. L. N. xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X., xxxxx xxx 30.6.2012 odešla do xxxxxxx, že Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxx x xx vyučuje xxxxx jiné xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx věci bylo xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanoveních §237, 238 x 238a x. x. x.
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx již dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxx přípustnost zkoumat (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §237 o. x. x. skutečně xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xx“ xxxxxxxxx; tím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx je -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. - jediným xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx tak x xxxx xxxxx trpí xxxxxx, xxx které xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.
Z hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 1 x §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx počet xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 17.8.2001 xxxx učitelka, xxxxxxx ve školním xxxx 2012/2013 oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x 27 x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pedagogy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tento xxxxxx rok xxxxxx x 303 568 Xx. Xxx 20.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx úvazků xxxxxxxxx xxxxxxx“ s xxx, xx x případě xxxxxx nesouhlasu se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xx poté xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx jejího „xxxxxxxxxx“ xxxxxx (přímé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x 21 xxxxx na 19,5 xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxx 28.6.2012 xxxxxxx x pracovního xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxx x důsledku projednaných xxxxxxxxxxxxx změn“, kterou xxxxxxxxx odmítla převzít. Xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011 činil 23,4 x xx xxx 30.9.2012 xxxxx 20,9.
Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx zaměstnanec, xxxxx xxxxxxxx xxxxx učitele x zaměstnavatele, který xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxx, k němuž xxxxxxxxxxxxx přistoupil xxxx, xx xx xxx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx není opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx x v současné xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx dne 28.6.2012 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx znění zákonů x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx., x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Xx. x x. 375/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx jeho úkolů, xxxxxxxxxxx vybavení, o xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce xxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přijal xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnami, xx. xx se xxxxxxxxxxx xxxx právě v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx jen xxxxxxx, a ani xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx zaměstnavatelem „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejněno. Takové xxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tak stane xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1130/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx. (xxxx. §4 xxx. xxxxx), xxxxx xxxxx x takový projev xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o skutečnost (xxx. xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx hmotněprávním xxxxxxxxxxxx pro právní xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx předpisy xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 písm. x/ xxx. práce), x xxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následky x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xxxx x xxxx přezkoumávat x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 - §20 xxx. práce; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, zda (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx ten, xxx xx x xxxx jinak xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 54 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2005).
Xxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx může (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx něj xxxxx xxxxx), avšak jeho xxxxx není (vůbec xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) pro zaměstnavatele x dalším období xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nadbytečným vzhledem x xxxxxxxxxx o xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x jiných organizačních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx složení xxx, aby zaměstnával xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; soud není xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.11.2003, xx. zn. 21 Cdo 733/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpadne xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náplně xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího soudu XXX xx dne 21.11.1980, sp. xx. 6 Xx 36/80, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982).
Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx x organizační změně, xxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx stane xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx snížením xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, kteří x xxxxxxxxxxxxxx vykonávají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx době (§79 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxx x xxxx, xxxxx se v xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx stali nadbytečnými, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §79 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §80 xxx. xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx touto organizační xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx mzdy xxxx platy) xxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práci xx xxxxxxxxx týdenní pracovní xxxx. Odmítne-li xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v dalším xxxxxx potřebná, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxx poměru spočívající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §40 xxxx. 1 x §80 xxx. xxxxx), je xx xxxxxx x němu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xx stal vzhledem x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečným.
V projednávané xxxx xxxxxxxx vzhledem x poklesu xxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx u xx pracovali jako xxxxxxx, xxx způsobem, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hodin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §23 zákona x. 563/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx pracovnících x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doba. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx nimž xx xxxxxxxx rozhodla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx (x 1,5 xxxxx xxxxx), xxxxx se - xxx vyplývá x výše uvedeného - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx žalované o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nadbytečnou, a xxxxxxxx jí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx změně xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 14.6.2012 přijala xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. N., neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx pracovní xxxxx xxx to, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k němu xxxxx x xxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.2.1968, sp. xx. 6 Xx 215/67, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 57 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1968, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2002, sp. xx. 21 Cdo 1369/2001).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. ř. xxxxxx.