Právní věta
Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx fyzického xxxxx zaměstnanců, kteří x xxxxxxxxxxxxxx vykonávají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx době, x xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx s xxxx x nich, kteří xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nadbytečnými, xxx x sjednáním xxxxxx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx době nebo x některými z xxxx.
Xxxxxxx-xx zaměstnanec, xxxxx x zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx práce xxxx v xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x dalším období xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx kratší pracovní xxxx, je ve xxxxxx k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx xx stal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Dopisem ze xxx 28.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx s účinností xx 1.9.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx organizační xxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2012/2013, xx xxxxxxxxx xxxxxxx akceptovat návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) žalobkyně x 21 hodin na 19,5 xxxxx týdně, x xx xxx xxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx organizační xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx x organizačních xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx uvedená výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxx případě xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx pedagogické xxxxxxxx“ nezakládá „relevantní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxx technického xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx - xxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxx xx xxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxx, x nemění se xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxxxxxxx plat xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze na xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx xxxx x následujícím xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxx xxxx „x xxxxxxxxxx xxxx“, přestože xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxxxxxxx změny xxxx xxx „řešeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věku“.
Žalovaná xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, že xx xxxxxx září 2012 xxxxx k xxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx základních úvazků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §52 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx úvazku x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx „dojde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx coby xxxx“.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2013 zamítl xxxxxx a xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;239 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx žáků xxxxxxxx ve školním xxxx 2012/2013 poklesl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o 27, xx objem platových xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 303&xxxx;568 Xx, xx xxxxx vyučujících x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2011 xxxxx 23,4 x ke xxx 30.9.2012 xxxxx 20,9 x xx k xxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21 xxxxx xxxxx xxxxx x některých xxxxxxxx xx odchodu xxxxxxxxx rozdělením jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxx odchodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mateřskou xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx pro výpověď x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) zák. xxxxx, tj. rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x organizační xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel x xx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 5. 2(!13 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxx xxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5708,80 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že x žalované xxxxx x xxxxxxxxxxx změně, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zjištění, že xx 1.9.2012 dojde xx xxxxxxx počtu xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ročníků x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxx 20.6.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx cílem xxxx úspora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx ve snížení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr. Protože xxxxxxxxx, xxxxx „byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvazku týkalo“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, znemožnila xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxx „xxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxx xx zbavit xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx postoj v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxx žalované x xxxxx zaměstnankyní žalované“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx „xxxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxx) xxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx to, xx xxx 14.6.2012, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přijala xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx kvalifikaci (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení“, x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx „nevypořádal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatřením“ a xx neposuzoval, zda xxxx organizační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „zcela xxxxxxx x úmyslně“, xxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jako nedůvodné xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. X., která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. N. xxxxxxxxxx namísto Mgr. X., xxxxx xxx 30.6.2012 xxxxxx xx xxxxxxx, že Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx, xxx xxxxx vyučovala xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť řízení xx věci bylo xxxxxxxx přede dnem 1.1.2014 (srov. čl. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou obsaženy x ustanoveních §237, 238 a 238x x. s. ř.
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.); vyplývá x xxxx mimo jiné, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 o. x. ř.), xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx v ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxx splněna xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x organizační změně xxxx „xxxxxx xx“ xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx je -xxx xxxxxxx z ustanovení §241x xxxx. 1 x. s. x. - jediným xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro které xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2001 jako učitelka, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2012/2013 oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x 27 a xx objem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rok snížen x 303&xxxx;568 Xx. Xxx 20.6.2012 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ s xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na žalobkyni x návrhem xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx (xxxxx vyučovací xxxxxxxxxx) z 21 xxxxx na 19,5 xxxxx týdně. Xxxxxxx xxxxxxxxx tento návrh xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxx dne 28.6.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx nadbytečnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převzít. Xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx ke xxx 30.9.2011 xxxxx 23,4 x xx xxx 30.9.2012 xxxxx 20,9.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, se xxxxx nadbytečným xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxx, x němuž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platových xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx třeba x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatnosti výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 28.6.2012 - posuzovat xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx., a zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx. x x. 375/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2012.
Xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx úkolů, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X předpokladům xxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) zák. práce xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx přijal rozhodnutí x změně úkolů xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx organizačních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x že xx je příčinná xxxxxxxxxx xxxx nadbytečností xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxx právě v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Zákoník xxxxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejněno. Takové xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx x ním xxxx xxx seznámen; xxxxxxx ovšem, jestliže xx tak xxxxx xx ve výpovědi x pracovního poměru (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.1998, sp. zn. 2 Cdon 1130/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x změně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxx xx smyslu ustanovení §34 xxx. zák. (xxxx. §4 xxx. xxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, s nímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pro xxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x/ xxx. práce), x xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §18 - §20 xxx. xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxx změnách, xxxx xx xxxx zabývat xxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijato x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, příslušný orgán xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxx oprávněn (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 54 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2005).
Xxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x nadále xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx úkolů zaměstnavatele, xxxx technického vybavení, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práci, xxxxxx xxx něj xxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není (vůbec xxxx x původním xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxx x dalším období xxxxxxxx, xxxxx se xxxx nadbytečným vzhledem x xxxxxxxxxx o xxxxx úkolů zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx, xxx reguloval xxxxx xxxxx zaměstnanců a xxxxxx kvalifikační složení xxx, aby zaměstnával xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odpovídá jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; soud není xxxxxxxx v tomto xxxxx rozhodnutí zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2003, xx. xx. 21 Cdo 733/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx též tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x organizační změně xxxxxxxxxxx odpadne jen xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx dosud vykonávaných xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 21.11.1980, xx. xx. 6 Cz 36/80, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1982).
Rozhodnutím zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx změně, xxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx stane xxxxxxxxxxx, xx též xxxxxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx snížením xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxxxx x zaměstnavatele vykonávají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§79 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxx x xxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nadbytečnými, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx z xxxx (snížením tzv. xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx), xxxxx zaměstnancům, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §80 xxx. xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx organizační xxxxxx (snížení nákladů xxxxxxxxxxxxxx xx mzdy xxxx xxxxx) xxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxxxx práci ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx zaměstnanec, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx x xxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebná, uzavřít xx xxxxxxxxxxxxxxx dohodu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx sjednání kratší xxxxxxxx xxxx (xxxx. §40 odst. 1 x §80 xxx. xxxxx), je ve xxxxxx k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxx vzhledem x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx žalovaná xxxxxxxx x poklesu xxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §23 zákona x. 563/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx učitelů, xx xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx pracovní xxxx. Xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nimž xx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx postup, odmítla xx žalovanou uzavřít xxxxxx x změně xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx než stanovené xxxxxxx pracovní doby (x 1,5 xxxxx xxxxx), xxxxx xx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx dát xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xx nadbytečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx změně xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxx 14.6.2012 přijala xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx dána xxxxxxx, x tedy na xxxx pracovní xxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx snížením xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx i při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zaměstnavatelům xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.1968, xx. zn. 6 Xx 215/67, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 57 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1968, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.2002, xx. xx. 21 Cdo 1369/2001).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou x vad, uvedených x ustanovení §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x písm. a) x. s. ř. xxxxxx.