Xxxxxx věta
Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být realizováno xxxxx snížením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vykonávají xxxxx xx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x těmi x xxxx, kteří xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x sjednáním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovené týdenní xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx x jehož xxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx k xxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxx xx xxxx vzhledem x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 28.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru „xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“ podle xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2012 rozhodnuto x provedení organizační xxxxx spočívající xx xxxxxxx pracovních xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ pro xxxxxx školního xxxx 2012/2013, xx žalobkyně xxxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (přímé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx z 21 xxxxx xx 19,5 hodin xxxxx, x xx xxx xxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxx xxxx žalovanou „x xxxxx přijaté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x organizačních důvodů“.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru xx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. c) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxx případě dán, xxxxxxx pouhé snížení xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx organizačních xxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx - vzhledem xx xxxxxxx počtu xxxxx xx xxxxxxxx xxx „přímou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxx, x nemění xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx školním xxxx xxxx a xxxx xxxx organizace xxxxxxxx roku“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx „v xxxxxxx xxxx“ žalovaná xxxxxxx xxxx zaměstnance, xxxxx xxx byli „x xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx organizační změny xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx výsledků přijímacích xxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx měsíce xxxx 2012 dojde k xxxxxxx xxxx, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zřizovatelem v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, x že xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke snižování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx i snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013 zamítl xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx 19&xxxx;239 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxx žáků xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2012/2013 poklesl xxxxxx xxxxxxxxxxx školnímu xxxx o 27, xx objem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pedagogy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 303&xxxx;568 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xx dni 30.9.2011 xxxxx 23,4 x xx dni 30.9.2012 xxxxx 20,9 x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do výše 21 xxxxx týdně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxxxxx xx mateřskou xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xx. rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 5. 2(!13 rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5708,80 Xx x xxxxx advokáta Xxx. M. X. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx prokázané, xx x žalované xxxxx x xxxxxxxxxxx změně, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že xx 1.9.2012 xxxxx xx xxxxxxx počtu xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ročníků x x důsledku toho xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijala xxx 20.6.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxx s tím, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxx, která „xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvazku xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odmítla, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formou snížení xxxxxxxxxx úvazků“ x xxx „xxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxx žalované s xxxxx zaměstnankyní žalované“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx „nebylo xxxxxx, x xxxxx xxxxx (x xx ani xxxxxxxxx) mají xxx xxxxxx tam uvedených xxxxxxxxxxx sníženy“. Poukazuje xx xx, xx xxx 14.6.2012, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, žalovaná přijala xxxxx zaměstnankyni Xxx. X. X., xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení“, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se „xxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijato „xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“, xxx žalobkyni xxxxx xxx dána xxxxxxx x pracovního xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby mu xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx nepřípustné, popřípadě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx s Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx Xxx. X. N. xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxx 30.6.2012 xxxxxx xx xxxxxxx, že Mgr. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úvazek x xx vyučuje xxxxx xxxx předměty, xxx které vyučovala xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) věc projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, 238 x 238x x. x. x.
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxx, a xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx jsou splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. skutečně splněna xxxx.
Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxx „zbavit xx“ xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je -jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak x xxxx části xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2001 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2012/2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x 27 x xx objem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro pedagogy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx snížen x 303 568 Xx. Xxx 20.6.2012 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx ve „snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xx poté xxxxxxxx xx žalobkyni x návrhem xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx (přímé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x 21 xxxxx xx 19,5 xxxxx týdně. Protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxx 28.6.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx ke xxx 30.9.2011 činil 23,4 x xx xxx 30.9.2012 činil 20,9.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx zaměstnanec, který xxxxxxxx xxxxx učitele x zaměstnavatele, který xx školou, se xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx odmítl xxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx mu byl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žáků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato právní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, že xx žalobkyně domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.6.2012 - posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx., x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Sb., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Sb. x č. 375/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxx-xx se zaměstnanec xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stal xxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnami, tj. xx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx realizací u xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx jen xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ním xxxx xxx seznámen; xxxxxxx ovšem, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xx výpovědi x pracovního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.8.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1130/97, xxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx. (xxxx. §4 xxx. xxxxx), neboť nejde x xxxxxx xxxxxx xxxx, x nímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků pracovněprávního xxxxxx. Jedná se xxxxx x skutečnost (xxx. faktický xxxx), xxxxx je hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx tam, xxx xx právní předpisy xxxxxxx (například xxx xxxxxx výpovědi podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x/ xxx. xxxxx), x která není xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx úkon, nelze xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 - §20 xxx. xxxxx; vznikne-li xxxxxxxxxx, xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xx soud zabývat xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijato x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2004, sp. xx. 21 Xxx 2204/2003, který xxx xxxxxxxxx pod x. 54 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2005).
Pro xxxxxxx z pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx zaměstnavatel x xxxxxx může (xxxxxxxxxx vzato) zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti práce xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx není (xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) xxx zaměstnavatele x xxxxxx období xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce nebo x jiných organizačních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxx složení xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odpovídá jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, rozhoduje výlučně xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2003, xx. zn. 21 Xxx 733/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x organizační změně xxxxxxxxxxx odpadne jen xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx náplně nebo xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 21.11.1980, xx. xx. 6 Xx 36/80, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 42 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1982).
Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx stane xxxxxxxxxxx, xx též xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx fyzického xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx (§79 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx), x rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx stanovený x §79 xxxx. 1 a 2 xxx. xxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x některými x xxxx (snížením xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §80 xxx. xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx touto organizační xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx mzdy xxxx xxxxx) lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxx x xxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxxxx práci xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx potřebná, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx dohodu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru spočívající xx sjednání kratší xxxxxxxx xxxx (srov. §40 xxxx. 1 x §80 zák. xxxxx), xx xx xxxxxx x xxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, neboť xx stal vzhledem x rozhodnutí zaměstnavatele x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzhledem x poklesu počtu xxxx x x xxx spojenému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, kteří u xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx dojde xx xxxxxxx rozsahu hodin xxxxx pedagogické povinnosti (xxxx. §23 xxxxxx x. 563/2004 Xx., x pedagogických pracovnících x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx pracovní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nimž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postup, xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby (x 1,5 xxxxx xxxxx), xxxxx se - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. c) xxx. práce.
Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxx 14.6.2012 přijala xxxxx xxxxxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xxxx zaměstnankyně byla xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx místo xxx to, xxxxx xx uvolnilo odchodem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxx x xxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby z xxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.1968, xx. xx. 6 Xx 215/67, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 57 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1968, nebo xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.6.2002, xx. xx. 21 Cdo 1369/2001).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. s. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.