Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2011 xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastnicí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx nemovitosti“) (xxxxx X.), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2008, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxx) Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2012 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx jej xx xxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx z toho, xx:
1) HDIF (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx kupující) xxxxxxxx xxx 22.12.1995 xxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 116&xxxx;262&xxxx;630 Xx (xxxx jen „xxxxx smlouva“).
2) Xxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx xx sedmi xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vkladu xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx strany se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx do xxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx“.
3) Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xx univerzální právní xxxxxxxxxx XXXX.
5) Dne 30.12.1997 xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx převodce), jednající xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx společností XXXX (xxxx nabyvatel), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx nabyvatele xx xxxx xx xxxx 10 558 641 879,90 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx směnkami xxxxxxxxx k 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 419 104 000 Kč x 4&xxxx;461&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxx stran xx smlouva xxxxxx xxxxxxxxxx právem.
6) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. ze dne 3.1.1998 sdělila žalobkyně xxxxxxxx, že pohledávky xxxxxxxxx xx žalovanou x xxxxxxx xxxx 274&xxxx;759&xxxx;747,80 Xx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXX x xx xx xxxxxx („xx xxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“).
7) Dopisem xx xxx 30.8.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x závěru o xxxxx legitimaci účastníků xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx požadovaném určení, xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhovuje „xxxxxx xxxxxxxxxxx obligačního xxxxxxxx“, je xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně Xxx. B. X. xxxxxx v xxxxxxx x cílem x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx §66 xxxx. 2, §71 xxxx. 5, §194 xxxx. 5 a §567 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx majetku žalobkyně xx vlastnictví zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x reálné xxxx. Xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, prostředkem úhrady xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl x xxx 600&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxx xxxxxxxx cena. Smlouva xx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
3) Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx měla xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxx ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx) sám x xxxx xxxxxxxxxxx x zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx platit xxxxx xxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxxx XXXX. Nutné xx současně posoudit, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (274&xxxx;759&xxxx;747,80 Kč) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny (116&xxxx;262&xxxx;630 Xx).
5) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozpor s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (V. X.), xxxxx nesměřovalo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářského xxxx, xxxxx x xxxxxxxx veškerého majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxx skutečného protiplnění.
6) X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx X. K., xxx xxxx xxxxxxx x dobré xxxx x platnost xxxxxxxx „xxxxxxx do příznivého xxxxxx“.
7) Xxxxxxx žalované, xx závazek xxxxxxxx xxxxx xxxx plnila x dále xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx být zaplacena xxx x roce 2002.
8) Žalovaná je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx žalobkyni, x xxxxxxx tak neučinila, xx odstoupení od xxxxxxx důvodné. X xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx alternativně o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezených x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x. a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx označenému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, majíc xx xx, že posouzení xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odstoupit xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx tři xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) x nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx obcházení xxxxxx xx rozpor x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx z textu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, podle xxxxx je smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Odkazujíc xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1002/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxxx 2009, pod xxxxxx 54 (jenž xx veřejnosti xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po 1.1.2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neplatnou xxxx být xxxxx xxxxxx smlouva, xxxxxx xxx xxxxxxx strany xxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odporuje zákonu xxxx xxx xxxxxxx. X projednávané věci xxxxxx takový xxxxx xxxxx prokazován, x xxxxx nemohl xxx xxx zjištěn.
Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které vedly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx (oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx význam xxx xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx), x xxxx k xxxxx víře xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámením, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx činil xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx x provedeném dokazování.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx podporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2012 xxxxxxx xxxxx (xxxxxx vyhověl), než x dřívějším rozsudku xx xxx 26.9.2008 (xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 13.5.2009 (x němž xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním Xxx. X. X. x X. X.).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
1) K xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxx xxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kupní smlouvy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx x xxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx prodlení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx dovolatelka) xxxxxxxxx vycházejí z xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli (§517 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx. xxxxx, xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx plnit (§494 xxx. zák.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx pohledávku na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx se sice xxxxxxxxx stranou xxxxx xxxxxxx (xxx zůstává xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být věřitelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxx českého práva xxxx. §524 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxx-xx věřitelem, xxxxxx - xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x kupní xxxxxxx něco jiného - xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx cenu.
Proto je xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx a xxx jí (jakožto xxxxxxxxx) svědčilo xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
2) X xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxxx (§72 xxxx. xxx.), nýbrž proto, xx likvidátor při xxxxxxxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§71 odst. 5 xxxx. xxx.).
Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož i x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxx povinnosti x náhradě xxx xxxxxxxxx škody, nikoliv xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx společnosti; x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.2.2009, xx. zn. 29 Xxx 3864/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2964/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, 2010, xxxxx 4, pod xxxxxx 55. Xxxxxxx xxxxxx xx prosadí x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (§71 odst. 5 xxxx. xxx.).
Xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uzavření smlouvy xxxx dosáhnout xxxxxxxx, xxxx odporuje xxxxxx xxxx jej obchází (xxxx. poškození xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti), xx xxxxxx smlouva absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxx xx zákonem, xxxx. xxxx obcházení (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 1.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxx pod číslem 40/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2001, xx. zn. 21 Xxx 1811/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx x. 134, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 29 Xxx 1002/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 4, ročník 2009, xxx x. 54, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Cdo 2531/2008, ze xxx 30.9.2009, sp. zn. 29 Xxx 3418/2008, xx xxx 23.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3796/2009, xx xx xxx 3.2.2011, xx. zn. 29 Xxx 4211/2009, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx majetku neplatným xxxxxxx úkonem xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx stran xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx dohoda xxxxx, xxxxx které xx xxxxxxx řídí xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti nespadá xx xxx. obligačního xxxxxxx. Nehledě x xxxx, v xxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx (x) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx neplatným xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volba práva x xxxxxxx xx xx xxxx celek xxxxxx xxxxxx českým, xx. xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx strana, xxxxx xxxxxxx se za xxxxxx převádí (xxxx. §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx).
3) K xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx oznámení, xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx bylo platným xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Cdo 1328/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 61/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 61/2010“).
X X 61/2010 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nejen postupovanou xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x jejímu uplatnění x xxxxxxx výkonu. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitel.
Oznámením x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx přijmout xxxxxx x xxxx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx) smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Samotným postoupením xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx věřitele (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), x x xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx (původního) xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 xxx. xxx.) ve sporu xxxx postupníkem a xxxxxxxxx o zaplacení (xxxxxxx) postoupené xxxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxx xxxxx usuzovat - x dovolatelka xx xxxx, činí-li xxx - xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx odstoupit xx xxxxxxx (z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx dluhu (xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zůstává xx xxxxxxxxx x právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž pohledávka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xx (xxxx xxx) xxxxxx xxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx-xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx platná, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx - xx-xx dovolatelka x xxxxxxxx x placením xxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v souladu x §517 odst. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxx, plnila-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx (xxxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), popř. xxxx xxxxx (např. dohoda x xxxxxxxxxxx).
Xxx plyne x X 61/2010, xxxxxx §526 xxxx. 1, xxxx druhé, x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx dlužníka, který xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), jež xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx x xxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx postoupení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkovi x xxx, xx došlo x postoupení, je xxxxxxxxxxx, na kterou xxxxx váže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx x právní skutečnost, x protože xxx xxxxxxxx o skutečnost xxxxx, xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon.
Z xxxxx právní úpravy xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx x je-li xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní účinky, xx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem. Jinými xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohou x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx dobrou xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx oznámení, xx xxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx víře xx xxxxxxxxxx světla“, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx odvolací xxxx současně, xx xxxxxxxx xx neurčitým xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxxx nebylo zjištěno, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx skutková xxxxxxx a označit xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx oznámením xxxxx xxxxx, budou-li x řízení tvrzeny x prokázány xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx co do xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. x.) x xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x jej x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxx odložení vykonatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2006, xx. xx. 29 Odo 1573/2006).