Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 13.5.2011 xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) (výrok X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, když rozsudek xx dne 26.9.2008, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (x odvolání xxxxxxxxx) Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 13.5.2009.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.4.2012 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé a xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx:
1) XXXX (xxxx xxxxxxxxxxx) a žalovaná (xxxx kupující) xxxxxxxx xxx 22.12.1995 xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 116&xxxx;262&xxxx;630 Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“).
2) Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx tří xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx“.
3) Xxxxxxxx je x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
4) Žalobkyně xx univerzální xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.
5) Dne 30.12.1997 uzavřela xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., se xxxxxxxxxxx XXXX (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx prezidentem V. X., xxxxxxx x xxxxxxx „veškerého xxxxxxx“ xxxxxxxxx na nabyvatele xx cenu ve xxxx 10&xxxx;558&xxxx;641&xxxx;879,90 Kč (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx směnkami xxxxxxxxx x 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;419&xxxx;104&xxxx;000 Kč x 4&xxxx;461&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řídila xxxxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. B. X. xx dne 3.1.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovanou x celkové xxxx 274&xxxx;759&xxxx;747,80 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx HCML x xx má xxxxxx („xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „oznámení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“).
7) Xxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odstoupila xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx kupní xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zájmu žalobkyně xx požadovaném xxxxxx, xxxxxx následující xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxx.
2) Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhovuje „xxxxxx xxxxxxxxxxx obligačního xxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. V. xxxxxx x rozporu x cílem x xxxxxxx likvidace a xxxxxxx §66 xxxx. 2, §71 xxxx. 5, §194 odst. 5 x §567 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví zahraniční xxxxxxxxxxx ovládané X. X., x xx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze směnky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x cca 600&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
3) Xxxxx x neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx majetku (xxx měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxx smlouvy) sám x xxxx nepostačuje x xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx HCML. Xxxxx xx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx neurčitost (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x oznámení (274&xxxx;759&xxxx;747,80 Xx) neodpovídá xxxx xxxxx xxxx (116&xxxx;262&xxxx;630 Xx).
5) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (X. X.), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářského xxxx, xxxxx x xxxxxxxx veškerého xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění.
6) X xxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx V. X., xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx oznámení „xxxxxxx do příznivého xxxxxx“.
7) Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx plnila x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx prokázáno. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002.
8) Xxxxxxxx xx xxxxx povinna xxxxxx xxxxxxx x kupní xxxxxxx žalobkyni, x xxxxxxx xxx neučinila, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx důsledku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx alternativně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. ř. x xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx označenému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zpochybnit správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx, že posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx. Xx-xx totiž xxxxxxxx platným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxx cenu x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odstoupit xx xxxxx smlouvy.
Oznámení dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně vůči xx xxxx tři xxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrnná xxxx xxxxxxxx částce xxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozpor s xxxxxxx mravy, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nesouhlasí ani xx závěrem, xxxxx xxxxx je smlouva x převodu majetku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx likvidované společnosti (xxxxxxxxx). Odkazujíc xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1002/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2009, pod xxxxxx 54 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neplatnou xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx výsledku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jej xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxx zjištěn.
Odvolacímu soudu xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x nesprávnému xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) neplatnost xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx žalované (xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx), x dále x xxxxx víře dovolatelky x xxxxxxxxx oznámení.
Dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, neprovedení navržených xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámením, xxxxxxx x xxx odvolací xxxx xxxxx skutková xxxxxxxx.
Xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí vychází xx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obšírně argumentuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl, popř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx podává x bodu 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2012 xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx x dřívějším xxxxxxxx xx xxx 26.9.2008 (xxxx xxxxxx zamítl, xxxx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právo odstoupit xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, vysloveným x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009 (x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidátora x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X.).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
1) K xxxxx prodávajícího xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postoupí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx prodlení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx platnost xxxxxxx o převodu xxxxxxx a xxxxxxxx x postoupení pohledávky.
Nejvyšší xxxx uvedený xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro prodlení xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx svědčí xxxxxxxx (§517 odst. 1 xxx. zák.), xx. xxxxx, xxxx xxx xx dlužník povinen xxxx xxxxx (§494 xxx. xxx.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stranou xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx postupitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. §524 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxx-xx věřitelem, nemůže - nesjednají-li si xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx od xxxxx smlouvy pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx cenu.
Proto xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx a xxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
2) K xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx smlouva x xxxxxxx majetku xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx a smyslem xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor xx zákonem“. X xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxxx (§72 xxxx. xxx.), nýbrž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx (§71 xxxx. 5 xxxx. zák.).
Jak ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu vykonávat xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je (xxxxxxx) vznik xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x poměrech akciové xxxxxxxxxxx xxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. x xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 3864/2008, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2964/2008, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, 2010, xxxxx 4, xxx xxxxxx 55. Uvedené xxxxxx xx prosadí x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (§71 xxxx. 5 xxxx. zák.).
Pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx stran xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jej xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák., x xx xxx rozpor xx zákonem, popř. xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2001, xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx x. 134, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Odo 1002/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 4, ročník 2009, xxx x. 54, xxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 2531/2008, xx xxx 30.9.2009, sp. zn. 29 Xxx 3418/2008, xx xxx 23.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3796/2009, či xx xxx 3.2.2011, xx. zn. 29 Xxx 4211/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, uveřejněný xxx x. 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx majetku neplatným xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. V. xxx jejím xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx úmyslem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákonu nebo xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není.
Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohoda xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx řídí švýcarským xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, v xxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxxx xxxx směřovalo (x) ujednání stran x volbě xxxxx, xxxx by neplatným xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxx x smlouva xx xx xxxx celek xxxxxx právem českým, xx. xxxxxx xxxxx, x němž má xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx).
3) K xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx oznámení, majíc xx xx, xx xxxxxxxx xxxx platným xxxxxxx úkonem, a xxxxxxxxx, xx x xxxx důsledku žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx o převodu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx tudíž xxxxxxxxx věřitelkou pohledávky xx xxxxxxxxx kupní xxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia ze xxx 9.12.2009, sp. xx. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxxx pod x. 61/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 61/2010“).
V X 61/2010 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že ke xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x jejímu xxxxxxxxx x úplnému xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx platnosti smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, oznámí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x postoupení pohledávky, xxxxxxxxxxx dlužníku, postupitel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přijmout plnění x xxxx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x x xxxxxxx neplatnosti (xx xxxxxxx neexistence, xxxx. xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx) smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, než v xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2013, xx. zn. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky byla xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx s xxxxxx x pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx případů uvedených x §525 obč. xxx.) xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) postoupené xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx usuzovat - x dovolatelka xx xxxx, činí-li xxx - xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx dluhu (xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ pohledávce). Xxxxxxxxx-xx xxx postupitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zůstává xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxx) význam xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx základě xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxx dále).
Promítnuto do xxxxxx projednávané věci xx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platná, xx xxxxxxxxx věřitelkou xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx x xxxxxxx může - xx-xx dovolatelka x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x souladu x §517 xxxx. 1 obč. xxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxxx xxx za xxxxxxxx zánik závazku xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), popř. xxxx xxxxx (např. xxxxxx x postupníkem).
Jak xxxxx x X 61/2010, xxxxxx §526 xxxx. 1, xxxx druhé, x xxxx. 2 xxx. zák. je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx závazek xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x postoupení, xx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxxx; jde xxxx x právní skutečnost, x protože xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxxxxxxx právní xxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se podává xxxxxx závěr, že xx-xx xxxxxxxx určité x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx dlužník x xxxxx víře, že xxxxxxxx xx platným xxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx zabýval dobrou xxxxx dovolatelky v xxxxxxxx oznámení, xx xxxxx neúplné x xxxxx i xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx dobré víry xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx odvolací xxxx současně, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by žalobkyně xxxx xxxx dovolatelce xxxx pohledávek, aniž xx dovolatelce poskytl xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxx a označit xxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, xxxx xxx v xxxxxx řízení význam xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx závazku xxxxxxxx xxxxx cenu plněním xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx právní posouzení xxxx co xx xxxxxx otázek, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud proto xxxxxx i jej x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).
K xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x určení xx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, sp. xx. 29 Odo 1573/2006).