Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2011 xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) (výrok X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Jde v xxxxxx o druhé xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx rozsudek xx xxx 26.9.2008, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx, xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.5.2009.
Xxxxxxx xxxx v Praze x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
1) XXXX (jako xxxxxxxxxxx) x žalovaná (xxxx kupující) xxxxxxxx xxx 22.12.1995 xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxx nemovitostí za xxxxx xxxx 116&xxxx;262&xxxx;630 Xx (dále xxx „xxxxx smlouva“).
2) Kupní xxxx xxxx být xxxxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vkladu xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strany se xxxxxxx, xx prodávající xx právo xx xxxxx xxxxxxx odstoupit, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx do tří xxxxxx „od xxxxxxxx xxxxx“.
3) Xxxxxxxx xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
4) Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.
5) Xxx 30.12.1997 xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xx společností XXXX (jako xxxxxxxxx), xxxxxxxxx prezidentem X. X., xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 10&xxxx;558&xxxx;641&xxxx;879,90 Xx (xxxx xxx „smlouva x převodu xxxxxxx“). Xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx směnkami xxxxxxxxx x 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;419&xxxx;104&xxxx;000 Xx x 4&xxxx;461&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxx ujednání stran xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6) Dopisem xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 3.1.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x celkové xxxx 274&xxxx;759&xxxx;747,80 Xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xx xx xxxxxx („xx xxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xx strany“ xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“).
7) Xxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx ustaveném základu xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a naléhavém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, xxxxxx následující xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx úkonem.
2) Xxxxxxx o převodu xxxxxxx xxxx vyhovuje „xxxxxx švýcarského xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx likvidátor žalobkyně Xxx. X. X. xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx §66 odst. 2, §71 xxxx. 5, §194 xxxx. 5 a §567 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládané X. X., x xx xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, prostředkem xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, navíc xxxxxxxx peníz xxx x xxx 600 000 000 Xx nižší xxx xxxxxxxx cena. Smlouva xx tak „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
3) Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu majetku (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) sám x xxxx nepostačuje x zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx HCML. Xxxxx xx xxxxxxxx posoudit, xxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx právním xxxxxx.
4) Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx neurčitost (§37 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která měla xxx postoupena. Xxxxxx xxxxxxx v oznámení (274&xxxx;759&xxxx;747,80 Xx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny (116&xxxx;262&xxxx;630 Xx).
5) Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Tento xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx likvidátora Xxx. X. X. x xxxxxxxx jednajícího xx xxxxxxxxxx (X. X.), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářského xxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6) X xxxx doručení xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx V. X., xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx víře x platnost xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
7) Xxxxxxx žalované, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx prokázáno. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx zaplacena xxx v xxxx 2002.
8) Xxxxxxxx je xxxxx povinna xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx neučinila, xx odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx x obnovení vlastnictví xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx alternativně o xxxxxxx případy xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, namítajíc xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x. a xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxx, nebyla žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx smlouvy.
Oznámení dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx na to, xx žalobkyně xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx) x nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx x xxxxx neplatnosti, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx x textu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxx). Odkazujíc na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1002/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 54 (xxxx xx xxxxxxxxxx dostupný, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1.1.2001, xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že neplatnou xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odporuje zákonu xxxx xxx xxxxxxx. X projednávané věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemohl xxx xxx zjištěn.
Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxx, které xxxxx x nesprávnému rozhodnutí xx xxxx.
Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx (xxxxxx soudu xxxxxxx stupně) neplatnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx pohledávek“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (jež xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx), x xxxx k xxxxx víře xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv x xxx odvolací xxxx xxxxx skutková xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obšírně argumentuje xxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx nedůvodné zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) se xxxxxx x bodu 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., neboť xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2012 rozhodl xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx x dřívějším xxxxxxxx xx dne 26.9.2008 (xxxx žalobu xxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, vysloveným x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009 (x němž xxxxxxxx xxxx zavázal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je platnost xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z pohledu xxxxxxx xxxxx, zejména x souvislosti s xxxxxxxxxxx likvidátora a xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x X. X.).
Xxxxxxxx xx x důvodné.
1) X xxxxx prodávajícího odstoupit xx kupní xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kupní smlouvy xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx být xxxxx věřitelem, xxxx xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx nižších xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx; jinak by xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx odstoupit od xxxxxxx xxx prodlení xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx svědčí xxxxxxxx (§517 odst. 1 xxx. zák.), xx. xxxxx, xxxx xxx xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxx (§494 xxx. zák.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx kupní ceny, xxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (tou xxxxxxx xxxxxxxxxx), nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx věřitelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx. §524 a xxxx. xxx. zák.). Xxxx-xx xxxxxxxxx, nemůže - nesjednají-li xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu.
Proto je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxx jí (xxxxxxx xxxxxxxxx) svědčilo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx prodlení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ceny.
2) K xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěru soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy úkonem xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§72 obch. xxx.), nýbrž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§71 odst. 5 xxxx. xxx.).
Xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §194 xxxx. 5 obch. xxx. x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 3864/2008, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2964/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, 2010, xxxxx 4, pod číslem 55. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti (§71 odst. 5 xxxx. xxx.).
Xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx smluvních stran xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odporuje zákonu xxxx jej xxxxxxx (xxxx. poškození majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, popř. xxxx obcházení (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2008, xx. zn. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2001, xx. zn. 21 Xxx 1811/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2001, pod x. 134, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1002/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxx 2009, xxx x. 54, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 2531/2008, ze dne 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3418/2008, xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3796/2009, xx xx xxx 3.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 4211/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxx. B. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx úmyslem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx zákonu xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není.
Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx švýcarským xxxxxx; xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. obligačního xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, v xxxxxxx, xx by k xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx (x) xxxxxxxx stran x volbě xxxxx, xxxx xx neplatným xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx, x xxxx má xxxxx strana, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx převádí (xxxx. §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx).
3) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky.
Dovolatelka xxxxx xxxxxxx xxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx oznámení, xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx platným xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, že x xxxx důsledku žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Cdo 1328/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 61/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 61/2010“).
X X 61/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že ke xxxxx v osobě xxxxxxxx xxxx dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx postupovanou xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x úplnému xxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, oznámí-li dlužníku xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x v xxxxxxx neplatnosti (xx xxxxxxx neexistence, xxxx. xxxxx xx xxx x xxxxxxx právní xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (postupníkovi) x xxxxxx i pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postoupením xxxxxxxxxx xxxx nedochází x xxxx změně xxxxxxx, než x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x x xxxxxxx, xx smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx přistupuje další xxxxx oprávněná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx (původního) xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx případů uvedených x §525 obč. xxx.) xx sporu xxxx postupníkem x xxxxxxxxx x zaplacení (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného však xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx se xxxx, činí-li tak - že oznámí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ztrácí xxxxx odstoupit od xxxxxxx (z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ pohledávce). Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx, zůstává xx xxxxxxxxx x právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro prodlení xxxxxxxx podle §517 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx mít) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx závazek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxx-xx smlouva o xxxxxxx majetku xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx x xxxxxxx může - xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §517 odst. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxx případě xx xxxxxx zabývat se xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky pouze xxxxx, xxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxxxxx, popř. xxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. započtení proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxx. xxxx xxxxx (např. xxxxxx x postupníkem).
Jak xxxxx x X 61/2010, xxxxxx §526 odst. 1, xxxx xxxxx, x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx postoupení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkovi o xxx, že došlo x postoupení, je xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka plnit xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x protože jde xxxxxxxx x skutečnost xxxxx, je to xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon.
Z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podává xxxxxx xxxxx, xx xx-xx oznámení určité x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zásadně vyvolá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx z okolností, xxxxx xxxxxxxx nemohou x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx oznámení, je xxxxx neúplné a xxxxx i xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx víře xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx za právní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Uzavřel-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je neurčitým xxxxxxx úkonem, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převyšuje xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx dovolatelce xxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označit xxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxx xxxxx Nejvyšší xxxx vysvětlil xxxx, xxxx mít x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se oznámením xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx právní posouzení xxxx co xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx věci nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) x xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, dopadají x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně; Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).
X návrhu xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x určení xx nevykonává, x xxxxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx; xxxxxx platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x to xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. shodně usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, sp. xx. 29 Xxx 1573/2006).