Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx je x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, má xx xx xx, xx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx se x xxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.; xxx. č. 40/2009 Sb.

Xxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx 5.9.2011 domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;000 Kč x úrokem x xxxxxxxx ve výši 7,75 % od 1.1.2012 xx zaplacení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx před Okresním xxxxxx v Liberci. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 140/1961 Xx.) xxxxxx 9 let, xxxxxxx skončilo rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx 4.10.2002 xxxx xx vazby, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxx 5.2.2003. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxx citelné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnání. Xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, neboť měl xxxxx, xxx nemusel xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx penzion, xxxxxxx xxxx kvůli xxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx s xxxxxxx. Kvůli xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i pořízení xxxxxxx. Xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx trestní xxxxxx xxxx ukončeno xx xxx let. Xxxxx xxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, do xxxx práva xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x omluva xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 3.10.2002 xx 30.3.2011, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení bylo xxxxxxxxxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x došetření x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx omluvila. X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxxxx činu právě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx trest, xxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého se xxxxxxxxxxx újma způsobená xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxx odškodní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 16.11.2012 xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).

Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo zahájeno xxx 3.10.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 11.4.2003 x xxx xxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxx xxxxxx dne 17.12.2008, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým byl xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjmenovaných xxxx. Xxxxx §314d xxxx. 1 xx. x. rozsudek neobsahoval xxxxxxxxxx, neboť se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání.

Po xxxxxx stránce x xxxxxxx xx průběh xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, době, xxxxx xxxxxxxx odvrácení xxxx x došetření xx xxxxxx nové obžaloby, xxxxx x xxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxxx stíhání, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxx presumuje xxxxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení, v xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx proto, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami byl xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx odůvodnění, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při ukládání xxxxxx x úvahu. X tom xxxxxx xxxxx samotný fakt xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestem, xxx xx zřejmé x xxxx, xx xx ihned xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx žalobce xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx zohlednil nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xxx xxxx xxxxx a průběh xxxxxx xx výroku x xxxxxx promítl xx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx popsané xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx, že se xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx pachatel trestného xxxx xx xxxxxx, xx kterém xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že x xxxxxxxx x obecně xxxxxxx představě xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx spolu x konstatováním xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o intenzitě xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud odmítl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenované xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxx takovým, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příčina xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx spáchal xxxxxxx xxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2013 potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xx xxxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (ve xxxxxx XX.). Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx pro xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový podklad, xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx v právním xxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx ztotožnil x xxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění na xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx, samotný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vzata x xxxxx délka xxxxxxxxx řízení. Za xxxxxx situace je xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jde o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, totiž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx soudy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx věci vnitřně xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a mohlo xxxxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx by xxxx odvolací řízení xxxxxx. Práva xx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx zástupce. Xxxxxxxxx poukázal, xx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx ukládán xxxxxxxx trest x xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx snížen. X xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx uložen xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx příkaze x xxxx 2008, xxxxx kterému xx xxxxxx zástupce dával xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx více než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tresty xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel dále xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx vlastníkem xxxx se zahradou. Xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxx družku, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx, xxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolit.

V xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx úvahy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx připraven o xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx o xxx x xxx x něj xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx újma xx podle xxxxxxxxxx xxxxx vyčíslitelná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxx žádosti x finanční xxxxxxxxxxxxxx x xxx závěr xxxxx, že došlo xx snížení xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx tomu tak xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx mu xxxxxx trest xxxxxx xx dalších xxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx nevzal xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.

Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. a xx xxx xx třeba x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx zahájeno x době xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. čl. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013, xx nejprve zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.

Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu domáhá xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxx učinit xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx výměry xxxxxxxx xx. k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx nepřiměřeně xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a jeho xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), v xxxxxxx xxxxx (dále jen „XxxXx“), xxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §314x xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Dovolání xxxxx není xxxxxxx.

Xxxxx §31 x OdpŠk xx bez ohledu xx to, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x závažnosti vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x nemajetkové újmě xxxxx (xxxx. 2).

Xxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x 42), x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx nepřiměřeně dlouhou xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x významu xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx k průtahům x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x tomto rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na www.nsoud.cz ), xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx odškodní v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx nenastaly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx nemusí) xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx trest, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu. X xxxx dále xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx typicky x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx trestu xx navázáno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou délku xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tedy xxxx být výslovně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je mírnější xxxxx proto, xx xxxx přihlédl k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx to x xxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x něj xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X navazujícím xxxxxxxx (v xxxx xxxxxx xxxx) xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3867/2011, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx toliko sami xxxx jednáním. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedozírných xxxx xx straně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx z toho xxxxxx, xx vedení xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx či xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx samo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx trest xx spáchaný trestný xxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu (xxxxx §39 xxxx. 3 xx. zák.). Xxxxx x obžalovaní, xxxxx xxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx určitého trestného xxxx, mají právo xx to, xxx xxxxxx případ xxx xxxxxxxxx x rozhodnut x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, xxxx druhá, xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx státní moc xxxxxxxx - byť xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že mu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávních předpisů, x xxxxxx tím, xx jeho případ xxxx projednáván xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx forma zadostiučinění xx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx možné jen xx xxxxxxxx, že xxxxxx zmírnění xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx řízení, xxxx xx x xxx xxxx alespoň nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx, o xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx délce xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x rozsudku xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, vět xxxxx x xxxxx, x §31x OdpŠk (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011).

X rozsudku xx xxx 17.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 2310/2012 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 60/2013), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vhodnou xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 x odst. 2 XxxXx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx ESLP xxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluvy“) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyvodil, x xxxxxxxx k xxxx oprávněním xxxxxx xxx vyvodit xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx porušení práva, xxxxx se opírá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx, a z xxxxxxxx XXXX xx xxxxx pouze o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx státu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX. XXXX nicméně x xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx xxxxx 66 x 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení poškozeného, xxxx x tohoto xxxxxxxx existovat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx explicitně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x podstatu, x poté napravily xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx Xxxxx xx xxxx takovýto prostředek xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx musí trestní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ podle článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, uveřejněný xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 67/2005, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx vedle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xx, jak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx procesního xxxxxxx. Xx znění xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2, xxxx první, XxxXx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxx satisfakčním xxxxxxxxxxx nápravy, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiná xxxxx xxxxxxx, xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spolupráci soudů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 82/1998 Sb. ani xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vztah xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nároku xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx škodné xxxxxxxx (nepřiměřená xxxxx xxxxxx), jež xx xxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxxxxxxx (nejistota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx odškodnit xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění, xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonu č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Xxx 14/2008) xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx trestního xxxxxxx ani doba, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výměru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemohou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §31x OdpŠk.“ Xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zohledněna xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx trestu.

Naproti xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxx., tedy xxxxxx xxxxxx, podle které xxx xxxxxxx trest x žalobci, mezi xxxxxxxx pravidly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x délku xxxxxxxxx řízení, trvalo-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx pachateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x jeho xxxxxx, xx-xx to samozřejmě xxxxx. Xxxxx xx xxx stane, nepřichází x xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx podle §31x odst. 2 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak.

Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx věci (posuzované xxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx) xxxx, a xx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího dovozovat, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázku přiměřenosti xxxx trvání trestního xxxxxx posoudil xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.

Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx svá xxxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxx názoru, xx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) projevit podáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx je x ukládán trest, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx minimálně xxxxxxxx, x xx x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. K případné xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx odvolání xxxxxx zákon x xx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §31a xxxx. 1 x 2 OdpŠk, i xxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zástupce x obžalovaný xx xxxxxxxxx rozsudku odvolání xxxxxx.

Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx postupem podle §243x písm. a) x. x. x. xxxxxxxx zamítl.