Xxxxxx věta
Vzdá-li se xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xx xx xx to, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.; xxx. č. 40/2009 Sb.
Průběh řízení:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 5.9.2011 domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 180 000 Kč x úrokem x xxxxxxxx xx výši 7,75 % xx 1.1.2012 xx zaplacení xxxx přiměřeného zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 140/1961 Sb.) xxxxxx 9 xxx, xxxxxxx skončilo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx dobou x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tento xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.2011. Žalobce xxxxxxxx, xx xxx xxx 4.10.2002 xxxx xx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxx 5.2.2003. Svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Ministerstva spravedlnosti XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x že xxxx konstatování xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citelné xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. S tímto xxxxxxx nesouhlasil, xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, neboť měl xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rekonstrukci xxxx a xxxx xxxxxxxxx xx penzion, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx financování. Xxxxxxxx se i xxxx vztahy s xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxx budoucnosti xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vše xx se xxxxxxxxx, xxxxx by trestní xxxxxx xxxx ukončeno xx xxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx práv, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx navrhovala xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 3.10.2002 xx 30.3.2011, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x období po xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit domněnku xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx, xx xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx trest, xxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhým řízením xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemohlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx citelnou xxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2012 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Kč x xxxxx x xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Soud vyšel xx xxxxxxxxxx závěru, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx bylo zahájeno xxx 3.10.2002, xxxxxxxx xxxx podána xxx 11.4.2003 x xxx xxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxx opět xxxxxx xxx 17.12.2008, xx xxxx hlavních xxxxxxxx xxx dne 30.3.2011 vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, x podle téhož xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx stránce x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx soustavy, xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obžaloby, xxxxx x vzhledem x xxxxxxx délce xxxxxxxxx stíhání, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx formy zadostiučinění xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx primární xxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení, x xxxx byl uznán xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu (xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu). V xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx proto, xx soud xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx veden, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx prvního xxxxxx odůvodnit představu, xx xx soud xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxx svědčí xxxxx xxxxxxx fakt xxxxxxxxxxx trestu, xxx xxxxxxx naprosté srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uloženým trestem, xxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx totiž xxxxxxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podání xxxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by pak xxxxxx, xxx xxxx xxxxx a průběh xxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zapříčinil, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx vzal v xxxxx x xxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx přijal. X xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx, že xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestu spolu x konstatováním xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx xx odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxx xxxxxxx o intenzitě xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x základní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx x tom, xx spáchal xxxxxxx xxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx si pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxx důkazy správně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně odkázal. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxx, xxx nebyl trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx, samotný xxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postačující.
Rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jde o xxxxxx, který nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mírnějšího xxxxxx x důvodu nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx musí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx tomu xxxxx xxxxx xx stejnému xxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nic takového xxxxxxxxx.
X rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedl, že x rozsudkem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzdal xx xxxxx na xxxxxxxx, aby již xxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxx x mohlo xxxxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Práva na xxxxxxxx se xxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal, že xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dlouhého xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx nikde xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X tom, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pochyby, neboť xx xxx uložen xxxxxx trest, jako xx xxx xxxxxx x trestním xxxxxxx x roku 2008, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dával xxxxx. Xxxxx části xxxxxxxxxx xx xx xx více xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx x údajným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx vlastníkem xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rodinné xxxxx, kdy měl xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx, což xx xxxxxxxx x nejistotě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxx.
X jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx úvahy x dítěti bezpředmětné. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxx potomka, xxxxxx se x xxx x mít x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato újma xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx délkou xxxxxxxxx řízení.
Podle dovolatele xxxxxxxx, že xx xxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx trestu. Xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx byl xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xx xxxxxx xxxxx uložen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx o xxxxx x výměře xxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nepřípustné odmítl.
Žalovaná xx xxxx ztotožnila x právními xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx vadami x xx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x. x že xxx je třeba x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx před 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxx učinit závěr, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. x xxxxx trestního řízení, xxxxxx-xx nepřiměřeně xxxxxxx xxxx, a xx xxxxx stanovený xxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vyhotovení zjednodušeného xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx §314x odst. 3 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx účinném do 31.12.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je v xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxx důvodné.
Podle §31 x XxxXx xx xxx ohledu xx to, zda xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). Zadostiučinění se xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx (xxxx. 2).
Podle §39 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x 42), x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxx změně xxxxxxx a k xxxxx trestního řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx složitosti xxxx, x postupu xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, k významu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx dostupná na www.nsoud.cz ), dospěl x závěru, xx xx třeba vycházet x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ale xxxxxx) xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx. X xxxx dále dodal, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být poskytnuta xxxxxxxxxx náhrada xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx typicky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nicméně xxxxxxxx xx dostatečnou xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx zmírnění trestu xx navázáno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx mírnější xxxxx proto, xx xxxx přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx musí xxxxxxx nezpochybnitelně vyplývat. Xxxx x xxx xxx xxxxxx patrno, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx) ze xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3867/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx ti, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx a xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx toliko sami xxxx jednáním. Nelze xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx, x xxxx by xxxx absurdní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újem xx xxxxxx těch, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx je xxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx není možné xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ukládání trestu (xxxxx §39 odst. 3 xx. xxx.). Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mají právo xx to, aby xxxxxx případ xxx xxxxxxxxx x rozhodnut x přiměřené xxxx (xxxxxxxxxx §2 odst. 4, xxxx druhá, xx. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu, xxx xxxxxx moc xxxxxxxx - byť xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx trest xxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávních předpisů, x xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xxxx projednáván xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxx forma zadostiučinění xx xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx zmírnění ukládaného xxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx přihlédl x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx z xxx xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx, o jakou xxxx xxx trest xxxxxxx právě v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x rozsudku xxxx být xxxxxx, x jakému xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu x xxxxxxxx nepřiměřeně dlouhého xxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, x xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1, vět xxxxx x třetí, x §31a XxxXx (xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 58/2011).
X xxxxxxxx ze xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2310/2012 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 60/2013), xx xxxxxx se primárně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vhodnou xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 x xxxx. 2 XxxXx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že XXXX xxxxx z xxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluvy“) xxxxx xx zmírnění xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyvodil, x xxxxxxxx k xxxx oprávněním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx xxxxx x vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx ESLP se xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx postavení poškozeného xx xxxxxx xxxxxx 34 Úmluvy x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX. XXXX xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 8130/78, xxx xxxxx 66 x 67 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimka, xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, xxx explicitně, xxxx xxxxxxx pokud xxx o podstatu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy. X xxxxx Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx překročení „přiměřené xxxxx“ xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 67/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, může být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx vlastní xxxxxxxxx právu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx, x xxxx, xxx vedle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx povaze xxxxxx xxxx XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určující xx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje xx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx se tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze znění xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2, věty xxxxx, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxx forma odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x jiným satisfakčním xxxxxxxxxxx nápravy, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx forma xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxx uloženého xxxxxx x xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Zákon x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodují soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx (nepřiměřená xxxxx xxxxxx), xxx se xxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxxxxxxx (nejistota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx formami zadostiučinění xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx x rámci xxxxxx trestního, jejichž xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §39 odst. 3 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxx xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívější xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Tdo 14/2008) xxxxxx uzavřela, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx žádnými zákonnými xxxxxxxx xxx výměru xxxxxxxxx xxxxxx, takže xx nemohou uplatnit xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, x §31x XxxXx.“ Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, nejednalo xx však x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestu.
Naproti xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x ustanovení §39 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ukládán xxxxx x žalobci, xxxx xxxxxxxx pravidly pro xxxxxxxx trestů xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxx x xxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx výměry, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, neboť to xx možno xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jinak.
Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx) xxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odůvodněn, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx trestu x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchylně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx toho xx xxxxxxxx věcí obžalovaného, xxx xxxxx xxx xxxxx, včetně práva xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx toho xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měl xx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xx x ukládán trest, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx závěr, xxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx výměrou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxx kompenzace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xx smyslu §31a xxxx. 1 x 2 XxxXx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xx státní zástupce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx.