Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, má xx za xx, xx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx x xxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; xxx. x. 40/2009 Sb.
Xxxxxx řízení:
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 5.9.2011 xxxxxxx zaplacení xxxxxx 180&xxxx;000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xx 1.1.2012 do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mu porušením xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedené xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 140/1961 Xx.) xxxxxx 9 let, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x tento tak xxxxx xxxxxx moci xxx 30.3.2011. Žalobce xxxxxxxx, xx xxx xxx 4.10.2002 vzat xx vazby, xx xxxxx byl propuštěn xxx 5.2.2003. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formou zadostiučinění, xxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxx nesouhlasil, xxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x odmítnout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx vazby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i rekonstrukci xxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nyní xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx hypotéční financování. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxx budoucnosti xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx se xxxxxxxxx, xxxxx xx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří xxx. Xxxxx xxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx práva na xxxxxx, na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx xx 3.10.2002 xx 30.3.2011, kdy xxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření a x xxxxxx po xxxxxx obžaloby v xxxx 2008. Za xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx omluvila. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxx shledán xxxxxx, xxxxxxxxx xx byl x uložen xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpokladu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2012 xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 180 000 Xx x xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxx 3.10.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.4.2003 x věc xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 17.12.2008, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §314x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání.
Po xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxx odvrácení xxxx x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx obžaloby, xxxxx x xxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxx dlouhém trestním xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy se xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, domáhá pravomocně xxxxxxxxx pachatel trestného xxxx, je zohlednění xxxx skutečnosti ve xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx trestu x xxxxxx důvodu). X xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku xxxxxxx, xxxxxx úvahami byl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx představu, xx xx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při ukládání xxxxxx x xxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx srozumění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x toho, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání. Měl-li xx totiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x trestu xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestu, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx i xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxx vinným, x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx k obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxx takovým, které xxxx důvodné x xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x základní příčina xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (ve xxxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx výroku XX.). Podle odvolacího xxxxx nebylo odvolání xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxx rozhodnutí opatřil xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v právním xxxxxxxxx věci, jestliže xxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx uložení xxxxxx xxxx xxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxx něj xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.3.2011, sp. zn. 30 Cdo 2742/2009, xxxxx xxxxxxxxx opačné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, totiž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx soudy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx x rozsudkem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak vzdal xx xxxxx xx xxxxxxxx, aby již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x mohlo xxxxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx neuváděl, xx xx byl ukládán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx část xxx trest snížen. X xxx, že xx xxx použit xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pochyby, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx x trestním xxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx kterému si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxx by xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx závěrem xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kdy měl xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a mít xxxx, což xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolit.
V xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx úvahy x xxxxxx bezpředmětné. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx o xxx x mít x xxx xxxxxx x samozřejmě i xxxxxxxx. Tato xxxx xx xxxxx dovolatele xxxxx vyčíslitelná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zadostiučinění x pro xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx snížení trestu. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxx stejný xxxxx mu xxx xxxxxx xxx trestním xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx úvah x xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx správné.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. s. x. x že xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx před 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozsudku vydaného x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxx odsouzený pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx mj. x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XxxXx“), xxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vyhotovení zjednodušeného xxxxxxxxx rozsudku za xxxxxxxx §314x odst. 3 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §31 a XxxXx xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx nezákonným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx. při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x 42), x době, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx složitosti xxxx, x postupu orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a k xxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009 (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na www.nsoud.cz ), xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx odškodní v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx zvažovat, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx nenastaly okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx byl x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nemohlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx dále dodal, xx xxx v xxxxxxxx trestním řízení xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx délku, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právě xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je mírnější xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyplývat. Xxxx x něj xxx rovněž xxxxxx, x xxxxx část xxx xxxxx zmírněn xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx) xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3867/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ti, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednáním. Xxxxx xxxxxxxx ani od xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dochází x xxxx xx xxxxxxx chráněných hodnotách, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedozírných xxxx xx straně těch, xxxxx takové narušení xxxxxxxx, a to xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obtíže xx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx samo xxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přihlédnuto xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxx. 3 xx. zák.). Xxxxx x obžalovaní, xxxxx xxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xx. x.), neboť xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx moc xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx trest xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlouhou dobu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx přiznána x xxxxxx zmírnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx možné xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx právě na xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku řízení. X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx z xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx, x jakou xxxx xxx xxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, z rozsudku xxxx xxx patrno, x jakému konkrétnímu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nepřiměřeně dlouhého xxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, k xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxx xxxxx x xxxxx, x §31x XxxXx (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011).
X rozsudku ze xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2310/2012 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 60/2013), xx xxxxxx se primárně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §31 x xxxx. 2 XxxXx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx, že ESLP xxxxx z článku 6 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nemohl. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx opírá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx ESLP xx xxxxx pouze o xxxxxx prostředek v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx x ztráty xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x ESLP. XXXX xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, xx věci Xxxxx proti Německu, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx xxxxx 66 x 67 připustil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx, x xxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy. V xxxxx Xxxxx se xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx jako vhodný, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxx“ podle xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx i xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, uveřejněný xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 67/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx trestní xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxx xxxx ESLP xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx praxe pokládat xx xxxxx xxxxxxxx xx, jak x xxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx přistupuje xx xxx xxxxxxxxxx ESLP, xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx procesního xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2, věty xxxxx, XxxXx vyplývá, xx xxxxxxx forma xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jiným satisfakčním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx řízení, o xxxx rozhodují soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx škodné xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx délka xxxxxx), jež se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vztah je xxx xxxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx (xxxx. x další xxxxxxxxxx ESLP, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených rozhodnutích).
Jakkoliv Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění, xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2008, sp. xx. 5 Xxx 14/2008) přitom uzavřela, xx „délka xxxxxxxxx xxxxxxx xxx doba, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxx výměru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemohou xxxxxxxx xxx jako kritérium xxx xxxxx o xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx pak lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, x §31a XxxXx.“ Xxxxxxxxxx vztahující xx x trestnímu zákonu xxxx připouštěla, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestu, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx trestu.
Naproti tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §39 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ukládán trest x xxxxxxx, mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dlouhou dobu. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kompenzována při xxxxxxxxx druhu trestu x xxxx výměry, xx-xx to xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx to xx xxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak.
Ze xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx) xxxx, x xx x xx xxxxxxx postoje obžalovaného, xxxxx xx vzdal xxxxx odvolání, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx druhu trestu x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxx x zákoně, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxx toho je xxxxxxxx xxxx obžalovaného, xxx xxxxx svá xxxxx, xxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxx xxxxxx, xx soud x xxxxxxx se xxxxxxx xxx stanovení druhu xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, měl xx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) projevit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x ukládán xxxxx, xxxxx x toho xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xx minimálně xxxxxxxx, x xx x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případné xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx v zásadě xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích.
Na xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx trest xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx odsouzený pachatel xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx dostačující zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 OdpŠk, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené otázky xxxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx bylo správné, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.