Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xx i xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, má xx xx xx, xx je xx xxxxxxxxxx druhem trestu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; zák. x. 40/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 dne 5.9.2011 xxxxxxx zaplacení xxxxxx 180&xxxx;000 Kč x úrokem z xxxxxxxx xx výši 7,75 % xx 1.1.2012 xx zaplacení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Liberci. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 140/1961 Sb.) xxxxxx 9 xxx, xxxxxxx skončilo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx xx zkušební xxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxx neodvolával x tento xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.2011. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx 4.10.2002 xxxx xx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxx 5.2.2003. Svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxx x xx xxxx konstatování xx xxxxxxxxxxx formou zadostiučinění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citelné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x odmítnout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx trestnímu stíhání xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xx penzion, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Kvůli xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pořízení xxxxxxx. Xxxx vše xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx let. Xxxxx xxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, do xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, přičemž provedené xxxxxxxxxxxx a omluva xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx od 3.10.2002 xx 30.3.2011, xxx xxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx mu xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxx x vyvrácení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx újma způsobená xxxxxxxxxxx dlouhým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx nemohlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2012 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 180&xxxx;000 Kč x xxxxx z xxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2002, obžaloba xxxx podána xxx 11.4.2003 x věc xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opět xxxxxx xxx 17.12.2008, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §283 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, x xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, jehož xxxxx byl podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxx. Podle §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx do xxxxxx nové xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání žalobce xxxx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je zohlednění xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu (xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x úvahu. X tom xxxxxx xxxxx xxxxxxx fakt xxxxxxxxxxx trestu, xxx xxxxxxx naprosté xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce s xxxxx xxxxxxxx trestem, xxx je xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx při ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx nebránilo xxxxxxxx xx xxxxx x podání xxxxxxxx x xxxxx písemného xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, zda xxxx xxxxx x průběh xxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx při ukládání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx přijal. X xxxxxxxx x xx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx, xx se xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx za řízení, xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx i xxxxxxxx x obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestu xxxxx x konstatováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx trestný xxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 25.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve výroku X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx xxxxxx XX.). Podle odvolacího xxxxx nebylo odvolání xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx rozhodnutí opatřil xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nepochybil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx závěry xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu x za situace, xxx xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx postačující.
Rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, kterým xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx něj xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009, xxxxx stanovilo opačné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx soudy xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx neustálý xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxx. Práva na xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal, xx xxxx neuváděl, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dlouhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx uvedeno, x xxxxx část xxx xxxxx snížen. X tom, že xx xxx použit xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx byl uložen xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx uložen x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx části xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ujednání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x údajným xxxxxxxxx závěrem xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx se zahradou. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxx družku, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx, xxx si xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxx již úvahy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mít xxxxxxx, xxxxxx xx o xxx a mít x xxx radost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx újma xx xxxxx dovolatele xxxxx vyčíslitelná a xxxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx délkou xxxxxxxxx řízení.
Podle dovolatele xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx, xx došlo xx snížení xxxxxx. Xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxx xxx trestním xxxxxxxx. Xxx-xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx x xxxxx x výměře xxxxxx. Proto xxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
Žalovaná xx xxxx ztotožnila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, když tyto xx vypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami x xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x. x že xxx xx třeba x v současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x době xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.) xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
Napadené rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu se xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx nemajetkové újmy, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx stanovený xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XxxXx“), xxx xxxxxxxxx xx dostačující xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx §314d odst. 3 zákona x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, neobsahuje odůvodnění. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx o otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx není důvodné.
Podle §31 x XxxXx xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (odst. 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno nahradit xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx §39 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 a 42), x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx změně xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx složitosti xxxx, x xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009 (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ), xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxxx xx xxxxx zvažovat, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxx to, xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx domáhá pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx újmu. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepřiměřenou xxxxx, x xx typicky x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nicméně xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxx zmírnění xxxxxx xx navázáno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že uložený xxxxx je mírnější xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx x něj musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxx xxx rovněž xxxxxx, x jakou xxxx xxx trest xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x téže xxxxxx věci) ze xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 3867/2011, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxx od skutečnosti, xx xx, kdo xxxxxxxx trestný xxx, xx započetí x xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani od xxxx, že spácháním xxxxxxxxx xxxx dochází x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by xxxx absurdní xxxxxxxxxxxx xxxxx nedozírných xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx z toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx či xx xx xxx xxxxxxxxxx. Na druhou xxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako trest xx spáchaný xxxxxxx xxx, pakliže x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právo xx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx době (xxxxxxxxxx §2 odst. 4, xxxx xxxxx, xx. x.), neboť xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - byť xxxxxxxxxx - pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx mu xxxxx trest xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxx, xx xxxx případ xxxx projednáván xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx forma xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiznána x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx zmírnění xx xxxxxxxx právě na xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx být též xxxxxx, x xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „ESLP“) xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, k xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1, xxx xxxxx x xxxxx, x §31x XxxXx (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011).
X xxxxxxxx xx xxx 17.1.2013, sp. xx. 30 Cdo 2310/2012 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 60/2013), xx xxxxxx se primárně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §31 x xxxx. 2 XxxXx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx XXXX xxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluvy“) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx, a x xxxxxxxx ESLP xx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k XXXX. XXXX xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 15.7.1982, ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx bodem 66 x 67 xxxxxxxxx, xx přestože snížení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, o xxxxx bylo xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimka, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy. X xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx překročení „přiměřené xxxxx“ podle xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx pod č. 67/2005, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. kompenzace xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx. Podle Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXXX xxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx určující xx, jak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxx xxxx výhradně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2, xxxx první, XxxXx xxxxxxx, že xxxxxxx forma odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omluva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uloženého trestu x jsou x xxxxx ohledu odkázány xx spolupráci xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx, a nároku xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx zastává názor, xx xx jedná x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx škodné xxxxxxxx (nepřiměřená délka xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxxxxxxx (nejistota ohledně xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zněním §31a xxxx. 2 XxxXx (xxxx. i xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozhodnutích mj. xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy soudy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu ještě xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívější právní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Xxx 14/2008) xxxxxx uzavřela, xx „délka trestního xxxxxxx ani doba, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxx výměru xxxxxxxxx trestu, takže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §31x XxxXx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestnímu zákonu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx však o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx trestu.
Naproti xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x ustanovení §39 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, mezi xxxxxxxx pravidly pro xxxxxxxx trestů uvádí xxxx jedno x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, trvalo-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx primárně xxxx xxx pachateli xxxxxxxxx xxxx kompenzována xxx xxxxxxxxx druhu trestu x xxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud se xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, xxxxx to xx možno xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx újmu nebylo xxxxx nahradit xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx) xxxx, x xx x na xxxxxxx postoje obžalovaného, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx výměry xxxxxxxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xx soudu rozhodujícího x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx obžalovaného, xxx hájil xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx toho xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxx xxxxxx, měl xx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzdá-li xx xxxxxxxxxx práva odvolání xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx trest, xxxxx z toho xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx kompenzace xxxxxxxxxxx délky trestního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx primární xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu, která xx x xxxxxxxx xxxxxx podle zákona xxxxxxxx, xx. zmírnění xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x trestním řízení, xx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31x xxxx. 1 a 2 XxxXx, i xxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx.