Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx či xxxx stabilizovaného xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xx xxxxx zlepšení xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx pomoci při xxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zajišťují-li xxxx x poškozeného xxxxx xxxxxx, xx nárok xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x rodinnou xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezplatné xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx petitu) x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx dobu pracovní xxxxxxxxxxxx a po xxxxx xxxxxxxx (xx 1.7.1990 do 31.12.2002) xx výši 1&xxxx;746&xxxx;789 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx, x xx na přilepšení xx xxxxxx xx xxxx od 6.4. 1990 xx 31.12.2002 xx výši 34&xxxx;224 Xx, za pomoc x xxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxx 261&xxxx;325 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2014 xx věci xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.6.2011, x xx xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx 548&xxxx;701 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 34&xxxx;224 Xx, x xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;223&xxxx;188 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx nákladů léčení (xxxxx v xxxxxxxxxx) x částce 168&xxxx;000 Xx, xxxxxxx níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změněn, x x xxxxxx 93&xxxx;325 Xx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2010 uložil Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxx 1&xxxx;425&xxxx;412 Xx, ohledně xxxxxx 642 026 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx účastníky x xxxx státu. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.1990 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxxx si xxxxxx 80 % domácích xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40 % xxxxxxxx prací. Xxxx xxxxx nucena xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx nákupy, xxxxx, xxxxxxx, apod.) xxxxxxxxxxxxxxx výpomoci jiných xxxx (přítelkyně, xxxxxx, xxxxx), xxxx xx xx xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §442 odst. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx škody xx částky xxxxxxxxxx xxxxxx xx výpomoc x xxxxxxxxxx; jde xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx náleží xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxx sama xxxxxxxxx x xxxx si x xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 30.10.1978, Xxx 240/78, publikované xxx xxxxxx 17/1978 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb v xxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xxxxxx 168 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyložil, xx náhrada xx xxxxx x domácnosti xxxxxx být xxxxxxxxxxx xx neomezeně dlouhou xxxx, ale xxxx xxx souvislost x xxxxx léčení.
Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 1992, xx xxxxxxxxx na xxxxx náhrady do xxxx 2002 neopodstatněný, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zčásti o §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., ve xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x časově xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, pojišťovací i xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxx do budoucna, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx“, xxxxx přirozeně jde x zcela xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx - lékařů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) postupoval vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x. k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 168&xxxx;000 Kč), xxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. (xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx) x řešení xxxxxx, zda v xxxxx xxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxx xx xxxx x xxxx osobu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 25 Xxx xxxxxx k xxxxxxxx závěru, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, xx dne 19.10.2010, xx. xx. 25 Cdo 2456/2008, x ze dne 26.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4576/2008) x xxxxxx charakteru xxxxxx xx náhradu xxxxxxx vynaložených xx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř.), xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx x xxxxxxxx právní povinnosti xxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením xxxxx xxxx. náklady spojené x xxxxxxxxxxxxx léčbou, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx na dietní xxxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx jít x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X 2991, dále xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx stavu mohou xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §449 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem. Účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx xxxx možno xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kdo xx xxxxx xxxxx na xxxxxx náhradu (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.9.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx xxx číslem 30/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx X 9042); xxxxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě prokázání xxxxxxxx vynaložených nákladů (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.3.1981, sp. zn. 6 Xx 14/81, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, xxxx podřaditelné xxx §449 xxx. xxx., xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, Soubor X 903, xxxx xxx citovaný xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2365/2008), x xx odškodnění jiných xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx domácnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X samotné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx osobně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Ústavní xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2012, sp. xx. XX. XX 2523/11, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx konstituovat xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx §449 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxx osobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxxx, pokud xx vynaložil. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musely by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Muselo xx jít x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci x xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx soudům xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona.“ Xxxx pojetí xxxxxxxxxx x právnické xxxxxxxxxx, xxxxx tradičně xxxxxxxx, xx xxxxx-xx ke xxxxx (újmě) na xxxxxx, xxxxxx poškozenému xxxxxxxx taxativně (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx komplex xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §444 xx §449x xxx. xxx. (srov. xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, J. x xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx, xxxxxx II, 3. vydání, Xxxxx: XXXX, 2002, s. 449, 483 - 484).
Xxxxxx xxxx Ústavní xxxx nálezem xx xxx 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/11, v xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xx ukončení xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx, xxx vznikly xxxx xxxxxxxx neuspokojivého xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx již stabilizoval x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, není možno xxxxxxxx pod nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx zlepšení xxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jde xxxx x samostatný xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Ústavní xxxx xx porovnání xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx učinil závěr, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady, x xxxxxxx občanského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx přiznávána pouze xx dobu xxxxx x xx jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však k xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zapovídá xxxxxxx xxxxxxx x obdobným xxxxxxx institutům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx poskytovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx mezeru x xxxxxxx xxxx. Jestliže xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soběstačnosti x xxxx o xxxx x svou xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přátelské xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx únosné xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx si xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu (skutečnou xxxxx xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.), neuplatní xx xxx §449 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx míře xxx běžnou lidskou x rodinnou solidaritu, xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx na to, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud přitom xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx a péče x domácnost, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx osoby xxxxxx představovalo xxxxxxxx xxxxxxx přesahující rámec xxxxxxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx poškozený xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxx xxx osoby“, x xxxxxxxxx xxx úhradu xxxxxxx na základní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škody (§442 xxxx. 1 obč. xxx.) „xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx zahrnutí všech xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním škůdce“.
V xxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. X. ÚS 2930/13, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, vyložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§449 xxxx. 1 xxx. zák.) xx xxxxx podřadit x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x jde xxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, a xxx xxx „xxx“ x xxxxx xxx sebeobsluze, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx rozsáhlém xxxxxxxxx zdraví totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx jako takovém, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx adaptaci na xxxxx, xxxxxx nepříznivou xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx srovnání x xxxxxxx, kterou v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (§2960 x. x.), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx výklad §449 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nadále xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx stabilizovaný), xxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 odst. 1 obč. xxx. xx proto třeba xxxxxxx poněkud šířeji xxx, že zakládá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx v xxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx škodné xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i x situaci, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx životních úkonech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx vykonávat.
Přiléhavější xxxxx je podřadit xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 obč. zák. xxx xxx pojem xxxxxxxx škoda xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx nárok na xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož smyslem xx právě poskytnutí xxxxxxx xx náklady, xxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxxx (v tomto xxxxx xxxx charakter xxxxxxxx škody) xx xxx léčení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvíjí xx xxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x které xxxxxxx oproti §442 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx osobě (§449 xxxx. 3 obč. xxx.), pokud xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx případ se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, úklid, xxxxxxx, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (přítelkyně, xxxxxx, xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx k osobám xxxxxxx pak xxx, xxx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přirozené xxxxxxxxx xxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. ř. x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 261&xxxx;325 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;000 Kč x x závislých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx v tomto xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).