Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx náklady xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxx zlepšení nepředpokládá, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady na xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx úkonech poškozeného xx zajištění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže sám xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx osoby xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx míru únosnou xxx běžnou xxxxxxx x xxxxxxxx solidaritu x xxxxxx xx xxxxx rodinné spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxx (xx 1.7.1990 xx 31.12.2002) xx xxxx 1&xxxx;746&xxxx;789 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x léčením, x xx na přilepšení xx xxxxxx za xxxx od 6.4. 1990 xx 31.12.2002 xx xxxx 34&xxxx;224 Xx, za pomoc x xxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxx 261 325 Kč x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 25.4.2014 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.6.2011, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 548 701 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 34&xxxx;224 Xx, x xxxxxx dovolání proti xxxxx měnícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 1&xxxx;223&xxxx;188 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku, tykající xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxx) x částce 168&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x částce 93&xxxx;325 Xx, ohledně xxx xxx zamítavý xxxxx potvrzen.
Rozsudkem xx xxx 18.11.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;425&xxxx;412 Kč, ohledně xxxxxx 642&xxxx;026 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx dopravní xxxxxx xxx 6.4.1990 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení a xxxxx xxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxxx xx zhruba 80 % xxxxxxxx xxxxx, po zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40 % xxxxxxxx prací. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (větší nákupy, xxxxx, xxxxxxx, apod.) xxxxxxxxxxxxxxx výpomoci xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx), xxxx xx xx xxxxxxx 2000 Xx měsíčně. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxxxxxx kromě xxxxxx náleží xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na výpomoc x xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx postižení schopna xxxxx xxxx xxxxxxxxx x musí xx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 30.10.1978, Xxx 240/78, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1978 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x cenám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxx domácích xxxxx x částce 2000 Xx xxxxxxx, tedy xx období od 1.1.1996 do 31.12.2002 xxxxxx 168&xxxx;000 Kč.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx potvrdil x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xx vztahu xxxx účastníky x xxxx státu. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx v domácnosti xxxxxx xxx poskytována xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx souvislost s xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx ukončeno x xxxxx 1992, xx požadavek xx xxxxx xxxxxxx do xxxx 2002 neopodstatněný, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. ř. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx její nárok xx náhradu nákladů xxxxxxxxx x léčením, xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx v domácnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což odporuje xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxx přisuzován x ve xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx omezen xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěry znalců - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx léčby xxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nesprávný. Navrhla xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx mu xxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) postupoval xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - srov. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. x. x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;000 Xx), zčásti xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx) k xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx nároku na xxxxxxx nákladů spojených x xxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx též náklady xx péči x xxxx osobu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 25 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Cdo 2365/2008, xx dne 19.10.2010, sp. xx. 25 Xxx 2456/2008, x xx dne 26.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4576/2008) x otázce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx (§241x odst. 2 písm. b/ x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxx §449 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x léčením. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vychází soudní xxxxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx nákladů spojených x xxxxxxx xxxxx xxxx. náklady xxxxxxx x rehabilitační xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo náklady xxxxxxxxxxx příbuzných poškozeného xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx jít o xxxxxxx účelné x xxxxxxxxxxxx vynaložené (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod X 2991, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx x době xxxxxx poškozeného se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, občanský zákoník x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 3 xxxx xxxxx výslovně legitimuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kdo xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx náhradu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.1999, sp. zn. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx C 9042); xxxxxx xx xxx xxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx (xxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 31.3.1981, xx. xx. 6 Xx 14/81, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1982 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx, které pro xxxxxxxxxxx vykonává xxxx xxxxx, xxxx podřaditelné xxx §449 xxx. xxx., jen xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rovněž např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, Soubor X 903, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2365/2008), x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx domácnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X samotné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx osobně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4576/2008, vynaložení xxxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2012, xx. zn. XX. XX 2523/11, x němž Xxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx, xxxxx není xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx osobou poškozenou x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na §449 odst. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vynaložil. Xx xxxxxx x souzené xxxx, aby stěžovatel xxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Muselo xx jít x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci x xxxxx případě xxxxx, x xxxxx xxxxx soudům vytýkat, xx xx xx xxxx rozhodnutím dostaly xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právnické xxxxxxxxxx, xxxxx tradičně xxxxxxxx, xx dojde-li xx xxxxx (újmě) xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativně (xxxxxxxxx xxxxxx) vymezený xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §444 xx §449x xxx. xxx. (srov. xxxx. Xxxxxxxx, M., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx, svazek II, 3. xxxxxx, Praha: XXXX, 2002, x. 449, 483 - 484).
Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 5.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 444/11, x obdobné xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx stabilizoval x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx zachování aktuálního xxxxxxxxxxx stavu, jde xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx škody, který xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx porovnání xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxx, xx zatímco x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xx jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx odlišný xxxxxxx x obdobným xxxxxxx institutům x xxxxxxxxxxxx právních odvětvích, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně neplní, x xx xxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přátelské xxxxxxxxxx xxx bezplatné xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx míře xxx xxxxxx lidskou x rodinnou xxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx způsob xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx si xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxx (skutečnou xxxxx xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxx §449 xxxx. 3 obč. xxx. Xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx běžnou lidskou x rodinnou xxxxxxxxxx, xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx představovalo xxxxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxx xxxxxxxxxx. Xx své xxxxxxxx jde x „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx poškozený měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx“, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na základní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ve svém xxxxxx vyložil xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.) „xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx vystaven x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxx ze xxx 11.11.2014, sp. zn. X. XX 2930/13, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na nález xx xxx 16.1.2013, xx. zn. X. XX 46/12, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (§449 odst. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx pečovatelské služby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx, x xxx xxx „xxx“ x xxxxx xxx sebeobsluze, xx xxxxxx značně xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx adaptaci xx xxxxx, xxxxxx nepříznivou xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx mimosoudní xxxxx (zejména v xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx srovnání x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (§2960 x. x.), xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx podřadit nejen xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx z prostředků xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x které jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx procesem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx vlastní xxxxxx skončilo (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxx obnovení xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx škodné xxxxxxxx, dále ovšem xxx udržení více xx xxxx stabilizovaného xxxxxxxxxxx stavu x x situaci, xxx xx xxxxx zlepšení xxxxxxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx životních úkonech xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxxx x trvalým následkům xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx sám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podřadit xxxxx nárok pod xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxx pojem xxxxxxxx škoda xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx nárok xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smyslem xx xxxxx poskytnutí xxxxxxx za náklady, xxxxx musel poškozený xxxxxxxxx (v tomto xxxxx xxxx charakter xxxxxxxx škody) xx xxx xxxxxx, udržení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pomoci při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx oproti §442 xxxx. 1 obč. xxx. lépe umožňuje xxxxxxxx náhradu i xxxxx xxxxx (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.), pokud xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nejedná.
Lze tedy xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx výpomoci xxxxxx xxxx (přítelkyně, xxxxxx, xxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx; ve xxxxxx k osobám xxxxxxx pak xxx, xxx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx lidskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxx 93&xxxx;325 Xx x příslušenstvím x xxxxxx 261 325 Xx, x měnícím xxxxxx xxxxxxx částky 168&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).