Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxxx stavu poškozeného xx škodné xxxxxxxx xxx náklady na xxxxxxx více či xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx zlepšení xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx následkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx osoby xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx míru únosnou xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx rodinné spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.

Průběh xxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx opakovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxx (xx 1.7.1990 do 31.12.2002) xx xxxx 1 746 789 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením, x xx xx xxxxxxxxxx xx stravě za xxxx od 6.4. 1990 do 31.12.2002 xx xxxx 34 224 Xx, za xxxxx x domácnosti za xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxx 261&xxxx;325 Xx x náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4000 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2014 xx věci xxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 22.6.2011, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 548&xxxx;701 Xx s příslušenstvím x části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 34&xxxx;224 Xx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 1&xxxx;223&xxxx;188 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nároku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxx 168&xxxx;000 Xx, ohledně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, x x xxxxxx 93&xxxx;325 Kč, ohledně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;425&xxxx;412 Xx, xxxxxxx xxxxxx 642 026 Xx x příslušenstvím žalobu xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx státu. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.1990 utrpěla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení a xxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx trvání plné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxx 80 % xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak x xxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxx 40 % xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxx.) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, sestra, xxxxx), jimž xx xx xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla, xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyni kromě xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx skutečné xxxxx xx částky vynaložené xxxxxx xx výpomoc x domácnosti; xxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxx xxxx xxxxxxxxx x musí xx x xxxxxx provedení xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 30.10.1978, Xxx 240/78, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1978 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).

Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prací x částce 2000 Xx xxxxxxx, xxxx xx období od 1.1.1996 xx 31.12.2002 xxxxxx 168&xxxx;000 Kč.

Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Vyložil, xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx neomezeně xxxxxxx xxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxx 1992, xx xxxxxxxxx na xxxxx náhrady xx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xx xxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. s. ř. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx odporuje xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, pojišťovací x xxxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxx přisuzován x ve formě xxxxx do budoucna, xx-xx xxxxxxxxx omezen xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx společenského uplatnění“, xxxxx xxxxxxxxx jde x zcela xxxxxxx xxxxxx. Účelnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalců - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Navrhla xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. s. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. (xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;000 Xx), xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93 325 Xx) x xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením náleží xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx též náklady xx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx 25 Xxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Cdo 2365/2008, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, x xx dne 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008) x xxxxxx charakteru xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jeho vzniku, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.), xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně aplikoval.

Vzhledem x ustanovení §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxxxxxxx se xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „obč. xxx.“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.

Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx vychází soudní xxxxxxxxxx x toho, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. náklady spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ošetřovatele, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na stravě, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxx účelné a xxxxxxxxxxxx vynaložené (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS pod X 2991, dále xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 3 tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění nároků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx skutečně vynaložil x xxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1999, sp. zn. 2 Cdon 2079/97, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx C 9042); nemůže se xxx xxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx (renty) xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zpětně xx základě prokázání xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 31.3.1981, xx. zn. 6 Xx 14/81, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx x xxx, že xxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx vykonává jiná xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx xxx §449 xxx. xxx., jen xxx-xx x xxxxxxx spojené x xxxxxxx poškozeného (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx X 903, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2365/2008), x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x poškozeného x jeho xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx osobně poskytuje xxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §449 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2012, xx. xx. XX. ÚS 2523/11, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx nemůže svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody, xxxxx xxxx upraven x xxxxxx. Xxx xx x xxxxx xxxxxxx míněn nárok xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx §449 odst. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok xxx xxxxx, jde-li o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vynaložil. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Muselo xx xxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx by xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci x xxxxx xxxxxxx xxxxx, a proto xxxxx soudům vytýkat, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx dostaly xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx.“ Xxxx pojetí odpovídalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dojde-li ke xxxxx (xxxx) xx xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativně (xxxxxxxxx xxxxxx) vymezený xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §444 xx §449x xxx. xxx. (xxxx. xxxx. Knappová, X., Xxxxxxx, J. x xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx, svazek II, 3. xxxxxx, Xxxxx: XXXX, 2002, s. 449, 483 - 484).

Xxxxxx tomu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2012, sp. xx. IV. ÚS 444/11, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx o nesoběstačnou xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxx důsledek neuspokojivého xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx již stabilizoval x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, není xxxxx xxxxxxxx xxx nárok xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx ke zlepšení xxxx xxxxxxxxx aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uplatnit v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávní xxxxxxx učinil závěr, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx, x xxxxxxx občanského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx zapovídá xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvod poskytovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx, x je proto xx soudech, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu. Jestliže xxx xx léčbě xxxxxxxxx xxxxxxxxx soběstačnosti x xxxx x xxxx a xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx vyhledat xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x využívat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezplatné xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx únosné xxxx xxx xxxxxx lidskou x rodinnou solidaritu. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.), neuplatní xx xxx §449 xxxx. 3 obč. xxx. Xxxxxx-xx se rozsah xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx běžnou xxxxxxx x rodinnou solidaritu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx podmínek výrazné xxxxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxx x domácnost, v xxxxx by přenesení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ve své xxxxxxxx jde o „xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základní obsluhu xxx xxxxx“, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx základní xxxx x poškozeného xxxxxxxxxxx xxxx dřívější xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx vyložil pojem xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 obč. xxx.) „xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx nákladů, xxxxxx xxx poškozený vystaven x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.

X xxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. X. XX 2930/13, Xxxxxxx soud x xxxxxxx na nález xx dne 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, xxxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (§449 odst. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx hospitalizace, xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx x v xxxx let. Xxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx, a xxx xxx „jen“ x xxxxx xxx sebeobsluze, xx přitom xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx adaptaci xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X citovaných xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména v xxxxxxx pojištění) x xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterou v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2014 (§2960 x. z.), je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx výklad §449 xxxx. 1 obč. xxx., reprezentovaný shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže nadále xxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x které jsou xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxx skončilo (zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx potíže xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx šířeji xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxx xxx udržení xxxx xx méně stabilizovaného xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx zlepšení xxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na skutečně xxxxxxxxxx náklady na xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx životních úkonech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sám vykonávat.

Přiléhavější xxxxx je podřadit xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §449 odst. 1 obč. xxx. xxx xxx pojem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §442 odst. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx je speciálním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škody) xx xxx xxxxxx, udržení xxxxxxxxxxx stavu či xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx x které xxxxxxx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.), pokud xxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxx.) prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, matka), xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady léčení xx xxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx o xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx péče xxxxxx xxxx xxx xxxxxx lidskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxx rodinné spolupráci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx částky 93&xxxx;325 Xx x příslušenstvím x xxxxxx 261&xxxx;325 Xx, x xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 168&xxxx;000 Xx x x závislých xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).