Xxxxxx věta
Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx události xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx stabilizovaného xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rovněž skutečně xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx domácnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx následkům poškození xxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x poškozeného osoby xxxxxx, je xxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx běžnou xxxxxxx x rodinnou solidaritu x vymyká xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezplatné xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx petitu) v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx (xx 1.7.1990 xx 31.12.2002) xx xxxx 1 746 789 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx, x xx na xxxxxxxxxx xx stravě xx xxxx xx 6.4. 1990 xx 31.12.2002 xx xxxx 34&xxxx;224 Xx, za pomoc x xxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 ve xxxx 261&xxxx;325 Kč x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 xx xxxx částečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.6.2011, x to xxx, že xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 548&xxxx;701 Xx s příslušenstvím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 34&xxxx;224 Xx, a xxxxxx dovolání proti xxxxx měnícího výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;223&xxxx;188 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nároku na xxxxxxx xxxxxxx léčení (xxxxx x domácnosti) x částce 168&xxxx;000 Xx, ohledně níž xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, x x částce 93&xxxx;325 Xx, xxxxxxx xxx xxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2010 uložil Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxx 1&xxxx;425&xxxx;412 Kč, xxxxxxx xxxxxx 642&xxxx;026 Kč x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx zjištění, že xxx dopravní nehodě xxx 6.4.1990 utrpěla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxx vedla k xxxx a později xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla schopna xxxxxxxxxx si zhruba 80 % xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxx 40 % xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, žehlení, apod.) xxxxxxxxxxxxxxx výpomoci jiných xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx), xxxx xx xx xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx skutečné škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výpomoc x domácnosti; xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx třetí osobu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 30.10.1978, Cpj 240/78, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1978 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x cenám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx domácích xxxxx x xxxxxx 2000 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xxxxxx 168 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx, v zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx ve vztahu xxxx účastníky a xxxx státu. Xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhou xxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 1992, xx xxxxxxxxx xx xxxxx náhrady xx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx zčásti o §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. Xx přesvědčena, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s léčením, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x časově neomezené xxxx, xxx odporuje xxxxxxx x praxi xxxxxxxx, pojišťovací i xxxxxx, xxx uvedený xxxxx bývá xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Účelnost x xxxxxxxxxx uvedených výdajů xxxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx - xxxxxx vlastními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx účelnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxx odvolacího xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x vrátil xx xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - srov. xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. x. k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x x. (proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;000 Xx), zčásti xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. (xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxx částky 93 325 Xx) x řešení xxxxxx, zda x xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx spojených x léčením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 25 Xxx dospěl x xxxxxxxx závěru, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Cdo 2365/2008, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, x xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Cdo 4576/2008) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx podle §449 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř.), xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxxx xx xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxx §449 odst. 1 xxx. zák. při xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x toho, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x rehabilitační xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vynaložené (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS xxx X 2991, xxxx xxx xxx „Soubor“). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx poškozeného xx xx xxxxxxxxxx směřujících xx zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §449 xxxx. 3 tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx skutečně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1999, sp. xx. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, Soubor X 9042); xxxxxx xx xxx stát formou xxxxxxxxxx důchodu (renty) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.3.1981, sp. xx. 6 Xx 14/81, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, xxxx podřaditelné xxx §449 xxx. xxx., jen xxx-xx x xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2456/2008, Soubor X 903, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2365/2008), a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx osobně poskytuje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Ústavní xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2012, xx. xx. XX. ÚS 2523/11, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nárok xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §449 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohřbu, xxxxx xx vynaložil. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musely by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Muselo xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že byly xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx. X takovou situaci x xxxxx případě xxxxx, x proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením zákona.“ Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tradičně xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxx (újmě) xx xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx komplex xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ustanoveních §444 až §449a xxx. zák. (xxxx. xxxx. Knappová, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX, 3. xxxxxx, Xxxxx: XXXX, 2002, s. 449, 483 - 484).
Xxxxxx tomu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 5.12.2012, sp. xx. XX. XX 444/11, v xxxxxxx xxxx x nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x nesoběstačnou xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx „xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuspokojivého xxxxxxxxxxx stavu, který xx xxx stabilizoval x xxxxx změnu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx škody, který xxx uplatnit x xxxxx náhrady škody xx xxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy odpovědnosti xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x pracovněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zatímco x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x odvětví občanského xxxxx je náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx léčby x xx jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obdobným xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx poskytovat xxxxx xxxxxx ochrany xxx xxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx mezeru x xxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx nedosáhne xxxxxxxxxxxxx x péči o xxxx a svou xxxxxxxxx a je xxxxx vyhledat xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx únosné míře xxx běžnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů Ústavního xxxxx je věcí xxxxxxxxxxx, xxxx způsob xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx si xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (skutečnou xxxxx podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxx se xxx §449 odst. 3 obč. xxx. Xxxxxx-xx xx rozsah xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx míře xxx běžnou lidskou x xxxxxxxx solidaritu, xx xxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxxxx pečuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud přitom xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx podmínek výrazné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx představovalo xxxxxxxx xxxxxxx přesahující rámec xxxxxxxxxx. Ve své xxxxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx“, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x poškozeného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxx xx xxxx xxxxxx vyložil xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.) „xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx zahrnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx vystaven x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx škůdce“.
V xxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. X. ÚS 2930/13, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na nález xx xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, xxxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (§449 odst. 1 xxx. zák.) je xxxxx podřadit i xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. po xxxxxxxx hospitalizace, je-li xxxxxx snahou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zlepšení xxxxxx, x jde xxxx o xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx, x kdy xxx „xxx“ x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx značně xxxxxxx. Při rozsáhlém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterou v xxxxx xxxxx přinesl xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2014 (§2960 x. z.), je xxxxxx, že dosavadní xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nadále xxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního pojištění x xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx vlastní xxxxxx skončilo (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx třeba xxxxxxx poněkud xxxxxx xxx, xx zakládá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x x situaci, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxxx x trvalým následkům xxxxxxxxx zdraví xxx xxxxxx xxx vykonávat.
Přiléhavější xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx §449 odst. 1 xxx. xxx. xxx pod xxxxx xxxxxxxx škoda ve xxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx mají charakter xxxxxxxx xxxxx) xx xxx léčení, udržení xxxxxxxxxxx stavu či xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu pro xxxxxxx xxxx xx xxxxxx a které xxxxxxx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobě (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xx 1.1.1996 xx 31.12.2002 xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxx.) prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx osob (přítelkyně, xxxxxx, matka), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §449 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx o svou xxxxx xx x xxxx domácnost; xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pak xxx, xxx xxxxxx péče xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx míře pro xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx se vymyká xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 93 325 Xx s příslušenstvím x xxxxxx 261&xxxx;325 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 168&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř.).