Xxxxxx věta
Rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 insolvenčního zákona), xx xxxxxxxxx zmatečností xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx; o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nejde.
Insolvenční xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, není xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 18.12.2013 xx xxxxxxx ČB domáhal xxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisem xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 Xxxxxxx soud x Plzni (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pravomocná x vykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx z návrhu, xxxxx nesplňoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §308 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníkem xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §141 x §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 38/2010 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 83/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx xxx „X 83/2012“/, xxxxx je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxx vadný, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu předcházejícího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx neprokázal, xx xx byly xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx podle §308 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx a nepředložil xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §308 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx věřiteli x xxxxxxxxxxxx správcem.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 51/2011, uveřejněném pod xxxxxx 33/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 33/2012“).
Dovolatel xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 1 x. x. x. (xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x 5.8.2011 nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx podepsán. X xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.2.2013, xxx. xx. 2 VSPH 1287/2012 (xxx x xxxxxxxx č.j. XXXX 27 XXX 13890/2011, 2 XXXX 1287/2012-X-102), x tím, že x xxx Vrchní xxxx v Xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xxx. xx. 1 XXXX 300/2009 /jde x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2009, x.x. XXXX 40 INS 2342/2009, 1 VSPH 300/2009-A-10/), xxxxxxxxx důvody, pro xxxxx zařadil xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx elektronický xxxxxx xx insolvenčním návrhu. X něj xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxxxx xx):
„xxxxxxxxxxx identifikovat xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx zneužití x xxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx hospodářské soutěže x dlužníkovi x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx vymáhat případnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli postupem xxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x R 33/2012, s tím, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxx možným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neověřený elektronický xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účelem §97 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházející z X 83/2012. Xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx §97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
Dovolání je xxx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., když x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx o věc xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxx souvislostech beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx osoby, která xxx xxxxxx, xxxx xxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx; jinak se x xxxx nepřihlíží.
Dle xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x) zjistí-li, xx xxxxx ani xxxxxxxxx osvědčen dlužníkův xxxxxx; xx neplatí, xxxxx-xx xxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty, x) xxxxxx-xx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x všechny xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx jsou uspokojeny, x) xx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) zjistí-li, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxx majetkovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které všichni xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslovili xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx úředně ověřena xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (5.8.2011) a xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx (§308 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx změny ani xxxxxxx).
Xxx §229 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (...) x) xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx xx xxxx xxxxx.
X této xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citované ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (5.8.2011) a xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xx ustálena v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlužníka proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxx věřitelský insolvenční xxxxx xxx vady, xxx xxxxx xxxx xxx odmítnut dle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 83/2012).
2) Xxxxxxxxxxxx návrhem, x němuž se xxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx nepřihlíží (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx příslušná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ověřit xxxxxxx). Jediným xxxxxxx xx podání nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X 33/2012).
Xxx xxxxxx dané věci Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx (x X 83/2012) ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž měl xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, x xxxxx xx ze zákona xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Rozdíl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě x xxx, že xxxxx (xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisu) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (x souladu x ustanovením §146 xxxx. 1, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu anebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenčním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx (xx xxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx „xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx návrhovým).
Rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. jde totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x němž xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx podle xxxxxx (podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx.
X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení má xxxxx až do xxxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx netrpí. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. zmatečnostní xxxxx řízení xxxx xxx proto rozhodnutím xxxxxxxx. S přihlédnutím x institutu tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání, xxxxxx xxx zmatečnost) xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. zmatečnostní xxxxx xxxxxx napadnutelné (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx), jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Srov. x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1812 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 21 Cdo 2179/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2003, pod číslem 73. X xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (věřitele xxxx dlužníka), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx (lhostejno, zda xxxxx /xxxxxxxx/ xxxx xxxxxxxxx /xxxxxx xxx xxxxxxxxxx/) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xx tato xxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxx §141 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
Xx-xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx (jen) xx základě věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx /nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2002, xx. zn. 29 Xxx 523/2002, uveřejněné xxx xxxxxx 32/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/) odůvodněného xxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxx-xx ovšem takový xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) podán, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx vady xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxxx bezvýznamným (x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xx postiženo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx další chod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx poměry xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.11.2011. Šlo x usnesení xxxxxx (xxxxx jeho xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (insolvenčního xxxxxxxxxxxx X), proti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 18.1.2012.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx:
1) Dovolatelem tvrzená xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží) xxxxx xxxxxxx (kdyby xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 10.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního návrhu (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.). V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx včasným xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx (odvolací důvod xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxx dle §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 13.12.2011 (xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxx proti xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek).
2) Zkoumat, xxx jde x xxxxxxxxxxx návrh, k xxxxx xx xxxxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bylo xxxxx jen do xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku.
3) Xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka, jež xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků x xxxx určených, xx (xxxx) xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxx (dlužníka) usnesením xxxxxxxxxxxxx soudu z 13.12.2011.
Xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx poukazu xx X 83/2012) je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx tvrzený důvod xxxxxx xxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), ať xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ o. x. ř.).