Právní věta
Rozhodnutí x xxxxxx vydané xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, k xxxxx se nepřihlíží, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xx xxx další xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověl rozhodnutím x xxxxxx, xxxx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx x podání opravného xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx, i xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je postiženo xxx. xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 18.12.2013 se xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2014 Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pravomocná x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věcně xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx akty xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx z návrhu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §308 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ně nepatří.
K xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §141 x §308 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 1.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 38/2010 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 83/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx jen „R 83/2012“/, které xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Námitky xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx významné xxx výsledek odvolacího xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxx pro xxxxxxx konkursu.
2) Při xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §308 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x nepředložil xxx xxxxx xx xxxxxxx konkursu schválený xxx §308 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem.
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2011, sen. xx. 29 XXXX 51/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 33/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 33/2012“).
Dovolatel xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, že x insolvenčnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se nevypořádaly x námitkou „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení“ xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 5.8.2011 nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.2.2013, xxx. xx. 2 VSPH 1287/2012 (xxx o xxxxxxxx x.x. XXXX 27 XXX 13890/2011, 2 XXXX 1287/2012-X-102), x xxx, xx x něm Vrchní xxxx x Xxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx. xx. 1 XXXX 300/2009 /xxx o xxxxxxxx xx dne 19.6.2009, x.x. XXXX 40 XXX 2342/2009, 1 VSPH 300/2009-X-10/), xxxxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx podpis či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X něj xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx je):
„jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx a xxxx věřitelům bylo xxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxx xxxxx xxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x R 33/2012, s xxx, xx xxx takové xxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx možným xxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxx postupovaly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neověřený elektronický xxxxxx xxxxx, která xxxxxx insolvenční xxxxx.
X xxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §97 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhům, jakož x úsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx z X 83/2012. Xxxxxxxxxx §308 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx dovolatel za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx jelikož xx xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx podepsán, xxxxx xxxxxx návrh xxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx dle §237 o. x. x., xxxx x xxxxxxxxx otázky, jaký xxxx má xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx zrušení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx beze xxxxxx nezodpovězenou.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a) zjistí-li, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkův xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxx podstaty, x) xxxxxx-xx, xx xxx xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávky xxx postavené xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xx obdržení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, d) xxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx nepřihlíží x xxxxx, xxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeným x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x tomuto xxxxxx připojil listinu, xx xxxxx všichni xxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xx které xx úředně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (5.8.2011) x xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx (§308 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
Xxx §229 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (...) x) nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (5.8.2011) x xxxxxxx nedoznalo xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrech:
1) Xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx významné, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxx věřitelský insolvenční xxxxx xxx vady, xxx které xxxx xxx xxxxxxxx xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 83/2012).
2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (X 33/2012).
Pro xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxx přitakává xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v X 83/2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, jenž měl xxxx, pro xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uplatnitelné xxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Rozdíl xxxx xxxxxx situacemi xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx (xxx pro absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí podle §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx zamítnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxx zde xxxx (ve xxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx „xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx rozhodnutím, xxxx insolvenční soud xxxxxxxx (xxx mlčky) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx toho, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx návrhovým).
Rozhodnutí x xxxxxx vydané xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož nebyl xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x němž xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx bylo xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. zmatečnostní xxxxx řízení xx xxxxx xx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx, jež takovou xxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx soudní rozhodnutí xxxxxxxxx tzv. zmatečnostní xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; opravný prostředek xxxxx němu xxxxxx (xxxxx) podat xxx xxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx odstranit zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. x literatuře xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 až 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1812 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 21 Xxx 2179/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2003, pod číslem 73. X xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydal xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx dlužníka), tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx /xxxxxxxx/ nebo xxxxxxxxx /xxxxxx xxx xxxxxxxxxx/) založený na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x osobu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx-xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx (xxx) xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxx x podání řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (žaloby xxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek/) odůvodněného xxxxxxxxx zmatečnostní vady xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxx-xx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (včas xxxx xxxxx) podán, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx kteroukoliv z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxx (xxxxxx vady xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.), xxxxxx bezvýznamným (x hlediska účinků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nemohou xxx zhojeny x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, tvrzení, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxxx xxx. zmatečnostní xxxxx xxxxxx, xx xxx další chod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx poměry xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, proti xxxxx nebylo podáno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.11.2011. Xxx x usnesení xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele (insolvenčního xxxxxxxxxxxx X), xxxxx xxxxx xxxxxx podána xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 18.1.2012.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx dle §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží) xxxxx xxxxxxx (kdyby xxxx prokázána) pouze xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx x 10.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx důvod xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxx xxxxxxx žalobou xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tato vada xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x 13.12.2011 (xxxxx by xxxxxx odklizeno pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx soud xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx podán xxxxxx x přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx se xxxxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx mohla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku.
3) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx být „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxx nemůže xxxxxx představa dovolatele, xx xxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podpisu), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pravomocné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx odklizeno na xxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx (xxxx) xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužníka) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 13.12.2011.
Xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx na X 83/2012) je xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxx xxxx (nevede) xx zrušení konkursu xx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §308 insolvenčního zákona xxxx (podle dovolatele) xxxx xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. a/ o. x. ř.).