Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyl řádně xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 18.12.2013 se xxxxxxx ČB xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X xxxxx opatřen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věcně xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jen xxxxx, že xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx nesplňoval xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí lze xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
Důvody xxx xxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx vyjmenovány x xxxxxxxxxx §308 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ně xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 16.6.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §141 x §308 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2012, xxx. zn. 29 NSČR 38/2010 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx /xxxx xxx „R 83/2012“/, které xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu) - xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Námitky dlužníka, xx insolvenční xxxxx xxx xxxxx, zásadně xxxxxx právně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx důvodem pro xxxxxxx konkursu.
2) Při xxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx konkursu xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxx neprokázal, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schválený xxx §308 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, sen. xx. 29 XXXX 51/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 33/2012“).
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x rozhodl, xx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xx nepřihlíží.
Konkrétně dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x 5.8.2011 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.2.2013, xxx. xx. 2 XXXX 1287/2012 (jde x xxxxxxxx x.x. KSPL 27 XXX 13890/2011, 2 XXXX 1287/2012-X-102), x xxx, že x xxx Xxxxxx xxxx x Praze (x odkazem xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx. xx. 1 XXXX 300/2009 /jde x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2009, č.j. XXXX 40 XXX 2342/2009, 1 XXXX 300/2009-X-10/), xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenčním xxxxxx. X xxx cituje xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx bylo (x xxxxxx xx):
„xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zneužití x xxxxxxxxxxxx boji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §147 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v X 33/2012, x xxx, xx xxx takové xxxx xxxx insolvenční xxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx x řečeného xx xxxxxx, xx oba xxxxx postupovaly xxxxxxxxx x nevypořádaly xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neověřený elektronický xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního soudu, xx xxxxxx §97 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx anonymním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x X 83/2012. Xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx pro posouzení xxxx dovolání x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx dle §97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu, který xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx odmítnout xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., když x xxxxxxxxx otázky, jaký xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx splnění předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
Vady xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Podle ustanovení §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podala, nebo xxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx; jinak xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx-xx, xx xxxxx ani xxxxxxxxx osvědčen xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx-xx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a pohledávky xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) po xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, d) xxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx x věcem, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeným z xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (5.8.2011) x xx 31.12.2013 xxxxxxxxx změn (§308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
Xxx §229 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx (...) x) xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, ačkoliv podle xxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (5.8.2011) x xxxxxxx nedoznalo změn.
Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxx úpadek dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx měl xxxx, xxx které mohl xxx xxxxxxxx xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 83/2012).
2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřihlíží (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx dodatečně zhojen (xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ověřit xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X 33/2012).
Xxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx judikatorním základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx (x X 83/2012) ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž měl xxxx, xxx které xxxx xxx xxxxxxxx xxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, k xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx podepsán (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zde xxxx (ve smyslu §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx „nepřihlíží“).
Rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx toho, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx insolvenčního návrhu (xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx řízením návrhovým).
Rozhodnutí x xxxxxx vydané xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx (podle insolvenčního xxxxxx) ho bylo xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx až do xxxx svého zrušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení není xxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S přihlédnutím x institutu tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx) xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; opravný prostředek xxxxx xxxx nemůže (xxxxx) xxxxx ten xxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxx újma na xxxx právech, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x literatuře např. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, xxx. 1812 nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 21 Xxx 2179/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2003, pod xxxxxx 73. X xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (věřitele xxxx dlužníka), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx /odvolání/ nebo xxxxxxxxx /xxxxxx xxx xxxxxxxxxx/) založený xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výslovně promítá x xxxxx §141 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
Xx-xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx (xxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx), je dlužník xxxxxx xxxxxxx legitimovanou x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx dovolání, xxx zmatečnostní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek (xxxx xxxx xxxxx) podán, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x hlediska účinků xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx již nemohou xxx zhojeny x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxxx, xx pravomocné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx již nelze xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; o xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx.
Xxx xxxxxx dané xxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.11.2011. Šlo x xxxxxxxx vydané (xxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T), proti xxxxx nebyla podána xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
2) Konkurs xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 13.12.2011, xxxxx němuž nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.1.2012.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Dovolatelem xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona nepřihlíží) xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x 10.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 1 xxxx. d/ o. x. x.). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx zmatečnost xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx důvod xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx dle §229 odst. 1 xxxx. d/ x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku. Dozajista xx tato xxxx xxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 13.12.2011 (dokud by xxxxxx odklizeno pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx by soud xx základě takového xxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx podán xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bylo xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx pro zmatečnost) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx.
3) Nehledě x xxxxxxxxx terminologii (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx určených, xx (xxxx) xxx důvodem xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 13.12.2011.
Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (co xx xxxxxxx xx X 83/2012) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (nevede) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dovolatele (xxxxxxxx), ať xxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. a/ o. x. x.).