Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxx němuž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost), xx postiženo xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xx xxx další xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověl rozhodnutím x xxxxxx, není xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx postiženo xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 18.12.2013 xx xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx konkursu xx xxxx majetek s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního navrhovatele X xxxxx opatřen xxxxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx akty xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx zákonem.
Důvody pro xxxxxxx konkursu jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §308 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nepatří.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §141 x §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 38/2010 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek /xxxx jen „X 83/2012“/, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxx xxxxx, zásadně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výsledek odvolacího xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx nemohou xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Při xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §308 xxxxxxxxxxxxx zákona xx insolvenční soud xxxxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně správností xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx neprokázal, že xx byly naplněny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx schválený xxx §308 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx věřiteli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, argumentem, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xxx. xx. 29 NSČR 51/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 33/2012“).
Dovolatel xxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 1 x. s. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx návrhu xx nepřihlíží.
Konkrétně dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se nevypořádaly x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení“ xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 5.8.2011 nebyl xxxxx elektronicky xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2013, xxx. xx. 2 XXXX 1287/2012 (xxx x xxxxxxxx č.j. KSPL 27 XXX 13890/2011, 2 VSPH 1287/2012-A-102), x xxx, xx x xxx Xxxxxx xxxx x Praze (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx. xx. 1 XXXX 300/2009 /xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2009, x.x. XXXX 40 INS 2342/2009, 1 XXXX 300/2009-X-10/), xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx cituje xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xx):
„xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx zneužití x xxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli postupem xxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 33/2012, x xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxx možným xxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx je xxxxxx, že oba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x jeho námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx neověřený elektronický xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx souvislostech má xxxxxxxxx za nepřiléhavý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §97 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhům, xxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx z X 83/2012. Xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Uzavírá xxxx, že xxxxxxx xx xxx §97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx odmítnout podle §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání je xxx xxxxxxxxx dle §237 o. x. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o věc xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Podle ustanovení §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxx, nebo xxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx x němu xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a) zjistí-li, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxx-xx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x všechny xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxxxxxx, x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) zjistí-li, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx všichni xxxxxxxx a insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xx xxxxx xx úředně ověřena xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx insolvenčního zákona x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (5.8.2011) x xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx (§308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx).
Xxx §229 xxxx. 1 x. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže (...) x) xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xx bylo xxxxx.
X této xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (5.8.2011) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx významné, xx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx mohl xxx odmítnut dle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (X 83/2012).
2) Xxxxxxxxxxxx návrhem, x němuž se xxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nemůže xxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxx. 1 insolvenčního zákona) x xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, že xxxxxxxxx xxxxx nechá svůj xxxxxx úředně ověřit xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X 33/2012).
Pro xxxxxx xxxx věci Xxxxxxxx soud na xxxxx judikatorním základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v X 83/2012) ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxx, xxx které xxxx být xxxxxxxx xxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uplatnitelné pro xxxxxx založené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxx podepsán (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Rozdíl xxxx xxxxxx situacemi xxxx xxxxx x xxx, xx jinak (xxx pro absenci xxxxxxxxxxxx podpisu) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx (x xxxxxxx x ustanovením §146 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx), kdežto xxxxxxxxxxx xxxxx vadný xxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx (xx xxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx „xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxx §136 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), je rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolovaly xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxxx vydané na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. jde totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx řízení), x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ho xxxx xxxxx.
X soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx takovou xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx) xxxx soudní rozhodnutí xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 až 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, str. 1812 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 21 Cdo 2179/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, ročník 2003, xxx číslem 73. U xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx základě insolvenčního xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx /xxxxxxxx/ xxxx xxxxxxxxx /xxxxxx xxx xxxxxxxxxx/) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx o osobu, xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx výslovně promítá x xxxxx §141 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydáno (jen) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimovanou x podání řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx /xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx/) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (včas xxxx vůbec) xxxxx, xxxxx xx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx zmatečnostních xxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxx bezvýznamným (x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx již nemohou xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx opravný prostředek (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx tzv. zmatečnostní xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; o důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx poměry dané xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx spisu dlužníka xxxxxx, xx:
1) Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.10.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.11.2011. Xxx x usnesení xxxxxx (xxxxx jeho xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žaloba xxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x které nabylo xxxxxx xxxx xxx 18.1.2012.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x němu xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx) pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 10.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). X xxxxxxx, xxx dovolatel (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (odvolací xxxxx xxx §205 xxxx. 2 písm. a/ x. x. x.) xxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x úpadku. Xxxxxxxxx xx tato xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x samostatně xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 13.12.2011 (dokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxx kdyby xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek).
2) Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx návrh, k xxxxx xx nepřihlíží (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx; xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
3) Xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx být „neplatné“) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx odklizeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xx (xxxx) být xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 13.12.2011.
Xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx (co xx poukazu xx X 83/2012) xx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx již x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. a/ o. x. x.).