Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 odst. 2 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxx zmatečností xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (odvolání nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx postiženo xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx další xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx bezvýznamné; x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx subjektivně oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 18.12.2013 xx xxxxxxx XX domáhal xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X xxxxx opatřen xxxxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx návrh dlužníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nesplňoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
Důvody pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjmenovány v xxxxxxxxxx §308 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníkem xxxx ně xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §141 x §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 38/2010 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 83/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx jen „X 83/2012“/, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Námitky dlužníka, xx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxx, zásadně xxxxxx xxxxxx významné xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předcházejícího xxxxxx usnesení x xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepředložil xxx xxxxx na xxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxx §308 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem.
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, argumentem, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, než x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xxx. xx. 29 NSČR 51/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 33/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 33/2012“).
Dovolatel xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci), xxxx oba soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřihlíží.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x 5.8.2011 nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.2.2013, xxx. xx. 2 VSPH 1287/2012 (jde x xxxxxxxx x.x. XXXX 27 XXX 13890/2011, 2 VSPH 1287/2012-A-102), x tím, xx x něm Xxxxxx xxxx x Xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx. xx. 1 XXXX 300/2009 /xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2009, č.j. XXXX 40 XXX 2342/2009, 1 XXXX 300/2009-X-10/), xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X něj cituje xxxxx, podle které xxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xx):
„xxxxxxxxxxx identifikovat xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x dlužníkovi x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx případnou xxxxx xxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxxxx navrhovateli postupem xxx ustanovení §147 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx x R 33/2012, s xxx, xx při xxxxxx xxxx nemá insolvenční xxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxx možným xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že x řečeného je xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neověřený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx.
X xxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxx xx nepřiléhavý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §97 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x X 83/2012. Xxxxxxxxxx §308 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dovolání x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx §97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx §237 x. s. x., když v xxxxxxxxx otázky, jaký xxxx má xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx-xx, xx nebyl xxx xxxxxxxxx osvědčen xxxxxxxxx xxxxxx; to neplatí, xxxxx-xx xxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty, x) xxxxxx-xx, xx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x všechny xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx jsou xxxxxxxxxx, x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, d) zjistí-li, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx nepřihlíží x věcem, právům x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeným x xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Insolvenční xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připojil xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx konkursu souhlas x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx ji podepsaly (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek dlužníka (5.8.2011) x xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx (§308 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
Xxx §229 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže (...) x) xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx.
X této podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (5.8.2011) x xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrech:
1) Xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx významné, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx vady, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (X 83/2012).
2) Xxxxxxxxxxxx návrhem, x xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nechá xxxx xxxxxx xxxxxx ověřit xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X 33/2012).
Xxx xxxxxx dané věci Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v X 83/2012) ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uplatnitelné xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx podepsán (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx jinak (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účinky zásadně xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx řízení o xxx), kdežto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx (ve smyslu §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x němu „xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxx §136 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť xxxxx) xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxx insolvenčního návrhu (xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx řízením xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x úpadku vydané xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. zmatečností. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. jde xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x řízení (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x němž nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx bylo xxxxx.
X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx netrpí. Jinak xxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. zmatečnostní xxxxx řízení není xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání, xxxxxx xxx zmatečnost) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) každým xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx prostředek xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxx nástupce), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. x literatuře např. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, xxx. 1812 nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 21 Xxx 2179/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2003, pod číslem 73. X xxxxxxxxxx x úpadku, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (věřitele xxxx xxxxxxxx), tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxx /xxxxxxxx/ xxxx xxxxxxxxx /xxxxxx xxx xxxxxxxxxx/) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx proto, xx xxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výslovně promítá x xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxx) xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčním navrhovatelem xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (žaloby xxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2002, xx. zn. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxx-xx xxxxx takový xxxxxxx prostředek (xxxx xxxx vůbec) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx kteroukoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), právně xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nemohou xxx zhojeny x xxxx xxxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xx postiženo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, proti xxxxx již xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost), xx xxxxxxxxx tzv. zmatečnostní xxxxx řízení, je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx; o xxxxx xx xxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxx.
Xxx poměry xxxx xxxx xx z xxxxxxxxxxxxx spisu dlužníka xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.10.2011, proti xxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.11.2011. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx obsahu) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X), proti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žaloba xxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka prohlásil xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 18.1.2012.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, takže xx x xxxx dle §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (kdyby xxxx prokázána) pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z 10.10.2011 xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx insolvenčního návrhu (xxxxxxxxxx ve smyslu §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.). V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx včasným xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx (odvolací xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.) xxxx včasnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podanou xxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tato xxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu z 13.12.2011 (xxxxx xx xxxxxx odklizeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx zrušit usnesení x prohlášení xxxxxxxx, xxx kdyby proti xxxx xxx xxxxx xxxxxx x přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx se nepřihlíží (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; po vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx.
3) Xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx představa dovolatele, xx vada xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx), xxxxx kterého xxxx xxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, jež xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků k xxxx xxxxxxxx, má (xxxx) být důvodem xxx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu z 13.12.2011.
Xxx xxxxxxx x xxxxx nepřesnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xx xxxxxxx na X 83/2012) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (nevede) xx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §308 insolvenčního zákona xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).