Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx vydané xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxxx xx nepřihlíží, xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx zmatečností xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx, xx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka, xxxxx xxxxx xxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro zmatečnost), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověl rozhodnutím x úpadku, xxxx xxxxxx subjektivně oprávněnou x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx postiženo xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Návrhem ze xxx 18.12.2013 xx xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele X nebyl opatřen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nesplňoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
Důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjmenovány x xxxxxxxxxx §308 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníkem xxxx ně nepatří.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §141 x §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 38/2010 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 83/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx xxx „X 83/2012“/, xxxxx xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vadný, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx zákona xx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxx správností xxxxxxxxxx xx potvrzujících.
3) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx neprokázal, xx xx byly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx schválený xxx §308 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřiteli x xxxxxxxxxxxx správcem.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud vyložil xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, sen. xx. 29 XXXX 51/2011, uveřejněném pod xxxxxx 33/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 33/2012“).
Dovolatel xxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx lze xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx, že x insolvenčnímu xxxxxx xx nepřihlíží.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx soudům vytýká, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx, že xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x 5.8.2011 xxxxx xxxxx elektronicky podepsán. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2013, xxx. xx. 2 VSPH 1287/2012 (xxx x xxxxxxxx x.x. XXXX 27 INS 13890/2011, 2 XXXX 1287/2012-X-102), x xxx, xx x xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxx. xx. 1 VSPH 300/2009 /xxx x xxxxxxxx ze xxx 19.6.2009, x.x. XXXX 40 XXX 2342/2009, 1 VSPH 300/2009-X-10/), xxxxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X něj xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxxxx xx):
„xxxxxxxxxxx identifikovat xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxx xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v X 33/2012, s tím, xx xxx takové xxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxx účinky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx x řečeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxx postupovaly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x jeho námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx neověřený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §97 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X 83/2012. Ustanovení §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatel za xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx přípustné xxx §237 o. x. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx má xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) z xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx zrušení konkursu xx majetek dlužníka, xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx podala, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx x xxxx nepřihlíží.
Dle xxxxxxxxxx §308 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x) zjistí-li, xx nebyl ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxx-xx, že zde xxxx žádný přihlášený xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx, d) xxxxxx-xx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx je majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx se xxxxxxxxxx x věcem, právům x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připojil xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursu xxxxxxx x xx které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpisu xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (5.8.2011) a do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx (§308 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
Xxx §229 odst. 1 x. s. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, jestliže (...) x) xxxxx podán xxxxx na zahájení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
X této podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citované ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (5.8.2011) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx dlužníka proti xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx není xxxxxxxx, xx insolvenční soud xxxxxxxx úpadek dlužníka, xxxxxxx věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx měl xxxx, xxx které mohl xxx xxxxxxxx dle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 83/2012).
2) Xxxxxxxxxxxx návrhem, x xxxxx xx xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřihlíží (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx xxx xxx dodatečně xxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nechá xxxx xxxxxx úředně xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx §97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx (X 33/2012).
Pro xxxxxx xxxx věci Xxxxxxxx xxxx na xxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxx přitakává xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx formuloval (v X 83/2012) xxxxxxx xxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx založené insolvenčním xxxxxxx, k němuž xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Rozdíl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxx, xx jinak (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisu) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účinky zásadně xxxxxxxx (x souladu x ustanovením §146 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxx zamítnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zde xxxx (xx smyslu §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx „xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx úpadek dlužníka (xxxxxxxxxx x úpadku xx smyslu §136 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), je rozhodnutím, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx (byť mlčky) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx mu dovolovaly xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx vydané xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx postiženo xxx. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. jde totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v řízení (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x němž xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ačkoliv xxxxx xxxxxx (podle insolvenčního xxxxxx) xx xxxx xxxxx.
X soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. zmatečnostní xxxxx řízení xx xxxxx xx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x institutu tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení napadnutelné (xxxxxxxxxxxxxx) každým účastníkem xxxxxx; opravný xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx (xxxxx) xxxxx ten xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx nástupce), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla způsobena xxxxx újma xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, xxx. 1812 nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 21 Cdo 2179/2002, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 73. U rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx /odvolání/ xxxx xxxxxxxxx /žaloba pro xxxxxxxxxx/) založený xx xxxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxx proto, že xxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx promítá x xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx-xx rozhodnutí x xxxxxx vydáno (jen) xx xxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx dlužník xxxxxx aktivně legitimovanou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx /nikoliv dovolání, xxx zmatečnostní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2002, xx. xx. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek/) odůvodněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx vůbec) xxxxx, xxxxx se rozhodnutí x xxxxxx nezměnitelným x xxxxxxx účastníka xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxx nemohou xxx xxxxxxx k xxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, tvrzení, xx pravomocné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx již nelze xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx další xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx poměry xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx, xx:
1) Insolvenční xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.11.2011. Xxx x usnesení xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx věřitele (insolvenčního xxxxxxxxxxxx X), xxxxx xxxxx nebyla podána xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 13.12.2011, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 18.1.2012.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl řádně xxxxxxxx, takže xx x xxxx xxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (kdyby xxxx prokázána) xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x 10.10.2011 xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). X xxxxxxx, xxx dovolatel (xxxxxxx) tuto zmatečnost xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx (odvolací xxxxx xxx §205 odst. 2 xxxx. a/ x. s. x.) xxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. d/ x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Dozajista xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu x 13.12.2011 (xxxxx xx xxxxxx odklizeno pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kdyby xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
2) Zkoumat, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bylo xxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx; xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
3) Nehledě x nesprávné terminologii (xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxx nemůže xxxxxx představa xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx určených, xx (xxxx) být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 13.12.2011.
Xxx zřetele x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (co xx poukazu xx X 83/2012) xx xxxx správný závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vést (nevede) xx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx již x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. a/ x. x. x.).