Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxx vydané xxxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx postiženo zmatečností xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxx xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx bezvýznamné; o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx. zmatečnostní vadou xxxxxx.
Průběh řízení:
Návrhem xx xxx 18.12.2013 xx xxxxxxx XX domáhal xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele X nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nesplňoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx vyjmenovány x xxxxxxxxxx §308 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Odvolací soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §141 a §308 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 1.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 38/2010 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek /xxxx jen „X 83/2012“/, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu.
2) Xxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správností procesního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je potvrzujících.
3) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx neprokázal, xx xx xxxx naplněny xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxx §308 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 51/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 33/2012“).
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx důvod dle §241 x xxxx. 1 x. s. x. (jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx), xxxx oba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxx, xx x insolvenčnímu xxxxxx xx nepřihlíží.
Konkrétně dovolatel xxxxx soudům vytýká, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx tím, xx xxxxx insolvenčního navrhovatele x 5.8.2011 nebyl xxxxx elektronicky xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxx §97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxxx insolvenčnímu návrhu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.2.2013, xxx. xx. 2 XXXX 1287/2012 (jde x xxxxxxxx č.j. XXXX 27 XXX 13890/2011, 2 VSPH 1287/2012-A-102), x xxx, xx x něm Xxxxxx xxxx v Xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sen. xx. 1 XXXX 300/2009 /jde x xxxxxxxx xx dne 19.6.2009, x.x. XXXX 40 XXX 2342/2009, 1 VSPH 300/2009-A-10/), xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx, podle které xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xx):
„xxxxxxxxxxx identifikovat xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx eliminováno xxxx zneužití x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v R 33/2012, x tím, xx při xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx insolvenčního návrhu. Xxxxxxxx dále, xx x řečeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxx postupovaly xxxxxxxxx x nevypořádaly se x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního soudu, xx xxxxxx §97 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X 83/2012. Ustanovení §308 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro posouzení xxxx dovolání v xxxx věci. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxx §97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xx xxx přípustné xxx §237 x. x. x., xxxx v xxxxxxxxx otázky, xxxx xxxx xx vada xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Podle xxxxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x bez xxxxxx x zrušení xxxxxxxx x) xxxxxx-xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx-xx, xx xxx xxxx xxxxx přihlášený xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx xxxx uspokojeny, x) xx obdržení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx-xx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zcela nepostačující; xxxxxx xx nepřihlíží x věcem, xxxxxx x jiným majetkovým xxxxxxxx vyloučeným x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční soud xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx xxx na xxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které všichni xxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx vyslovili se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na které xx úředně ověřena xxxxxxx podpisu xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (5.8.2011) x do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx (§308 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx změny ani xxxxxxx).
Xxx §229 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx (...) x) xxxxx podán xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ho xxxx xxxxx.
X této xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx v době xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (5.8.2011) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx ustálena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx věřitelský insolvenční xxxxx xxx xxxx, xxx které xxxx xxx odmítnut dle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (R 83/2012).
2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž se xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřihlíží (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Jediným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (R 33/2012).
Pro xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v X 83/2012) ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxx které xxxx být odmítnut xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx založené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx podepsán (§97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx situacemi xxxx právě x xxx, xx xxxxx (xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) vadný xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx nebo zamítnutím xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx), kdežto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenčním xxxxxxx, jehož zde xxxx (xx xxxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx „xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §136 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), je rozhodnutím, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, včetně xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxx xxxxx x meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx řízení), x xxxx nebyl xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. zmatečnostní xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. zmatečnostní xxxxx xxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) každým xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx ten xxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxx nástupce), jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1812 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 21 Xxx 2179/2002, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2003, xxx xxxxxx 73. U xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx /xxxxxxxx/ xxxx xxxxxxxxx /xxxxxx xxx xxxxxxxxxx/) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx proto, že xxx x xxxxx, xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání řádného xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx /nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx vůbec) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tvrzení účastníka xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zmatečnostních xxx xxxxxx (včetně vady xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nelze xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx poměry xxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxx právní xxxx xxx 1.11.2011. Šlo x xxxxxxxx vydané (xxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X), xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 18.1.2012.
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona nepřihlíží) xxxxx založit (xxxxx xxxx prokázána) pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx z 10.10.2011 xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.). V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx důvod xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx §229 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.), platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx vada xxxxxxx sama o xxxx projevit xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx konkursu z 13.12.2011 (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx by xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu, xxx kdyby proti xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
2) Zkoumat, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bylo xxxxx jen do xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vady insolvenčního xxxxxx xxxxx projevit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x úpadku.
3) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx zjevně xxxxxx xxxxxx představa xxxxxxxxxx, xx vada insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, jež xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx (xxxx) xxx důvodem xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu z 13.12.2011.
Xxx zřetele k xxxxx nepřesnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx na X 83/2012) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dovolatele (xxxxxxxx), xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §308 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §308 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. x/ x. x. x.).