Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnávací reklamy xx xxxxxx §50a xxxx. xxx. je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výrobků xxxxxxx soutěžitele s xxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx obdobích.
Xxxxxx řízení:
Žalobkyně se xxxxxxxx na žalované xxxxxxx před jednáním xxxxxx soutěže žalobou, x níž xxxxxxxxxx, xxx žalované byla xxxxxxx povinnost xxxxxx xx nekalé soutěže, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvky) xxxxx xxxxxxxx Ječmen XXXXX WAYS x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Fresh x x xxxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvky) xxxxx xxxxxxxx Chlorella XXXXX XXXX u xxxxx xxxxxxxx žalované Xxxxxxxxx Xxxxx, a dále, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx přiměřeném zadostiučinění x xxxxxx 7800 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx exekutorského zápisu.
Podle xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx klauzule nekalé xxxxxxx x xxxx xxxxx §47 xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), §48 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), §45 xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxx) x §50x xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx). Nároky xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx nároky zjednání xxxxxx xxxxxxx podle §53 obch. xxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012, xxxxxxx X., xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xxx žalované xxxx uloženy povinnosti:
- xxxxxx se napodobování xxxxx xxxxxxxx Ječmen XXXXX XXXX x xxxxx produktu xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx prvcích:
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xx vrchní xxxxx xxxxx xxxxxx vlnovky,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x hromádkou xxxxxxxx xxxxxx v xxxx dolní části xxxxx,
- označení xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Liberation Xxxx;
- xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXX XXXX x obalu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx prvcích:
- xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxx od vrchní xxxxx obalu pomocí xxxxxxx,
- xxxxxxxxx hromádky xxxxxx x xxxx xxxxxx části xxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxx Ječmen Xxxxxxxxx x provedení xxxxx písma Liberation Xxxx;
- xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění x
- zaplatit žalobkyni xxxxxx 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxxxxx II. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.2.2013, xxxxxxx I., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx. Konstatoval, že xxxx prvního stupně xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přebírá xxx své xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx bude vycházet xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatku xxxxxxxxxx xxxxxx umožňujících xxx posoudit x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. Pokud žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx konstatoval, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxx, s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v §205x o. s. x., xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx koncentrace řízení, xxxxxxxxxx v §118b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 obch. xxx., x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přivodit újmu xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobkyni xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xx shodě xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx v xxxx věci se xxxxxxxxx x nepřípustnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx produktů účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx x různým datům x xxxxx časový xxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tiskem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxx xxxx vytištěna xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx dovolatelka) v xxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Dovolání xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx končí x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x obch. xxx.
X procesně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x to xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1069/2003, xx dne 27.7.2005, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xx xxx 20.6. 2012, sp. zn. 29 Cdo 1829/2011, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 5117/2009, xx xxx 29.6.2010, x xx. xx. 32 Xxx 2/2010, ze xxx 27.1.2011. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx podle §118x o. s. x. x xxx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 8x o. x. x., xxx xxxx pak x xxxxxxx, xxx došlo xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx zčásti, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x o. x. x., xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxx xx x xxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x zároveň xx xxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Rovněž xxx xxx soud xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx věc xx možné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxxxxxx této povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx procesní pochybení xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odlišný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxx hmotně právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výrobků xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx judikatorně xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx xx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50a xxxx. xxx. x xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů xxxxxxxxx a žalované xxxxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečnou xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxx ne xxxxx korektním jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulky xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx srovnávala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodavatelů ... xxxxxxx poukazovala xx to, že xx xxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx datům ...“, xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxx xx jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x které již xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx naprosto nezbytná, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx x nahodilosti a xxxxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx otázce xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přijatelné x xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx hoc xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, aby se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostech. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxx x xxxxxxx žalované, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx kupních cen xxxxxxx jakkoliv xxxxxx, xxxxxxxx klamala xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx na význam xxxxxxxxxx tabulky xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx prezentuje xxxx xxxxxxxxxx nástroj x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalované, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx srovnávací tabulky xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, byť uvedené x různým xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx srovnání xx xxxxx (přestože možné xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontakt, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxx, xxx i za xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx vzbudit xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx. zn. 3 Xxx 12/99, xx xxx 27.3.2000 („je x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxx x xxxxxxxx klamavé xxxxxxx, xxxxx soutěžitel xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ...“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 3 Xxx 33/2007, xx xxx 18.6.2007, x sp. xx. 3 Xxx 30/1998 x též sp. xx. 3 Xxx 36/1992.
Xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx projednání.
K dovolání xxxxxxxxx podala xxx xxxxxxxxx žalovaná. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 23 Xxx 721/2008, ze xxx 23.6.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X položené hmotněprávní xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx platné x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahují jakékoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oporu x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx reklamy, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx podkladě žalobního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2012. Xxxxx xx xxxxxx dovolací soud xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (čl. XX, bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx měl xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx soud nepostupoval xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 8x x. x. x., jak xxxxxxx dovodil odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umožňujících xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx tvrzením xxxx xxxxxx prvního xxxxxx tvrdila další xxxxxxxxxxx, jedná xx x xxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §205a x. x. x., xxx též na xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v §118x xxxx. 1 x. x. x. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx.. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxx xx dne 27.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 121/2003, xxxxxxxx xx xxx 15.3.2007, xx. zn. 21 Xxx 194/2006, rozsudek xx dne 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 721/2008, xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 33 Xxx 3326/2010, xxxxxxxx xx xxx 29.3.2011, xx, zn. 32 Xxx 3211/2010, x xx xxx 31.1.2012, xx. zn. 33 Xxx 3977/2009, rozsudek xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 32 Xxx 2046/2012, všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx možné jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx důkazů xx prokazujících), xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutku, xxxxx je předmětem xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci x xxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Pokud xxxxxxxxxxx namítá vady xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xx jiné xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx I. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx směřujících proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nedopustila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. xxx., když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx v různých xxxxxxxx obdobích.
Před posouzením xxxx námitky xx xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx otázkou, zda xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule nekalé xxxxxxx (xxxxx §44 xxxx. 1 obch. xxx.), xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx. X posuzovaném případě xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx správných xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx záměrem xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnost xxxxxxx xxxxxxx výrobků shodného xxxx xxxxxxxxx druhu xxxxx a xxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 1345/2009).
Xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx průměrnému xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx obou nižších xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx spotřebitelům xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnání výrobků xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx) x které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x poškození xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxx případě se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o klamání xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalované; xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx cenami xxxxx aktuálními x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné. Žalovaná xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx žalobkyně, x xxxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx naznačuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé soutěže. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x podobě xxx. xxxx riding (xxx. xxxxxxxxxxx „xxxxxx xx“ xx výkonech xxxxxxxxxxxxxxx, zde na xxxxxxxx xxxxxxxxx), které xxx subsumovat pod xxxxxxxxx klauzuli xxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 1 obch. zák.). X tomu xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Cdo 2962/2009 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - www.nsoud.cz).
Vyvolání xxxxxxxxx záměny xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx doplňků) xxxxxxxxx x žalované podle §47 xxxx. xxx. x parazitování xx xxxxxxx žalobkyně xxxxx §48 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx internetových xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx; xxxxx žalovaná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx katalog xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx dojem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx klamavou xxxxxxx xxxxx §45 obch. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50a xxxx. 2 obch. xxx., xxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x různých časových xxxxxxxx. Cenová xxxxxxx, xxxxxxxx x pravdivými xxxxx, xxxx tím xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xx xxxxxx §50a xxxx. 2 obch. xxx. xxx uplatněn xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.6.2012 ohledně xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a částky 7800 Kč z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vypracováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxx XX. x náhradě nákladů xxxxxx, podle §243x xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).