Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §50a xxxx. xxx. je xxxxxxxx x porovnáním xxxxxxx cen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soutěžitele v xxxxxxx časových xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx soutěže xxxxxxx, x níž požadovala, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x napodobování (x xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvky) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXXXX WAYS u xxxxx xxxxxxxx žalované Xxxxxx Fresh x x napodobování (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvky) obalů xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx xxxxxxxx žalované Chlorella Xxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 500 000 Xx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx exekutorského xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopouští xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx a dále xxxxx §47 xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), §48 obch. xxx. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), §45 xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxx) x §50x xxxx. xxx. (nepřípustná xxxxxxxxxx xxxxxxx). Nároky xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxx §53 xxxx. zák.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012, výrokem X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx žalované xxxx uloženy xxxxxxxxxx:
- xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xx xxxxxx xxxxx xxxxx pomocí vlnovky,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx,
- označení xxxxxxx Xxxxxx x provedení xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx;
- xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx GREEN XXXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx barevného xxxxxxxx xxxxxx xx vrchní xxxxx obalu xxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Liberation Xxxx;
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x
- zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.2.2013, xxxxxxx I., xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx zjištění, x xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx přebírá xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx odvolání, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx své poučovací xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxx posoudit x xxxxxxxx právního důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §118x o. x. x. Pokud xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzením x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx jedná o xxxxxxx nová, k xxxx, x ohledem xx xxxxxx neúplné xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §205x o. s. x., ale také x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §118b xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx odpovědnosti žalované xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx nekalé soutěže, xxxxxx důvodné. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx jednání žalované xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xx xxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxx nenaplnilo základní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobkyni xxx xxxxxx uplatněné x xxxxxx právního důvodu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xx xxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx v xxxx věci xx xxxxxxxxx x nepřípustnou xxxxxxxxxx reklamu xx xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zveřejněné xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x tento xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uveden xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx důvodů rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 x. s. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva - otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy ve xxxxxx §50a xxxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatelka namítla, xx postup xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxx v hrubém xxxxxxx se stávající xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Odo 1069/2003, xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xx xxx 20.6. 2012, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 5117/2009, xx xxx 29.6.2010, a xx. xx. 32 Xxx 2/2010, ze xxx 27.1.2011. Dovolatelka xx za xx, xx xxxxxxx podle §118x x. s. x. x xxx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. x. xxxxxx xxxx charakterem xxxxxxxx poučení xxxxx §11 8x o. x. ř., xxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx došlo xx věci k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx k celé xxxx tvrzení učiněných xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx břemeno, xxx x xxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxx ji x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jejích sporných xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxxx x následcích nesplnění xxxx výzvy. Xxxxxx xxx měl xxxx xxxxxx v případě, xxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxxxxxx této povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx jak se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxx zveřejňovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výrobků xxxxxxxxx x xxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx vrchní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50a xxxx. xxx. x případě, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxx ... xxxxxxx poukazovala xx to, že xx jedná x xxxx xxxxxx k xxxxxx datům ...“, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x které již xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez takovéhoto xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu považovat xx projev xxxxxxxx x nahodilosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x správné, není-li x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx je ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxx konkrétní situaci xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xxxx rozhodl xxxxx xx xxx pro xxxx případ bez xxxx, xxx xx xxxx zabýval systémově x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx tabulky xxxx xxxxxxxxxxxxx spotřebitelům x xxxxxxxx podobě xxxxx x xxxxxxx žalované, xxx xxxx spotřebitelé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx klamala spotřebitele (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx význam xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástroj x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalované, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx x klamání xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tabulky xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x různým datům, xxxx cenami xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx srovnání xx xxxxx (přestože xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, x xxxxx navázal xxxxxxxx xxxxxxxx kontakt, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 3 Xxx 12/99, xx xxx 27.3.2000 („xx x rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxxx x jednáním xxxxxxx xxxxxxx, pokud soutěžitel xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ...“). Xxxxxxxxxxx poukázala xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 Xxx 33/2007, xx xxx 18.6.2007, x xx. xx. 3 Xxx 30/1998 x xxx sp. xx. 3 Cmo 36/1992.
Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx podala xxx xxxxxxxxx žalovaná. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 23 Xxx 721/2008, xx xxx 23.6.2010, řešící xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nevztahuje se xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx porovnávající xxxxx xxxx výrobků xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx datům, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy jednoznačně xxxxxxxxx, že srovnávací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx navíc za xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vzaty zpět xx xxxxxxxx žalobního xxxxxx x doplnění xxxxxx ze xxx 18.5.2012. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zamítnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxxxx řízení x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (čl. XX, bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, kdy xxxxxxxx soud měl xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx poučení xxxxx §118x x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 8x x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířila xxx xxxxxxxx tvrzení a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx, x xxxx s xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §205x x. x. x., xxx xxx xx xxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxxxxx v §118b xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx xxxxx přihlédnout (srov. xxxx.. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx dne 27.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 121/2003, xxxxxxxx xx dne 15.3.2007, xx. zn. 21 Xxx 194/2006, xxxxxxxx xx dne 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 721/2008, rozsudek xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 3326/2010, xxxxxxxx xx xxx 29.3.2011, xx, xx. 32 Xxx 3211/2010, a xx dne 31.1.2012, xx. xx. 33 Xxx 3977/2009, xxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 32 Xxx 2046/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx dostupné na xxx.xxxxx.xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx účastníků řízení xxxxx §118a odst. 2 x. s. x. přichází x xxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyžaduje doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (x xxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxxxx), významných x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Postačují-li v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x navržené, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx). Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx procesně právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se jiné xxxx xxxxxx neřešil, xxxx otázku xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ustanovení §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50x obch. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobích.
Před posouzením xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx otázkou, xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx.), tj. xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. zelených xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu) x xxxxx správných xxxxxx xxxxxxx soudů není xxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je každý xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2010, sp. xx. 23 Cdo 1345/2009).
Xxxxx jde o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vnímavý x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x klamavé. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované vůči xxxxxxxxx spotřebitelům xx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže (xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s výrobky xxxxxx xxxxxxx, xxxx x x výrobky xxxxxxxxx) a které xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x poškození xxxx dobré xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prestiže). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o snahu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvádí porovnávaná xxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k rozdílným xxxxx, jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx objektivní xxxxxxxx xx možné. Xxxxxxxx xxx xxxxx záměrně xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx žalobkyně, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx klamavé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěžní jednání xxxxxxx x podobě xxx. xxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx „vezení xx“ xx výkonech xxxxxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx žalobkyně), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. zák.). X xxxx xxxxx xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 2962/2009 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrobků (xxxxxxxxxxxxx doplňků) žalobkyně x xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. xxx. x parazitování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách x x obsahu xxxxxxx xxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; navíc xxxxxxxx x distribuovanému zboží xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx propojení účastníků, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na pověsti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50a xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Cenová xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, srovnání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. xxx. byl uplatněn xxxxxxx, což xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx části xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.6.2012 ohledně xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 7800 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx exekutorského xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx II. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) zrušil x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. x.).