Xxxxxx věta
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xx xxxxxx §50a xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x porovnáním xxxxxxx xxx výrobků xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx cenami xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx časových xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Žalobkyně xx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže žalobou, x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx nekalé soutěže, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (x žalobě blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Fresh x x xxxxxxxxxxxx (v xxxxxx blíže specifikovaného xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Chlorella Xxxxx, a xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč xx přiměřeném zadostiučinění x xxxxxx 7800 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu.
Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopouští xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §47 xxxx. xxx. (vyvolání xxxxxxxxx xxxxxx), §48 xxxx. xxx. (parazitování xx xxxxxxx), §45 obch. xxx. (xxxxxxx xxxxxxx) x §50x xxxx. xxx. (nepřípustná srovnávací xxxxxxx). Nároky uvedené x žalobě žalobkyně xxxxxxx xxxxx žalované xxxx nároky xxxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxx §53 obch. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012, xxxxxxx I., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxxxx:
- xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx xxxxxxxx žalované Xxxxxx Fresh x xxxxxx prvcích:
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx části xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ječmenem v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hrášku x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx;
- xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obalů xxxxxxxx Xxxxxxxxx GREEN WAYS x xxxxx produktu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
- zobrazení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx obalu,
- xxxxxxxx výrobku Ječmen Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx písma Xxxxxxxxxx Xxxx;
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x
- zaplatit žalobkyni xxxxxx 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxxxxx XX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, xxxxxxx I., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx zjištění, x xxxxxx xxxxx, xx xxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx přebírá xxx své xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x dostatku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx právního důvodu xxxxxxxxx žalobkyní nebylo x konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxx podle §118x o. x. x. Xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzením x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx konstatoval, xx xx jedná x xxxxxxx xxxx, k xxxx, s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou v §205x x. s. x., xxx také x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dovodit xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx se ztotožnil x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx x daném xxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 obch. xxx., x xx xxx absenci dvou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé soutěže (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx shodě se xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenaplnilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatněné z xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dále xx shodě se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamu ve xxxxxx §50a xxxx. xxx., jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx zveřejněné xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx časový xxxx byl xx xxxxxxxxxx tabulce xxxxxx xxxxxxx tiskem xxxx xxxxxxx srovnávací údaje, xxxx názvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxx xxxx vytištěna tučně.
Odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx podle §219 x. s. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx končí x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy ve xxxxxx §50x obch. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 1069/2003, xx dne 27.7.2005, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xx xxx 20.6. 2012, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 5117/2009, ze xxx 29.6.2010, a xx. xx. 32 Xxx 2/2010, xx xxx 27.1.2011. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx poučení xxxxx §118x x. x. x. x ani xxxxxxx xxxxx §119x x. x. ř. xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení podle §11 8a o. x. ř., xxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx došlo xx xxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx učiněných xxx žalobkyní xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxxxx, xxx xxx zčásti, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. vyzvat xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x zároveň xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx soud xxxxxx x případě, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxx se xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx ve xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxx zveřejňovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx časových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla Nejvyšším xxxxxx xxxxx judikatorně xxxxxx, když podobné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50a xxxx. xxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xx dostatečnou xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx jedná x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ...“, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytná, xxxxx xxx takovéhoto xxxxxxxxxx lze rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xx xx xxxxxx žalované v xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx přijatelné a xxxx už xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx pro xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx tabulky xxxx xxxxxxxxxxxxx spotřebitelům v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx spotřebitelé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit, xxxxxxxx klamala xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tabulky xxx, xxx xxxx se xxxx účelem xxxxxxxxxx xxxx relevantní nástroj x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jednoznačnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tabulky xx spotřebitelé mohou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x různým xxxxx, xxxx cenami xxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx (přestože možné xxxxx xxxxxx). Jednání xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxx závažnější, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx klientům xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxx, xxx i za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pokoušela vzbudit xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 3 Xxx 12/99, xx xxx 27.3.2000 („je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx zahájení své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nástupnictví, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ...“). Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 3 Xxx 33/2007, xx dne 18.6.2007, x sp. xx. 3 Cmo 30/1998 x xxx xx. xx. 3 Xxx 36/1992.
Xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx podala xxx xxxxxxxxx žalovaná. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 23 Xxx 721/2008, xx xxx 23.6.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X položené xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy, za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x žalované xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že srovnávací xxxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx navíc xx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petitu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx reklamy, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2012. Xxxxx by xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodmítl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. XX, xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 8a x. x. x., jak xxxxxxx dovodil odvolací xxxx x ohledem xx kompletnost skutkových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x nová tvrzení, x xxxx s xxxxxxx nejen na xxxxxx neúplné apelace xxxxxxxxxx v §205x x. s. x., xxx též na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 x. x. x. nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx.. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - usnesení xx xxx 27.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 121/2003, xxxxxxxx xx xxx 15.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 194/2006, xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 721/2008, rozsudek xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 3326/2010, xxxxxxxx xx xxx 29.3.2011, xx, zn. 32 Xxx 3211/2010, a xx dne 31.1.2012, xx. xx. 33 Xxx 3977/2009, xxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 32 Xxx 2046/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x odst. 2 x. x. x. přichází x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (x xxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Postačují-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názoru xxxxx, xxxx xxxxx x poučení xxxxx §118x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx procesně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx řízení neřešil, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx zdržovacích xxxxxx, podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. odmítl.
Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50a obch. xxx., xxxx zveřejňovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní ceny xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podle §44 xxxx. 1 xxxx. xxx.), tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx sporné. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně x xxxxxxxx zabývají xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu) x xxxxx správných závěrů xxxxxxx xxxxx není xxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurencí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxx), x nímž xxxxxxxxxxxxxx veřejnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shodného xxxx podobného xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 1345/2009).
Xxxxx xxx x xxxxx xxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli, xxxxx je dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, není nepravdivé x xxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxx xx obou xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spotřebitelům za xxxxxxx, které je x rozporu s xxxxxxx mravy xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výrobky xxxxxx výrobců, xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx pověsti, xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxxxx produktu a xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x snahu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalované; spotřebitelé xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx objektivní srovnání xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx zcela záměrně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx prospektů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx vzbudit xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx považovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx klamavé xxxxxxx, xxxxx soutěžitel xxx xxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návaznost xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx. xxxx xxxxxx (xxx. neoprávněné „xxxxxx xx“ na výkonech xxxxxxxxxxxxxxx, zde na xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (§44 odst. 1 obch. xxx.). X xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2010, sp. xx. 23 Xxx 2962/2009 (xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. zák. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. xxx. xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx v xxx, xx žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách x v xxxxxx xxxxxxx šíří xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx; xxxxx žalovaná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx snaží xxxxxxx dojem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 obch. xxx. x nepřípustnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50a xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx žalovaná zveřejňovala xxxxxxxxxx tabulku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx reklama, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx objektivní, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50a xxxx. 2 obch. xxx. xxx uplatněn xxxxxxx, což xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx na peněžité xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I., jíž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx 7800 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx exekutorského xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxx XX. x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. x.).