Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnávací reklamy xx xxxxxx §50a xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x porovnáním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx cenami xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení:
Žalobkyně se xxxxxxxx na žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx požadovala, xxx žalované byla xxxxxxx povinnost xxxxxx xx nekalé xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x napodobování (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx určitými prvky) xxxxx xxxxxxxx Ječmen XXXXX XXXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx a x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx Chlorella XXXXX XXXX u obalu xxxxxxxx xxxxxxxx Chlorella Xxxxx, x xxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění x částku 7800 Xx x xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx dopouští xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx x xxxx xxxxx §47 obch. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), §48 xxxx. xxx. (parazitování xx xxxxxxx), §45 xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxx) x §50a xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx). Nároky xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §53 obch. xxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012, výrokem I., xxxxxx žalobu x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
- xxxxxx xx napodobování xxxxx produktů Xxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Fresh x xxxxxx prvcích:
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vrchní xxxxx xxxxx xxxxxx vlnovky,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx části xxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx písma Xxxxxxxxxx Xxxx;
- xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XXXXX XXXX x xxxxx produktu xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v levé xxxxxx části xxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx;
- xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 500 000 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x
- zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 7800 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxxxxx XX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, a xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx x plně x xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx kompletnosti skutkových xxxxxxx a dostatku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxx x konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxx podle §118x x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzením v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxx, k xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyjádřenou x §205x x. x. x., ale xxxx x ohledem na xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxxxxxxx v §118x xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx lze dovodit xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže, xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx jednání žalované xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 obch. xxx., x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx nenaplnilo xxxxxxxx xxxxxxx znaky generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxx uplatněné z xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dále xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx v xxxx věci se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamu xx xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xx zveřejněné srovnávací xxxxxxx produktů účastníků xxxxxx ceny xxxxxx x různým xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uveden xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx produktů x velikost balení, xxx xxxxx cena xxxx vytištěna xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §219 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nepřípustnosti xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50a xxxx. xxx.
X xxxxxxxx právní xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dané věci xxxx x hrubém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a aktuální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 1069/2003, xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xx xxx 20.6. 2012, sp. zn. 29 Cdo 1829/2011, xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 23 Xxx 5117/2009, xx xxx 29.6.2010, x xx. zn. 32 Xxx 2/2010, xx xxx 27.1.2011. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx §118x o. s. x. a xxx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. x. xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxx §11 8x x. x. x., xxx xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xx věci x xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx učiněných xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx jen xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x o. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx skutkových tvrzení, xxxxx. xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx jejích sporných xxxxxxx, x xxxxxxx xx měl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Rovněž xxx xxx soud xxxxxx v případě, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xx možné xx xxxxxx stránce posoudit xxxxx, než podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx hodnotí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx ve xxxxxx §50x xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx produktů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ceny výrobků xxxxxxxxx x xxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50x xxxx. xxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulku produktů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulky produktů; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxx ... nicméně xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx x xxxx platné x xxxxxx xxxxx ...“, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přijatelné a xxxx xx nikoliv, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x širších souvislostech. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxx x výrobky xxxxxxxx, xxx xxxx spotřebitelé xxxxxx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx klamala xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xx spotřebitelé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ověřit). S xxxxxxx na význam xxxxxxxxxx tabulky xxx, xxx xxxx xx xxxx účelem xxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx hovořila xx xxxxxxxx žalované, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx srovnávací tabulky xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že srovnávané xxxx, xxx uvedené x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx klientům xxxxxxxxx, x xxxxx navázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formou, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 3 Xxx 12/99, xx xxx 27.3.2000 („xx x rozporu s xxxxxxx mravy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx zahájení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nástupnictví, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návaznost své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ...“). Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 3 Xxx 33/2007, xx xxx 18.6.2007, x xx. zn. 3 Cmo 30/1998 x xxx xx. xx. 3 Xxx 36/1992.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx projednání.
K dovolání xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx žalovaná. Xx xx xx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 23 Xxx 721/2008, xx xxx 23.6.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x kontextu x nevztahuje se xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx porovnávající xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxxx prvky. Xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx navíc za xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx srovnávací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petitu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx srovnávací, resp. xxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2012. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxxx odvolacího soudu x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xx. XX, xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx se dopustil xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť nebyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 8a o. x. x., xxx xxxxxxx dovodil odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, že xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx rozšířila svá xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx tvrzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x nová xxxxxxx, x nimž x xxxxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §205a x. x. ř., xxx též na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx.. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - usnesení xx xxx 27.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 121/2003, xxxxxxxx xx xxx 15.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 194/2006, rozsudek xx xxx 29.4.2009, xx. zn. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 721/2008, xxxxxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 3326/2010, usnesení xx xxx 29.3.2011, xx, zn. 32 Xxx 3211/2010, a xx xxx 31.1.2012, xx. zn. 33 Xxx 3977/2009, xxxxxxxx xx dne 13.8.2013, xx. zn. 32 Xxx 2046/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x odst. 2 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx možné xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (x navržení xxxxxx xx prokazujících), významných x pohledu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Postačují-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení (x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stránky věci x xxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx podle §118x odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx). Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá vady xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx otázku řešil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podané proti xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výroku X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. odmítl.
Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx plnění, a xxxxx xxxxxxxxxxx vymezila xxxxxxxxxxx dovolání xxx, xx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50a xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x různých xxxxxxxx obdobích.
Před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxxx xxxxxxx (xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx. jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hospodářském xxxxx, xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu) x xxxxx správných xxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx ani o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx záměrem xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurencí xxxxxxxxx je každý xxxxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxx), s xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnost xxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxx podobného xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 1345/2009).
Xxxxx xxx o xxxxx xxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx jednání žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vnímavý x xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na rozdíl xx xxxx xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx nepravdivost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x x výrobky xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pověsti, xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tabulkách xxx xxxxxxxx uvádí porovnávaná xxxx tak, xx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxx žalované; xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxx ceny, byť xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx cenami xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx objektivní xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx vůči jisté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, x xxxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxx považovat xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx klamavé reklamy, xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx nekalé xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěžní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. free xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx „vezení xx“ na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx klauzuli nekalé xxxxxxx (§44 xxxx. 1 obch. zák.). X xxxx blíže xxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 2962/2009 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx záměny výrobků (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) žalobkyně x žalované xxxxx §47 xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §48 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx žalovaná xx xxxxx internetových stránkách x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx srovnání xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx; navíc xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx pověsti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxx reklamu xxxxx §45 xxxx. xxx. i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx zveřejňovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx časových xxxxxxxx. Cenová reklama, xxxxxxxx s pravdivými xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx srovnávací xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. xxx. byl uplatněn xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx na nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx na peněžité xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadené části xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x částky 7800 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx výroku XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle §243x xxxx. 1 o. x. ř. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).