Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx určil, xx šlo x xxxxxxxx neoprávněnou.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx žalobce domáhal xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o změně xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (dále xxx „XxxXx“). Xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;827&xxxx;399 Xx (xxxx čistá xxxx xx xxxxxx xx 1.10.2007 do 31.12.2010 xx xxxx 925&xxxx;509 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx w výši 47&xxxx;430 Kč a xxxxxx xx výsluhovém xxxxxxxxx ve výši 854&xxxx;460 Xx) a xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx 1.1.2007, xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Předpokladem pro xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 279/1992 Xx., x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX, xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 citovaného xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Dne 13.7.2007 vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX lustrační xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 279/1992 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 30.9.2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.3.2011 xxxx x xxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x zařazení do xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx souhlas. Xxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dne 15.6.2011.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupovala xxxxx xx xxxxxxx x x mezích xxxxxx x osvědčení xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce do xxxxxxxx spolupracovníků xxxxxx Xxxxxxxx kontrarozvědky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx ani právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x důvodnosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xx smyslu §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx dozvěděl xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 30.9.2007. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x žalované (15.6.2011). Pokud xxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx, důvodem xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx osvědčení, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidencí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx z (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, které nelze xxx xxxxxxxxxx přiznat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx spatřuje v xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx (x x xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxx jinak x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úřední postup xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx namítá:
a) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele ve xxxxxx xxxxxx Vojenské xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx snaha xxxxxxx xxxxxx nárok xxxx teprve následný, xxxxxxx vůči „xxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebylo xxx, xxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaným jiným xxxxxxx xxxxxx moci.
c) Xxxxxxx dnem rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxx pak xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §32 odst. 3 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na 6 xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „XxX“), xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx druhého stupně x navrhuje, aby xxxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx X. x xx výroku II. xxxxxxxx zamítl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb.).
Dle xxxxxxxxxx §32 XxxXx:
„(1) Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx promlčí xx tři xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x škodě a x tom, xxx xx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Nejpozději xx xxxxx promlčí za xxxxx xxx ode xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx neplatí, jde-li x xxxxx xx xxxxxx.
(3) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx let xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx nemajetková xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, věty xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx 6 xxxxxx xx skončení xxxxxx, x němž k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemateriální xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx nemůže založit xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx x 19.1.2011, sp. xx. 25 Cdo 1896/2009, promítnutí jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněného pod X 115/2012, nebo xx xxxxxxxx x 23.4.2013, sp. xx. 30 Cdo 2387/2012, xxxxxxxxxxxx xxx X 72/2013). Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (lhůty) x okamžikem, kdy xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, odůvodňuje-li xxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxx neoprávněnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak - xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti od xxxx, xxx je xxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx - se x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozvěděl xx xxx vydání pozitivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 13.7.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx s okamžikem xxxxxxxx služebního xxxxxx (30.9.2007), neboť xxx x xx xxxx xxxxx dovolatel pociťovat xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxxx evidence dovolatele x xxxxxxxxxxx XxX xx dozvěděl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, osobě škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx dle zákona x. 82/1998 Xx. xx xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy (x xxxxx) xxxx - xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x řízením dle xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 odst. 3, věta druhá, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxx pomíjí, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §13 xxxx. 1, větu druhou x třetí, a §22 xxxx. 1, xxxx druhou x xxxxx, XxxXx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zabývají xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x zákonem stanovené xxxxx, případně ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx stanovena. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx nedomáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx újmy vzniklé xxxxxxxxxxxx evidencí v xxxxxxxxxxx XxX. Xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx neoprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uzavřít, xx xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx nároku, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx osvědčení - xx zřetelem x xxxxxxx okolnostem - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vyšel-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxx R 29/1983, x němuž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx - např. xxxxxxxxx x 29.9.2009, xx. xx. 25 Xxx 2891/2007, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2614/2011) x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (ne)vymahatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladně x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x bylo xxxxx xx xx xxxxxxx xxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud předesílá, xx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx úpravy zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxxxx přijímá x xxxx konstrukci xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), nelze xxx xxxxxx xxxxxx xx „typově x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru“, xxx xx poněkud nepřesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx služebním poměrem xxx xxxx vůbec xx xxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx, xx jde x xxxxx (ostatně x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx evidencí xxxxxxx v materiálech XxX, tím je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osobnosti o xxxxxxxxxxxxxx evidence jeho xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 XxxXx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX a vzniklou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XxX - xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobnosti - xxxxxx xxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx má x Xxxxxxxx soud za xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.5.1994, xx. xx. II. XX 1/93, a xx xxx 30.6.1998, xx. xx. X. XX 357/97, xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx (veřejnou xxxxxxx), kterým Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxx skutečnosti xxxx stavu, který xxxxxx xxxx trvá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx terminologie. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení, xxx Xxxxxxxxxxxx vnitra v xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x registru xxxxxx bývalé StB xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx daného xx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 451/1991 Xx. existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxx č. 451/1991 Xx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno měnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, co bylo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx, xx osoba byla xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxx materiálech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx otázka xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XxX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx evidence určitého xxxxx má xxx xxxxxxxxxx význam, ať xxx stavu xxxx xxxxxxxx „správným“ xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx úhlu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejímu využití x konstruoval na xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 279/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx tento předpis xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx totalitním státem x jeho nástupcem, xxxx se x xxxx Ústavou xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx státem, xxxx k odstranění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rehabilitačních, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx StB xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx dotčenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výklady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mechanickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx vlastních xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx ochranu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce, tím xxxxx pasivně x xxxxxxxxx nepřijímá odpovědnost xx pochybné „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx hodnotách - xxx zákon x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx němu.
Výsledný stav xxxxxxx jednotlivce projevující xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX xxxxxx, stejně xxxx samotná evidence xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxxxx stav nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť je x xxxxxxxx xxxxxxxx xx neexistujícím právním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX x vzniklou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mzdě, rozdílu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Právním posouzením xx xxxx vymezení, xxxx xxxxx škodou x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. I. XX 312/05, xxxxx: „X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx obecné soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx o příčinné xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx x kritériích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčiny xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx, x aplikace xxxxxx kritérií xx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Zmíněná xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2012, sp. xx. 30 Xxx 3731/2011, xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 2142/2007, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 509/2013) se při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiklání x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře: „Škodlivý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxx. Rozhodující je, xxx - xxxxx xxxx skutečnosti - xx xxxxx by xxxxxxx, nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxx následek xx nastal x xxx xxxx skutečnosti. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozlišit, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxx skutečností (xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx každé xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxx proto, xx x xxxx přistoupí xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxx jednání xxxxxxx tou skutečností, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxxx působí xxxx výlučná xxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx - samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxx Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 1206).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxx škody xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 279/1992 Sb.: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx funkce xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. a) xx e) x x §5 xxxx. 1 xxxx. b) xx x), xxxxxxxx xx xx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx dnů xxx xxx, kdy xxxxx xxx propuštění xxxxxxx.“
Xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx než xxxxxxxxxx x propuštění xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxx takový postup, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyčkal xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následkem xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XxX.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx xx původní okolnosti (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxX) - xxxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálech XxX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vskutku xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx uplatněného nároku, xxx xx odvolací xxxx zabývat rovněž xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx pořádek xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxx xxx zaujatých právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxx xxxxxxxxx části xx postupu xxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §243x x §142 odst. 1 o. x. x. - v xxxxxxxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx nevznikly.