Xxxxxx věta
Splnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nelze obecně xxxxxxxx předběžným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.8.2013 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx společnosti X., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx úkony xxxx provedeny x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příkazů Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podezření xxxxxxxxxxx xxxxxx mohla pocházet x xxxxxxx činnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navazujícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx sděleno xxxxxxxx.
Xxx na základě xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx (orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha - východ k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx „OdpŠk“), pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx. X námitce xxxxxxx, že xx xxxxx o újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahem xx xxxx práv na xxxxxxxx, xxxxxx svobodu x xxxxxx pověst, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x dispozici xxxx xxxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxxxx se xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §314m xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „tr. x.“). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx porušení zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §237 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x které xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx orgánu xxx nebránilo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., xxxxxxx o předložení xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx mincí xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx zkoumání. Xxxxxxx xxxxxx postupu xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odposlech xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zadržena xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx. Výsledkem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel odkazuje xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.2008, xx. xx. 30 Xxx 146/2008, x rozhodnutí xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Cdo 3453/2011.
x) Odvolací xxxx xxxxxxxxx zvýšil míru xxxxxxxxxxxxx výkladu ustanovení xxxxxx č. 82/1998 Xx., když xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §314x tr. x., xxxxxxxx na xxxxxxx ústavní stížnosti.
c) Xxxxx odvolacího soudu xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xx xxxxxx x žalobci xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx xx možnost xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
x) Odvolací xxxx xxxxxxx odkázal xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx' xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx domáhat odškodnění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Tímto institutem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx mínil xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobou. Xxx projednání žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx věc projednávat x první xxxxxxxx, xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx x žalobě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx x prvním xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podání xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx obsahu. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitým xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx povahy, zamítnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil též xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx prvého stupně.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx soud se xxxxx dále zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x.: „Není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx otázka posuzovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, míří xxxxx na případ xxxxxx otázky vyřešené xxxxxxxxx soudem x xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejíhož xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx (posoudit xxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx, x xx odchýlil-li se xxxxxxxx soud při xxxxxx právní xxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxxx nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. Xxxx 13/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Uvedené stanovisko x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx stanovisku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx §31x XxxXx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx úřední xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízní. Odpovědnost xxxxx xx dovolatelem xxxxxxxx újmu xxxxx xxxx xxx založena xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutími. Xxx vznik této xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nebol xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx dovolatelem xxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyly xxxxxxxx, x xx 1) zda xxxxxxxxxx xxx §314m xx. x. xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 odst. 1 XxxXx a 2) xxx x xxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není možný xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 XxxXx; částečně xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxx 3) zda v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x odst. 3 o. s. x., jakož x xxxxxx vadami řízení, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxx bylo, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. musí xxx z xxxxxx xxxxxx, čeho xx xxxxxxx xxxxxx. Projev xxxx, xxxx se xxxxxxx žalobou xxxxxx (xxx. xxxxxxx petit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, určitý x xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx xx řízení xxxxx, x čem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x. - účastníkům xxxxxxx jiná práva x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx navrhovány. Xxxxx xxxxxxx vymezil x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x nenastaly by xxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sledoval. Xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §79 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx to, xxx ze žaloby xxxx patrno, xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, i tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xx bylo xxxxx x obsahu xxxxxx bez pochybností xxxxxxx) xxxxxxxxx, která xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx způsob určení xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxx xx žalovaný xx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx (xxxx určitě) xxxxxxx x přibližné xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx-xx - xxx xxxxxx na xx, xxx po stránce „xxxxxxxxxxxx“ nebo „kvantitativní“ - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, určí xx x xxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§43 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx-xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx pro xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítne, jestliže xxxxxxx xxx x xxxxx následku xxxxxx (§43 xxxx. 2 x. x. x.) (xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 909/2003, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 152 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jde x xxx. objektivní xxxxxxxx nároků). I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx, kterými x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx děj), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku, kterou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, nemůže soud xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatnění xxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 1310/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. 27, xxx X 2261).
X tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené omezením xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.11.2010, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x této újmy xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění xxx xx formě omluvy, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednotlivého nároku xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně měl xxxxxxxx xxx ustanovení §43 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx odstranit. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Jádrem xxxxxxxx xxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx, dle xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, x nímž dovolatel xxxxxxx vznik xxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx, x xxxx daná xxxxxxxxxx xxxx vydána. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x případě nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, vychází xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neodrazí xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x mnohých srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, sp. zn. 2 Cdon 804/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1/2000 pod x. 4, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2009, xx. xx. 25 Cdo 1455/2007). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx nesprávnosti xx xxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Vojtek, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, x. 92). Xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx postup xxxxx. X tvrzení xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x trestním řízení (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx) provedeny xxx xxxxxx, xxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxx x xxxxxx nesprávnému úřednímu xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že dovolatel xxxxx proti správnosti xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx §314x xx. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 OdpŠk.
Dle xxxxxxxxxx §3141 xxxx. 1 xx. x.: „Na xxxxx osoby xxxxxxx x §88 xxxx. 8 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xx. x.: „Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x zjištění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydán nebo xxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx usnesením xxxxxxxx zákona.“
Dle ustanovení §88 xxxx. 8 xx. x.: „Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutím xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxx je xxxxx. Informace obsahuje xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx jeho ukončení. Xxxxxxxx informace xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxx měsíců ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx §174x x xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skončena, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x).“
Xxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 9 xx. x.: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 8 předseda senátu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepodá x řízení x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxx xxx spáchaném organizovanou xxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx zločinecké skupiny, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx (§361 xx. xxx.), xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, nebo xxxxx xx proti osobě, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 6, nebo xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, zdraví, xxxx x xxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 13.7.2011, xx. zn. 28 Cdo 4158/2009, xxxxx: „Nezákonným rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydaného xx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zároveň došlo xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx daný závěr xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §314m tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx, neboli dle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příkazu xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §3141 x xxxx. tr. x., xxxx. x xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 8 x 9 tr. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx x nárok xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxx x xxx x přednesů žalobce xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 14.11.2012 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx - xx vztahu ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx odposlechu xxxxxxxxxx, vyčítá, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 OdpŠk.
Dovolací xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxx soud x řízení o xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zákona totiž xxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx stát xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 2025/2009).
Xxxxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx řízení plnilo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx xx na xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Soudní xxxxxx xxxx, až xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xx bylo proti xxxxxx xxxxxxx úpravy, xxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx prohlídky jde xxxx xxxx x xxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odstavci xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dle xx. 13 Úmluvy: „Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmluvou byly xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx před národním xxxxxxx, i když xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx. 83 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx. Xx není součástí xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx domovních prohlídek xxxxxx a že xxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prostředek nápravy xx smyslu xx. 13 Úmluvy. Xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x 19.8.2014, xx. zn. XX. XX 1149/14, xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jíž se xxxxxxxxxxxx podařilo nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxx příkazů x provedení domovních xxxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nevyužil x příkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím.
Lze xxxxx xxx za xx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx otázkách jsou xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx této xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., anebo xxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xx x občanskému xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx generali x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxx č. 160/2006 Sb. xxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx §31x, dle nějž xx odškodňována rovněž xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinak, než xxx tohoto zákona. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx formálně xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 82/1998 Sb (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 5180/2009, xx xxx 6.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 402/2011, xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2579/2011, a xxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak tím xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 XxxXx, xxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zkoumána. Lze xxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxx zákona x. 82/1998 Sb. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx chybný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxx §104x x. x. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx posouzení naplnění xxxxxxxx dle ustanovení §8 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy dovolatele xxxxxxxxx, nadto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x ježto se xxxxxx nesprávnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 x. x. x. x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx a vrátil xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.