Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx požadavku xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předběžným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x odškodňovacím xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxx xx újmu, xxxxx xxxx být žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx základě xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx X. X. xxxxxx mincí, která xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pocházet x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestného xxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx „OdpŠk“), xxx xxxxxxxxxxx zrušena. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práv xx xxxxxxxx, osobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xx uvedených práv, xx k xxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu, xxxxxxx xxxx instituty zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §314x xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „tr. x.“). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx od závěru xxxxx prvního stupně, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx takové xxxxxxxx xx nezaložilo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx jinak. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx:
x) Policejnímu xxxxxx xxx nebránilo x xxxxxxxx době navštívit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sbírku xxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupu xxx xx xxxx tří xxxxxx xxxxxxxx odposlech xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx provedena domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx dne byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxx rozsah xxxxxxxxx, xxxxx si policejní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x nesrovnatelně nižšími xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.6.2008, xx. zn. 30 Xxx 146/2008, x xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Cdo 3453/2011.
x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxx se soudem xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazem na xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, přičemž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, pokud xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §314m tr. x., xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx bezprostředně dotčené xxxxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xx xxxxxx x žalobci xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konzumován xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazy x tvrzení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx postup fakticky xxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx právě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit xxxxxxx x pravidla, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx obojí xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odkázal xx „xxxx institut občanského xxxxx“, xxxxx' xxxxxxxxxxxxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nemajetkovou xxxx. Tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx mínil žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily procesní xxxxxx, jak naložit x xxxxxxx žalobou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x první xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, který xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušný x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxx xxxxx xxxxx příslušnému, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale vztahovala xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, zamítnout, xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně.
Žalovaná xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2013 (xxx čl. XX., xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x.: „Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx dovolání uvedl, xx otázka posuzovaná xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, má být xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, od jejíhož xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x to postupem xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právní otázky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jeho argumentací, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. Xxxx 13/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. provedené xxxxxxx x. 160/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx ustanovení §31x XxxXx dopadají xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěru, že xxxxxxxxxxx tvrzená xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx úřední xxxxxx se bezprostředně xxxxxxxx v soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízní. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x těmito rozhodnutími. Xxx xxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxxxx daná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, nezabývaly xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této dovolatelem xxxxxxx otázce tudíž xxxxxxxx rozhodnutí nezávisí. Xxxxxxx otázka xxx xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá.
Dovolací xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx 1) xxx rozhodnutí xxx §314x tr. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnit podmínku xxx §8 xxxx. 1 XxxXx a 2) xxx v xxxxxxx příkazu k xxxxxxx prohlídce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 XxxXx; xxxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx 3) xxx v xxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxx újmy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), přičemž dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxx obsahovala xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx x žaloby xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá. Xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx (xxx. žalobní xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Soud totiž xxxx za xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx povinnosti, než xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vymezil x xxxxxx xxx žalobní xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykonatelné x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek, xxx ze žaloby xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá, xxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx soudu návrh xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jen to, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx, i xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx označí (xxx, xxx xx xxxx xxxxx z obsahu xxxxxx xxx pochybností xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx určení xxxxxxxx vztahu, práva xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxx to, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx - bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxxxxxx“ - xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx žalobu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx doplnění nebo xxxxxx provést (§43 xxxx. 1 o. x. x.). Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx pro tento xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx následku xxxxxx (§43 xxxx. 2 x. s. x.) (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 909/2003, xxxxx xxxx uveřejněno pod x. 152 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2003).
Xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx náhradu xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem (xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků). X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), x rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoho nároku xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2003, xx. xx. 25 Cdo 1310/2003, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. 27, xxx X 2261).
V tomto xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídkou. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.11.2010, nebo xxx xxxx xxxxxxxx uvedl xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xx nedomáhal. Xxxxxxx xx tak v xxxxxx domáhal, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, případně xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx formě omluvy, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl xxxx xxxxx souhrnnou xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Žalobce xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 x. s. x. xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obou stupňů x řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznik újmy, xx xx vztahu x dovolateli xxxxxx xxxxxxxx xx vydaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkem řízení, x xxxx daná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, třebaže xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i soudní xxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 804/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1/2000 xxx x. 4, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 25 Xxx 1455/2007). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady xxxxxxx xxxxxxxx orgánu v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zvažovány xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Odpovědnost xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 92). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx případná xxxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx x posuzované xxxx x takový xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx a rovněž x dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx s xxx, xx uvedené úkony x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx prohlídka, xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, nikoliv x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx §314m tr. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 OdpŠk.
Dle xxxxxxxxxx §3141 xxxx. 1 xx. x.: „Na xxxxx xxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 8 Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. ř.: „Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, xx příkaz x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx provedení bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx, vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.“
Dle ustanovení §88 xxxx. 8 xx. x.: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutím xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, a v xxxxxx před soudem xxxxxxxx senátu soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o nařízeném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu osobu xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, který xxxxx příkaz k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx ukončení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předseda xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, státní xxxxxxxx, jehož rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §174x x xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bezodkladně xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx státním zástupcem xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x).“
Xxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 9 xx. x.: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 8 předseda xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí trestní xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny, x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Zločinecké xxxxxxx (§361 tr. xxx.), nebo xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx alespoň x jedné z xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx pokud xx proti xxxxx, xxx má být xxxxxxxxx xxxxxxx, vedeno xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 6, xxxx xx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx dne 13.7.2011, sp. zn. 28 Xxx 4158/2009, xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx vydaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx naplnit podmínku xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx daný xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §314x xx. x. Xxxx povinností xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboli xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxx provedeným na xxxxxxx příkazu xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §3141 a xxxx. xx. ř., xxxx. z xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 8 a 9 tr. x. xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo xx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tak xxx xxx uplatněn x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 14.11.2012 xxxx xxx xxxxxxxx nevyplývá. Ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neuplatňuje - xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx odposlechu xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx proveden jím xxxxxxxxxx důkaz.
Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx příkazu x xxxxxxx prohlídce, proti xxxxx není xxxxx xxxxx opravný prostředek (xxxxx ústavní xxxxxxxxx), xx nezbytné trvat xx xxxxxxxx podmínky xxx §8 xxxx. 1 OdpŠk.
Dovolací soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxx x jiném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx toto pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.3.2011, xx. zn. 28 Xxx 2025/2009).
Podmínka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx řízení plnilo xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx xx na xxxxx, která xx xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx dotčena na xxxxx xxxxxxx, aby xx proti takovému xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo nahradit xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxx není, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodný, xx xxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odškodňovacím.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx xxxx o xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx oprávněný. Xxx xx. 13 Úmluvy: „Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx mít xxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xx xxxxxxx možným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxx xx. 83 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx ochrany ústavnosti. Xx není součástí xxxxxxxx soudů x xxxx xxx xxxxxxx x instančnímu přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx četné xxxxxxxxxx x této problematice xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx za účinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x 19.8.2014, xx. zn. XX. XX 1149/14, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by mohlo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx proto xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx této xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., anebo xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx zde xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx speciálního xxxxxx xx přednost před xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, neobsahuje-li xxxxxxxx zákon vlastní xxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxx x. 160/2006 Xx. zavedla xx zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx §31x, dle xxxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce formálně xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx obsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 5180/2009, xx xxx 6.12.2011, xx. zn. 30 Xxx 402/2011, xx xxx 31.1.2012, sp. xx. 30 Cdo 2579/2011, x další).
Uplatnil-li xxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 XxxXx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zkoumána. Lze xxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx pochybil, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxx zákona x. 82/1998 Xx. Lze xxxxxx přisvědčit námitce xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxx žaloby, ale x xxxxxxx xxx §104x x. x. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle ustanovení §8 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatele xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx projevují x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.