Xxxxxx věta
Jestliže x xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku přibráni xxxxxxx dva znalci, xxxxxxx xx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxx §1 xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx 7000 Xx (§3 xxxx. a/ xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx o částku 7000 Kč) xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §1 této xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xx věci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx i xxxx znaleckých posudků), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.10.2013, xx. zn. 46 T 2/2013, xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x x §3 písm. x) xxxx. Ministerstva spravedlnosti x. 312/1995 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., napadané xxxxxxxx zrušil x xx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.5.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.9.2013, xx. xx. 7 Xx 80/2013, xxx xxxxxxxx X. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 (čtrnácti) xxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 29.10.2013, xx. zn. 46 X 2/2013, xxxx xxxxxxxxxx podle §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx, xx xxxxxxxxx X. V. je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx usnesení stížnost.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 T 2/2013, xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x §3 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 312/1995 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „vyhláška“).
Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1 písm. c) x §3 xxxx. x) vyhlášky.
Městský xxxx x Praze v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxxxxx státu za xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx výši 6000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval §3 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xxx znalci, zvyšují xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o 7000 Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xx xxxx 6000 Xx) xxxxxxx x částku 7000 Xx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, měla xxx xxxxxxxx xxxxxx 6000 Xx xxxxxxx x 7000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činit 13&xxxx;000 Xx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxx x 7000 Xx vyšší, xxxxx stanovuje xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x. a xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Podle §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, xxx nese xxxx.
Xxxxx §152 odst. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činí xx věcech, x xxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, 6000 Xx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně dva xxxxxx, x částku 7000 Xx.
Xxx xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx, xxxxxxxx J. V. xxx xxxxxx usnesením Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství policie xx. xxxxx Xxxxx xx xxx 12.7.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. l, 3 písm. i) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.5.2013, xx. zn. 46 X 2/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 7 Xx 80/2013, xxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 20.8.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxxxxxxx dva xxxxxx x oboru zdravotnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx, psychologie, xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx vypracovali. Dalším xxxxxxxxx Policie XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 12.7.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, byli přibráni xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracovali.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přibraly vždy xxxxxxx dva xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx soudem xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 odst. 1 písm. c) xxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx 6000 Xx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx znalci. Městský xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx znalecké xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vždy nejméně xxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx zvýšil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx, xxx. celkem x 14 000 Xx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx posudek musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x proplacením xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého posudku. Xxxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dva znalce, xxxx xxxxx v xxxxxxx x §3 xxxx. a) vyhlášky xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7000 Xx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §152 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 3 tr. x. x §3 xxxx. x) vyhlášky, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx těmito ustanoveními.
Nejvyšší xxxx proto xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x v §3 xxxx. a) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věc xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx §152 odst. 1 písm. x) xx. x. x §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;000 Kč.