Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přibráni xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx se paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §1 xxxxxxxx x. 312/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 7000 Kč (§3 písm. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx). O xxxxxxx částku (xx. xxxxx x částku 7000 Xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 této xxxxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xx věci xxxxxx dva znalecké xxxxxxx (xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx znalci.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.10.2013, xx. zn. 46 X 2/2013, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanovení §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a v §3 písm. a) xxxx. Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx. x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 28.5.2013, xx. zn. 46 X 2/2013, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.9.2013, xx. xx. 7 Xx 80/2013, xxx obviněný X. X xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 (xxxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 29.10.2013, xx. zn. 46 X 2/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost.

Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.10.2013, sp. xx. 46 X 2/2013, podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v §3 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §1 písm. x) x §3 xxxx. x) xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx řízení, xxxxx xxxx vedeno před xxxxxxxx soudem, paušální xxxxxx xx výši 6000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx znalci, xxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx o 7000 Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx ve xxxx 6000 Xx) xxxxxxx x částku 7000 Kč, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx že xxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx částka 6000 Xx xxxxxxx x 7000 Kč, tudíž xxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činit 13&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx, xxxx x 7000 Xx vyšší, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxxxx obviněného, x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §271 odst. 1 xx. x. x xxx ve xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.

Xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx-xx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx.

Xxxxx §152 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, 6000 Xx.

Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx byl x trestním řízení xxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1, xxxx-xx přibráni x podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxx, x xxxxxx 7000 Xx.

Xxx xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx, xxxxxxxx J. V. xxx xxxxxx usnesením Xxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. města Xxxxx xx xxx 12.7.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. x, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.5.2013, sp. zn. 46 T 2/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 24.9.2013, xx. xx. 7 Xx 80/2013, xxx obviněný X. V. pravomocně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 (xxxxxxxx) xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx dne 20.8.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxxxxxxx dva xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 12.7.2012, x.x. XXXX-88513/XX-2012-000071, xxxx přibráni xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přibraly vždy xxxxxxx dva xxxxxx.

Xxxxx §12 odst. 4 xx. x. xx xxxxxxxx soudem rozumí Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Obviněnému xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6000 Xx. Ve xxxx xxxx vyhotoveny 2 xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Městský xxxx v Praze xxx aplikaci ustanovení §3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx x 14 000 Xx.

Xxx xxx bylo uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx částky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhotoven xxx xxxxx konkrétního trestního xxxxxx nebo xxx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx x proplacením xxxxxxxxxx), resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvíjí xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nerozlišuje, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx znaleckých posudků, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx J. X vyhotoveny dva xxxxxxxx posudky, k xxxxxxx vypracování orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx x §3 xxxx. x) vyhlášky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxxxx pouze x xxxxxx 7000 Kč.

Pokud Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x. x §3 xxxx. x) xxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.10.2013, xx. xx. 46 X 2/2013, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x §3 xxxx. a) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx podle §271 xxxx. 1 tr. x. také xxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx zavázal xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. a) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;000 Kč.