Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jen v xxxx případech, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxx xxxx kvantitě x xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. věk xxxxxx věku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx spáchal čin xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rodinných xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, k xxxx xxx vyprovokován xxxxxxx násilným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx podle §185 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx). O xxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxx. kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx obviněného, xxxx nejde, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obětí činu xx dítě velmi xxxxxxx předškolního xxxx. X případě, xx xxx o xxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx spáchaného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx věk dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožení, než x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 45/1972-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2013, xx. xx. 10 Xx 47/2013, xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 5.9.2012, sp. xx. 5 X 15/2012, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění dopustil xxx, xx xxx 12.11.2011 x blíže xxxxxxxxxxx xxxx xxxx 16.00 xxx. x 18.00 xxx. xxxx xxxx X. x xxxxxx B. x xxxxxx X. x xxxxxx X., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Citroen C5, xx zadním sedadle, xx záměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx osahával xx xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx, x přestože xx začala bránit xxxxxxxxxx z boku xx xxx, opětovně xx osahával x xxxxxxx konečníku x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx nezletilá xxx svůj xxx xxxxxx mít dostatečné xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx smysl xxxx xxxxxxx x xxxx schopna xx xxxxxx bránit. Za xxxxx zločin xxx xxxxxxxx podle §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.8.2013, sp. xx. 10 Xx 47/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx výkon xxxxx §84, §85 xxxx. 1 a §81 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pěti xxx. Xxxxxxxx nad obviněným xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. ř. Xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx v projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx č. 21/1970, x. 14/1965 a x. 24/1966-III. Sb. xxxx. xx., že xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxx bezúhonnou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx odděleně xx rodiny, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezletilé xxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, který xx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxx xxxx patrná xxxxx sebereflexe x xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxx velmi xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný se xx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zneužil xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx intenzivní xxxx, jímž je xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx tělesné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, když jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, x xx xxxxxxxxx jej zvažovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx aplikaci nepovažoval xxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těžší xxxxxxxx x podobě např. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx vysloveným xxxxxxxxx xxxxxx o x xxxxxx „šetrném“ xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx fyzickými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx reakce x xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx poznatky, xxxxx xx odůvodňovaly závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx hranici, xxxxx uvedené xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx útoků xx xxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx potrestat za xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxx xxxxx, x xx xxx její xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx znásilnění sice x xxxx intenzivním, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nízkého věku. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyslovil, že xxxxxx xxxxxxxx dány x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2013, xx. xx. 10 Xx 47/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx, jemuž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce doručen, xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxx neztotožnil a xx správný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Dále na xxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx x vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání je xxxxxx, že je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx na základě xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.), x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxx hmotně xxxxxx posouzení“ xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x x důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx.. h) tr. x., podle něhož xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jímž xxx obviněnému uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/2014 Sb. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003).
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx, jež xxxx v dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podáno xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx zločin xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx tří xxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, §81 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že důsledněji xxxxxxxxx shledané xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx „x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx poškozené, xxxxx x traumatický xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx psychickými důsledky, x že xx x xxxxxxxxxx jednalo x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx možno x xxxxx zákazu dvojího xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx trestu. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxxx, xxxx dlouhodobě žije x České republice, xx xxxxxx, pracuje xxxx řidič x xxxxxxx 22&xxxx;000 Xx x vyživuje (80 XXX) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na S., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxx 5 xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx kterého xxxx xxxx snížit xxxxx xxxxxx svobody pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx, má-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxx vzhledem x xxxxxxx pachatele xx xx, že xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“ je xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxx postup xxxxx, x xxxxx xxx nemohou xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečnosti ani xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 24/1966-XXX. Sb. xxxx. tr.). Použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx být v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 1/1965 Xx. xxxx. tr.).
Podle xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku xx xxx mimořádně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx: xxxxxxxxx okolností případu xxxx xxxxxx pachatele xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísné, a xxxx přísnost xxxxxx xxxxx zákonné xxxxx, x to, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kratšího xxxxxx. X první x xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx splněna xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxxxx xxx zároveň, vždy xxxxx xxxx stačit xxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx záležet na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx x naplnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx x xxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx, které xx x xxxx kvalitě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx může xxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx spáchal xxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rodinných xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx vyprovokován xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxx kritéria určující, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, jež xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx dvou, xxxxxxxx, x xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx lítost xxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, vedení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx sazby. Xxx xxxxx některé polehčující xxxxxxxxx, xxxxxxx x §41 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxx xxx intenzivní a xxx xxxxxxx, xx xx výjimečně snižovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx by je xxxxx posoudit X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. by xxxxx jít x xxxxxx závažné polehčující xxxxxxxxx, xxxxxxx x §41 písm. e/ xxxx x/ xx. xxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx apod. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx považovat (xxxx. xxxxxxxxxx č. XX/1967 Sb. xxxx. xx., s. 14 x 15). U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§187 odst. 1 xx. zákoníku) xxxxx okolnosti případu xx smyslu §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pohlavně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1966 Xx. xxxx. xx.). Xxx xx odůvodnit x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklých případů xxxxxxxx trestných činů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstata (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2007, xx. xx. 6 Xxx 622/2007, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, sešit 38, x. X 1020.). Xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx o xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx polehčujícími, xx xxxx souhrnu xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti případu xx xxxxxx §58 xx. zákoníku (viz xxxxxxxxxx x. 11/1968-I. Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiny, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.; xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 35/1963 Xx. xxxx. tr.). Lze xx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx xxxxx ke spáchanému xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx nebudou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, např. xxxxxxx poměry xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stav xxxx. (xxx xxxxxxxxxx x. 36/1963 Xx. xxxx. xx.). Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x činu xxxxxx, litoval xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx dokonce x jeho xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který xxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnil) x xxxxxx xx xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a výchovu xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 19/1967, x. 52/1967 x x. 3/1970 Xx. xxxx. xx.). X xx xxxxx chorobě xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx, xxxxx xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx trestní xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx pro xxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 47/1974 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx musí xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx x xxxxxxx xx xx xx xxxxx ukládaný x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x daném případě xxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání (xxx xxxxxxxxxx x. 1/1965, x. 9 a x. 24/1966-XXX. Xx. xxxx. xx.). Závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx normální (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se musí xxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx hranice (xxxx. xxxxxxxxxx x. 12/1968 Sb. rozh. xx.).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx poměry xx okolnosti spáchaného xxxx se musejí xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x výjimečností, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx na xxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 6/2014 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx kritérii xxxxxxx, xxxxx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vyvodil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. zákoníku, xxxx xx v potřebné xxxx rozlišil, že xxxxx §39 xxxx. 4, xxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxx x xxxxxxxxx pečlivostí xxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx natolik mimořádné xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxx xxx xxxx, xx xxx xxx obviněného xxxxxxxxxxx přísným. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činu, xxxx vzniklý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx je okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 3 písm. x) §185 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxx okolnost, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxx (§39 odst. 4 xx. xxxxxxxx). O xxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, však xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxx xx dítě předškolního xxxx (např. xxxx xxx x méně), X xxxxxxx, že xxx o xxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx věku, xx xxx vyjádřena intenzita xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se uvedená xxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx spáchaného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Takový výrazně xxxxx věk xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než x xxxxx xx xxxxxx spojován tento xxxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 45/1972-I. Xx. xxxx. tr.). Proto x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx naopak xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x podle úmluvy x právech xxxxxx (xx. 16, 19), xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx, nesamostatnost, rozumová xxxxxxxxxxx, nedostatek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx schopností x závislost na xxxxxxxxx xxxxxxx jim xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx dostatečně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx okolnost tudíž xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx x intenzivnější xxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vymezeného x xxxxxxxxxx §185 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxx nutné xxxxx xxx poškozené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx obvyklý xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodlivost xxxx, xx nutné přihlížet x x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx uspokojil svou xxxxxxxx potřebu, xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx, x xxxx poškozená, xxxxx xxxx automobil xxxxx a její xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx předním xxxxxxx, xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx, xxxxxxxx usnula na xxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx během jízdy x osobním xxxxxxx xx zadním sedadle, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx začala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx bok, xxxxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zevních xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obviněného xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (shodně xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závažnějšími xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxx poznatků, xxxxx xx x této xxxxxxxxx na podkladě xxxxx xxxx dovodit, xxxxx uzavřít, že xx xx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil. Xxxx xxxxx za xxxxxx souvislostí možné xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx bezprostřední x okamžitě xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativně. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx rozpoložení interpretovala, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odhlédnout ani xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xx nutné xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx dopady x xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxx neblahý xxxx, xxxx xx projeví xx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx zřejmý. Xxx xxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxxxx takový přímý xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěn xxxxx, ale znalecký xxxxx, xx prozatím x chování xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx objektivního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx resocializace xx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxx xxxxxx nezletilého xxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, žije xx X., x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o žádných xxxxxxxxx nepříznivých poměrech. Xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx za xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx manželku. Navíc, xxx soudy zjistily, xx xxxxxx, netrpí xxxxxx onemocněním, xxxxx xx xx bránilo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zodpovědnosti, x xxxxxx xx jeho xxxxxx ani xxxxx xxxx mimořádné skutečnosti, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x trvání xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx neshledal x xxxxxxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx je důvodné, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.8.2013, xx. xx. 10 Xx 47/2013, xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.