Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, které xx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. věk xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rodinných xxxxxx, které xx xxx nezavinil, x xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx hodnotit xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovlivňuje xxxxxx trestu x xxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxx (§39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx, xx xxxxx činu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx. pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx výrazně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatně intenzivnější xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 45/1972-X. Xx. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.8.2013, xx. xx. 10 Xx 47/2013, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.9.2012, xx. xx. 5 X 15/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znásilnění podle §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 12.11.2011 x blíže xxxxxxxxxxx xxxx mezi 16.00 hod. x 18.00 xxx. mezi xxxx X. x xxxxxx X. x xxxxxx X. x xxxxxx X., během xxxxx x osobním xxxxxxx Xxxxxxx C5, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedle xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx osahával xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx nezletilá xxx xxxx věk xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx chápala xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx pěti xxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2013, xx. xx. 10 Xx 47/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §185 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za použití §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání tří xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1 a §81 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxx x xxxxx x xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené v §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s poukazem xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x. 21/1970, x. 14/1965 x x. 24/1966-XXX. Xx. xxxx. tr., xx xxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx není pro xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx absence xxxxxxxxx xxxxxxx, dobré xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx situace spočívající xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na nezletilé xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx též na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxx není xxxxxx xxxxx sebereflexe x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenasvědčuje xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx útok vůči xxxxxx velmi nízkého xxxx, x xx xxxxx společenskou škodlivost xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx stavu bezbrannosti. Xxx xxx vnějškově x xxxx intenzivní xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx ochraně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x věku xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodňovat použití xxxxxxxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx důvod xxx xxxx aplikaci nepovažoval xxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx následek x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx poruchy xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx „šetrném“ xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, jelikož xxxxxxxx traumatický zážitek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důsledky, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx připustil, že xx budoucna nelze xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxx xxxxx hranici, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přiřadil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, které xx se zásadně xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx útoků xx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice x méně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bezbrannosti dítěte xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.2013, sp. xx. 10 To 47/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. x přikázal Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil, xx se s xxxxxxxxx neztotožnil a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx osobu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Dále na xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx a vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.), a xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx „jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též x x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx.. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx napadat výrok x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 6/2014 Xx. rozh. xx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2003, sp. xx. 5 Xxx 411/2003).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx, xxx xxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx rozsudku, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx za xxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře tří xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, §81 tr. xxxxxxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již soudem xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, že „x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx zcela xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx dopady x xxxxxx xxxxxxxxx, nešlo x xxxxxxxxxxx zážitek xx xxxxxxxxxxxx fyzickými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x obviněného xxxxxxx x xxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. o) xx. xxxxxxxx“. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxxx oběti x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx možno v xxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného, xxxx dlouhodobě žije x České xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx 22 000 Xx x vyživuje (80 XXX) jednoho xxxx xxxxxxxx na X., xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx (viz strany 5 až 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
S xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx Nejvyšší xxxx neztotožnil, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxx na zákonné xxxxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto zákonem xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx ustanovení „xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx nemohou xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 24/1966-XXX. Xx. xxxx. xx.). Použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx výjimkou x xxxx být v xxxxxx případě pečlivě xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 1/1965 Sb. xxxx. tr.).
Podle xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (kumulativních) xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx pachatele xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kratšího xxxxxx. X xxxxx x podmínek, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pachatele, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxxxx xxx zároveň, xxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx jedna x xxxx.
Xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, zda jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Pro xxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakter tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxx přesvědčivě xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx, nýbrž jen xxxxxxxx, které se x dané xxxxxxx xxxx kvantitě u xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxx činu. Jen xxxxxx souhrn může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. věk xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxxxx, x xxxx byl vyprovokován xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.).
Dosavadní rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xx, jež xxxxxxx xxxxxxxx, xxx splnění xxxxxxx dvou, xxxxxxxx, x je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx lítost xxx spáchaným xxxxxxxx xxxxx, vedení xxxxxxx xxxxxx xxxx činem, xxxx polehčujícími xxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxx přihlédne xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jen xx obvyklé, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx, xxxxxxx x §41 xx. zákoníku, xxxx. jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxx xxxxxxxxxx x xxx závažné, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx posoudit I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. by xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx, xxxxxxx v §41 xxxx. x/ xxxx x/ xx. xxxxxxxx apod.). Samo xxxxxxx xxxx, lítost xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. XX/1967 Xx. rozh. xx., x. 14 x 15). U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§187 xxxx. 1 tr. zákoníku) xxxxx okolnosti případu xx smyslu §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spatřovat v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx patnácti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 5/1966 Xx. xxxx. tr.). Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x odůvodňují shovívavější xxxxxx xxx trestání. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.7.2007, xx. xx. 6 Xxx 622/2007, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sešit 38, x. X 1020.). Xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx polehčujícími, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 11/1968-X. Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je živitelem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx obžalovaného, xxxx.; xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx pověst xxx xxxxxxxx, xx vedl xxxxx život a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 35/1963 Xx. xxxx. xx.). Lze xx ně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx spáchanému xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. (viz xxxxxxxxxx x. 36/1963 Xx. xxxx. xx.). Za xxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx k činu xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx ho xxxxxxxx. Xxxxxx pachatele x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pečuje x xxxxx xxxxx osob, xxxxxxxxxx na něj xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx, kdy nepřítomnost xxxxxxxxx (který tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x rodině xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx řádnou xxxxxx x výchovu xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 19/1967, x. 52/1967 x x. 3/1970 Xx. xxxx. xx.). X xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xx předpokladu, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxx uloženého x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx obtížný xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 47/1974 Xx. xxxx. tr.).
Přitom musí xxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x poměrů xxxxxxxxx xxxx současně splněny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx sazbě byl x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání (viz xxxxxxxxxx x. 1/1965, x. 9 x x. 24/1966-XXX. Sb. xxxx. tr.). Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx názor xxxxx x přílišné přísnosti xxxxxxx xxxxx x xxxx dolní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 12/1968 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx směru neobvyklostí x xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 6/2014 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neřídil, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyvodil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx §39 odst. 4, druhá věta, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spáchaného trestného xxxx xxxxxxx mimořádné xx xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx činí xxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Svůj xxxxx založil xxx xx názoru x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx vzniklý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx čemž xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xx xxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx mladším patnácti xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 3 xxxx. x) §185 xx. xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx trestní xxxxx (§39 odst. 4 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xx dítě xxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxx xxx x xxxx), X xxxxxxx, že xxx x dítě xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx vyjádřena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x jakou xx xxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 45/1972-I. Sb. xxxx. tr.). Xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx možné akceptovat xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx velmi xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx, xx sexuálním xxxxxxxx xxxx obviněného se xxxxx xxxxxxxx dívka, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxxx podle xxxxxxxxx zákoníku, xxx x xxxxx xxxxxx x právech dítěte (xx. 16, 19), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx psychických schopností x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jim xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx bránit xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodně nesvědčí xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xx obvyklé x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rámec xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx objektem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx, která zvyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxxxxxxxx x x prostředí x xxxxxxx, xx xxx xx obviněný xxxx dopustil, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potřebu, zneužil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx, xxxxx xxxx automobil xxxxx x její xxxxxx sestra seděla xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vedle obviněného, xxxxxxxx usnula na xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že spící xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x osobním vozidle xx zadním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx konečníku, čímž xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xx bok, xxxxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obviněného xx poškozenou, xxxxx xxxxxxxx xxxx (shodně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx „relativně méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nezletilé x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx fyzickými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx nebylo xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k této xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx dají dovodit, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx jednoznačně xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx soud vyhodnotil. Xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžitě vypovídající x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativně. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx pocity a xxxxxxx rozpoložení xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx praktiku, při xxx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx konečníku, x xxx ji xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx tělíčku, což xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx. Xxx jen xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „nelze xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x životě xxxxxxxxx“, xxx v zásadě xxxxxx x tom, xx čin obviněného xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vliv, xxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx zřejmý. Xxx sice x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěn xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx mimořádných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxx nutné x xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §185 odst. 3 xx. zákoníku.
Způsob, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx nezletilého xxxx, xx xxxxx xxxxxx zasílá x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx malou, xxxx xx S., a xx má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivých poměrech. Xxxxxx x nich xxx xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak xx výchovu syna, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ponechává xxxx manželku. Xxxxx, xxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zodpovědnosti, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx xxxxx obviněným xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx svědčí ve xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxx xxxxxx xxxxxx neshledal v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx úvah x xxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.8.2013, xx. xx. 10 Xx 47/2013, xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.