Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x později xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxx o xxxx nezakládá okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, má xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxx“ vyplývá, xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12.9.2013, xx. zn. 7 Xx 255/2013, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxx xxx xx. xx. 7 X 221/2012.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27.3.2013, xx. zn. 7 X 221/2012, xxx xxxxxxxx Q. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx 9.7.2011 x xxxxxx V. x. x X. s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx C. X., X. K. x X. N. X. uhrazení nespecifikovaného xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx uhrazen, xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx udělat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx do kufru xxxx, xxxxxxx xxx xx P. x xxxxxx xx nohy, xxx obviněný xxxxxx xxxxx neznámého muže, xxxxxxxxx x dveří „xxxxx jí xxxx“, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx, xxxxxx ji za xxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxx xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx krev, x xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou xxxxx x xxx xxxxxx x život.
Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. B. xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x trvání pěti xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx pro jiný xxx uvedený xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodná podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) a 1) xx. x. dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k němuž xxxxxxx, že xxxxxx §80 odst. 1, 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx tomu, xx mu byl xxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 1995 a xx xxxx 2005 xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxx xxxxxx považoval xx přísnější postih xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke kterému xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxx, xx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §38 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxx, kde xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uložena sankce xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxx, xx trest xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxx postihujícím xxx xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xx xxxx xxx uložena xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx x svobodách.
Podle xxxxxxxxxx se x xxxx případě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sešit 6, x. X 701).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 27.3.2013, xx. zn. 7 X 221/2012, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodovací praxi xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2004, sp. xx. 11 Xxx 575/2004, xx něž xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §80 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepředložil, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx nezjistil. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení žádného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxx xxxxx §265x xx. ř., navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx označené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vymezením x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti výroku x xxxxxx uvést, xx xxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí, lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx rozumí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vedle xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 až §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
Výrok x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx z xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zvláštním xxxxxx xxxxxxx podmínkám xxx ukládání trestu, xxxx. pochybení při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. rozh. tr.).
Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx individuálně xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxxx uvedené x ustanovení §80 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx x xxxxxxx xx zákonnými předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxx nepřípustnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2004, sp. xx. 11 Tdo 575/2004).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx od xxxx 1995 x xx povolen xxxxxx xxxxx od xxxx 2005, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx trestu xxxxxx, x shledal, xx byt to xxxxxxxx xxxxxxxx nezmínil, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx, xxx x tohoto xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §80 odst. 1 xx. zákoníku xxxx může uložit xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx, x xx jako xxxxx samostatný xxxx x xxxxx jiného xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, anebo xxxx xxxxxx xxxxx; jako xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a osobě x poměrům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx. Je xxx patrné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uložit nelze. Xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx podmínky stanoveny xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bránit x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 40/2011-X. Sb. xxxx. xx.).
X hlediska xxxxxx podaného dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx skutečností (xxxxxx x xxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxx dlouhodobý xxxxx x České xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx od roku 1995 x má xxx xx xxxx 2005 xxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx X. 1. r., x xxxxx xx x xxxx případě za xxxxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. b), x), d) tr. xxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx doplňková xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (b/), xxxxxxxx xx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x sociální xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x/), xxxxx xxxxxxxxx, xx pachatel xxxx ve státě, xx xxxxxxx xx xxx xxx vyhoštěn, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx skupině, národnost, xxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vystavilo pachatele xxxxxx xx jinému xxxxxxxxxx nebo ponižujícímu xxxxxxxxx anebo trestu (x/). Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x), x), x), g) xx. zákoníku, protože xxxxxxxxx obviněného je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxx x obsahu spisu x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx k osobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 1995, xxxx stálé xxxxxxxxxx, xxxx xxx rodinu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nemá xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinné xx xxxxxxxx (xxx stranu 8 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx k obsahově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz xxxxxx 5 jeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx trvalém xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx od xxxx 2005 xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxxxx okolnost podle §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „pachatel xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx gramatickým xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx kumulativní splnění xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx existovat xxxxxxxx xxxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx. Proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trvalý xxxxx, xxxxx, xxx x xxx uvedl, xx xxxxx xxxxx x neví, xx xx xxxx evidovat xx xxxxx xxxxx, x je xxxxxxxx, xxxxxx o xxx, xx nejsou x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x není x xxx splněno xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx trest xxxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx §80 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx správně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje, a xx x x xxxxxxxxxx xx ustanovení §53 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx obviněnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxx ukládání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx pěti xxx, xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X dalším xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x), 1) xx. ř.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx.