Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „pachatel xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen trvalý xxxxx, má xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x rozporu xx zájmem na xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx, xx všechny stanovené xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx kumulativně.
Xxxxxx řízení:
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.9.2013, xx. xx. 7 Xx 255/2013, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Brně pod xx. xx. 7 X 221/2012.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 27.3.2013, xx. xx. 7 X 221/2012, xxx obviněný X. X. X. uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zkráceně x xxx, že xxx 9.7.2011 v xxxxxx X. x. x B. s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poškozených C. X., X. K. x Q. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x tím budou xxxxx něco xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx něco xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, tak jej xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx P. x xxxxxx za xxxx, xxx xxxxxxxx vyzval xxxxx neznámého xxxx, xxxxxxxxx u xxxxx „xxxxx xx hubu“, xxx xxx běžel xx xxxxxxx poškozené, xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx ji xx xxx a xxxxxx xx uhodil x xxxx v rohu xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx krev, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou xxxxx x své xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx pod xxxxx 2) rozhodnuto x vině a xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. N., xxxxx xxx uložen podmíněně xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.9.2013, sp. xx. 7 Xx 255/2013, odvolání obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx X. T. X. prostřednictvím xxxxxxx x důvodů uvedených x §265b xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx zaměřil xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §80 odst. 1, 2 tr. zákoníku xxxxx porušily zásady xxxxxxxx x §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 1995 x xx xxxx 2005 xxx má povolen xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přísnější postih xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx závažnější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx P. X. X. Dovolatel xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uložena sankce xxxxxxxxx. Obviněný vyjádřil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jako samostatný xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jej postihujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx a svobodách.
Podle xxxxxxxxxx xx x xxxx případě jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 6, x. T 701).
Xx xxxxxxx těchto námitek xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 12.9.2013, xx. zn. 7 Xx 255/2013, a xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 27.3.2013, xx. zn. 7 X 221/2012, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2004, sp. xx. 11 Xxx 575/2004, na xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, sice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx výrok x trestu xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx nepřípustný x xxxxxxxx §80 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxxx obviněný nepředložil, xxxxxxx soud prvního xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nezjistil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx žádného x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx a nenaplňují xxx xxxxx xxxx xxxxx podle §265x xx. ř., navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx vyhoštění je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) tr. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx je dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx nejde-li o xxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí, xxx xxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., podle xxxxx xxx xxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Druhem trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx některý x xxxxx trestů xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpokládá, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxx xxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx výjimečně xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x některým xxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx podle §80 xx. xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2004, sp. xx. 11 Xxx 575/2004).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx stránku xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx formuloval mimo xxxx xxx, xx xx xxxxxx, která xxxxxx na xxxxx xxxxx již xx xxxx 1995 x xx xxxxxxx trvalý xxxxx xx xxxx 2005, a xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx druh trestu xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx §80 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxx xxxxxxx, xxx x tohoto xxxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx jako xxxxx xxxxxxxxxx nebo x vedle jiného xxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jiný xxxxxx xxxxx; jako xxxxxxxxxx trest xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx a xxxxx x xxxxxxx pachatele xxxxxxx jiného xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxx patrné, xx xxxx nejprve xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx nejsou xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §80 xxxx. 3 xxxx. a) xx x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxx existenci xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 40/2011-I. Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx již dlouhodobý xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xx xxxx 1995 x xx xxx xx xxxx 2005 xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx občanem X. 1. x., a xxxxx by x xxxx případě za xxxxxxxx vylučující trest xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x), x), x) tr. xxxxxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nebo doplňková xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (x/), xxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xx xxx pracovní x xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx by bylo x rozporu se xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (c/), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx svoji xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxx xxxxxxxxxx smýšlení, xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x/). Nepřicházejí x xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxx. x), x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx zjišťovaly xxxxxx xxxxxxxxxx, x jak xx xxxxxx xxxxx x obsahu xxxxx x z odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjistil, že xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1995, xxxx stálé xxxxxxxxxx, xxxx zde xxxxxx xxx xxxxxxxx český xxxxx, xxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (viz xxxxxx 8 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 5 xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, pokud xx smyslu podmínek xxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Výhrada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky xx xxxx 2005 xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Z dikce xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, má xxx pracovní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu vyhoštění xx xxxx v xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxx rodin“, xxx gramatickým xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx nestačí naplnění xxx xxxxx x xxxx. Proto xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, jak x xxx xxxxx, xx xxxxx práci x neví, že xx může xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx svobodný, xxxxxx o tom, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx dána xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spojování rodin.
Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx trest xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §80 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx charakter trestné xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx uložen xxxx samostatný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustný xxxx xxxxxx, xxxx xxx vyměřen v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozpětím xxxxx §80 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx nedůvodným.
V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx podřadil xxx xxxxxxxx důvody uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř.
Jelikož Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněného xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.