Xxxxxx věta
Vyloučení zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xx. x. z důvodu, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxx, xx kterém xx vypovídat. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení xxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xx jeho xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako důkazu x xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxx obezřetně.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.10.2013, xx. xx. 4 Xx 54/2013, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Táboře xxx xx. zn. 9 X 6/2013.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - pobočka v Xxxxxx xx xxx 17.6.2013, xx. xx. 9 T 6/2013, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 3, xxxxxx xxxx, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238 tr. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx (3) roky. Xxxxx trestu xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx (5) xxx.
Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obviněný M. X. xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xxx bývalé xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ho xxxxx téměř xxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxx neurčeném xxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx v X. n. L., xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx 2000 Kč xxxxxxxxxx xxxx 7. 5. x 7.6.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx jeho xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx bývalá xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx si x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxx x květnu x posléze v xxxxxx 2010 dvě xxxxxxx xxxxxx vlastní xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx, a xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dnem 10.1.2011, x x v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx údaje. Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxx z jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě, xxxxxx jí xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Cm 1788/2010, xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Návrh xxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx, zamítnut. Xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx x pořadí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou x výrobě xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 17.10.2013, sp. xx. 4 Xx 54/2013, xx projednání xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xxx., xxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že advokátka XXXx. X. D., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx S. X., xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědkyně x xxxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx x vině, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxx xx x xxxx rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx dotazy, navrhovat xxxxxx, vyjadřovat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx dovolání věnoval xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxx svých odvolacích xxxxxxx, které směřovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by ovšem xxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx postupně x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx vtlačení xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx listin. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xx, že xxxx text směnky xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podložce, x x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx text xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx napsán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx xx text xxxxxx xxxxxxxxx x odstupem xxx xxxx xxxxx, xxxxx by byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx částka xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx základ, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx němu xxxxx xxxx xxxxxx dosahuje. Xxxxxx o xxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx xx rekonstrukci xxxx poškozené bylo xxxxxxxxxx 4 000 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použity x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x X. X. Xxxxx xxx xx xxxx vina xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, podruhé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx XXXx. X. D. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako zmocněnkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxx vadu nezhojil xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x zásadě xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx osobě xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx jen xx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. z xxxxxxxx líčení, xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx vysvětlením neztotožnil x zopakoval, xx xxxx xxxxx připustit, xxx jedna xxxxxx xxxxxxx mající xxxxx xx xxxxxx o xxxx x disponující xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vystupovala v xxxxxx svědka x xxxxxxx xx xx xxxxx, jde podle xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx M. X. xxxxxx, xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k podanému xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx navrhla dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů podle §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. X. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx §50 odst. 2, xxxx za středníkem, xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx X. Č. xx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxxxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x §265f odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265a xx. ř. Xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., kterým xxx xxxxx xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx zvažoval obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) tr. x., xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. D. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavním líčení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnilo xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx procesního xxxxxxxxxx navíc Vrchní xxxx x Xxxxx x rámci odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx kterému xx vztahuje, vyřadil (xxx nedůvodně, xxx xxxx později vysvětleno) x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výslovně uvedených xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx vad, ale xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Dosavadní xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx soudu dovolacího xxxxxxxx vychází xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitky vztahující xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §265b odst. 1 xx. x. Xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx založeno, ani xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxx o relevanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx-xx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudy xxxxxxxx podobě x xxxxxxxxxxx důkazy (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. zn. X. XX 4/04 xxxx xx. zn. XXX. XX 3136/09). Xxxxxx xxxxxxx rozpor xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důležitá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou dokonce xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxxxx rozsudku x strany 5 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx důkazů x xxxxx hodnotícím způsobem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 2000 Xx x rukám xxxxxxxxx x květnu x x xxxxxx 2010, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenou xx xxxx xxx, a xx x xxxxx xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. Č. x xxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx překvapení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx disponoval xxxxxxxxxx podepsanými xxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx S. X. i xxxx xxxxx M. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx poukázal (xxxxxxx tkví x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx přítomny xxxxxxxxxx směnky ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx rozpory nepovažuje xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxx roky, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx x xx obviněný xx xx vzal x odnesl xx xxxxxx. Její xxxxx X. Č. hovořila xxxxx x xxx, xx matka xxxxxxx xxxx fackou do xxxxx, xxx se xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx sama xxxxxxxxxxxxx poté xxxxx xxxxxxxxx opustila. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, vytvoření falešné xxxxxx a xxx x x naplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany obviněného X. X. xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx. 4 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx důkazem nepřímo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudů xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože všechny xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx a dělením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xx kontextu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výpověď svědka XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxx směnky. Xxxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx práva“ x xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx nepoužitelná x xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx obviněný přinesl xxxxxx. Jmenovaný xxxxxx xxxxxx x negativní x překvapivou reakci xx směnku xx xxxxxx poškozené při xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx označily xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx podpořil verzi xxxxxxxxx, xxxxxxx jasně xxxxxxxx, xx klíčové xxxxxx směnek byly xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2000 Xx, xxxxx někdo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konstatovaly, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poukázal x xx dílčí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, jaká xxxxxx měla xxx xxxxxxx xx směnkách xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvě celkově xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx zavázat k xxxxxxxxx xxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxx důkazů x xxxx.
Xxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx x x námitkou xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. D., xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 5 x 6) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx použitelnost xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxx zmocněnec řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §209 xxxx. 1, xxxx xxxx, xx. x. xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchozímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx odvolací (xxxxxxx xxx. 8 x 9 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené XXXx. L. X., xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx byla předvolána xxxx svědkyně k xxxxxxxx líčení konanému xxx 27.5.2013. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx poškozenou xxx 27.5.2013 a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 17.6.2013 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx tak toliko x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxxxxx nezpůsobila xxxxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxx důkazu svědeckou xxxxxxxx XXXx. X. X. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů x §265x xx. x., třebaže xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl. Své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xx. x., xxxxx kterého xxx hlavním xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x němu xxxxxxxxx xxxx svědek, znalec xxxx tlumočník. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx nebo xxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx majetková xxxx xxxxxxxxxxx újma nebo xx jehož xxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxx obohatil. Xxxxx xxxxxxxxx poškozeného, ale x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obecně vymezena x §51 odst. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 45/2013 Xx. byla xxxxxxxx posílena, neboť xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastnit xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vždy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pověří, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx si xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx. Podle §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx §35 odst. 3 tr. x.) x xxxxx nejpozději xx xxxxxxxx, xxx xxxx svědeckou xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx z dalšího xxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní věci, xxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx na poškozeném, xxx x ohledem xx xxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx služby. X xxxx citovaného xxxxxxxxxx navíc vyplývá, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx neslučitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx líčení x xxxxxxx zasedání. Je-li xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx xxxxx přiznává. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zájmů, x xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x zájmu zmocněnce xx úspěšném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx procesu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základní výkon xxxx poškozeného a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx trestní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx stát xxxx práva xxxxxxxx xxxxx srovnatelnou x xxxxxxxxx, kterému zaručuje xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxx xx svá xxxxx xxxxxxxxx. Zcela xxxxx xx xx patrné xxxxx v otázce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xx i x xxxxx xxxxx, xxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxxxx §36x xx. x. x x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx mohl svého xxxxx nechat se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx §51a xx. x. xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx poskytovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx odměnu). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x svědka a xxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxx vůli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože primární xx xxxxx xxxxx xx tom, aby xxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx postavení obhájce x xxxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x svědka x xxxx trestní xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckou výpovědí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx vyvolává xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx xx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxx (§35 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxxx neúčinné, není-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiný. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx přesto koná xxxxxx líčení, xxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 29.1.2009, sp. xx. 10 To 514/2008, xxxxxxxxxxx pod x. 719/2009 v časopisu Xxxxxxx xxxxx č. 7-8/2009).
X druhém xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx bude x xxxxxx využívat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx k zastupování. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx x xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 2, věta za xxxxxxxxxx, tr. ř. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídá xxxx svědek, jako xxxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxxx procesnímu xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx X. X., xxx ani xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.5.2013, x poškozenou x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx advokát XXXx. X. D.
Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xx. ř. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zmocněnec xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 2.3. xxxxxxxx), xxxx. také xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, věta xx středníkem, tr. x. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil xxx, xx JUDr. X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx udělené xxxx xxxx, vyslechl xxxx xxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx xx xxxxxxxx xx její účasti x byly xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxx, že byla x uvedeném vztahu x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxx x xxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vztah x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 odst. 6 xx. x. vzal xxxxx důkaz v xxxxx ve svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. k xxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxx x sobě xxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, svědkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xx. x., x xx xxxx, xx xxxx v xxxxxxx x §99 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx svou xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxx výpovědi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx procesu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx o vině, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx to ještě xxxx x sobě xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek, zejména xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx může xxxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xx stran xxxx důkaz xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §97 tr. ř. xx xxxxx povinen xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a vypovídat xxxx svědek x xxx, co xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x x pachateli nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx věrohodnosti a xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx i později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázkou xxxxx xxxxx, obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vlastní. Xxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kontradiktorního xxxxxx (xxxxxxx stranou xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxx §12 odst. 6 xx. x.) x z xxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx xxxxxxxxx získaných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxxxx provést xxxxx xxx výslechem xxxxxxxxxxx, xxxxx jako strana x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x logicky xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx zmocněnec. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx námitky obviněného X. Č. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.