Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xx. x. x xxxxxx, xx xxx předvolán x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastupovat x trestním řízení xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedáním, xxx x xx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hodnotit obezřetně.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 4 Xx 54/2013, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Táboře xxx xx. xx. 9 X 6/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx ze xxx 17.6.2013, xx. xx. 9 T 6/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3, xxxxxx xxxx, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §238 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx na xxx (3) xxxx. Xxxxx trestu xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx pěti (5) xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. spáchal s xxxxx získat od xxx xxxxxx manželky X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Spáchal xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, že xx xxxxxx neurčeném xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x X. x. L., xxxxxxxxx ze dvou xxxxxxx potvrzení o xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxxxxx dnem 7. 5. a 7.6.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx manželka X. X., neboť xxxxxx xxxxx odpovídal xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx si x ohledem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzájemně potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 2010 xxx xxxxxxx směnky vlastní xxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zaplatit xx xxx xxxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xx x xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10.1.2011, x u x xxxxxx druhé směnky xxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xx dne 22.10.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.11.2010, x protože xxxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě, xxxxxx xx stanovil, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxx xx. zn. 13 Cm 1788/2010, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Návrh byl xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx, zamítnut. Xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný vyhotovil, xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxx datum xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx), které xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, sp. xx. 4 To 54/2013, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. Č. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Csc., xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx zásadně spatřoval x tom, xx xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx s xxxxx funkcí xxxxxxxxxx xxxx svědkyně x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx závěrech x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx řízení x xxxxx xx x xxxx xxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěrečný xxxxx xx způsob xxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx dovolání věnoval xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním, xxxx by xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx námitky nově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx postupně x xx xxxxxxx místech, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx psacího xxxxxxxxxx do znalci xxxxxxxxxx listin. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx sepsán x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podložce, x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xx reálně xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx pokoje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx posudku x tom, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx stejným xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, že pokud xx text xxxxxx xxxxxxxxx x odstupem xxx nebo týdnů, xxxxx by byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx částka xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx závazek xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4 000 000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x B. X. Xxxxx něj xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx poškozené, která xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx vytrhla x xxxxxxxxx, podruhé, xx směnkou xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx XXXx. X. D. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dále xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx nezhojil xxx odvolací soud, xxxxxxxx přisvědčil jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx x zmocněnce xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D. x xxxxxxxx líčení, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx vysvětlením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx připustit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vystupovala x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx to xxxxx, xxx xxxxx xxx x neodstranitelnou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkové námitky, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. X. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx obsahu svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. D., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265f odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxx vinným x xxx xx xxxxxx trest.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, zda xx lze podřadit xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) a 1) xx. ř., xxxxxxxx pod jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx M. Č. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. o xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx je založeno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx námitce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx ryze procesního xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x důkazů, na xxxxxxx je závěr x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výslovně uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkovou instanci, xxxxx xxxxxxx vztahující xx primárně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx x xxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. nelze xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx je napadené xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Výjimečně lze xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xx-xx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 4/04 xxxx xx. xx. XXX. ÚS 3136/09). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dokonce xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx namístě. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x strany 5 xx 7 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 2000 Kč x xxxxx xxxxxxxxx x květnu x x xxxxxx 2010, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx poškozenou na xxxx řad, x xx x xxxxx xxxxxx je ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx poškozené x xxxxxx překvapení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směnku, x xxxxxxxx potvrdily, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenou. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx S. X. x její xxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrovnal x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx výpovědích, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx tkví x xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx rozpory xxxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx svědkyně xxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxx vypovídat x x xxxxxxx na xxx xxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochopitelná. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx S. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x roztrhala, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že obviněný xx xx vzal x odnesl do xxxxxx. Její xxxxx X. X. hovořila xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx nedisponovala, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zásadní, aby xxxx xxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, vytvoření xxxxxxx xxxxxx x xxx x k naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xx strany obviněného X. X. došlo (xxxxx srovnej xxx. 4 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx podle xxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x toho xxxxxxx x plakala, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože všechny xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx svědka XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx x oblasti xxxxx“ x xxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x poté, xx xx vysvětlil, že xx nepoužitelná s xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx směnku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xx xxxxxxx důkaz xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písemností, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx klíčové xxxxxx xxxxxx byly xx textu xxxxxxxxxxxxx xx xx zkoumaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx původně xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2000 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxx a naprosto xxxxxxx vysvětlily, xxxx xxxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zřejmou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx konstatovaly, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x tom, jaká xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx poškozená podepsala xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Data na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx kontextu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx x x námitkou xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. D., xxx xxxxx xx xxxxx odlišným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx na str. 5 x 6) xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx xxxx, xx. x. nebyl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchozímu průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx str. 8 x 9 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené XXXx. L. X., xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx JUDr. X. X. xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konanému xxx 27.5.2013. Je xxxx pravdou, xx xxxxxxxx u hlavního xxxxxx poškozenou xxx 27.5.2013 x posléze x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 17.6.2013 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., ovšem xxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx vada podle xxxxxxxxxx soudu způsobila xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx rozhodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celého předchozího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pod žádný x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x tr. x., třebaže dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Závěrem Nejvyšší xxxx pokládá xx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx ustanovení §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x., podle xxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxx xxx zmocněncem xxx, kdo je x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, znalec xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx x dbá xx dodržení xxxxx xxxx xxxx, jemuž xxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx úkor xx pachatel xxxxxxxx xxxxx obohatil. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obecně xxxxxxxx x §51 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 45/2013 Xx. byla xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx postavení poškozeného x zúčastněné xxxxx x zajistit xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx v podstatě xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxx zásadně xxxx poškozeného, kdy x koho xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pověří, případně xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxx zmocněnce zvolí, xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xx jeho svobodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx restriktivně xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. je důvod x xxxxxxxxx zmocněnce xxx xxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavního líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědek, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx obhájci, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xx. x.) x který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx svědeckou xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx zákonodárce striktně xxxxxx neslučitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx líčení x xxxxxxx zasedání. Je-li xxxxx zmocněnec x xxxxxxx líčení xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxx současně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněncem xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx má x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx úspěšném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledu práv xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx osobou, xxxxx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx, že stát xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxxxxx proces x xxx, kde obviněný xx svá xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx to xxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xx i x xxxxx státu, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx s xxxxxxxx §36x tr. x. x x xxxx xxxxxxxxx, kdy on xxx xx ho xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx především x xxxx xxxxxxxx xxxxx x stát xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx mohl svého xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx plně využít (xxxxxxx §51x xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu). Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obhájce x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x prvním xxxxxxx xx obhájce xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obhajoby obviněného, x xx nezávisle xx jeho vůli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože primární xx zájem xxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx zabezpečen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce x svědka by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, x xx x xxxxxxx xx xxxx zmíněnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro úplnost x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx zjištěná kolize xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx porušením práva xx obhajobu x xxxxx vyvolává xxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxx xxxx podle ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx jeho postavení xxxxxxx (§35 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (nikoli xxxx xxxxx výslech) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx za takové xxxxxxx xxxxxx koná xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x., neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 29.1.2009, sp. xx. 10 Xx 514/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 719/2009 v xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 7-8/2009).
X xxxxxx případě xxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx, xxx bude x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvoleného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx plnou xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx jen xxx, xx zakotvuje x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx zmocněnec x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxx svědek, jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx uvedených hledisek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném dne 27.5.2013, a poškozenou x xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx zastupoval x xxxxxxxxxx advokát XXXx. I. X.
Xxxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xx. x. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dovozovat, xx zmocněnec xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx podat svědeckou xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 2.3. xxxxxxxx), xxxx. xxxx odvolací xxxx, který dovodil, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xx. x. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx nepochybil xxx, xx XXXx. X. X., která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx plné xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xx odehrály xx xxxx xxxxxx x byly xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxx x uvedeném xxxxxx x xxxxxxxxx S. X., xxx xxxx xxxxx samozřejmě hodnotit x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x každého xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. vzal xxxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx úvahách x xxxxxxx skutkového xxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. X. x poškozené X. X. xxxxxx xxx o sobě xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxx hodnotit xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poučení xxxxx §101 xxxx. 1 tr. x., x to xxxx, xx xxxx v xxxxxxx x §99 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přítomni xxxxxxxx x xxxx obhájce x bylo jim xxxxxxxx klást xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že zmocněnec xxxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která xx zájem xx xxxxxx x xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxx být důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vypovídat xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx o očitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §89 xxxx. 2 tr. ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx stran xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx navrhnout. Xxxxx §97 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx předvolání se xxxxxxxx a vypovídat xxxx svědek x xxx, xx je xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx věrohodnosti a xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx té xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázkou xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kupříkladu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, že xxxxxx - xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx poškozený - xxx §12 xxxx. 6 xx. ř.) x x tohoto xxxxxx xx určité xxxxxx xxxxxxxxx získaných xxx realizaci svých xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výslechem xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x logicky xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného xxxxx xxxx než xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx jako svědek x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.