Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xx. x. x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastupovat x trestním xxxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx líčením nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x po jeho xxxxxxxx, pokud nedojde xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx jako svědek.
Vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx jako důkazu x xxxxxxxx řízení, xxx je třeba xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obezřetně.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 4 Xx 54/2013, který xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Táboře xxx xx. zn. 9 X 6/2013.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích - pobočka x Xxxxxx xx xxx 17.6.2013, xx. xx. 9 X 6/2013, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 3, alinea prvá, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xx spojení s xxxxxxxxxxx §238 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx (3) xxxx. Xxxxx xxxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx pěti (5) xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. spáchal s xxxxx získat od xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x X. x. L., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxxxxx xxxx 7. 5. a 7.6.2010, xxxxx vlastnoručně sepsal x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx manželka X. X., neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 2010 xxx xxxxxxx xxxxxx vlastní xxx protestu, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx S. Č. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx obviněného xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xx x první xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10.1.2011, x x x xxxxxx xxxxx směnky xxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxx S. X. x zaplacení směnečné xxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxx xxxxxx z jednání x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě, xxxxxx jí xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxx sp. xx. 13 Xx 1788/2010, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a platebního xxxxxxx x xxxxxxxxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že tu xxxxx nemůže x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bylo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku.
Vrchní xxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, sp. xx. 4 To 54/2013, po projednání xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. Č. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X., Xxx., xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. Jejich xxxxxxxx xxxxxxx spatřoval x xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx nezrušil xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx advokátka XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx poškozené X. X., neslučitelně x xxxxx funkcí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentoval xx svých závěrech x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené xx x logiky věci xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jí x xxxx rámci přísluší xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x provedeným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, kterými může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věnoval xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že směnky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx místech, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx psacího xxxxxxxxxx do znalci xxxxxxxxxx listin. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxx směnky xxx xxxxxx v xxxxx okamžik na xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v rozmezí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx text směnky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx pokud xx xxxx směnky xxxxxxxxx x odstupem xxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx různý xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx reálný základ, xxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxx xxxxx xxxx částky dosahuje. Xxxxxx x xxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x na majetkové xxxxxxxxxx xxxx xxxx x X. K. Xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx vytrhla x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx uplatněnému důvodu xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx svědkyně XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezhojil xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx přisvědčil xxxx xxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi XXXx. X. D. Xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx x proces xxx x xxxxxx xxxxx podle pravidel. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zmocněnce poškozeného x xxxxx xxxxx xxxx podle odvolacího xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx výpovědi JUDr. X. D. x xxxxxxxx líčení, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zopakoval, xx xxxx xxxxx připustit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mající xxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vystupovala x xxxxxx svědka x xxxxxxx xx to xxxxx, jde xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx X. Č. xxxxxx, aby zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů podle §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. X. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx možné xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neúčinný x xxxxxxx na xxxxx §50 xxxx. 2, xxxx za středníkem, xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx obviněný X. Č. xx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), prostřednictvím obhájce (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuto xx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxx vinným x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek z xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx podřadit xxx obviněným uplatněné xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxxxxxx pod xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
Pokud jde x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. Č. xxxxx své dovolání xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxx xx založeno xxxxxxxx na zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. D. xxxx xxxxxxxx x zmocněnkyně x xxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnilo xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptoval x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, vyřadil (xxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx, na xxxxxxx je závěr x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dosavadní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx dvojinstanční x xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavují xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 tr. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxx řízení, je-li xxx xxxxxxxx rozpor xxxx skutkovým xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podobě x xxxxxxxxxxx důkazy (x xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx sp. zn. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. XXX. XX 3136/09). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx část XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 5 xx 7 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke spolehlivému xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2000 Xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx 2010, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenou na xxxx xxx, a xx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx potvrdily, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podepsanými xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx M. X. xx xxxxxx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozdíly x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxxx (xxxxxxx tkví x xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx obviněného xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx jejich výpovědí xxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obě xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstupem xxx týdnů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vylučují, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxx vypovídat x x ohledem xx xxx roky, xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochopitelná. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx S. Č. xxxxxx xxxxxxxxxx vytrhla x roztrhala, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx x xx obviněný xx ji vzal x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx udeřila xxxx fackou xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx dále nedisponovala, xxxx ona xxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx, xxx xxxx sto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x manipulacím x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx. 4 až 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxxxx xx poškozená xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx směnkou, xxxx z toho xxxxxxx a plakala, x který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů zapadá x xxxxxxx svědka XXXx. A. X., xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx x oblasti práva“ x xxxxxx, xxx x za jakých xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx první směnku, x poté, xx xx vysvětlil, že xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jmenovaný svědek xxxxxx x xxxxxxxxx x překvapivou xxxxxx xx směnku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů. Xx xxxxxxx důkaz xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písemností, xxxxx podpořil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že klíčové xxxxxx směnek xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přiléhavě poukázaly x xx zvláštní xxxxxxxx podobu předmětných xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx výsledkům objektivního xxxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx popsané okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podepsala xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Data xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zapadají xx kontextu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené XXXx. X. X., xxx každý xx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxx prvního stupně (xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx str. 5 x 6) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx zmocněnec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x analogicky ustanovení §209 xxxx. 1, xxxx xxxx, xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx xxx. 8 x 9 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené XXXx. L. D., xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx JUDr. X. X. xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení konanému xxx 27.5.2013. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.5.2013 a xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 17.6.2013 xxxxxxxxxx JUDr. X. D., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx způsobila xxxxxxxxxxxxxx svědecké výpovědi XXXx. L. X., xxx xxxxxxxx nezpůsobila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxx svědeckou xxxxxxxx JUDr. X. X. xx vina xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xx. x., třebaže dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx. Své xxxxxxxxxx přitom xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxx vyjádřit xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení zmocněnce xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx ustanovení §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x., podle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx předvolán xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zmocněnec poškozeného x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx xx dodržení všech xxxx toho, xxxxx xxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx úkor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obohatil. Práva xxxxxxxxx poškozeného, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §51 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 45/2013 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x zúčastněné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx svého xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx restriktivně xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 2, věta xx středníkem, xx. x. je důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxx veřejného zasedání xxxxxxxx jako svědek, xxxx xxxxxx podává xxxxxxxx posudek xxxx xx činný xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, znalce x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xx. x.) x který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx z dalšího xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx poškozeném, xxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx další služby. X xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx líčení a xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxx, která mu xxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přiznává. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx zvoleným zmocněncem xxxx primárně xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx, xxxx má x řízení xxxx xxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravdu x nic xxxxxxxxx, x zájmu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x svědka, xxxxxx xx taková xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx procesu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx nechrání xxxxx srovnatelnou x xxxxxxxxx, xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxx, xxx obviněný xx svá xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx to xxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx je i x zájmu xxxxx, xxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx x výjimkou §36x tr. x. x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx si xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx především x xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxx pouze xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx to, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx §51a tr. x. zakotvující nárok xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx vyplývá x rozdílný postup x xxxx xxxxxxxxx, xxx dojde ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx obhájce xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x stadiu trestního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, x xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro úplnost x tomu Nejvyšší xxxx dodává, xx xxx xxxxxxxx kolize xxxx postavením obhájce x xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx procesní nepoužitelnost xxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxx, ale je xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je x xxxxxxx líčení vyslýchán xxxxxxx xxxx svědek, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 3 xx. x.). Xx situace, kdy xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxxx neúčinné, xxxx-xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., neboť x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 29.1.2009, xx. xx. 10 To 514/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 719/2009 v časopisu Xxxxxxx xxxxx x. 7-8/2009).
X druhém xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx x svědka je xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxx bude x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx výpovědi xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx x zastupování. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tím, xx zakotvuje x xxx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. ř. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx zmocněnec u xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx nebo xx xxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxx ani xxxxxxxxxx X. X. nedošlo, xxxxxxx XXXx. L. X. xxxxxx svědeckou xxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 27.5.2013, x xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. I. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §50 odst. 2 tr. ř. xxx z jiného xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněný (xxx 2.3. xxxxxxxx), xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil xxx, xx XXXx. L. X., xxxxx xx xxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx udělené xxxx xxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx její xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxx x uvedeném vztahu x xxxxxxxxx S. X., xxx bylo xxxxx samozřejmě xxxxxxxx x hlediska její xxxxxxxxxxxx, tak xxxx x xxxxxxx jiného xxxxxx, který má xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zhodnocení tohoto xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. ř. vzal xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahách x xxxxxxx skutkového xxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx JUDr. L. X. k xxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxx o xxxx xxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx x hlavním xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx hodnotit obezřetně. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx použitelný, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vypovídala xx řádném poučení xxxxx §101 xxxx. 1 xx. x., x to poté, xx byla v xxxxxxx x §99 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přítomni xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x bylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx je xxxxxxx procesu, xxxxx xx zájem xx xxxxxx x xxxx, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx to ještě xxxx x sobě xxxxxx xxx důvodem, xxx který xx xxxxxxxxx xxxxxx vypovídat xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majících xxxxx vztah k xxxxxxxxxxxx obžalobě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xx důkaz xxxx xxxxxxx vše, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx ze stran xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx navrhnout. Podle §97 tr. x. xx xxxxx povinen xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, co je xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx doby xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kupříkladu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxx citovou xxxxx a její xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, že xxxxxx - xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxx §12 xxxx. 6 xx. ř.) x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx řízení nezhojitelnou xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx širší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x logicky xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx zmocněnec. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud důvodné xxx námitky obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jako svědek x vypovídá x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.