Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx diplom), s xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx listiny, xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §348 odst. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxx obžalovaná X. X. uznána xxxxxx xxx, xx x blíže nezjištěné xxxx xxxxxxxxxx xxx 20.5.2009 xx X.-X., xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx padělaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ruském xxxxxx, osvědčující xxxxxxxxxxx xxxxxx v letech 1994 - 1999 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., X. f., č. XXX 0042810, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit x xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx xx X.-X. Xxx 20.5.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x X. tlumočníkovi Xxx. X. K. k xxxxxxxxxx překladu z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, následně xxxxx ověřenou kopii xxxxxxxxxx diplomu, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxx 25.5.2009 xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnickou xxxxxxx, X., xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx x uznání zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x X. xxxx žádost svým xxxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2009, x.x. 21499/2009, xxxxxx, když x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2009 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy, X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, P., x.x. 22668/2009-30, xx xxx 12.10.2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx podkladem k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nejpozději xxx 8.2.2010 osvědčení x xxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx, spolu s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x X., X. x., č. XXX 0042810, xxxx xxxxxx x xxxx vzdělání xxx jednání Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx.xx. 4 X 42/2009.
V tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 14 xxxxxx. Podle §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. zn. 1XX 288/2010, xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx spatřován xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x neprospěch xxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxxx do odsuzující xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x pravému xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. X xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx za xxxx, xxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx listinou. Xxxxxxxxxxx xxxxx okresního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx diplomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 95/1983 Xx., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx a úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx listin, a x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nečiní x xxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx dosažené xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx byla vedena xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souběžné xxxx, x xxx xxxxxxx soud vynesl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem shora xxxxxxxx.
Xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx vzešel z xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadami, xxxxx by xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx věci xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxxxxxx výroky rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx požadovaná xxxxxxx v §120 xxxx. 3 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ust. §2 odst. 5 xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx okresní soud xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xx v rozsahu xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil způsobem xxxxxxxxxxxxx ust. §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx logickým x xxxxxxxxxxx zdůvodněným postupem xxxxxxx všemi okolnostmi xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx. Soudu prvního xxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxx nebo že xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx v rozporu x jejich xxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dopustil nějakých xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakými úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x nich xxxxxxx skutková xxxxxxxx x právní xxxxxx, x krajský xxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, alinea xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravou.
Námitky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxx x M. xxxxxxxxx x absolvovala x xx xx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx udělen diplom, xxxxx potvrzoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx. X tomto směru xxxx xxxxx poukazovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Akademického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X., xx xxx 16.10.2010, xxx na písemná xxxxxxxxx xxxxxxxx ruskými xxxxxxxxxx orgány xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ČR (xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx federace), xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úkonů, x navíc xxxxxxx xxxxxxxx X. byl xxx 16.10.2010 xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obžalované x jejího xxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvědoměni. Xxxxxxx soud si xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx, xxx xxxxx §425 xx. x. xxxxxxx justiční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. A. K. x xxxxxxxxxx i xxxxx xxx stanoveného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x M. xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx měli xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx procesně použít, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xx dne 11.10.2012. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx Akademické xxxxxx xxxxxxxxxx x M. xxxxx nestudovala, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx viděla, xxxxxxxxxx xxx vzhledově xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, vykazuje x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xx spisu Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyzvána x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x termínu do 12.2.2009, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož jej xxxxxxxx. Ze xxxxx Xxxxxxxxxxxx školství mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaná xxxxxx xxx 25.5.2009 požádala Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke své xxxxxxx xxxxxxxxxx Masarykově xxxxxxxxxx v X., xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx, směřujícímu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x X., obžalovaná xxxxxxxxx úředně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XXX 0042810, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X. ze xxx 24.6.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx diplom xxxxxx xxx 30.6.1999 stvrzoval x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx xxx 14.7.1999 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx studium x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právník xx Xxxxxxxxxx právnické univerzitě xx xxxxxx v X.
X výpovědi pracovnice xxxxxxxx kanceláře XXXx. X. F., svědkyně X. X., a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předložila, xxxxxxx, xx dne 20.5.2009 xxxxxxxxxx nechala xxxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx jakožto xxxxx shodné x xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxxxxxxx diplomu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx deníku xxxxx X.X.X. xxx 20.5.2009, xxxxxxx zapsanou x xxxxxx znalce a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 97/09 xxxxxxx dne 21.5.2009 x xxx 22.5.2009 xxxxxx překlad x ruského xx xxxxxxx xxxxxx obžalované, xxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příloh. Xxxxxxx xxxx podotýká, xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, neboť padělanou xxxxxxxx listinu xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvou a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou republikou x XXXX, zveřejněnou xx Xxxxxx zákonů xxx č. 95/1983 Xx., účinnou xx 4.6.1983, o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx i Ruskou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx justičním xxxx jiným xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osobou x x xxxxxxxxxx xxxxx a byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx druhé smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ověření, přičemž xxxxx xx. 11 xxxx. 2 listiny, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx důkazní xxx veřejných xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx strany. Xxxxx republika x Xxxxx federace xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxxx ověřování xxxxxx xxxxxxxxx listin xx xxx 5.10.1961, xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx ověření (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx uplatní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smlouvě, x xxx xx xxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxx č. 95/1983 Xx. Ani xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 45/1999 Xx., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx, úmluva xxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxx se podle xx. 1 považují xxxx xxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx však nesouvisí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx.
Xxxxxx xx podstatné, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x M. x Xxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx X. N. D., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Ruské xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxx republikou x Xxxxxx xxxxxxxx měl xxx jakožto konzulární xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vydaný Xxxxxxxxxxx právnickou univerzitou x M., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx razítka, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 2 téže xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xx vysokoškolský xxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx zákon č. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx vysoké školy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titul x xx vysokoškolský xxxxxx xx dokladem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se také xxxx xxxx xxxxxxx x studiu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxxx studijním xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vysokoškolského diplomu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx písemně vyhotovené xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx studia x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akademického xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx padělek originálu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xx ověřená xxxxx xxxxxxx není veřejnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formálního xxxxx trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neztotožnil.
Z xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaná xxxx xx věci xxxxxxxxxxx důkazy jednoznačně xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přesto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jednoznačně xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx obžalovaná xxxxxxxx). Xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx X.-X. x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxxxx překlad x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jazyka, x xxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx Právnickou fakultu Xxxxxxxxxx univerzity x X., xxx jí xxxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x X., xxx xx x xxxxxxxx toho domohla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx škole x Xxxxx republice, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx doklad x svém vzdělání xxxxxxxxxx x při xxxxxxx u Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku x původně samostatně xxxxxxx trestním xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věděla, že x ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx padělaný xxxxxx (xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx v M. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx diplom xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx veřejnou xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx deklarovat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, pak xxxxxxx kopie xxxxxxxxxx xxxxxxx, použitá x xxxxxxx, xx xx xxxxx x padělek, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx originál xxxxxxx, naplňuje xxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xx smyslu §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. xxx., xxxx. §348 tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxx jako originál, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Pracovnice xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxx pravost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx předpokládala, xx xxxxxx originál xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, že xx předložené xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, jsou totožné. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx vědomě, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx legalizovanou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx deklarovala xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx veřejné listiny, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysokoškolského xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx a již xxxxxxx v notářské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud neakceptoval xxxxxxxx obžalované ani x xx xxxxx, xxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx diplomu xx xxxxxx osvědčení dosaženého xxxxxxxx, nýbrž záměr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souběžné xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx obžalované, xx xxxxxxx xxxxx x M. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx velmi xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, i xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx právo hájit xx xxxxxxxx, xxxx xxx uzná xx xxxxxx, nicméně hranice, xxx xx může xxxxx obhajoba obžalovaného, xx xxxxxx limitována, xxxxx obžalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalované xxxxxxx skutku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vinnou, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vysoká, xx xxxxx dostačující xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příloh, x poté xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělaného xxxxxxx xxxxxx příloh, xxxxxxxxx x oficiální xxxxxxx x ruského xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, zaslala na xxxxxxxxxx fakultu, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxxxxxxx x x odvolacím xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx x x trestním xxxxxx, x také je xxxxxx, xx xxxxx Xxx. xxxxxx používá x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx výpovědí xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxxx xxxxxx např. x z doloženého xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx. x xxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxx xx 1.1.2010, pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 2 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud uložil xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx ve výměře 4 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 14 xxxxxx, x xxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 000 Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx trest nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxx k xxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx učinil xxxxxxx xxxx, xx trestní xxxxx x xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxx výslovně umožňuje x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx úvaha okresního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x trestné xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ukládán, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx postaveno xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xx. xxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody, bez xxxxxxx dalšího druhu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x opise xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx z roku 2003, k xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx negativní xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxxx čtyř měsíců, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 14 xxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr.ř. xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.