Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxx o „xxxxxxxxx“ x placením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „rozložení úhrady xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx“, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního poplatku, xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) citovaného zákona, xxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx předsedou Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, za xxxxxx žalobkyně akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 1) společnosti x xxxxxxx omezeným XXXXXXXXXX Xxxxx, 2) Martina X. a 3) Xxxxxx X., xx xxxx xxxxxxxx splátek xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, JUDr. Pavla Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Žiškové, xxxxxxx x xxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x Vrchním xxxxxx x Xxxxx, x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 46 Cm 104/2011, o xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;616&xxxx;469,69 Xx x příslušenstvím: xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní banka, x. x., XXX 00001350, se sídlem Xxxxxxxx 333/150, Xxxxx 5, a žalovaných 1) XXXXXXXXXX Xxxxx x. r. o., XXX 26395151, Lochotínská 18, Plzeň, 2) X. X. a 3) X. K.,

takto:

I. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxxx splátek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2013 xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 104/2011, x zaplacení částky 1&xxxx;616&xxxx;469,69 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xx soud.

II. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.11.2013, xx. 5 Xxx 403/2013-186, xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxxxxx senátu zřízenému xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx o některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxx správy xxxxx domáhal, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx ním x Xxxxxxx xxxxxx x Praze, ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 46 Xx 104/2011.

[2] X předloženého xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vydal xxx 7.1.2013 xxxxxxxx xx. 46 Cm 104/2011-147, kterým xxxxxxxx x platnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1&xxxx;616&xxxx;469,69 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxx č. 3 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 81 090 Xx x xxxxxxxxx xx dne 5.4.2013 xxx xx placení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 90 %. Xxxxxxxx x. 3 xxxx xxx zaplatit xx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 8109 Xx. Xxxxxxx ze dne 13.5.2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx tak, xx xx zaplatil xxxxxx xxxxxxxx x devíti xxxxxxxxx xx 811 Xx a jedné xxxxxxx xx 810 Xx.

[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za odvolání xxxxxx. Uvedl, že xxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx také v xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx“.

[6] Xxxxxxxx x. 3 xx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx ze dne 17.7.2013 usnesení krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx, xxx xx xxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád (xxxx xxxx „d. x.“), xxxxxxxx x §156, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx poplatku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx splátky. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „o. x. x.“). Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerozhoduje, xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.

[7] Xxxxxxx xxxx poté xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, čj. 46 Cm 104/2011-179x, xxxxxx žádost o xxxxxxxx splátek soudního xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nemohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx §1 odst. 1 x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx, práva x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Soud, který xxxxxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodovat xxx daňového řádu. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxxxxxxx neumožňuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Splatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx podotkl, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. 3 Xxx 48/2013-53, x rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 7 As 12/2012-26, ze xxx 7.6.2012, čj. 7 Xx 3/2012-19 a xx dne 11.7.2012, xx. 1 Xxx 3/2012-34.

[8] Xxxxxxxx č. 3 se xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, xx. 5 Cmo 403/2013-186, xxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxx x návrh xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Znovu xxxxx, že §156 x. x. xxxxxxxx, xxx poplatník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx splátky. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx v zásadě xxxxxxxxxxx správním. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. funkcionáři příslušného xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx soudů. X této xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, kterou xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správě xxxxxxxxxxx xxxxx.

[9] Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §119 odst. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x soudech x xxxxxxxx“), podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X něm odmítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx v soudem xxxxxxxxx dodatečné lhůtě. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx dle §9 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx újma, x xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osvědčují, x xxxxxx, že xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaplatit). Xxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx v řízení x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxx. Xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxx případného xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx první zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že x dané věci xxxxxx xxx §156 x. x., tj. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx zmíněném §9 xxxx. 4 xxxx. x). Tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc správce xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2012, xx. 1 Xxx 3/2012-34, xx xxx 8.3.2013, xx. 2 As 8/2013-11, x ze xxx 13.5.2013, čj. 2 Xx 169/2012-11.

[11] Xxx 6.2.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2015, xx. 8 Cmo 9/2015-121. Xxxxxx soud rozhodoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx jako xx xxxx předložené xxxxxxxxxx xxxxxx žádal o xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx.

XX.

[12] Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx úvahou:

[13] Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx rozhodnout xxx x xxxxx xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx orgán xxxxxx správy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout xxx xx jejím xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, k jehož xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx povolán zvláštní xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[14] Xxxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 485/2005 Sb. XXX).

[15] X předložené xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, kdo je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x povolení xxxxxxx soudního poplatku xx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx.

[16] Zákon x soudních xxxxxxxxxx x §3 xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhoduje xxxx., xxxxx xx xxxxx x xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rovněž zpravidla xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx o věci x xxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 2; xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx odstavci nedopadají xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, neboť xx xxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).

[17] X §3 xxxx. 5 xx xxx upravena xxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx“.

[18] Xxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxxx, xx „[x]xxxxx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle §3“.

[19] Xxx §9 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx, že:

„(1) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzve poplatníka x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx; po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soud řízení xxxxxxx.

(…)

(4) Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx,

x) začal-li již xxxxxx x věci xxxx,

x) xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx ustanovil opatrovníka xxxx účastníku, xxxxx xxxxx není xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx doručit xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx,

x) je-li xxxxxxxxx x prodlení, v xxxxx důsledku by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x poplatník xx xxxxx určené xxxxxx ve xxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebezpečí xxxxxxxxx, x doloží, xx xxx xxx viny xxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxx,

x) xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx soud začal xxxxxx x xxxx xxxx.

(5) X tom, xx jsou splněny xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 4 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx doručovat.

(6) V xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx. (...)

(…)

(8) Nebude-li xxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx splatný xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, úkon xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx poplatník xxxxxxx poplatek xxxxxxx. X tom musí xxx poplatník xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx soudu. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx provedení xxxxx stal neúčinným.

(9) Xxxxxx, úrok x xxxxxxxx xxx xxxx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.“

[20] Xxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxx správě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nestanoví xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[21] Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x §3 vždy x poplatků xx xxxxxx stanoví příslušnost xxxxx (rozlišuje pouze, xxxxx xx xxxxx xx k xxxxxxxxxx x poplatku xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ta xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o poplatcích xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §8 na xxxxxxxxxxx určenou §3 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xxxx taktéž xx rozlišení, podle xxxxx je soud xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx, x xxxx x xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx také x §9 xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx postupuje příslušný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.

[22] Zákon x xxxxxxxx poplatcích xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx §10 x 10a xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx tak xxxx xxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxx x §12 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xx vydá nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správy soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X pojmu soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Přitom xx xx xx soud x xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci dle xx. 81 Ústavy, xxx soudní moc xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx v xxxxxx smyslu by xxxxxxxxxx jak výkon xxxxxx xxxx, tak x xxxxxx soudu. Xxxxxx zákon o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a rozhodování xxxxxx soudu a xxxx tak x x úpravy nezaplacení xxxxxxxx x §9, xxxxxx xxx xxxx xxxx. x §10, 10x a 12. Xxxxxxxx senát xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx znění xxxxxx.

[23] Xxxxx xxxxxxx rozložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není. X xxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx by tato xxxxxxx byla xxxxxxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ve svých xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxxx xxxx zdůrazňoval, xx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx účinném xx 1.9.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx“. Xxxxxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zřejmě na xx, že Příloha x. 1 xxxxxx - Sazebník poplatků xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx 31 a), xxxxx níž poplatek xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činil 200 Xx.

[25] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze Sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx č. 218/2011 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nahradila předchozí Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.9.2011 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2011 x 1.1.2012). Ze xxxxx sazebníku xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx řízení xx xxxxxxx.

[26] Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 218/2011 Sb. xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx tato změna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xx osoba xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxxx, x proto se xxxxxx xxxx vhodné, xxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx zpoplatněny“. (Xxxxxxxxx repozitář PSP XX, VI. volební xxxxxx, xxxx č. 269/0, xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx .)

[27] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby x zjednodušení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx právních xxxxx patří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.12.2013, čj. 2 Xxx 88/2013-50).

[28] Dle §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle daňového xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Současně §9 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x odst. 9 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx „penále, xxxx z xxxxxxxx xxx úrok za xxxx xxxxxxxxx splacením xxxxxxxx, stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daní x xxxxxxxx“.

[29] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 281/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Xx. institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §13, x xx x xxxxx xxxxxxx x odložení xxxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 4 písm. x), na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Navržené xxxxx §13 nahrazuje xxxxxxxxx xxxx §13 x §13x. Dosavadní §13 xxxxxxxx několik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxx placení xxxx x xxxxxx posečkání), x kterých není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx, xxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX XX, X. xxxxxxx období, xxxx č. 686/0, xxxxxxxx xx www.psp.cz .)

[30] Důvodové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx úprava xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxx samotný xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „[x]xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx zákonodárce x xxxxxx xxxxx, nikoli x xxxx, xx xxxx uvést xxxxx, xxx do zákona xxxxxxxx“. (Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.6.1994, xx. 6 X 59/93-43.)

[31] Xxx zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx příslušný, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozložení xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx vůbec xxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

[32] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx jeho úkolem, xxx xxxxxxxxxx všech xxxxx sjednocoval. Xxxxxxxx xxxxx závazně xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx příslušný xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx (§5 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za nezbytné xxx určení xxxxxxxxxx.

[33] Xxxxxxx soud x Xxxxx poukazoval xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, která xx převážně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.7.2012, xx. 1 Xxx 3/2012-34. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku, resp. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxx xxx §156 x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) až x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx, xxx řízení mohlo xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v §9 xxxx. 4 xxxx. c), xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[34] Xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 3.8.2011, xx. 6 Xx 27/2011-77, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splatného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x §9 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx citované xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 281/2009 Xx.

[35] První senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx x xxxx. [33], x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx však xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx tak xxxx jednotná.

[36] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxx zabýval x Xxxxxxx soud, x xx x xxxxxxxx ze dne 17.4.2014, xx. xx. XXX. ÚS 695/14. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx by o xx příslušný xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[s]těžovatelé xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x povolení úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx, x xxxx xxxx informování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 95 xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxx §156 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx formalismem, ale xx xxx opodstatnění x tom, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx zřetelně xxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx procesní podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx odvoláním xxxxxxxxxxx zabývat x xxxxx další procesní xxxxx, vedoucí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx nejenže xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxx xxxxxx poplatky xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxx zaslaných xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x řádu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Na ‡zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ’ x xxxxxxx xxxx stěžovatelů x xxx povolení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze brát xxxxxx“

XX.

[37] Zvláštní senát xxxxx x xxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích a xxxxxxx zvažoval, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řádu.

[38] Soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, „jejímž xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, šikanózních, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx návrhů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx “ (Waltr, X.: Zákon x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha : X. H. Xxxx, 2012, x. 1.). Xxxxx jsou xxxxxx povolány x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxx x xxxxxxx ochranu xxxx osob, xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 90 Xxxxxx, xx. 38 xxxx. 2 Listiny). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx nesmí xxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xxx vybírání soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx samotnou xxxxxxx xxxxx xx xxxx rychlé x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.

[39] Xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na splátky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, a xx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx absolutní, xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích), xxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích). Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů konkrétního xxxxxxxxx (§138 x. x. x., §36 xxxx. 3 x. x. x.), tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

[40] Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx délka xx xx xxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích). Komentář x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích uvádí: „Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx procesní, xxxxxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, pokud x xxxx poslední den xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poště (§57 xxxx. 3 OSŘ), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - x po xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx (§55 xxxx xxxxx XXX), nepřichází xxxx x xxxxx prominutí xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx (§58 OSŘ).” (Waltr, X. Xx. xxx. xx [38], x. 29.)

[41] Nadto zákon x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx x speciální xxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx určené xxxxxx ve výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které toto xxxxxxxxx osvědčují, x xxxxxx, že bez xxx viny nemohl xxxxxxxx xxxxx zaplatit. Xxx dle §9 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxx.

[42] Postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na splátky xx od xxxxxxxxx xxxxxxxx x posečkání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Mimo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx představit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx nemajetného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopen xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůtě x xxxxxx nedostatku xxxxx (jako xxxx xxxxxxxxxx majetku) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bude xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

[43] X xxxxxxx případě xxxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx určí xxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatelem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích, xxxx dosáhne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo případně x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx bude xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx splátkách xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jednorázově.

[44] Xxxxxxxx senát má xxxx xx xx, xx xxxx popsanými xxxxxxx xxxx pokryty xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Úprava xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxx, xxxxxxx xxxxx (§13 zákona x xxxxxxxx poplatcích). Xxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xx xxx §9 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se penále, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx posečkání x xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neuplatňují. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx posečkání po xxxxxxxx vyžadovat nebude.

[45] Xxxxx-xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx“, je x jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud xx ji xxxxxxx xxx xxxxxx: v xxxxxxx nemajetné osoby xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxxxx xx úplné; x xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxx xxxxx, xxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx jako xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxx vědom toho, xx xxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Sb. (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správy xxxxxxx soudních xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 281/2009 Xx. x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxx:

1) xxxxx ukládající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pouze x „xxxxxxxx xxxxxx správě“, xxx týž orgán xx fázi xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx;

2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x vybrání v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však zajišťuje xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx dělená xxxxxx);

3) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx správa).

[47] X důvodové xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozsah působnosti xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx zákonech jasně xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx orgánů xxxx xxxxx xxxxx.

[48] X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokonale, x xx otázkou, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx soudu x xxxx xxxxxx xx specifický x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx aparát xxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky x řádnému xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx).

[49] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xx xxxx v první xxxx správa soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. soud v xxxxx smyslu; x xxxxx odstavci bude xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx soud) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poplatek xxxxxxxx, xxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx, správa xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx účastníka vyzve x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxx soudu. Také xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx správa xxxxx informuje soud, xx poplatek nebyl xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zaplatí xxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx usnesení x zastavení řízení xxxxx.

[50] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx xxxxxxxxx - x §8 upravuje xxxxx „xxxxxx placení xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx poplatku xx řízení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vymáhání poplatku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx provedeno a xxxxxxxx ukládán xx xxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxx úspěšné xxxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x případě poplatků xx insolvenční řízení, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. e) xx x) téhož xxxxxx].

[51] Podstatně odlišný xxxxx xxxx xxxxxxxx xx úkony, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.

[52] X výše xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I z xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající, aby x „xxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx úhrady soudního xxxxxxxx xx splátky“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx specifickým xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx poplatcích.

V.

[53] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x argumenty xx xxxxxxxx xxxx, xxx x žádosti x xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx rozhodovala xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupy xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxx, x xxxxx rozhoduje xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zvláštního senátu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[54] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 281/2009 Xx. zmiňovala, xx „[x]xxx xxxxxxxxxxxx daňový xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prominout nedoplatek xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx nového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxx xxxx odepsat xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx fázi přejde xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

[55] Rovněž rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 22.8.2001, xx. zn. 10 Xx 499/2001, otištěné x časopise Xxxxxx xxxxxxxx v x. 7, x. 2002, x xxxxxx v xxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx poplatcích (Xxxxx, X. Xx. xxx. in [38], x. 64.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správy xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxx xxxx xxxxxxxxx xx splátkách xxxx x pravomoci soudu, xxxxx v pravomoci xxxxxxxx příslušného xxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

[56] Zvláštní xxxxx xxx před xxxxxxx tohoto rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 18.1.2010, xx. 203/2009-XXX-X/5, adresované Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx [xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx“)]. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom odkazuje xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 1.12.2003, xx. 101/2003-XXX-XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx „správcem xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxx jménem xxxxx xxxxxxxx, x ten xxxx případně xxxxxxx xxxxxxx k provádění xxxxxx úkonů xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx se x opravným prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní. K xxxxxxxxxxx x odvolání xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50 zákona x xxxxxx xxxx.

[57] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxx xx dosud měla xxxx podporu: xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 281/2009 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx k xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

[58] Xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxx nepřesvědčily x xxx, xx xx x žádosti x xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xx splátky xxxx rozhodovat xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxx xxx xx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx odložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxx rozhodovat xxxx a x xxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx splátky) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu.

[59] Xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepraktičnost xx xxxxxxxxx xxxxxx nastíněného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx:

[60] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2010, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, spornou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Za xx se xxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx považovali xxxx. xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x §11 xxxx. 7 xxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx posečkání xxxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxx není přípustné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx x placením xxxxxxxx poplatku, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx stanovit interní xxxxxxxxx ministerstva. Xx xx xxx vnitřním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx závaznost, xxxx obecným xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx.

[61] Snad xxxxx ministerstvo ve xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2010 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítalo. Xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx. V §28 x xxxx. sice xxxxxxxxxx odvolání xxxxx (xxxxx) rozhodnutím xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxx, kdo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxx xx xxxxxxxxxx nabídlo xxxxxx založené na xxxxxxxx hybridním systému xxxxxxxxxxxx instrukci, xxxxx x xxxxxx xxxx x občanský xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejenže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx, xxx xxxx xx se i xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx zástupce xx x textu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx).

[62] Nyní xxxxxx instrukce ze xxx 19. prosince 2012, xx. 4/2012-XXX-X, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědné xxxxx x v §11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nově x xxxx. 6 uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x povolení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx posečkání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Odvolací xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx orgánem xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx (xxxx. obvodních) xxxxx xx krajský soud, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx xxxxxxxxx orgánem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 4 xxxxxxxxx). X xxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx, zda má xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x posečkání x odvolání na xxxxxx xxxxxxxxx normativního xxxxxxxx xxxx xxxxxx x především není xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 91 xxxx. 2 x xx. 79 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny).

[63] Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx konstrukci ministerstva xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx:

X. X xxxxxx stupni xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx (v užším xxxxxx) a rozhoduje xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud (xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx smyslu) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Ani jeden xx soudů xx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx daně a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X. X xxxxxx xxxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx splátky xxxxxxxxx správa xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx „správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx vydal“ (§114 xxxx. 1 x. x.). X xxxxxxx x předpisem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx buď xxxxx xxxx [xxx] xxxxxxxxxxxxxxx předsedů xxxxxx xxxxx; xxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx též prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů“ (§120 odst. 1) x současně je „[x]xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxx“ (§119 xxxx. 1). X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posečkání xxxxxxx předsedů xxxxx xx xxxxxxxxxxx ministerstvo. Xxxxx stanovená xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx (u xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předsedů xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správy Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[64] Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě X), který je xxx x sobě xxxxxxxxxxx, xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodovala xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxx xx xxxx správní xxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“). Vzhledem x tomu, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani daňový xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx proti nepovolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 s. x. x. Xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx X) xxx vede x xxxxxxxxxxxx až xxxx xx xxxx nastupujících xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), které xx xx musely xxxxxxx jedinou xxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx.

[65] Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx na splátky, xxxxx nimž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx, zvýšil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx přesun banální xxxxxx na předsedu xxxxx (x xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumných xxxxxx spolu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neústavní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx své nároky xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hlavolamů“. Pouze x xxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx právo Xxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxx, 2003, x. 131; x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxxxxx xxxxx, tzv. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, G 135/93 XxXX).

[67] Zvláštní xxxxx xx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X) nepřiklání tím xxxxx, xx xxx xxxxxx úprava přímo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zvolit jiný, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.

[68] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx X) xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osvobozením navrhovatelů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx poplatků. Proto xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx problému.

[69] Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx praxe variantu X) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.

[70] Xxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx trvalé, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx B) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto rozhodl, xx x vyřízení xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx“ je xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx příslušnosti soudu x rozhodování x xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádů xx xxxxxx x jednodušší x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení i xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxx řízení z xxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žádosti x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x takové xxxxxxx přitom od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx žádosti xxx xxxxxxxxx specializovaný xxxxx. (Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx.) Xxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedl v xxxx. [52], smyslu x xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx umožňují xxxxxxxx řády, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o soudních xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxx. x). Xxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xxx překážkou x xxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

[72] Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

[73] Zvláštní xxxxx podle §5 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2013, xx. 5 Xxx 403/2013-186.

[74] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni.

Poučení: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 12. xxxxxx 2015

XXXx. Xxxxxx Mazanec

předseda xxxxxxxxxx senátu