Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nahrávacího xxxxxxxx, xxxx xx pevný xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx domě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu ve xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 101/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxx svůj předobraz x obsahově neurčité xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx x xx. 3 odst. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 95/46/ES x ochraně fyzických xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), na xxxxx xxxxxx panoval rozpor xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxx Unie, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, nebylo možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neexistoval xxxxxx pro správní xxxxxxxx x xxxxxx x materiálním xxxxx xxxxxx [čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.)].
XXX. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů], aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx vycházet x toho, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zachycení eventuálních xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxxx.
XX. Xxxx pro ochranu xxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx [§5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxx xx úvahy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx xxxx útoky, xxxxx x xxxxx xxxxx hrozí, xxxxxxxx xxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx útoky na xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činností, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx iluzorní.
Prejudikatura: č. 847/2006 Sb. XXX x x. 2518/2012 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Sb., č. 188/2008 Sb. XX (xx. xx. IV. XX 1526/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 2425/09); x. 22/2010 Xx. XX; rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x další proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 5100/71 až 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22), xxxxxxx senátu xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx č. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), x xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 27061/95, Xxxxxxx 1998-VI) x Xxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 26138/95).
Xxx: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Ryneš, xxxxx X. Xxxxxxxxx 46/43, Xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. MgA. Michalem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xx. 52, Třebíč, proti xxxxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx sídlem Xxxx. Xxxxxxx 27, Praha 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.4.2012, x. x. 9 Ca 41/2009-60,
takto:
I. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60, se xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2009, xx. SPR-1995/08-19, x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.8.2008, zn. XXX-1995/08-10, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 35.309,30 Xx, x xx xx 30 xxx od právní xxxx tohoto rozsudku x xxxxx JUDr. XxX. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xx dům xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v Třebíči xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxx systém. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, že xx xxxx xxxx, co xxxxxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx (29.8.2006, fyzický útok x následné shození xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx SMS), xx majetek (opakované xxxxxxx okna prakem x xxxxxxxxx zařízeními x létě 2005, xxxxxxx x xxxxx 2007 xxx.) a xx xxxxx jeho xxxxxx (xxxxx ohrožení xxxxxx xxxxx rodiny x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx).
[2] X xxxx z 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x xxxxxxx útoku xx majetek, xxxxx x rozbití okna xxxxxxxxx z xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx podezřelé osoby. Xxxxx x podezřelých xxx xxxxxxxx podnět Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxx xx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxx televize x xxxxxx Xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxx 15.10.2007. X xx xxxxx, že kamera xxxxxxxx xxxxx šíři xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. e), x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
(x) xxxx xxxxxxx osobních xxxxx shromažďoval prostřednictvím xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xx xxxx domě xxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx před domem x xxxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů,
(ii) xxxx xxxx osoby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x xxx, x xxxxx xxxxxxx x pro xxxx xxxx budou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zpřístupněny,
(iii) xxxx xxxxxxx osobních údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xx to xxxx žalobci podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx pokuta xx výši 1.500 Xx.
[4] Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí tak, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxxxx vytýkaného protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008).
[5] Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx x xxxxx aplikaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx neopodstatněné. Dále xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx §3 odst. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro vlastní xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx údaje, xxxxxx xxx xxxx, protože xxxxxxx xxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zasahoval do xxxx xxxxxxx xxxx x závažně tak xxxxxxx xxxxxx osobní x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx subjektu [dle §11 xxxx. 3 xxxx. x)] ani xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx xxxx žalovanému [xxx §18 odst. 1 písm. b)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xx xxxxxxxx údajů, x xxxxxxx zaznamenané xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxx, že xxxx xxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x písm. x) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, neboť xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xx xxxxx něj umožňuje xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxx bez jejich xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx x života xxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx x představuje xxx xxxxxx s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kamera xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktivitám xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxx xxx xx, xxx žalobu musíme xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x odůvodněné x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx“) xxxxxx x tom, xx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx městského soudu, xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx osobních údajů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky §11 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxx x poučení xxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, pokud (x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx subjektu xxxxx, x (b) xxxxxxxx xxxxx xx třeba x uplatnění práv x xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx teleologické x xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xx příliš formalistické xxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxx vychází xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx záznamu kamerového xxxxxxx, x ten xxx není xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx brojí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedené x §16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx důvody, xxxx uvedl x xxx aplikaci výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod [7] xxxxx). Svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvíjí x xxxxx, xx z xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx vyvodit x xxxxxxx z registrační xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodem x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx názory žalovaného xxxxxxxxxxxx v několika xxxx xxxxxxxxxxx. Těmi xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxx" dle §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx osobní xxxxxxx, spočívá x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť se x podstatné xxxx xxxxxxxx x vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx veřejně xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
[11] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx po celou xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zpracovával osobní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, xxx umístění xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx §77 x §78 xxxx. 2 x. x. x. Skutková xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob.
[13] Podle xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejné ulice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x osobní život xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx cizích xxxx, xxx xx žalovaným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xx nelogickou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teleologické xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx získá xxxxxx údaje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx podmínku §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx jednoduše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při hranici xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, pro xxxx účel, kdo x jakým xxxxxxxx xxxx osobní údaje xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx zákona.
[15] Xxxxxxxx xx stěžovatelem požadované xxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx naprostou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxxx, že ochrana xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx byly xxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxxxx uvedená x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje bez xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně práv xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx dotčené xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaj, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 20.3.2013, č. x. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Důvodem bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx položil Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx provozování xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx majitelů xxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx „prováděné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činností" xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 95/46/XX xx dne 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o volném xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 281, x. 31; Xxx. vyd. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství.
[18] Xxxxxxxxx ze dne 11.12.2014 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, X-212/13, XXXX:XX:X:2014:2428, xxxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx takto: „Xxxxxx 3 odst. 2 xxxxx odrážka směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 95/46/XX ze xxx 24. října 1995 x ochraně xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x volném pohybu xxxxxx údajů musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému - při xxxxxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nahrávacího xxxxxxxx, jako je xxxxx disk - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabírá též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx domácích činností xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2014, č. x. 1 Xx 113/2012-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, a xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxxx xx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, před xxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozbíjejí xxxx x xxxx xx xxxx Jihlavy, xxx xx xxxx xxxxxx.“ Xxxx cituje rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx 33 x 34, x xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx podal x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx akceptace xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromých xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx vlastního xxxxxxx přiměřené, xx xxxxxxxx vedla x xxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kameru x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxx přiměřené sledování xxxxxx vstupu do xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx chodí xxxx, x xxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[22] K xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx. x bodě [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx z jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (č. x. 1 As 113/2012-59) se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx), xxx i xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx dvorem. Xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx z názoru, xx xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxx prostor xxxx xxxxx stěžovatele x nezasahuje do xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx projde. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozované kamery xxxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx nezbytný xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ budovou, xxx ne xxx xxxxx xxxxx, xxx.).
[23] Xxxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval. X xxxxxxxx xx dne 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx zákaz žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kamer xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bytovému domu x xxxx kamery xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisející x xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx systému. Xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, č. x. 5 Xx 158/2012-49, x xx xxx 28.6.2013, x. j. 5 Xx 1/2011-156, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx hotelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx x kde xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 odst. 1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx x. x. 3 Xx 124/2013-34.
X. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 s. ř. x.).
[26] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[27] Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxx xx, zda stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [V.A., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x zda xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně osobních xxxxx xxx xxxx §3 xxxx. 3 [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]; v xxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [X.X., důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx žalovaného xx xxxxxx x obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxx §5 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x §16 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
X.X. Xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx
[28] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx údaje, které xx xxxx způsobilé xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx záznamu kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Nikdy xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx osobní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od 5.10.2007 xx 11.4.2008 na xxxx xxxx kamerový xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx činil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxx a xxx rodiny. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx římsou xxxxxxx. Xxxxxx snímala xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ulici x xxxxx do xxxxxxxxxxx domu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx nahrával na xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx opětovně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx xx 00:20 xx 00:40 hodin xxxxx x útoku xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx záznam z xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Policii XX x xxxxxxx xxxxxxx. Xx záznamu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.4.2008, sp. zn. 2 X 220/2007. Xxx byl obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx „[x] xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx ztotožnit [...].“ Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx schopen na xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx. rozsudek okresního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořízeného xxxxxxx x konstatoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx osob. Identifikací xxxxxx xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx samozřejmě xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx upozornil, xx xxxx osoba (xxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xx záznamu identifikována. Xx všech uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx informace xxxxxxxx xx určitelných xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[34] Pojem „xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx xxxx §4 xxxx. x) je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určitelného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx údajů přímo xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kódu xxxx xxxxxxx či více xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx sociální identitu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2004, x. x. 2 Xx 6/2004-49, xxxxx, xx x osobní xxxx xxx, „jestliže xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zjistit xxxxx xxxx nepřímo jeho xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[35] Osobní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxxx údajů) x xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxx na xxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx „identifikované/identifikovatelné" pak xxxxx xxx 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX: xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx osoby; [...] xxx xxxxxx, xxx xx osoba identifikovatelná, xx třeba přihlédnout xx všem prostředkům, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx údaj xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx prostředkům, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovávat osobní xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx charakterizovat xxxx „[x]xxxxxxxxxx provozovaný xxxxx technický systém xxxxxxxxxx pořizovat x xxxxxxxxx xxxxxxx, obrazové xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx míst, x xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořizování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) anebo reportážním xxxxxxxx“ (Xxxxxx, X. - Janečková, X. Xxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: ANAG, 2010, s. 46). X xxxxxxx definici xxxxxxxxxx systému xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx provozem dochází xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výskytu, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[37] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xx nepodařilo xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx sice xxxxxxxxx, xxxxx z toho xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo negativních xxxxxxxxxxxx podmínek (noc, xxxx xxx.). Xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobu xxx, xxx jí bylo xxxxx ztotožnit, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx snad xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou osobu, xxxx xx nesmyslné, xxx si xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx roku xx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx majetku.
[38] Xxxxxxx uvedl xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 28.6.2013, x. j. 5 Xx 1/2011-56, xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx záznamu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx správce pokládá xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx takový xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zpracovávání xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nemusí xxx"
[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx i Xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx Ryneš jasně xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obrazového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx x původním xxxxxx, xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx na xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 3 odst. 1 směrnice 95/46 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx" (xxx 25).
[40] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X. Xxxxxxxx vada xxxxxx před soudem
[41] Xxxxxxxxxx dále namítal, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx teprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx záznam stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx a učinil xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx neučinil.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x pořízeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx stěžovatelem namítanou xxxx řízení. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxx, xxx posouzení otázky, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxx xxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. výše xxxx [37] x [38]). Xx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x mezích zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx správního soudnictví. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §77 x. x. x., podle xxxxx soud může xxxxxxxxx nebo doplnit xxxxxx provedené správním xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx ujasnit xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stav, ze xxxxxxx správní xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, x. 618/2005 Xx. XXX).
[45] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podanými x průběhu soudního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx příkladě „xxxxxx“, xx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx osobní xxxxxxx
[46] Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prováděné xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů fyzickou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ (§3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxx zákon o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věc xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tvrdí xxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxx v xxxxxx rozporu s xxxxxx názory veřejně xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx částí. Xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx aplikovat xx xxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx pak xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx V.D.).
[48] Xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie. Ten xx svém xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] shora, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nekonečné xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, jako xx xxxxx xxxx - umístěného fyzickou xxxxxx na jejím xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života xxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Protože xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Námitka xx tedy xxxxxxxxx.
X.X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neslouží xxxxxxx x uspokojení jeho xxxxxxxx potřeb, xx x rozporu s xxxxxxxxx, xxxxxxx prezentovanými xxxxxx žalovaného.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES, xxxx předobrazu §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, panovaly xxx xx evropské xxxxxx. X xxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx měla xxxxx, xxxxxxx, polská x xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxx xxx xx uplatní xxx. xxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx takto provozovaný xxxxxxxx systém vůbec xxxxxxxxxxxxx (xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta). Xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx pochybnosti xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.
[52] Česká xxxxxxx xx navíc lišila x xx situace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státech Evropské xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx velmi xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic. Neurčitost xxxxx EU, jmenovitě xxxxxxxx 95/46/XX, tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx rakouské xxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, Xxxxxxxxxxxx uber xxx Xxxxxx personenbezpgener Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, xx xxx 17.8.1999, XXXx. X Nr. 165/1999, x xxxxxxx xxxxx)1 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx kamerových systémů xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxxxx část (xxxx 9x, §§50x x xxxx.). Xxxxxxx asi x proto xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxx odrážky směrnice 95/46/XX xxxxx, x xx rozdíl xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx údajů xx xxx 14.1.2003 (Bundesdatenschutzgesety, xx dne 14.1.2003, XXXx. X s. 66, x xxxxxxx xxxxx2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x §6x.
[53] Čelil-li xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx předobraz x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx důležité, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tuto nejasnost xxxxxxxxxx konzistentní xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx žalovaného xx k jednoznačnosti xxxxx xxxxxx.
[54] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxxxx žalovaného, x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx městského xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Daný xxxxxx xx xxxx výkladu x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx". Pokud xx xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe žalovaného.
[55] Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx 28.11.2007 zformulovala xxxxx, xxx provoz kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, a zda xx provozován xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx lokalitu předmětný xxxxxxxx systém xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx [29] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xxxxxxx vedoucím samostatného xxxxxxxx registračního (xxxxxxx 1, x. 9 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx xx Vašem xxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxx a ve xxxxxx [zákona x xxxxxxx osobních údajů] xxx. Takto provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xx xx xxxx Xxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx lze konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle [zákona x xxxxxxx osobních xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xx chvíli xxxxxxx xxxxxxxx záznamu se xxxxxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)
[56] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnost zákona x xxxxxxx osobních xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Samotné provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[57] V xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx píše:
„Správní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx zpracování xxxxxx potřebou xx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů] xx xxxxxxx, xx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx., zda je x souladu x xxxxxxx právními xxxxxxxx) x zda xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. zejména xxxx xxx xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx §12 odst. 1 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xx fyzické xxxxx xxxx jejích projevů xxxxxx xxxxxx smějí xxx pořízeny xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx; svolení xxxx xxx §12 xxxx. 2 x 3 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx, pro xxxxxxx x umělecké xxxxx, x pro tiskové, xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zpravodajství. X xxxxx případě xx xxxxxx, že pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přístupného xxxxx (ulice) je x xxxxxxx s [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx považovat xx xxxxxxx činnost. X souladu xx xxxxx uvedeným xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx zpracováním xxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“
[58] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - nahrával xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místě. Klíčovým xxxxxxx aplikovatelnosti xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx pak měl xxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §12 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xx 31.12.2013).
[59] Rozpory x názorech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx projevených xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx chvilkovou xxxxxxxxxxx let 2007 x 2008, ale xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[60] Xx výroční xxxxxx xx rok 2008, x. 42, xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx věci x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx:
„Xx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxxx, xx systematicky xxxxxxxxxx získávané xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx. Xx tomu xxx vždy, když [...] dochází k xxxxxxxxxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i jistou xxxxxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl.“
[61] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budou xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxx xxxxx je xxxxxxx x naprostém xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výroční xxxxxxx xx xxx 2011. V ní xx x. 28 xxxxxxxx xxxx:
„Xxxxx §3 xxxx. 3 se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zpracování osobních xxxxx, xxxxx provádí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příkladem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů x ochraně vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je nezadatelné xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, občanskoprávních xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx, že xxxx vybaven kompetencemi xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx a xx kontrole x xxxx pořízených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxx deklaruje, xx nadále nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dopustit fyzická xxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mobilním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemku, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Úřadu. Xxxxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kamerový xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx několikaletý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx využívají jako xxxxxxx prostředky." (zvýraznění xxxxxx NSS)
[63] X xxxx 2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx veřejné cesty xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx na xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X témže xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx stěžovatele, kde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor.
[64] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxx jeho libovůle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[65] Xxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2007 (viz xxx [55] shora) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx režimu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxxxxxx zpracování stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl přitom xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vchodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ne/aplikaci §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.
[66] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx systémem systematicky x automatizovaně snímá xxxxxxx xxxxxxx ulice x xxxxx xx xxxxxxxx domu xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx vylíčeným xx xxxxxxx zprávě xx xxx 2011 (xxx xxx [62] shora). Xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku x zdraví xx xxxx stěžovatele, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ve výroční xxxxxx za rok 2011). Zdejšímu soudu xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „výlučně xxx xxxxxx potřebu", x xxx naopak xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxx provedení xx či xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepodařilo zjistit, x xx ani x xxxxxxx zprávy xx xxx 2008 xxx xx xxx 2011.
[67] Nezbývá xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx majetku pod §3 odst. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxxx.
[68] Xxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx dopad xx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx a naprosto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dobře xxxxxx xxxxx, zda xxxx počínání je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zakázané. Podle xx. 7 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx x době, kdy xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Trestný xxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx autonomní xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx činem" xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 (x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2006, čj. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Sb. XXX, příp. Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx xx. 6 x 7 Úmluvy xx řízení x xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx potrestán pokutou xx srovnatelné xxxx, xxxx. zejména xxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxxxx proti Slovensku, 2.9.1995, x. 27061/95 x Laukoproti Xxxxxxxxx, 2.9.1995, č. 26138/95).
[69] Xxxxxxxxx Úmluvy se xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx, xx postihnutí xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx abstraktně, xxx xx xxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx vykládající xxxxx xxx. „zákon x materiálním xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákony xxxxxxx určité xxxx xxxx xx okrajích xxxxxx xxxxxxxx. Judikatura XXXX xxxxxx xxxxx xxxx, xx pochyby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x tomu, xxx dané ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 7, pokud xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §32 x xxxx.). X nynějším xxxxxxx xxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx do xxxxx xxxx 2014 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx snímajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnot xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; postih stěžovatele xxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx nezbytně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx „xxxxxxx" (xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxx dvora), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx práva XX je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx s osobními xxxxx naloží, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxx po xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx dvůr xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx motivace (xxx pasáž rozsudku Xxxxx cit. x xxxx [48] shora). Xxx lapidárně xxxx xxxxxxxxx advokát Xxxxxxxxx xx svém stanovisku x xxxx xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx zaznamenaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mého xxxxxx xxxxxx xxx rozhodujíc xxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, zda byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx“ (xxx 20 xxxxxxxxxx).
[72] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx závěrem městského xxxxx, vysloveným x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx klíčový důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx policejním orgánům. Xxxxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx bezesporu xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx by xxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx shromážděný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx předá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X předání xxxxxxxx xxxxx získaných xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx - xxx §89 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx xxxxx xx důkaz může xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 3.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx nález XX xx xxx 4.11.2008, xx. zn. XX. ÚS 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) xxxx usnesení XX xx xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. ÚS 2425/09 (X 4/56 XxXX 841)]. X xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx pro aplikovatelnost §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X.X. Xxxxxx §5 xxxx. 2xxxx. e) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx nepochybné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx podle §3 xxxx. 1, 2 x §4 písm. x) x x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx údajů xxx, xxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[74] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx snad xxxx xxxxxxxx aplikovatelnost zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, x x xxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx dle §5 xxxx. 2 písm. x) zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx; xxxxxx zpracování xxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx kamerovým xxxxxxxx nezaznamenával nic, xx by xxxxx xxx x rozporu x xxxxxx subjektu xxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx prostranství. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx výjimka xxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx splněna, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx 34, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spočívající mimo xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení, v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx.
[75] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zásadně vyžaduje xxxxxxx subjektu údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§5 odst. 2 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx v §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimek z xxxxxxxxxx souhlasu.
[76] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené v §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx to nezbytné xxx ochranu xxxx x právem chráněných xxxxx správce, příjemce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxxxxx odmítl aplikovat §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vstupní dveře xxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx x tak xxxxxxx zásah do xxxx třetích xxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x). Žalovaný xxxx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xx fine xxx, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Takováto xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkratkovitá, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xx fine.
[78] Smysl x xxxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Podle xx xxxxxxxx zpracování osobních xxxxx musí xxx xxxxxxxxx zákonným x xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xx zejména týkat xxxxx xxxxxxxxxxx, podstatných x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpracování; xx xxxx účely xxxx xxx výslovné x legitimní x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx údajů; xxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx po jejich xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (bod 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx fyzické xx právnické xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx převažující (xxx 30 odůvodnění xxxxxxxx). Xx tedy xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx osobních údajů, x xx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[79] Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rovněž Xxxxxx xxxx, který x xxxx 34 xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx jasně řekl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xx třeba „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. x), xx. 11 xxxx. 2 x xx. 13 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxx směrnice, xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxxxx mimo jiné, xxxxxx jako ve xxx v xxxxxxxx xxxxxx, x ochraně xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.“ Xxxx přitom pravda, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx, respektive že xx xx xxxx xxxxxx soud „xxxxxxx", xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx cizího xxxx. Xxxx je xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx 13 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: „Kamera xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx vstup xx xxxxxx domu, veřejnou xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2013, č. x. 1 Xx 113/2012-59, x xxxx 2; xxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx generální xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 12, xxx 30 xxx.). Xxx xx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x celým xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx třeba hodnotit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X tomto případě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv garantovaných Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 10 Listiny), xx xxxxxx xxxxx, x ochrany xxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 odst. 1 x xx. 11 xxxx. 1 Listiny), xx straně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx chráněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx deliktním xxxxxxxx x na xxx, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[81] Princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je nutné, x které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx ještě xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Dnes xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx soudu jasně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx základního práva, xxxxxxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx splnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, druhou xx xxxxxxxxx šetření podstaty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Vzájemné poměřování xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxx: Xxxxxx xx kritérium xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaný cíl (xxxxxxx jiného základního xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x porovnávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo resp. xxxxxxx, s jinými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. [.] Třetím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ [xxxxx ze dne 12.10.1994, xx. zn. Xx. XX 4/94 (X 46/2 SbNU 57; 214/1994 Sb.), Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx].
[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje, zdali xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Stěžovateli xxx přiznat, xx xxx xxxxxxxxxxx kamerový xxxxxx je vhodným xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx. Samotný xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx. Xxx xxxx zamezeno x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx systémy xxxxxxxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxxxxxx prvek: xx-xx xx xxxxxxxxx vědom xxxx, že jeho xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxxxx potřebnosti porovnává xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx práv s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, respektive zasahujícími xx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxx dosažení xxxxxxx xxxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rodiny x xxxxxxxxx s jinými x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx principu proporcionality x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x život xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxx x xxxxxx roku 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sklem x nad okno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx týdny xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx zvýšit ochrannou xxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxx. 90 xx, xxxxxxx před xxxx xxxxxx namontovat xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx třem xxxxxx xxxxxxxxxx okenních xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx a lze xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx útoků xxxxx Xxxxxxx ČR došetřen, xxxxx nebyl x xxxxxx xxxxx obviněn. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx rozhodl xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx průmyslovou xxxxxx xx záznamem. X xxxxxx xxxxx průstřel xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poprvé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vysvětlení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i vchod xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx by xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx například xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx se xxxxxx xxxx účinkem, xxxxx xx potencionálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný „radí“ xxxxxxxxxxx opak, je xx smutný xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx odtržen xx xxxxxx xxxxxxx života.
[85] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx konkrétního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opakovaně xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx nesloužilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepravděpodobné xxxxxx, xxxxx by snad xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nastat, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx umístěn xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx snímání.
[86] Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx do soukromí xxxxxxx xxxx, brát xxxx do úvahy, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v tomto xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx naopak zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx iluzorní.
[87] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zcela extrémní. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřijatelně xxxxx xx dobu xxxxxxxx let xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezasahujících xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx x kamerového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxxxxx ostatně bezvýsledně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx smrtelníků xxxxxxxxx již xxx xxx nákladnost xxxxxx xxxxxx).
[88] Konečně třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje xxxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bude, zda x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a osobního xxxxxx xxxxxx lidí [§5 xxxx. 2 xxxx. x) věta xx středníkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]; xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx sféry xxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxx, xxx přísnější budou xxxxxx kladené xx xxxxxx kamerového systému. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný prostor, x to x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx. Jak uvádí xxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2011, č. x. 2 Xx 45/2010-68, č. 2518//2012 Xx. NSS, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx, xx už xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prostorách, xxxx xxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. [...]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx daná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupná; xxxxxx xxxxx, že xxx XXXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx hovořit“.
[90] Xxxxxxxxxx snímal xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx uložený xx spise. Xx xx týče xxxxxx, xx xxxxx rozlišovat xxxxx xx bytu xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z veřejné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx společných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schránky, schodiště xxx., xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[91] Jak vyplývá x pořízeného xxxxxxx, xxxxxxx protějšího domu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx snímaného xxxx xx nachází vchod, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx do vnitřního xxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx intimní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obytného domu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx.
[92] Xxxxxxxx xxxxxx xxx nastaven efektivně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx vycházely xxxxx xx dům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxx xxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil oblast, xxxxx by byla xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx cíli (xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx). Snímal xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx svým xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxx x větší xxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxxxxx požadavkem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny spočívající x xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu omezovaného xxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx řešením, xxxxxxxxx x dalšími výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx dosažení xxxxx cíle tak xxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxx práv (xx. 7 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx).
[94] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx ze dne 30.7.2014, x. j. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), kterým xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx zpracovávat osobní xxxxx z kamer xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx k bytovému xxxx x dále xxxxxx sledující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx xxxxxxxx ovšem x rozsudku ve xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxxx říci, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx namítala xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxx kamerové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyslovily xx xxxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx souhlas. Takto xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zdejší soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud správní xxxx nezruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, činí xxx proto, xx xx neztotožnil x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx kvalifikovaným způsobem xxxxxxxxxxx.
[95] Žalovaný xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx Evropský xxxxxxxxxx holding, cit. x xxxx [38] xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.8.2013, x. x. 5 As 158/2012-49, xx xxxxxxx zdejší xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx však neobsahují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx xx kamerové systémy xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věcech xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x argumentem, xx jakékoliv snímání xxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx zákonem. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx paušalizující, xxxxxx xxxx vysvětlil xxxxx.
[96] Xxxxxxxx konečně xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.11.2009, xx. xx. 24 X 45/2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kamer xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx připojil). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx majitelé xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do soukromí xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vztah.
[97] Xxx x tímto argumentem xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 24 X 45/2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx tedy x xxxxxx případě „xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů“, xxx o ní xxxxxx žalovaný. Xxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obecnější právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jedinečnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx domě s xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x lživým. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx domech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[98] Kasační xxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx věc xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx v xxxxxxx x právem subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx života.
V.F. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 zákona x ochraně osobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx zákona
[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxx své kasační xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx subjekt xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx správce zpracovávat xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxx povinnosti xxxx, x xx xx xxxxxxx výjimky xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů (výjimka x povinnosti xxxxxxxxxx) x v §18 xxxx. 1 písm. x) tohoto zákona (xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx). Xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[100] Městský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informovat subjekt xxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že první xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx valné xxxxxxx snímaných xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx náhradu škody. Xxxxxxx platí x x xxxxxxx xxxxxxx x oznamovací povinnosti xxxx xxxxxxxxxx uvedené x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx stěžovatel se xxxxxxxx přestupků podle §44 xxxx. 2 xxxx. f) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx právem sankcionován.
[101] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx kasační námitky xxxxxxxxxxx nedůvodnými.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx subjekty xxxxx xxxx informovány x probíhajícím xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx získávány od xxxx, na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/ES). Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x jakém xxxxxxx x xxx xxxx xxxx budou xxxxxx xxxxx zpracovány, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx zpracovávat x xxxx mohou být xxxxxx xxxxx zpřístupněny, xxxxxx-xx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxx informovat x xxxx xxxxx xxxxxxxx x osobním xxxxxx, právu xx xxxxxx osobních xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx stanovených x §21. Podle §11 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 není xxxxxxx správce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nezískal xx subjektu xxxxx, xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 xx x. 8, že xxxxxxxxxx xxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx viditelném xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x provozování xxxxxx xx xxxxxxxx (dle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i piktogram xxxxxx), uvedením xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 zákona (xxxxxx xxxxxxx správce, x-xxxxxxx či telefonický xxxxxxx na pověřenou xxxxx xxx.).
[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §11 xxxx. 3 písm. x) xxxx xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx nezískával xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx §11 odst. 3). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxxx nutno za xxxxxx teleologické xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů; v xxxxxxx kamerových xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podmínku (§11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů); xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx formálně xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx proto, xx xxxxxx údaje xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxx žádnou nesplnitelnou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx, co xx nad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx informace x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x značný xxxxxxxxxxx x odstrašující xxxxxx. Xxxxxx xxxxx informační xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správce xx xxxxxx xxxx.
[106] Stěžovatel xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost. X xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínka xxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx uvedené v §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.
[107] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx, xxx hodlá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zveřejnění xxxxx zpracování, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES). Xxxxxxxx 95/46/XX (bod 49 xxxxxxxxxx) umožňuje členským xxxxxx xxxxxx výjimky X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjednodušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, xxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx x souladu s xxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxx.
[109] Xxxxx xxxxx x ochraně osobních xxxxx je v xxxxx směru velmi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx systémy xxxxx. Tím se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. x bodě [52] xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx systémy x xxxxx 9a x x §50c xxxx. 2 xxxxx uvádí, xx x xxxxxxx (x) xxxxxxxxxx systému xxx záznamu x (x) v xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx zákona.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx správci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolává xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. e). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formulací xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) (x xxxx xxxxx X.X.) x výjimky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §18 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxx uvést, xx jde x xxxxxxx ustanovení s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Výjimka podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx xxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxx, tudíž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx učinil xxxxxxxx, xx xxxx x nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx neudržitelný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zbaví určité xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (údaje) xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[111] Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatele xx absurdně xxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx xx ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zasahují xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy popřením xxxxxx vykládaného xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx výjimky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vynětí x registrační xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak, x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaným.
[112] Celý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x důvodů uvedených x xxxxx X.X. xxxxxx x závěru, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx systém x souladu x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx údaje xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx splnění podmínek xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx xxx postižen xxx §44 xxxx. 2 písm. i) xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem Xxxxxxxx unie x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejasným xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x celkově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx praxí žalovaného; xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx x rozporu x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx x xxxx xxxx V.D.).
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx soud napadený xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. s. xx spojení s §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xx zrušení xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx spojení x §78 odst. 4 x. ř. x. xxx vrátil xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[115] O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. (xx xxxxxxx s §120 s. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx určit náhradu xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx.
[116] X řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2000 Xx x xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx právní služby [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx dne 9.2.2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.7.2009, účast xx xxxxxxx xxxxxxx dne 25.4.2012; §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 písm. a), x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx konce xxxx 2012], a to x xxxxxxx 2.100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx 8.400 Xx. X xxxx xx xxxxx připočíst 4 x xxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx vůz Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.332 Kč [360 xx x 3,70 Xx; xxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 429/2011 Xx.], xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Xx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx [360 xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu 8,4 x/100 xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §4 písm. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx. xx xxxx 34,70 Kč/l] x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx za xxxxxx 5 xxxxx xx výši 1.000 Xx [10 x 100 Xx, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx 14.981,30 Xx.
[117] V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 5.000 Xx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx úkon učiněn xx 31.12.2012, resp. 3.100 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx datu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 2.100 Xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2012), x xxxx jeden úkon xx 3.100 Kč, xxxxxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx hotových xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.
[118] Xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxx dvora (bod 36 rozhodnutí xxx. x xxxx [18] xxxxx) soud stěžovateli xxxxxxx i xxxxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xx věci xxxx - vyjádření x xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 15.7.2013 [§11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx; x xxxx xxx xxx rozsudek XXX ze dne 24.7.2014, x. x. 1 Afs 38/2012-127, x. 3108/2014 Sb. XXX, xxx ACO Xxxxxxxxxx Tábor, xxx 46]. K tomu xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x paušální xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxx dvorem xxxxxx 3.400 Kč.
[119] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx, Xxxxxxxxx správním xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx 29.181,30 Xx.
[120] Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jeho nárok xxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající dani, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx hotových výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 x §47 xxxx. 4 zákona č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, činí 6.128 Xx.
[121] Xxxxxxxx xx xxxx celkem xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli x xxxxx jeho advokáta xxxxxx ve výši 35.309,30 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 25. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx