Plné znění - 1 As 113/2012-133

Právní věta:

I. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému - xxx xxxxxx je xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyčky do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou na xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx majitelů xxxx, xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepředstavuje zpracovávání xxxxxxxx údajů fyzickou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu ve xxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx-xx x aplikovatelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako §3 odst. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxx xxxx předobraz x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxx (xxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/ES x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx zpracováním xxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, bylo xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byla vnitrostátní xxxxxxx praxe xxxxxxxx, x nejasnost xxxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, nebylo možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx v zákonu x materiálním xxxxx xxxxxx [čl. 7 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb.)].

III. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxx posuzování, zda xx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zasahuje do xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů], aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx svých xxxxxx xxxx být xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nastavení xxxxxx, xxxxx snímá xxxxxxx xxxxxxx, xxxx umožnit xxxxxxxx účelu snímání, xxxx xxxxxxxxx eventuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxx pro ochranu xxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxx xx úvahy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, případně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx naopak xxx xxxxx xxxxxxxxx kamerový xxxxxx x obavy xxxx protiprávní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx iluzorní.

 

Prejudikatura: x. 847/2006 Xx. XXX x x. 2518/2012 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 214/1994 Sb., č. 188/2008 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 1526/08) a xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 2425/09); x. 22/2010 Xx. NS; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 a 5370/72, Xxxxxx X, x. 22), xxxxxxx senátu xx dne 15.11.1996, Xxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), x xx dne 2.9.1998, Xxxxxxx proti Slovensku (xxxxxxxx č. 27061/95, Xxxxxxx 1998-XX) x Xxxxx proti Slovensku (xxxxxxxx x. 26138/95).

Xxx: Xxx. Bc. František Xxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx osobních xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Kaniové x JUDr. Xxxxxx Xxxxx v právní xxxx žalobce: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Ryneš, xxxxx L. Xxxxxxxxx 46/43, Třebíč, xxxxxxxxx XXXx. MgA. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Bráfova xx. 52, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx 27, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, zn. XXX-1995/08-19, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.4.2012, x. j. 9 Ca 41/2009-60,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60, xx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx předsedy žalovaného xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

III. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 35.309,30 Kč, a xx do 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx to xxxx xxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx osobně (29.8.2006, xxxxxxx útok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do řeky Xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX), xx majetek (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prakem x xxxxxxxxx zařízeními x xxxx 2005, xxxxxxx x dubnu 2007 atd.) a xx členy jeho xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx členů rodiny x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx).

[2] X xxxx z 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x dalšímu útoku xx majetek, totiž x rozbití okna xxxxxxxxx z praku. Xxxx xxxxxxxxxx systému xx podařilo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx následně xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[3] Žalovaný xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x záběry z xxxxxxxxx České televize x xxxxxx Xxxxxxxxx XX odvysílané dne 15.10.2007. X xx xxxxx, xx kamera xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ulice xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxx. x), x) x i) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx

(x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xx xxxx domě xxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx po xxxxx xxxx domem x vstupujících xx xxxx xx xxxxx xxxxxx ulice, x xx bez jejich xxxxxxxx a aniž xx xxxx naplněno xxxxxxx z ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů,

(ii) xxxx tyto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx správce při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxx xx. x xxx, x xxxxx rozsahu x xxx jaký xxxx budou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kdo x xxxxx způsobem xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx a komu xxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx,

(xxx) xxxx xxxxxxx osobních údajů xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §16 odst. 1 xxxxx zákona.

Za to xxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, uložena pokuta xx výši 1.500 Xx.

[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopouštěl (xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008).

[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x městského soudu. Xxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x proti aplikaci xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, že x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §3 odst. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxx. Výjimka xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxx xx správce xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx x závažně tak xxxxxxx xxxxxx osobní x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx [dle §11 xxxx. 3 xxxx. b)] ani xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx xxxx žalovanému [xxx §18 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xxxxxxx získával xxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxxx xxxxx, x protože xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje drtivé xxxxxxx snímaných osob x xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

[6] Žalobce (dále „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. b) x. ř. x., xx. nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení x xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxx jako správce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí ani x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života xxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxx třetích xxxx x představuje xxx xxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kamera xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x záznam veřejného xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vyhrazeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí („Xxxx nás to, xxx xxxxxx musíme xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x odůvodněné x xxxxx celou xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“) xxxxxx o tom, xx soud podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx zákona. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxx (x) xxxxxx xxxxx nezískal xx xxxxxxxx xxxxx, x (b) xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících xx zvláštních zákonů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xx xxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nucen xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx. X druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva: xxxxxxx xxxx vychází xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na liduprázdné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxx brojí i xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx žalovanému xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx výjimky x informační xxxxxxxxxx (xxx xxx [7] xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx vyvodit i xxxxxxx z registrační xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxx majetku xx dostatečným xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x několika xxxx materiálech. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výklad xxxxx „xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx osobní xxxxxxx" dle §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx stěžovatele xxx xxxxx městského xxxxx, xx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro osobní xxxxxxx, spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x podstatné xxxx xxxxxxxx x vlastním xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prezentuje xx své xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.

[11] Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[12] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx rozhodující xxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyhodnocení Okresním xxxxxx x Třebíči, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že soud xxxxxx x xxxxx §77 x §78 xxxx. 2 x. x. s. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepodstatně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[13] Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxx x současně zaznamenával xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx vlastního xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxx na soukromí x osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx záběr x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxx x především xxxxxxx u xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx by žalovaným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[14] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vztahuje xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx údaje xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx podmínku §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při hranici xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní údaje xxxxxxxxxxx a komu xxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x povinnost informovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx.

[15] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxx je dostatečným xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvedená v §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, příjemce xxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.

IV. Řízení x xxxxxxxxx otázce xxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx unie

[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxx, xxx lze provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů „xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxx xxxxx výlučně osobních xx domácích činností" xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 95/46/XX xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 281, x. 31; Xxx. xxx. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství.

[18] Xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014 xx věci Xxxxx xxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx, C-212/13, XXXX:XX:X:2014:2428, xxxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx takto: „Článek 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 95/46/XX ze xxx 24. října 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nekonečné xxxxxx xx takového nahrávacího xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx disk - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činností xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[19] Usnesením xx xxx 22.12.2014, x. x. 1 Xx 113/2012-103, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx lhůtě jednoho xxxxxx od doručení xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx znamená xxxxx xxxxx věc, x xx, že xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx toho, xx xx na provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na další xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ke xxxxxxx, „xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxx xx jeho xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx vandaly, xxxxx xx rozbíjejí xxxx x xxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx xx může xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxx xxxx body 33 x 34, x xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx" kamerového systému xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx monitoroval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromých xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx vstup do xxxxxx obydlí) xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx posuzování takových xxxxx. Uvedené by xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx může bez xxxxxxx xxxxxxxxxx kameru x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, x kým xxxxx xxxx atd. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx popřením xxxxx xx soukromí, xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[22] X xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxx dvůr při xxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x. x. 1 Xx 113/2012-59) xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ulici), xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx informace xxxx xxxxxxxxx ani při xxxxxxxx xxxx před Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x názoru, xx kamera xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx osob xxx veřejnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxxxxx x provozované xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. kamera xxxxxxx nezbytný xxxxxxx xxxx „chráněnou“ xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx, atd.).

[23] Xxxxxxxx dále xxxxx, xx problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (zpracování xxxxxxxx xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, x. j. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nadbytečné veřejné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx xxxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. j. 5 Xx 158/2012-49, x ze dne 28.6.2013, č. x. 5 Xx 1/2011-156, xx kterých soud xxxxxx kamerový systém x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[24] Požadavek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx informační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx ke zpracování xxxxxxxx údajů, xxx x xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx x. j. 3 Xx 124/2013-34.

V. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.).

[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kasačních xxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx xxxxxxx proti působnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx [X.X., důvod xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x.] x xxx xxx xxx provozovanou činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxx jeho §3 odst. 3 [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx namítané procesní xxxxxxxxx městského xxxxx [X.X., důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxx xxxxxx k námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k obsahově xxxxxxxxxx zákonu o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., důvod dle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.]. Konečně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx [X.X., důvody xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s.].

V.A. Xxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxx údaj“ x xxxx xxxxxxxxxx

[28] Stěžovatel xxxxxxxxx opakovaně tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dána, xxxxx xxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů je xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx určeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Okresní xxxx x Třebíči xx xxxx rozsudku ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 T 220/2007, dospěl k xxxxxx, že xxxxx xx záznamu kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, tak v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx podstaty, která xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

[29] Xx správního spisu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008 xx xxxx domě kamerový xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxx xx činil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx rodiny. Xxxxxxxx xxxxxx xx skládal x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx římsou xxxxxxx. Xxxxxx snímala xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ulici x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx systém byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Třebíč. Systém xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx kapacity xx opětovně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx stacionární xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx xx 00:20 xx 00:40 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx doby xxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx šetření. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx identifikovány xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx „[x] xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx době xx xxxx xxxxx poškozeného [xxxxxxxxxxx] nacházely xxx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx identifikovat určitou xxxxx.

[31] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx vylučuje aplikace xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxx za xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxx xxxxx.

[32] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zabýval xxxxx jednou xxxxxxxxx xxxxx pořízeného záznamu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze dvou xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x zabývat samozřejmě xxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxx upozornil, xx xxxx osoba (xxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xx xxxxxxx identifikována. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx určitelných xxxxxxxx xxxxx, xxxx osobní xxxxx xxx §4 xxxx. a) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx.

[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx.

[34] Xxxxx „xxxxxx xxxx“ je ústředním xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx §4 xxxx. x) je xxxxxxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx, specifických xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.8.2004, x. x. 2 Xx 6/2004-49, xxxxx, xx x osobní xxxx xxx, „xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobních xxxxx zjistit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx identity xxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxxx xx materiálních xxxxxxxxxx.“

[35] Xxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx fyzické xxxxx (subjektu xxxxx) x tato xxxxxxx xxxxx xx nebo xxxx být xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem (xxxxxxx) identifikována. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx „identifikované/identifikovatelné" xxx xxxxx xxx 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES: xxxxxx ochrany se xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx informace xxxxxxxx xx identifikované xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx určení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak jakoukoli xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx“ možnost určení xxxxx neexistuje nebo xx xxxxxxxxxxxx.

[36] Podstatou xxx řešeného xxxxxxxx xx fungování, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovávat osobní xxxxx. Obecně lze xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx záznamy xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx např. xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zachycování xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxxx, X. - Janečková, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: ANAG, 2010, x. 46). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx čase x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výskytu, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x obdobných xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx váží xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x identifikaci subjektu xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tím xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z toho xxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek (xxx, xxxx atp.). Jen xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobu xxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx nebyla x xx zachytit identifikovatelným xxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx vůbec pořizoval x xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx vlastního xxxxxxx.

[38] Xxxxxxx uvedl xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, x. x. 5 Xx 1/2011-56, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dohledu xxxxxx xxxxxxxxxx „xx právě xxxxxxxxxxxx xxxx zachycených xx záznamu xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné. Xxxx xxxxxx jako takový xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx. některé natočené xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx"

[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx i Soudní xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx, že „[m]onitorování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na pevný xxxx, přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx 95/46 xxxxxxxxxxxxxx zpracování osobních xxxxx" (xxx 25).

[40] Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx

[41] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx. Xxx xxx ale xxxxxxxxx svou xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a učinil xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinil, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítanou xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx hlavních xxxxxx.

[44] Xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či nikoliv, xx v zásadě xxx významu, xxx xxxxx xxx či xxxx záznam xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétních xxxx (srov. xxxx xxxx [37] x [38]). Xx xxxxx, xxxxxxx soud jednal x mezích zákona x nijak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx v souladu x §77 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx norma xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx nové, x předchozím řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, č. 618/2005 Sb. XXX).

[45] X xxxxxxxxx plyne, xx nedostatky v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podanými x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, a xxxxxxxxxx judikatura). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx k žalobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx srozumitelným xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „ukázat“, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx snadno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx

[46] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prováděné xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu“ (§3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx). Xxxxx neměl xxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx věc xxxxx xxxxxxxxx. Pokud tvrdí xxxxxxxx xxxx, je xxxx názor x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx názory veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx námitku rozdělil Xxxxxxxx správní xxxx xx dvou částí. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx výjimku xxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních údajů. Xxxx xxx xxxxxx, xxx xx praxe xxxxxxxxxx vskutku nekonzistentní, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx V.D.).

[48] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx předběžnou xxxxxx x této věci, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx zachycující xxxxx xxxxxxx formou nekonečné xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - umístěného xxxxxxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxx za xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx x života xxxxxxxx domu, přičemž xxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxx výkon výlučně xxxxxxxx xx domácích xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 odst. 2 druhé odrážky xxxxxxxx 95/46/ES. Xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Námitka xx xxxx nedůvodná.

V.D. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx roztříštěná, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dopady xx xx xx nynější xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice 95/46/ES, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxx xxx xx evropské xxxxxx. X řízení xx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx měla xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx, že xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nebude xx xxxxx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx pochybnosti xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 jasně xxxxxxx.

[52] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx situace x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Český zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx a x xxxxxxxxxx systémech xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX, jmenovitě xxxxxxxx 95/46/ES, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx rakouské právo (xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx uber den Xxxxxx personenbezpgener Daten, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, xx xxx 17.8.1999, BGBl. X Nr. 165/1999, x xxxxxxx znění)1 xx detailní x xxxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx 9x, §§50x x xxxx.). Ostatně xxx x proto xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xxxxx, a xx rozdíl xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx typové situace (xxx bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx údajů xx xxx 14.1.2003 (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx 14.1.2003, XXXx. X x. 66, v xxxxxxx xxxxx2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x §6b.

[53] Čelil-li xxxx xxxxxxxxxx nejasné xxxxxxx normě, která xxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx neurčité xxxxx xxxxx XX, xx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitrostátní xxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daleko.

[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx. Daný rozpor xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citace xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx tyto citace xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx XX, Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx 28.11.2007 xxxxxxxxxxxx dotaz, xxx xxxxxx kamerového xxxxxxx stěžovatele xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx shodně, xxx xx uvedeno x xxxx [29] xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xxxxxxx xxxxxxxx samostatného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1, s. 9 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx, provozovat x xxxxxxx x xx xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů] xxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3 [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Co xx týče Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx občan xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] neměl. Tato xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx v okamžiku, xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu Xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx předaného České xxxxxxxx byly zachycené xxxxx identifikovatelné xx xxxxxx §4 xxxx. x) [zákona x xxxxxxx osobních údajů]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx] xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx." (zvýraznění přidal XXX)

[56] V tomto xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx posléze. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.

[57] X xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx:

„Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xx nikoliv, xx, xxx jej xxx xxxxxxxxx za legální (xxx., xxx je x souladu x xxxxxxx právními předpisy) x zda xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 [xxxxxxx občanského xxxxxxxx], xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx fyzické xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pořízeny xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 2 x 3 [starého občanského xxxxxxxx] třeba, použijí-li xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) je x rozporu x [xxxxxxxxx zákoníkem], xxxxx xxxxxxxx jej prováděl xxx xxxxxxxx monitorovaných xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnost. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“

[58] X tomto xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnost zákona x ochraně osobních xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnosti zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s občanským xxxxxxxxx (tehdy platným §12 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2013).

[59] Xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxx zasadit x xx širšího xxxxxxxx, x xx ukázkou xxxxxxx, xxxxxxx projevených xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 odst. 3 zákona o xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx let 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx letech.

[60] Xx výroční zprávě xx xxx 2008, x. 42, xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx stupni, žalovaný xxxxx:

„Xx xxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx se xxxxx x ochraně osobních xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. e) xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx, xxxx [...] xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx shromažďování xxxxxx xxxx nacházejících xx x určitém časovém xxxxx x monitorovaném xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze nadto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx případě (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx nijak xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[61] Xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budou xxxx použity.

[62] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výroční xxxxxxx za rok 2011. X xx xx x. 28 xxxxxxxx říká:

„Podle §3 xxxx. 3 xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příkladem je xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů x xxxxxxx vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxxx soukromých xxxx. Ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo každého xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, občanskoprávních xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx, že xxxx xxxxxxx kompetencemi xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx kontrole x xxxx xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xx nadále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx dopustit xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx videokamerou x mobilním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postoupil Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxx Xxxxx mnohostránkovou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kamerový xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx vlastnictví xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx NSS)

[63] X xxxx 2011, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systémem nepodléhá xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx, x xx x odkazem xx xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[64] Xx všech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[65] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007 (xxx xxx [55] xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxx xxxx x dispozici xxxxxx technické parametry, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pro pořádek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domu xxxxxxx xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.

[66] Zdejší xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx systémem systematicky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011 (xxx xxx [62] xxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k srovnatelnému xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x zdraví ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xx výroční xxxxxx xx xxx 2011). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx provozování kamerového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu", x kdy xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx rok 2008 xxx xx rok 2011.

[67] Xxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx se sám xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx majetku xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x které nikoliv.

[68] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ohledem xx nejasnost xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx dovolené či xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx práva trestným xxxxx. „Xxxxxxx xxx“ xxxxxxxx Úmluvou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx autonomní xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx činem" ve xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 (x xxxx obecně xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 20.1.2006, xx. 4 As 2/2005-62, x. 847/2006 Xx. XXX, xxxx. Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx čl. 6 x 7 Xxxxxx xx řízení o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxxxx proti Slovensku, 2.9.1995, x. 27061/95 x Laukoproti Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 26138/95).

[69] Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx nevyčerpává jen xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxx a xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx příliš xxxxxxx aplikaci x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Výklad x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak logicky xxxxxx na praxi (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x justiční xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxx tzv. „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx sankci xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx šedé xxxx na xxxxxxxx xxxxxx definice. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx jasně xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xx. 7, pokud xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §32 x xxxx.). X nynějším případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x rutinně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx 2014 xxxxx xxxxxx vůbec xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx snímajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnot xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.

[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dokonce x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „správně" (tedy x xxxxxxx x xxxxxxx Soudního xxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody. X xxxxxxxx xxxxx XX je nerozhodné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx naloží, xxx xx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx, zda xx xxx stane po xxxxx xx xxxxx xxxxx. Je xxxxxxxxx, xx Xxxxxx dvůr xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standard - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx směrnice, x xxxx i českého xxxxxx, xx charakter x xxxxxx zpracování, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx pasáž rozsudku Xxxxx xxx. v xxxx [48] shora). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Jaaskinen xx xxxx stanovisku x této xxxx xx dne 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxx xxxxx mého názoru xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx řešení otázky xxxxxxx použitelnosti uvedené xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledování prováděného X. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxxx, xxxxx xxxxxxx“ (xxx 20 xxxxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxx správní soud xxxxx nesouhlasí ani xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, vysloveným x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx klíčový důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kamerovým systémem xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fakta x xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx předá xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - viz §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx může xxxxxxx vše, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx věci [xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kamerových systémů xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Xx. xxxx. xx., respektive xxxxx XX xx xxx 4.11.2008, xx. xx. XX. ÚS 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) xxxx usnesení XX ze dne 8.2.2010, xx. zn. XX. ÚS 2425/09 (X 4/56 XxXX 841)]. V xxxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxx §5 odst. 2xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

[73] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx nepochybné, že xxxxxxxxxx zpracovával xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx podmíněn souhlasem xxxxxxxx údajů tak, xxx xx stanoví §5 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[74] Xxxxxxxxxx nicméně xxxxx, xx x xxxxx snad xxxx xxxxxxxx aplikovatelnost zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx věc aplikovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxx, x xx dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx; účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx, xxxxx x xxxx rodiny. Stěžovatel xx za to, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx nezaznamenával xxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xxxxxxxx nic xx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxx se jen x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výjimka zakotvená x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx 34, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xxxxxx xxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx.

[75] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx zpracováním údajů (§5 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na veřejném xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx získat, xxxxx xxxxxxx takovýchto xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x §5 odst. 2 xxxx xxxxx připouští xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, podle xxx xxx souhlasu subjektu xxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příjemce xxxx jiné xxxxxxx xxxxx; xxxxxx zpracování xxxxxxxx údajů však xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho soukromého x xxxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx zabírala xxxxxx vstupní xxxxx xxxxxxxxxx domu. Xxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx zásah do xxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx domu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x). Žalovaný tedy xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) xx xxxx tak, xx xxxxxxxxx snímání xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xx xxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Takováto xxxxx je nicméně xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx neúnosně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xx xxxx.

[78] Xxxxx x xxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákonným a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivcům; xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřených, xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx účelům xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx být stanoveny xxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 28 odůvodnění xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx zákonné, xxxx xxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx údajů, xxxxxx xx takové zpracování xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právnické osoby xx xxxxxxxx, je xxxxx nebo xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní situaci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základními xxxxx.

[79] Xxxxxxx xxxxxx k xxxx vyzývá rovněž Xxxxxx dvůr, xxxxx x xxxx 34 xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řekl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES xx třeba „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx s xx. 7 písm. f), xx. 11 odst. 2 x xx. 13 odst. 1 xxxx. x) a x) uvedené xxxxxxxx, xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xxxxxx xxxx xx xxx x původním xxxxxx, x ochraně xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx.“ Xxxx přitom xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx snad xxxxxx soud „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx; Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x bodě 13 xxxxx xxxx svého xxxxxxxx: „Xxxxxx byla xxxxxxx zabudovaná, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, veřejnou xxxxx x vstup xx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 20.3.2013, č. x. 1 As 113/2012-59, x xxxx 2; xxxxxx o xx, dokonce xxxxxxxxx, xxx generální advokát xx svém xxxxxxxxxx (xxx 12, bod 30 xxx.). Zdá xx xxxx, xx xx žalovaný doposud xxxxxxxxxx s celým xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta.

[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 10 Xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx života x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému (xx. 6 xxxx. 1 x xx. 11 xxxx. 1 Listiny), xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prolíná s xxxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx deliktním xxxxxxxx x xx tom, xxx tato jednání xxxx odhalena a xxxxxxxxxx.

[81] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx jen k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx svobody, lze xxxxxxxx tyto podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx prioritu jedno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx: „První podmínkou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxx x smyslu omezovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kritériích: Xxxxxx je kritérium xxxxxxxxx, tj. odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x porovnávání xxxxxxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x svobod. [.] Xxxxxx kritériem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x kolizi xxxxxxxxx základních xxxx“ [xxxxx xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.), Xxxxxxx xxxxxx anonymního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx].

[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl. Stěžovateli xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxx xxxxxxxx před xxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedokáže xxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx eventuálně x x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: xx-xx xx delikvent xxxxx xxxx, že jeho xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedopustí.

[83] Xxxxxxxxx potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx míře. Xxxxxxxxxxx xxx přiznat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxx xxx dosažení ochrany xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx nebyla v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxxxx důsledně xxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x systematických xxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x život xxxx x své xxxxxx opatřeními nezasahujícími xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx svého domu xxxxxx bezpečnostním xxxxx x xxx okno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kamery x xxxxxxxxx čidlem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx na xx xxx spáchán xxxxx útok, xxx xxxx tabule s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx to nechal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxx. 90 xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těžkou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx k fyzickému xxxxxxxx stěžovatele x xx třem dalším xxxxxxxxxx okenních tabulí. X jednom případě xxxxxx v době xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x lze xxxxxxx x skutečném xxxxxx, xx střela xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx útoků xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx nebyl z xxxxxx útoků obviněn. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx průmyslovou kameru xx záznamem. X xxxxxx xxxxx průstřel xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx systémem zaznamenán x v xxxxxxxx xxxxxxxx vedl xxxxxx x xxxxxx historii xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vysvětlení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i vchod xx xxxxxxxxxx xxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx by xxxx kamera „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx by se xxxxxx xxxx účinkem, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaznamenala. Xxxxx žalovaný „radí“ xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx smutný důkaz xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx běžného života.

[85] Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx provozoval xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky xx jeho xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x život. X xxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. Zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx nesloužilo x odvrácení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx za neurčitých xxxxxxxxx někdy x xxxxxxxx nastat, xxx x identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohrožení. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx tak x xxxxxxxxx snímání.

[86] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx do soukromí xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx před xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx hrozí, xxxxxxxx xxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx naopak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obavy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spíše nepravděpodobná xx iluzorní.

[87] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřijatelně xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx a majetek. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx využil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx x kamerového xxxxxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xx instalovanou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx práv xx soukromí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovala, pomine-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx xx soukromé bezpečnostní xxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

[88] Konečně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bude, xxx x jak intenzívně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxx [§5 odst. 2 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx]; xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx kamerového systému. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[89] Xxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prostor, x to x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2011, č. x. 2 Xx 45/2010-68, č. 2518//2012 Xx. NSS, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamer xxx o xxxx, xx xx xx xxxxx nebo ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx užití čl. 8 Úmluvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. [...]. Xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, je xxx x xxxxxxxxx, nakolik xx xxxx aktivita xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, že xxx XXXX nelze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jak xx tomu x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx“.

[90] Xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxx, která je xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, což dokazuje x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Co xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx jedné, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx širší xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prostor, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx než požadavky xx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[91] Xxx xxxxxxx x pořízeného záznamu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebytové xxxxxxxx, xxxxxx charakter výkladů (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx snímaného domu xx nachází xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx vnitřního xxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx jít o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxx obytného xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx se vstupem xx xxxx xxxx xxxxxx.

[92] Kamerový systém xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx vycházely xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo zmenšení xxxx xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ten by xxxxx xxxxx x xx zachytit xxxxxxxx xxxxx. Nastavení kamery, xxxxx xxxxx veřejný xxxxxxx, xxxx umožnit xxxxxxxx účelu snímání. Xxxxxxxxxx svým kamerovým xxxxxxxx nepřekročil oblast, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx majetku x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx vzešly xxx předcházející, tak xxxxxxxx útok. Xxxxxxx xxxxx oblasti xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx evidentní, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxxxx.

[93] Posledním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Svým xxxxxxxxxx řešením, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozoval xxxxxxxxxx xxxx kamerový xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx cíle xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xx. 7 odst. 1 a xx. 10 odst. 2 x 3 Xxxxxxx).

[94] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, č. x. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), kterým xxx xxxxxx soud akceptoval xxxxx zpracovávat osobní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přístupové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx sledující xxxxxxxxxx xxxxxxx prostory xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxx xxxxxxxx ovšem x xxxxxxxx xx xxxx 3 D Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3 D Xxxxxxxxxx namítala vady xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesmí xxx prováděno xxxxxxxx xxxxxxx, x konečně xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx osoby vyslovily xx xxxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx souhlas. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo, x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx proto, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx schválil zákonnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[95] Žalovaný xxxx xxxxxxxx na rozsudek xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, cit. x xxxx [38] xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx kamer x xxxxxxxxxx hotelu. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zobecnitelné xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xx kamerové xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X obou xxxxxx xxxxx reagoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. X nyní xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx provedl test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx snímání xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx paušalizující, xxxxxx xxxx vysvětlil xxxxx.

[96] Xxxxxxxx konečně xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů“, konkrétně xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 6.11.2009, xx. xx. 24 X 45/2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx majiteli (rozsudek xxxxxxxx připojil). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx majitelé xxxx, tím spíš xxxxxxx obdobným způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domů třetí xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vztah.

[97] Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. xx. 24 X 45/2007 xx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx, xxxxxxxxxxxxx tedy x xxxxxx případě „xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů“, xxx o ní xxxxxx žalovaný. Navíc xx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx neaspiroval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx individuální jedinečnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxx systému v xxxxxxx domě x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně šikanózním x lživým. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxxxx, xxxxx x něm xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[98] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důvodná, xx xxx xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx práv x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxxx na xxxxxxx xxxx soukromého x xxxxxxxx xxxxxx.

X.X. Informační xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zpracování osobních xxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx

[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx proti povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx zpracovávat xxxxxx údaje (§16 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx na xxxxxxx výjimky uvedené x §11 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx) x v §18 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona (xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx). Xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx.

[100] Městský soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informovat xxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx zaznamenával xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxxxxx (návětí §11 xxxx. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxx k uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxx. Právo na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx platí x x případě výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedené x §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx přestupků podle §44 xxxx. 2 xxxx. f) x x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx sankcionován.

[101] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodnými.

[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxx získávány xx xxxx, xx xxxxxx x úplné xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/XX). Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být za xxxxxxx xxxxxxxxx transparentní. Xxx stanoví §11 xxxx. 1 zákona x ochraně osobních xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, v jakém xxxxxxx x xxx xxxx xxxx budou xxxxxx xxxxx zpracovány, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx údajů xxxx informace xxx xxxxx. Správce musí xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxx právu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21. Podle §11 xxxx. 3 xxxx. b) informace x poučení xxxxx xxxxxxxx 1 není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx subjektu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xx ukládá xxxxxxxx zákon xxxx xx takových xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřeným x xxxx prvostupňovém xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xx x. 8, že xxxxxxxxxx xxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx umístit xx viditelném xxxxx xx xxxx domě xxxxxxx s xxxxxxxxx x provozování kamery xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x-xxxxxxx xx telefonický xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx.).

[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dopadá xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx první xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx nezískával xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx §11 xxxx. 3). Navíc xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx kamerových systémů xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podmínku. Xxxxxxx xxxx prý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x faktem, xx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxx lze, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[105] Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenával xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jen proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx od subjektu xxxxx, xxxx nesplnil xxxxxxxx v xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx provozovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx, co xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít x značný preventivní x xxxxxxxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx funkci - xxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.

[106] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx x podmínkou §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro přiznání xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx.

[107] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k tomuto xxxxxx následující.

[108] Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx, xxx hodlá jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx změnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, s xxxxxxxx zpracování uvedených x §18, je xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zpracování, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatými k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 48 odůvodnění xxxxxxxx 95/46/ES). Směrnice 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, za xxxxxxxx, xx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upřesňuje příslušné xxxx.

[109] Xxxxx xxxxx x ochraně osobních xxxxx xx v xxxxx směru xxxxx xxxxxx x žádnou xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx kamerové systémy xxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úprava xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx spolkový zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, již xxx. x bodě [52] xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 9x x x §50x xxxx. 2 xxxxx uvádí, xx x xxxxxxx (x) xxxxxxxxxx systému xxx xxxxxxx a (x) x xxxxxxx, xx záznam x xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx médium, nebude xxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx, xxx nezbavuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx obecné výjimky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §16 nevztahuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx správci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx argumentaci x §5 xxxx. 2 xxxx. x). Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) (k xxxx blíže X.X.) x výjimky z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxx uvést, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Výjimka xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svým kamerovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Formalistický xxxxxx xxxx výjimky xxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx, by vedl x nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kamerových xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx výklad neudržitelný. Xxxxxxx xxxx výjimka xxxxx §18 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zbaví určité xxxxxxxxxx, x to xxx v xxxxxxx, xx konkrétní osobní xxxx (xxxxx) je xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

[111] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedl x xxxxxx z xxxxxxxxxxx povinnosti všech xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výjimky, xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxxx jejich subjektů, xxxxxxxxxxx aktivovala další xxxxxxx, totiž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x těchto případech xx xxxxxxx správci xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zpracováním xxxxxx svůj systém xxxxxxxx žalovaným.

[112] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx

[113] Nejvyšší správní xxxx shrnuje, xx x xxxxxx uvedených x části X.X. xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx přestupek xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona; zpracovával xxxxx osobní údaje xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x). Stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pročež xxxx xxx postižen xxx §44 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx xxxxxx, respektive xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx xxx postižen xxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. zákona. Přesto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx opomenutí xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem Xxxxxxxx xxxx x xxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx k xxxx xxxx V.D.).

[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 odst. 2 písm. a) x. ř. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxx ke zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí. Xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s. xx xxxxxxx s §78 odst. 4 x. ř. s. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[115] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. (xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x řízení x xxxxxx úspěch, a xx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Zdejší xxxx xx posledním xxxxxx, který o xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[116] X řízení x žalobě představovaly xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 2000 Xx a xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxxx právní služby [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žaloby xx dne 9.2.2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2009, xxxxx xx xxxxxxx jednání dne 25.4.2012; §1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012], a xx x xxxxxxx 2.100 Xx za xxxxx xxxx právní služby, xxxxxx xxxxxx 8.400 Xx. X tomu xx xxxxx připočíst 4 x xxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cestu x Xxxxxxx do Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.332 Xx [360 km x 3,70 Kč; xxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx.], xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Kč xx spotřebované xxxxxxx xxxxx [360 km x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 xx x xxxx xxxxxxxx nafty xxx §4 písm. x) vyhlášky x. 429/2011 Xx. xx xxxx 34,70 Xx/x] x xxxxxxx přiznal x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 5 xxxxx xx xxxx 1.000 Xx [10 x 100 Xx, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx platném xx xxxxx roku 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx městským soudem xxxx xxxx 14.981,30 Xx.

[117] X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 5.000 Kč a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx za jeden xxxx právní xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx úkon xxxxxx xx 31.12.2012, resp. 3.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx učiněný po xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 2.100 Xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2012), x xxxx jeden xxxx xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu]. Xxxxxxx hotových výdajů xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.

[118] Xxxxxxx x xxxxxxx x pokynem Xxxxxxxx dvora (xxx 36 xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxx) soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx i částku 3.100 Xx xx xxxxx úkon právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx - vyjádření x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 15.7.2013 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxx též xxxxxxxx XXX xx xxx 24.7.2014, č. j. 1 Xxx 38/2012-127, x. 3108/2014 Sb. XXX, věc XXX Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx 46]. X tomu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sestávající x xxxxxxxx částky 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx částku 3.400 Xx.

[119] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx činí 29.181,30 Xx.

[120] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jeho nárok xxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 x §47 xxxx. 4 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, činí 6.128 Xx.

[121] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 35.309,30 Xx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx 25. xxxxx 2015

XXXx. Marie Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx