Xxxxxx xxxx:
X. Provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx zachycující xxxxx ukládán formou xxxxxxxxx smyčky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx xxxxx xxxx - umístěného xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx rodinném domě xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx osobních xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx-xx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neurčitá xxxxxxx norma, xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neurčité xxxxx práva Evropské xxxx (zde v xx. 3 odst. 2 xxxxx odrážka xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), na xxxxx xxxxxx panoval xxxxxx xxxx jednotlivými členskými xxxxx Unie, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstranila xxxxxxxxxxxx xxxxx správního orgánu. Xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxx veřejnoprávních povinností xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb.)].
III. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx kamerový systém xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx subjektu údajů xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], aplikovat xxxxxxx proporcionality. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx x plnění xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx systém nastaven xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx snímá xxxxxxx xxxxxxx, xxxx umožnit xxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx kamerový xxxxxx xxxxxxxx pro ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx údajů xx ochranu jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 101/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxx xx úvahy, xxx instalace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx snad dokonce xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 847/2006 Sb. XXX x x. 2518/2012 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 214/1994 Xx., x. 188/2008 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 1526/08) a xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 2425/09); č. 22/2010 Xx. NS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnosti x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx A, x. 22), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 17862/91, Xxxxxxx 1996-V), x xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 27061/95, Xxxxxxx 1998-XX) a Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 26138/95).
Xxx: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Ryneš, xxxxx X. Xxxxxxxxx 46/43, Xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxx xx. 52, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxx. Xxxxxxx 27, Praha 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného ze xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60, se xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 35.309,30 Xx, a xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx JUDr. XxX. Michala Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxx xx vlastnictví xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x říjnu 2007 xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx poté, xx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx (29.8.2006, fyzický xxxx x xxxxxxxx shození xxxxxxx do xxxx Xxxxxxx x Třebíči, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX), xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2005, xxxxxxx x xxxxx 2007 xxx.) x xx xxxxx xxxx xxxxxx (přímé xxxxxxxx xxxxxx členů rodiny x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx).
[2] X xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, totiž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x praku. Xxxx kamerovému xxxxxxx xx podařilo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x podezřelých xxx následně xxxxxx Xxxxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx věc týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Žalovaný xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x záběry z xxxxxxxxx České xxxxxxxx x pořadu Xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxx 15.10.2007. X xx xxxxx, že kamera xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ulice xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008 xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxx, že
(i) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xx svém domě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx x vstupujících xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xx bez xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. a) až x) zákona x xxxxxxx osobních údajů,
(ii) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §11 xxxx. 1 xxxxx zákona, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx subjekt údajů xx. x tom, x jakém rozsahu x xxx xxxx xxxx budou osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x jakým způsobem xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
(xxx) jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokuta xx xxxx 1.500 Xx.
[4] Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jej doplnil x vymezení xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 5.10.2007 do 11.4.2008).
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x městského soudu. Xxx žalobu kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro vlastní xxxxxxx) xx jednat xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxx. e) xxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx dána, xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx osobní x xxxxxxxx život. Xxxx dán ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx subjektu [dle §11 xxxx. 3 xxxx. x)] xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému [xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxxx údajů, x protože zaznamenané xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx snímaných xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nepotřeboval.
II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxx (dále „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx namítá, xx xxxx dány důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. x. x., xx. nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je s xxxx x xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být za xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x právním xxxxxxxxxx xxxxxx aplikace výjimky xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxx bez jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxxxxx a soukromého xxxxxx, xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx života. Šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxxx xxxx majetek xx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí („Xxxx xxx xx, xxx xxxxxx musíme xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx x odůvodněné a xxxxx celou xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona“) xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx proporcionality vůbec xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx osobních údajů, xxxxxxx nesplnil kumulativní xxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx a poučení xxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (x) xxxxxx xxxxx nezískal xx subjektu údajů, x (x) takových xxxxx je třeba x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxx získává xxxxxx údaje xxxxx xx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nucen xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx teleologické x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x toho, xx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxx formálně xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxx nutnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx v nočních xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx brojí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxx důvody, xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod [7] xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že x xxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. e) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx vyvodit x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxx majetku xx dostatečným důvodem x xxxx, xxx xxxx jak zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x registrační povinnosti xxxxxxxx.
[10] Stěžovatel obsáhle xxxxxx názory žalovaného xxxxxxxxxxxx x několika xxxx xxxxxxxxxxx. Těmi xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a výklad xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxx" dle §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpracováním xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx v předcházejícím xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prezentuje xx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 2011.
[11] Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systému jako xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zpracovával osobní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že soud xxxxxx v rámci §77 a §78 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepodstatně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikovatelnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, pokud uvádí, xx soud nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx s §5 odst. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx si kdokoliv xxxxxxxxxxx pořizoval záznamy x veřejné xxxxx x současně zaznamenával xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx respektovat xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx život xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx sklopil xxxxxx xxx, xxx xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xx xxxxxx domů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiměřený.
[14] Xx nelogickou považuje xxxxxxxx xxxxxxxx teleologické xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx povinnosti xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x ochraně osobních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odlišné xx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze jednoduše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x komu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právech xxxxxxxxxxx v §21 xxxxxx zákona.
[15] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracovaných xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx pro uplatnění xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx dostatečným xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobních údajů xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx údaje bez xxxxxxxx subjektu, pokud xxxxxxxxxx xxxxx slouží x ochraně xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx ve své xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
IV. Řízení x předběžné otázce xxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx unie
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2013, č. x. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xx rodinném xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxx majitelů xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxx xxxxx xxxxxxx osobních xx domácích xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/ES xx dne 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů (Xx. xxxx. X 281, x. 31; Xxx. xxx. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, C-212/13, XXXX:XX:X:2014:2428, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx 3 odst. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x volném xxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx - při kterém xx obrazový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nahrávacího xxxxxxxx, jako je xxxxx disk - xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výlučně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2014, č. x. 1 Xx 113/2012-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předsedkyní senátu xxxxxxxx, že xx x řízení pokračuje x xxxxxx účastníky xxxxxx x vyjádření xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx znamená xxxxx xxxxx věc, x xx, že vyhovět xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx zvážení, „xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx stěžovatele x tom, jaké xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx tím xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx vandaly, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx Xxxxxxx, kde xx xxxx utopit.“ Xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxx xxxx 33 x 34, a xxxxxxxxxx, že xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx „xxxxxxxx" kamerového systému xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx monitoroval veřejný xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx takových xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sledovat jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxxx, xxxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx chodí xxxx, x kým chodí xxxx atd. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx popřením xxxxx xx soukromí, xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x také xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[22] X xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 1 As 113/2012-59) se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostranství (ulici), xxx x xxxxx xx xxxxxx domu. Xxxx informace xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx dvorem. Soudní xxxx tedy „xxxxx“ xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejný prostor xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx veřejnosti, xxxxx xxxx domem xxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx nezbytný xxxxxxx xxxx „chráněnou“ budovou, xxx ne xxx xxxxx xxxxx, xxx.).
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bytovému xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ze dne 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, x xx xxx 28.6.2013, x. j. 5 Xx 1/2011-156, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx systém x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx informační xxxxxxx obsahující xxxx x tom, xx xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxx x kde lze xxxxxx xxxx informace xxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. j. 3 Xx 124/2013-34.
X. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není xx xxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kasačních xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx podle jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx a aplikaci xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.] x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx pod xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxx §3 odst. 3 [X.X., důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.]; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.]. Dále xxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 a §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [V.F., důvody xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
X.X. Xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx
[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxx, xx působnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kamerový systém xxxxxxxxxxx údaje, které xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx údajem xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určeného nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Třebíči xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007, dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele nejsou xxxxxxxxxxxxxxxxx, tak v xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xxx k xxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, vychází xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Nikdy xxxxx neuvedl konkrétní xxxxx, xxxxx osobní xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxxx. Vychází tak x toho, xx xxxxx xxxxxx osoby xx osobním xxxxxx xx xxxxxx zákona.
[29] Xx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx od 5.10.2007 xx 11.4.2008 na xxxx domě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx činil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx rodiny. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx domu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx. Systém xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx nahrávacího xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx kapacity xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx zařízení nebyl xxxxxxxxxx monitor, xxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx xx 00:20 xx 00:40 xxxxx xxxxx k xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxxxxx. Xx záznamu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončilo rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007. Xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxx xxxxxxx stěžovatele, x xx s xxxxxxxxxxx, že soud „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mužského xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitou xxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx zaznamenané kamerovým xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx dle §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prý xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx kamerového systému xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedl, že xxx. xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Identifikací xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval x xxxxxxx samozřejmě xxx xxxxxxx, protože xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jiná xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx identifikována. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil tuto xxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx.
[34] Pojem „xxxxxx xxxx“ xx ústředním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jeho §4 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx údajů přímo xx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx, specifických pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kulturní xxxx sociální xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2004, č. x. 2 Xx 6/2004-49, xxxxx, xx x osobní údaj xxx, „xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jednoho xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo jeho xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[35] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (subjektu údajů) x xxxx fyzická xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xx shromážděných xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx jiným způsobem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak všímá xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx údaje lze xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxx. Xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx" pak xxxxx xxx 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX: xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx informace týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx xxxxxx, xxx xx osoba xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx prostředkům, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx osobou xxx xxxxxxxxxxxx dané xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx nepůjde, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx rozumně xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje nebo xx xxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, charakter x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx provozovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pořizovat x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xx sledovaných xxxx, x xx xxxx. xxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo pořizování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: ANAG, 2010, x. 46). X uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx shromažďování xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxx svázání výskytu, xxxxxxx, xxxxxxxxx, fyziologických x obdobných xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sbírku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx váží xx xxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx nepodařilo xxx xxxxx xxx účely xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx sice xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek (xxx, xxxx xxx.). Jen xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx ztotožnit, xxxx xxxxxx obecně vyloučena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xx snad xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xx jí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx jí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastního xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxxx zdejší xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, č. j. 5 As 1/2011-56, xx věci Evropský xxxxxxxxxx holding, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxxxxxx natočené xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být"
[39] Xxxxxx xxxxx ostatně xxxxxx x této xxxx i Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení, x xxxx xx pevný xxxx, přitom představuje x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 95/46 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx" (xxx 25).
[40] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
[41] Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxx před xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud zdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx ale xxxxxxxxx svou xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neučinil.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Skutkové xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem namítanou xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v zásadě xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxx [37] a [38]). Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x mezích zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §77 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxx nebo doplnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx správní xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx zvažovat rozsah xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxx nenahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, x. 618/2005 Xx. NSS).
[45] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx podanými x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx případě se xxxx x žádné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejedná. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x přezkoumatelné argumentace xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx
[46] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx“ (§3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx neměl xxx zákon o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věc xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx opak, je xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx částí. Xxxxxx zvážil, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel (xxx xxxx V.D.).
[48] Xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie. Ten xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. v bodě [18] xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formou nekonečné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx domu, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkon výlučně xxxxxxxx xx domácích xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 2 druhé odrážky xxxxxxxx 95/46/ES. Protože xx. 3 odst. 2 směrnice xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X.X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále zvážil, xxx byla xxxxxxx xxxxx žalovaného skutečně xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx neslouží výlučně x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx předobrazu §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxx Ryneš xxxx Xxxxxxx dvorem xxxx xxxxx, italská, polská x xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx takto provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx Soudní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.
[52] Česká xxxxxxx xx navíc xxxxxx x xx situace x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx systémech neříká xxxxx nic. Neurčitost xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, tedy xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobních údajů, Xxxxxxxxxxxx uber den Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, ze xxx 17.8.1999, XXXx. X Xx. 165/1999, x xxxxxxx xxxxx)1 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxxxxx část (xxxx 9x, §§50a x xxxx.). Ostatně xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx vláda x xxxxxx výkladu čl. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice 95/46/XX jasno, x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx dalších vlád xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx typové xxxxxxx (xxx bod 42 xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xääxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2003 (Bundesdatenschutzgesety, xx dne 14.1.2003, XXXx. X s. 66, x xxxxxxx xxxxx2) xx pozorování xxxxxxx přístupných míst xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x §6b.
[53] Čelil-li xxxx xxxxxxxxxx nejasné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxx x obsahově xxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xx x jednoznačnosti xxxxx daleko.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozpor xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně pojmu „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, vysvětluje x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx ČR, Okresní xxxxxxxxxxx Třebíč, xxx 28.11.2007 xxxxxxxxxxxx dotaz, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx charakteristiky x xxxxxx, i xx xxxxx lokalitu xxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx shodně, xxx xx xxxxxxx x bodě [29] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xxxxxxx xxxxxxxx samostatného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1, x. 9 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx systém xxxxxxxx, jaký je xxxxxx xx Vašem xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém sám x sobě nepodléhá xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů], xxxxxxx xx xxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 [xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx]. Xx xx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx [xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vznikla xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, a xx pouze xx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx identifikovatelné xx xxxxxx §4 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů] xxxxxx na občana xxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx přidal XXX)
[56] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnost zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dle žalovaného xxxxxxx záznamu Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[57] X xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci xx xxx 4.8.2008 žalovaný xxxxxxx tomu píše:
„Správní xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx-xx zpracování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx osobních údajů] xx xxxxxxx, xx, xxx jej xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxx., xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxx xx xxxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xx. zejména tedy xxx jejím plnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxx jiných xxxx. Xxxxxxx vlastního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx §12 xxxx. 1 [starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smějí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 2 x 3 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx vědecké x xxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přístupného xxxxx (xxxxx) je x xxxxxxx x [xxxxxxxxx zákoníkem], xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx monitorovaných xxxx, x xxxxx xxx tedy považovat xx legální činnost. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx obviněného [...].“
[58] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, co stěžovatel xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místě. Klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx pak měl xxx xxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §12 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xx 31.12.2013).
[59] Rozpory x xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx x xx širšího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2007 x 2008, ale xxxxxxxxxxx x gradovala x xxxxxxx xxxxxx.
[60] Xx xxxxxxx xxxxxx xx rok 2008, x. 42, xxxx xx rok, ve xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx:
„Xx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. e) tohoto xxxxxx. Xx xxxx xxx vždy, xxxx [...] xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nacházejících xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dalšího využívání xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl.“
[61] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pravděpodobně x xxxxxxx xx xx, xx kamerovým systémem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx použity.
[62] Xxxxx xxxxx xx nicméně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výroční xxxxxxx xx xxx 2011. X xx xx x. 28 xxxxxxxx říká:
„Podle §3 xxxx. 3 xx xxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx provádí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx osobní potřebu. Xxxxxxxx příkladem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx každého xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx správních orgánů xx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx kompetencemi xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xx kontrole z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx sousedské spory xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx oznámení xxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx využívá kamerový xxxxxx k monitorování xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vedou xxx xxxxxx několikaletý xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)
[63] V xxxx 2011, xx xxxxxxxx nezměněného xxxxxxxx xxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x odkazem xx xxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X témže roce xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx.
[64] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právních názorů, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxx výkladu a xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx docházelo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[65] Xxxxxxx xx své xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2007 (viz xxx [55] xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx kamerový xxxxxx provozovaný stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx dle §3 odst. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ne/aplikaci §3 xxxx. 3 žádnou xxxx.
[66] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani žádný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a skutkovým xxxxxx vylíčeným xx xxxxxxx zprávě za xxx 2011 (xxx xxx [62] shora). Xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, majetkoprávní xxxxx ve věci xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx x ochraně xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „výlučně xxx xxxxxx potřebu", x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, x které xx se xxxxxxxx xxxxxx xxx provedení xx xx oné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x výroční xxxxxx xx rok 2008 xxx za rok 2011.
[67] Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx sám xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které konkrétní xxxxxxxxxx osobních údajů xx xxxxxx kamerového xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů podřadí, x které xxxxxxx.
[68] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxx dobře xxxxxx xxxxx, zda xxxx počínání je xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. Podle xx. 7 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Trestný xxx“ xxxxxxxx Úmluvou xx xxxx kategoriím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, x xx xxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx činem" xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 (x xxxx obecně xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2006, xx. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Xx. XXX, xxxx. Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, rozsudek XXXX, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx xx. 6 x 7 Xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výši, xxxx. zejména rozsudky XXXX xx věcech Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 27061/95 x Xxxxxxxxxx Slovensku, 2.9.1995, x. 26138/95).
[69] Xxxxxxxxx Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx, xx postihnutí xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx mohou x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx mohly xxxxxxxxxxx měnícím se xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxx logicky xxxxxx xx xxxxx (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. „xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu", xxxxx předvídatelnost xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx formulované zákony xxxxxxx určité xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX přitom xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případů xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xx. 7, xxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxx být dostatečně xxxxx ve velké xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx proti Francii, §32 a xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx do xxxxx xxxx 2014 xxxxx xxxxxx vůbec xxxxx, xxx český xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx snímajícího veřejné xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx majitele xxxxxxxxx domu.
[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
[71] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx dokonce x x xxxx xxxxxxxxx, xxx vyložil §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx „xxxxxxx" (xxxx x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody. X hlediska xxxxx XX xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx naloží, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxx stane po xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx evidentní, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho motivace (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx. v xxxx [48] xxxxx). Xxx xxxxxxxxx řekl xxxxxxxxx advokát Jaaskinen xx svém xxxxxxxxxx x této xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx xxxxxxx zaznamenaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxx rozhodujíc xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxx X. Rynešem xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx materiál xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uchován“ (xxx 20 xxxxxxxxxx).
[72] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vysloveným v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx klíčový xxxxx xxx neaplikaci xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx již jen xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx údaje za xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kamerovým systémem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx shromážděný xxxxxx xxxxxxxx fakta x xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem pro xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - viz §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vše, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx x audiovizuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémů xxxx. usnesení XX xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 593/2009, č. 22/2010 Xx. xxxx. xx., respektive nález XX xx xxx 4.11.2008, sp. xx. XX. ÚS 1526/08 (X 188/51 SbNU 301) nebo usnesení XX ze xxx 8.2.2010, sp. xx. XX. XX 2425/09 (X 4/56 XxXX 841)]. V každém xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X.X. Xxxxxx §5 xxxx. 2xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx
[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx podle §3 xxxx. 1, 2 x §4 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx údajů xxx, xxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[74] Stěžovatel nicméně xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx x ochraně osobních xxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx aplikovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; účelem zpracování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x právem subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xxxxxxxx nic xx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxx se jen x záznamy z xxxxxxxxx prostranství. Xxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxx odkazuje xxxxxxx xx xxxx xxx 34, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx majetku, xxxxxx x života tohoto xxxxxxx a xxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx xx zpracováním údajů (§5 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x ochraně osobních xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx x §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené v §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx může správce xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx to xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x právem chráněných xxxxx správce, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; takové zpracování xxxxxxxx údajů xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxxxx aplikovat §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx zabírala xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxx tedy xxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. e) xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dveří jiného xxxx xx bez xxxxxxx x rozporu x xxxxxx subjektu xxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Takováto xxxxx je nicméně xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx neúnosně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nesprávným xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx.
[78] Xxxxx x xxxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivcům; xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx přiměřených, podstatných x v množství xxxxxxx účelům xxxxxxxxxx; xx tyto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx být stanoveny xxx sběru xxxxx; xxxxx zpracování xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účely (bod 28 odůvodnění směrnice). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxx xx xxxxxx zpracování xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx právnické osoby xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx práva x xxxxxxx subjektu xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (xxx 30 odůvodnění xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, x xx xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxxxx rovnováha mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[79] Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx, který x bodě 34 xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice 95/46/XX xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. x), xx. 11 xxxx. 2 a čl. 13 odst. 1 xxxx. x) a x) uvedené směrnice, xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, v ochraně xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxx rodiny.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podsouvá Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, respektive xx xx mu snad xxxxxx xxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i vstup xx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxx skutečnost Xxxxxx dvůr uvádí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx 13 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx zabudovaná, bez xxxxxxxx otáčení, x xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx, veřejnou xxxxx a vstup xx xxxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx informace se xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, x xxxx 2; xxxxxx x xx, xxxxxxx opakovaně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovisku (xxx 12, bod 30 atd.). Xxx xx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s celým xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx generálního advokáta.
[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx hodnotit xxx xxxxxx proporcionality. X xxxxx xxxxxxx xxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 10 Xxxxxxx), xx straně jedné, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxxx systému (čl. 6 xxxx. 1 x xx. 11 xxxx. 1 Listiny), xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním x xx xxx, xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx proporcionality xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx nutné, x které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx ještě xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx majetku, zdraví x xxxxxx). Xxxx xxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx tyto podmínky, xx xxxxxxx splnění xx xxxxxxxx jedno xxxxxxxx právo xx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xx jejich vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu omezovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx otázku, zdali xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, umožňuje xxxxxxxxx sledovaný xxx (xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx poměřování základních xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxx, umožňujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. [.] Xxxxxx xxxxxxxxx xx porovnání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv“ [xxxxx ze dne 12.10.1994, sp. zn. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.), Xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení].
[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxx, omezující xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxx přiznat, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vhodným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na jeho xxxxxx, majetek, xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podstatou xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx vést x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x odsouzení. Xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx této trestné xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: xx-xx xx xxxxxxxxx vědom xxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedopustí.
[83] Xxxxxxxxx potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x ochraně jeho xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňujícími xxxxxxxxx stejného xxxx, xxxxx nedotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konfliktních xxxx x menší míře. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx stěžovatele i xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s jinými x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx principu proporcionality x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxx xxxx situaci, plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx majetek, xxxxxx x život xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezasahujícími xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx. Xx útocích x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx domu xxxxxx bezpečnostním sklem x nad xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kamery x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx halogenový xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xx xxx spáchán xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxx x zadní xxxxx xxxx x xxx. 90 xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx třem dalším xxxxxxxxxx okenních tabulí. X jednom xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx celá xxxxxx x stolu x xxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nezasáhla. Ani xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx nebyl Xxxxxxx XX došetřen, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx obviněn. Xxxxxxxxxx xx teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx dům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dlouhé historii xxxxx k obvinění xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx. Vysvětlení stěžovatele, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx domu, xx xxxxxx naprosto xxxxxxx: xxxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x zabírala xxxxxxxxx xxx obvodovou zeď xxxxxxxxxxxxx xxxx, funkce xxxxxx xx se xxxxxx svým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „radí“ xxxxxxxxxxx xxxx, je xx smutný xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx života.
[85] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétního a xxxxxxxxxx ohrožení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx, majetek, xxxxxx, xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx případě xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx nesloužilo x odvrácení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx někdy x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx x odvrácení xxxxxxxxxx ohrožení. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx snímání.
[86] Žalovaný xxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx útoky, xxxxx x xxxxx xxxxx hrozí, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xx xxxxxx xxx xxxxx instaluje xxxxxxxx xxxxxx z obavy xxxx xxxxxxxxxxx činností, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx xxxxxxxx.
[87] Situace x xxxxxxx kauze xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx po dobu xxxxxxxx let xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx a majetek. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezasahujících do xxxx a svobod xxxxxx xxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx domě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jinými (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, do xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pomine-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx soukromé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx nákladnost xxxxxx xxxxxx).
[88] Konečně třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx a osobního xxxxxx jiných xxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxx xx středníkem xxxxxx x ochraně osobních xxxxx]; čím více xxxxxxxx dat x xxxxxxx xxxxx cizích xxxx bude zpracovávat, xxx xxxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx systém x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx přestupek xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx tak xxxxx xxx sankcionován, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2011, č. x. 2 As 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. NSS, „běžný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. [...]. Xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx pak x posouzení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, že xxx XXXX nelze x existenci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) prakticky xxxxxxx“.
[90] Xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxx, která xx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx snímal také xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx dokazuje x záznam xxxxxxx xx spise. Xx xx týče vstupu, xx xxxxx rozlišovat xxxxx xx xxxx xxxx vstup xxxxx xx obydlí xx xxxxxx jedné, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x veřejné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x který xxxx xx společných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., na xxxxxx xxxxx. Požadavky na xxxxxxx vstupu xx xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx domu, xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxx.
[91] Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výkladů (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x obchodu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxxxxx bytu xxxx obydlí. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx intimní xxxx xxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxx obytného domu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bytu nebo xxxxxx.
[92] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx část xxxxxxxxx prostranství, x xxx xxxxxxxxx útoky xx dům stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx za následek xxxxxxxxxx provozovaného systému, xxxxx ten xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx případné xxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí umožnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročil xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx cíli (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx vzešly xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx útok. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, neboť zde xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x větší xxxxxxxxxxx.
[93] Posledním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty x smyslu omezovaného xxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx snímaných xxxx. Při dosažení xxxxx xxxx xxx xxxxxx jak xxxxxxxx, xxx smysl xxxx (xx. 7 odst. 1 x xx. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx).
[94] Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 30.7.2014, x. j. 3 As 124/2013-34 (xxx 3 D Xxxxxxxxxx), xxxxxx prý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z kamer xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a dále xxxxxx xxxxxxxxx nadbytečné xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kamerového systému. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx stížnost ve xxxx 3 X Xxxxxxxxxx namítala xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx vůbec nebyly xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby vyslovily xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxx xxxxxx xxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx proto, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[95] Žalovaný dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci Evropský xxxxxxxxxx holding, cit. x xxxx [38] xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx téhož xxxxxxxxxxx ze dne 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx bytových domech. X xxxx věcech xxxxx reagoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx zkratkovitě a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx je takovýto xxxxx xxxxxxxxxxxx paušalizující, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[96] Žalovaný konečně xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 6.11.2009, xx. zn. 24 X 45/2007, xxxxx xxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxxxxxx x domě xxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx domů xxxxx xxxxx, které x xxxxxx xxxx nemají xxxxx xxxxx.
[97] Xxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. xx. 24 C 45/2007 xx rozsudkem prvostupňového xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x žádném případě „xxxxxxxxxx obecných xxxxx“, xxx x ní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jedinečnou xxxxxxxxx situaci, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlit, xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x něm xxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xx xx x xxxxxxxx domech mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[98] Kasační xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx věc xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx práv x xxxxxx chráněných zájmů xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxx zákona
[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt údajů x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx) x proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx) x x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx). Zdejší xxxx xxxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx.
[100] Xxxxxxx xxxx xx svém rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce kamerového xxxxxxx informovat xxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zpracování, xxxxxxx zaznamenával xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výjimky (xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §11 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť zpracování xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx jeho xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx snímaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx x §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx přestupků xxxxx §44 odst. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx sankcionován.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zpracování, x že xxxx xxxxx, pokud jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx x úplné informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být za xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x ochraně osobních xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx povinen xxxxxxx xxxxx informovat x xxx, x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx zpřístupněny, xxxxxx-xx xxxxxxxx údajů xxxx informace xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx osobních xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §21. Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zpracování osobních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho prvostupňovém xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xx x. 8, xx stěžovatel xxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost umístit xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x informací x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx záznamem (dle xxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), uvedením správce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx správce, x-xxxxxxx či telefonický xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx atd.).
[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx první xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx §11 xxxx. 3). Xxxxx opačný xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx posoudil x xxxxxx podmínku (§11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů); xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxx lze, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxx nezohlednil.
[105] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenával bezprostředně xxxxxxxx xxxxx. Výjimka x informační xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx proto, xx xxxxxx údaje xxxxxx xx subjektu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnou nesplnitelnou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx systém. Xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx, co xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozovat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx účinnost kamerového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx funkci - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob.
[106] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx oznamovací xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx x oznamovací povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxx osobních údajů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci. Xx xxxxx ještě xxxxxx, xx x xxxxxxx uvedené x §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze dovodit x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stylizace xxxx xxxxxxx xx xxx stěžovatele totožná, x proto je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[107] Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx hodlá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit Úřadu xxxx zpracováváním osobních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zveřejnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxx 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X oznamovací xxxxxxxxxx x zjednodušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškodit xxxxx x svobody xxxxxxxx údajů, za xxxxxxxx, že xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx upřesňuje xxxxxxxxx xxxx.
[109] Xxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kamerové systémy xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úprava xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. x xxxx [52] xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 9x x x §50x odst. 2 xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx (x) kamerového systému xxx xxxxxxx x (x) x případě, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx kamerový systém xxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výjimky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx správci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx přitom na xxxx argumentaci x §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobnosti xxxx formulací xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. e) (x xxxx xxxxx X.X.) x výjimky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxx x xxxxxxxxxx provozovat xxxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx) je xxxxx x potřebný x xxxxxxxxx práv.
[111] Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, argument xxxxxxxxxxx xx absurdně vedl x xxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zpracování, která xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx často xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Bylo xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, x xxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[112] Celý xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx V.E. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxx xxxxxxxx systém x souladu x §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx za přestupek xxxxx §44 xxxx. 2 písm. e) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx souhlasu xxxxxxxx údajů, ovšem xx splnění podmínek xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx §44 odst. 2 písm. i) xxx. xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejistoty xxxxxxxxx xxxxxxxx právem Xxxxxxxx unie x xxxx xxxxx implementujícím xxxxxxxx nejasným českým xxxxxxx, x kombinaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx stěžovatele byl xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx k tomu xxxx X.X.).
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. s. xxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[115] X xxxxxxx xxxxxxx řízení rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti i x xxxxxx x xxxxxx úspěch, x xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx posledním xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx určit náhradu xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx.
[116] V řízení x žalobě představovaly xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx služby [xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2009, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 25.4.2012; §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu xx znění xxxxxxx xx konce xxxx 2012], x to x xxxxxxx 2.100 Xx xx každý xxxx právní služby, xxxxxx částku 8.400 Xx. X xxxx xx třeba xxxxxxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx x ústním jednáním, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx do Prahy xxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto náleží xxxxxxx 1.332 Xx [360 km x 3,70 Kč; viz §1 písm. b) xxxxxxxx č. 429/2011 Xx.], dále mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Xx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx [360 xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 xx x xxxx xxxxxxxx nafty xxx §4 xxxx. x) xxxxxxxx č. 429/2011 Xx. ve xxxx 34,70 Kč/l] x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 5 xxxxx xx xxxx 1.000 Xx [10 x 100 Xx, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném xx xxxxx roku 2012]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx činí 14.981,30 Xx.
[117] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx a náhradu xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxx. Odměna xxxxxxxx xxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Kč, xxx-xx xxxx xxxxxx xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 2.100 Xx (xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx 4.7.2012), a xxxx xxxxx xxxx xx 3.100 Kč, xxxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Celkem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 10.800 Xx.
[118] Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx 36 xxxxxxxxxx xxx. x bodě [18] xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 15.7.2013 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; k tomu xxx xxx xxxxxxxx XXX ze dne 24.7.2014, x. x. 1 Afs 38/2012-127, x. 3108/2014 Xx. XXX, xxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxx, bod 46]. K tomu xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx náklady stěžovatele x xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem částku 3.400 Kč.
[119] Celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx správním xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 29.181,30 Xx.
[120] Vzhledem x xxxx, že advokát xxxxxxxx, xx je xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající dani, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Částka xxxx vypočtená xxxxx §37 odst. 1 x §47 xxxx. 4 zákona č. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx 6.128 Xx.
[121] Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 35.309,30 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 25. února 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx