Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxx ukládán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nahrávacího xxxxxxxx, xxxx je pevný xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou na xxxxx xxxxxxxx xxxx xx účelem ochrany xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx, nepředstavuje zpracovávání xxxxxxxx údajů fyzickou xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx potřebu ve xxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 101/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx-xx x aplikovatelnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x obsahově xxxxxxxx xxxxx práva Evropské xxxx (xxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx odrážka xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/ES x ochraně fyzických xxxx v xxxxxxxxxxx xx zpracováním osobních xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, bylo xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstranila xxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nejasnost xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávních povinností xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neexistoval xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.)].
XXX. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx systému xx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, že x plnění svých xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí umožnit xxxxxxxx účelu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů], brát xxxx xx úvahy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx xxxx útoky, xxxxx x tomto xxxxx hrozí, případně xxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z obavy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx iluzorní.
Prejudikatura: x. 847/2006 Xx. XXX x x. 2518/2012 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 214/1994 Xx., x. 188/2008 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 1526/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2425/09); x. 22/2010 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X, x. 22), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), x xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 27061/95, Xxxxxxx 1998-XX) x Xxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 26138/95).
Xxx: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx x uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx X. Pokorného 46/43, Xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. MgA. Michalem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Bráfova tř. 52, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx 27, Xxxxx 7, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.4.2012, x. j. 9 Xx 41/2009-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 25.4.2012, x. x. 9 Xx 41/2009-60, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009, xx. SPR-1995/08-19, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, xx xxxx x xxx se xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 35.309,30 Xx, x xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxx Šalomouna, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Třebíči xxxxxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx osobně (29.8.2006, xxxxxxx xxxx x následné xxxxxxx xxxxxxx xx řeky Xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx výhrůžné XXX), xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2005, xxxxxxx x dubnu 2007 xxx.) x xx členy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx).
[2] X xxxx x 6.10. xx 7.10.2007 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z podezřelých xxx následně xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx provozu kamerového xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx provozem dochází x porušování zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx provozu kamerového xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[3] Žalovaný xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxxx systému x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx České televize x xxxxxx Reportéři XX odvysílané xxx 15.10.2007. X xx xxxxx, že kamera xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ulice xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přestupky xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Těch xx xxxxxxxx tím, že
(i) xxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx instalovaného xx svém domě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx domem x xxxxxxxxxxxx do xxxx xx xxxxx xxxxxx ulice, x xx bez xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx naplněno xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů,
(ii) xxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §11 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxx xx. o tom, x xxxxx rozsahu x xxx jaký xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní údaje xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
(xxx) jako xxxxxxx osobních údajů xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx x tomto zpracování xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
Xx to xxxx žalobci xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.500 Xx.
[4] Xxxxxxxx žalovaného xxxxxx rozhodnutím xx xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx x vymezení xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx od 5.10.2007 xx 11.4.2008).
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného žalobou x městského soudu. Xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxx xx xx svém odůvodnění xxxx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx působnosti žalovaného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx z aplikace xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx §3 odst. 3 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx jednat xxxxxx. Xxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx oprávněn x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx při ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxx informační povinnosti xxxx xxxxxxxx [dle §11 xxxx. 3 xxxx. x)] xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx [xxx §18 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xx subjektů údajů, x protože zaznamenané xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxx snímaných xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Žalobce (dále „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx xxxx dány důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x písm. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x rozporu.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní údaje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxx xxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů. Ta xxxxx něj umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx účel xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nic xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vyhrazeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyjádření xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx snaha xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx vyhlášení xxxxxxxxxx („Xxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxx podle zákona“) xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxx proporcionality xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx se dále xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx zákona. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správce povinen xxxxxxxxxx, pokud (x) xxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x (x) xxxxxxxx xxxxx xx třeba x xxxxxxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx subjektů, což xx znamenalo, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx teleologické x historické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva: xxxxxxx xxxx vychází pouze x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx formálně xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a ten xxx xxxx nutnou xxxxxxxxx x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xx však vůbec xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx realizace x xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx liduprázdné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx brojí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správný xxx shodné důvody, xxxx xxxxx x xxx aplikaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [7] xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx x xxxxxxx §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z registrační xxxxxxxxxx dle §18 xxxx. 1 xxxx. x). Ochrana xxxxxxx xx dostatečným důvodem x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx výjimky x registrační xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Těmi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro osobní xxxxxxx" xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx stěžovatele xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx názorem žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx své výroční xxxxxx x xxxx 2011.
[11] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx kamery x xxxxxxx jejího xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx jako dostatečné xxx identifikaci alespoň xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx zpochybněnému postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxx §77 x §78 xxxx. 2 x. x. s. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx doplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, pokud uvádí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamy x xxxxxxx ulice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vlastního xxxxxxx xx nezbytné respektovat xxxxx xx soukromí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx sklopil xxxxxx xxx, xxx xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx domů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teleologické xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx. Uvedené ustanovení xx xxx žalovaného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx podmínku §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informační xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx osobní xxxxx zpřístupněny, jakož x povinnost informovat x xxxxxxx právech xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx.
[15] Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ochrana xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxxxx uvedená v §5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx údaje bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2013, č. j. 1 Xx 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domě xx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx majitelů xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů „prováděné xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/ES xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x volném xxxxxx xxxxxx údajů (Xx. věst. X 281, x. 31; Xxx. xxx. 13/15, x. 355), třebaže xxxxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství.
[18] Xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2014 xx věci Xxxxx xxxxx Úřadu xxx ochranu osobních xxxxx, X-212/13, ECLI:EU:C:2014:2428, xxxxxx senát Soudního xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx na předběžnou xxxxxx xxxxx: „Článek 3 odst. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX ze xxx 24. října 1995 o ochraně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - při kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ukládán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabírá též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx domácích xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[19] Usnesením xx xxx 22.12.2014, x. x. 1 Xx 113/2012-103, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření uvedl, xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, x xx, že vyhovět xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx toho, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx principu proporcionality, xxxx ke xxxxxxx, „xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx má jeho xxxxxx, xxxx tím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xxxx x hází xx xxxx Jihlavy, kde xx xxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxx xxxx 33 x 34, x xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx potvrdil jeho xxxxxxxxxxx.
[21] Žalovaný podal x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx repliku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx za xxxxxxx xxx považovat posouzení xxxxxxxx proporcionality xx „xxxxxxxx" kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle kterého xx sledování soukromých xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx xxxxxx obydlí) za xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx posuzování takových xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx může bez xxxxxxx instalovat xxxxxx x sledovat xx xxxxx neomezenou oblast. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovávaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx chodí domů, x kým xxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx soukromí, tak, xxx xx xxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[22] X xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx. x xxxx [18] xxxxxxxx upřesňuje, že Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (č. x. 1 As 113/2012-59) se totiž xxxxxxxxxx informace o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx), xxx x vstup xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx před Xxxxxxx dvorem. Soudní xxxx tedy „xxxxx“ xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejný prostor xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xx xxxx jiných osob xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx instalované x xxxxxxxxxxx kamery xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx nezbytný xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ budovou, xxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxx.).
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kamer xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace x bytovému xxxx x dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, x xx dne 28.6.2013, č. j. 5 Xx 1/2011-156, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxx systém x hotelu x xxxx hotelem jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaj x tom, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kým x xxx xxx xxxxxx xxxx informace xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x. j. 3 Xx 124/2013-34.
X. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kasačních xxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxxx podle jednotlivých xxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zvážil xxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů, xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x aplikovatelnosti xxxxxx x ochraně osobních xxxxx xxx xxxx §3 xxxx. 3 [X.X., xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; v xxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.]. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konzistenci xxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], a xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.]. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 a §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [V.F., xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
X.X. Xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx
[28] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx subjektu údajů. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele nejsou xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx případě nemohlo xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, vychází xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž osobní xxxxx by stěžovatel xxxxxxxxxxx. Vychází xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxx údajem xx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx od 5.10.2007 xx 11.4.2008 xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxxx to činil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx rodiny. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x jedné kamery, xxxxxxxx xxx římsou xxxxxxx. Kamera snímala xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejnou xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx naproti. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxxxx XXXXX Třebíč. Systém xxxxxxxxx xxx obrazový xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nekonečné xxxxxx: záznam se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obraz xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx natáčení.
[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx od 00:20 xx 00:40 hodin xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx šetření. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx identifikovány dvě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007. Xxx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, že soud „[x] pořízeného xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxx schopen na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxx. X osobní xxxxx xxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[32] Městský xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx pořízeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx nezabýval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx otázku aplikovatelnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Městský xxxx navíc upozornil, xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx identifikována. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určitelných xxxxxxxx xxxxx, xxxx osobní xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx „xxxxxx xxxx“ xx ústředním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx jeho §4 xxxx. x) xx xxxxxxx údajem jakákoliv xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxx údajů přímo xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, specifických xxx xxxx xxxxxxxx, fyziologickou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 10.8.2004, č. x. 2 Xx 6/2004-49, xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx, „jestliže xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx identity xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[35] Xxxxxx údaj xx xxxx jakýkoliv xxxx, xxxxx se xxxx týkat xxxxxxx xxxxx (subjektu xxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxx xx nebo xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) identifikována. Xxxxx xx xxx všímá xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s konkrétní xxxxxx. Xxxxx k xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx bod 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX: xxxxxx xxxxxxx se xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx určení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx použity xxx xxxxxxxx, tak jakoukoli xxxxx osobou xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X osobní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být rozumně xxxxxxx“ možnost xxxxxx xxxxx neexistuje xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[36] Podstatou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx provozovaný xxxxx technický xxxxxx xxxxxxxxxx pořizovat x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xx sledovaných xxxx, x xx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záběrů (xxxxxxxxxxx xxxxxx) anebo reportážním xxxxxxxx“ (Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X xxxxxxxxxx. Olomouc: XXXX, 2010, s. 46). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dodává, xx xxxx provozem dochází xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxxx činnosti x vystupování, xxxxx xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx čase x x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxx svázání výskytu, xxxxxxx, fyzických, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sbírku xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxx může dojít x identifikaci xxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xx nepodařilo dvě xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tím xxx sice xxxxxxxxx, xxxxx z toho xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebude xxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxxx xxx.). Jen xxxxx, že x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx osobu xxx, xxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx zachytit identifikovatelným xxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxx xx nesmyslné, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx pořizoval x xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx vlastního majetku.
[38] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, x. x. 5 Xx 1/2011-56, xx věci Evropský xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zachycených xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx správce xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx takový xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zpracovávání xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx. některé xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx"
[39] Xxxxxx závěr ostatně xxxxxx x této xxxx x Xxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxx Xxxxx jasně xxxxx, xx „[m]onitorování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx docházelo xx xxxx x původním xxxxxx, ukládaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na xxxxx xxxx, xxxxxx představuje x xxxxxxx s xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 95/46 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx" (xxx 25).
[40] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X. Vytýkaná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
[41] Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx záznam stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx prý xxx xxxxxxxxx xxxx roli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx shodného xxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx z pořízeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem namítanou xxxx xxxxxx. Xx xx dvou xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv, xx x xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxx ten xx xxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx konkrétních xxxx (srov. xxxx xxxx [37] x [38]). Za druhé, xxxxxxx xxxx xxxxxx x mezích zákona x nijak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §77 x. x. s., podle xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stav, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplňuje, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xxx nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 28.4.2005, x. j. 5 Xxx 147/2004-89, x. 618/2005 Sb. NSS).
[45] X uvedeného xxxxx, xx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podanými x průběhu xxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx xxxx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx vyšel x přezkoumatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxx x zcela srozumitelným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „ukázat“, xx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu (zde xxxxxxxxxxxxx souseda).
V.C. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx osobní potřebu
[46] Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu“ (§3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx). Xxxxx xxxxx xxx zákon o xxxxxxx osobních údajů xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx rozdělil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx dvou xxxxx. Xxxxxx zvážil, xxx xx důvod xxxxxxxxx xx xxx výjimku xxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel (xxx xxxx X.X.).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxx rozhodnutí xxx. v xxxx [18] xxxxx, odpovídajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zachycující xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx xx takového xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx xxxxx xxxx - umístěného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 2 druhé xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES. Xxxxxxx xx. 3 odst. 2 směrnice je xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Námitka xx tedy nedůvodná.
V.D. Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx zvážil, xxx byla správní xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx dopady xx xx xx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neslouží xxxxxxx x uspokojení jeho xxxxxxxx potřeb, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, panovaly též xx evropské úrovni. X xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem měla xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx, že xx tuto xxx xx xxxxxxx cit. xxxxxx směrnice, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx takto provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx Soudní dvůr xxxx xxxxxxxxxxx odstranil x čl. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxx situace xx xxxxx xxxxxx x od situace x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Český zákon x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Neurčitost xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx rakouské právo (xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx, Xxxxxxxxxxxx uber den Xxxxxx personenbezpgener Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, xx xxx 17.8.1999, XXXx. X Nr. 165/1999, x xxxxxxx xxxxx)1 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celou jednu xxxxxxxxxxx xxxx (část 9x, §§50x x xxxx.). Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výkladu čl. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xxxxx, x xx rozdíl xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx typové xxxxxxx (xxx bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xääxxxxxxx). Rovněž německý xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2003 (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx dne 14.1.2003, XXXx. X x. 66, x xxxxxxx xxxxx2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupných míst xxxxxxxxxx systémy xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x §6b.
[53] Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx nejasné xxxxxxx normě, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva XX, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, bylo důležité, xxx na vnitrostátní xxxxxx xxxx nejasnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx. Jak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x jednoznačnosti xxxxx daleko.
[54] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx městského soudu xx x přímém xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Daný xxxxxx xx xxxx výkladu x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vytržené x xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx tyto citace xxxxxxxx, vysvětluje x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Třebíč, dne 28.11.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x zda xx provozován xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je uvedeno x bodě [29] xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx xxx odpovědi xx xxx 18.12.2007, xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1, x. 9 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx systém xxxxxxxx, jaký xx xxxxxx ve Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxx [xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx] xxx. Xxxxx provozovaný xxxxxxxx systém sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů], xxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxx osobních xxxxx pro osobní xxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 3 [xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů]. Co xx xxxx Vámi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx registrační xxxxxxxxx xxx [zákona x xxxxxxx osobních xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vznikla xx v okamžiku, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx předaného Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx xxxxxx XXX)
[56] V tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nahrával, ale xxxxx, co se xxxxxxxx dělal posléze. Xxxxxxxx věcí xxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx záznamu Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx pod režim xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[57] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx:
„Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx zpracování xxxxxx potřebou ve xxxxxx [zákona o xxxxxxx xxxxxxxx údajů] xx xxxxxxx, xx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxx., xxx xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxx xx xxxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx vlastního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záznamy týkající xx fyzické xxxxx xxxx xxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 2 a 3 [xxxxxxx občanského xxxxxxxx] xxxxx, použijí-li xx k úředním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx vědecké x xxxxxxxx xxxxx, x pro tiskové, xxxxxxx, rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ulice) xx x rozporu s [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx souhlasu monitorovaných xxxx, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx legální činnost. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx zpracování osobních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“
[58] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnost zákona x ochraně osobních xxxxx xxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx pak xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanským xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §12 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2013).
[59] Rozpory x názorech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx kontextu, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx projevených xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx chvilkovou xxxxxxxxxxx xxx 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x dalších xxxxxx.
[60] Xx xxxxxxx zprávě xx xxx 2008, x. 42, xxxx xx rok, ve xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxx stupni, xxxxxxxx xxxxx:
„Xx provozovatele kamerového xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že systematicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxx, xxxx [...] xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nacházejících xx x určitém xxxxxxx xxxxx x monitorovaném xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx záběry xxxxxx xxx nijak xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[61] Xxx tedy žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x naprostém rozporu x xxxxx, stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx za xxx 2011. X xx xx s. 28 xxxxxxxx říká:
„Podle §3 xxxx. 3 xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxx osobní potřebu. Xxxxxxxx příkladem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx každého xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, občanskoprávních xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx xxxx vybaven kompetencemi xx vstupu do xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xx nadále nebude xxxxx xxxxxxxxx spory xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx, kterého se xxxx dopustit xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx natáčela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souseda na xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oznamovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx využívají jako xxxxxxx xxxxxxxxxx." (zvýraznění xxxxxx XXX)
[63] X xxxx 2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx x odkazem xx xxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxx diametrálně xxxxxxx právní názor.
[64] Xx všech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x správní xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovozuje naprostou xxxxxxxxxx x nesrozumitelnost xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v níž xxx xxxx libovůle xxxxx nepředvídatelně xxxxxxxxx x aplikaci nebo xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[65] Xxxxxxx xx své xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2007 (viz xxx [55] xxxxx) žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx provozovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxx potřebu, xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popis xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx zpracování. Xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx připomíná, xx snímání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nehrálo xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx xxxx.
[66] Zdejší xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx snímá xxxxxxx xxxxxxx ulice x xxxxx xx xxxxxxxx domu xxxxxxxxx xxxxxxx, x skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011 (xxx xxx [62] xxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx (ochrana majetku x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, majetkoprávní xxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxx 2011). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zpracováním „výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx", x kdy xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx žalovaný xxxxxx xxx provedení xx xx xxx xxxxxxxxx, se zdejšímu xxxxx nepodařilo xxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 xxx za xxx 2011.
[67] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxx xxx libovůle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních údajů xx xxxxxx kamerového xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx majetku xxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx.
[68] Xxxxx uvedené mělo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx a naprosto xxxxxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxx dost dobře xxxxxx xxxxx, xxx xxxx počínání je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vnitrostátního nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx. „Xxxxxxx xxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx autonomní xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupek je „xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 (x xxxx obecně srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2006, xx. 4 As 2/2005-62, x. 847/2006 Xx. XXX, xxxx. Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, k xxxxxxx xx. 6 x 7 Úmluvy xx řízení x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx rozsudky XXXX xx věcech Xxxxxxx proti Slovensku, 2.9.1995, č. 27061/95 x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 26138/95).
[69] Xxxxxxxxx Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zákoně. Xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx praxi (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek velkého xxxxxx XXXX, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx společně xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx předvídatelnost je xxx xxxxxxx sankci xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určité xxxx xxxx xx okrajích xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX přitom jasně xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hraničních xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 7, xxxxx xx takové ustanovení xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxxxxx proti Xxxxxxx, §32 x násl.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx 2014 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnot majitele xxxxxxxxx xxxx.
[70] Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx; postih stěžovatele xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v rozporu x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „správně" (xxxx x souladu s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody. X hlediska xxxxx XX xx xxxxxxxxxx, xxx správce nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx naloží, xxx xx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxx se xxx xxxxx po xxxxx či xxxxx xxxxx. Xx evidentní, xx Soudní dvůr xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standard - rozhodující xxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx směrnice, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx motivace (xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx. x xxxx [48] xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Rynešem xx xxxxxx xxxxx podle xxxx, xxx byl xxxxxxxx materiál xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx“ (xxx 20 xxxxxxxxxx).
[72] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx důvod xxx neaplikaci xxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 3 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činu, xx xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx předá xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění - xxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx může xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kamerových systémů xxxx. usnesení NS xx dne 3.6.2009, xx. zn. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.11.2008, xx. xx. XX. XX 1526/08 (X 188/51 XxXX 301) xxxx xxxxxxxx XX ze xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09 (X 4/56 SbNU 841)]. X každém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X.X. Xxxxxx §5 odst. 2xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zpracovával xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 písm. x) a e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[74] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx snad byla xxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, x i xxxxx snad proto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx kamerového systému xxxx nezbytné pro xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx; xxxxxx zpracování xxxx totiž ochrana xxxx majetku x xxxxxx, jakož i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů]. Xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxx se xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostranství. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zakotvená x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxx 34, xxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx, stejně xxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[75] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx subjektu údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx prvá zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X daném xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx souhlas xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob xx neurčitá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předem vůbec xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v §5 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxxx uvedené v §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zpracovávat, pokud xx xx xxxxxxxx xxx ochranu práv x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. e) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vstupní xxxxx xxxxxxxxxx domu. Xxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxxx tedy xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx fine tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nesprávným xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx.
[78] Xxxxx x účel §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx zákonným a xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xx zejména xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, podstatných x x množství xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxx xxx výslovné x xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx; xxxxx zpracování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx účely (bod 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx převažující (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[79] Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rovněž Xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx 34 xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx jasně xxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. x), xx. 11 xxxx. 2 x čl. 13 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxx x původním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx správce x xxxx rodiny.“ Xxxx přitom xxxxxx, xxx xxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxx, xx xx Soudní xxxx xxxxxx všechna relevantní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx „zatajil", xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx cizího xxxx. Xxxx je pravdou; Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx 13 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: „Kamera xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx otáčení, x xxxxxxx vstup xx xxxxxx domu, veřejnou xxxxx a vstup xx xxxxxxxxxx domu.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 20.3.2013, x. x. 1 Xx 113/2012-59, v xxxx 2; xxxxxx x xx, dokonce opakovaně, xxx xxxxxxxxx advokát xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 12, xxx 30 atd.). Zdá xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 10 Listiny), xx xxxxxx jedné, x xxxxxxx života x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx systému (čl. 6 odst. 1 x xx. 11 xxxx. 1 Listiny), xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx právo stojící xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prolíná x xxxxxxx chráněným zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním x xx tom, xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxx požadovat xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx omezení (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jedno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xx jejich vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Vzájemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kritériích: Xxxxxx xx kritérium xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, omezující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, umožňuje xxxxxxxxx sledovaný cíl (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). [...] Druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x porovnávání xxxxxxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. [.] Xxxxxx xxxxxxxxx xx porovnání závažnosti xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx“ [xxxxx xx xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.), Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx].
[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx základní xxxxx, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Stěžovateli xxx xxxxxxx, xx xxx provozovaný kamerový xxxxxx xx vhodným xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, majetek, xxxxxx x xxxxx. Samotný xxxxxxxx xxxxxx nedokáže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je však xxxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvek: je-li xx xxxxxxxxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx dost xxxxxxxxxxxxx, xx xx zakázaného xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx, zdraví x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s jinými x xxxxx přicházejícími xxxxxxxxxx potřebný. Xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešil xxxx xxxxxxx, plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx x xxx xxxxxx opatřeními nezasahujícími xxxxxxxx práva jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx roku 2005 nechal xxxxxx xxxxxx svého xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sklem x nad okno xxxxxx namontovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx halogenový xxxxxxxxx. Xxx xxxxx na xx byl spáchán xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sklem proražena. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v zadní xxxxx xxxx o xxx. 90 cm, xxxxxxx xxxx okno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxx stahoval. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabulí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx celá xxxxxx x stolu x xxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx střela xxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx obviněn. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx průmyslovou kameru xx záznamem. X xxxxxx xxxxx průstřel xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenán x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx domu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx xxxx xxxxxx „sklopena“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zeď xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaznamenala. Xxxxx žalovaný „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx důkaz xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx běžného xxxxxx.
[85] Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx systém x xxxxxxxx konkrétního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky xx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx zdokumentované xxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx. Zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hrozby, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx a odvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak k xxxxxxxxx xxxxxxx.
[86] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx do xxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx xxxx útoky, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci na xxxxxxxxx útoky xx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx chráněné hodnoty, xx naopak xxx xxxxx instaluje xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činností, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[87] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx extrémní. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřijatelně xxxxx xx xxxx xxxxxxxx let útoky xx svou osobu, xxxxxx x majetek. Xxxxxx xxxxx celé xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezasahujících xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx instalovanou xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx nahlížet jako xx potřebnou x xxxxxxxxx x jinými (xxxxxxxxxxxx ostatně bezvýsledně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, do xxxx xx xxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[88] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpracováváním xxxxxxxx xxxxx stěžovatel do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx [§5 odst. 2 xxxx. e) xxxx xx středníkem zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]; xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx sféry cizích xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx přísnější budou xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx systém x xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů; xx přestupek podle §44 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[89] Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx snímán xxx xxxxxxx prostor, x to v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Jak uvádí xxxxxxxx NSS xx xxx 18.11.2011, x. x. 2 As 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. XXX, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx, xx xx na xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, neboť xxxxxx legitimnímu x xxxxxxxxxxxxxxx účelu. [...]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, nakolik xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejná, xxxxxxxxxx veřejnosti přístupná; xxxxxx platí, xx xxx XXXX nelze x existenci xxxxxxxx xx xxxxxxx jak xx xxxx i x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx hovořit“.
[90] Xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostranstvím. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx protějšího xxxx, xxx dokazuje x záznam xxxxxxx xx xxxxx. Co xx xxxx vstupu, xx xxxxx rozlišovat xxxxx do xxxx xxxx vstup xxxxx xx obydlí na xxxxxx xxxxx, x xxxxx do xxxxxxxx xxxx x veřejné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx veřejnosti, x který xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx vstupu xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxx.
[91] Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx protějšího xxxx xxxxx nebytové prostory, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obytného xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bytu xxxx xxxxxx.
[92] Xxxxxxxx systém xxx nastaven efektivně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx útoky xx xxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx snímání xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx vůbec x xx zachytit případné xxxxx. Xxxxxxxxx kamery, xxxxx snímá xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Snímal xxxxx tu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx útok. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx minulo xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx. 4 odst. 4 Listiny spočívající x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Svým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, legitimnímu, xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřeně xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod snímaných xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx (xx. 7 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx).
[94] Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze dne 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), kterým xxx xxxxxx soud akceptoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostory přímo xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 D Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdila, xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, ale toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, xx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx shromažďováním osobních xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Zdejší xxxx xxxx nevyslovil naprosto xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumenty xxxxxxx xxxxxxx nebo, x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xx neztotožnil x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[95] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, cit. x bodě [38] xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 23.8.2013, č. j. 5 Xx 158/2012-49, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx kamer v xxxxxxxxxx hotelu. Oba xxxxxxxx xxxx neobsahují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx xx kamerové xxxxxxx xxxxxxxxx xx rodinných xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx reagoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkratkovitě x xxxxxxxxxxx, x argumentem, xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vysvětlil xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 6.11.2009, xx. xx. 24 X 45/2007, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxx žalovaného xxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxx obyvatel majitelé xxxx, xxx spíš xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, které k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vztah.
[97] Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. xx. 24 X 45/2007 xx rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx x xx xxxxxx žalovaný. Navíc xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale reagoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr, který x něm xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxx domech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[98] Kasační xxxxxxx xx xxxx důvodná, xx věc vskutku xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X.X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnost xxxxxxx zpracování osobních xxxxx žalovanému podle §16 odst. 1 xxxxx xxxxxx
[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx subjekt xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx) a proti xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje (§16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá, x to na xxxxxxx xxxxxxx uvedené x §11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x v §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona (xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx). Xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci x případě xxxx xxxxxxx.
[100] Městský soud xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx záznamu, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx snímaných xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, že subjekty xxxxx xxxx informovány x probíhajícím xxxxxxxxxx, x že mají xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx x úplné xxxxxxxxx x okolnostech tohoto xxxxxxxxxxxxx (bod 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxxxx osobních údajů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxx xxx xx xxxxxxx okolností transparentní. Xxx stanoví §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx, správce xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxx informovat o xxx, v jakém xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx údaje zpracovány, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx údajů xxxx informace xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxxxx údajů informovat x jeho právu xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, právu xx xxxxxx osobních xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx právech xxxxxxxxxxx x §21. Xxxxx §11 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 není xxxxxxx xxxxxxx poskytovat x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx údaje nezískal xx subjektu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xx xxxxxxxx údajů xxxxx x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[103] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 na x. 8, xx stěžovatel xxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x provozování xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů a xxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 zákona (xxxxxx stránka správce, x-xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx atd.).
[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx povinnost v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 písm. x) xxxx první xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx osobní xxxxx přímo od xxxxxxxx údajů (xxx xxxxxx §11 xxxx. 3). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů; x xxxxxxx kamerových xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil x xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x faktem, xx xxxxxxxx žalobu xx náhradu xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx vymožení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu xxxxx, xx xx nepochybné, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenával xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neuplatní xxx jen proto, xx osobní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návětí §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx neukládá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx informace x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy informační xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx funkci - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
[106] Stěžovatel xxxx tvrdí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx oznamovací xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xx podmínka xxxxxx x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dovodit x výjimku x xxxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx z registrační xxxxxxxxxx uvedené v §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.
[107] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů ten, xxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zpracování, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx (xxx 48 odůvodnění xxxxxxxx 95/46/ES). Směrnice 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxx výjimky X oznamovací povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxx.
[109] Český zákon x ochraně osobních xxxxx xx v xxxxx směru xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovitě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. x xxxx [52] xxxxx, který upravuje xxxxxxxxx ustanovení pro xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 9x a x §50c xxxx. 2 xxxxx xxxxx, xx v případě (x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x (x) x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx analogové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správce xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §16 nevztahuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx správci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolává xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x). Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výjimky §5 xxxx. 2 xxxx. x) (x xxxx xxxxx V.E.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti dle §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxx, xx xxx o xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx smyslem x xxxxxx. Výjimka xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně osobních xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný prostor, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx k určitému xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx výklad xxxx výjimky tak, xxx jej učinil xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx neudržitelný. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zbaví xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osobní xxxx (xxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxx x uplatnění práv.
[111] Xxx správně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, argument xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x vynětí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxx zpracování, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx riziková x na hraně xxxxxxxxxxxxxxx zasahují xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy popřením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx aplikace xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx naopak, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxx správci xxxx xxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx samotným zpracováním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[112] Celý xxxxxxx xxxxxx kasačních xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[113] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx uvedených x části X.X. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kamerový xxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx xx přestupek xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pročež xxxx xxx postižen xxx §44 xxxx. 2 písm. f) xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 1, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. zákona. Přesto xxxxx stěžovatele xx xxxx opomenutí xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xx situaci xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx k xxxx xxxx V.D.).
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 2 písm. x) x. x. x. xx spojení x §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx ke zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxx vrátil xxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
[115] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Stěžovatel měl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx posledním xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxx; proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, podání xxxxxx xx dne 9.2.2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2009, účast na xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.4.2012; §1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném xx xxxxx xxxx 2012], a xx x hodnotě 2.100 Xx xx každý xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx 8.400 Xx. X xxxx xx třeba připočíst 4 x xxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatele použil xx xxxxx z Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxx Chrysler Xxxxxxx Combi. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.332 Xx [360 km x 3,70 Xx; xxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx.], dále xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Kč xx spotřebované pohonné xxxxx [360 km x průměrná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8,4 x/100 xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 429/2011 Xx. xx xxxx 34,70 Xx/x] x xxxxxxx xxxxxxx x náhradu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx 5 hodin xx výši 1.000 Xx [10 x 100 Xx, §14 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činí 14.981,30 Xx.
[117] X řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Kč x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xxx-xx úkon učiněn xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx učiněný xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden xxxx xx 2.100 Xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.7.2012), x xxxx xxxxx úkon xx 3.100 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxx xxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.
[118] Xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (bod 36 xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [18] xxxxx) soud stěžovateli xxxxxxx i xxxxxx 3.100 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xx dne 15.7.2013 [§11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx; x xxxx xxx též xxxxxxxx XXX xx xxx 24.7.2014, č. j. 1 Xxx 38/2012-127, x. 3108/2014 Xx. XXX, věc ACO Xxxxxxxxxx Xxxxx, bod 46]. K xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx.
[119] Celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšším správním xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxx xxxx 29.181,30 Xx.
[120] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxx nárok xxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vypočtená xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, činí 6.128 Xx.
[121] Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx advokáta xxxxxx xx xxxx 35.309,30 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxxx 2015
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx