Plné znění - 1 As 113/2012-133

Právní xxxx:

X. Provozování xxxxxxxxxx systému - xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx pevný xxxx - umístěného xxxxxxxx osobou xx xxxxx rodinném xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 zákona x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních údajů.

II. Xxxxxxxxxxx-xx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx norma, jako §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, která xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 95/46/XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx těchto xxxxx), xx xxxxx xxxxxx panoval rozpor xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx úrovni tuto xxxxxxxxx odstranila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx praxe svévolná, x nejasnost xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx, xx kterém xxxx správní praxe xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx [čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.)].

XXX. Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx a právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx subjektu údajů xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů], xxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx vycházet x xxxx, že x xxxxxx svých xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx účelu snímání, xxxx zachycení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti.

IV. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx subjektu xxxxx xx ochranu jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů], xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před útoky, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: x. 847/2006 Xx. XXX x č. 2518/2012 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 214/1994 Xx., x. 188/2008 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 1526/08) x xxxxxxxx č. 4/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2425/09); x. 22/2010 Xx. NS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 a 5370/72, Xxxxxx A, x. 22), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.1996, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17862/91, Xxxxxxx 1996-X), x xx xxx 2.9.1998, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 27061/95, Xxxxxxx 1998-VI) x Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 26138/95).

Xxx: Xxx. Xx. František Xxxxx proti Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v právní xxxx žalobce: Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx X. Pokorného 46/43, Xxxxxx, zastoupen XXXx. MgA. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Bráfova xx. 52, Třebíč, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Pplk. Xxxxxxx 27, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 25.4.2012, x. j. 9 Ca 41/2009-60,

takto:

I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2012, č. x. 9 Xx 41/2009-60, xx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.1.2009, xx. XXX-1995/08-19, a xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.8.2008, xx. XXX-1995/08-10, xx xxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 35.309,30 Xx, x xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. XxX. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení věci

[1] Xxxxxxx na dům xx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxxxxxx systém. Xx správního xxxxx xxxxx, že xx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxx xx něj xxxxxx (29.8.2006, xxxxxxx útok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řeky Xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX), xx majetek (xxxxxxxxx xxxxxxx okna xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x létě 2005, xxxxxxx x xxxxx 2007 xxx.) x xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx).

[2] V xxxx z 6.10. xx 7.10.2007 došlo x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, totiž x xxxxxxx okna xxxxxxxxx z xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx identifikovat xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR k xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušování zákona x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx.

[3] Xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx systému x xxxxxxxx opřel x záběry x xxxxxxxxx České xxxxxxxx x xxxxxx Reportéři XX xxxxxxxxxx xxx 15.10.2007. X ní xxxxx, xx kamera xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xx protilehlého xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přestupky xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. e), f) x x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxx, že

(i) xxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx údaje osob xxxxxxxxxxxx xx po xxxxx xxxx domem x xxxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) až x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,

(xx) xxxx tyto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx způsobem nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx subjekt údajů xx. x tom, x jakém rozsahu x xxx jaký xxxx xxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,

(xxx) xxxx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §16 odst. 1 xxxxx xxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §44 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokuta xx výši 1.500 Xx.

[4] Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx x vymezení xxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x době xx 5.10.2007 do 11.4.2008).

[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xx svém odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x proti aplikaci xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x aplikace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §3 odst. 3 (xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx) xx jednat xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxx xx správce xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx údaje, xxxxxx xxx xxxx, protože xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx x závažně tak xxxxxxx xxxxxx osobní x soukromý život. Xxxx xxx xxx xxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx [dle §11 xxxx. 3 xxxx. x)] ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx subjektů xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx snímaných xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxx základních argumentů xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx

[6] Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx. V xx namítá, xx xxxx xxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx je x xxxx x xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx údajů, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výjimky xxx §5 odst. 2 písm. e) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx xxxx x jeho xxxxxx. Závěr městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x představuje xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyjádření xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxx xxx xx, xxx žalobu musíme xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx je logické x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle zákona“) xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byl povinen xxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 písm. x) tohoto zákona. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud (x) xxxxxx xxxxx nezískal xx xxxxxxxx xxxxx, x (x) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx znamenalo, že xxxxx xxxxxxx provozující xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nucen plnit xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x historické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X druhé xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxx vychází pouze x xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx, x ten xxx xxxx nutnou xxxxxxxxx k uplatnění xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však vůbec xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx realizovatelné.

[9] Xxxxxxxxxx brojí i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedené x §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx uvedl x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti (xxx xxx [7] xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že x xxxxxxx §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x). Ochrana majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x několika xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx rozpornou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxx" dle §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxx stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxx osobní xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx názorem žalovaného, xxxxx veřejně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx z roku 2011.

[11] Ze xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx

[12] Žalovaný xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizoval xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx incidentu a xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x kvalita jejího xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx identifikaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x rámci §77 a §78 xxxx. 2 s. x. x. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepodstatně xxxxxxxx xxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.

[13] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx soud nesprávně xxxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx připustit, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejné ulice x současně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část veřejné xxxxx x především xxxxxxx x vchodu xx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako přiměřený.

[14] Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx případy, xxx xxxxxxx získá xxxxxx údaje xx xxxxx odlišné xx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx xxxx zřejmé x xxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxx, kdo x xxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x komu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx informovat x xxxxxxx právech xxxxxxxxxxx x §21 xxxxxx xxxxxx.

[15] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx, xx xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracovaných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro uplatnění xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ochrana xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxx existence xxxxxxx x registrační xxxxxxxxxx naplněny. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx ve své xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2013, č. x. 1 As 113/2012-59, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx předběžné otázky Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx účelem ochrany xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů „xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxx xxxxx xxxxxxx osobních xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 3 odst. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 95/46/ES xx dne 24. xxxxx 1995 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x x xxxxxx xxxxxx těchto údajů (Xx. xxxx. X 281, s. 31; Xxx. vyd. 13/15, x. 355), xxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014 ve věci Xxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx, X-212/13, ECLI:EU:C:2014:2428, xxxxxx xxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx 3 odst. 2 xxxxx odrážka xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 95/46/XX xx xxx 24. října 1995 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx pohybu xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kamerového systému - xxx xxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxxxxxxx osoby ukládán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rodinném xxxx xx účelem xxxxxxx majetku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž takový xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osobních xx domácích xxxxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx.“

[19] Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2014, x. x. 1 As 113/2012-103, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx, že xx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, x xx, xx vyhovět xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxx xxxx své kasační xxxxxxxxx. Xxxx vyzývá xxxxxx soud k xxxxxxxx principu proporcionality, xxxx xx zvážení, „xxx xx potřebnější xxxxxxx (xx)xxxxxxxx stěžovatele x tom, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxx utopit.“ Xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx 33 x 34, x xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx podal x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx repliku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx posuzování takových xxxxx. Uvedené by xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx instalovat xxxxxx x sledovat jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx by xxx neměl možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx chodí xxxx, x xxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx je podle xxxxxxxxxx popřením xxxxx xx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.

[22] K xxxx 34 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx. x bodě [18] xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (x. x. 1 As 113/2012-59) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx), xxx i vstup xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx tedy „mylně“ xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx sleduje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx veřejnosti, která xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx nezbytný prostor xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xx již xxxxx xxxxx, xxx.).

[23] Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, x. x. 3 Xx 124/2013-34, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx sledujících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bytovému domu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ze xxx 23.8.2013, x. x. 5 As 158/2012-49, x ze xxx 28.6.2013, x. j. 5 As 1/2011-156, xx kterých xxxx xxxxxx kamerový xxxxxx x hotelu a xxxx hotelem jako xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx.

[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx informování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx, kým x xxx xxx xxxxxx xxxx informace xxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku x. x. 3 Xx 124/2013-34.

V. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[25] Nejvyšší správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není xx xxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů; zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 s. x. x.).

[26] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu kasačních xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zvážil xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shromažďoval xxxxxx xxxxx [X.X., xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.] x xxx lze xxx provozovanou činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx zákona x ochraně osobních xxxxx xxx jeho §3 odst. 3 [X.X., xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx namítané procesní xxxxxxxxx městského xxxxx [X.X., důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.]. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konzistenci správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů [X.X., xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Konečně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [X.X., xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.].

X.X. Xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx xxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx působnost xxxxxxxxxx xxxxxx dána, neboť xxxx kamerový systém xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byly způsobilé xx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx údajem dle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 2 T 220/2007, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx záznamu kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, vychází xx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx osobní xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxxx. Vychází xxx x xxxx, xx xxxxx záznam xxxxx xx xxxxxxx údajem xx smyslu zákona.

[29] Xx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.10.2007 xx 11.4.2008 xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx svého x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx kamery, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx snímala xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vstup do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx systém xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jen obrazový xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formou nekonečné xxxxxx: xxxxxx se xxxxxxxx nahrával na xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přemazával xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx zařízení nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obraz xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlížet. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx možnosti natáčení.

[30] Xxx 7.10.2007 x xxxx od 00:20 xx 00:40 xxxxx xxxxx k útoku xx xxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx doby byl xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx identifikovány xxx xxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxx skončilo rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 2 X 220/2007. Xxx byl obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, že soud „[x] pořízeného xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx poškozeného [xxxxxxxxxxx] nacházely dvě xxxxxxx xxxxxx mužského xxxxxxx, které nebylo xxxxx xxxxxxxxx [...].“ Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxx.

[31] Zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[32] Městský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxx soud nezabýval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx upozornil, xx xxxx xxxxx (xxxxxx stěžovatele) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx informace týkající xx xxxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xxxx osobní xxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[34] Pojem „osobní xxxx“ xx ústředním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxx §4 xxxx. x) xx xxxxxxx údajem jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx určený xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx údajů přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx či xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x rozsudku ze xxx 10.8.2004, x. x. 2 As 6/2004-49, xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx, „xxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxx nepřímo jeho xxxxxxxx; x osobní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[35] Osobní xxxx xx tedy jakýkoliv xxxx, xxxxx xx xxxx týkat fyzické xxxxx (subjektu xxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) identifikována. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx bod 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX: xxxxxx ochrany se xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; [...] xxx určení, zda xx xxxxx identifikovatelná, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „xxxx prostředkům, xxxxx xxxxx xxx rozumně xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje nebo xx zanedbatelná.

[36] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, charakter x xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obecně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx monitorování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záběrů (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx reportážním xxxxxxxx“ (Bartík, X. - Janečková, E. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx. Olomouc: XXXX, 2010, x. 46). X uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx, že xxxx provozem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x vystupování, xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x obdobných znaků xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxx xx váží xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxx x identifikaci xxxxxxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx. S tím xxx sice souhlasit, xxxxx x xxxx xxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxxx atp.). Xxx xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jí xxxx xxxxx ztotožnit, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx nebyla s xx xxxxxxxx identifikovatelným xxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx si xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx než xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku.

[38] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, x. x. 5 As 1/2011-56, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx holding, že xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx „je xxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx záznamu xx xxxxx případech, kdy xx xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx takový xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxxxxxx natočené xxxxx v praxi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx"

[39] Xxxxxx xxxxx ostatně xxxxxx v xxxx xxxx x Xxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxx Ryneš xxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx docházelo xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ukládaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 95/46 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (bod 25).

[40] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx

[41] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx trpí xxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx. Xxx prý xxx xxxxxxxxx xxxx roli x xxxxx správního xxxxxxxxxx x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinil, xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx dvou xxxxxxxx xxxxxx.

[44] Xx xxxx, xxx xxxxxxxxx otázky, xxx stěžovatel kamerovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv, xx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx ten xx xxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. výše xxxx [37] x [38]). Za xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §77 s. x. x., podle xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx nové, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2005, x. x. 5 Xxx 147/2004-89, x. 618/2005 Xx. XXX).

[45] X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx (shodně xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx nejjednodušším x xxxxx srozumitelným xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx příkladě „xxxxxx“, xx x dat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozeznat xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx souseda).

V.C. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx

[46] Xxxxxxxxxx dále tvrdí, xx městský soud xxx posoudit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výlučně pro xxxxxx xxxxxxx“ (§3 xxxx. 3 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx věc xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právě žalovaným.

[47] Xxxxxxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx důvod xxxxxxxxx xx xxx výjimku xxxxx §3 odst. 3 zákona o xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxx pak xxxxxx, xxx je praxe xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí stěžovatel (xxx xxxx X.X.).

[48] Xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxx rozhodnutí xxx. x xxxx [18] xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx - umístěného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x života xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxx prostranství, xxxxxxxxxxxxx zpracování údajů xxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx xx domácích xxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 2 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx patrné, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelovu xxxxxxx nedopadá.

[49] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxx roztříštěná, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx na nynější xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxxx, xxxxxxx prezentovanými xxxxxx xxxxxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx pochyby o xxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice 95/46/ES, xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx též xx xxxxxxxx úrovni. X řízení ve xxxx Ryneš xxxx Xxxxxxx dvorem xxxx xxxxx, italská, polská x xxxxxxx vláda xx to, xx xx xxxx věc xx uplatní cit. xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx (bod 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx pochybnosti xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 jasně xxxxxxx.

[52] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx lišila x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx zákon x xxxxxxx osobních xxxxx je velmi xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Neurčitost xxxxx XX, jmenovitě xxxxxxxx 95/46/XX, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx rakouské právo (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, Xxxxxxxxxxxx uber den Xxxxxx personenbezpgener Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 2000 - XXX 2000, ze xxx 17.8.1999, BGBl. X Nr. 165/1999, x xxxxxxx xxxxx)1 xx xxxxxxxx a xxxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx část (část 9x, §§50a a xxxx.). Xxxxxxx asi x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx čl. 3 odst. 2 xxxxx xxxxxxx směrnice 95/46/XX xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx typové situace (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xääxxxxxxx). Rovněž německý xxxxxxxx zákon o xxxxxxx údajů xx xxx 14.1.2003 (Bundesdatenschutzgesety, xx xxx 14.1.2003, XXXx. X x. 66, x xxxxxxx xxxxx2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xxxxxxxxxx systémy výslovně xxxxxxxx, x to x §6b.

[53] Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva EU, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx důležité, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zdejší xxxx vysvětlí xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx městského xxxxx xx x přímém xxxxxxx s jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx týká xxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx se xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vytržené x xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, vysvětluje a xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Třebíč, dne 28.11.2007 xxxxxxxxxxxx dotaz, xxx provoz kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x ochraně osobních xxxxx, a zda xx provozován xxxxxxx. Xxxxxxxx charakteristiky x xxxxxx, x xx xxxxx lokalitu xxxxxxxxx xxxxxxxx systém snímá, xxxxxxx policie shodně, xxx xx xxxxxxx x bodě [29] xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx odpovědi xx dne 18.12.2007, xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního (xxxxxxx 1, x. 9 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ve Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxx a xx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů] xxx. Xxxxx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx se xxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 [xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx]. Xx xx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx konstatovat, xx občan xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx kamerového xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, a xx pouze xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx zachycené xxxxx identifikovatelné xx xxxxxx §4 xxxx. x) [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx [zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů] xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxxxx přidal XXX)

[56] X tomto xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, xx se xxxxxxxx dělal xxxxxxx. Xxxxxxxx věcí xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx režim xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.

[57] X xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxx:

„Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx zpracování xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxxx, xx, xxx jej xxx xxxxxxxxx xx legální (xxx., xxx je x souladu s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx je xxxxxxxxx xxxx legitimní, xx. xxxxxxx xxxx xxx xxxxx plnění xxxxx docházet k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx jiných xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx přitom účelem xxxxxxxxxx legitimním. Xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 [starého občanského xxxxxxxx], stanoví, xx xxxxxxxx snímky x xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy smějí xxx pořízeny nebo xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 2 x 3 [xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] třeba, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx, xxx xxxxxxx x umělecké xxxxx, x pro tiskové, xxxxxxx, rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxx přístupného xxxxx (xxxxx) xx x xxxxxxx s [xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xx legální činnost. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [...].“

[58] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx - nahrával xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanským xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §12 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2013).

[59] Rozpory x xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, navenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů. Z xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx chvilkovou xxxxxxxxxxx xxx 2007 x 2008, xxx xxxxxxxxxxx a gradovala x xxxxxxx xxxxxx.

[60] Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008, x. 42, tedy xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx:

„Xx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx. Xx xxxx xxx vždy, když [...] xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v monitorovaném xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx záběry xxxxxx xxx nijak využívány) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[61] Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záběry budou xxxx xxxxxxx.

[62] Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2011. X ní xx x. 28 xxxxxxxx xxxx:

„Xxxxx §3 xxxx. 3 xx xxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx provádí xxxxxxx osoba xxxxxxx xxx xxxxxx potřebu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx systémů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejčastěji soukromých xxxx. Ochrana soukromého xxxxxxx xx nezadatelné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úřad xxxx xxxxxx nahrazovat působnost xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, občanskoprávních xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx kontrole x xxxx pořízených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xx nadále nebude xxxxx sousedské xxxxx xxxx: Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mobilním telefonem xxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemku, x xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Úřadu. Xxxxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx využívá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pozemku, x xxxxxxx cesty, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx využívají xxxx xxxxxxx prostředky." (zvýraznění xxxxxx XXX)

[63] X xxxx 2011, za xxxxxxxx nezměněného xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. X xxxxx roce xxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem o xxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx.

[64] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §3 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxxxx působící xxxxxx xxxxx žalovaného založil xxxxxxx, v xxx xxx xxxx libovůle xxxxx nepředvídatelně xxxxxxxxx x aplikaci xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[65] Xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2007 (viz bod [55] xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxxxx zpracování stěžovatele xx zpracování dle §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxx osobní potřebu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účelu zpracování. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vchodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx/xxxxxxxx §3 xxxx. 3 žádnou xxxx.

[66] Zdejší xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ulice x vchod xx xxxxxxxx domu xxxxxxxxx xxxxxxx, a skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011 (xxx xxx [62] shora). Xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx (ochrana xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx stěžovatele, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xx rok 2011). Zdejšímu xxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx", x kdy xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx, xx zdejšímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 xxx xx xxx 2011.

[67] Xxxxxxx proto xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x svévolné. Xxxxxxxx se xxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kamerového xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §3 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadí, x xxxxx nikoliv.

[68] Xxxxx uvedené xxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx určit, zda xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních svobod xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx. „Trestný čin“ xxxxxxxx Xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, x je nesporné, xx na stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 (k xxxx xxxxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2006, čj. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Xx. XXX, xxxx. Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, 8.6.1976, x. 5100/71 xx 5102/71, 5354/72 x 5370/72, x xxxxxxx čl. 6 x 7 Xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx, kde byl xxxxxxxx potrestán pokutou xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zejména xxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxxxx proti Slovensku, 2.9.1995, č. 27061/95 x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2.9.1995, x. 26138/95).

[69] Xxxxxxxxx Úmluvy xx xxxxxxx nevyčerpává xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx abstraktně, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx logicky xxxxxx na xxxxx (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx, rozsudek velkého xxxxxx ESLP, 15.11.1996, x. 17862/91, §31). Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jej vykládající xxxxx xxx. „xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu", xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxx trestní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx připouští, že xxxxxx formulované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx okrajích xxxxxx xxxxxxxx. Judikatura XXXX přitom xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx hraničních xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xx. 7, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §32 x xxxx.). X nynějším xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx. Xx xx konce xxxx 2014 totiž xxxxxx vůbec xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx snímajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnot majitele xxxxxxxxx domu.

[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxx stěžovatele xxxxx založen xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v rozporu x čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy.

[71] Xxxxxxxx správní soud xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „správně" (xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody. X xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx naloží, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx po xxxxx xx proti xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx objektivní standard - rozhodující pro xxxxxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx zpracování, xxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxx xxxxx rozsudku Xxxxx xxx. v xxxx [48] shora). Xxx xxxxxxxxx řekl xxxxxxxxx xxxxxxx Jaaskinen xx svém stanovisku x xxxx věci xx xxx 10.7.2014, „[x]xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx být rozhodujíc xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděného X. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxxx, xxxxx xxxxxxx“ (xxx 20 xxxxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, vysloveným x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx důvod xxx neaplikaci xxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje za xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx bezesporu splňuje xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx by tak x xxxx potrestání. Xxxxx shromážděný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činu, je xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění - xxx §89 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx xxxxx xx důkaz může xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx [xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení NS xx dne 3.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 593/2009, x. 22/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 4.11.2008, sp. xx. XX. ÚS 1526/08 (X 188/51 SbNU 301) xxxx usnesení XX xx xxx 8.2.2010, xx. zn. XX. XX 2425/09 (X 4/56 XxXX 841)]. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X.X. Xxxxxx §5 xxxx. 2xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zpracovával xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1, 2 x §4 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx to stanoví §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.

[74] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx snad xxxxx xxx považován za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxx xxx aplikovat xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx; xxxxxx zpracování xxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx, jakož i xxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nic, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx života xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx městského soudu, xx výjimka zakotvená x §5 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx svém vyjádření x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 34, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx majetku, zdraví x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx.

[75] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zpracováním údajů (§5 odst. 2 xxxx prvá zákona x xxxxxxx osobních xxxxx). X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osob xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx identitu xxxxx xxxxxxxx předem xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimek z xxxxxxxxxx souhlasu.

[76] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, podle xxx xxx souhlasu subjektu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx nezbytné xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s právem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxx do xxxx třetích osob, xx. obyvatelů a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx aplikaci §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxx tedy xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dveří xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nesprávným xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xx fine.

[78] Xxxxx x účel §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx 95/46/XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xx zejména xxxxx xxxxx přiměřených, xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx tyto xxxxx xxxx xxx výslovné x xxxxxxxxx x xxxx xxx stanoveny xxx sběru údajů; xxxxx zpracování xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 28 odůvodnění xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx být, xxx xxxx xxxxxxx, také xxxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxx údajů, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxxx se týká xxxxxxxxxx osobních xxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy.

[79] Xxxxxxx xxxxxx x xxxx vyzývá xxxxxx Xxxxxx dvůr, xxxxx x bodě 34 xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx jasně řekl, xx xxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX xx xxxxx „případně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s čl. 7 písm. x), xx. 11 xxxx. 2 x xx. 13 odst. 1 xxxx. x) a x) uvedené xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xxxxxx jako xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x ochraně xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx Xxxxxx dvůr xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx že xx xx xxxx xxxxxx soud „xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx advokát x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx 13 xxxxx věta xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxx, veřejnou xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx domu.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013, č. x. 1 As 113/2012-59, v xxxx 2; xxxxxx x xx, dokonce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 12, bod 30 xxx.). Xxx xx xxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxxxxx generálního advokáta.

[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx třeba hodnotit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx o posouzení xxxxxxxxx jednoho ze xxxxxxxxxx práv garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 10 Xxxxxxx), xx straně jedné, x ochrany života x xxxxxxx správce xxxxxxxxxx systému (čl. 6 xxxx. 1 x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xx prolíná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx deliktním xxxxxxxx x xx xxx, xxx tato jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

[81] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx ještě xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx ustálená judikatura Xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx možnosti omezení xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podmínky, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxx podmínkou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemné kolizi xxxxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaný xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). [...] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx resp. xxxxxxx, x jinými xxxxxxxxxx, umožňujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx. [.] Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ [xxxxx xx dne 12.10.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94 (X 46/2 SbNU 57; 214/1994 Xx.), Xxxxxxx xxxxxx anonymního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx].

[82] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx určuje, zdali xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxx přiznat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vhodným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx před xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x život. Samotný xxxxxxxx xxxxxx nedokáže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vést k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx systémy xxxxxxxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxxxxxx prvek: je-li xx xxxxxxxxx vědom xxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.

[83] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolený prostředek x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňujícími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx zasahujícími xx konfliktních xxxx x menší xxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxx provozovaný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zdejší xxxx přitom xxxxxxxx x tvrzení stěžovatele, xxxxx xxxxxx x xxxxx celého řízení xxxxxxxxxxx.

[84] Stěžovatel důsledně xxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx kritériu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx situaci, xxxxx xxxxxxxxxxx x systematických xxxxx na majetek, xxxxxx a xxxxx xxxx a xxx xxxxxx opatřeními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx okenní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx namontovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx čidlem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx tabule x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx nechal xxxxxxxxxx zvýšit xxxxxxxxx xxx v zadní xxxxx xxxx x xxx. 90 cm, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx stahoval. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jednom xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxx rodina x stolu x xxxxxxx x xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx útoků xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx nechat xx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kameru xx záznamem. V xxxxxx xxxxx průstřel xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx vedl poprvé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vysvětlení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zabírala xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx xxxx kamera „xxxxxxxx“ x zabírala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zeď xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx se xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx potencionálního xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „radí“ xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx života.

[85] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opakovaně xxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, rodinu, xxxxxx a xxxxx. X xxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx. Zpracování xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx snad xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nastat, ale x identifikaci konkrétního xxxxxxxxx x odvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

[86] Žalovaný xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx do xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamery je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, případně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx naopak xxx xxxxx instaluje kamerový xxxxxx x xxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravděpodobná xx xxxxxxxx.

[87] Xxxxxxx x nynější kauze xxxx xxxxx extrémní. Xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx útoky xx xxxx osobu, xxxxxx x majetek. Xxxxxx během xxxx xxxx doby využil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxx a svobod xxxxxx osob za xxxxxx ochrany xxxxx xxxx, a xx xxxxx bezvýsledně. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proto xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) opatřeními. Xxxxx xxxx, xx práv xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovala, pomine-li xxxx varianty xxxxxxxx xxxxx (např. placení xx soukromé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je x normálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

[88] Konečně třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx otázkou posouzení xxx bude, zda x jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpracováváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lidí [§5 odst. 2 xxxx. e) věta xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx]; čím více xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zpracovávat, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kladené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx přistoupil xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. e) tohoto xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx.

[89] Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatelem snímán xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2011, x. x. 2 Xx 45/2010-68, x. 2518//2012 Xx. NSS, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xx na xxxxx nebo ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx užití čl. 8 Úmluvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx účelu. [...]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx pak x posouzení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxx XXXX xxxxx x existenci soukromí xx xxxxxxx xxx xx xxxx i x xxxx posuzovaném xxxxxxx) prakticky hovořit“.

[90] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostranstvím. Xxxxxxxx snímal xxxx xxxxx xx protějšího xxxx, xxx xxxxxxxx x záznam uložený xx xxxxx. Co xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do bytu xxxx vstup xxxxx xx obydlí xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx do bytového xxxx x xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx společných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx vstupu do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx snímání vstupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu, xxxxx xxxxxxx svým adresátům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[91] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxx do vnitřního xxxxx xxxxxxxx domu, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx jít o xxxxxxxx intimní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obytného domu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bytu xxxx xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx efektivně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx vycházely útoky xx dům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxxx provozovaného xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx případné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx integrity). Snímal xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx útok. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx by xx minulo xxxx xxxxx, neboť xxx xxxx evidentní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x větší xxxxxxxxxxx.

[93] Xxxxxxxxx požadavkem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přístupem x dalšími výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, předvídatelnému, x xx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod snímaných xxxx. Při xxxxxxxx xxxxx cíle xxx xxxxxx jak xxxxxxxx, xxx smysl práv (xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 odst. 2 x 3 Xxxxxxx).

[94] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, č. j. 3 Xx 124/2013-34 (xxx 3 X Xxxxxxxxxx), kterým xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přístupové xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx a dále xxxxxx xxxxxxxxx nadbytečné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového ovšem x xxxxxxxx xx xxxx 3 D Xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 X Xxxxxxxxxx namítala vady xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x konečně xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stručný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Zdejší soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní názor x zákonnosti xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudy zásadně xxxxxxx xxxxxx argumenty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxx, xx xx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx holding, xxx. x xxxx [38] xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx téhož xxxxxxxxxxx ze xxx 23.8.2013, x. x. 5 Xx 158/2012-49, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx kamer x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx xx xxxxxxxx systémy xxxxxxxxx xx rodinných xx bytových domech. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V nyní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx jakékoliv snímání xxxxxx do xxxxxx xxxx xx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx.

[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 6.11.2009, xx. zn. 24 X 45/2007, xxxxx xxxxxxx odstranění kamer xxxxxxxxxx v domě xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx dle žalovaného xxxxxxx zasahovat do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tím spíš xxxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx domu xxxxxx xxxxx xxxxx.

[97] Ani x tímto argumentem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. zn. 24 X 45/2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx obecných xxxxx“, xxx x ní xxxxxx žalovaný. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx reagoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx provozovatelé xxxxxxxxxx systému x xxxxxxx domě x xx jakkoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlit, xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx šikanózním x lživým. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx x xxx xxxxx xxxxx žalovaný, xxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[98] Kasační xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx a xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx soukromého x xxxxxxxx života.

V.F. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxx zpracování osobních xxxxx žalovanému podle §16 xxxx. 1 xxxxx zákona

[99] Stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x proti xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxx, xx hodlá xxxx xxxxxxx zpracovávat xxxxxx údaje (§16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x §18 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxxxxx x případě obou xxxxxxx.

[100] Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxx informovat xxxxxxx xxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx výjimky (návětí §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů) xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informovat xxxxxxx xxxxx uvedená v §11 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx před xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx x uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxx škody lze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx záznamu, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx povinnosti xxxx žalovanému xxxxxxx x §18 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků podle §44 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx což xxx xxxxxxxxx xxxxxx sankcionován.

[101] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[102] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím zpracování, x že xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 38 xxxxxxxxxx směrnice 95/46/ES). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, správce xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx informovat x xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx účel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zpřístupněny, xxxxxx-xx subjektu údajů xxxx xxxxxxxxx již xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx informovat x jeho právu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx x x xxxxxxx právech xxxxxxxxxxx x §21. Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xx subjektu xxxxx, xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx xx ukládá xxxxxxxx zákon nebo xx xxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxx.

[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008 xx x. 8, že stěžovatel xxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě xx svém domě xxxxxxx x informací x xxxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x-xxxxxxx xx telefonický xxxxxxx xx pověřenou xxxxx xxx.).

[104] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx povinnost v xxxxx xxxxxxx dopadá xxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx nezískával osobní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx §11 odst. 3). Xxxxx xxxxxx xxxxx je dle xxxxxxxxxxx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx každý xxxxxxx kamerového systému xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podmínku (§11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx); xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x faktem, xx formálně žalobu xx náhradu škody xxxxx xxx, ale xxxxxx vymožení xxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx kamerového xxxxxxx nijak nezohlednil.

[105] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nesplnil xxxxxxxx x návětí §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnou nesplnitelnou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Informační xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx ničím, co xx xxx přiměřenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x provozování kamerového xxxxxxx xxxx mít x značný xxxxxxxxxxx x odstrašující xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx.

[106] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost. X případě výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodná x xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx předešlou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx uvedené x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxx pro přiznání xxxxxxx z registrační xxxxxxxxxx xxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[107] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx hodlá jako xxxxxxx zpracovávat osobní xxxxx nebo změnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona, x xxxxxxxx zpracování uvedených x §18, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zpracování, jakož x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx kontrola xxxx xxxxxxx s vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx této xxxxxxxx (xxx 48 odůvodnění xxxxxxxx 95/46/XX). Xxxxxxxx 95/46/XX (xxx 49 xxxxxxxxxx) umožňuje členským xxxxxx xxxxxx výjimky X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[109] Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx velmi xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovitě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úprava xxxx od xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx. x xxxx [52] xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 9a x x §50x xxxx. 2 xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx (x) kamerového xxxxxxx xxx záznamu x (x) x případě, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx registrační povinnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx zákona.

[110] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti xxx §18 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §16 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx správci ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxx xx takových xxxxxxxx xxxxx třeba x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolává xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxx formulací xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) (x xxxx xxxxx X.X.) x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejný prostor, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Formalistický xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx učinil xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx provozovat xxxxxx většinu kamerových xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxxxxxxxx osobní xxxx (xxxxx) je xxxxx x potřebný x xxxxxxxxx práv.

[111] Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedl x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx realizována bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxx riziková x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zasahují do xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykládaného xxxxxx, xxxxx by aplikace xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dbát xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx systém xxxxxxxx žalovaným.

[112] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx

[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x důvodů xxxxxxxxx x xxxxx X.X. xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel provozoval xxxx xxxxxxxx systém x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Proto stěžovatel xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx; zpracovával xxxxx osobní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušil xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 1, pročež xxxx být xxxxxxxx xxx §44 odst. 2 xxxx. x) xxx. zákona. Přesto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx xx situaci xxxxxxxx xxxxxx nejistoty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx českým xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx nekonzistentní xxxxxxx praxí žalovaného; xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxx k tomu xxxx X.X.).

[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §78 odst. 1 x. ř. s. xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. xx spojení x §78 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[115] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x souladu s §60 odst. 1 x. ř. x. (xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.). Žalovaný xx xxxx úspěch xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x řízení x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodl; xxxxx xxxx určit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[116] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx soudní poplatek xx výši 2000 Xx x odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx služby [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, podání xxxxxx xx dne 9.2.2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.7.2009, účast xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.4.2012; §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění platném xx konce roku 2012], x xx x xxxxxxx 2.100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx 8.400 Xx. X xxxx xx xxxxx připočíst 4 x režijní xxxxxx po 300 Xx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxx x ústním jednáním, xxxxxxxx stěžovatele použil xx cestu x Xxxxxxx do Xxxxx xxxxxx vůz Chrysler Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxx 1.332 Kč [360 xx x 3,70 Xx; viz §1 xxxx. b) xxxxxxxx č. 429/2011 Xx.], xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1.049,30 Xx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx [360 km x průměrná spotřeba xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu 8,4 x/100 km x xxxx motorové xxxxx xxx §4 písm. x) vyhlášky č. 429/2011 Xx. xx xxxx 34,70 Kč/l] x xxxxxxx přiznal x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx za xxxxxx 5 xxxxx xx výši 1.000 Xx [10 x 100 Kč, §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012]. Xxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 14.981,30 Xx.

[117] X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx náklady řízení xxxxxxxxxxx zaplacený soudní xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.100 Kč, xxx-xx xxxx učiněn xx 31.12.2012, xxxx. 3.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx datu. Nejvyšší xxxxxxx soud přiznal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 2.100 Kč (xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx 4.7.2012), x xxxx xxxxx xxxx xx 3.100 Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.1.2015 [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sestává z xxxxxxxx xxxxxx 2 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Celkem xxxx činí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.800 Xx.

[118] Konečně x xxxxxxx x pokynem Xxxxxxxx xxxxx (xxx 36 xxxxxxxxxx xxx. x bodě [18] xxxxx) soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx 3.100 Xx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx EU xx dne 15.7.2013 [§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX ze dne 24.7.2014, č. x. 1 Xxx 38/2012-127, x. 3108/2014 Sb. XXX, xxx XXX Xxxxxxxxxx Tábor, xxx 46]. X xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx.

[119] Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 29.181,30 Xx.

[120] Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 6.128 Xx.

[121] Žalovaný je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli x xxxxx xxxx advokáta xxxxxx xx xxxx 35.309,30 Kč.

Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 25. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxx Žišková

předsedkyně xxxxxx