Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx zastoupen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxx zákona č. 523/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, není xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx nebo svátek). Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňový xxx).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx CORS Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x Xxxx Stránské xx xxxx xxxxxxxxx: X. P., x. x. o., xx xxxxxx x, zastoupené Xxxxxxxx, x. r. x., se sídlem Xxxxxxxx 1113/8, 148 00 Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, 602 00 Brno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 20.3.2012, x. x. 1371/12-1300-203299,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx u Krajského xxxxx x Praze xxx 21.5.2012, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 20.3.2012, xx. 1371/12-1300-203299 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx ze xxx 19.8.2011, x. x. 149583/11/063911203497, a toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2008 xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxxx 218.614 Xx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xx rekapitulaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jí xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx podat xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x předání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x doměření xxxx. Xxxx poukázala xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxx x xxxxxxx dní, x xx doručil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx, xxx xxxxxx omluvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx finanční xxxxx xxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx §75 xxxx. 2 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xx x xxxxxx xxxxxxx xx směrnicí Xxxx 2006/112/ES, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx. 177. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx odpočet XXX xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxx xxxxx 25.6.2012 xxxxxxx, xx by xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx měla xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 8 xxx k vyjádření x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navržení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zjištěním vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nespočívá x xxxxxxxxxx písemné dokumentace. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §88 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) x xxx seznamování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx dne 30.3.2011, x. x. 44165/11/063932200897, xxxx stanovena lhůta xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.4.2014. Xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx x němu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxx §88 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx do xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx x xxx nenavrhla xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx měsíce. Xxxxxxxxx se x xxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připravila sama xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx byla xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx neomluvila x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx její xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx stanovil xxxx datum xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx, aby důvody xxxx neúčasti xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx upřesnil, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítla xxxxxx xxxxxx, které xx bránily dostavit xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx bez sdělení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, než že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x brání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx námitce, xx hmotné xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxx xxxxxxxx automobilu xx x rozporu x xx. 177 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobkyní v xxxxxxxx uplatněna. X xxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výluka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2008, xxxxxxx x xxxxxxx obsaženou v xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXX x xxxx 1992“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x XXX xx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx x předpisy XX. Xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x situaci, xx xxxxxx xxxxxx xx. 176, kdy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx směrnicí x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx aplikaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Podáním xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx následujícího znění: „Xxxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx automobilů, když xxxxx xx. 17 xxxx. 6 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zachovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx?“.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xx každé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou otázku Xxxxxxxx xxxxx.
X účinností xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), xxx ode xxx 1.1.2013 zrušen zákon x. 531/1990 Sb., x xxxxxxxx finančních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x důsledku toho xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §20 odst. 5 xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřízené xxxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x §69 s. x. s., xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx působnost xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1 s. x. x.) Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx:
Xxx 6.4.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx u žalobkyně xxxxxxx kontrolu. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 2.11.2010, xx. 101914/10/063932200897, xxxx xxxx vyplývá, xx xx žádost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XX XXXXXXX X6 XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX ve xxxx 218.614 Kč, xxx xxxxx vůz xxx být xxxxxxx 4.4.2008 jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak přestavba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx až dnem 25.6.2008, žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve svém xxxxxx xxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxx 22.11.2010 xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx otázka x xxxx xxxxx, k xxxx se má xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx nákupu xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxx 14.12.2010, č. x. 112513/10/063932200897, uvedl, xx x úředních xxxxxxx xxxxxxxxx ve velkém xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx provedena až xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx 7.4.2008 xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx 18.2.2011 x xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx dne 23.4.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx přestavba xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx něj xxxx xxxxxxxxxxx přepážka.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 35960/11/063931201271, pak xxxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxxx xxxxxxxx k této xxxx xxx, xx xxxxxxxxx neprokázala, že xxxxxxxxx vozidla byla xxxxxxxxx provedena xxx xxxx xxxxxx automobilu, x dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §75 xxxx. 2 zákona x DPH x xx zdaňovací období xxxxx roku 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 218.614 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.3.2011, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx, x. x. 38829/11/063931201271. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx stanovena lhůta 8 xxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navržení jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2011 x xxxx xxxxxxxxxxx x 15 xxx. X xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx úkonů x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2011, č.j. 44165/11/063932200897, xxxx lhůtu xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx 1.4.2011, xxxxxxx xxxxxxx xx §36 xxxx. 2 daňového xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, že xxx 29.3.2011 žalobkyně xxxxxxxx finančnímu úřadu xxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, čj. 46113/11063932200987, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stížnost proti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx spis. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx vyrozuměna xxxxxxxx xx xxx 29.4.2011, x.x. 74662/11/063932200897. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.4.2011, xx xxxxxx finančního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxx žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXX V6 XXX a navrhla xxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou x xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx XX.4.2011, x.x. 56784/11/063932203841. Žalobkyně, xxxx. její xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2011, x. x. 76248/11/063932200897, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x předání zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.5.2011. Xxx 5. 5 2011 xxxxxx žalobkyně stížnost xx postup finančního xxxxx. X xxxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.5.2011, xx. 2649/11-1500-200379, x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx finanční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx 17.5.2011 podala xxxxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx žalobkyně, seznámení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Zároveň v xx xxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx 18.5.2011 xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx se x xxxxxxxx jejího obsahu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyřízením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípisem xx dne 13.6.2011, xx. 3063/11-1500-200379, kterým xxxxxxxxx vyrozumělo, že xx shledalo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx žalobkyně, resp. xxxxxx tehdejšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx maří xxxxxx daní.
Opatřením xx xxx 20.6.2011, xx. 118259/11/063932200897, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xx den 13.7.2011. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx finančního úřadu. X ní xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2011 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx ruší. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx s xxxxx platný průkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xx jednání, xxxxx to xxxxx xxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx finanční xxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxx, avšak xxxxxx jakoukoliv xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx neděli 31.7.2011 xx 14.00 xxx. Finanční xxxx xxxxxxxx ze dne 19.7.2011, x.x. 138150/11/063932200897, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx se žalobkyní, xx x xxxxxxxxxx xx dne 20.6.2011 xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx xxxxx něj xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 138880/11/063932200897, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx xx xxx 1.8.2011 x 8.00 xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2011, xx xxxxxx jednak xxxxxxx, xx xx k xxxxxxx dne 1.8.2011 x důležitých xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jeden x xxxxxx důvodů xxxxxxxx dokončování xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxx xxxx důvody nespecifikovala. Xxxxxxx byla obsahem xxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011, kdy xxxx xxxx žalobkyně opětovně xxxxxx, xx xxxxxx xxx nedostavení se xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x v xxxxxxx x 2.8.2011, x. j. 145310/11/063932200897, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx shledány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx 2.8.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rovněž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx duben xx xxxxxxxx xxxx 2007, leden xx xxxxxxxx xxxx 2008 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2009 xx xxx 2.8.2011, xx. 137154/11/063931201271. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.8.2011, xx. 149583/11/063911203497, xxxxxxxxx doměřil xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2008 XXX xx xxxx 218.614 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx 13.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, x. x. 155897/11/063911203497, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx ze xxx 12.10.2011, x. j. 159041/11/063911203497, xxxxxxxxxxx do 1.11.2011. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2011, č. x. 174003/11/063911203497, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, č.j. 1952/12-1300-203299. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxx 23.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípisem xx xxx 29.8.2011, x. x. 150567/11/063932200897, xxxxxx finanční úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2011, x. x. 5101/11-1500-200379. Odvolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx ze xxx 19.8.2011 xxxx doplněno xxx 16.11.2011. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx zamítlo x xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx 19.8.2011 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. §75 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx námitky x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx mělo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 177 směrnice Xxxx 2006/112/XX.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x předloží xx xxx x vyjádření (xxxx. 2). Xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxx xxxxxx subjekt vyjádřit x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxx již x xxxxx projednání zprávy x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §88 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámit xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx projednat anebo xx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx doručení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx jí nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se soud xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx i xxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tento xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx. Záleží xxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx správce xxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx ten, xxxxx xxxx xxxxxxxx x dosažení xxxx xxxxxx daní, xxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §5 odst. 3 daňového xxxx). X výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 22.3.2011, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovena xxxxx 8 xxx. Xx xxxxxx nevyplývá, x xxx by xxxxxxxx požadovaný xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni méně xxxxxxxxx xx lépe xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx správy xxxx. Xxxxx jakkoliv x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx požadovala. Kromě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x výsledku kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx okraj x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazovala xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxx adekvátní, xxxxx xx x xxxxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsáhlého xxxxxxxxx spisu, x xxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x délce 8 dní. Na xxxx xxxxxxx žádost xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x další 2 xxx. Z xxxx citovaného xxxxxxxxxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx tato lhůta xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx zákon konkrétní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx literatura x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“ (Xxxxxxx, X. Xx: Xxxx, X. xx xx. Xxxxxx řád. Komentář. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2011, x. 482). Lhůta xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nemůže být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx totiž třeba xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.6.2001, xx. zn. Pl.ÚS 46/2000). V xxxxx xxxxxx xx třeba xxx připomenout, xx xxxxxx kontrola x xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezmála xxxxx rok. Xxxxxxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxx xxxx posuzovat xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xx x nároku na xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxxx x v xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx tom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, x nevyčkal xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxx x §36 odst. 2 daňového xxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zbývá xx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xx žádáno, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil, proč xxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx trvání daňové xxxxxxxx odstranit závady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx skutečnost, xx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx reálně poskytnutý xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kontrolního zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx až do xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxx stížnosti (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spis), xxxxx xxxxxx návrh xx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního zjištění xx však finanční xxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele automobilu xx nadbytečné x xxx xxxxx setrvává xx xxxx stanovisku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx x souladu x §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxx námitku žalobkyně, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x nikoliv osobně x xxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 daňového xxxx osobní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x záleží xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který x nich x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx forem xxxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doručení (srov. Xxxxx, K. Xx: Xxxx, X. xx xx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2011, s. 228-229). X x případě xxxx xxxxxxx xxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x daňovým xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobní xxxxxxx, dle které xxxxxxxx xxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx sdělit, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxx dostatečný důvod, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x místě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxx xxxx předchozí zástupce xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělovat xxxx xxxxxxxxx jen xx „xxxxxxxx důvody“, které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx. dostatečnost, xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx subjekt xx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx přitom nezbytné, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxx xx xxxxxxxx stížnosti xx xxx 13.6.2011, x. j. 3063/11-1500-200379, xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvod xxx absenci xxxxxxxxx, xxxx. jejího tehdejšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančnímu xxxxx xx nezprostilo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a mohla xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole x následný xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu pro xx nemohl být xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 27.7.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx podnět Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx ředitelství. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný xxxxx xxx nedostavení xx xx předvolání x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx namítala, xx xxxx dřívější xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx XX, a xxxxx xx xxxxx xx pochopitelný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx efektivní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6 daňového řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zásadu poučovací x xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx ustanovení lze xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx rovné xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx daňovým subjektům x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx musí vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Výjimečný xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx funkce xxxxx Xxxxxxxxxx XX jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR xxxx poskytovat xxxxx xxxxxx poradenství xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx plnit xxxxx xxxxxxxx poradce. Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxx jeho funkce xx zaměstnání mělo xxx xxxxxxxxxxxx. Výjimky x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Daňový řád, xxx xxxx právní xxxxxxx aplikovaný xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pochopitelně x x xxxxx xxxxxx xxxxxx senátora může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znemožnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx musela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkem xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, x xxxx xx xxx 18.5.2011, 13.7.2011 x 1.8.2011, kdy xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx výzev xx xxxxxxxxx nedostavila x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xx v xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však přesto xxxxxxxxx vyšel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx termínu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx dožadovala xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 31.7.2011. Kromě xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ČR. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xx xxxxx uvedené funkce xxxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně v xxxx, xxx ji xxxxx dřívější xxxxxxxx xxx nezastupoval. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx vznesené xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx senátor Xxxxxx Parlamentu ČR xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxx“) veřejným xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxxx x záležitostech, xxxxx souvisejí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ČR, nejenže xxxxxxxxxxxx výjimečný xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx nařídit xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx této xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxxx, neboť by xx mohl dopustit xxxxxxx ohrožující veřejný xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxx snažil žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mohla xx xxxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx skutkových okolností xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx s §88 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zprávou seznámit, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx projednání xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxx úřad zabránil xxxxxxxxxxxxxxx zastupování xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxx, x xxxxx ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxxx daně xxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob xxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§261 xxxx. 1 daňového xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx o řízení xxxx správním orgánem, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xx x xxxxxx xxxxxxx x xx. 177 směrnice Xxxx 2006/112/XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx odpočet XXX xx xxxxxx při xxxxxxxx osobního automobilu. Xxx tuto námitku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx pro DPH xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx soutěže mohou xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně zdaňovat xxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx nakoupila xx Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx daň xxxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxx xxxxx, xx xx x případě Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pro XXX x existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxx nastaly, x xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odpočet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx dopadá xxxx xxxxxxxxxx xx. 176. X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 176 směrnice Xxxx 2006/112/XX Xxxx xx xxxxx Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx pododstavce tohoto xxxxxx xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx prvním xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 1. xxxxx 1979, nebo xxx-xx x členské xxxxx, xxxxx přistoupily xx Xxxxxxxxxxxx po xxxxx dni, ke xxx xxxxx přistoupení. Xxxxx §75 xxxx. 2 zákona x XXX xxxxxx nemá xxxx nárok xx xxxxxxx daně při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to i xxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx pronájmu a xxx technickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu; xxxxx odpočtu xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx se nevztahuje xxxxxx xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx určených xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje, x xx x x případě jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, x kterého xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx. X xxxxx znění bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXX xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ČR, xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů x vztahovalo xx x xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx rok 2008. Xxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.5.2004, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx data xxx x xxxxxxxxx xxxxx x XXX x xxxx 1992, který x §19 odst. 4 stanovil, xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu x při nákupu xxxxxxxx lahví; vyloučení xxxx x xxxxxx xx odpočet xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §20. Xxxxx §19 odst. 5 xxxxxx x XXX x xxxx 1992 xx xxxxxxxx 4 nevztahuje xx xxxxx osobních xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx prodeje, a xx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uskutečňován xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx byla x České xxxxxxxxx xxxxxx a účinná xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (tehdy xxxxxxxx x xxxxxx x XXX x xxxx 1992) x xxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obsažena v xxxxxx o XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx projednávaný případ.
Podle Xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx státy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet XXX xxxxxxxx x xxxx, xx Rada xxxxxxxx pravidla nepřijala (xxxxxxxx ze xxx 30.9.2010, Xxxxx East, X-395/09, xxx 20). Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 1.5.2004 jako xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2008, Magoora, X-414/07, xxx 28, x xx xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, X-409/99, xxx 41). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x DPH x xxxx 1992, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x XXX (xxxx xxxx 1.5.2004) xxxxxx, xxxxxxxx zákon o XXX xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že dosavadní xxxxxx vyloučení xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 22.12.2008, Xxxxxxx, X-414/07, xxx 41). Ponecháním výluky x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx čl. 176 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx. 177 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Použití xxxxxxx podle čl. 177 xx bylo xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx odpočet DPH xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 176 (xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, C- 409/99). Xxxxxxx však xxxx xxxxxx x §75 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xx xxx 1.5.2004 xxxxxxxx z §19 xxxx. 4 x 5 xxxxxx o XXX x xxxx 1992, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 176 druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX. Není proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 177 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx projednávaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x xx. 177 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, x xxx tato xxxxxxx xxxx nemohla být xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx považuje soud xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumává napadené xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xx xxxxx (xxxx. §75 x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX nepřijala x členské xxxxx xxx xxxxx zachovat xxx existující právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX, bylo xxxxxxxxxxxx žádat Soudní xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, požádá Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.
X xxxxxxx xx xxxxx učiněné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou podle §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemá proto xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Žalovanému, xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx administrativní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx rozhodl xxx, xx žádnému x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx,x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost:
Božena Xxxxxxxxx