Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.

Xxx: x) Xxxxxx Š. x x) Peter X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x uložení napomenutí xx narušování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Viery Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: 1. X. X., xxx. X., xxxxx X. 1349, X. x 2. X. X., xxx. X., xxxxx X. 53/47, X., xxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Petříkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 421/21, 128 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11 150 21 Praha 5, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2011, xx. 141506/2009/KUSK,

takto:

I. Xxxx xxxxxx pod xx.xx. 7 X 321/2011, x xx. xx. 7 X 323/2011, se spojují xx společnému xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sp.zn. 7 X 321/2011.

XX. Xxxxxx xx xxxxxx.

XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Žalobci xx žalobami xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhali xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Čelákovicích č. x. XX 2/2009 xx xxx 11.6.2009, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx Ing. X. X., xxx. X., bytem V. 1349/89, Č.

Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxx ust. §43 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., xxx. X., bytem V. 1349, X., X. X., xxx. X., xxxxx X. 53/47, X., x Xxx. X. X., xxx. X., xxxxx X. 1349/89, X., xx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., nar. X., x X. X., xxx. X., xxxxx xxxxxxx v tom, xx jmenovaní xxxx X., pan K. x pan Xxx. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, a xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pana Xxx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx každý xxx za sebe, xxxxxxxx obsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx žalobách xx společnému xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x následujících xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx orgán se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svými xxxxxx xx prarodiči, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x jednoho z xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx druhý xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný x správní xxxxx 1. stupně nemá, x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zároveň xx však xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx o tomto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ke xxxx nezletilým xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxx x rodičů x xxxxxxxxxxx dětmi, protože xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx. Je xxxxxxxx x tomuto vyloučeno, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx 1. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §13 xxxxxx č. 359/1999 Sb., může xxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx projednání xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx tedy předpokládá xxxxxxxx skutečně zjištěné xxxxxxxxxx xx výchově xxxx - xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nim xxx nikdy xxxxxxx - x xxxxx xx takováto činnost xxxxxxxx xxxxx nevedla x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx údajné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezletilých xxxx upozorněn. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx "xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutí předcházelo, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx imperativem - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž nezabýval x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v relaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opatření. X xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. a) x b) zákona x rodině vyplývá, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x osoby, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx zcela nezbytné, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx narušuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezletilých dětí, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x spisovým materiálem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx problémy s Xxx. Š., před xxxxxxxxxxx dětmi. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx výchovného opatření xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx bylo pak xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxx x bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx”, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x podaných xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývalo, x kterém z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, zmatečné, nepřezkoumatelné x nezákonné.

Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx nejen dle xxxxxxxxxx xxxxxxx, správní xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 x 4 x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, resp. xx. 2 xxxx. 2 x 3 x xx. 36 xxxx. 1 a xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, které garantují, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x každý xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. e) a §70 xxxx. 1) xxxxxx x.150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“ vyloučeno xx xxxxxxxx přezkoumání. Rozhodnutím x.x. VO 2/2009 xx xxx 11. xxxxxx 2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx napomenutím nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxx upozorněni, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. XX 2/2009 ze xxx 11. června 2009, xxxx. x.x. 141506/2009/XXXX xx xxx 8. xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx x.x.x. xx xxxxx, protože zvláštní xxxxx (§65 xxxx. x, xxxxxxxx xxxx, x. ř. x.), x xxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebo rušit xxxxxx opatření může xxxxx, který je xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu x Xxxxxxxxxxxx č.j. XX 2/2009 xx xxx 11.6.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx.141506/2009/XXXX xx xxx 8.9.2009 xxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 9 Xx 391/2009-34-35 xx xxx 21. xxxxx 2011, kdy xxxxxx pravomocně xxxxxx. Xxx o věc xxx xxxxxxxxxxx (§159x xxxx. 5 x. x. x.),

X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx šetření x xxxxxx (například xxx 8. xxxxx 2009), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 11. xxxxxx 2009), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxx 11. xxxxxx 2009 xxx x.x. VO 2/2009 xxxxx §13 xxxxxx č. 35911999 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "XXX"), xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxx x prarodiči xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx konstatoval porušení §31 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxx řádné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (prarodiče), xxxxx tuto řádnou xxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, je věcně xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "XX"), podle §4 xxxxxx x rodině, x xxxxx x1.2 xxxxxxx x) Xxxxxxxx xxxxxx o výkonu xxxx xxxxxx (vyhlášené xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod x. 54/2001). Městský xxxx x Čelákovicích xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §11 XX, x xxxxx §2 a §61 xxxxxx o xxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 SŘ) x xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx 8. září 2009 xxxxxxxxxx xx. 141506/2009/KUSK, xxxxxx xxxxxxxx žalobce X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a zdravotnictví, xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx, x.x. XX 2/2009 xx dne 11. xxxxxx 2009. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx základě čeho xxxxxxx x řádně xx vypořádal x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům žalovaný xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx: "xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxx". Xxxxxxx tvrdí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního stupně, xxxx xx však xxxxx, v xxx xxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, obecní xxxx rozhoduje o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neučinil-li xxx soud. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před nedostatky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx". Xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 8. xxxxx 2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (upozornil xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009, xxx xx pokoušelo xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2009 xxxxxx opatření č.j. XX 2/2009 ukládající xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x prokázání xxxxxxx narušujícího xxxxxxx xxxx"., žalovaný uvedl, xx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx 5. a 6. xxxxxxxxxx XX 2/2009 x xxxxxxxx xxxxx xx straně 2., 3. x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009 xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx vypověděla, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x prarodiče (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 11. května 2009).

K xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xx neurčité, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, zmatečné, xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx bylo konáno xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2. x 3. rozhodnutí x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek (§89 xxxx. 2 SŘ) x soulad xxxxxx x xxxxxxxx předpisy x neshledal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nutnost doplnit xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx s Ústavou, Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx vyjádřit (xxx xxxxx x.x. XXXXXx/177 xx xxx 28.5.2009), x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx výslovně uvedeny (xxxxxx 2. a 3. rozhodnutí orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou x Xxxxxxxx, porušení rovnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxx xxxxx v xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobce neuvádí xxxxx konkrétní jednání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxx neuvádí, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx, xx čem xxxxxxx xxx tvrzení, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xx však xxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx jedná. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (úmluv) xx xxxxxxx práv xxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx upřednostňují xxxxxxx práv dítěte xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu práv xxxxxx zakotvenou x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (vyhlášené xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxx č.104/1991, xxxx xxx "Úmluva").

Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl.

Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx, x vycházel xxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. O xxxx přitom xxxxxxx xxx jednání, xxxxx x tím xxx xxxxxxxxx řízení souhlasili, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě nesouhlas.

Podle §13 zákona č. 359/1999 Sb., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXXX“)

(1) Xxxxxxxx-xx to xxxxx xx xxxxx výchově xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností

a) napomenout xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx,

x) xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx součinnosti xxxxx, popřípadě dalších xxxxxxxxx x osob, xxxxx xxxxxx zejména x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxxxx xx výchovu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx dítěte povinnost xxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx xxxxx nebo uložit xxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 3 xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx úřad xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejných podmínek xxxxxxxxxx soud.

(2) Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx d) xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 x 3 xxxxxxx k nápravě.

(3) Xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou působností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad, aby xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx.

(4) Xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření,

a) jestliže xxxxx xxxx účel, xxxx

x) jestliže xxxxxxx xxxx účel; přitom xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výchovného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany,

c) změní-li xx xxxxxx; xxxxxxx x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda-li se x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxxxx x. 150/2002 Sb. xxxxxx xxx správní, xxxx xxx „s.ř.s.“.

Podle xxx. §2 s.ř.s. xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodují x dalších věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx - xxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx státní moci - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („právům“) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na nich xxxxxxxxxxxx). Vedle těchto „xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx (obvykle xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x orgán xxxxx nebo obce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obvykle xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x podřízeném xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. „xxxxxxxxxxxxxx pravomoc“ xxxxxxxxxx autoritativně x xxx, xx xx xxx občana xx xxxxxxxxxx xxxxx právem x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.

V projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §13 xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx o xxxxxx ( zákon č. 94/1963 Xx. ).

Xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, že vyžaduje-li xx xxxxx na xxxxx výchově dítěte, xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxx orgán sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx:

x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxx xxxxxx x xxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx řádnou xxxxxxx;

x) xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, občanských xxxxxxxx x xxxxx bydliště xxxx na xxxxxxxxxx;

x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zejména návštěvu xxxxxxx a zábav xxx nezletilého vzhledem x jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Podle odst. 2 §43 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx sociálně-právní ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, xxxxxxxxxxx schválení xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx osob žalobců (X. Š. a X. X.) a Xxx. X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx 1.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x stanovení xxxxxxx nad nezletilými.

Soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2011, čj. 9 Ca 391/2009-34, xxxxxx x xxxxxx x žalobě Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X usnesení xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx „xxx xx třeba xxxxxxxxx za věc xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx správními xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soukromým. V xxxxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxxx orgány vydaly xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx zákonné pravomoci x soukromoprávní xxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, příslušný.“

Tento xxxxx senát rozhodující xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxx x věc xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xx není xxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §13 xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx. Jako nejvhodnější xxxxxx pro stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejným xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx regulace (xxxxxxx Macur, X. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. XXXX: Xxxx, 1975, x. 111 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx specifický způsob xxxxxxxx regulování, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx povahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx teorie xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx vazby xxxx xxxxxxx objektivními xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Právní vztahy xxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektivních xxxxx xxxxxxx druhu a xxxxxxx. Výrazem povahy xxxxxx xxxxxxxxx spojení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zpravidla xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx metoda právní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. jeden xx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výchovné xxxxxxxx upraveno x xxxx xxxxxx o xxxxxx (ve znění xxxxx účinném), xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v §43 xxxxxx x rodině xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx konkretizovanou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx dětí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ukládáno xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx - právní xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx případě Xxxxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx sledovat nepříznivé xxxxx působící na xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx jejich vzniku, xx xxx xxxxxx xx xxxxx pravomocí xxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepříznivých xxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx x napomenutí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x jednostranně xx xxxxxxx zákonem xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ani názor xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, napomenutí ukládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osob x narušování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx nástroj xxxxxxxx x chování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx ze tří xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nejedná o xxxxx doporučení, potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx. 2 xxxxx které x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx předchozí projednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx projednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx uložení xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Orgán xxxxxxxx - xxxxxx ochrany xxxx, v případě, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxx napomenutí koncipováno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xx xxxx xxxx názoru, xx jde xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxxx být dotčena xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx (§2 s.ř.s), xxx xxx i x rozhodnutí xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x.x.x., xx. rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx uplatněných žalobních xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci tvrdí, xx se xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx kterých xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušnosti správního xxxxxx I. stupně, xxxxx x odvolacího xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxx rodiči xx prarodiči, jak xx v xxxxxxxxxxxx xxxx stupňů xxxx, xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx. §10 xxxxxxxxx xxxx a ust. §13 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx. §43 xxxxxx x rodině a xxxxx čl. 2 xxxxxxx x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 54/2001) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností, xxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §11 xxxxxxxxx xxxx místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxx §13 zákona x sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterých xx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušný jsou xxxxxxx v I. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, žádný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x kterým xx xxxxxxxx orgán xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „jen x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx proto neshledal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecně. Xxxxxxxx xx xx xxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx námitkou, x xxxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx opatření může xxxxxxx jak orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxx xxxx, xxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxx. §43 xxxx. 1 zákona x xxxxxx (x xxxxx účinném znění).

Žalobci xxxx xxxxx, že xxxxxxx dojít k „xxxxxxxxxx nedostatků xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx x)“, xxxx xxxxx xxxxxxxx zjištěné nedostatky xx výchově xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx správní xxxx x mimo jiné xxxxxxxxxx xx. 4 Xx 53/2004-73, ze xxx 29.12.2005 xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. „Za xxxxxxx xxxx pokládá xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx orgán, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx, stojí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx zakládat xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodem xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresáta, což xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx takový xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxx právního podkladu. Xxx xx o xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx řízení uložena xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx rozhodnutí xxx náhrady xxxxxx, xxxx o xxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx stupně (např. xxxxxxxxxxxx) rozhodlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xx nicotné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formy.“

Soud xx proto zaměřil xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx.

Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že Orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany projednával xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rodině, x rámci xxxxxxx xxx xxxxxx upozornil xx nedostatky xx xxxxxxx x xxxx xxx ústním jednání xxx 11. xxxxxx 2009, kdy xx xxxxxxx orgán pokoušel x smírné řešení xxxx, které xxxx xxxxxx žádným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daná v xxx. §13 xxxx. 2, xxxxx které xxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxx x nápravě. Až xxxx xxxx xxx 11. června 2009 xxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x.x. VO 2/2009) ukládající napomenutí.

S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí"., xxxxxxxx xx žalovaný vypořádal xxxxxx 2., 3. x 4 xxxxxxxxxx x odvolání, a X xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 5. x 6. xxxxxxxxxx VO 2/2009. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mimo jiné x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx 11. května 2009, x xxxxx kterého xxxxxxxxx řízení výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (poslední xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2009). Porušení xxxxxxxxxx chovat xx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx. Projednávání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 11.5.2009, xxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx, xx znamená xxxx nezletilých xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx prosazování xxxxx xxxx na xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x 8.4.2009 x z 11.4.2009), xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx připustili, xxx xx xxxxxxx xxxxx řešily xxxx xxxxxxxxxxxxx dětmi X. x X., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx správní orgány xxxxxxxxx aplikovali xxx. §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx dětí.

Soud musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx výchově, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx dítěte xx zodpovědný xxxxx xx svobodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (vyhlášené xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod x.104/1991, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx je součástí xxxxxxxx xxxx ČR, xxxxxxx x xxxx xx. 3 xxxxx xxxxxxx, xx zájem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxx práva xxxxxx pouze xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečného xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xx provedeno x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx dostatečně.

V xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxx patrné, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxx xxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx spočívat xxx neurčitost, již xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx také rozhodnuto x xxxxxxxx jedním xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pochybení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. _§89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xx. 2 xxxx. 3 a 4 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 x 3 a xx. 36 odst. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx žalobní xxx xxx §71 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. musí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x skutkové tvrzení xxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx v žalobě x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx x procesního xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřísluší x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí doručeno.

V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx

X Praze xxx 27. xxxxxxxxx 2014

XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v.r.

předsedkyně xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxx Xxxxxxx