Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 zákona x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví.
Věc: x) Kamila Š. x x) Peter X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxx Kašpara x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: 1. X. Š., xxx. X., bytem V. 1349, X. x 2. P. X., xxx. X., bytem X. 53/47, P., xxxx zast. Xxx. Xxxxx Petříkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 421/21, 128 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11&xxxx;150 21 Xxxxx 5, x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011, čj. 141506/2009/XXXX,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx pod xx.xx. 7 X 321/2011, a xx. xx. 7 A 323/2011, xx spojují xx společnému xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx pod sp.zn. 7 X 321/2011.
XX. Xxxxxx se zamítá.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x. x. VO 2/2009 xx dne 11.6.2009, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., xxx. X., xxxxx X. 1349/89, Č.
Prvostupňovým rozhodnutím xxxx dle xxx. §43 xxxx. 1 xxxx. a) a x) xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxx“) xxxxxxx napomenutí X. X., xxx. X., bytem X. 1349, Č., P. X., nar. X., xxxxx X. 53/47, X., x Xxx. X. X., xxx. X., xxxxx X. 1349/89, X., xx xxxxxxxxxx xxxxx výchovy xxxxxxxxxxx dětí D. X., xxx. X., x A. X., xxx. X., xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx X., pan X. x xxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx problémy x xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejich xxxxxx, xxx uplatňování xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohled xx xxxxx xxxx, x xxxxx x zájmy xxxx neupřednostňují xxxx xxxxx právy a xxxxx x současně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx. X. o xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx dětmi.
Oba žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxxx obsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výrokem X. x xxxxxx xxxxxxxxx spojil xxxxxx x xxxx žalobách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx dostatečným způsobem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x úplné zjištění xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxx věcné nepříslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilých xxxx se svými xxxxxx xx prarodiči, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx v xxxx xxxxxx žalob xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx pocit, xx xx druhý xxxxx brání xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx 1. xxxxxx xxxx, x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zároveň xx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx nerozhodl, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x styku xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x rodičů xxx x xxxxx xxxxx poškozován, musí xx obrátit xx xxxx. Je xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx nevhodného xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jsou přesvědčeni, xx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx, xxx xxxxxxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx znění §13 xxxxxx č. 359/1999 Xx., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x uložit případná xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xx x) nevedlo x nápravě. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výchově xxxx - xxxxx xxxx xx strany xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx - a xxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nápravě, xxx xxx xxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl xx údajné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu se xxxxxxx domnívají, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xx zákona přezkoumat xxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx "xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - respektive xxxxxxxx imperativem - xx odvolací xxxxxxx xxxxx rovněž nezabýval x xxxxxxxxxxxx tak, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx správně x úplně xxxxxxxx xxxx projednávané xxxx, xxx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x relaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x rodině vyplývá, xx xxxxxxxx-xx to xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dítěte, může xxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, napomenout vhodným xxxxxxxx nezletilého, xxxx xxxxxx x osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řádnou xxxxxxx nezletilého xxxxxx. Xxxxxxx orgán 1. xxxxxx ani odvolací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezletilých dětí, xxxx. svých xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spisovým materiálem xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx problémy s Xxx. X., před xxxxxxxxxxx dětmi. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx se xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx bylo xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx význam x xxxx by xxxxxxxxxx zbytečným. V xxxx souvislosti žalobci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx patrné, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž ve xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx uvádí, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zamítá”, tedy x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx odvolání, xxxx by z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývalo, x xxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, zmatečné, xxxxxxxxxxxxxxxx x nezákonné.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za nezákonné x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 x 4 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, resp. xx. 2 xxxx. 2 x 3 x xx. 36 xxxx. 1 a xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx garantují, xx všichni xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx x xxxxx může xxxxx, co xxxx xxxxxxx zakázáno, a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. x) a §70 písm. 1) xxxxxx x.150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen „x.x.x.“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x.x. XX 2/2009 xx xxx 11. xxxxxx 2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napomenutí. Xxxxx napomenutím xxxxxx xxxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxx, naopak xxxxx napomenutím byli xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx napomenutím xxxxxx xxxxxxxx založeny xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výchově xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx č. x. XX 2/2009 ze xxx 11. xxxxxx 2009, resp. č.j. 141506/2009/XXXX xx xxx 8. září 2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x.x.x. se xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§65 odst. x, xxxxxxxx věta, x. x. s.), x tomto případě xx xxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx nebo rušit xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx, který je xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x.x. XX 2/2009 ze xxx 11.6.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx čj.141506/2009/KUSK xx xxx 8.9.2009 xxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 9 Xx 391/2009-34-35 xx xxx 21. xxxxx 2011, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x věc xxx xxxxxxxxxxx (§159a xxxx. 5 x. x. ř.),
K xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany, xx xxxxxxxxx šetření v xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 11. xxxxxx 2009), x xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxx 11. června 2009 xxx x.x. XX 2/2009 xxxxx §13 xxxxxx č. 35911999 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "ZOD"), xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Správní xxxxx konstatoval xxxxxxxx §31 a následujících xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobu (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx řádnou xxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx, je věcně xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen "XX"), podle §4 xxxxxx o rodině, x xxxxx x1.2 xxxxxxx x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dítěte (vyhlášené xx Xxxxxx mezinárodních xxxxx xxx x. 54/2001). Xxxxxxx úřad x Čelákovicích xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 SŘ, x xxxxx §2 x §61 zákona o xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx. Žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 XX) x soulad řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx 8. xxxx 2009 xxxxxxxxxx xx. 141506/2009/XXXX, xxxxxx odvolání xxxxxxx X. X. zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxxxxx, odboru xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, x.x. XX 2/2009 xx xxx 11. xxxxxx 2009. V xxxxxxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx námitka: "xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I xxxxxx". Žalobce tvrdí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx by však xxxxx, x čem xxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, obecní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, neučinil-li xxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx soudní řízení xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxx příslušnost správních xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy v xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 zákona o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx dne 8. xxxxx 2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx oba xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009, xxx xx pokoušelo smírné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx žádným x xxxxxxxxx akceptováno. Teprve xxxx xxxx xxx 11. června 2009 xxxxxx xxxxxxxx x.x. XX 2/2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx námitky „xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výchovu xxxx"., xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xx xxxxxx 5. x 6. xxxxxxxxxx XX 2/2009 x xxxxxxxx orgán xx xxxxxx 2., 3. x 4 xxxxxxxxxx x odvolání. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009 účastnice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx nezletilých xxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2009).
K xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx prvního stupně x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2. x 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 2 XX) x xxxxxx xxxxxx x právními xxxxxxxx x neshledal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx a právem xx spravedlivý xxxxxx", xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx jim xxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx x.x. SOCIKř/177 xx xxx 28.5.2009), x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 2. a 3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x spravedlivý xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx kterých xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Žalobce neuvádí, x xxx byla xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx, na čem xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx x nezávislého xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx "úmluvu" xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) na xxxxxxx xxxx dětí xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxxx xxxxx ostatními.
V xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x.104/1991, dále xxx "Xxxxxx").
X uvedených xxxxxx žalovaný navrhl, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasili, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxxx č. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXXXX“)
(1) Xxxxxxxx-xx xx zájem xx xxxxx výchově xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností
a) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx, xxx xxxxxxxx řádnou xxxx x xxxx,
x) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx dítěti, rodičům xxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx škodlivých vlivů xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx
x) uložit xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poradenskou xxxxx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx setkání xx xxxxxxxx mediátorem x xxxxxxx 3 hodin xxxx terapie; xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxx obecní xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud.
(2) Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 x 3 xxxxxxx x nápravě.
(3) Xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž rozhodl.
(4) Xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany,
c) xxxxx-xx xx xxxxxx; xxxxxxx x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx, xxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxx. §2 zákona x. 150/2002 Sb. xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „s.ř.s.“.
Podle xxx. §2 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x dalších věcech, x nichž xxx xxxxxxx xxxxx zákon.
Soudnictví - xxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxx“) xxx. xxxxxxxxxx charakteru (xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx charakterizovány xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx těchto „xxxxxxxxxx práv“ existují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxx druhé). Xxxx právní xxxxxx xxxx charakterizovány xxxxxxx xxx, že xxxxx x právnická osoba xx tu ocitají x xxxxxxxxxx postavení - xxxxx strana xxxxxxxx xxxxxx má xxx. „vrchnostenskou xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx autoritativně x xxx, xx xx xxx občana či xxxxxxxxxx osobu právem x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §13 zákona x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní ochraně xxxx, Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecního úřadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx je xxxxx o xxxxxx ( xxxxx č. 94/1963 Sb. ).
Xxxxx §43 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx vyžaduje-li xx xxxxx xx xxxxx výchově xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx řádnou výchovu;
b) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx pracovišti;
c) xxxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxx škodlivým xxxxxx na jeho xxxxxxx, xxxxxxx návštěvu xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 §43 zákona x xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx opatření uvedené x odstavci 1, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobců (X. X. a X. X.) a Xxx. X. X. (xxxxxxx žalobkyně 1.), xxxxxxxxxx xxxxxx výchovu xxxxxxxxxxx, x stanovení xxxxxxx xxx nezletilými.
Soudu xx známo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2011, čj. 9 Xx 391/2009-34, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxx. X. X. proti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeno touto xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx „xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za věc xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x právní xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právo je xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx projednávanou věc xxxxxxx, v odůvodnění xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx o xxx xxxxxxxxxxx z rodinných xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, zdali xx x případě xxxxxxxxxxx xxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx považuje rozlišování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v závislosti xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. XXXX: Xxxx, 1975, x. 111 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjadřující xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx obsahu. Xxxx teorie xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx objektivními xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, přičemž dochází x interakci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx druhu x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx potom xxxxxx xxxxxx regulace. Zpravidla xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx metoda xxxxxx xxxxxxxx xx metodou xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je naopak xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx jednostranně xxxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu povinnosti.
Soud xxxxxx x xxxxxx, xx přestože xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zákoně o xxxxxx (xx xxxxx xxxxx účinném), xxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §43 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, podle xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx. Xxxxxxx výchovné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sociálně - xxxxxx xxxxxxx xxxx x pozice xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení. Orgán xxxxxxxx - právní xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx tím xxxxxx xx xxxxx pravomocí xxxxx, mimo jiné, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivů xx děti. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx už xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán jako xxxxxxx veřejné xxxx x jednostranně za xxxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx adresátovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, napomenutí xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxxx chování. X xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezletilého, i x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x určitý nástroj xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nejedná o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podmínka xxxxxxx x x xxxx. 2 podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx až poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, to znamená, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stupněm xx xxx uložení xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Orgán xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xx napomenutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx koncipováno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx názoru, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx x správním xxxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxx adresátovi a xxxxx v jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§2 s.ř.s), xxx xxx i x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s.ř.s., xx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, vůbec neposoudil xxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx x odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilých xxxx xx xxxxx rodiči xx xxxxxxxxx, jak xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx činí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx podání xxxxx skončené.
Námitka xxxx xxxxxxx. Především podle xxx. §10 xxxxxxxxx xxxx a ust. §13 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx spojení x xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx. 2 xxxxxxx a) Evropské xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 54/2001) xx založena xxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxxx, odbor xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení xx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, žádný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx polemizovat. Dle §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxx x odvolání“, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx na xxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx je může xxxxxxx pouze soud. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x ust. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx (x xxxxx účinném znění).
Žalobci xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx nedostatků xxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) xx x)“, xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx nebyly, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nicotná.
Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx konstatován, xxxxxxxxxxx nicotnost rozhodnutí. Xxxxxxxx správní soud x xxxx jiné xxxxxxxxxx čj. 4 Xx 53/2004-73, xx xxx 29.12.2005 definoval xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. „Za xxxxxxx vadu xxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx správní akt xxxx xxxxx, který x xxxx xxxx xxxxxxxx, stojí takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nemůže zakládat xxxx práva a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxx, kdo xxxx xxxxxx x právním xxxxx smyslu x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový akt xxxxx. Za xxxxxxx xx též třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bylo přípustné. Xxxxxxx pak lze xx nicotné xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxx.“
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zjišťování, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx kterého xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009, xxx se xxxxxxx xxxxx pokoušel x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. §13 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxx správní orgán xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výchovného opatření xxxxxxxxxxx x xxxx, xx projednávání xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xx d) xxxxxxx x nápravě. Xx xxxx xxxx xxx 11. června 2009 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x.x. XX 2/2009) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx"., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2., 3. x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a X xxxxxxxx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 5. a 6. xxxxxxxxxx XX 2/2009. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx mimo jiné x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 11. května 2009, x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nezletilých xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 11. xxxxxx 2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx výchova nezletilých xxxx, bylo x xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Projednávání xxxxx xxxx nezletilými dětmi xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 11.5.2009, xxxx xxxxxx nezajistili xxxxxxx x všichni xxx, xx znamená xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxx. Soud na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x 8.4.2009 x z 11.4.2009), xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx řešily xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx D. x X., dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovali xxx. §13 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí.
Soud musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nadání x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nejširším objemu, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx život xx svobodné společnosti xx přednost před xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx zakotveny x Xxxxxx o xxxxxxx dítěte (xxxxxxxxx xx Xxxxxx mezinárodních xxxxx pod č.104/1991, xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu XX, xxxxxxx z xxxx xx. 3 xxxxx xxxxxxx, že zájem xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, ať xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x naproti xxxx se dle xx. 3 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaná x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx nezpochybňují, xxxxx x xxxxxxxxxx xx s jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatněnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nevykonatelné, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zamítá, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tři.
Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, již xx fázi řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx společné xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx také rozhodnuto x odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího orgánu. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu x xxx. _§89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxx xx. 2 odst. 3 x 4 x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxx. čl. 2 xxxx. 2 x 3 x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přezkoumatelný xxxxxxx xxx xxx §71 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx ale x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. žalobce xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavy x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v žalobě x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x protože soud xxxxxxxxx xxx takové xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x procesního xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalovanému žádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx jeho internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz
V Praze xxx 27. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxx