Právní věta:
Opatření xxxxxx xxx §13 zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, je rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Kamila Š. x b) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxx. Viery Xxxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: 1. X. X., xxx. X., xxxxx X. 1349, X. x 2. P. K., xxx. X., xxxxx X. 53/47, X., xxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 421/21, 128 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11 150 21 Praha 5, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 8.9.2011, xx. 141506/2009/XXXX,
xxxxx:
X. Xxxx vedené xxx xx.xx. 7 A 321/2011, x sp. xx. 7 X 323/2011, xx xxxxxxx xx společnému projednání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx.xx. 7 X 321/2011.
XX. Xxxxxx xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx domáhali přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jejich odvolání xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx Městského úřadu x Xxxxxxxxxxxx x. x. XX 2/2009 xx xxx 11.6.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., nar. X., xxxxx V. 1349/89, X.
Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxx ust. §43 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon o xxxxxx“) uloženo xxxxxxxxxx X. X., xxx. X., bytem X. 1349, Č., P. X., xxx. X., xxxxx A. 53/47, X., a Xxx. X. X., xxx. X., bytem X. 1349/89, X., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx D. X., nar. X., x X. X., xxx. X., xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx X., pan K. x xxx Xxx. X. xxxx svoje xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxx, při uplatňování xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dětí, x xxxxx x zájmy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x současně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxx. X. o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dětmi.
Oba xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxx spojil xxxxxx x obou žalobách xx společnému projednání.
Žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x následujících xxxxxxxxxx x právních xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxx zpochybňovali xxxxx x úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušnosti xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx mínění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilých xxxx se svými xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx stupňů xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx dětmi. Takovouto xxxxxxxx jednak žalovaný x správní xxxxx 1. xxxxxx nemá, x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x povinnosti, xxxxx tedy xxxxxxx x projednávané věci x xxxxx xxxxxxx x rodičů x xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxx x tomto xxxxx poškozován, musí xx obrátit xx xxxx. Xx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxx §13 zákona x. 359/1999 Sb., xxxx xxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx případná xxxxxxxx xx xxxx, xxx projednání nedostatků xxxxx §10 xxxx. 1 písm. b) xx x) xxxxxxx x nápravě. Xxxxx xxx tedy předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - které xxxx ze xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prokázány xxxxxx, xxxxxxx k nim xxx nikdy nedošlo - x pokud xx takováto xxxxxxx xxxxxxxx úřadu nevedla x xxxxxxx, pak xxx teprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx údajné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx domnívají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nicotná.
Odvolací xxxxxxx orgán xx xx zákona přezkoumat xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x rozsahu uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx "řízení, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx odvolacím xxxxxxx - respektive xxxxxxxx imperativem - xx odvolací správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nepostupoval tak, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx sankce, xxx xxx zjištěn xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x žalovaného, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx řádné xxxxxxx dítěte, xxxx xxxx, neučinil-li xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vhodným xxxxxxxx nezletilého, jeho xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx nezbytné, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx řádnou xxxxxxx nezletilého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx narušovali xxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx, xxxx. svých xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx 1. stupně xxxxx x xxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x spisovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s Xxx. Š., před xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x důkazních prostředků xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx se tak xxxxx.
Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tomu xxx xxxx xxx xx napomenutí zcela xxxxxxxx svůj xxxxxx x bylo by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neurčité x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zamítá. Xxxxx spisového materiálu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx uvádí, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx”, xxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx o xxxxxx x podaných xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x kterém x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nepřezkoumatelné x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci odvolacího xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxx přesvědčení žalobců xxxxxx x rozporu x čl. 2 xxxx. 3 x 4 a xx. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 x 3 a xx. 36 xxxx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx moc lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon stanoví x každý může xxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx činit, xx xxxxx neukládá.
Žalovaný x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx §68 xxxx. e) x §70 xxxx. 1) xxxxxx č.150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „x.x.x.“ vyloučeno xx xxxxxxxx přezkoumání. Xxxxxxxxxxx x.x. XX 2/2009 xx dne 11. xxxxxx 2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobců, naopak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upozorněni xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výchově xxxxxx. Xxxxx napomenutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx č. x. XX 2/2009 xx xxx 11. června 2009, resp. x.x. 141506/2009/XXXX xx dne 8. září 2009 xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx s.ř.s. se xxxxx, protože zvláštní xxxxx (§65 xxxx. x, xxxxxxxx věta, x. x. s.), x tomto případě xx xxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatření může xxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x.x. XX 2/2009 ze xxx 11.6.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx.141506/2009/XXXX xx xxx 8.9.2009 xxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx. xx. 9 Ca 391/2009-34-35 xx dne 21. xxxxx 2011, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx (§159a xxxx. 5 x. x. ř.),
K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 11. xxxxxx 2009), x xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009 xxx č.j. VO 2/2009 xxxxx §13 xxxxxx x. 35911999 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "ZOD"), xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx konstatoval xxxxxxxx §31 a následujících xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Čelákovicích, xxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx, xx věcně xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "XX"), xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxx, x xxxxx č1.2 xxxxxxx x) Xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxx xxxxxx (vyhlášené xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx č. 54/2001). Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx příslušný podle §11 XX, a xxxxx §2 a §61 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 XX) x xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dne 8. xxxx 2009 xxxxxxxxxx čj. 141506/2009/XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. zamítl x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxxx, odboru xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sociálně-právní ochrany, x.x. XX 2/2009 xx xxx 11. xxxxxx 2009. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx vypořádal x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům žalovaný xxxxx.
Xxxxxxx námitka: "xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxx". Žalobce xxxxx xxxxxx nepříslušnost správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx. Podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, neučinil-li xxx soud. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx xxxx nedostatky xxxxx výchovy jejich xxxxxx x prarodičem, xxx xxx obecní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx příslušnost správních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xx nevedlo x xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze "xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxx k xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 xxx xxxxxxxxx šetření x xxxxxx (xxxxxxxxx oba xxxxxx xx nedostatky xx výchově) x xxxx při ústním xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009, kdy xx pokoušelo xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx x.x. XX 2/2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobní xxxxxxx „xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx a prokázání xxxxxxx narušujícího výchovu xxxx"., žalovaný xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx 5. x 6. xxxxxxxxxx XX 2/2009 x xxxxxxxx xxxxx xx straně 2., 3. x 4 xxxxxxxxxx o odvolání. Xxx xxxxxx jednání xxx 11. května 2009 účastnice řízení xxxxxxxx vypověděla, xx xxxxx otce xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětmi (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze dne 11. května 2009).
X xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx", žalovaný xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nesrozumitelnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, bylo také xxxxxx jedno rozhodnutí, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx (strana 2. x 3. rozhodnutí x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 2 XX) x xxxxxx xxxxxx x právními xxxxxxxx x neshledal rozpor x xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx x Ústavou, Xxxxxxxx a právem xx xxxxxxxxxxx proces", xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx jim dána xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx č.j. XXXXXx/177 xx xxx 28.5.2009), x v xxxxxxxxxx x napomenutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeny (xxxxxx 2. x 3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx, porušení xxxxxxxx, xxxxx na soudní xxxxxxx a spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx kterých xxxxx x xxxx xxxxxxxx porušením xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx v řízení. Xxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx jakou "xxxxxx" xx xxxxx. Mezinárodních xxxxx (xxxxx) na xxxxxxx xxxx xxxx xx celá řada, xxx všechny upřednostňují xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ostatními.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx o právech xxxxxx (xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x.104/1991, xxxx xxx "Xxxxxx").
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, x vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxxxx č. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx (xxxx xxx „XXXXX“)
(1) Xxxxxxxx-xx to xxxxx xx xxxxx výchově xxxxxx, může obecní xxxx obce x xxxxxxxxxx působností
a) napomenout xxxxxxx xxxxxxxx dítě, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx toho, xxx narušuje řádnou xxxx x dítě,
b) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x provádět xxx za součinnosti xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx působí xxxxxxx x xxxxx bydliště xxxx xxxxxxxxxx dítěte,
c) xxxxxx xxxxxx, rodičům xxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxx za výchovu xxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx škodlivých vlivů xx výchovu xxxxxx, xxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x jeho vývoji, xxxx
x) uložit xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poradenskou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx, může x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejných podmínek xxxxxxxxxx soud.
(2) Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx k xxxx, xx projednávání xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 x 3 xxxxxxx x xxxxxxx.
(3) Xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl.
(4) Xxxxxx xxxx obce x rozšířenou působností xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření,
a) xxxxxxxx xxxxx svůj xxxx, xxxx
x) xxxxxxxx nesplní xxxx účel; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx-xx xx xxxxxx; xxxxxxx x) věta xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx, xxx-xx se x xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx resp. xxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §2 xxxxxx x. 150/2002 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“.
Xxxxx xxx. §2 s.ř.s. xx správním soudnictví xxxxxxxxx soudy ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx způsobem stanoveným xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují x dalších věcech, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx zákon.
Soudnictví - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x moci xxxxxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx rozhodování x trestních xxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxx“) xxx. soukromého charakteru (xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva x povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx subjekty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx právnická xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx obce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé). Xxxx právní vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx občan x právnická xxxxx xx tu ocitají x podřízeném postavení - xxxxx strana xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. „vrchnostenskou xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, co xx xxx občana xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x vztazích xxxxxxxxx xxxxx.
X projednávaném xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §13 zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx založena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx o xxxxxx ( zákon č. 94/1963 Xx. ).
Xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx vyžaduje-li xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx řádnou výchovu;
b) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx na pracovišti;
c) xxxxx xxxxxxxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx návštěvu xxxxxxx x xxxxx xxx nezletilého xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx. 2 §43 zákona x rodině xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedené x odstavci 1, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx rušit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (X. Š. x X. K.) x Xxx. P. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx 1.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx známo xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2011, xx. 9 Xx 391/2009-34, xxxxxx v xxxxxx x žalobě Xxx. X. Š. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx napadeno xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx „xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, neboť je xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx projednávanou xxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx dospěl xxxx x závěru, že xxx x xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nepochybné, xx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxx xx není pro xxxxxxxxx, zdali se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §13 xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx xxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx xxxx veřejného práva, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxx právo procesní x xxxxxxx práva. XXXX: Xxxx, 1975, x. 111 a xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxx specifický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjadřující xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozvíjení xxxxxx vztahu, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu na xxxxxxxxx xxxx obsahu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxx xx struktuře xxxxx. Právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x interakci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Výrazem xxxxxx xxxxxx funkčních spojení x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zpravidla xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx metoda xxxxxx xxxxxxxx xx metodou xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. jeden xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx jednostranně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx (ve xxxxx xxxxx účinném), xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §43 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx dětí, podle xxxxxxx správní orgán xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ukládáno xxxxxxx sociálně - xxxxxx xxxxxxx xxxx x pozice xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Orgán xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Obecní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nepříznivé xxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejich vzniku, xx xxx účelem xx xxxxx pravomocí xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx vydaných orgánem xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx, ať xx xxx x napomenutí, xxxxxxxxx dohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, vystupuje xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxx je oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx má pouze xxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osob x narušování řádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxx, že jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x chování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxx opatření o xxxx xxxxx nejmírnější. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nejedná o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podmínka xxxxxxx x x xxxx. 2 xxxxx které x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx x když xxxxxxxxx projednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx napomenutí xx již závazné, xx x přesto, xx ustanovení xxxx xxxxxx xx neuposlechnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx ochrany xxxx, x případě, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx napomenutí xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx toho xxxxxx, xx xxx nejen x úkon správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx xx jednostranným xxxxx veřejné moci xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx v jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§2 x.x.x), xxx jde x x rozhodnutí xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x.x.x., xx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx mínění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilých dětí xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x rozhodnutích xxxx xxxxxx xxxx, xxxx tato pravomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxx podání xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx. §10 správního xxxx x xxx. §13 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx spojení s xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx. 2 xxxxxxx x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dítěte (xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 54/2001) xx založena xxxxx příslušnost obecního xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností, jímž xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x I. xxxxxxxxx rozhodnutí; žalobci xxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, x kterým xx odvolací xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx polemizovat. Xxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x odvolací xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx na xxx. 2 rovněž xxxxxxxxxx vypořádal i xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatřeních xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx dojít x „xxxxxxxxxx nedostatků xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xx x)“, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx žalobci xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx správní xxxx x mimo xxxx xxxxxxxxxx čj. 4 Xx 53/2004-73, ze xxx 29.12.2005 definoval xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nicotné. „Xx xxxxxxx vadu pokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx akt xxxx orgán, xxxxx x xxxx není xxxxxxxx, stojí takové xxxxxxxxxx mimo zákon x xxxxxx zakládat xxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresáta, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx též x xxxxxxx absolutní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx akt xxxxx. Xx nicotné xx též xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydané xxx xxxxxxxx podkladu. Xxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxx předepsané formy.“
Soud xx proto zaměřil xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že Orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné výchovy xxx 8. xxxxx 2009 při xxxxxxxxx xxxxxxx v rodině, x rámci xxxxxxx xxx rodiče upozornil xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2009, xxx se xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxx řešení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx podkladů xxxxxxx, xx byla splněna xxxxxxxx xxxx x xxx. §13 xxxx. 2, podle xxxxx xxx správní orgán xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx projednávání xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x.x. VO 2/2009) xxxxxxxxxx napomenutí.
S xxxxxxxx xxxxxxx týkajícího xx „xxxxxxxx skutečného xxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí"., xxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádal xxxxxx 2., 3. x 4 rozhodnutí x xxxxxxxx, a X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 5. a 6. xxxxxxxxxx VO 2/2009. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx x protokol x xxxxxxx xxxxxxx dne 11. května 2009, x xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx spory xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x prarodiče (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx odstavec, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo nijak xxxxxxxxx. Projednávání sporů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 11.5.2009, xxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx, xx znamená xxxx nezletilých dětí, x oba xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxx na xxxx xxxx. Soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (z 8.4.2009 x x 11.4.2009), xx, xx xxxxxxxxx x žalobce připustili, xxx se rodinné xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx dětmi D. x A., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx závěr je xxxxxxxxxx podepřen a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovali xxx. §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozvoji xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x rozumových i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx objemu, x přípravě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodné společnosti xx přednost xxxx xxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx zakotveny x Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx (vyhlášené xx Sbírce mezinárodních xxxxx xxx č.104/1991, xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxxx z jeho xx. 3 xxxxx xxxxxxx, že zájem xxxxxx xxxx být xxxxxxx hlediskem při xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x naproti xxxx xx dle xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx. X rámci námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prvostupňovém rozhodnutí xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xx s jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatněnou xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně.
V xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx z něj xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx má spočívat xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx věci, xxxx xxxx xxxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jedním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx postupoval x xxxxxxx x xxx. _§89 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 x 4 x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 x 3 x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. musí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxx x skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, xxx. žalobce xx povinen uvést, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v žalobě x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx mohly mít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx jen „s.ř.s.“), xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x žalovanému žádné xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx
X Praze xxx 27. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Sylvie Kosková