Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsat oznámení x xxxxxxxxx, nezakládá xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §125a xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1856/2009 Xx. XXX, č. 3067/2014 Xx. NSS x x. 3074/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx G. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. G., xxxxxxxxxx Xxx. Jaroslavem Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 386/100, Karlovy Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, č. j. 30 X 62/2014-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, č. x. 30 X 62/2014-30, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx v Plzni xx dne 31.10.2014, x. x. 30 X 62/2014-30, byla xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byla konstatována xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx (xxxxxxxxx) přestupku (xxxx), xxxxxxxxx x převzetí xxxxx x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx pro xxxxx, xx uložení sankce xxxxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxx srozumitelně a xxxxxxxx odpovídajícím okolnostem xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx podezření, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx přestupkovému řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx velmi závažného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx podepsat oznámení x xxxxxxxxx, resp. xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx. I x xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx policista oprávněně xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx podporu xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. x. Nesprávného xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxx dopustil tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, č. j. 4 Xxx 9/2013-48, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxx. Naopak xx xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx takové xxxx, xxx xxxx xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci stěžovatel xxxxx nepodepsal oznámení x xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právě za xxxx xxxxxxx, xxxxx x odmítnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bloku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyslovilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 3 a xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 7.4.2014 xxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x místě, xxx xx maximální xxxxxxxx xxxxxxxx 70 xx/x, xxxxxxxx xxxxxxxx 92 xx/x (xx odečtení xxxxxxxxx). Podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 písm. x xxx 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v tiskopisu „Xxxxxxxx (odevzdání) xxxxxxxxx (xxxx)“ ze xxx 7.4.2014, č. j. XXXX-31917/XX-2014-1900XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“). X xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx. X „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx kauce“ xx xxxx 5.000 Xx xx xxx 7.4.2014 (dále xxx „xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx“) xx v xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx řízení (§125x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích), xxxxx xxxxxxx: „Řidič nesouhlasí x odmítá podepsat xxxxxxxx o přestupku, xxx mu xxxx xxxxxxxx rychlost v xxxx 70/95/92 xx/ x. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Karlovy Xxxx, xx Táborská x 10:27 xxx.“ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2014, č. x. XXXX- 31917-1/XX-2014-1900XX (xxxx jen „xxxxxx xxxxxx“) je xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx dopustil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx arogantně, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxx ust. §125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.1996, sp. xx. III. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34 xx xxxxxx č. 3 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx svazku x. 8 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx), xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx proces, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Ústavy), xxx xxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §54 xxxx. 2 x. x. x.). To xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. I. XX 741/06 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx „ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož nelze xxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx nárok xx to, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxx „z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx soud řídil xxx naplňování xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxxxx závěru x skutkovém xxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxxxxx za důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x žalobě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“. Nepřezkoumatelností z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx např. x rozsudku ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx něhož xxx „xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx účastníci řízení x kdo byl xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx důvodů skutkových, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx své rozhodovací xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxx vyšel, xxx xxxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem za xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx krajský soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx na xxx. 6 x 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx patrné, že xxxxxx rovněž xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x převzetí xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se závažností xxxxxxxxx, x xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx důvodnému xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx stížními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §125x xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxx. §125x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx kauci xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §82 s. x. x. O xxxxxx kauce není xxxxx rozhodováno v xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, typu řízení x xxxx x xxx vydáváno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx potvrzení xxxxx xxx. §125x xxxx. 3 zákona o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx. kritéria xxx rozlišení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2009, č. x. 6 As 34/2009-33). Xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §147 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxx kauce xx xxxxx obsažen xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. §125a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx. §147 xxxxxxxxx řádu xx xxx nelze xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zahájená xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, rozhoduje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx kauce xxxxx xxx. §125x xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tomu žádné xxxxxxx xxxxxx neprobíhá, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vedení, a xx xx. xx xxxxxxx podkladů shromážděných xxxxxxxxxxx policistou. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, č. x. 4 Xxx 9/2013-48, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodné podezření, xx se bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 až 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řidiče xxxxxxxxxx vozidla podezřelého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 5.000 Xx do 50.000 Xx, nejvýše xxxx xx xxxx xxxxxxx peněžní sankce xx spáchaný xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 dostaví xx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxx xxx výběru xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, x. j. 4 Xx 6/2014-32, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx se řidič xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x potvrzení x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx seznámen xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx kauce přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vystavováno (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx chování dotčeného xxxxxx x xxxxxx xx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, x. j. 4 Xxx 9/2013-48). X následném rozsudku xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, který xxx xxxxxxxxxx x xx Sbírce rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvodem xxxx xxx xxxx. xx, že xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popř. má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obecním úřadě, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx mu pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx, případně xxxxx xxx avizuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx policista xxxx xxxxx xxx uložení xxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx naměřena xxxxxxxx v obci 70/95/92 xx/x. Rychlost xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxx Xxxx, xx. Xxxxxxxx V 10:27 xxx.“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxx ust. §125a xxxx. 1 xxxxxx x provozu na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxx projevil xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx policistou xxxxxxx xxxxxx x potvrzení x převzetí kauce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx mohl policista xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxx povahy xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2014, x. x. 9 Xx 37/2014-43, xxxx. xxx x. 3074/2014 Xx. XXX), na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároky, xxx xx xxxxxxxx sankčních xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedeny žádné xxxxxx xx xxxxxx xxx. §125x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx musí dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, č. x. 4 Xx 6/2014-32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx další, xxxx xx však xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §125x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Fakt, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádřit se x němu, xxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxx. Lze se xxxxx pozastavit xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx části tiskopisu. Xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx minimalistický xxxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxxx spáchání xxx podezřelý, se xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ust. §73 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx může xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2009, č. j. 1 Xx 96/2008-115, xxxx. xxx x. 1856/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxx. x), xxx 3 xxxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, xx xxxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125a xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx konkrétnímu skutkovému xxxxx nijak nesnižuje xxxxxx xxxxxxxxx kauce xx xxxxxx §125x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxx xxxxx důvodů, které xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx institutu kauce xx xxxxxxxx řádu. X právním xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na rozsáhlost xxxxxxx konkrétních skutkových xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxx xxxxxx podřaditelných xxx citované ustanovení. Xxxx xx však xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezření, že xx xxxxx bude xxxxxxx přestupkovému řízení (§125x zákona o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx je xxxxxxx, x proto napadený xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 xxxx první s. x. s. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. O kasační xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxx řízení xx xxxxxxx soud xxxxx právním názorem, xxxxx xx xxxxxxxx x tomto rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx x opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx