Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, že se xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §125a odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1856/2009 Sb. XXX, x. 3067/2014 Xx. XXX x x. 3074/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: J. X., xxxxxxxxxx Mgr. Jaroslavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Na Xxxxxxxx 301/2, Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 386/100, Xxxxxxx Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, č. x. 30 X 62/2014-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2014, x. j. 30 A 62/2014-30, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 62/2014-30, xxxx xxxxxxxxx žaloba, kterou xx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx rozsudku, jímž xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx“). X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a úřední xxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx v citovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx umocněno chováním xxxxxxxxxxx popsaným dostatečně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Navíc stěžovatel xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx velmi závažného xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx policista xxxxxxxx k xxxx, xx xx odmítl xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněně xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx. Xxx podporu xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.2.2014, x. j. 4 Xxx 9/2013-48.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx aplikoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx vyloučit takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jímž je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx fyzické xxxxx, xxxx xxx odůvodněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx nepodepsal oznámení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx jednání, spolu x xxxxxxxxxx podepsání xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kauce. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentací stěžovatele, xx x jeho xxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx pro výběr xxxxx x omezil xx pouze na xxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 3 a xxxx. 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 7.4.2014 xxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx hlídkou Policie XX xxxx, co xx byla jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x místě, kde xx xxxxxxxxx povolená xxxxxxxx 70 xx/x, xxxxxxxx rychlost 92 xx/x (po xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxx. f xxx 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx „Xxxxxxxx (odevzdání) přestupku (xxxx)“ xx dne 7.4.2014, x. x. XXXX-31917/XX-2014-1900XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“). X xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nevyužil možnosti xxxxxxxx xx k xxxx. X „Potvrzení x převzetí kauce“ xx xxxx 5.000 Xx xx dne 7.4.2014 (xxxx jen „xxxxxxxxx o převzetí xxxxx“) xx v xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvodné xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§125x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích), xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 70/95/92 xx/ x. Xxxxxxxx xxxxxxxx x obci Xxxxxxx Xxxx, xx Xxxxxxxx x 10:27 xxx.“ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2014, č. x. XXXX- 31917-1/XX-2014-1900XX (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“) je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx řidič, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx přestupku x odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku, xx choval arogantně, xxxxx x nezdvořile. Xx základě toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxx podle xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by totiž xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxx xx xxx napadený rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků správních xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1996, sp. xx. XXX. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34 xx xxxxxx x. 3 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx č. 85 xx xxxxxx x. 8 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), podle níž xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxx xxxxx xx řádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx libovůli při xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnit (xx správním soudnictví xxxxx ust. §54 xxxx. 2 s. x. x.). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. např. xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06 (dostupný xx http://nalus.usoud.cz), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že „ xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, x xxxxx nelze xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevyhovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx nárok xx to, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx xxxxx „x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxx xxx naplňování xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xx utváření závěru x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx popsaný xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, podle xxxxx xxx „xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci rozhodl, xx. zda žalobu xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxx rozporný. Pod xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx výrok a xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx řízení x kdo byl xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxx soud xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx důvodů xx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx a naopak, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nicméně x xxxx xxxx (xxxxxxxxx xx str. 6 x 7 xxxxxxxxxx rozsudku) xx xxxxx patrné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxx x převzetí xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx závažností xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx důvodnému xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §125x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §125x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx kauci nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxx xxxxxxx kauce xx xxxxx podat xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §82 s. x. x. X xxxxxx kauce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx, typu řízení x xxxx o xxx vydáváno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2009, x. x. 6 As 34/2009-33). Potvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §147 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxx kauce xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx úpravě x xxx. §125a zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ust. §147 xxxxxxxxx řádu xx xxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zahájená xxxxxx, xxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. o přijetí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx výběru xxxxx xxxxx xxx. §125a xxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení neprobíhá, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, a xx xx. na xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, č. x. 4 Xxx 9/2013-48, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx absenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx.
Xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx je důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, xxxxx od 5.000 Kč xx 50.000 Kč, xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kauce xx xxxxxxx, xx xx xxxxx uvedený v xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx správnímu orgánu x projednání přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx řidiče x xxxxxxxx vybrání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vystaví xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, x. j. 4 Xx 6/2014-32, oba xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx uvést xxx x potvrzení x xxxxxxx kauce, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx seznámen přímo xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx kauce přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 správního xxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vystavováno (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, frekvence xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx situace xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx podezření, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podezřelý xx xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srv. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, x. j. 4 Xxx 9/2013-48). X následném rozsudku xx dne 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx Sbírce rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx libovolná skutečnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx. Takovým důvodem xxxx xxx xxxx. xx, xx řidič xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxxxx úřadě, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx, případně xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx uložení xxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx byla naměřena xxxxxxxx x obci 70/95/92 xx/x. Rychlost xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx Xxxx, xx. Xxxxxxxx X 10:27 xxx.“. Policista xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyplněný xxxxxxxx. Xx následně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody, x xxxx xxxxxxxxx, hrubé x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxx xx sice xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2014, č. x. 9 As 37/2014-43, xxxx. xxx x. 3074/2014 Xx. XXX), xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxxx ve smyslu xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvody xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxx vyhýbat přestupkovému xxxxxx. X xxxx xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 As 6/2014-32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xx xxxxxx §125x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Fakt, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxx pozastavit xxx xxx, proč stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx spáchal xxxxxxxxx, neuvedl xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx minimalistický xxxxxx x x xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxx libovolné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ust. §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.1.2009, č. x. 1 Xx 96/2008-115, xxxx. pod x. 1856/2009 Sb. NSS). Xxxxxxxx správní soud xx xx přitom xxxxx toho, xx xxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 písm. x), xxx 3 zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx souhlasit s xxxxxxxx soudem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujícím se xx konkrétnímu skutkovému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §125x xxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx institutu může xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx taxativní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxx trvat na xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§125x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx důvodná, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxx. §109 odst. 2 s. ř. x.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vysloven x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx