Právní věta:
Skutečnost, že xxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx xxx dalšího důvodné xxxxxxxxx, že xx xxxx vyhýbat přestupkovému xxxxxx xx smyslu §125a xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích.
Prejudikatura: x. 1856/2009 Xx. XXX, x. 3067/2014 Xx. XXX a x. 3074/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského kraje, x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 301/2, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Policie Xxxxx republiky, Krajské xxxxxxxxxxx policie Karlovarského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 386/100, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 30 X 62/2014-30,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, č. j. 30 A 62/2014-30, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2014, x. x. 30 X 62/2014-30, xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xx výběru xxxxx xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [oznámení (xxxxxxxxx) přestupku (xxxx), xxxxxxxxx x převzetí xxxxx a xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxx krajského xxxxx xxxx v citovaném xxxxxxxxx srozumitelně a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx chováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx se odmítl xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx pak xxxxxx podepsat xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. I x xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx. Xxx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x d) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikoval právní xxxxx vyjádřený Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, x. j. 4 Xxx 9/2013-48, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.4.2014, x. j. 4 Xx 6/2014-32, jímž xxx dřívější xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx rozsudku již xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxx chování, xxxxxxx xx vystupování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řidiče, které xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx x vyhýbání se xxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi. X xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx. Právě za xxxx xxxxxxx, spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a omezil xx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyslovilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x žalobě.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx 7.4.2014 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx, co xx xxxx jako xxxxxx motorového xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 70 km/h, xxxxxxxx rychlost 92 xx/x (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §125c odst. 1 písm. x xxx 3 xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x tiskopisu „Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) přestupku (xxxx)“ xx dne 7.4.2014, č. x. XXXX-31917/XX-2014-1900XX (dále xxx „xxxxxxxx přestupku“). X xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podepsat x xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxx. X „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx kauce“ xx xxxx 5.000 Xx xx xxx 7.4.2014 (xxxx jen „xxxxxxxxx o převzetí xxxxx“) je x xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§125a xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxxx x odmítá podepsat xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 70/95/92 km/ x. Xxxxxxxx naměřena x xxxx Xxxxxxx Xxxx, ul Táborská x 10:27 xxx.“ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty xx xxx 7.4.2014, x. x. XXXX- 31917-1/PŘ-2014-1900DP (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“) xx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx dopustil xxxxxxxxx x odmítl podepsat xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nezdvořile. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxx mu xxxxx xxxxx podle xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxx xxxx, pokud by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.1996, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 ve xxxxxx x. 3 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. III. XX 94/97, uveřejněný xxx č. 85 xx svazku č. 8 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxxx x principů, xxxxx představují součást xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pojem xxxxxxxx státu (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §54 xxxx. 2 s. x. x.). Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. I. XX 741/06 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx skutečnosti, nevyhovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud také xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxx normy, xxx xx třeba xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.“. Nepřezkoumatelností z xxxxxx nesrozumitelnosti xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 58/2003-75, podle xxxxx xxx „xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, z jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vlastně xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vyhověl, případně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx spadají x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, co xx výrok x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx byl xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxx na dílčích xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx jednat x xxxx skutkových zjištění, x xxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx odůvodnění xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx skutkové okolnosti x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx z něj xxxxxx patrné, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kauce, xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx. 6 a 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx závažností xxxxxxxxx, z xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se právního xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxx. §125x xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §125x xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx konstantního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nelze na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §82 x. x. x. X xxxxxx kauce není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, právními předpisy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §125x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. kritéria xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.11.2009, č. x. 6 Xx 34/2009-33). Xxxxxxxxx o xxxxxxxx kauce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §147 odst. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxx kauce je xxxxx obsažen xx xxxxxxxx xxxxxx v xxx. §125x zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx. §147 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx záruky je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zahájená řízení, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x přijetí xxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §125x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení neprobíhá, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, x xx xx. xx xxxxxxx podkladů shromážděných xxxxxxxxxxx policistou. Xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. j. 4 Aps 9/2013-48, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla podezřelého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, u xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od 5.000 Xx xx 50.000 Xx, xxxxxxx xxxx do výše xxxxxxx peněžní sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kauce xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx kauce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kauce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vystaví xxxxxxx potvrzení o xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uveden xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, x. x. 4 Aps 9/2013-48, a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx, v xxxxx zasahující policisté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se řidič xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x potvrzení x xxxxxxx xxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxxx s těmito xxxxxx seznámen přímo xx xxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vycházející z xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx rozhodnutí (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx, xx nichž xx potvrzení x xxxxxxxx xxxxx vystavováno (xxxxxxxxx místo či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx situace xx xxxxxxx dotčeného xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci odpovídající xxxxxxx vyjádření, x xxx policista xxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bude vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srv. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.4.2014, x. x. 4 Xx 6/2014-32, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx Sbírce rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx samotné xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx, popř. má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x minulosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx, xxxxxxxx řidič xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pouze, že „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podepsat xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 70/95/92 xx/x. Rychlost xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxx Xxxx, xx. Xxxxxxxx X 10:27 xxx.“. Policista xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §125a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx řidič xxxxxxxx xxxxxxxxx a odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nezdvořilé chování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx policistou uvedené xxxxxx x potvrzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx policista xxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Institut xxxxx xx xxxx xx xxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2014, x. x. 9 Xx 37/2014-43, publ. pod x. 3074/2014 Sb. XXX), xx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvody xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx x nich xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx vyhýbat přestupkovému xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2014, č. j. 4 As 6/2014-32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx jednat o xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx ve smyslu §125x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxxx s policisty xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předmětné oznámení x xxxxxxxx se x xxxx, nelze xx xxxxxx důvod xxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxxxxxx nad xxx, xxxx stěžovatel, xxxxx nesouhlasil x xxx, xx spáchal xxxxxxxxx, neuvedl xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pouhou skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx minimalistický xxxxxx x k přestupku, x xxxxx spáchání xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx vyhýbat xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho práva xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx může xxxxxxxx xxxxxx x x mlčení (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2009, x. j. 1 As 96/2008-115, xxxx. xxx č. 1856/2009 Sb. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxx. §125x xxxx. 1 xxxx. f), xxx 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx s ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125x zákona x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §125x xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx plně xxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx vedly x xxxxxxxxx institutu xxxxx xx právního řádu. X xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. mj. x xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx taxativní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je však xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bude xxxxxxx přestupkovému řízení (§125x zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s. xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, protože mu xxxxxx xxxxxx umožňuje xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x.
X dalším řízení xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. ř. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx u opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 12. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx