Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), musí xxx objektivní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
II. Nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze považovat xx závažný důvod, xxxxx představuje xxxxxxxx, xxx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), pouze xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxx Thanh Xxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Tomáše Foltase x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X. T. L., xxxxxxxxxx Xxx. Naďou Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx xx. 28. xxxxx 1001/3, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.12.2014, č. x. 2 X 28/2014-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, x. x. 2 A 28/2014-62, zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx XX“) xx xxx 12.3.2014 č. x. XXX- 3236-1/XX-2014-930310-X234, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx opožděné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové kontroly, xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 22.1.2014, x. x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozsudku se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opožděnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu xxx. §41 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxx městského xxxxx Policie ČR xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx oddělit xx xxxxxxxxxx úkonu x xxxxx xxxx požádat x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 A 78/2014-21.
Xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx o důvody xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxx. §41 odst. 2 správního řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začne xxxxx teprve ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx 24.1.2014 xxxxxxx xxxxxx páteře x xxxxxx se xx xx 14.2.2014, xxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnila xxx 26.2.2014 xxxxx xx zasláním xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx včasnému xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx až xxx 14.2.2014. Xx od xxxxxx xxx začala xxxxx xxxxx 15 xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx s doplněním xxxxxxxx xxx 26.2.2014, xxxxxx xxx xx xxxxx stanovené zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §41 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o prominutí xxxx zmeškání. Xxxxxxx xxxxx xxxx činit xxxxx xx, xx xx xxxxx umožňuje, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby svévolně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřoval xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx žádostmi xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx porušena zásada xxxxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 X 78/2014-21, xxxxx xx xx xxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ČR xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu odkázala xx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxx xxxxxxx důvodem. Xxxx by totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování nepřezkoumatelnosti xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx ze xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxx. xxx x. 34/1996 Xx. XX, x ze xxx 26.6.1997, sp. xx. III. ÚS 94/97, xxxx. pod x. 85/1997 Xx. XX), xxxxx níž xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 x. ř. x.). Xx potvrzuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, publ. xxx x. 64/2007 Xx. XX), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x rozsudku xx dne 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, vyslovil, že xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu, z xxxxxx důvodu nepovažoval xx důvodnou právní xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx x proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx xxxxx lze „xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vnitřně rozporný. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x co xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x kdo xxx rozhodnutím xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx jednat x vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá své xxxxxxxxxxx důvody."
Z napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx posoudil. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxx vyslovené xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx liché, xxxxx a vyvrácené. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2014, x. x. 2 A 78/2014-21, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx je xxxxxxxx xx adrese xxx.xxxxxx.xx x xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x žalobě xx xxxxxxxx. Odkaz na xxxxxxx rozsudek byl xxxxx podpůrným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 věta xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx") xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx-xx x rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx, xxxx xxxxx xxx odvolání 15 xxx ode dne xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 22.1.2014, x.x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 x bod 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a zároveň xx xxxx stanovena xxxx xxxx let, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx pobývala xx xxxxx České republiky xxxxxxx let nelegálně. Xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx proti xxxx xxx podat xxxxxxxx xx lhůtě 5 xxx xxx xxx xxxx doručení xxxxx ust. §169 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2014 za přítomnosti xxxxxxxxxx x vietnamského xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx poště xxx 7.2.2014 x xxxxx xxx 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Smetanové, xxxxx dne 25.2.2014 xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx (xxxxxxxx). Žádost xxxxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014 byla xxxxxxxxxxxx x léčení xxx xxxxxxx statiky x xxxxxxxx LS xxxxxx, což doložila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X.
X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předala x poštovní přepravě xxx 7.2.2014, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx 27.1.2014. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 dnů xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx spojit xxxxxxxx úkon, jinak xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ode xxx, xxx xxx xxx xxxx učiněn, uplynul xxxxx rok. Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx podatel, že xxxxxxxxx byly závažné xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu však xxxx být splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podmínkou je, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podateli xxxxxxx xxxx učinit (§41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx „xxxxxxxxx důvodu" (§41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Další podmínkou xxx xx, xx x požádáním je xxxxx xxxxxx zmeškaný xxxx (§41 xxxx. 2 věta první xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx se xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxx zmeškaný xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxx byly x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx současně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx překážka (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, a xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že důvodem, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx xxxx zdravotní indispozice x xxxxxx od 24.1.2014 xx 14.2.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závažné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí xxx objektivní povahy (xxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: komentář. 2. xxx. Praha : Ivana Xxxxxxxxx - Bova Xxxxxxx, 2012, x. 458). Xxxx tyto důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx důvod, xxxx xxxxxxx xxxxx jiný, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, pokud „xxxxx v xxxxxxx xxxxx". Xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 7.2.2014 x dne 10.2.2014). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke dni 7.2.2014, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nepředstavoval xxxxxxx překážku, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxx, která jí xxxxxxx úkon xxxxxx, xxxxxxx až xxx 14.2.2014. Xxxxx pro xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx xx xxx xxx 14.2.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx. §40 xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxx 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prominutí zmeškání xxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2014, přičemž Xxxxxxx XX xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Stěžejní xxxxxx byla tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx xxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie ČR x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxx mezích, xxxxx xxxxxxx odvolání stěžovatelky xxxx xxxxxxxx. Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, správní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zmeškaný úkon x xxxxxxxxx, xxxxx x 15 denní xxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x prominutí xxxx xxxxxxxx. Správní xxx xxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhovět. Xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policie XX x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, které stanoví xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x Ústavou, xxxxx xx xxxxxxxxx ani xx porušující dobré xxxxx.
X výše uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx umožňuje §109 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytných xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxxx o §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který měl xx věci xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx úspěch neměla x Policii ČR xxxxx náklady s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx