Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení učinit xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav účastníka xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 správního xxxx x xxxx 2004), xxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxx Xxxxx Xxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Tomáše Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx ul. 28. xxxxx 1001/3, Praha 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.12.2014, č. x. 2 A 28/2014-62,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, x. x. 2 X 28/2014-62, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx XX“) ze xxx 12.3.2014 č. x. XXX- 3236-1/XX-2014-930310-X234, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 22.1.2014, x. j. KRPA-29673-13/ČJ-2014-000022, x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opožděnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dále x xxxxxx, že nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx oddělit od xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx teprve při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx blanketního xxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2014, x. x. 2 A 78/2014-21.
Xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvody xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx 15 xxxxx xxxxx stanovená x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx teprve ode xxx, xxx odpadne xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx 24.1.2014 utrpěla xxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xx xx 14.2.2014, xxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxx, vyhledala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx 26.2.2014 xxxxx xx zasláním žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle stěžovatelky xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinění xxxxx (podání odvolání), xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Xx od xxxxxx dne začala xxxxx xxxxx 15 xxx pro xxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x doplněním xxxxxxxx dne 26.2.2014, xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmeškání. Xxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx umožňuje, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx svévolně x xxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx žádostmi zabývat xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 X 78/2014-21, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem dohledat, x x xxxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ČR xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx x souladu x §109 xxxx. 3 x xxxx. 4 s. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodem. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud by xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. nálezy ze xxx 20.6.1996, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxx. pod x. 34/1996 Sb. XX, a xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, xxxx. xxx x. 85/1997 Xx. XX), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxx xxxxx na řádný x spravedlivý proces (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Ústavy), xxx vylučuje xxxxxxxx xxx rozhodování, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §54 odst. 2 s. ř. x.). Xx xxxxxxxxx x navazující judikatura, xxxx. nález xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 741/06, xxxx. pod x. 64/2007 Sb. XX), x xxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx „odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx důsledku takové xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxxxx úvahami se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x proč xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx normy, pak xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx se pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxx xxxxx xxx „za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx zamítl, xxxxxx xxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, xx xx xxxxx x co xxxxxxxxxx, xxx xxxx účastníci xxxxxx x kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x vady skutkových xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx."
X napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x mezích xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, x xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx vyhodnotil xxx věc rozhodné xxxxxxxx okolnosti x xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx městského xxxxx xx rovněž xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx. xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx a naopak, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx městský xxxx odkázal na xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x jeho xxxxxxx nemohla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má pravdu x xxx, xx xxxxxxx rozsudek není xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx dostupná xx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxx seznámit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx, jelikož z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx a z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x žalobě xx xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx podpůrným argumentem xxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx") xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx-xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mladšího 18 xxx, činí xxxxx xxx xxxxxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxx 22.1.2014, x.x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxx xxx. §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 x xxx 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x zároveň xx xxxx stanovena xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx jí xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx let xxxxxxxxx. Xx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Německo, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx. Rozhodnutí obsahuje xxxxxxx, xx xxxxx xxxx lze podat xxxxxxxx ve xxxxx 5 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vietnamského xxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelka xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx rozhodnutí zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx podána xxx identická xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxx předáno k xxxxxxxx Xxxxx poště xxx 7.2.2014 x xxxxx dne 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Nadě Smetanové, xxxxx xxx 25.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání úkonu (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxx, xxx doložila xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou XXXx. X. K.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.2.2014, ačkoliv xxxxxxxxx xxxx lhůty x xxxx xxxxxx xxxx pondělí 27.1.2014. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou vztahující xx x xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Je nesporné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jinak xx xxx xxxxxxx xxxxx nezabývá. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxxx ode dne, xxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxx, xxxxx nastaly xxx jeho xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx 15 xxx ode xxx, kdy pominula xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx (§41 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxx xxxx). Za xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx" (§41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx je, xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx k xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se proto xxxxxxx xxx, xxx xxxx podmínky xxxx x xxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx od xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážka (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxx úkon, x xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx indispozice x období xx 24.1.2014 xx 14.2.2014. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx nutno posuzovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závažné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxx xxx objektivní xxxxxx (xxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : Xxxxx Xxxxxxxxx - Bova Polygon, 2012, s. 458). Xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx může patřit xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx, jako xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx může xxxx x prominutí zmeškání xxx xxxxx, xxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx". Xx x xxxxx xxxxxxx splněno xxxx. I přes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 7.2.2014 x xxx 10.2.2014). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx 7.2.2014, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již nepředstavoval xxxxxxx překážku, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xx. podat xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx až xxx 14.2.2014. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx dne 7.2.2014, xxxxxxx až xxx xxx 14.2.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxx. §40 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podala až xxx 25.2.2014, xxxxxxx Xxxxxxx XX bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.2.2014, x xxxx zjevně xx marném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx dány xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx nejsou důvodné xxx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx Policie ČR x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxx mezích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, avšak x 15 denní xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx překážky, xxxxxx x prominutí xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxx stanoví xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx v případech, x mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx x mezích x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x Ústavou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není kasační xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx umožňuje §109 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx