Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004), musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Nepříznivý xxxxxxxxx stav účastníka xxxxxx xxx považovat xx závažný důvod, xxxxx představuje xxxxxxxx, xxx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004), xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxx Xxxxx Xxx L. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx ul. 28. xxxxx 1001/3, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Praha 3, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.12.2014, x. x. 2 A 28/2014-62,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, č. x. 2 X 28/2014-62, zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx XX“) xx xxx 12.3.2014 č. x. XXX- 3236-1/XX-2014-930310-X234, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. stupně“) xx xxx 22.1.2014, x. j. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. žádostí x xxxxxxxxx zmeškání tohoto xxxxx ve xxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). Podle městského xxxxx Policie XX xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dále k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), jelikož xxxxxxxxxxxx x opožděnému odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x prominutí zmeškání xxxxx oddělit xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx požádat x prominutí xxxxxxxx xxxxx teprve při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx podání xxxxxxxxxx blanketního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podána xxxxxx. Xxx podporu xxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx soud xx xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21.
Xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvody xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx vyložil xxx. §41 odst. 2 správního řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 15 xxxxx xxxxx stanovená x xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx 24.1.2014 utrpěla xxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xx xx 14.2.2014, xxxxxxx xxxx co se xxxxxxxxx, vyhledala svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014 xxxxx xx zasláním xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx učinění xxxxx (xxxxxx odvolání), xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Až od xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx lhůta 15 xxx pro xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání úkonu xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26.2.2014, xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx stěžovatelky ust. §41 odst. 2 xxxxxxxxx řádu neupravuje xxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x dodatečně xxxxxx x prominutí xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx činit xxxxx xx, co xx xxxxx umožňuje, x proto nelze xxxxxxxxx, aby svévolně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx postup xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx městský soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21, který se xx xxxx nepodařilo xxxxxx způsobem xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti v xxxxx rozsahu odkázala xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx x souladu x §109 xxxx. 3 x xxxx. 4 x. ř. x., vázán rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodem. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. xxxxxx ze xxx 20.6.1996, xx. xx. III. ÚS 84/94, xxxx. xxx x. 34/1996 Sb. XX, x xx xxx 26.6.1997, sp. xx. III. XX 94/97, xxxx. xxx x. 85/1997 Xx. XX), podle níž xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na řádný x xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 2 x. x. x.). To potvrzuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nález xx xxx 11.4.2007, xx. xx. I. XX 741/06, xxxx. pod x. 64/2007 Xx. XX), x xxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednajícího a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku takové xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na to, xxx jeho xxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 4 As 5/2003-52, xxxxxxxx, že xxxxx „x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pod zvolené xxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx a xxx x nesrozumitelnost xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, podle xxxxx lze „za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat takové xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx výrok x xx odůvodnění, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx xxxxxx x vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody."
Z napadeného xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie ČR x mezích podané xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx vyhodnotil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx. xxxx má xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx orgánu za xxxxxxx a naopak, x jakých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21, který se xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx dostupná xx adrese www.nssoud.cz x xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx podpůrným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx") xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxx do 5 xxx xxx dne xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mladšího 18 xxx, xxxx xxxxx xxx odvolání 15 xxx xxx dne xxxxxxxx tohoto rozhodnutí.
Podle xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze xxx 22.1.2014, č.j. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní vyhoštění xxxxx xxx. §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 x bod 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelegálně. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx podat xxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx ode xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla podána xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx České xxxxx xxx 7.2.2014 x xxxxx dne 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Nadě Xxxxxxxxx, xxxxx xxx 25.2.2014 xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou XXXx. X. X.
X xxxx uvedeného tedy xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxxx odvolání předala x poštovní xxxxxxxx xxx 7.2.2014, ačkoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx podání xxxx xxxxxxx 27.1.2014. Xxxxxxxx tak bylo xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou vztahující xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Je xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xx 15 dnů xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jinak xx xxx správní xxxxx xxxxxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx podatel, xx xxxxxxxxx byly závažné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx musí xxx učiněna do 15 xxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, která podateli xxxxxxx xxxx xxxxxx (§41 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Za xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx" (§41 xxxx. 4 správního xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxx je xxxxx spojit xxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanoví x xx, xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx byly x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškaného xxxxx, xx xxxxx posoudit, xxx existovala xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxx by xxxx xxxxx možno prominout xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období xx 24.1.2014 xx 14.2.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx. Tyto závažné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx úkon, xxxx xxx objektivní povahy (xxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: komentář. 2. xxx. Praha : Ivana Xxxxxxxxx - Bova Xxxxxxx, 2012, s. 458). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxx řízení. I xxxxx důvod, jako xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx může vést x xxxxxxxxx zmeškání xxx xxxxx, xxxxx „xxxxx v xxxxxxx xxxxx". To v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X přes xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx opakovaně (xxx 7.2.2014 x dne 10.2.2014). Zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xx. ke xxx xxxxxx prvního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. podat xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx učinit, xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxx xxxxxx běžet xxx dne 7.2.2014, xxxxxxx až ode xxx 14.2.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx úkonu proto xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx. §40 xxxxxxxxx řádu, na xxxxxxx dne 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2014, xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx x podání této xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx navazující xxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxx, xxx xx xxxxx podat xxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx a zmeškaný xxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x souladu xx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx opožděné. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prominutí zmeškání xxxxx xxxxx při xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxxxxx xxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon x dodatečně, xxxxx x 15 denní xxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x prominutí xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx stanoví xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxx vyhovět. Ty xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policie ČR x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx uplatňovat xxx v případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx postupovala xxxxx v mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xx-xx xxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx dobré xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není kasační xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 odst. 1 xxxx druhá x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx umožňuje §109 xxxx. 2 x. ř. s.
Nejvyšší xxxxxxx soud nerozhodoval x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Policii XX xxxxx náklady s xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu