Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxx se posuzuje xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004), xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx učinit zmeškaný xxxx.
Xxx: Thi Xxxxx Xxx L. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Naďou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 28. xxxxx 1001/3, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 3.12.2014, x. x. 2 X 28/2014-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2014, x. x. 2 X 28/2014-62, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx XX“) ze xxx 12.3.2014 x. x. XXX- 3236-1/XX-2014-930310-X234, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 22.1.2014, x. x. KRPA-29673-13/ČJ-2014-000022, x správním xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, xxxx. žádostí x xxxxxxxxx zmeškání xxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §41 xxxx. 2 zákona č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opožděnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxx žádost xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx oddělit od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx také xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx podporu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 A 78/2014-21.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx o xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. X kasační stížnosti xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x předešlý xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx teprve ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinění úkonu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx 24.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xx xx 14.2.2014, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, vyhledala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx 26.2.2014 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Xx od xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx 15 xxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014, xxxxxx xxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zmeškání. Xxxxxxx xxxxx může činit xxxxx xx, co xx xxxxx umožňuje, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx svévolně x xxx zákonného xxxxxxxx rozšiřoval xxxxx xxxxxxx, xx kterých xx žádostmi xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx navíc nutno xxxxxxxxx za xxxxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx městský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 A 78/2014-21, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx se tudíž xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Policie ČR xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x navrhla xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx v souladu x §109 xxxx. 3 x xxxx. 4 s. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx posuzování nepřezkoumatelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxx ze xxx 20.6.1996, xx. xx. III. ÚS 84/94, xxxx. pod x. 34/1996 Xx. XX, a xx xxx 26.6.1997, sp. xx. III. ÚS 94/97, xxxx. pod x. 85/1997 Xx. XX), xxxxx xxx xxxxxx x principů, xxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnit (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 2 s. x. x.). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. ÚS 741/06, xxxx. xxx x. 64/2007 Xx. XX), x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednajícího a xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v rozsudku xx dne 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, vyslovil, xx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídil při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx závěru o xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx pod zvolené xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, podle xxxxx lze „xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx zamítl, xxxxxx xxxx xx vyhověl, xxxxxxxx, xxxxx výrok xx xxxxxxx rozporný. Xxx tento xxxxx xxxxxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx založena xx nedostatku důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxx, o něj xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx."
X napadeného xxxxxxxx je xxxxxx, xx městský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x mezích xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx věc rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rovněž patrné, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx. proč xx xxxxxxx soud vyslovené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, x jakých důvodů xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx liché, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21, který se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx adrese xxx.xxxxxx.xx x která xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx napadeny kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxxxx soud xxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Podle xxx. §169 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců") lze xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xx 5 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx-xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mladšího 18 xxx, činí xxxxx xxx xxxxxxxx 15 xxx ode dne xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 22.1.2014, x.x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxx ust. §119 xxxx. 1 písm. x) bod 1 x xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Důvodem xxxxxxxxx bylo, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx let xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předtím pobývala xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xx proti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve lhůtě 5 dnů xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.1.2014 za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx podána xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. První xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx poště xxx 7.2.2014 x xxxxx xxx 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Smetanové, xxxxx xxx 25.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx požádala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx odůvodnila xxx, xx x xxxx od 24.1.2014 xx 14.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx LS xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx lékařskou xxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě ve xxxxxx ust. §169 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx 27.1.2014. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx námitkou vztahující xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prominutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ust. §41 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xx 15 dnů xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx. X požádáním xx xxxxx spojit xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx splněny xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx podmínkou je, xx žádost xxxx xxx xxxxxxx xx 15 dnů ode xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx (§41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxxx existenci „xxxxxxxxx xxxxxx" (§41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že x požádáním je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx xx proto xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx důvod), která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nutno posuzovat xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závažné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx, musí xxx objektivní povahy (xxx. Vedral, J. Xxxxxxx řád: komentář. 2. vyd. Praha : Xxxxx Xxxxxxxxx - Bova Polygon, 2012, x. 458). Xxxx tyto důvody xxxxxxxxxx xxxx patřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx řízení. I xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx „xxxxx v učinění xxxxx". To x xxxxx případě xxxxxxx xxxx. X přes xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx opakovaně (xxx 7.2.2014 x xxx 10.2.2014). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni 7.2.2014, xx. ke xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nepředstavoval xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx zmeškaný xxxx, xx. xxxxx odvolání. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx úkon učinit, xxxxxxx až dne 14.2.2014. Lhůta pro xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx běžet xxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx xx xxx xxx 14.2.2014, xxx xxxxx stěžovatelka. Konec xxxxx xxx podání xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx úkonu proto xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx. §40 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx dne 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx podala xx xxx 25.2.2014, přičemž Xxxxxxx XX bylo xxxx podání doručeno xx xxx 26.2.2014, x tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka tak xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dány xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx se xxxxxxx a x xxxx mezích, xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §41 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x dodatečně, xxxxx x 15 xxxxx xxxxx ode dne xxxxxxxxx překážky, požádá x prominutí jeho xxxxxxxx. Správní xxx xxxxx stanoví podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxx. Ty xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policie ČR x dané věci xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, které stanoví xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx x mezích x xxxxxxx, které xxxxxxx zákon. Je-li xxxx postup v xxxxxxx se xxxxxxx x Ústavou, xxxxx xx považovat ani xx xxxxxxxxxx dobré xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx ji Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, protože mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve spojení x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka v xxxxxx xxxxxx neměla x Policii XX xxxxx xxxxxxx s xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx