Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon (§41 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004), xxxx xxx objektivní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxx považovat xx závažný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx učinit zmeškaný xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004), xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Thi Thanh Xxx L. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Foltase x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: X. X. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx ul. 28. xxxxx 1001/3, Xxxxx 1, proti žalovanému: Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.12.2014, x. j. 2 A 28/2014-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, x. x. 2 A 28/2014-62, xxxxxx žalobu, xxxxxx se žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx ČR“) xx xxx 12.3.2014 x. x. XXX- 3236-1/ČJ-2014-930310-V234, xxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx cizinecké policie, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx I. stupně“) xx xxx 22.1.2014, x. x. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, x správním vyhoštění.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opožděnosti xxxxxxxx, xxxx. žádostí o xxxxxxxxx zmeškání tohoto xxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Podle městského xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmeškání úkonu (xxxxxxxx), jelikož stěžovatelka x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání úkonu. Xxxx xxxxxx připojila xx x doplnění xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx závěrů odkázal xxxxxxx soud xx xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 X 78/2014-21.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 15 xxxxx xxxxx stanovená v xxxxxxxxx ustanovení začne xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx odpadne xxxxxxxx, která bránila xxxxxxxx učinění úkonu. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxx 24.1.2014 utrpěla xxxxxx páteře a xxxxxx xx až xx 14.2.2014, xxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014 spolu xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Až od xxxxxx xxx začala xxxxx lhůta 15 xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o prominutí xxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxx zástupkyně stěžovatelky xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014, xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiní zmeškaný xxxx x dodatečně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx zákon umožňuje, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx postupem xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x §109 xxxx. 3 a xxxx. 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud nejprve xxxxx xxxxxxx důvodem. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx posouzením xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování nepřezkoumatelnosti xxxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. nálezy xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxx. pod x. 34/1996 Sb. XX, x xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, xxxx. pod x. 85/1997 Sb. XX), podle xxx xxxxxx x principů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na řádný x spravedlivý proces (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 1 Ústavy), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §54 xxxx. 2 s. x. x.). To xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatura, xxxx. xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. ÚS 741/06, xxxx. xxx x. 64/2007 Sb. XX), v xxxx Xxxxxxx soud vyslovil, xx „xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv účastníka xxxxxx, který xx xxxxx xx to, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxxx posouzena“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v rozsudku xx xxx 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxx, že xxxxx „x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx úvahami xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů či xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx se pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, podle xxxxx lze „xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vyhověl, xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tento pojem xxxxxxx x případy, xxx xxxxx rozeznat, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx účastníci xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxx jednat x vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx."
X napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx městský soud xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx skutkového xxxxx městský xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx posoudil. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x jakých důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxx. xxxx má xxxxxxx xxxx vyslovené xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx žalobní námitky xxxxxxxxxxxx xx liché, xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21, xxxxx xx xx však nepodařilo xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má pravdu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dostupná xx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx x která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx napadeny xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx uvedeného rozsudku, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxx důvodu nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxx uvedené x odůvodnění napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx námitkou nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 věta xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx") lze xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx ode xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx, činí lhůta xxx xxxxxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně ze xxx 22.1.2014, č.j. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxx xxx. §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 x xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxxxxxx pobývala xx xxxxx České republiky xxxxxxx xxx nelegálně. Xx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx předtím pobývala xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí obsahuje xxxxxxx, xx proti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2014 za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx identická xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx předáno k xxxxxxxx Xxxxx poště xxx 7.2.2014 x xxxxx xxx 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx 25.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx od 24.1.2014 xx 14.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě xx xxxxxx xxx. §169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 7.2.2014, ačkoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx 27.1.2014. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x žádosti x prominutí xxxxxxxx xxxxx. Je nesporné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Podle xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nezabývá. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ode xxx, xxx xxx xxx xxxx učiněn, xxxxxxx xxxxx rok. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastaly xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu však xxxx xxx splněny xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do 15 dnů xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, která podateli xxxxxxx xxxx učinit (§41 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxx xxxx). Xx takovou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx" (§41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx x požádáním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxx řádu). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanoví x xx, xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se proto xxxxxxx xxx, zda xxxx podmínky xxxx x dané věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážka (xxxxxxx xxxxx), která xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxx úkon, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx důvodem, xxx který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nutno posuzovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxxx povahy (xxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: komentář. 2. xxx. Xxxxx : Ivana Hexnerová - Bova Xxxxxxx, 2012, s. 458). Xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx každý xxxx, xxxx může xxxx x prominutí xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx „xxxxx v xxxxxxx xxxxx". Xx x xxxxx xxxxxxx splněno xxxx. X přes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (dne 7.2.2014 x xxx 10.2.2014). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx 7.2.2014, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nepředstavoval xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx bránila xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx začala xxxxx xxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx xx xxx xxx 14.2.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxx. §40 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxx 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2014, xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx lhůtě x xxxxxx dány xxx xxxxxx x prominutí xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx související s xxxxxxx, xxx je xxxxx podat žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx mezích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, správní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §41 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx zmeškaný úkon x dodatečně, xxxxx x 15 denní xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, požádá x prominutí xxxx xxxxxxxx. Správní řád xxxxx stanoví xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X výše uvedených xxxxxx Xxxxxxx ČR x dané xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx v případech, x mezích a xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx postup x xxxxxxx se xxxxxxx x Ústavou, nelze xx xxxxxxxxx ani xx porušující xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není kasační xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, protože mu xxxxxx postup xxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti o xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytných xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který měl xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z účastníků xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxxx x Xxxxxxx ČR xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx