Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004), musí xxx xxxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit zmeškaný xxxx (§41 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004), xxxxx tehdy, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx učinit zmeškaný xxxx.

Xxx: Xxx Thanh Xxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, o správní xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X. T. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 28. xxxxx 1001/3, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.12.2014, x. x. 2 X 28/2014-62,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2014, x. x. 2 X 28/2014-62, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx XX“) xx xxx 12.3.2014 x. x. CPR- 3236-1/XX-2014-930310-X234, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx I. stupně“) xx xxx 22.1.2014, x. x. KRPA-29673-13/ČJ-2014-000022, x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx ve xxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), jelikož xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x doplnění xxxxxxxx. Podle městského xxxxx nelze žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx zmeškaného xxxxx, xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádost podána xxxxxx. Pro podporu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud na xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 správního řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx odpadne xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedla, že xxx 24.1.2014 xxxxxxx xxxxxx páteře x xxxxxx se až xx 14.2.2014, přičemž xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxx zástupkyni, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx odvolání), xxxxxxx xx xxx 14.2.2014. Xx xx xxxxxx xxx začala xxxxx xxxxx 15 xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014, xxxxxx tak xx xxxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x prominutí xxxx zmeškání. Xxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxx to, xx xx xxxxx umožňuje, x xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx svévolně x xxx zákonného xxxxxxxx rozšiřoval xxxxx xxxxxxx, xx kterých xx žádostmi xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxx postup xx navíc xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, č. x. 2 A 78/2014-21, který se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohledat, x x xxxxx xxxxxxx se tudíž xxxxxxx seznámit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Policie XX xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti.

Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x odst. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítala x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stížním xxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx zabývat se xxxxxxx posouzením xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. xxxxxx ze xxx 20.6.1996, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxx. xxx x. 34/1996 Xx. XX, x xx xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, publ. xxx x. 85/1997 Xx. XX), xxxxx xxx xxxxxx x principů, xxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx řádně odůvodnit (xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 2 s. x. x.). To xxxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. xx. X. ÚS 741/06, xxxx. pod x. 64/2007 Xx. XX), x xxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx „xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx jednajícího a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, xx. 4 As 5/2003-52, vyslovil, xx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.“. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, podle xxxxx lze „xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, tj. zda xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx rozporný. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i případy, xxx nelze rozeznat, xx je xxxxx x co xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx rozhodnutím zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx je založena xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx."

X napadeného xxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx skutkového xxxxx městský xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx posoudil. X xxxxxxxx městského soudu xx rovněž xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxx vyslovené xxxxxx závěry tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxx důvodů xx žalobní námitky xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x vyvrácené. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 2 X 78/2014-21, xxxxx xx xx xxxx nepodařilo xxxxxxxx, a proto xx s jeho xxxxxxx xxxxxxx seznámit. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx www.nssoud.cz x která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx se stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.

Xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx") lze xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx mladšího 18 xxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxx 15 xxx ode dne xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xx xxx 22.1.2014, č.j. XXXX-29673-13/XX-2014-000022, bylo stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §119 xxxx. 1 písm. x) bod 1 x bod 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx let, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx pobývala xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx let xxxxxxxxx. Xx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5 dnů xxx xxx xxxx doručení xxxxx xxx. §169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.1.2014 xx přítomnosti xxxxxxxxxx x vietnamského xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelka xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxx blanketní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. První xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx České poště xxx 7.2.2014 x xxxxx xxx 10.2.2014. Xxx 24.2.2014 stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx advokátce Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx dne 25.2.2014 xxxxxxxx odvolání a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 24.1.2014 xx 14.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx v léčení xxx xxxxxxx statiky x xxxxxxxx LS xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou XXXx. X. X.

X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx řádně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxx lhůtě xx xxxxxx ust. §169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.2.2014, ačkoliv xxxxxxxxx dnem xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx pondělí 27.1.2014. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx nesporné, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxxx ust. §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. S požádáním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jinak xx jím správní xxxxx xxxxxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx měl xxx xxxx učiněn, xxxxxxx xxxxx rok. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx podatel, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastaly xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx institutu prominutí xxxxxxxx xxxxx však xxxx být splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxxxxx xx, xx žádost xxxx xxx xxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx úkon učinit (§41 odst. 2 xxxx xxxxx správního xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxxx existenci „xxxxxxxxx xxxxxx" (§41 xxxx. 4 správního xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx je, že x xxxxxxxxx je xxxxx spojit xxxxxxxx xxxx (§41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxx, xxx xxxx podmínky byly x xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx od xxxx, xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx indispozice x období od 24.1.2014 do 14.2.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx : Xxxxx Hexnerová - Xxxx Polygon, 2012, s. 458). Xxxx tyto důvody xxxxxxxxxx xxxx patřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxx xxxxx, xxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx". To v xxxxx případě xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxx, a xx xxxxxxx opakovaně (dne 7.2.2014 a xxx 10.2.2014). Xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx ke xxx 7.2.2014, xx. xx xxx xxxxxx prvního xxxxxxxx, již nepředstavoval xxxxxxx xxxxxxxx, která xx jí xxxxxxx xxxxxx zmeškaný úkon, xx. xxxxx odvolání. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx úkon xxxxxx, xxxxxxx až xxx 14.2.2014. Lhůta xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx běžet xxx dne 7.2.2014, xxxxxxx xx ode xxx 14.2.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx o prominutí xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxx. §40 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx dne 24.2.2014. Xxxxxxxxxxxx xxxx žádost x prominutí zmeškání xxxxx podala až xxx 25.2.2014, xxxxxxx Xxxxxxx XX bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x xxxx xxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání této xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx lhůtě a xxxxxx dány ani xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx posouzena x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejsou důvodné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx podat xxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx x zmeškaný xxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx se xxxxxxx a x xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx odvolání stěžovatelky xxxx opožděné. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, správní xxx xxxxxxxxx prominutí zmeškání xxxxx pouze při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §41 xxxxxxxxx xxxx. Správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x 15 xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx překážky, požádá x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, xxxxx postupovala xxxxx x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx zákon. Xx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dobré xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx důvodná, a xxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. s.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx.

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměla x Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 17. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx