Xxxxxx věta:
Na výši xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odvod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Dlažkovice xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx, XX: 00263508, se xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx č. x. 65, Xxxxxxxxxx, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, ul. Xxxxxxxxx x. x. 36, XXX 78985, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, xx. Xxxxxxxxxx č. p. 31, XXX 602 00, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8.12.2011, č. x. 9966/11-1700-505680,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx podanou žalobou xxxxxxxxxxxxxxx své právní xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8.12.2011, x. j. 9966/11-1700-505680, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 22.9.2011, x. x. 00264512/11/214984507527, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxx 3.452.000,-Kč za xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xx třeba uvést, xx dne 1.1.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 456/2011 Xx., o Finanční xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o finanční xxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxx. §69 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xx spojení x ust. §5 x §7 xxxx. x), §20 odst. 2 zákona o xxxxxxxx správě se xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx žalovaným Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx v Xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Generálního finančního xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011 prominut xxxxx xx výši 2.900.782,-Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.452.000,-Kč. Xxxx okolnost by xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jistiny, xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jistiny xx xxx žalobkyni xxxxxxxxxxx faktickou xxxxxx x ohledem xx xxxx rozpočet.
Vedle toho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obranu xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxx penále xx tím stala xxxxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx stejné xxxx, ohledně nichž xxxx prováděna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx poskytovány x xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx 217112&xxxx;2189 xx xxxxxxx x xxxxxx 2.282.000,-Xx x x xxxxxxx rozhodnutí xx. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 1.170.000,-Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx platební výměry, xxx dle xxxxxxxxx xxxx xxx vydány xxx každou penalizaci xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x na zcela xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx plyne ze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx namítla, xx správce xxxx xxxxxxxx i xxx, xx v platebním xxxxxx xxxxxxxxx udělil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něm sice xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxx doručení„ x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 337/1992, o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx daňový řád“), xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxx x xxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx musela xxxxxxxxxx xx znalosti právního xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx strany žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, x to xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxx principy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx financování x xxxxxx x x xxxxxxxxx zdrojů, když x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x dispozici, xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX ani xxxxxx, xxxxxxxx i XXX znamená xxxxxxxxx xxxxxx akce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxx žalobkyní xxxxxx xxxx výdaj. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxxxxx do hodnoty xxxx x xxxxx XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxx xxxxxx xxx fakt, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žádného xxxxxxxxx, xxxxx podepisovala x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx DPH nesmí xxx xx celkových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx skutečně xxxxxx xxxxxxx x XXX a xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx a od xx pak odvozovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx právu. Jestliže xxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx DPH, měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nyní žádat xx xxxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx žalobkyně dovodit xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx porušila xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx hodnoty xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx financování xxxxxxxxxxx díla, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx nedodržela poměr xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx předmětného xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx akce, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i XXX, xxxx xxxx skutečný x nikoliv xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx neodporoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxx i poměr xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx akci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx jednala x xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxxx i xxxxxxx počítá xxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x dotačnímu xxxxxxxx xxxx takovému, x to počtu 12 xxxxx, xxxxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxx k danému xxx, xxxxxxx počtu 20 xxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx, že xx důležitý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k danému xxx, xxxx obsahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx. xx xxxxxxx místních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx tato okolnost xxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx dílo xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx dotované rekonstrukce xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx nepřiměřeně restriktivní x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx. x xx. 9 xxxx. 7 Xxxxxxxx charty xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx uvážení.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx si xxxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx ani xxxx xxxxxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx a přístupu, xxxxx xx chránit xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxx případě xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.3.2012 soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x mezidobí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2012, č. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxx rozpočtové kázně x xxxx, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2.900.782,-Xx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx.
Xxxxxxx žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxxxx vyjádření x xxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxx 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení, nejvýše xxxx xx xxxx xxxxxx odvodu s xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx následujícího xx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, do xxx, xxx byly prostředky xxxxxxxx. Povinnost zaplatit xxxxxx xx tedy xxx původního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx dojde k xxxxxxxx rozpočtové kázně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxx vzniká xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvod, xxx neznamená, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx částka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100% xxxxxx, xxxxx byl uložen xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx výměru, se xxxxxxxx skládá ze xxxx částek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odkázal xx xxxxxx o výsledku xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozepsáno, které xxxxxxxxx podmínky byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s ust. §7 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxx xxxxxx řád“), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x důvodu hospodárnosti xxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx různá xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx x x rozporu se xxxxxx daňovým řádem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X porušení xxxxxxx daňového řádu xxxxxxx xxxxx dojít, xxxxx xxx počínaje xxxx 1.1.2011, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řád, ve xxxxxx ust. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx předmětný případ xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trvá na xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x platebním xxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx plně odpovídalo xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x poučení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx formou xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx x ust. §12 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx odvolavatele k xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx v xxxxx xxxxxxx, která byla x dotacím x xxxxxxxxx, není o xxxxxx xxxxxx x XXX xxx xxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx zjistit, xx XXX xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx započítávána, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. X xxxxxxx xxxxxx na xxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x roce 2006 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006, xxxxx bylo xxxxxx xxx ust. §7 vyhlášky č. 40/2001 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxx majetku (dále xxx „xxxxxxxx x. 40/2001 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x bodě 1. xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx x xxxxxxx xx. x rozpočtovým xxxxxxx x x xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx., xx xxxxx xx x xxx. §12 zakotveno, že xxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx vstupu. X xxxxxxx dotace na xxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx - dokončení“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.3.2008 xxxxxxxxxxx a xx xxx. §14 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx fyzická xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx zaplatila xx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, obstarání xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx nabytí práv xxxxxxxxx prostředky z xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na XXX, xx xxxxxxx zahrnula x xxxxxx, xx xxxxx odpočet xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesmí xxxx částku zahrnout xx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx o xxxxxx xxxxxx faktur xxxxxx XXX x dotace xxxxxxx vědět, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx dnem 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx registrována jako xxxxxx XXX x xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxx. X xxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx, že x dotaci žádala xxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx DPH. Xxxxx xxx xxxxxxxxx použila xxxxxxxxxx dotační prostředky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx DPH, tak xx odečtení XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nižší, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx měla xxx xxxxxxx nižší dotace, xxx byl dodržen xxxxxxxxx podíl jednotlivých xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotaci v xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx.
Xxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xxxx důležitý, jelikož xxx oprávněné použití xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx počet xxxxxxxxx 20 lůžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx, tak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Počet xxxxxxxxx 20 xxxxx přitom xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x nikoliv xx xxxxxxx svého uvážení, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxx podotkl, že xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx na xxxxx 20 xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx počet xxxxx xxxxxx na 12, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpětně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx původní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxx, že poskytování xxxxxx xx státního xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx rozpočtovým xxxxxxx, který stanovuje, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx nárok x tím, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovodila x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotaci x xxxx xxxxxxxxx x dotačními xxxxxxxxxx, xxx byla těmito xxxxxxxxxx vázána x xx xxxxxx, x xxxx x nimi xxxx seznámena, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.7.2005, x. x. 2 Afs 58/2005-90. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá xx xxx, xx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
O xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. ř. s. xxx jednání, neboť xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx poučení, xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednání x xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. ř. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), písm. d), xxxx. 2 věty xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. s. X této xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxx, který žalobce xxxxxxxx v žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Povinností xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec žalobních xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž je xxxxx přihlížet xxx xxxxxx, včetně případné xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 s. x. x. Xxxxxx nedostatky xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx nebyly.
Na xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx zabýval námitkami xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx správce xxxx pochybil, pokud x předmětné xxxx xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx výměr x xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně xx xxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx x názvem „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. etapa, xxx xxxxxx ve xxxx 2.282.000,-Xx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x roce 2006 na základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxx xxxxxx akce x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“, xxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.2007, č. x. 31886/2007-72. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvou výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcí xx xxxxxxxx xxxxxx 3.452.000,- Xx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně u xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zprávu o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx dotačním xxxxx, xxxx xxxx akce xxxxx bezprostředně souvisely, x xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx x v jaké xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx sloučení xxxx xx jednoho xxxxxxxxxx výměru naprosto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx předpisy x xxx žádný xxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními výměry, x naopak xxxx xxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeného správcem xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx řádu, dle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konat xxxxx xxx různá xxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dotyčným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx správce xxxx blíže nerozvedl, xxxx přikročil x xxxxxx společného rozhodnutí xxxxxxxxxx xx k xxxxx dotačním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx směru xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx namítala, xx byla nesprávně x v rozporu xx xxxxxx daňovým xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx platebním výměru. Xxx xxxxxxx žalovaný x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx poznamenal, xx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxx dnem 1.1.2011, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx případ xxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx x xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zakotveno, že xxxxxx nebo postupy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx daňového řádu. Xx xxxx skutečností, xx daňová kontrola xxxx u žalobkyně xxxxxxxx xxx 24.8.2010, x tedy xxxxx xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxx řádu, nicméně xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxx „xx“ xxx 12.4.2011, a xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňového xxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx v dotyčném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 písm. x) x ust. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx formu xxxxxxxx x xxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx jakém xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xx x xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx vadného xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolavatele k xxxxxxxx odvolání s xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx provedeno.
Dále xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozporu se xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx byla xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxx 28.12.2006, x. j. 48315/2006-72, x odložení xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx 2006 xx březen 2007 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení x června 2007 xx xxxxx 2007, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxx ust. §7 xxxxxxxx č. 40/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxx 23.8.2006, které x xxxx 1. xxxxxxxxxx závazek postupovat xxx realizaci xxxx x xxxxxxx xx. xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu v xxxxx Regionálního programu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Moravskoslezského xxxxxxx - x. x. 8745/2006-52 (dále xxx „Xxxxxx 2006“), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx. X ust. §12 xxxxxxxx č. 40/2001 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníci programu xxxxx hradit XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx uplatnit xxxxxxx XXX na xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxx stanoveno, xx financování celé xxxxxxxxxx akce v xxxxxxx 3.270.000,-Xx x xxxx 2006 bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.282.000,-Xx. Xx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dne 1.8.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx č. x. 13“ x xxxx 3.270.000,-Xx včetně XXX, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 2.747.993,-Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 522.118,70 Kč. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 20.7.2006 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxx 988.000,-Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx dne 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx vstupu. Xxxx x xxxxx uskutečněné xxxxxxxx správce daně xxxxxxx, xx v xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 2.282.000,-Xx, xxx základ xxxx xxxxx 1.917.630,-Kč x xxxxxxx DPH xxxxxx 364.370,12 Xx, x x xxxx 2007 xxxxxxx vlastní xxxxxx xx výši 488.111,34 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 410.159,95 Xx x vlastní XXX činila 77.951,39 Xx, x vedle xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 500.000,-Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 420.150,-Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 77.951,39 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za 4. xxxxxxxxx xxxx 2006 daňové xxxxxxxx x XXX, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX ve xxxx 364.369,-Xx x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx 1.917.630,- Xx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x dotace. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zákaz úhrady xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně závaznou xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. v xx. 12, k xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.8.2006, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx nebránilo x xxx, aby x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx obsahovalo xxxxxx xxx DPH. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, závěrečném xxxxxxxxxx x čerpání finančních xxxxxxxxxx odevzdaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxx dotace xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx ve xxxx 364.370.12 Xx xxxxxx čerpána xx xxxxxxxxx účel.
V případě xxxxxxx xxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ byla xxxxxx xx výši 1.170.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 xx xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 4.9.2007, x. x. 31886/2007-72, xxxxx nedílnou součástí xxxx podmínky podepsané xxxxxxxxx 19.9.2007, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mj. se Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx programu podpory xxxxxxx severozápadních Čech x Xxxxxxxxxxxxxxxxx regionu - č. x. 2590/2007-72 (xxxx xxx „Xxxxxx 2007“) a x rozpočtovým zákonem. Xxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozpočtový zákon xxx x účinností xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx xxx. §14 xxx xxxxxx xxxx odstavec 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výkonů xxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx DPH, xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx právo x důvodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 bylo xxxxxxxxx, xx financování xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 1.672.000,-Xx x xxxx 2007 xxxx tvořeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 502.000,-Kč x xxxxxxxxxx dotací ve xxxx 1.170.000,-Xx. Xx xxxxxxxxx spisu dále xxxxxxxxx, že xxx 1.8.2007 byla uzavřena xxxxxxx o dílo xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prací „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx č. x. 13 - XX. etapa“ v xxxx 1.672.000,-Xx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.354.320,-Kč x vlastní XXX xxxxxx 317.680,-Xx. Xxxx xx správního spisu xxxxxxxxx, že dne 27.8.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 502.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxx ode xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX, čímž jí xxxxxx vznikla možnost xxxxxxxxxx DPH xx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 žalobkyně vyčerpala xxxxxx x xxxx xxxx 1.170.000,-Xx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx 983.151,04 Xx x xxxxxxx DPH xxxxxx 186.849 Xx, x x xxxx 2007 x 2008 použila xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 563.425,83 Xx, xxx xxxxxx daně xxxxx 473.452,83 Xx x vlastní XXX xxxxxx 89.973,18 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. čtvrtletí xxxx 2007 daňové xxxxxxxx k XXX, x němž xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 356.927,-Xx v xxxxxxxx xxxxx a xx základu xxxx 1.878.849,-Xx - xxxx x poskytnuté xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx 186.849,-Xx xx základu xxxx 1.878.061,-Xx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stanoven xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §14 odst. 11, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2007, jak již xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x změnu xxxxxxxxxx, xxxxx by již xxxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX. Takto však xxxxxxxxx nepostupovala, xxxxx x závěrečné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH. Xx xxxxxx skutkového stavu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxx 186.849,-Xx xxxxxx čerpána xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx předestřenými xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x vyhodnocení jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětného díla, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx financování xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxx xxxxxx DPH. X Xxxxxxxx 2006 a xxxxxx i x Xxxxxxxx 2007 totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 70% xxxxxxxxxx nákladů xxx DPH. X xxxxxxx dotační xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čerpat xxxxxx 1.923.557,99 Kč xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx DPH, xxxxx xxxxxxxxx čerpala xxxxxx ve xxxx 2.282.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak nepřípustně xxxxx 83,04%. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. etapa“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čerpat xxxxxx 1.019.622,58 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx 80,32%. X xxxxx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx xxx oprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovala xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, že dotované xxxx jako xxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxx realizováno. Toto xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx splněn xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx stanovený xxx prvotním xxxxxxxxxxx xxx I. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.8.2010 x 4.10.2010 xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xx vybavena xxxxxx xxxxxx 12 xxxxx xxxxxxx xxxxx 20 xxxxx. Xx xxxxx místě xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx xxxx uváděla, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 20 xxxxx x tím, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx xxxxx lůžek xxxxxx jen na 12, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podstatný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být dodržen xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx hygienickou xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 23.11.2010 nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxx závazné xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xxx xxxxxxx xxx xxxxx souhlas x xxxxxxxx stavby xxx xx předpokladu xxxxxxx xx. xxxxxxxx celkového xxxxx 10 xxxxx. Xxxxxxxxxx počtu 20 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dokládá x xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx Xxxxxx Vondrákem - XX Xxxxxxx x xxxxx 2007, xxx xxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx počet 10 xxxxx. Z právě xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx x xxxxx případě nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stranou vzata x xxxxx skutečnost, xx žalobkyni sice xxx uložen odvod xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx dotace, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Kč z xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx striktně xxxxxxxxx x ust. §44x rozpočtového xxxxxx, x xxxxx za xxxxxxxx x odvodem xx porušení rozpočtové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozpočtovým xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výše 100% xxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx vzít x xxxxx xxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozpočtové kázně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx rozhodnutím Generálního xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 15.12.2011, č. x. 35242/11-3330-010362, prominuta, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx prominutá část xxxxxx neexistovala a xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xx x v rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tedy xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx částka ve xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx penále ve xxxx 3.452.000,-Xx, xxxx xxxxxxx shodné závěry, xxxx x předmětné xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotované akce, xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uhradila x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx DPH, čím xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkových okolností xxxxxx případu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky DPH, xxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx jiného xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx bylo xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xxx xxx xx dni xxxx xxxxxx, tj. xx xxx 8.12.2011.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je nevyhodnotil xxxx nezákonná xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x Evropskou chartou xxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xx. 9 xxxx. 7. Xxxxxxxxx xx měla xxx xx xxxxxx, xx x rozpočtového zákona x xxxxxxxxxx správních xxxxx včetně Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx není právní xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxx dotaci x xxxx seznámena x xxxxxxxxx podmínkami, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v té xxxxxx, v jaké x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx koresponduje xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správní xxxx ze xxx 21.7.2005, x. x. 2 Xxx 58/2005-90, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §44 rozpočtového zákona, x tudíž xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši. Pokud xxxxx dojde x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x vznikne povinnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx zákona povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §44x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2011, x. x. 7202/11/1700-506345, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 82/2011, jímž rozhodl x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx dotačních akcí x potvrdil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vzniklo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soud xxxxxx podle ust. §78 odst. 7 x. ř. s. xx xxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx straně, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxx nad Xxxxx xxx 30. června 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx