Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx představující xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce daně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx.

 

Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx.

 

Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. a Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxxx Dlažkovice, XX: 00263508, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx č. x. 65, Xxxxxxxxxx, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx, xx. Olomoucká x. x. 36, XXX 78985, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, xx. Xxxxxxxxxx x. p. 31, XXX 602 00, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ústí nad Xxxxx xx dne 8.12.2011, x. j. 9966/11-1700-505680,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Žalobkyně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.9.2011, x. j. 00264512/11/214984507527, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx za xxxxxxxxxxx použité prostředky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v celkové xxxx 3.452.000,-Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxx.

Xx xxxxx místě xx xxxxx uvést, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o finanční xxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx ust. §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), ve xxxxxxx x xxx. §5 x §7 xxxx. x), §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxx.

Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx poskytnuté xxxxxx, xxxxx z xxxx dotace xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 prominut xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxx by xxx žalobkyně měla xxx vzata x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxxxx xx výrazně xxxxx xxx odvod xxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktickou sankcí x ohledem na xxxx rozpočet.

Vedle toho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx event. xxxxxxxxx xxxxxx penále xx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx sloučení xxxx xxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx poskytnuty xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx dotýkají xxxx xxxx stejné xxxx, ohledně xxxxx xxxx prováděna xxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx jsou uváděny xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx 217112 2189 xx xxxxxxx x částku 2.282.000,-Xx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 1.170.000,-Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx platební výměry, xxx dle xxxxxxxxx xxxx xxx vydány xxx každou penalizaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx zcela xxxx částky, xxxxx xxxxxxxxxx plyne xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, když x xxx sice xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů ode xxx xxxx doručení„ x dovětkem, xx xxxxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxx řád“), xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx splněno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spolehnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxx správnímu xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, x to xxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x dotačním xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu.

V xxxxxxxxxx xx právě uvedené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxx dotovaného díla, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesplnění podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx listině, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx podmínek jejich xxxxxxxxxx, není o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX xxx xxxxxx, přestože x XXX xxxxxxx oprávněný xxxxxx akce, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako výdaj. Xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx částku xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx i xxxxx XXX, protože xxx xxxxxxxx x rozpočtu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx fakt, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xx nikoliv, protože xx jedná x xxxxxxxxx účetní operaci, xxxxx xxxx přímou xxxxxxxxxx x poskytnutou xxxxxx a jejími xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx tom, že xxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx XXX nesmí xxx do celkových xxxxxxx akce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx fakturu x XXX x nikoliv xxx, xxxx částka x XXX xxxxx xxxxxxxxx hodnotu ceny xxxx x xx xx xxx odvozovala xxxxx xxxxxxxx spoluúčast. Xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx právu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx XXX, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravidel. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásah do xxxxxx majetku, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH si xxxx xxxxxxxxx dovodit xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx porušila xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxx dotovaného xxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a prostředků xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla. Xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x XXX, xxxx xxxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace, a xxxxx xx x xxxxxxx i poměr xxxxxx xxxxxx xx xxxx dotační xxxx. Xxxxxxx xxxxx vlastních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s DPH, x tudíž x xxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx vznesla x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako takovému, x xx xxxxx 12 xxxxx, xxxxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx, namísto xxxxx 20 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx. K xxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx výsledný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fyzická xxxxxxxx k xxxxxx xxx, když obsahy xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalobkyně, x xx xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. Xx proto xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx vrácení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx takové xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx a xxxxx dotované xxxxxxxxxxxx xxx xxxx naplněn x xxxxxxxxx s xxx xxxxx faktických xxxxx xx dni xxxxxxxx. Přístup žalované xxxxxx byl xxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formalistický, xxx xx x xxxxxxx xxxx. x čl. 9 odst. 7 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňovat x xxxxx xxx působnosti xxxxx uvážení.

Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxx a následnou xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx x přístupu, xxxxx xx chránit xxxxx x xxxx xxxxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xx podání žaloby xxxxxxxxx podáním xx xxx 12.3.2012 xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxx skutečnost, že x xxxxxxxx Generální xxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxx 28.2.2012, č. x. 2984/12-3330-010362, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x tedy, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx z xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 3.452.000,-Xx.

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx do výše xxxxxx xxxxxx s xxx, xx penále xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxx prostředky xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxx původního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx penále. Xx xxxx penále xxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx prominuta, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx pouze platební xxxxxxxxxx xxxxxxx odvod, xxx neznamená, xx xx nedošlo x xxxxxxxx rozpočtové kázně xx že by xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100% xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx platebního xxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odkázal na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která obsahuje xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx výši. Xxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx x ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxx xxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxx nikomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost správci xxxx xxxxx úkony xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxx daňovým řádem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x platebním xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, kdy xxxxx účinnosti nový xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 nového xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx případ xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx, xx poučení xxxxxxxx v platebním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx odpovídalo xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podává x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x ust. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx vadného xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolavatele k xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx, x jakém xxxxx má být xxxxxxxx provedeno. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.

Xxxxxxx žalovaný taktéž xxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxx o tom, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x dotacím k xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX xxx zmínka, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx XXX nesmí xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx započítávána, x xxxxx se xxxxxx nedopustila porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx dotace xx xxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx dle ust. §7 vyhlášky č. 40/2001 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x. 40/2001 Sb.“), xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxx v bodě 1. obsahovaly závazek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. s xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx., xx xxxxx xx v xxx. §12 zakotveno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že mohou xxxxxxxx xxxxxxx DPH xx vstupu. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx - dokončení“ xxxx žalobkyni poskytnuta x xxxx 2007 xx základě xxxxxxxxxx xx dne 4.9.2007, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. x rozpočtovým xxxxxxx. Rozpočtový zákon xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx a xx xxx. §14 byl xxxxxx nový odstavec 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx věcí nebo xxxxxx, xxxxxxxxx výkonů xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx XXX, xx xxxxxxx zahrnula x xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx částku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx x zákazu xxxxxx faktur včetně XXX x dotace xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pravdivá. Xxxxxxxxx xxxx dnem 16.10.2006 xx základě vlastní xxxxxxx registrována jako xxxxxx DPH x xxxxx xxxxx uplatnit XXX na vstupu. X xxxx skutečnosti xxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx stala xxxxxxx XXX ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx x dotaci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotační prostředky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx XXX xxxx celkové skutečné xxxxxxx akce xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dotace, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopodstatněně xxxxxx, xx xxxxx xxxxx 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxxx xxxxxxx ukazatele xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx 20 lůžek stanovený xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx, tak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx minimálně 20 lůžek xxxxxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x žádosti žalobkyně x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx bylo na xxxxx 20 xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx lůžek xxxxxx na 12, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx poskytování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx rozpočtovým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx právní nárok x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx dotačními xxxxxxxxxx. Totéž dovodila x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vázána x xx xxxxxx, v xxxx s nimi xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, x. x. 2 Xxx 58/2005-90. Původní xxxxxxxx xxxxx trvá xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X žalobě xxxx rozhodl v xxxxxxx s ust. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx postupem výslovně xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně se xx xxxxxx poučení, xx xxxx vyslovit xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxx bez xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xx považováno xx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx zásady vyjádřené x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x třetí x §75 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. X xxxx zásady xxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx během dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Povinností xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odporuje konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx případné xxxxxxxx daňové povinnosti, xxxx xxxxx vyvolávají xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxx nedostatky xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxx, že po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek není xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x předmětné věci xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mezi účastníky xxxxxx žádného xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx strany xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx jednak xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx, xxx xxxxxx xx výši 2.282.000,-Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 na základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx ze xxx 14.8.2006, č. x. 30068/2006-52, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.12.2006, č. x. 48315/2006-72, a xxxx jednak xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice - XX. etapa“, xxx xxxxxx ve xxxx 1.170.000,-Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 2007 xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx xx dne 4.9.2007, x. x. 31886/2007-72. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x předmětné xxxx správce daně xxxxx toliko jeden xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3.452.000,- Kč. Soud x xxxxx procesním xxxxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyměřená xxxxxx uvedená xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx kázně u xxxx dotačních akcí x když xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody svého xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tyto akce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx detailní popis xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxx nezasáhlo xx xxxx xxxxxxxxx. A x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu ani x xxxxxxxxxxx zákonem x ani s xxxxx xxxxxxx řádem, xxxx tyto xxxxxxxx x ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x naopak xxxx xxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx úkony xxx xxxxx řízení xxxxxxxx. Se spojením xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, že správce xxxx xxxxx nerozvedl, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx dotačním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neopodstatněně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxx daňovým xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebním xxxxxx. Xxx původní xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx počínaje xxxx 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx nový daňový xxx, xx smyslu xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx vzít x xxxxx fakt, xx x xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zakotveno, že xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx byly zahájeny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.8.2010, x xxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxx xxxxx „xx“ xxx 12.4.2011, x xxxx za xxxxxxxxx xxx nového xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nového xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazovalo. X xxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. xxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx napadeno, x xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx rozhodnutí má xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx bylo xxxxxx, xx xxxxx místě xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvádět x poučení, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx podáno, xxx xx odrazem toho, xx x xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání s xxxxxxxx, x jakém xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx námitek x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx“ - I. xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxx 14.8.2006, x. j. 30068/2006-52, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož ministerstva xx xxx 28.12.2006, x. j. 48315/2006-72, x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx x prosince 2006 xx xxxxxx 2007 x odložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2007 xx říjen 2007, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2006, které bylo xxxxxx xxx xxx. §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Sb., jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podepsané xxxxxxxxx xxx 23.8.2006, xxxxx x xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mj. xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Moravskoslezského xxxxxxx - x. x. 8745/2006-52 (xxxx xxx „Xxxxxx 2006“), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. V xxx. §12 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx. bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx uplatnit xxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxx, xx financování xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3.270.000,-Xx v xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 2.282.000,-Xx. Ze xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx dne 1.8.2006 xxxx uzavřena smlouva x xxxx xx xxxxxxxxxxx STAZEP Xxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx stavebních xxxxx „Rekonstrukce multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx č. x. 13“ v xxxx 3.270.000,-Xx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 2.747.993,-Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 522.118,70 Kč. Dále xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že dne 20.7.2006 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsáno čestné xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx zdrojů žalobkyně xx xxxx 988.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 16.10.2006 xx základě xxxxxxx xxxxxxx registrována jako xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, že v xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 2.282.000,-Xx, xxx základ xxxx xxxxx 1.917.630,-Xx a xxxxxxx XXX xxxxxx 364.370,12 Xx, x x roce 2007 xxxxxxx vlastní zdroje xx výši 488.111,34 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 410.159,95 Xx a xxxxxxx XXX činila 77.951,39 Xx, x vedle xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 500.000,-Kč, xxx základ daně xxxxx 420.150,-Xx x xxxxxxx DPH xxxxxx 77.951,39 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za 4. xxxxxxxxx xxxx 2006 daňové xxxxxxxx x DPH, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 364.369,-Xx x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx daně 1.917.630,- Xx - tedy xxxxxxx uhrazené XXX x dotace. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx úhrady xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. x xx. 12, x jejímuž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podpisem xxx 23.8.2006, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx nebránilo x xxx, xxx x svém plátcovství XXX xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx x požádala xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX. Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x závěrečné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uváděny xxxxxx včetně DPH. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správce xxxx a potažmo x xxxxxxx žalovaný xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx část xxxxxx xx xxxxxxx akci x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. etapa ve xxxx 364.370.12 Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účel.

V případě xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ byla dotace xx xxxx 1.170.000,-Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.2007, x. j. 31886/2007-72, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2007, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx akce x xxxxxxx mj. se Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Čech x Xxxxxxxxxxxxxxxxx regionu - x. x. 2590/2007-72 (xxxx jen „Xxxxxx 2007“) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx, xx rozpočtový xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2008 novelizován x xx xxx. §14 xxx xxxxxx xxxx odstavec 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx za xxxxxx práv peněžními xxxxxxxxxx x xxxxxx x uplatnila nárok xx DPH, xx xxxxxxx zahrnula x xxxxxx, xx jejíž xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx, nesmí tuto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí xx xxx 4.9.2007 bylo xxxxxxxxx, xx financování xxxx xxxxxxxxxx akce x xxxxxxx 1.672.000,-Kč x roce 2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně ve xxxx 502.000,-Xx x xxxxxxxxxx dotací xx xxxx 1.170.000,-Kč. Xx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxx 1.8.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxx, x. x. x., na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx č. x. 13 - XX. xxxxx“ x xxxx 1.672.000,-Xx včetně XXX, xxx základ xxxx činil 1.354.320,-Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 317.680,-Xx. Xxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 27.8.2007 xxxx starostou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xx výši 502.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx byla ode xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, čímž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX na xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně zjistil, xx x roce 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.170.000,-Xx, kdy xxxxxx xxxx činil 983.151,04 Xx a xxxxxxx XXX xxxxxx 186.849 Kč, a x xxxx 2007 x 2008 xxxxxxx xxxxxxx zdroje xx xxxx 563.425,83 Kč, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 473.452,83 Xx x vlastní DPH xxxxxx 89.973,18 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 daňové xxxxxxxx k DPH, x xxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 356.927,-Xx v xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx 1.878.849,-Xx - tedy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uhrazené DPH xx xxxx 186.849,-Xx xx základu xxxx 1.878.061,-Xx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesto, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výslovně stanoven xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx zákonem v xxx. §14 xxxx. 11, k xxxxx xxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2007, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby x xxxx plátcovství DPH xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x požádala jej x změnu rozhodnutí, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez XXX. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uváděny částky xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx správce xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx akci s xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxx 186.849,-Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxxxx x vyhodnocení jako xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx poměr vlastních xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, a xx v xxxxxxxx xxxx, xx dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dotační akce xxxxxx XXX. V Xxxxxxxx 2006 a xxxxxx x x Xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 70% xxxxxxxxxx nákladů xxx DPH. V xxxxxxx xxxxxxx akce x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. etapa xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 1.923.557,99 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx xx skutečných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 83,04%. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice - XX. xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 1.019.622,58 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.170.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 80,32%. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx počet 12 xxxxx namísto 20 xxxxx xxxx důležitý, xxxxxxx xxx oprávněné xxxxxxx dotace xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce x xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovala xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx realizováno. Toto xxxxxxx je nepřesné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení dne 24.8.2010 x 4.10.2010 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx počtem 12 xxxxx xxxxxxx počtu 20 xxxxx. Na xxxxx místě xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 20 lůžek x tím, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx jen xx 12, nicméně pro xxxxxxxxx xxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akce xx podstatný xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dotazem na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 23.11.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x předmětné xxxxxx xxxx xxxxxx vydáno xxxxx závazné xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xxx kterého byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxx xx xxxxxxxxxxx splnění xx. podmínky celkového xxxxx 10 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaná Xxxxxx Xxxxxxxxx - XX Xxxxxxx x xxxxx 2007, xxx xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx počet 10 xxxxx. Z právě xxxxxxxxx je tak xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx názoru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odvod xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxx dotace xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx odvod ve xxxx 2.900.782,-Kč z xxxxxxxxxx odvodu ve xxxx 3.452.000,-Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §44x rozpočtového xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx i výši xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx maximálně xx xxxx 100% xxxxxx. Žalobkyně by xxxx vzít v xxxxx fakt, xx xxxxx x xxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vznikla jí xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxx xx xxxxxxx vznikla xx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x penále, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx odvodu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství ze xxx 15.12.2011, x. x. 35242/11-3330-010362, prominuta, xxxxxxx prominutí odvodu xx týkalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxx, což neznamená, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x porušení rozpočtové xxxxx nebo že xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx penále.

Na tomto xxxxx soud xxx xxxxxxx podotýká, xx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx bylo částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prominutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a tedy xxxx byla žalobkyni xxxxxxxxx částka xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Kč, byly xxxxxxx xxxxxx závěry, xxxx x xxxxxxxxx xxxx učinil soud, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx faktury xxxxxx XXX, čím xxxxxxxxxx x stanovený xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech, xxxx xxxxxxxx rozpočtovou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx jako xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx týkalo jiného xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který byl xxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx. xx dni 8.12.2011.

Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx nevyhodnotil xxxx nezákonná pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx chartou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 7. Xxxxxxxxx xx xxxx mít xx xxxxxx, xx x rozpočtového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxx poskytovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx dotačními xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx podmínkami xxxxxx v té xxxxxx, x xxxx x xxxx byla xxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správní xxxx ze xxx 21.7.2005, x. j. 2 Xxx 58/2005-90, xxxxx je xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotační podmínky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx a porušila xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §44 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx neoprávněně použitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxx xxx. §44x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 12.9.2011, x. x. 7202/11/1700-506345, vůči xxxxx byla zamítnuta xxxxxx evidovaná x xxxxx xxx xx. xx. 15 Af 82/2011, jímž xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x potvrdil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. ř. s. xx výroku rozsudku xx X. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxxx ad XX. xxxx nepřiznal xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxx xxx Xxxxx xxx 30. xxxxxx 2014

XXXx. Markéta Xxxxx, Xx.X. x.x.

xxxxxxxxxxx senátu

Za xxxxxxxxx vyhotovení:

Iva Xxxxxxxx