Xxxxxx věta:
Na výši xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně nemá xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2000 Sb., x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Dlažkovice xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Černého, Xx.X. x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx, XX: 00263508, se sídlem x Xxxxxxxxxxxx č. x. 65, Xxxxxxxxxx, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Xxx. Janou Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxxxxxx, ul. Xxxxxxxxx x. x. 36, XXX 78985, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx, xx. Xxxxxxxxxx x. x. 31, XXX 602 00, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 8.12.2011, č. x. 9966/11-1700-505680,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx domáhala zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx dne 22.9.2011, x. x. 00264512/11/214984507527, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.452.000,-Xx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx předmětné soudní xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx třeba uvést, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §69 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), ve xxxxxxx x xxx. §5 x §7 xxxx. x), §20 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx žalovaným Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxx dotace byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011 prominut xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x nařízeného odvodu xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx žalobkyně xxxx xxx xxxxx v xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx dostala do xxxxxxx, xxx sankce xx xxxxxxx xxxxx xxx odvod xxxxxxx, xxxxxxx xxx samotný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pro žalobkyni xxxxxxxxxxx faktickou xxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx namítla, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx dvou samostatných xxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx obranu xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxx penále xx tím stala xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx sloučení xxxx xxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx poskytnuty xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se dotýkají xxxx etap xxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xxxx prováděna společná xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx příjmy xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx poskytovány x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ev. xxxxx 217112&xxxx;2189 xx xxxxxxx x částku 2.282.000,-Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxx x částku 1.170.000,-Kč. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dle xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxx částky, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxx xxxx xxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx ode xxx xxxx xxxxxxxx„ x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 337/1992, o správě xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxx řád“), xxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. x místu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx musela spolehnout xx znalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx stránce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalované x chybnému xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, a xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x přihlédnutím x xxxxxxxx pravidlům, xxx s xxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotýkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „DPH“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x žádné listině, xxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není x xxxxxx úhrady xxxxxx x XXX xxx xxxxxx, xxxxxxxx i XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx právem x xxxxx víře, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx i xxxxx XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx o fiktivní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX uplatňuje xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutou xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx možnost zjistit x xxxxxxx dokumentu, xxxxx podepisovala x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx XXX xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxx, když částka x XXX tvoří xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx a od xx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřípustně xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx oporu v xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx na to, xx skutečná xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx DPH, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nyní xxxxx xx xxxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxx, což xxx ni xxxxxxx xxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxxxx, x xxx, že nemožnost xxxxxxxxx XXX si xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx, a xxxxx xx to xxxxxxxxxx, xxx porušila xxxxxxx xxxxxxxx.
X problematikou xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a prostředků xxxxxx xx financování xxxxxxxxxxx díla, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx nedodržela poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace na xxxxxxxxxxx předmětného díla. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do hodnoty xxxxxxxx akce, xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x XXX, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fiktivní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace, x xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dotačních prostředků xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jednala x xxxxxxx a dobré xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla počítá xxxxxxx x XXX, x tudíž x xxxxxxx počítá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx vznesla i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx 12 lůžek, xxxxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxx k danému xxx, xxxxxxx počtu 20 xxxxx, jak xxx naplánován. X xxxx uvedla, že xx důležitý xxxxxxxx xxx dotačního xxxxxxxx x xxxxxxx fyzická xxxxxxxx x danému xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x průběhu xxxx x xxxx x přiměřené dispozici xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx takové xx xxxxx kvalitami xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx naplněn x xxxxxxxxx x xxx počet xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Přístup žalované xxxxxx xxx dle xxxxxxxxx v daném xxxxxxx nepřiměřeně restriktivní x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx. s čl. 9 xxxx. 7 Xxxxxxxx charty xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelikviduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx prostředků jako xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxx, xxxxxx xx xx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx chránit xxxxx x xxxx xxxxxx, který byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.3.2012 xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx trvá, x xx x xxxx skutečnost, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudu předložil xxxxxxx spis x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xx výši 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx do výše xxxxxx odvodu x xxx, že penále xx počítá xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dne, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxx původního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx penále. Xx výši xxxxxx xxxx vliv skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx že by xxxxxxxxx část odvodu xxxxxxxxxxxx.
Xxxx původní žalovaný xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx penále xx xxxx 100% xxxxxx, xxxxx xxx uložen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcí. Xxxxxxx daně přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odkázal xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx citována x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozepsáno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x x xxxx výši. Proto xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx daňový xxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, a x důvodu hospodárnosti xxxx možnost xxxxxxx xxxx konat úkony xxx různá xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx daňového řádu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx ust. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, že poučení xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolání xx podává x xxxxxxx daně, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jakou xxxxxx xx xxx odvolání xxxxxx, x čemuž xxxxxxx žalovaný doplnil, xx x ust. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání s xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx provedeno. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxx, která byla x dotacím k xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxx s XXX xxx zmínka, x proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistit, xx XXX nesmí xxx do celkových xxxxxxx akce započítávána, x proto se xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx pravidel. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - I. xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx základě xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx. §7 vyhlášky x. 40/2001 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 40/2001 Sb.“), xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxx v bodě 1. xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v souladu xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx., xx které xx v xxx. §12 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx rozpočtu v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx vstupu. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx - dokončení“ xxxx žalobkyni poskytnuta x xxxx 2007 xx základě xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx x xxxxxxx xx. x rozpočtovým xxxxxxx. Rozpočtový zákon xxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx xxx. §14 xxx xxxxxx nový xxxxxxxx 11, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcí xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x uplatnila xxxxx na XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxx x částku, xx xxxxx odpočet měla xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesmí xxxx částku zahrnout xx finančního xxxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX z dotace xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx 16.10.2006 xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx DPH a xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX na vstupu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx parametrů, přestože xx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx vědoma, xx x dotaci xxxxxx xxxxx jako neplátce XXX xx základě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx použila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx odečtení XXX xxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nižší, xxx bylo xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx dotace, a xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši, xxxx xxxxxxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx akcí.
Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xxxx důležitý, xxxxxxx xxx oprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závazné xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parametr xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx 20 lůžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx, tak nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 20 lůžek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx povinna xxxxx xxxxxxxx splnit. X xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx kolaudaci stavby xxxxxxxx xxxx na xxxxx 20 lůžek, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx xxxxx lůžek xxxxxx xx 12, xxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxx zpětně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx původní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxx, xx poskytování xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx rozpočtovým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx dotaci xxxx xxxxxx nárok x xxx, xx x poskytnutí dotace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx seznámena x xxxxxxxxx podmínkami, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx podobě, v xxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx např. ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, x. x. 2 Afs 58/2005-90. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxx, xx v xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 odst. 1 x. x. s. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx řádném xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednání x že nevyjádření xx x určené xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 věty xxxxx a xxxxx x §75 odst. 2 xxxx první x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, který žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx během dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx zabýval námitkami xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx správce xxxx pochybil, xxxxx x předmětné věci xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx výměr a xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx žádného sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně xx xxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2006 na základě xxxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxx jednak xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice - XX. etapa“, xxx xxxxxx ve xxxx 1.170.000,-Xx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.2007, x. x. 31886/2007-72. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3.452.000,- Xx. Soud x xxxxx procesním xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx součtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx u xxxx dotačních xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx akce xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisely, x která rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxx dotační akci xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx x x jaké xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasáhlo do xxxx žalobkyně. X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx xxx x rozpočtovým xxxxxxx x xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx tyto xxxxxxxx x xxx žádný xxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxx, x naopak plně xxxxxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti x procesní ekonomie xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xx žalobkyní, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, dle xxxxx xxxxxxx daně xxxx konat úkony xxx xxxxx řízení xxxxxxxx. Se spojením xxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nerozvedl, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx akcím. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nedůvodné.
Žalobkyně také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx namítala, xx xxxx xxxxxxxxx x v rozporu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebním výměru. Xxx původní xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx poznamenal, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx dojít, xxxxx xxx počínaje xxxx 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx. §264 odst. 1 nového daňového xxxx, vůbec xx xxxxxxxxx případ již xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx x xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x žalobkyně xxxxxxxx dne 24.8.2010, x tedy xxxxx xx účinnosti starého xxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxx „xx“ xxx 12.4.2011, x xxxx za účinnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto poučení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx. §32 xxxx. 2 písm. x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx x xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx toho, xx v ust. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx, že v xxxxxxx vadného odvolání, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolavatele k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, v jakém xxxxx xx xxx xxxxxxxx provedeno.
Dále soud xxxxx, že xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - I. xxxxx byla xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Kč xxxxxxxxx poskytnuta v xxxx 2006 na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 28.12.2006, x. j. 48315/2006-72, x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx z xxxxxxxx 2006 xx xxxxxx 2007 a odložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení x června 2007 xx říjen 2007, xxxxxxx již prvotní xxxxxxxxxx ze dne 14.8.2006, které xxxx xxxxxx dle ust. §7 vyhlášky č. 40/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2006, xxxxx x xxxx 1. xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxx realizaci akce x xxxxxxx mj. xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxxx rozpočtu v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - č. x. 8745/2006-52 (dále xxx „Xxxxxx 2006“), x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx. X xxx. §12 vyhlášky č. 40/2001 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx DPH xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx odpočet XXX na xxxxxx. Xxx v prvotním xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akce v xxxxxxx 3.270.000,-Xx v xxxx 2006 xxxx xxxxxxx vlastními xxxxxx xxxxxxxxx ve výši 988.000,-Xx x investiční xxxxxx ve výši 2.282.000,-Xx. Xx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dne 1.8.2006 xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxx XXXXXX Velemín, x. x. x., xx dodávku xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního zařízení Xxxxxxxxxx x. x. 13“ x xxxx 3.270.000,-Xx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 2.747.993,-Xx a xxxxxxx XXX xxxxxx 522.118,70 Kč. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 20.7.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsáno čestné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx dne 16.10.2006 xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH, čímž xx xxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Dále x xxxxx uskutečněné xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, že x xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx 2.282.000,-Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.917.630,-Kč x xxxxxxx XXX činila 364.370,12 Xx, a x xxxx 2007 xxxxxxx xxxxxxx zdroje xx výši 488.111,34 Xx, xxx xxxxxx xxxx činil 410.159,95 Xx a vlastní XXX xxxxxx 77.951,39 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxx úvěr xx výši 500.000,-Xx, xxx xxxxxx daně xxxxx 420.150,-Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 77.951,39 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx za 4. xxxxxxxxx roku 2006 xxxxxx přiznání x DPH, x xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx výši 364.369,-Xx x xxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxx daně 1.917.630,- Xx - xxxx xxxxxxx uhrazené DPH x dotace. Xxxxx xxxxxxxxx postupovala xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx byl výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. x xx. 12, x jejímuž xxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.8.2006, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx a xxxxxxxx xxx o změnu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepostupovala, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxx x potažmo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx část dotace xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xx xxxx 364.370.12 Xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx účel.
V xxxxxxx xxxxxxx akce x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního zařízení Xxxxxxxxxx - II. xxxxx“ xxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.2007, x. x. 31886/2007-72, xxxxx nedílnou součástí xxxx podmínky podepsané xxxxxxxxx 19.9.2007, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx severozápadních Čech x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. j. 2590/2007-72 (dále xxx „Xxxxxx 2007“) x x rozpočtovým xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákon xxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx ust. §14 xxx vložen xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nebo za xxxxxx xxxx peněžními xxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx měla xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 bylo xxxxxxxxx, xx financování xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 1.672.000,-Xx x roce 2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 502.000,-Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx. Ze xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx dne 1.8.2007 byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx společností XXXXXX Xxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice x. x. 13 - XX. xxxxx“ x xxxx 1.672.000,-Xx xxxxxx XXX, kdy xxxxxx xxxx xxxxx 1.354.320,-Xx x vlastní XXX xxxxxx 317.680,-Xx. Dále xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 27.8.2007 bylo starostou xxxxxxxxx podepsáno čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx výši 502.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx u žalobkyně xxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ode xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx x roce 2007 xxxxxxxxx vyčerpala xxxxxx x xxxx xxxx 1.170.000,-Xx, xxx xxxxxx xxxx činil 983.151,04 Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 186.849 Xx, a x xxxx 2007 x 2008 xxxxxxx xxxxxxx zdroje ve xxxx 563.425,83 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 473.452,83 Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 89.973,18 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 daňové xxxxxxxx k XXX, x němž xxxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxx XXX xx xxxx 356.927,-Kč x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx daně 1.878.849,-Xx - xxxx x poskytnuté xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx výši 186.849,-Xx xx xxxxxxx daně 1.878.061,-Xx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx faktur xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §14 xxxx. 11, k xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 19.9.2007, xxx již xxxx poznamenal xxxx. X x xxxxx xxxxxxx je možné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, aby o xxxx plátcovství XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxx x změnu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX. Takto však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zprávě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního zařízení Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxx 186.849,-Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účel.
S xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodržení poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, x xx x xxxxxxxx xxxx, xx dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nákladů xx dotační xxxx xxxxxx XXX. X Xxxxxxxx 2006 a xxxxxx i x Xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxx shodně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 70% skutečných xxxxxxx xxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx sportovně rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 1.923.557,99 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2.282.000,-Xx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 83,04%. V xxxxxxx dotační xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Dlažkovice - XX. xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxx 1.019.622,58 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx bez XXX, xxxxx xxxxxxxxx čerpala xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx a dotační xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustně xxxxx 80,32%. Z xxxxx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx není důležitý, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx splnit závazné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepřesně zmiňovala xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx, že dotované xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx kvalitami xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x zavádějící x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx. X daném xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx počet xxxxxxxxx 20 xxxxx stanovený xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. etapu, xxxx xxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dotyčném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.8.2010 x 4.10.2010 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 xxxxx xxxxxxx počtu 20 xxxxx. Na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uváděla, xx při xxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxx 20 lůžek x xxx, že x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx lůžek xxxxxx xxx na 12, nicméně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanici Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ke xxx 23.11.2010 xxxxxx žalobkyní xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xxx kterého xxx xxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. podmínky xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx multifunkčním zařízení xxx dokládá i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovaná Xxxxxx Vondrákem - XX Technik x xxxxx 2007, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx počet 10 xxxxx. X právě xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx závazný parametr xxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stranou vzata x úvahu skutečnost, xx xxxxxxxxx sice xxx xxxxxx odvod xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 15.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxxx odvodu xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ust. §44x xxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxxxxxx x odvodem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx penále, xxxx xxxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx maximálně xx xxxx 100% xxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx vzít v xxxxx fakt, xx xxxxx x její xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx vznikla xx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxx stanovena zákonem x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx žalovaná strana x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011, x. x. 35242/11-3330-010362, xxxxxxxxx, xxxxxxx prominutí xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx, xx xx ze xxxxxx žalobkyně nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx že xx prominutá část xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přikročit x xxxxxxxx penále.
Na xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, xx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx bylo částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx penále ve xxxx 3.452.000,-Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x tedy, xx xxxxxxxxx nedodržela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx závazné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotace xxxxxxx xxxxxx DPH, xxx xxxxxxxxxx x stanovený xxxxxxxxxxxx podíl dotace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozpočtovou xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ponecháno x úhradě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky DPH, xxxxx xxxx plátce XXX nemohla x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx týkalo xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx právní úpravě x xxxxx bylo xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxx xxxx xxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který byl xxx xx xxx xxxx vydání, tj. xx dni 8.12.2011.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonná xxx xxxxxx xxxxxxxxx dotyčného xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx chartou xxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xx. 9 xxxx. 7. Žalobkyně xx xxxx mít xx xxxxxx, xx x rozpočtového xxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace rozhoduje xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxx tak xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotaci a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v té xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxx xx xxx 21.7.2005, x. x. 2 Xxx 58/2005-90, xxxxx je xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx x porušila xxx rozpočtovou kázeň xx xxxxxx xxx. §44 rozpočtového xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §44x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2011, x. x. 7202/11/1700-506345, xxxx xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx sp. xx. 15 Af 82/2011, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxx xx X. zamítl.
Současně xxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, když xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel napadá, x xxxx o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx nad Labem xxx 30. června 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx