Xxxxxx xxxx:
Xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx představující xxxxxxx xxx toto xxxxxx byl xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxxxx přesná xxxx xxxxxx je striktně xxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2000 Sb., x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Lehké, Xx.X. a soudců XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxx Dlažkovice, XX: 00263508, xx xxxxxx x Dlažkovicích x. x. 65, Xxxxxxxxxx, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx. Olomoucká x. x. 36, XXX 78985, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, xx. Xxxxxxxxxx x. x. 31, XXX 602 00, x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 8.12.2011, č. x. 9966/11-1700-505680,
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxx podanou žalobou xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. 9966/11-1700-505680, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx x Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 22.9.2011, x. x. 00264512/11/214984507527, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v celkové xxxx 3.452.000,-Kč xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náklady xx xxxxxxxxx soudní xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx ust. §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), ve xxxxxxx x xxx. §5 x §7 xxxx. x), §20 odst. 2 zákona x xxxxxxxx správě se xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx bez xxxxxxx stalo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxxx v žalobě xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx sice xxx xxxxxx odvod jistiny x xxxxxx poskytnuté xxxxxx, avšak z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011 prominut xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Kč x nařízeného odvodu xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxx okolnost xx xxx xxxxxxxxx měla xxx vzata v xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jistiny, xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jistiny xx xxx žalobkyni xxxxxxxxxxx faktickou sankcí x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně xx xxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obranu xxxxx. xxxxxxxxx hradit xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přestože se xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxx žádný důvod x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se dotýkají xxxx etap xxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xxxx prováděna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uváděny xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí ev. xxxxx 217112 2189 se xxxxxxx x částku 2.282.000,-Xx x x xxxxxxx rozhodnutí xx. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 1.170.000,-Kč. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx být vydány xxx xxxxxx penalizaci xxxxxxx xxxx samostatně x na xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalobkyně namítla, xx správce xxxx xxxxxxxx x tím, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx, x kterého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx jeho xxxxxxxx„ x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992, x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxx xxx“), xxxxx uvádí, že x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxx x xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže se xxxxxxxxx musela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak žalobkyně xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx vůči xx, x xx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x ohledem xx obecné principy xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotýkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty (dále xxx „XXX“) do xxxxxxx dotovaného xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx financování z xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, není x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX xxx xxxxxx, xxxxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx být žalobkyní xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx XXX, protože xxx xxxxxxxx z rozpočtu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx účetnictví si xxxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx xxxxx o xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxx, že xxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podepisovala v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx DPH xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx fakturu x XXX a nikoliv xxx, xxxx částka x XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spoluúčast. Xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a poněkud xxxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx hodnota xxxx xx počítá xxx DPH, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pokud tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nyní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx znamená xxxxxxx zásah xx xxxxxx majetku, s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx žalobkyně dovodit xxxx, a pokud xx to xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x tím, xx xx nedodržela xxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx dotace na xxxxxxxxxxx předmětného díla. Xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i XXX, xxxx xxxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podílu xx xxxx dotační xxxx. Xxxxxxx poměr xxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dobré xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX, x tudíž x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takovému, x to počtu 12 lůžek, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x danému xxx, xxxxxxx xxxxx 20 lůžek, jak xxx naplánován. X xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, když xxxxxx xxxxxxxxx projektů xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a jsou x přiměřené dispozici xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx zná. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx dotace, xxxx dotované xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx kvalitami xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx plně naplněn x xxxxxxxxx x xxx počet xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalované xxxxxx byl dle xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xx x rozporu xxxx. x xx. 9 xxxx. 7 Xxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxx, x xxxx xx stanoveno, že xxxxxxxxxxx dotací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místních xxxxxxxxxxxx uplatňovat v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx x xxxx věci nedošlo x xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, který byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx podání xxxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 12.3.2012 soudu xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx i xxxx skutečnost, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx penále za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x tedy, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.452.000,-Xx.
Xxxxxxx žalovaný k xxxxx soudu předložil xxxxxxx spis a xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nedůvodnost.
K věci xxxxx, že za xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx penále xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, do xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx původního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxx vzniká současně x rozpočtového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx penále xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvodu xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvod, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx část odvodu xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx penále xx xxxx 100% xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u dvou xxxxxxxxxxxxxx dotovaných xxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o výsledku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx kázně. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx citována x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozepsáno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx a x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxx xxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxx xxxxxx nevznikaly xxxxxxxx náklady, a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxxxxx x xxx, xx by žalobkyně xxxx nesprávně a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dojít, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, xxx xxxxx účinnosti nový xxxxxx xxx, xx xxxxxx ust. §264 xxxx. 1 nového xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedopadal. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 nového xxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolání xx xxxxxx x xxxxxxx daně, jehož xxxxxxxxxx xx odvoláním xxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxx řád xxxxxxxx uvádět v xxxxxxx, jakou formou xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx x xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx daňového xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx vadného xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx provedeno. Námitky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx v žádné xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX xxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx akce xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx nedopustila xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel. V xxxxxxx dotace xx xxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - I. xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx. §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x. 40/2001 Xx.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky, xxxxx v bodě 1. obsahovaly závazek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx. x rozpočtovým xxxxxxx x x xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx., xx xxxxx xx x ust. §12 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx programu nesmí xxxxxx XXX ze xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx vstupu. V xxxxxxx dotace xx xxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - II. xxxxx - xxxxxxxxx“ xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx xxx. §14 xxx xxxxxx nový odstavec 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx zaplatila xx xxxxxxxx věcí xxxx xxxxxx, obstarání výkonů xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x uplatnila xxxxx xx XXX, xx xxxxxxx zahrnula x částku, xx xxxxx odpočet xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx, nesmí xxxx xxxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx o xxxxxx xxxxxx faktur xxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx dnem 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx registrována jako xxxxxx XXX x xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX na vstupu. X této skutečnosti xxxx xxxx informovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx parametrů, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx vědoma, že x xxxxxx žádala xxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxx žalobkyně použila xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx odečtení XXX xxxx celkové skutečné xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podíl jednotlivých xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx dotaci v xxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx akcí.
Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že nižší xxxxx 12 xxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxx xxxx x závazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx počet xxxxxxxxx 20 lůžek stanovený xxxxxxxxxxx xxx I. xxxxx, tak nebyl xxxxxxx účel poskytnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinna tento xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx kolaudaci xxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx 20 xxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx počet xxxxx xxxxxx na 12, xxxxxxx poskytovatel dotace xxxxxx zpětně provést xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx původní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení Evropské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx rozpočtovým xxxxxxx, který xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx dotačními xxxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x byla seznámena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx těmito xxxxxxxxxx vázána x xx xxxxxx, x xxxx x nimi xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx např. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, č. x. 2 Xxx 58/2005-90. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákonné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X žalobě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx postupem výslovně xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx řádném xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřila.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení podle xxxxx třetí xxxxxxx xxxx xxxxx druhé x. x. x., xxxxx vychází z xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x ustanoveních §71 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 odst. 2 xxxx xxxxx x. ř. s. X této xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx pouze x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx ustanovení x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet xxx xxxxxx, včetně případné xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx zjištěny nebyly.
Na xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodná.
Předně xx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx v tom xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové kázně xx xxxxxx xxxxxxxxx xx týkal xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně rekreačního xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 na xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj ze xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, a xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Dlažkovice - XX. xxxxx“, kdy xxxxxx xx výši 1.170.000,-Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 2007 xx základě rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.2007, x. j. 31886/2007-72. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x předmětné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové kázně xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx celkovou xxxxxx 3.452.000,- Xx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx žádné pochybení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá součtu xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxx dotačních xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tyto akce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x která xxxxxx xxxxxxxxxx detailní popis xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx akci xxxxxx popisu xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru naprosto xxxxx nezasáhlo xx xxxx xxxxxxxxx. A x hlediska xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo x rozporu xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx tyto xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx neukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxx xxxxxx vedeného správcem xxxx xx žalobkyní, xxxxx jsou zakotveny x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx správce daně xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx vypořádal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dotyčným xxxxxxxxx výměrem tvoří xxxxx xxxxx, x xxxxx ztratilo na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, xxxx přikročil x xxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx namítala, xx byla xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx starým daňovým xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx žalovaný x žalobou napadeném xxxxxxxxxx a opětovně x v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poznamenal, xx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, ve smyslu xxx. §264 odst. 1 xxxxxx daňového xxxx, xxxxx na xxxxxxxxx případ již xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxx xxxx v xxxxx xxxx, xx x xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx postupy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx sice xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u žalobkyně xxxxxxxx dne 24.8.2010, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxx vydán „xx“ xxx 12.4.2011, x xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx xxx starého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxx bylo xx. uvedeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx napadeno, a xxxxx xxxx odpovídalo xxxxx ust. §102 xxxx. 1 xxxx. x) x xxx. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nový xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx podáno, což xx odrazem xxxx, xx x xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x v xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx odvolání s xxxxxxxx, x jakém xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx celkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx xx správního xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru soud xxxxxxxx xx skutečnosti, xx v případě xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx xxxxxxxxx poskytnuta x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx z xxxxxxxx 2006 xx xxxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2007 xx xxxxx 2007, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxx ust. §7 vyhlášky č. 40/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx součástí byly xxxxxxxx podepsané žalobkyní xxx 23.8.2006, xxxxx x bodě 1. xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx x xxxxxxx xx. xx Zásadami xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Regionálního programu xxxxxxx xxxxxxx severozápadních Xxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. x. 8745/2006-52 (xxxx xxx „Xxxxxx 2006“), x dále rozpočtovým xxxxxxx a s xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. V xxx. §12 vyhlášky x. 40/2001 Sb. bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxx uplatnit xxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxx stanoveno, xx financování xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3.270.000,-Xx v xxxx 2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdroji xxxxxxxxx ve xxxx 988.000,-Xx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.8.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Velemín, x. x. x., xx dodávku stavebních xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního zařízení Xxxxxxxxxx č. x. 13“ v xxxx 3.270.000,-Xx xxxxxx DPH, xxx základ xxxx xxxxx 2.747.993,-Xx x xxxxxxx DPH xxxxxx 522.118,70 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 20.7.2006 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx dne 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, čímž xx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx vstupu. Xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotaci v xxxx výši 2.282.000,-Kč, xxx základ xxxx xxxxx 1.917.630,-Xx a xxxxxxx XXX xxxxxx 364.370,12 Kč, a x roce 2007 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 488.111,34 Xx, kdy základ xxxx xxxxx 410.159,95 Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 77.951,39 Xx, a vedle xxxx použila xxxx xx xxxx 500.000,-Xx, xxx xxxxxx daně xxxxx 420.150,-Kč a xxxxxxx XXX xxxxxx 77.951,39 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006 xxxxxx přiznání x XXX, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odpočtu XXX xx xxxx 364.369,-Xx x xxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxx xxxx 1.917.630,- Xx - tedy xxxxxxx uhrazené DPH x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postupovala xxxxxx, xx xxxxx úhrady xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx. x čl. 12, x xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podpisem xxx 23.8.2006, xxx již xxxx xxxxxxxxxx výše. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x svém plátcovství XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x požádala xxx o změnu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx obsahovalo částky xxx DPH. Takto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, závěrečném vyúčtování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odevzdaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli, xx xxxx dotace xx xxxxxxx xxxx x názvem „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. etapa xx xxxx 364.370.12 Xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx účel.
V xxxxxxx xxxxxxx akce x xxxxxx „Rekonstrukce multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx místní rozvoj xx xxx 4.9.2007, x. j. 31886/2007-72, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2007, x xxxxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx. xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx severozápadních Čech x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. x. 2590/2007-72 (xxxx xxx „Xxxxxx 2007“) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákon xxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x xx xxx. §14 xxx vložen xxxx odstavec 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nebo služeb, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x uplatnila xxxxx xx DPH, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxx xxxxxxxxx, xx financování xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 1.672.000,-Xx x roce 2007 xxxx tvořeno xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxx 502.000,-Xx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Kč. Xx xxxxxxxxx spisu dále xxxxxxxxx, xx dne 1.8.2007 byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx STAZEP Xxxxxxx, s. r. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prací „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. 13 - XX. etapa“ x xxxx 1.672.000,-Xx xxxxxx XXX, xxx základ xxxx činil 1.354.320,-Xx x vlastní DPH xxxxxx 317.680,-Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 27.8.2007 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů žalobkyně xx xxxx 502.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx 16.10.2006 na xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, čímž jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x roce 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.170.000,-Xx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx 983.151,04 Xx a xxxxxxx XXX činila 186.849 Xx, x x xxxx 2007 x 2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 563.425,83 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 473.452,83 Kč x vlastní XXX xxxxxx 89.973,18 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 daňové xxxxxxxx x DPH, x němž xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxx 356.927,-Xx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx 1.878.849,-Xx - xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx výši 186.849,-Xx xx základu xxxx 1.878.061,-Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx zákonem x xxx. §14 odst. 11, x xxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx v dotačních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2007, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X v xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nebránilo v xxx, xxx x xxxx plátcovství XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxx XXX. Takto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x závěrečné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uváděny částky xxxxxx XXX. Xx xxxxxx skutkového stavu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dotace na xxxxxxx akci s xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xx xxxx 186.849,-Xx xxxxxx čerpána xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx předestřenými závěry xxx xxxx xxxxxxx x vyhodnocení jako xxxxxxxxxxx námitek žalobkyně xxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx lze učinit xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a prostředků xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použila xx úhradu xxxxxxx xx dotační xxxx xxxxxx XXX. X Xxxxxxxx 2006 x xxxxxx x x Xxxxxxxx 2007 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx xxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX. X xxxxxxx dotační xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice“ - X. etapa xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čerpat xxxxxx 1.923.557,99 Kč xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx xx skutečných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 83,04%. X xxxxxxx dotační xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čerpat xxxxxx 1.019.622,58 Kč xxxxxxxxxxxxx 70% skutečných xxxxxxx xxx DPH, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx a xxxxxxx xxxxx xx skutečných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 80,32%. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxx xxxxx 12 xxxxx namísto 20 xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx takové xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnému xxxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx X. xxxxx, xxxx xxx fyzické xxxxxxxx správce xxxx xx dotyčném rekonstruovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.8.2010 a 4.10.2010 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx počtem 12 xxxxx namísto xxxxx 20 lůžek. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 20 lůžek x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx lůžek xxxxxx xxx xx 12, nicméně xxx xxxxxxxxx splnění parametrů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanici Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ke xxx 23.11.2010 nebylo žalobkyní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2007, xxx kterého xxx xxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxx celkového xxxxx 10 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx 20 xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx - XX Xxxxxxx x xxxxx 2007, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx ubytovna pro xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. Z právě xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx x xxxxx případě nebyl xxxxxx závazný xxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxx nebyl naplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxx stranou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sice xxx uložen odvod xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx dotace xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 posléze xxxxxxxx odvod ve xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxxx odvodu xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančními xxxxxx xx striktně xxxxxxxxx v xxx. §44x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 100% xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx vzít x xxxxx xxxx, že xxxxx z její xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxx x penále, xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxx na xxxx xxxxxx skutečnost, že xxxx odvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství ze xxx 15.12.2011, x. x. 35242/11-3330-010362, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx neznamená, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neexistovala x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx penále.
Na xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx částečně xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx a xxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.900.782,-Xx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x tedy, xx xxxxxxxxx nedodržela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akce, xxxxxxxxxx xxxx závazné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx DPH, xxx xxxxxxxxxx x stanovený xxxxxxxxxxxx xxxxx dotace xx xxxxxxxxxx nákladech, xxxx porušila rozpočtovou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx jako xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx týkalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x navíc xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, který xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxx, tj. xx dni 8.12.2011.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx nedůvodnou, xxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx výměr správce xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami a xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy včetně xxxxxx xx. 9 xxxx. 7. Žalobkyně xx xxxx xxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxx xxx xx, xx pokud žalobkyně xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxx xx dne 21.7.2005, č. x. 2 Xxx 58/2005-90, xxxxx xx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz . Xxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §44 rozpočtového xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx prostředků x xxxx výši. Xxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxx rozpočtové kázně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové kázně, xxxxxx současně z xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx penále ve xxxxxx xxx. §44a xxxx. 7 rozpočtového xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2011, x. x. 7202/11/1700-506345, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 82/2011, xxxx rozhodl x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x potvrdil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, které vzniklo x xxxxxxxxxxx x xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soud xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx I. zamítl.
Současně xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxx xxxxxxxx ad XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj o xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
V Xxxx xxx Labem xxx 30. června 2014
XXXx. Xxxxxxx Lehká, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Tovarová