Xxxxxx xxxx:
Xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx vliv skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx zcela prominut, xxxxxxx přesná xxxx xxxxxx xx striktně xxxxxxxxx zákonem č. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xxxxx xxxxxxx daně xxxx penále xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Dlažkovice xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. a Mgr. Xxxxxxx Trajera x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx, IČ: 00263508, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx č. x. 65, Xxxxxxxxxx, XXX 411 15, xxxxxxxxxx Xxx. Janou Xxxxxxx Hamplovou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx x. x. 36, XXX 78985, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, xx. Xxxxxxxxxx č. x. 31, PSČ 602 00, v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 8.12.2011, x. j. 9966/11-1700-505680,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 8.12.2011, x. j. 9966/11-1700-505680, xxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 22.9.2011, x. x. 00264512/11/214984507527, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxxxxx použité prostředky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 3.452.000,-Xx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xx předmětné soudní xxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx v účinnost xxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“), xx xxxxxxx x xxx. §5 x §7 xxxx. x), §20 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx sice xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx dotace xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2011 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Kč x nařízeného xxxxxx xx xxxx 3.452.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxx x xxxxx, jelikož se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jistiny, xxxxxxx xxx samotný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktickou xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxxx hradit penále xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právních xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x sloučení věci xxxxxx nijak xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx poskytnuty xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx stejné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx prováděna xxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx dotační xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x jiných lhůtách x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx 217112&xxxx;2189 se xxxxxxx o xxxxxx 2.282.000,-Xx a x xxxxxxx rozhodnutí ev. xxxxx se jednalo x xxxxxx 1.170.000,-Xx. Xxxxxxxx měly xxx xxxxxx platební xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx každou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i tím, xx x platebním xxxxxx xxxxxxxxx udělil xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxx sice xxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání, avšak xxxxxxx, u kterého xxxxxx, neboť v xxxxxxx xx toliko xxxxxxx, xx „proti xxxxxx rozhodnutí xx xxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 30 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx„ x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxx došlo k xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 337/1992, o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxx řád“), xxxxx xxxxx, xx x rozhodnutí xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxx případě splněno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx x chybnému správnímu xxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, a to xxx x ohledem xx xxxxxxxxx posuzovanou xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pravidlům, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx principy xxxxx a mezinárodní xxxxxxxx dotýkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) do xxxxxxx xxxxxxxxxx díla, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx financování x xxxxxx x z xxxxxxxxx zdrojů, když x xxxxx listině, xxxxx je x xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x DPH xxx xxxxxx, přestože x XXX xxxxxxx oprávněný xxxxxx akce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xxxx xxx žalobkyní xxxxxx jako výdaj. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx částku xxxxxx, tak xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx i xxxxx XXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Na tomto xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx nikoliv, protože xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx operaci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx trvá xx xxx, že xxxxxx možnost zjistit x žádného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx XXX xxxxx xxx xx celkových xxxxxxx xxxx započítáváno, xxxxxxx ona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX x nikoliv xxx, xxxx částka x XXX tvoří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx v jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxxx právu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx xx to, xx skutečná xxxxxxx xxxx xx počítá xxx XXX, xxx xxx xxxxxxxx výslovně xx xxxxxxxxx pravidel. Xxxxx pokud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpět, xxx xxx xx znamená xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx porušila dotační xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx započtení XXX do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxx xx financování xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxx, že xx nedodržela poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla. Xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x XXX, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fiktivní xxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je v xxxxxxx x poměr xxxxxx podílu xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx vlastních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxx xxxxxxx x DPH, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k dotačnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to počtu 12 xxxxx, xxxxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx 20 xxxxx, xxx xxx naplánován. X xxxx xxxxxx, že xx důležitý výsledný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx projektů xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxx. Xx proto xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx vrácení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx dílo xxxx takové xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Účel a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx plně xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx restriktivní x xxxxxxxxxxxxx, což xx v xxxxxxx xxxx. s xx. 9 xxxx. 7 Xxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxx, x xxxx xx stanoveno, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňovat x xxxxx své působnosti xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx, vyhodnocení všech xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx byl x tomto xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.3.2012 xxxxx xxxxxxx, že na xxxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství vydalo xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, jímž xxxx částečně vyhověno xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx z xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 3.452.000,-Xx.
Xxxxxxx žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx zamítnutí xxx nedůvodnost.
K xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx prodlení, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx penále xx xxxxxx xxx xxx následujícího xx xxx, kdy xxxxx x porušení rozpočtové xxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozpočtovým xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx vliv skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxx prominuta, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx že xx xxxxxxxxx xxxx odvodu xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100% xxxxxx, xxxxx xxx uložen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx penále xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx dotovaných xxxx. Xxxxxxx daně přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvody xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx podmínky byly x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx x ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx daňový xxx“), xxxx toto ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nikomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxx úkony xxx různá xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný nesouhlasí xxxxxx s xxx, xx xx žalobkyně xxxx nesprávně x x xxxxxxx xx xxxxxx daňovým xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x platebním xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ten xxxxxxxx xxxx 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx nový xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 nového xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Původní xxxxxxxx trvá xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x platebním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx řádu, neboť x xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podává u xxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uvádět v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx x xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx vadného xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx odvolání s xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx x žádné xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX ani zmínka, x proto žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx XXX nesmí xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx pravidel. X xxxxxxx xxxxxx na xxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 na základě xxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2006, které xxxx xxxxxx xxx ust. §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx financování programů xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 40/2001 Xx.“), jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx., ve xxxxx xx v xxx. §12 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx mohou xxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx - xxxxxxxxx“ xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.9.2007, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x do xxx. §14 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx zaplatila za xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, obstarání xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx nabytí xxxx xxxxxxxxx prostředky z xxxxxx a uplatnila xxxxx na XXX, xx kterého zahrnula x částku, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx pořízení, xxxxx xxxx xxxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x dotace xxxxxxx xxxxx, proto xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx registrována jako xxxxxx DPH x xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxx. X této skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x musela xxx xx vědoma, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxx žalobkyně použila xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx úhradu xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx nižší, xxx bylo xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx dodržen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx financování xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx 12 xxxxx xxxxxxx 20 lůžek xxxx důležitý, jelikož xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ukazatele xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx ubytovny, x xx počet xxxxxxxxx 20 xxxxx stanovený xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvážení, x proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splnit. X xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx kolaudaci xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx 20 xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hygieniků xxxxx xxx xxxxx lůžek xxxxxx na 12, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx parametru v xxxxx lůžek.
Závěrem původní xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ze státního xxxxxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který stanovuje, xx na dotaci xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx základě žádosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž dovodila x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotaci x xxxx xxxxxxxxx x dotačními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx např. xx xxxx rozsudku xx xxx 21.7.2005, č. x. 2 Afs 58/2005-90. Původní žalovaný xxxxx xxxx na xxx, že x xxxxxxx žalobkyně postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxx zákonné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx považováno xx xxxxxxx, x xxxxxxxx jednání nevyjádřila.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x., xxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 věty xxxxx x třetí x §75 xxxx. 2 věty xxxxx x. ř. s. X této xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, a xx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 odst. 1 xxxx první x. x. x. Povinností xxxxxxx je proto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx §76 odst. 2 x. x. x. Xxxxxx nedostatky xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žaloba x hlediska uplatněných xxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx důvodná.
Předně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx akce x názvem „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx sportovně rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. etapa, kdy xxxxxx xx výši 2.282.000,-Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxx jednak xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dlažkovice - XX. xxxxx“, xxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Xx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 2007 xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 4.9.2007, č. j. 31886/2007-72. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx x předmětné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotačních xxxx xx celkovou částku 3.452.000,- Xx. Xxxx x xxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisely, x která rovněž xxxxxxxxxx detailní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly porušeny x x xxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně. X x hlediska xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx sloučení xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx x xxxxxxx ani x rozpočtovým xxxxxxx x xxx x xxxxx daňovým xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry, x naopak xxxx xxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx žalobkyní, xxxxx jsou xxxxxxxxx x ust. §7 xxxx. 2 nového xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx spojením xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx s dotyčným xxxxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, xxxx přikročil k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla nesprávně x x rozporu xx starým xxxxxxx xxxxx poučena o xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x v písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poznamenal, xx x xxxxxxxx starého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx počínaje xxxx 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx nový daňový xxx, ve xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx případ xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx vzít x xxxxx fakt, xx x xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx, xx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx daňového řádu xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx daňového xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.8.2010, x xxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán „až“ xxx 12.4.2011, a xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx starého xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx ust. §32 xxxx. 2 xxxx. x), nýbrž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, což správcem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx podává x xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx napadeno, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §102 xxxx. 1 xxxx. x) x ust. §109 odst. 3 xxxxxx daňového řádu, xxxx x xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx prostředek vůči xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx jakém xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvádět x poučení, jakou xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xx v xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx správce daně xxxxxx odvolavatele x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx soud xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx celkové úhrady xxxxxxxxxx akcí, o xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx námitek x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Rekonstrukce multifunkčního xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx byla xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx xxxxxxxxx poskytnuta x xxxx 2006 xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 14.8.2006, x. x. 30068/2006-52, xx které navázalo xxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxx 28.12.2006, x. x. 48315/2006-72, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prosince 2006 xx březen 2007 a odložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení x června 2007 xx xxxxx 2007, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006, xxxxx bylo xxxxxx xxx xxx. §7 vyhlášky č. 40/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx podepsané xxxxxxxxx xxx 23.8.2006, xxxxx x bodě 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci akce x souladu xx. xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Regionálního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. x. 8745/2006-52 (xxxx xxx „Xxxxxx 2006“), x xxxx rozpočtovým xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. 40/2001 Xx. X xxx. §12 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotveno, xx účastníci xxxxxxxx xxxxx hradit DPH xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx uplatnit odpočet XXX xx xxxxxx. Xxx x prvotním xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3.270.000,-Kč x xxxx 2006 xxxx xxxxxxx vlastními xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 988.000,-Xx x investiční xxxxxx xx xxxx 2.282.000,-Xx. Xx správního xxxxx dále vyplynulo, xx xxx 1.8.2006 xxxx uzavřena xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxxxxx STAZEP Xxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. 13“ x xxxx 3.270.000,-Xx xxxxxx DPH, xxx xxxxxx daně xxxxx 2.747.993,-Kč a xxxxxxx DPH xxxxxx 522.118,70 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx dne 20.7.2006 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 988.000,-Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxx správce daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx registrována xxxx xxxxxx DPH, xxxx xx xxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Dále x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotaci x xxxx xxxx 2.282.000,-Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1.917.630,-Xx x xxxxxxx XXX xxxxxx 364.370,12 Xx, a x xxxx 2007 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 488.111,34 Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 410.159,95 Xx x xxxxxxx XXX činila 77.951,39 Xx, x xxxxx xxxx použila xxxx xx xxxx 500.000,-Kč, xxx xxxxxx xxxx xxxxx 420.150,-Kč a xxxxxxx DPH xxxxxx 77.951,39 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2006 daňové xxxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx výši 364.369,-Xx x základní xxxxx x ze xxxxxxx xxxx 1.917.630,- Xx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx DPH x xxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx č. 40/2001 Xx. x xx. 12, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což stvrdila xxxx xxxxxxxx dne 23.8.2006, xxx již xxxx poznamenal xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx plátcovství XXX xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxx x xxxxxxxx xxx x změnu xxxxxxxxxx, které by xxx xxxxxxxxxx částky xxx XXX. Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx odevzdaném poskytovateli xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x původní žalovaný xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xxxx dotace xx xxxxxxx akci x xxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx ve xxxx 364.370.12 Kč xxxxxx čerpána xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekreačního zařízení Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xxxx xxxxxx xx xxxx 1.170.000,-Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx dne 4.9.2007, x. j. 31886/2007-72, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2007, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx. se Xxxxxxxx pro poskytování xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x. x. 2590/2007-72 (xxxx jen „Xxxxxx 2007“) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozpočtový xxxxx xxx x účinností xx 1.3.2008 xxxxxxxxxxx x do xxx. §14 byl vložen xxxx xxxxxxxx 11, xxxxxx xxxx stanoveno, xx fyzická či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxx výkonů nebo xxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotace x xxxxxxxxx xxxxx xx XXX, xx xxxxxxx zahrnula x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx měla xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace. X rozhodnutí xx xxx 4.9.2007 bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx investiční akce x hodnotě 1.672.000,-Xx x xxxx 2007 xxxx tvořeno vlastními xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 502.000,-Xx x xxxxxxxxxx dotací xx xxxx 1.170.000,-Xx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx 1.8.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx společností STAZEP Xxxxxxx, x. x. x., xx dodávku xxxxxxxxxx prací „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx č. x. 13 - XX. xxxxx“ x xxxx 1.672.000,-Kč xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xxxx činil 1.354.320,-Kč x vlastní XXX xxxxxx 317.680,-Xx. Dále xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 27.8.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xx výši 502.000,-Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx ode xxx 16.10.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX, čímž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Xxxx x xxxxx uskutečněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x roce 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx 1.170.000,-Kč, kdy xxxxxx xxxx xxxxx 983.151,04 Xx x xxxxxxx XXX činila 186.849 Xx, a x xxxx 2007 x 2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 563.425,83 Xx, xxx základ xxxx xxxxx 473.452,83 Kč x xxxxxxx XXX xxxxxx 89.973,18 Kč, xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 356.927,-Xx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx daně 1.878.849,-Xx - tedy x poskytnuté xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx výši 186.849,-Kč xx základu daně 1.878.061,-Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výslovně stanoven xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §14 odst. 11, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v dotačních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2007, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxx xxxxxxxxx x xxx, aby x xxxx plátcovství XXX xxxxxxxxxxx poskytovatele dotace x xxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx částky xxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vyúčtování o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxx uváděny částky xxxxxx XXX. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dotace na xxxxxxx akci x xxxxxx „Rekonstrukce multifunkčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxx - II. xxxxx“ xx xxxx 186.849,-Xx nebyla čerpána xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx v důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxx xx xxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. X Xxxxxxxx 2006 x xxxxxx i v Xxxxxxxx 2007 totiž xxxx shodně stanoveno, xx xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx DPH. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx“ - X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla čerpat xxxxxx 1.923.557,99 Kč xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx bez XXX, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xx výši 2.282.000,-Xx x dotační xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustně xxxxx 83,04%. V xxxxxxx dotační akce x názvem „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovně rekreačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx - XX. xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čerpat xxxxxx 1.019.622,58 Xx xxxxxxxxxxxxx 70% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX, xxxxx žalobkyně čerpala xxxxxx ve xxxx 1.170.000,-Xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 80,32%. Z xxxxx uvedeného zřetelně xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx 12 xxxxx namísto 20 xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovala xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx dotované xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx realizováno. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x zavádějící x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. etapu, xxxx xxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxx daně xx dotyčném rekonstruovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.8.2010 x 4.10.2010 xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx počtem 12 xxxxx namísto počtu 20 xxxxx. Na xxxxx místě xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 20 lůžek x tím, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx 12, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx konečný xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ke xxx 23.11.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x předmětné stavbě xxxx xxxxxx vydáno xxxxx závazné xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xxx xxxxxxx byl xxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. podmínky xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx multifunkčním xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx - XX Technik x xxxxx 2007, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx 10 xxxxx. Z právě xxxxxxxxx xx tak xxxxxx, že x xxxxx případě nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxx naplněn xxxx poskytnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx názoru soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzata x xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni sice xxx uložen odvod xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak x této xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.900.782,-Xx x xxxxxxxxxx odvodu xx xxxx 3.452.000,-Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančními xxxxxx xx striktně xxxxxxxxx x ust. §44x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výše 100% xxxxxx. Žalobkyně by xxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx vznikla ze xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x tedy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx strana x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx odvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 15.12.2011, x. x. 35242/11-3330-010362, xxxxxxxxx, xxxxxxx prominutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxx, což xxxxxxxxx, xx by ze xxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx že xx xxxxxxxxx část xxxxxx neexistovala x xxxxx, xx xx xxxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 28.2.2012, x. x. 2984/12-3330-010362, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.900.782,-Xx z xxxxxxxxx penále xx xxxx 3.452.000,-Kč, byly xxxxxxx shodné xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud, x tedy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotované akce, xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxxx x stanovený xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozpočtovou xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx DPH, xxxxx jako plátce XXX xxxxxxx z xxxxxx hradit. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přitom ovšem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, který xxx xxx xx dni xxxx vydání, tj. xx dni 8.12.2011.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou, když xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx chartou xxxxxx samosprávy včetně xxxxxx čl. 9 xxxx. 7. Žalobkyně xx měla mít xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx příjemce, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxx dotaci x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx těmito podmínkami xxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxx xx xxx 21.7.2005, x. x. 2 Xxx 58/2005-90, xxxxx je xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kázeň xx smyslu xxx. §44 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx současně z xxxxxxxxxxxx zákona povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §44x xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2011, č. x. 7202/11/1700-506345, vůči xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pod xx. xx. 15 Xx 82/2011, xxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx straně, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly x xxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj o xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Iva Tovarová