Xxxxxx věta:
I. Xxxx-xx xxxx 1.1.2014 zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx §3041 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012 podle xxxxxx č. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx občanů. Právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by jí xxxxxxxxxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx učiněné xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x názorům, xxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotovými postoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx myšlenek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nastalé xxxxxxxxxxxxx xx skončení XX. světové xxxxx (xxxxxxx jde x x současné době x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx ze zákonných xxxxxx, xxxxxxxx je xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx ochranu práv x svobod druhých. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xx sdružovacího xxxxx mělo xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1969/2010 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2004, Gorzelik x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 44158/98, Xxxxxxx 2004-X), xx dne 7.12.2006, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 10504/03), a ze xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx občanů Xxxxx x Paunkovski proti Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 74651/01, Reports 2009, xxx 76).
Xxx: x) Xxxxxxxx H., x) Xxxxx X. a x) Xxx Š. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x registraci občanského xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Davida Hipšra x XXXx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) X. P., x) X. Š., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.3.2014, čj. 5 X 51/2013-56,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.3.2014, čj. 5 X 51/2013-56 se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009 xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 3000 Xx, do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxx žalobce X. X.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx §8 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx“), registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, xx Xxxxxx a xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
XX.
[2] Xxxxxxx xxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; ten xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2014, xx. 5 A 51/2013-52, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx registraci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx vždy xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V rozsudku xx xxx 31.3.2011, xx. 11 Xx 298/2009-78, xxxxxxx xxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x nedovolené sdružení, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ústavu x xxxxxx, a xxxxxx, xx název xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx chápán xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx národy x xxxxxx řadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reakcí xxxxxxxxxx. X xxxxxx druhém xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, xx. 3 X 94/2011-105, xxxx xxxxxxxxxx znovu vytkl, xx xxxxx o xxxxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále nemohou xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx konkrétní, xxx x xxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sdružení, xxxxx xx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezpráví, x xxx, xx by xxxx xxxxxxx měly xxx zrušeny xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tvořit xxxxxxx právního xxxx.
[3] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx krajanského xxxxxxxx xxxxxx zmatečným. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxx neodůvodňují xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Považoval-li xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx název, xxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sdružení x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odlišit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „v xxxxxxx“ xx cílů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx „xxxxxxxxx“, obsahuje xxxx xxxxx xxxxxxx rozpor. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx, xxxx xxxx dosahovány xxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako cíl, xxxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx jednat xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx by xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vybízel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx. Xxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ústavou xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení“ xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákona. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx volbě xxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx sdružovacího práva. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx slouží xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx omezení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxx zásahu xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx je založen xxxxxxxxxxxx stát. Sdružovací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxx, x xxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2014 xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
[4] Xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx třetím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx sdružovacího práva xx xxxxxxxx. Stěžovatel xx snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx registrace, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx sdružení, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnímat xxxx ztotožnění se x xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1938. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxx název xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x sdružování občanů xxxxxxxxx za nezbytné xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení“ představuje xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesnášenlivost x xxxxxx xxxxxxxx rovných xxxx občanů pro xxxxxx národnost x xxxxx. X poukazem xx soudní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx pouze xxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx poukaz městského xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx 1.1.2014. Xx xx v xxxx věci xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx dopadá xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx, xxxx-xx před 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx platné xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx xx xxxxx spolku x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2014 xxxxx xx xxxxx spolku xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxx vnímán xxxxxxxxxx negativně a xxxxxx xxxxxxxxx nesnášenlivost x ohledem xx xxxxx citlivé sudetoněmecké xxxxxx a může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provokativně.
IV.
[7] Xxxxxxx uvedli xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx mysli, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx dohadují, xx xx mohlo xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx žijících Němců Xxxxxxxxxxxxxxx Partei (XxX) Xxxxxxx Xxxxxxxx. Ze xxxxxx spolku se xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx spolek xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx jakkoli navazovat xxxx její činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxx xx žalobci xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxx 60 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxx neporozuměli xxxxxxxxxxx, xx název „Xxxxxxxxxxxxx krajanské sdružení“ xxxxxxxxxxxxxxx představuje x xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx války. Xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxx mělo xxx postupováno xxx xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx diskriminován. Byly xx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxxxxx republiky, které xx roce 1945 xxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx původem, ponechaly xxxxxxxx ohavným xxxxx, xx xxxxxx v xx xxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxx rovněž považují xx správný poukaz xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx má přihlédnout x xxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx novou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx nebyl podle xxxxxx x sdružování xxxxxx dovolený, xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolený xx. Není xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx název nadále xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx předložených stanov. X xxxxx názvu xxxxxxxxxx sdružení xxx xxxxxxxx xxx způsob, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svých cílů x xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx událostí, k xxxx došlo v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Československa xx xxxx 1938, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx národy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nenávist. Xxx x minulosti xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x písemných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx poválečnému xxxxxxxxxx v Xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xx xxxx, xx xxxxxx trestní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx podle napadeného xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Pokud xx xxxx skutečným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx cíli xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx dosáhnout proklamovaného xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružovacího xxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nežádoucího.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uveden xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx odmítnout. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx klíčové, xxx název xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx považován xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x sdružování xxxxxx. Xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní úpravě x skutkovému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli. Xxx xxxxx, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014. Především x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx osob (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx rozhodoval, xxx xxxxxx právě x xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nadále xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxx souvislosti §3041 xxxx. 1 věta xxxxx občanského zákoníku: xxxx-xx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokončí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; odporuje-li však xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx, vyhovuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xx xxxxx korigovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 83/1990 Sb.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Tato korekce xxxx nemá vliv xx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
[18] Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodné právní xxxxxx xx případně xx, že x xxxxxxxxx registrace xxxx xxxxxxxxxx (již xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xx xxx“ xx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. §179 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3045 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x sdružování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle tohoto xxxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zaměstnavatelů x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx právnickými xxxxxxx.
[19] Xxxxxx být xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3041 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx ustanovením xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vliv xxx §3048 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx zákona x veřejném rejstříku, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx registraci xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx jevit, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx než xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů. Xxx tomu však xxxx. Xxxxxx §3048 xxxx stanovit xxxxxxxx xxx případné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxx, oba xxxxxx předpisy nabyly xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxxxx xxx nenastala x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx omezení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx předpoklad, xx xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ohrožení xxxx x xxxxxx občanů xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx postaven.
[21] Xxxxx xx. 11 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, publikované pod x. 209/1992 Xx., (xxxx jen „Xxxxxx“)], xx každý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x jinými, xxxxxx xxxxx zakládat xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vstupovat xx nich. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx xx. 20 xxxx. 1 a 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx zákonem x. 23/1991 Xx. x xxxxx vyhlášené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX x. 2/1993 Xx. xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaručeno. Xxxxx má xxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, společnostech x xxxxxx xxxxxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen v xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx x registraci xxxxx xxxxxx x sdružování xxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx doručen xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx registraci odmítnout xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §8 xxxxxx o sdružování xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx neshledal, xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx od xxxxxxxx xxxxxx (§9). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chystá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zejména Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx), která xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porozumění mezi xxxxxx x důrazem xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx a Němci (xx. 3 xxxx. 1 xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx sdružení. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx autoritativně rozhodoval x tom, zda xx název xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx registraci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx rozhodné xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx též xx §1 xxxx. 1 x odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx sdružení x uvedeným xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, čj. 7 As 29/2008-104, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Komunistický xxxx xxxxxxx. X x xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx x přístupů, xxxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx x xxxxx podrobně xxxxxxxxx soud x xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ( xxx.xxxxxx.xx ).
[26] Xxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx občanů především xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx [§4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházet xxxxx x jejich xxxxx, bez xxxxx x xxx, xxx xxxx cíle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx stanovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx cíle sdružení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 stanov xxxx sice s xxxxxxx xx historickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx strana 9 xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx zakládané sdružení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx válečné xxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx projev bezpráví, xxx xxxxx pochopitelně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nesouhlasu, xxxxxxx názorové opozice. Xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nenávisti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx témata, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx zjevnou. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tabuizování xxxxxxxxx xxxxx - tím xxxxx témat, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx minulosti, xxxxxx naprostá xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx stále žije - zásadně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx schémata, cílící xxxxx myšlenkám x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[28] To xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx vnitřní x xxxxxx xxxxxx, právě xxxxxx. Svoboda xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxxx, x sama xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx majetku, xxxxx narušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavou x xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx excesů, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx), xxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ta xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx extremis. Xxxx je xxxx xxxx povinen postarat xx o xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se, že xxxxxxxxxxxx práva (jiného xxxxx xx xxxxxxx) xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx jiného xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x celým právním xxxxx státu.
[29] Dodat xxx x xx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxx x následku, xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx již xxxxxx let xx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x správnosti xxxx nesprávnosti názorů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úkolem xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyslovovat „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhledu xxxx xxxxxxx pro xxxx, xxxxx xxxxxx x právu a xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňují xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx sdružovat xx x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[30] X xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx v posuzované xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, ochranu xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých (xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[31] Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xx xxxx straně xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zakládané sdružení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx práv občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx x původ xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxx demokraticky xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx zároveň xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnímá xxxxxxxxx postoje k xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx 1938 a poté. Xxxxxx výhradám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx snaze xxxxxxxxxx porozumění xxxx xxxxx xxxxxx staví xxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Rovněž x něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vazba x politickému systému x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx východiska registrovaného xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jedním z xxxxxxxxxxxxxx následků pluralismu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx politických myšlenek (xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2009, čj. 7 As 29/2008-104). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xx odůvodnily xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxx tak nebylo.
[33] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx to, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx svobody v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx o sdružování xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 24.6.2010, xx. 7 Xx 40/2010-85, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx limitováno xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové okolnosti, xxxxx by mohly xxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx xx xxxxxxx, že xx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx aktivitám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx poukazoval xx xx, xx projevy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx míry, xx v xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxx. Xxxxxx výsledek trestního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. 2 X 10/2013-164, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 trestního xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) zcela xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ne zcela xxxxxxxxxxx a vzhledem x xxxxxxxx pojímání xxxxxxxxxxxx událostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nacistického xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx negativní a xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx poválečného Xxxxxxxxxxxxxx, x pokud jde x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx.
[35] Konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx zpravidla xxxxx až xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x právními xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. I xxxxx bylo možné xxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajovat xxxxxxxx xx mínění xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxx se.
[36] Xxxxx tedy nenastala xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx dle §12 xxxx. 3 zákona, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx sdružení rozpustit. Xx významu xxx xxxxxx prvek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx kroku dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx České republice, xxx 45).
[37] Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxx základní xxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx, xxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účelem jsou xxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. 7 As 29/2008-104). Xx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx funguje, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu ze xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxx, xxx 92). Xxxx nemusí čekat xx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx začne xxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sdružování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x jejímu xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Radko x Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 76).
[38] X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.), věc xx xxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx takový xxxxxx podmínky [110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
[39] X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nebyly dány xxx xxxxxx x xxxxxxxxx registrace. Xxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx je xxxxx x souladu s §8 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dnem registrace xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx občanů, nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §3041 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§145 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 věta xxxxx s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x žalobě a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx celek a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. ř. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, xx. 1 As 61/2008-98).
[42] Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úspěch neměl (xxxx. §60 odst. 1 s. x. x.). Xxxx náklady xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 1 s. x. x.) patří xxxxxxxxx soudní poplatek xx žalobu xx xxxx 3000 Kč (xxx xxxxxxx 18 xxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, a to x xxxxx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx