Právní xxxx:
X. Xxxx-xx xxxx 1.1.2014 zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x odkazem na §3041 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxx xxxxxx č. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učiněné xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxx x sdružování xxxxxx.
XX. Registrací sdružení xx stát nehlásí x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx registraci xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx postup „xxxxx“ xxxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxx xxxx, nastalé xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx i x xxxxxxxx xxxx x xxxxx citlivá xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabuizovat x zakazovat o xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu, ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx ochranu práv x svobod xxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx rychle x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se, xx by sdružovacího xxxxx mělo být xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1969/2010 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 44158/98, Xxxxxxx 2004-I), xx dne 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10504/03), x ze xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx občanů Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (stížnost č. 74651/01, Xxxxxxx 2009, xxx 76).
Xxx: a) Xxxxxxxx H., b) Xxxxx X. x x) Jan X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci občanského xxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců Xxx. Davida Xxxxxx x JUDr. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: a) X. X., b) X. X., c) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Nad Xxxxxx 936/3, Praha 7, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. XX-58402-74/XX-2009, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-56,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.3.2014, čj. 5 X 51/2013-56 xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009 xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 3000 Xx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku, x xxxxx xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Ministerstvo xxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 83/1990 Xx., o sdružování xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“), registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx s názvem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení x Čechách, xx Xxxxxx x xx Xxxxxxx, xxxxxxxx sdružení (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení“).
II.
[2] Xxxxxxx xxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudkem xx xxx 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-52, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx důvodů x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 11 Ca 298/2009-78, městský soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx, že název xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X pořadí xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, xx. 3 X 94/2011-105, xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x nich bylo xxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx xx x x xxxxxxxxx x závadnosti xxxxxx sdružení, xxxxx xx x nich xxxxx, že se xxxxxxxx zaměřuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx zrušeny xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestaly tvořit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx činnosti zamýšleného xxxxxxxx neodůvodňují xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x sdružení xxxxxxxxxx xxxxx §4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Považoval-li xxxxxxxx xx základní xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx jeho název, xxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, jakým hodlají xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona, xx xxxxxxx xx xxxxxx dosahování xxxx xxxxxxxxxxx sdružení v xxxxxxx. Pokud snad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxx názvem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx shledal „xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx název xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx, xxxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx již xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Bylo xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxxxx neučinil žádný xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxx x ústavou xx xxxxxxx a nevyjádřil xx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení“ xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavy xx zákona. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx demokratickým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x sdružovací xxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X jeho omezení xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xx xxx rozumně xxxxxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx občanů xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxxxxx všech xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že od 1.1.2014 xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a téhož xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
[4] Xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx bylo x pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx registrace, aby xxxx mohl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx označení názvem xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx sdružení x xxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx seznámen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Sudetoněmecké xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporně xxxxxx xxxx ztotožnění xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx po xxxx 1938. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. x) x b) xxxxxx x sdružování xxxxxx xxxxxxxxx za nezbytné xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx „Sudetoněmecké xxxxxxxxx sdružení“ představuje xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxxx nesnášenlivost z xxxxxx popírání rovných xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx poskytována xxxxxxxxxxxx právu, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxx.
[5] Xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx od 1.1.2014. Xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxx dopadá xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které, xxxx-xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x zásadě stejné, xxxx xxxxxx v §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že žalobci xxxxxx bezprostředně xx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2014 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxx s tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx sudetoněmecké xxxxxx x xxxx xxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Xxxxxxx uvedli xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roli v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky. Xxxxx xx dohadují, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Němců Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx (SdP) Xxxxxxx Xxxxxxxx. Ze xxxxxx spolku se xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx spolek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx tak silné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobci xxxxxx, xxxx státní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a Rakouské xxxxxxxxx xx xxxx xxx 60 let xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx názvem.
[8] Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx způsob xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxx sdružení xxxxxxxx x nápravu některých xxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx války. Xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Byly xx xxxxx xxxxxx xxxxxx naopak xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, které xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ohavným činům, xx kterým x xx xxxx došlo.
[9] Xxxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxxx poukaz xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx přihlédnout x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx registraci xxxxxxxx spolku, který xx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolený, xxxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, neboť xxxxxxx název nadále xxxxxxxx xx zásadní xxxx předložených xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sdružení lze xxxxxxxx xxx způsob, xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx x který je x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx občanského sdružení xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx událostí, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1938, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx název xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nenávist. Xxx v minulosti xx xx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx požadavků xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dvou xxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xx míry, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení.
[14] Xxxxx sdružení xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx x původ. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx cíli xxxxxx xxxxxx názvu xxxxxxxx. Xx volbě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normou xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uveden xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx posoudit, zda xx xxx občanské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxx je xxxxx xxxx registraci xxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xxx nebylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nalézt xxxxxxx x xxxxx připadající xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxx x účinky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx specifickém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů umožňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx zruší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx ke změně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. Především x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účinnosti nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx rejstřících“), xxxxx x podstatným změnám x xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx právo. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx občanského zákoníku. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx §3041 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx-xx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zápisu xxxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx „mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx.“ Stanovisko xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx korekce xxxx nemá vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstálo by xxxxx úpravy xxxx.
[18] Xxxx xxxxx uvážit, xxxx vliv pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx případně xx, že o xxxxxxxxx registrace xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostávají „xx xxx“ až x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. §179 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx kritériem xxx xxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přechodného xxxxxxxxxx §3045 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rejstřík xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx sdružení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jejich organizačních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), vedená Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx právnickými xxxxxxx.
[19] Xxxxxx být xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §3041 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této věci xxxxxx zákon x xxxxxxxxxx občanů. Zbývá xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx xxx §3048 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejném rejstříku, xx něhož se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o sdružování xxxxxx. Xxxxx by xx jevit, xx xxxxxxxxxx a contrario xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů. Xxx xxxx xxxx xxxx. Účelem §3048 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případné přechodné xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx rejstřících xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx nestalo, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014. Reálně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemůže hypotéza xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx nastat xxxxxx „xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx základním demokratickým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x sdružovací xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx omezení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provádějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx občanů xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx xx. 11 odst. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod [sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx., (xxxx xxx „Xxxxxx“)], xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx se x jinými, včetně xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kromě xxxx, která xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx morálky xxxx xxxxxxx práv x svobod jiných.
[22] Xxxxx xx. 20 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Federálního xxxxxxxxxxx XXXX ústavním xxxxxxx x. 23/1991 Sb. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX x. 2/1993 Xx. xxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx sdružovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx sdruženích. Xxxxx xxxxxx práv xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxxxxxxx xx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx práv a xxxxxx druhých.
[23] Řízení x xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx povolovacím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byl doručen xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 10 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx (§9). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx x východisky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chystá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx registrací xxxxx xxxxxxxxx, xx neshledal xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] To xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx Českého xxxxx bojovníků xx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx sdružení skutečná xxxxxxx porozumění xxxx xxxxxx x důrazem xx porozumění xxxx Xxxxx x Xxxxx (xx. 3 odst. 1 stanov), xxxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém by xxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx sdružení xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx rozhodné xxxxxxxxxxx xx však xxxxx nahlížet xxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxxxxxx xx, které xx xxxxxxxxxx xxx xx §1 xxxx. 1 x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tedy xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx dány dostatečně xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2009, xx. 7 As 29/2008-104, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x názvem Komunistický xxxx xxxxxxx. X x xxxx věci xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx lze x podrobnostech xxxxxxx ( www.nssoud.cz ).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k popírání x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či jiných xxxx xxxxxx především xxx xxxxxx národnost x nebyla rozněcována xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx [§4 písm. x) xxxxxx o sdružování xxxxxx]. Při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx sdružení. Xxxxxxxx xxxxx striktně vycházet xxxxx z jejich xxxxx, xxx xxxxx x tom, zda xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx x xxx skutečný xxx xxxxxxxx případně xxxx xxxx, xxxx xxxxxx stanovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx. To x xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx xx stanovách.
[27] Stěžovatel xx xxx xxxxx, xx cíle xxxxxxxx xxxxxxxxxx především x xx. 3 xxxxxx xxxx sice x xxxxxxx xx historickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x společensky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz strana 9 napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Evropě, xxxxxxxx xx xxxxxxx zločince xx, xxxxx se xxxx dopouštěli, x xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx dekretů považuje xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zcela pochopitelně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritiky, nesouhlasu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nebude xxxxx rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x tom, že xxxxx x diskusi xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx názorová xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx naopak xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx latentně xxxxxxxx x xxxxxxx xx vyjadřování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zjevnou. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - tím xxxxx témat, kořenících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx mechanismus autoritativních xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx nepoužitelná x nepřijatelná.
[28] Xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxx vnitřní i xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx x narušení bezpečnosti xxxxxx, xxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx právního xxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavou x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx zneužitím xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx (neboť rubem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx újma xx xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx xxxx svobod), xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ta xxxx být xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx extremis. Xxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx x účinnou - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx) xx nebo xx xxx xxxxxxxx xx xxxx jiného xxxx xxxxxx, x rozporu x esenciálními xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právním xxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx xxx i to, xx xxxxxxx, mající xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx let do xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tématem x xxxxxxxx navýsost xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x cílech xxxxxxxxxx sdružení. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx pravdy“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx historického xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx sporu náleží xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňují xxx xxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxx společnosti.
[30] Z xxxxxx xxxxx vyložených xxxx neshledal, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx (xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx). Xxx to, xxx xxxxxxxx nebylo registrováno, xxxx není xxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxx x nesnášenlivosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx činily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období. Rovněž xxx xxx výhrady xxxxx proklamativnosti xxxxxxx, xx „x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx smýšlejících xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx Němců x xxxxxxxxxx předcházejících xxxx 1938 x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx porozumění mezi xxxxx národy xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx porozumění xxxxx xxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx zvolený xxxxx xxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxx identifikovat její xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle x činy. Rovněž x xxx xxx x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostřední xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotám, xxxxx xx byly v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx názvu v xxxxxxxxx x xxx, xx tamní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx nedemokratický.
[32] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x většinovým xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, provokativní xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pluralismu, xxxxxxxxx svobodné debaty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. 7 Xx 29/2008-104). Xxxxxxxxx bylo, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxx xxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace sdružení, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. 7 Xx 40/2010-85, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx především xx xxxxxxx předložených xxxxxx. Jinými slovy, xxx úvaze, xxx xxxxxxxxx registraci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zatím xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx hodnoceny.
[34] Xxx xx netvrdí, že xx x xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx. xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx nebylo možné xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x dosavadním aktivitám xxxxx přípravného výboru. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že projevy xxxx členů přípravného xxxxxx se xxxxxx xxxxxx některých osob xx xx xxxx, xx x případě xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být trestní xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x splnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. 2 X 10/2013-164, kterým xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx žalobce c) xxx xxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 trestního zákoníku, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ne zcela xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x šokujícími. Neshledal xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postoj x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x odsun xxxxxxxxxx Xxxxx.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxx bylo možné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajovat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, či na xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx.
[36] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „vyvíjená xxxxxxx“ xxxxxxxx dle §12 xxxx. 3 zákona, xxxxxx by xxxx xxxxx posoudit z xxxxxxxx §4 a 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx kroku dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádající x xxxxxxxxxx xxx „xxxxx“ realizovat xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx závažnější, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx sdružení (srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 7.12.2006, Linkov xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx 45).
[37] Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx čl. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx při zajišťování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx politické strany, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx účelem xxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2009, xx. 7 As 29/2008-104). Xx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx občanská xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx 92). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx sdružovací xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx kroky neslučitelné x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k potlačení xxxxxxx xxxxxxxxxx vedou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x jejímu xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx z 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Paunkovski proti Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 76).
[38] X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 1 s. x. x.), věc xx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx před xxx xxxx pro takový xxxxxx xxxxxxxx [110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.].
[39] Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx je proto x xxxxxxx x §8 xxxx. 4 xxxxxx x sdružování xxxxxx xxxx registrace xxxxxxxx.
[40] Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx prostor xxxxxxxxx xx xxxxx §3041 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nyní účinné xxxxxx xxxxxx (§145 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Pokud Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x o xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Náklady xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §60 x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, čj. 1 As 61/2008-98).
[42] Xxxxxxx měli xx xxxx xxxxxx, náleží xxx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx proti žalovanému, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §60 odst. 1 x. ř. x.). Mezi xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx žalobu ve xxxx 3000 Kč (xxx xxxxxxx 18 xxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx zákona x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx poplatcích). X xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem žalobcům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobcům uvedenou xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx žalobce X. X.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 3. xxxxxx 2015
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx