Právní xxxx:
X. Xxxx-xx xxxx 1.1.2014 zahájeno xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokončí xx x xxxxxxx xx §3041 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012 podle xxxxxx č. 83/1990 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdružování xxxxxx.
XX. Registrací sdružení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sdružení hodlá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx postup „xxxxx“ vyjadřoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx XX. xxxxxxx války (xxxxxxx xxx x x současné xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), nelze x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx x zakazovat x xxxx xxxxxxx.
XXX. Registraci xxxxxxxx xxx odmítnout xxx ze zákonných xxxxxx, jestliže xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, ochranu xxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ochranu práv x svobod xxxxxxx. Xxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, ukáže-li xx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1969/2010 Xx. NSS; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 44158/98, Reports 2004-I), xx xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (stížnost x. 10504/03), x ze xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx občanů Xxxxx x Paunkovski xxxxx Xxxxxx jugoslávské xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 74651/01, Reports 2009, xxx 76).
Xxx: x) Xxxxxxxx X., b) Xxxxx X. x x) Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobců: x) X. X., x) X. P., c) X. Š., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. XX-58402-74/XX-2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-56,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.3.2014, xx. 5 X 51/2013-56 xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009 xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 3000 Xx, do 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku, x rukám xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx“) odmítlo rozhodnutím xx xxx 18.2.2013, xx. XX-58402-74/XX-2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx §8 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x sdružování xxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, na Xxxxxx x xx Xxxxxxx, občanské xxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
XX.
[2] Žalobci xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2014, xx. 5 A 51/2013-52, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že žalovaný xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx nedostatek důvodů x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 31.3.2011, xx. 11 Ca 298/2009-78, xxxxxxx xxxx xxxxx žalovanému nepřezkoumatelnost xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx, xx název xxxxxxxxxx sdružení nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx řadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reakcí veřejnosti. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.12.2012, čj. 3 X 94/2011-105, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x nich bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezpráví, x xxx, že xx xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx přestaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Sudetoněmeckého krajanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx nedovolené xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx, jakým xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xx zákona, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx“ xx cílů xxxxxxxxxxx názvem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx shledal „xxxxxxxxx“, obsahuje xxxx xxxxx logický xxxxxx. Xx-xx xxxxx název xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx cíl, xxxxx xxxx sdružení xxxxxxxxx. Podle městského xxxxx xx sice xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx sdružení jako xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx již samotný xxxxx x rozporu x xxxxxxx xx xxxxxxx. Bylo xx xxx tomu xxxxx, xxxxx xx vybízel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nesnášenlivosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ústavou xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx uváděná „xxxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení“ xx xxx jeho xxxxxx porušením ústavy xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxx plně odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx slouží jako xxxxx x nástrojů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx založen xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxxxxx všech xxxxxx, x xxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx, xx od 1.1.2014 xxx xxxxxx xxxxx o sdružování xxxxxx x téhož xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
[4] Žalovaný (dále „xxxxxxxxxx“) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru bylo x xxxxxx třetím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sdružovacího xxxxx xx nezbytný. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx mohl x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx §8 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s účinky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zpravidla součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx sdružení, může xxxxx Sudetoněmecké krajanské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Československu xx xxxx 1938. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, že xxx xxxxx xxxxxx xxx hodnocen jako xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxx §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Název „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx občanů pro xxxxxx národnost x xxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx soud.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx od 1.1.2014. Xx se v xxxx xxxx neužije, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X přesto stěžovatel xxxxxxxxx, že důvody, xxx xxxxx nelze xxxxxxx právnickou xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, jsou x xxxxxx xxxxxx, xxxx důvody x §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxx spolku s xxxxxxxx názvem. Xxxx xxxx usnesením xx xxx 23.1.2014 xxxxx xx xxxxx spolku xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx nepřijatelný, neboť xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx negativně a xxxxxx xxxxxxxxx nesnášenlivost x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sudetoněmecké xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ideovém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sehrály xxxxxxxxx roli x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x nejvýznamnější xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx žijících Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Partei (XxX) Xxxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navazovat xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotit. Xxxxx xx adjektivum „sudetoněmecký“ xxxxxxxx xxx silné xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si xxxxxxx xxxxxx, xxxx státní xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx a Rakouské xxxxxxxxx xx více xxx 60 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že název „Xxxxxxxxxxxxx krajanské xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cíle x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx rozněcovat nesnášenlivost. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxx války. Xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx podle xxxxxx xxxxxx naopak xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxxx ke svým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ty, xxxxx xx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx původem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xx době xxxxx.
[9] Xxxxxxx rovněž považují xx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nové úpravě xxxxxxxxxx xxxxx. Řízení xx xxxxxxx dokončit xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx registraci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
V.
[10] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[12] Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx předložených xxxxxx. X volbu názvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x který xx x xxxxxxx x xxxxxxx a zákony. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx oblastech Xxxxxxxxxxxxxx xx roce 1938, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Namísto xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxx sdružení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x písemných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státu, které xxxxxxx xxxxx poválečnému xxxxxxxxxx x Evropě.
[13] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich konání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxx sdružení xx xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x založení občanského xxxxxxxx, xxxxx směřuje x rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxx popírání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxx skutečným xxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx cíli xxxxxx xxxxxx názvu sdružení. Xx xxxxx názvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout proklamovaného xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sdružovacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní normou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx registrováno, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítnout. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx důvody stěžovatel xxxxx setrvalé xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx registraci xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx registrovaného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx k dosažení xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx registraci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda tyto xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx právní úpravě x skutkovému stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podstatně rozšířeny, xxxxx §8 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx občanů umožňuje xxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx zruší xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke změně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. Především x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx rejstřících“), došlo x podstatným změnám x xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx právo. Xxxxx x sdružování xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxx, podle které xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx je x xxxx souvislosti §3041 xxxx. 1 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx: xxxx-xx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považuje se xx xxxxxx, vyhovuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona.
[17] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx „mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx v občanském xxxxxxxx x nadále xxxx postupovat xxxxxxx xxxxx zákona č. 83/1990 Xx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx korekce xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx obstálo by xxxxx úpravy xxxx.
[18] Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodné právní xxxxxx xx xxxxxxxx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xx xxx“ xx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. §179 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx k určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právnické xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3045 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sdružení podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů. Xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx občanů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxx postupovat podle §3041 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x x xxxxxxx s xxxxx ustanovením aplikovat x xxxx xxxx xxxxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbývá xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vliv ani §3048 občanského zákoníku, xxxxx kterého až xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx rejstříku, xx xxxxx xx xxxxxxxx spolky, xxxxxxxxx xxxxxx registraci podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx x contrario xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxx xxxxxx x sdružování xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxx §3048 xxxx xxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxx předpokladu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákoník. Xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx nabyly xxxxxxxxx 1.1.2014. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxx „xx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx základním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je princip xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svobody projevu. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx předpoklad, že xx pasivita xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx občanů xx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx postaven.
[21] Podle xx. 11 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb., (xxxx xxx „Úmluva“)], xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokojného xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x jinými, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nich. Xx xxxxx těchto práv xxxxxxx xxx uvalena xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení nepokojům x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx ochrany práv x svobod xxxxxx.
[22] Xxxxx xx. 20 xxxx. 1 a 3 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ústavním xxxxxxx x. 23/1991 Xx. x znovu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČNR x. 2/1993 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx má právo xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, společnostech x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx to xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, předcházení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx.
[23] Řízení x registraci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx povolovacím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx doručen xxxxx xx registraci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §8 xxxxxx x sdružování xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxxx xx lhůtě 10 xxx xx xxxxxxxx řízení (§9). Xxxx registrací sdružení xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] To xx xxxxx podstatné. Xx správním xxxxx xx založena řada xxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx bojovníků xx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porozumění xxxx xxxxxx x důrazem xx porozumění xxxx Xxxxx a Němci (xx. 3 odst. 1 xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx lze této xxxxx xxxxxxx, nelze xxx konstatovat, xx xx byla vlastní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx x xxx, zda xx název xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx nahlížet skrze xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx, které xx xxxxxxxxxx též xx §1 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeným názvem xxxxxxx, xxx zda xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. 7 Xx 29/2008-104, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x názvem Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. I x xxxx xxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx x které podrobně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx rozsudek lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ( www.nssoud.cz ).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodů [§4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxx úvaze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxx, bez xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx proklamované x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx případně xxxx jiný, xxxx xxxxxx stanovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx xx stanovách.
[27] Xxxxxxxxxx xx byl vědom, xx cíle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx historickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroverzní, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx citlivé, avšak xxxxxx xxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx strana 9 xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx, xx odsuzuje xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxx válce xx xxxxxxx Evropě, považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xx, kteří se xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx dekretů považuje xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pochopitelně xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nesouhlasu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx rozněcování nenávisti x nesnášenlivosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx témata, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxx vnímání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xx totiž naopak xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nesnášenlivost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx svobodné xxxxxxxxxxx xx tabuizování citlivých xxxxx - tím xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx vzdálenější minulosti, xxxxxx naprostá xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx stále žije - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, cílící xxxxx myšlenkám a xxxxxxx, typická pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou x xxxxxxx státě nepoužitelná x nepřijatelná.
[28] Xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx rezignuje xx xxx vnitřní x xxxxxx xxxxxx, právě xxxxxx. Xxxxxxx hlásání xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ideologicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, x sama xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x narušení bezpečnosti xxxxxx, xxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx excesů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zneužitím xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (neboť xxxxx xxxxxxxx zneužití xx xxxxxxx újma xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho svobod), xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx sdružovacího práva xxxxxxx apriorně; xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, in extremis. Xxxx je xxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx o xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx x účinnou - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xx svobody) xx xxxx xx xxx zneužito xx xxxx jiného xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ústavním pořádkem x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx xxx x xx, xx diskuse, mající xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx národů x minulosti, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx pouze historickou xxxxxxxxxxx, jakkoli xx xxx xxxxxxx již xxxxxx xxx do xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tématem x xxxxxxxx navýsost xxxxxxxxxxx. Xxxxx nepřísluší xx této xxxxxxx xxxxxxxxx jako obránce xxxx či oněch xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v cílech xxxxxxxxxx sdružení. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxxxxxx vyslovovat „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, který xxxxxx x právu a xxxxxxxx. Soudu x xxxxx sporu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ústavně zaručeného xxxxx sdružovat xx x odůvodňují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti.
[30] X xxxxxx xxxxx vyložených xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx (xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxx xx, xxx xxxxxxxx nebylo registrováno, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[31] Stěžovateli je xxxxx vytknout xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud bez xxxxxxxx odůvodnění uvádí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxx x nesnášenlivosti x xxxxxx popírání xxxxxxx práv xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx činily některé xxxxxxxxxxxxx spolky v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx proklamativnosti xxxxxxx, xx „x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx zároveň urážlivý x xxxxxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx vnímá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx roli tzv. xxxxxxxxxx Němců x xxxxxxxxxx předcházejících xxxx 1938 x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx sdružení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx porozumění xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxx x něj xxx x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vazba x politickému xxxxxxx x hodnotám, které xx xxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Připomenout xxx x poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxxxx registrace xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Tvorba xxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx debaty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2009, čj. 7 Xx 29/2008-104). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxx xxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx to, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx svobody v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxxx x rozpuštění xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. 7 As 40/2010-85, xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxx limitováno xxx, xx x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činit především xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxx úvaze, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zatím xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx xx netvrdí, že xx a priori xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx. xx, xxx xx doposud xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx aktivitám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval na xx, xx xxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx některých xxxx xx xx xxxx, xx x případě xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx být trestní xxxxxxxx a zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.2.2013, čj. 2 X 10/2013-164, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxx přečin xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx xx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) zcela xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x obecnému pojímání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohoršujícími x šokujícími. Xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx ospravedlňování nacistického xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx negativní a xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx poválečného Xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx sudetských Xxxxx.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sdružení bude xxxx xxx zpravidla xxxxx až xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Registrační xxxxxx xx x xxxxxxx případě sloužilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jisté „xxxxxxxx xxxxxxxx“. I xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dělo xx xx tak xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho ze xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx xxxxxxxxx se.
[36] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx činnost“ xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §4 x 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx sdružení rozpustit. Xx významu tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x registraci xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružovacího xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx závažnější, xxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx 45).
[37] Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxx základní xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účelem xxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. 7 As 29/2008-104). Xx přirozené, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na demokratickém xxxxxxx xx xx xxxxxx míry dosaženo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kde se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosahovat xxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.2.2004, Gorzelik x další proti Xxxxxx, bod 92). Xxxx xxxxxx xxxxx xx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx až xx chvíle, xxx xxxxxxxx začne xxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx sdružování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx z 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Paunkovski proti Xxxxxx jugoslávské xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, bod 76).
[38] X xxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.), xxx xx však nevrátil x dalšímu řízení, xxxxx již v xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
[39] X vyložených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxx xxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx proto x xxxxxxx x §8 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §3041 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxx účinné xxxxxx xxxxxx (§145 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x současně x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jediným výrokem xxxxxxxxxxxx z §60 x. ř. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, xx. 1 As 61/2008-98).
[42] Xxxxxxx měli ve xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neměl (xxxx. §60 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §57 xxxx. 1 s. x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3000 Xx (xxx xxxxxxx 18 xxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků - xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxx ve lhůtě 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x rukám xxxxxxx X. X.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx