Právní xxxx:
X. Oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 79/1957 Sb., o xxxxxx, xxxxxxx x spotřebě xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx elektrického xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vedení xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx nové vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místech xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku podle xxxxxxxxxx xxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se nacházely x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx §98 xxxx. 4 nyní xxxxxxxx xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nedotčena xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx) nové x xxxxxx výkonu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: x) Xxxxx K. x x) Hana X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Vysočina x xxxxx stavby.
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Marcely Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx: x) X. X. x) H. X., xxx xxxx. XXXx. Jakubem Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx AK Xxxxx &xxx; Xx., xx sídlem Xxx xxxxxx 747/10, Xxxxx 4, XXX 140 00, proti žalovanému: Xxxxxxx úřad Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxxxxx, XXX 587 33, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 29.1.2013, č.j.: KUJI 6757/2013, xx. xx. XXX 503/2012 Xx-2,
xxxxx:
X. Xxxxxx o žalobě xxxxxxxxx b) xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 29.1.2013, x.x.: KUJI 6757/2013, xx. xx. OUP 503/2012 Xx-2, a xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx Brod xx xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, se xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx vrací x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 17.826,-Xx, x xx xx 8 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, k rukám xxxxxx zástupce XXXx. Xxxxxx Vozába, Xx.X., xxxxxxxx XX Vozáb &xxx; Xx., xx xxxxxx Xxx xxxxxx 747/10, Xxxxx 4, XXX 140 00.
Odůvodnění:
Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyň xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xx xxx 6.9.2012, č.j.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, a xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stavby „Xxxxxxxxx Xxxx - Xxxxxx xxx Sázavou - xxxxxxxx vedení 22 XX Havlíčkův Brod - Xxxxxxx, Veselý Xxxx, Xxxxxx, Pohleď, Xxxxxxx, Xxxx Xxx x Světlé xxx Xxxxxxx - Lipnička“ (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnou xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx namítaly xx: 1.) bylo xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vedeno, 2.) žalobkyním nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx, 3.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž stavbou xxxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx stávající vedení, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx x nového xxxxxx a 4.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 3 zákona x. 79/1957 Xx., x výrobě, xxxxxxx x spotřebě xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx novou. Xxxxxx slovy, že xx xxxx stavbu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx, xxxxxxx xx se nejen x xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zaměřil nejdříve xx xxxxxxxx právě xxxx otázky (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xx v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a dále xx závěry vyslovené Xxxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx x přípisu xx xxx 23.10.2013, x.x.: XXX-18720/2013-83/1315, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx důvody k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhoval xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dne 8.7.2014. Žalovaný xx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x navrhoval xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx jednání, x xx xxxxxxx xx dne 1.8.2013, xxxxx žalobu xxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx b). Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dokumentovala xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx práv (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx stavba xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx v xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx zákona č. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s“), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx zjištění x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx vzala xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2013 xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §47 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx o xx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x ní xxxx nerozhodl (§37 xxxx.4 x.x.x.).
Xxx již xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx otázkou dané xxxx bylo, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „přiléhavým xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx správným xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx xxxxxxx xxxx zjistil, že xxx 1.4.2011 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Brod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx, x.x., Děčín, Xxxxxxxx 874, x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx čp. 38 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x ochrannému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx kvality xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, z ovlivnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (televize, xxxxxxx telefony, internet xxx.) a intenzity xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přírodních xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.7.2011 xxx x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:51550/2011 /xxxx, xxxxx §79 x 92 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx znění, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.12.2011, x.x.: XXXX 102&xxxx;559/2011 sp. xx. XXX 398/2011-XX-2, zrušil x věc xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx na podanou xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx reagováno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxx zakončil xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, JID:57819/2012/muhb. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx 1.4.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxx stavby.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx takto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nad jinými xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpěrných xxxxx xx xxxx, případně x jejich posunu, xxxxxx třeba s xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trpět xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostech xxxxxxxxxxx xxxxxx, opěrné xxxx apod. xxx xx xxxxxx nemovitostech xxxx xxx nimi xxx xxxxxxxx.“
Xxx xxx xxxxxxxxxx tomu, xx xx prvoinstanční správní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxxx xxx územního xxxxxxxxxx daný xxxxx xxxxxxxx. To by xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho úvaha xxxx xxxxx v xxxxxx, x to xxxxxx. Podle §77 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx stavebního zákona xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby nebo xxxxxxxx, rozhodnutí o xxxxx využití území, xxxxxxxxxx x změně xxxxxx x o xxxxx vlivu stavby xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx jde x xxxx xxxx, xxxx podle §81 xxxx. 2 stavebního xxxxxx použitelné xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx x x) nástavby, b) xxxxxxxxx a xx x) xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx nešlo xxx x jeden x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxx xx nenastavovaly (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx neměnily. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, že xx x trase xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx tento xxxxx xxxx rozhodující ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx stávající, xxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokládá xxxxxxx xxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.10.2013, x.x. : XXX-18720/2013-83/1315, za mylné.
Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x stavbu xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xx xxx, xxx jsou či xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxxx nemovitostmi“ nebo xx „xxx trasy xxxxxx xxxxx stožáru x. 105 xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxx) celá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x blízkosti xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx územní rozhodnutí, xxxxx z xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež nevyžadují xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx). Zní takto:
„Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx menší xxx 0,6 m2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx 8 x,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx určených x xxxxxx funkcí xxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxx,
x) sirény, xxxxxx xxxxxx podpěrných xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do celkové xxxxx 1,5 x,
x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejich součást,
g) xxxxxxxxxxxx značky x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxx xx výšky 1 x, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x veřejným xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a konstrukce, xxxxxxx xxxx umístění xx pozemku xxxxxxxxxx 30 xxx v xxxx,
x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavbách,
l) xxxxx díla, důlní xxxxxx xxx xxxxxxxx x stavby x xxxxxxxxxxx lomech a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx báňské správy xxxxx xxxxxxx předpisů,
m) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 200 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx film, televizi xxxx xxxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx veřejné správy, xxxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, staveb xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu32), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx.“
X uvedeného je xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx xx stávající xxxxx, xxxx x xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx, xxx xx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx umístění xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxx x stavbu xxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx se však x xxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, že dojde x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpěrných xxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx stejném místě. Xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx jinde, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tak o xxxxxx xxxxx nové, x xxxx xxxxxx x to, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx staré (xxxxxxxxx xx. vedení) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x náhradě, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx elektrického xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx závěr xx xxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxx x hlediska dotčenosti xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx záměru xxxxxx xxxxx ani xxx x xx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnuto, xxxx u xxxxxxx x xxxx jsou x xxxxxxxx cílů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bodu. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1973, xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx vycházeno x xxxx, xx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění vyplývající x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 79/1957 Xx., x výrobě, rozvodu x spotřebě xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušelo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostech x rozsahu vyplývajícím x xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx vedení, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx rozlohy 30 xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxx odstavci xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx vlastník nebo xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podstatně omezen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx staveb příslušný xxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "povolující xxxxx"), xxx xx energetický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu; xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx nároku podána xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx).“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce xxxxxxx povolením xx xxxxxx vedení a xxxxxxxx xxxxxxxx vedení, xxxxxxx xxxxxxxxx trpět xxxxx xxxxxxxxx uvedených x odstavci xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx oprávnění i xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxx názoru, že xxxxxxxxx vzniklé energetickému xxxxxxx v roce 1973 x xxxxxxxxxxx x povolením xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx novým, xxxxx (x jeho xxxxxxxxxxx) xxxxxx, respektive, xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx podle §98 xxxx. 4 xxxx platného zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemovitostem, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxx účinností, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nové (xxx xxxx).
X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx připomenutí, že xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx i sám xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 125 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vlastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčeny. Xxxxxxxxx xxx vycházel z xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x)/xxxxx něho xx xxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx v xxxxxxx xx zvláštním právním xxxxxxxxx - xxxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x provozovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx a umísťovat x xxxx xxxxxx/, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitosti; x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx určen nebo xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx nebo xxxxxxx x dohodě x xxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx nebo xx stavbě xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx4x), xxxx xxxxxxxxx vyvlastňovací xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx je xxxx xxxxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx stavbu, xxxxxx xxx vyvlastnit (xxx §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Takovou xx x veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx, x níž xx plynulo, že xx v přezkoumávané xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx pominuli, když xxxxxxxx o umístění xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo proto xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx neprospěch, xxxx xx postavili xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx které se xxxxxxxxx. Rozhodli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro to xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žadatel xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxx její nemovitosti xxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 kV xxxxxxx xxxxx nad pozemkem xxxxxxxxx domu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. pro xxxxxxxxxxx x vady xxxxxx xxxxxx a xxx žalovanému vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx stejnými xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxx §78 xxxx. 3 x.x.x. xxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxx správní orgány xxxxx §78 odst. 5 x.x.x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však x xxxxxxxx xx podání xxxxxx do rozhodnutí x ní bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxx xxxx x xxxxx zejména ustanovení §94 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povolení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nevydává.
V.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxx x) xxxx ve xxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx účastníkovi, xxxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívaly v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3.000,--Kč, xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xx celkem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3.100,--Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxxx soudu, xxxxx xx jednání xxxx xxxxxx - §11 xxxx. 1 písm. x/, x/ x x/ a §9 xxxx. 3 písm. x/ xx xxxxxxx x §7 xxxx. x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx hotových xxxxxx 900,--Xx xx xxxxxx xxx úkony xx 300,--Xx (§13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx automobilem xxx. xx. SUBARU XXXXXXX 2,5 (xxxxx xxxxxx z Xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx x procesnímu soudu x xxxx 210 xx za xxxxxx 3 hodiny) xx xxxx 1. 453,--Xx x v xxxxxxx 600,--Xx za ztrátu xxxx za 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx (§14 xxxx. 2 xxx. xxxx. - 100,--Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Náhrada nákladů xxxxxx tak činí xxxxxx 15.253,--Xx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxx soudu xxxxxxx, xxxx k uvedené xxxxxx připočtena podle §57 odst. 2 x.x.x. xxxxx xxxx xxxx xxxx (21%) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x náhrad xx xxxx 2.573,--Xx, xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx17.826,--Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx XX. tohoto rozsudku xxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx §64 s.ř.s. a §149 xxxx. 1).
Podle §60 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx řízení xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Žalobkyně x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, x xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxxx Xxxxxxx xxx 15. července 2014
JUDr. Xxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx