Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku xxxxx dřívějšího xxxxxx č. 79/1957 Sb., o xxxxxx, xxxxxxx x spotřebě xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxx xxxx odstraněním, x to x x případě jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení x xxxxx xxxxxx původního, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx vzniklá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 79/1957 Sb., x výrobě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx „přenosná“ na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx nacházely x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani §98 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx zákona č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání a x výkonu xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemovitostem, xxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nedotčena xxx pro stávající (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx stavby (xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx, respektive xxx zásadním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: x) Xxxxx X. x x) Hana X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Kraje Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Pavla Xxxxxxxxxx x XXXx. Marcely Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: a) X. X. x) X. X., xxx xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx XX Xxxxx &xxx; Xx., xx xxxxxx Xxx xxxxxx 747/10, Praha 4, XXX 140 00, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxxxxx, XXX 587 33, x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2013, č.j.: XXXX 6757/2013, xx. zn. XXX 503/2012 Xx-2,
xxxxx:
X. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kraje Vysočina xx xxx 29.1.2013, x.x.: KUJI 6757/2013, xx. xx. XXX 503/2012 No-2, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx ze xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, se xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx vrací x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 17.826,-Xx, x xx xx 8 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx XX Vozáb &xxx; Co., se xxxxxx Xxx xxxxxx 747/10, Praha 4, XXX 140 00.
Odůvodnění:
Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Brod ze xxx 6.9.2012, č.j.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxx - Xxxxxx xxx Sázavou - xxxxxxxx xxxxxx 22 XX Xxxxxxxxx Xxxx - Xxxxxxx, Veselý Xxxx, Lučice, Xxxxxx, Xxxxxxx, Nová Ves x Xxxxxx xxx Xxxxxxx - Lipnička“ (xxxx jen „xxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx namítaly že: 1.) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, 2.) žalobkyním xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx, 3.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a 4.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založené xxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 79/1957 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozebraly, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx novou. Xxxxxx xxxxx, že xx tuto xxxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx x xxxxx stavby. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydaly xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxx, jednalo xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x o xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx zaměřil xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx otázky (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxx se vyjádřil x žalobě xxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx se x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x dále xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.10.2013, x.x.: MMR-18720/2013-83/1315, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu
Krajský xxxx xxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxx xxx 8.7.2014. Žalovaný se x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyjádření k xxxx x navrhoval xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx jednání, x to podáním xx xxx 1.8.2013, xxxxx xxxxxx zpět X. X., xxxx xxxxxxxxx označená shora xxxxxxxx b). Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx jednání xx xxx žalobě x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nových sloupů, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x tom, xx xxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvojnásobné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ani vizuální xxxxx. To xxxxxx xxxxx nepochybně ke xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí x mezích žalobních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s.ř.s“), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům.
IV.
Skutková xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) písemným xxxxxxx ze xxx 1.8.2013 xxxxxx zpět, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §47 písm. x) x.x.x. xxxxxx o xx xx xxxxxx X. zastavil, xxxxx xxxxxxx je oprávněn xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx.4 x.x.x.).
Xxx již xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx otázkou dané xxxx bylo, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím správným xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. X tomu krajský xxxx xxxxxxx, že xxx 1.4.2011 byla xxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx, a.s., Děčín, Xxxxxxxx 874, x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavby označené xxx výše. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx trasy xxxxxx xxxxx x trvale xxxxxxxxxx domu čp. 38 x xxxxxxxx xxxxxx vedení xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Vzhledem x ochrannému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, z ovlivnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx telefony, internet xxx.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx hodnot.
Městský xxxx Xxxxxxxxx Brod xxxxxxx o žádosti xxx 8.7.2011 xxx x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:51550/2011 /xxxx, xxxxx §79 x 92 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx požadované xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.12.2011, x.x.: XXXX 102&xxxx;559/2011 xx. xx. XXX 398/2011-DI-2, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dlužno přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Poté xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.9.2012, č.j.: XX/597/2011/Xx, JID:57819/2012/muhb. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx 1.4.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x změně stavby.“ Xxxxx taková xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx sedmé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx: „V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx jiných xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx dochází x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpěrných prvků xx xxxx, případně x jejich xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx těchto nemovitostí xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx věcné břemeno xxxxxxxxx trpět xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostech xxxxxxxxxxx vedení, xxxxxx xxxx xxxx. již xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nimi xxx xxxxxxxx.“
Xxx tak xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxxx typ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxx, x xx xxxxxx. Podle §77 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx využití xxxxx, xxxxxxxxxx x dělení xxxx scelování pozemků x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx jde x dané xxxx, xxxx podle §81 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxx xxxxxx změn xxxxxx, xxxx šlo-li o x) xxxxxxxx, b) xxxxxxxxx x xx x) změny xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxx. X posuzované xxxx nešlo xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xx xxx xx stavebně neměnily. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xx x trase xxxxxxxxxxx vedení, přičemž xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ochranného xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx stávající, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx orgánů xxxxxxx správy o xxxx otázce, včetně xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho dopisu xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, č.j. : XXX-18720/2013-83/1315, xx mylné.
Jinými xxxxx, výsledek xxxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxx x xxxxxx nového xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xxx jsou xx xxxxxx „na jiných xxxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx xx „xxx xxxxx xxxxxx kromě stožáru x. 105 zůstává xxxxxxx“ (xxx strana xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ). Vždyť xx xxxxxxx pozemku xxxx nad xxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedení, zvláště x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §79 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání územního xxxxxxxxxx o změně xxxxxx. X něm xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevyžadují xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx samozřejmě xxx). Zní takto:
„Rozhodnutí x umístění xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 0,6 x2 xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komunikací,
b) xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxx 8 x,
x) xxxxxxxxx zařízení xxx rozvod xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx pozemcích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxx,
x) xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx 1,5 x,
x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx x zařízení, které xxxxx jejich xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx značky a xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxx xx xxxxx 1 x, xxxxx xxxxxxxxx x veřejně přístupnými xxxxxxxxx komunikacemi x x veřejným xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) přenosné stavby, xxxxxxxx x konstrukce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nepřesáhne 30 dnů x xxxx,
x) xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx díla, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx lomech x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx horních předpisů,
m) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 200 xxxx x scénické xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, staveb xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxxxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitých kulturních xxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx32), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X uvedeného xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx xx stávající xxxxx, xxxx v xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx xxxx stavby, xxx xx ke xxx realizaci xxxxxxxxxx x xxxx umístění xxxxxxxxxxxxx. Tedy xxxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby, neboť xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x kvalitativně. Xxxxx xxxx xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojení, xxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpěrných xxxx, xxxx kdyby xxx o vedení xx stejném xxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx jinde, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx zcela nové, x xxxx xxxxxx x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx. xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x náhradě, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx nemůže být x xxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řeči.
Tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zásadní x hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tak x xx, xxxxxx x xxxxxxxxx typů xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxx rozhodnuto, xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx x hlediska xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaná kritéria x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xx nějž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobním bodu. Xxxxx xxxx xx xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx chybného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx oprávnění investora x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení.
Tím, že xxxx xxxxxx hodnocena xxxx xxxxx stavební xxxxx existující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1973, xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 79/1957 Xx., x výrobě, xxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny. Xxxxx něho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávnění xxxxxx x provozovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povolené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx stanice xx xxxxxxx 30 xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx"), xxxxxxx zřizovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přepnout nemovitosti xxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxx.
X xxxx odstavci xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinny xxxxxxxxxx náhradu. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxx nemovitosti, xxxx xxxxx x xxxxxx, který je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx staveb xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu; xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxx uvedeno xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx).“
Xxxxx xxxxxxx odstavců xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle odstavce xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx vedení a xxxxxxxx xxxxxxxx vedení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vzniklé energetickému xxxxxxx v xxxx 1973 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být podle xxxxxxxxxxx odstraněno a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx (x jeho xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxx v xxxxxxxx xxxxxx původního. Xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx podle §98 odst. 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 458/2000 Sb., x podmínkách xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemovitostem, xxxxx x omezení jejich xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxx stávající xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx).
X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 125 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx danou xxxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx elektrického xxxxxx dotčeny. Evidentně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 odst. 4 nového energetického xxxxxx, podle xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx uvedené x odstavci 3 xxxx. x)/xxxxx něho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx cizích nemovitostech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vedení/, x xx smluvně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxx xxxx určen xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo nedošlo x xxxxxx s xxx x xxxx-xx xxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu4e), xxxx xxxxxxxxx vyvlastňovací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx stavbu, xxxxxx xxx vyvlastnit (viz §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopravní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jediná xxxxxxx, x xxx xx plynulo, xx xx x přezkoumávané xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodli totiž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napětí 22 kV nachází xxxxx nad pozemkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xx xx xxxxxx XX. xxxxxx rozsudku xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zrušil x xxx žalovanému xxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 s.ř.s. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx povolena, budou xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx x) xxxx xx xxxx úspěch, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno, a xxxxx má právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívaly x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 3.000,--Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 3.100,--Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, účast xx xxxxxxx před xxxxxx - §11 xxxx. 1 písm. x/, x/ x x/ x §9 xxxx. 3 písm. x/ ve xxxxxxx x §7 vyhl. x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx), x náhradě xxxxxxxx xxxxxx 900,--Xx za xxxxxx xxx úkony xx 300,--Xx (§13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xx. SUBARU XXXXXXX 2,5 (xxxxx xxxxxx z Xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 210 xx za xxxxxx 3 xxxxxx) xx xxxx 1. 453,--Kč x v xxxxxxx 600,--Xx xx xxxxxx xxxx xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou x xxxxx x xxxx (§14 xxxx. 2 xxx. xxxx. - 100,--Xx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxx 15.253,--Xx. Xxxxxxx xx xxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §57 odst. 2 x.x.x. ještě výše xxxx xxxx (21%) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2.573,--Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx17.826,--Xx. Náklady řízení xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx (xxx §64 s.ř.s. x §149 odst. 1).
Xxxxx §60 xxxx. 3 x.x.x. xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx navrhovatel (xxxxxxx) xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xxxx xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (žalobce). Xxxxxxxxx x) vzala xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (více) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
V Xxxxxx Králové xxx 15. července 2014
XXXx. Xxx Xxxxxx, v.r.
předseda xxxxxx