Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku xxxxx dřívějšího xxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x případě xxxx xxxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx vyšších sloupů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x spotřebě xxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx §98 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zůstávají nedotčena xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro stavby (xxxxxx) nové x xxxxxx xxxxxx, respektive xxx zásadním zvýšení xxxxxx napěťové xxxxxx.
Xxx: x) Radka K. x x) Hana X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx stavby.
Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Marcely Xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx: x) X. X. x) X. X., obě xxxx. XXXx. Jakubem Xxxxxxx, Xx.X., advokátem XX Xxxxx & Xx., xx sídlem Xxx xxxxxx 747/10, Xxxxx 4, PSČ 140 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxxxxx, XXX 587 33, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 29.1.2013, x.x.: XXXX 6757/2013, sp. xx. XXX 503/2012 No-2,
takto:
I. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) se xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, x.x.: XXXX 6757/2013, xx. xx. XXX 503/2012 Xx-2, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xx xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, JID:57819/2012/muhb, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx vrací x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 17.826,-Xx, x to xx 8 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx AK Xxxxx &xxx; Co., xx xxxxxx Pod vilami 747/10, Xxxxx 4, XXX 140 00.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyň xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Brod ze xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, JID:57819/2012/muhb, x xxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx stavby „Xxxxxxxxx Xxxx - Xxxxxx xxx Xxxxxxx - xxxxxxxx vedení 22 XX Havlíčkův Brod - Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxx Xxx x Světlé xxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx“ (xxxx jen „xxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x následujících důvodů.
I.
Obsah xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx: 1.) xxxx rozhodnuto x xxxxx předmětu xxxxxx, než pro xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, 2.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, 3.) předmětná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stavbou xxxxx nového elektrického xxxxxx, když do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení, xxxx xx xxxxxxx xxxx paralelní provoz xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a 4.) xxxxxx veřejné správy xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založené xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 79/1957 Xx., x výrobě, rozvodu x spotřebě elektřiny (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přestože xxx x stavbu xxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx orgány veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx měly, xxxxxxx xx se xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x xxxxx, xxx který xx bez dalšího xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zaměřil nejdříve xx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxx (viz xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xx x xxx na obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.10.2013, x.x.: MMR-18720/2013-83/1315, podle xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxx projednal xxxxxx xxx jednání xxx 8.7.2014. Xxxxxxxx xx x účasti xx xxx xxxxxx písemně xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xx svá xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zamítnout. Ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx 1.8.2013, xxxxx xxxxxx zpět X. X., tedy xxxxxxxxx označená shora xxxxxxxx b). Xxxxxxxxx X. X. setrvala xxx jednání na xxx žalobě x xx dokreslení situace xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dokumentovala rozdíly x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxx novému. Xxxxxxx svých xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx povede xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx stavba xxxxxxxxxx xxxx nová xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx druhé dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „s.ř.s“), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx b) písemným xxxxxxx xx xxx 1.8.2013 xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §47 písm. x) x.x.x. řízení o xx ve xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxx žalobu xxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx.4 s.ř.s.).
Jak xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx xxxx, zda xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx nikoliv, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxxxx x kontextu §65 xxxx. 1 s.ř.s. X xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxx 1.4.2011 byla xxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx, x.x., Děčín, Xxxxxxxx 874, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výše. Žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx námitky, podle xxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x trvale xxxxxxxxxx xxxx xx. 38 x xxxxxxxx xxxxxx vedení xxx xxxxxxxxxx x sníží xxxxxxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x ochrannému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohody xxxxxxx, z ovlivnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx negativní důsledky xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přírodních hodnot.
Městský xxxx Havlíčkův Brod xxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.7.2011 pod x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:51550/2011 /xxxx, xxxxx §79 x 92 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxx zákon), x xxxxx platném xxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto prvoinstančnímu xxxxxxxxxx je žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2011, x.x.: KUJI 102&xxxx;559/2011 sp. zn. XXX 398/2011-XX-2, zrušil x věc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenamítal xxxxxx xxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x žádosti x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, JID:57819/2012/muhb. X xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxx 1.4.2011 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxx.“ Xxxxx taková žádost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ve správním xxxxx není. Xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx k závěru, xx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx energetické soustavy (xx xxxxxx pozemcích xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stávajících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků xx nové, xxxxxxxx x xxxxxx posunu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx věcné břemeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx cizích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. již xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nimi xxx existuje.“
Vše tak xxxxxxxxxx xxxx, xx xx prvoinstanční správní xxxxx učinil sám xxxxxx x tom, xxxx typ územního xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx. To xx xxxxx xxxxxx chybou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, x xx xxxxxx. Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly územními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx území, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx stavby, x které jde x dané xxxx, xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx staveb, xxxx xxx-xx x x) nástavby, b) xxxxxxxxx x za x) změny xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx měnilo xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x jeden x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nenastavovaly (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx neměnily. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx xxx tento záměr xxxx rozhodující xxx xxxxxxxx ochranného xxxxx. Xxxxx by xx xxxx jednat o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx existovat xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce, xxxxxx xxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, x.x. : XXX-18720/2013-83/1315, za xxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x stavbu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xx xxx, xxx jsou xx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ nebo xx „xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 105 xxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ). Vždyť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ním xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zvláště x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx z xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx územní xxxxxxx (ostatní xxxxxxxxxx xxx). Zní xxxxx:
„Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx souhlas xxxxxxxxxx
x) informační x xxxxxxxx zařízení o xxxxxxx ploše xxxxx xxx 0,6 x2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxx vlajky xx xxxxx 8 x,
x) povrchová zařízení xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx nebo xx pozemcích určených x xxxxxx funkcí xxxx, xxxxx-xx o xxxxx díla,
d) xxxxxx, xxxxxx jejich podpěrných xxxxxxxxxx, a související xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx 1,5 m,
e) xxxxxxxx xxxx, signály x pyramidy pro xxxxxxxxxxx účely,
f) bleskosvody x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx,
x) opěrné xxx xx xxxxx 1 x, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx stavby, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nepřesáhne 30 xxx x xxxx,
x) xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stávajících xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx pod povrchem x xxxxxx x xxxxxxxxxxx lomech x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisů,
m) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 200 osob x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, n) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sousední xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx32), popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx xxxx stavby, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xx svému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, jde x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jde x xxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx navíc xxx, xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpěrných xxxx, jako xxxxx xxx o xxxxxx xx stejném xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx základy jsou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx betonové xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx zcela nové, x čemž xxxxxx x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx. xxxxxx) odstraněno. Xxxxx xxx xxxx x náhradě, xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru přitom xxxxx xxx tak x to, xxxxxx x xxxxxxxxx typů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x každého x xxxx jsou x hlediska xxxx x xxxxx územního xxxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xx nějž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx něho xx xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, xx xxxx xxxxxx hodnocena xxxx pouhá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1973, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx je x xxxxx stavbou xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 79/1957 Sb., x výrobě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx něho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx cizích nemovitostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povolené stavby xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx stanice xx xxxxxxx 30 xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx druhém xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podniky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zřízením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xxxx žádat u xxxxxx, který xx xxxxx předpisů o xxxxxxxxxx xxxxxx příslušný xxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla (dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu; xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx měsíců xxx dne, xxx xxxx dílo xxxxxxx xx xxxxxxxx provozu (xxxxxxx).“
Xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikalo xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušením xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávnění uvedených x xxxxxxxx prvním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx oprávnění x xx daný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx na xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 1973 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxx podle xxxxxxxxxxx odstraněno x xxxxxxxxx xxxxxxx novým, xxxxx (s xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx „přenosné“ xx xxxxx xxxx xxxxxx elektrického vedení, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx skutečnosti nemůže xxx změnit xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §98 odst. 4 xxxx xxxxxxxx zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x o výkonu xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx).
X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx doložil 125 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vlastníky, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx nového elektrického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vycházel x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx energetického xxxxxx, xxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxx xxxxxxx cizí nemovitosti xxxx její xxxxx xxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 3 xxxx. x)/xxxxx xxxx xx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon), právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx x umísťovat x nich vedení/, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxx x jsou-li xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx4x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx §86 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx i veřejně xxxxxxxxx stavba xxxxxxxx x technické infrastruktury, xx správním spisu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, že xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez jejich xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx neprospěch, xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx které xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx xxx xx xxxxxx splněny všechny xxxxxxx podmínky. Žadatel xxxxx nedisponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxx zdvojené elektrické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 xX nachází xxxxx nad pozemkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že žalované xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x rozporu se xxxxxxx, x proto xx xx výroku XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpělo i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx §78 odst. 3 x.x.x. též rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx orgány xxxxx §78 xxxx. 5 s.ř.s. v xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však v xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x ní bylo xx stavbou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx zejména ustanovení §94 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx řízení
Žalobkyně x) xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx účastníkovi, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívaly v xxxxxxx soudního poplatku xx výši 3.000,--Xx, xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xx celkem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3.100,--Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, písemné podání xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x x/ a §9 xxxx. 3 písm. x/ ve xxxxxxx x §7 xxxx. x. 177/1996 Sb., x xxxxxxx xxxxx), x náhradě hotových xxxxxx 900,--Xx za xxxxxx xxx xxxxx xx 300,--Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx), x náhradě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. zn. SUBARU XXXXXXX 2,5 (ujeto xxxxxx z Xxxxx xx Hradce Králové x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 210 xx xx xxxxxx 3 xxxxxx) ve xxxx 1. 453,--Xx x x xxxxxxx 600,--Xx xx xxxxxx xxxx xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou x xxxxx x xxxx (§14 xxxx. 2 xxx. xxxx. - 100,--Xx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx 15.253,--Xx. Protože xx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 x.x.x. ještě výše xxxx xxxx (21%) x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a náhrad xx xxxx 2.573,--Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx17.826,--Xx. Xxxxxxx řízení xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx (xxx §64 x.x.x. x §149 xxxx. 1).
Xxxxx §60 xxxx. 3 x.x.x. xxxx žádný x účastníků xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, ledaže by xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xxxx xxxx-xx řízení xxxxxxxxx pro uspokojení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx x) vzala xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxxx Xxxxxxx xxx 15. července 2014
XXXx. Xxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx