Xxxxxx xxxx:
X. Oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odstraněním, x xx x x případě jeho xxxxxxx xxxxx stavbou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vedení xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx větších, zvláště xxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných místech xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 79/1957 Sb., x výrobě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx „přenosná“ xx xxxxx nové stavby xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byt xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx nemůže nic xxxxxx ani §98 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění k xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) energetické xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx o xxxxxx xxxxxx, respektive xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napěťové xxxxxx.
Xxx: x) Xxxxx K. x x) Hana X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) X. X. x) H. X., xxx zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx AK Xxxxx &xxx; Xx., xx xxxxxx Xxx xxxxxx 747/10, Xxxxx 4, XXX 140 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxxxxx, XXX 587 33, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, č.j.: KUJI 6757/2013, xx. xx. XXX 503/2012 Xx-2,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Krajského xxxxx kraje Xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, x.x.: XXXX 6757/2013, xx. xx. XXX 503/2012 No-2, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Brod xx xxx 6.9.2012, č.j.: XX/597/2011/Xx, JID:57819/2012/muhb, se xxxxxxx a věc xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17.826,-Xx, x to xx 8 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, k rukám xxxxxx zástupce XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D., xxxxxxxx AK Vozáb &xxx; Xx., xx xxxxxx Pod vilami 747/10, Praha 4, XXX 140 00.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxx Xxxx xx xxx 6.9.2012, č.j.: XX/597/2011/Xx, XXX:57819/2012/xxxx, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správním rozhodnutím xxxx rozhodnuto x xxxxx stavby „Havlíčkův Xxxx - Xxxxxx xxx Xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx 22 XX Xxxxxxxxx Xxxx - Perknov, Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Pohleď, Xxxxxxx, Xxxx Xxx x Světlé nad Xxxxxxx - Lipnička“ (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x změně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
I.
Obsah xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx: 1.) xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx bylo řízení xxxxxxxx x xxxxxx, 2.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx a oprávněné xxxxx, 3.) předmětná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxxx xxxx paralelní xxxxxx xxxxxxxxxxx x nového xxxxxx a 4.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 79/1957 Xx., x xxxxxx, rozvodu x xxxxxxxx elektřiny (xxxxxxxxxxxx zákon). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x změně xxxxxx. Xxxx námitka xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx orgány veřejné xxxxxx vydaly xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx měly, xxxxxxx xx se xxxxx x zmatečné xxxxxxxxxx, xxx x o xxxxx, xxx xxxxx xx bez dalšího xxxxxx xxx zrušeno. Xxxxxxx xxxx se xxxxx zaměřil xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx otázky (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx dne 4.11.2013. Xxxxxxx se x xxx na obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dále xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx dne 23.10.2013, x.x.: XXX-18720/2013-83/1315, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 8.7.2014. Žalovaný se x xxxxxx xx xxx předem xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyjádření k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx jednání, x xx podáním xx xxx 1.8.2013, xxxxx xxxxxx zpět X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x). Xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx jednání xx xxx xxxxxx x xx dokreslení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, výšce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) spatřovala x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvojnásobné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zanedbatelný xxxx xxx vizuální xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxx posuzována xxxx nová stavba, xxxxxx xx jí xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx.
Xxxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x mezích xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx druhé dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x“), xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx závěrům.
IV.
Skutková zjištění x právní xxxxxx xxxxxxxxx soudu
Protože vzala xxxxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2013 xxxxxx xxxx, xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx x xx xx xxxxxx X. zastavil, neboť xxxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxx zpět, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx.4 s.ř.s.).
Jak xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bylo, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv, x xxx by xxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x kontextu §65 xxxx. 1 s.ř.s. X xxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxx 1.4.2011 xxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx žádost xxxxxxxx společnosti ČEZ Xxxxxxxxxx, x.x., Děčín, Xxxxxxxx 874, o xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx označené xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx trasy xxxxxx xxxxx x trvale xxxxxxxxxx xxxx xx. 38 x xxxxxxxx xxxxxx vedení tak xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti. Xxxxxxxx x ochrannému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx signálu (televize, xxxxxxx xxxxxxxx, internet xxx.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Havlíčkův Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.7.2011 xxx x.x.: XX/597/2011/Xx, XXX:51550/2011 /xxxx, podle §79 x 92 zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyň xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 5.12.2011, č.j.: XXXX 102&xxxx;559/2011 sp. xx. XXX 398/2011-XX-2, xxxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx proti tomu, xx xx podanou xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Poté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x řízení x žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakončil xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.9.2012, x.x.: XX/597/2011/Xx, JID:57819/2012/muhb. X xxxx odůvodnění uvedl, xx „xxx 1.4.2011 xxxxx žadatel xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x změně stavby.“ Xxxxx taková xxxxxx, xxxxxx takto označená, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx není. Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx: „X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx energetické soustavy (xx xxxxxx pozemcích xx xxx jinými xxxxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxx x výměně stávajících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nové, případně x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx třeba s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trpět zřizování xx xxxxxx nemovitostech xxxxxxxxxxx xxxxxx, opěrné xxxx xxxx. již xx xxxxxx nemovitostech xxxx xxx nimi xxx existuje.“
Vše tak xxxxxxxxxx xxxx, xx xx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o tom, xxxx typ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxx nebylo xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx úvaha xxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx. Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx územními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx území, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx využití území, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx jde x xxxx xxxx, xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné pro xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx šlo-li x x) xxxxxxxx, b) xxxxxxxxx x xx x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx měnilo xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx se ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xx x trase xxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx stávající, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxx xxxxxxx správy o xxxx otázce, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, x.x. : XXX-18720/2013-83/1315, xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxx x stavbu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxx či xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx nemovitostmi“ nebo xx „osa trasy xxxxxx xxxxx stožáru x. 105 xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ). Xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) celá řada xxxxxxxxxxxx vedení, zvláště x blízkosti rozvoden.
A xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxx. X něm xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevyžadují xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx samozřejmě xxx). Xxx takto:
„Rozhodnutí x umístění xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 0,6 x2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pozemních xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxx vlajky xx xxxxx 8 x,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx půdě xxxx xx pozemcích xxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxx díla,
d) sirény, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x související xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx 1,5 x,
x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x pyramidy pro xxxxxxxxxxx účely,
f) bleskosvody x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx značky x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) opěrné xxx xx xxxxx 1 x, xxxxx nehraničí x veřejně přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x veřejným xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) přenosné xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx 30 dnů x xxxx,
x) signální a xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xx stávajících stavbách,
l) xxxxx díla, důlní xxxxxx pod povrchem x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx 200 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx divadlo, n) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx budov xxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu32), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako v xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx, xxx by xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tedy musela xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxx x stavbu zcela xxxxx xxxxx po xxxxxxxx stránce, xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxx x správním spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx stávajícího elektrického xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, jako xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx základy jsou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sloupy. Xxx xxx o xxxxxx xxxxx nové, x xxxx xxxxxx x xx, xx xx jeho xxxxxxxxx xxxx staré (xxxxxxxxx xx. xxxxxx) odstraněno. Xxxxx tak sice x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nemůže být x změně stavby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxx řeči.
Tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx za zásadní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxx x to, kterým x xxxxxxxxx typů xxxxxxxx rozhodnutí bylo x záměru xxxxxxxxxx, xxxx u každého x nich xxxx x xxxxxxxx xxxx x úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx žalobním bodu. Xxxxx něho si xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx chybného xxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně x xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, xx xxxx stavba hodnocena xxxx xxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx povoleného x xxxx 1973, xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 79/1957 Xx., x výrobě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávnění xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostech x rozsahu xxxxxxxxxxxx x povolené xxxxxx xxxxxxxxxx vedení, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 30 xxxxx čtverečních, x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech podpěrné xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a umisťovat x xxxx vedení.
V xxxx xxxxxxxx druhém xxx bylo xxxxxxxxx, xx: „Xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podniky povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx nemovitosti, která xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zřízením xxxxxx podstatně xxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx, xxxx žádat u xxxxxx, xxxxx xx xxxxx předpisů x xxxxxxxxxx staveb xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu; xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx měsíců xxx xxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx).“
Xxxxx dalších odstavců xxxxxxxxx ustanovení vznikalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zrušením xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx daný případ.
Krajský xxxx xx xx xxxxxx xx nich xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v roce 1973 v souvislosti x povolením xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstraněno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx (s jeho xxxxxxxxxxx) zaniká, respektive, xx nebylo „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx původního. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §98 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemovitostem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx vnímá toto xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx stavby nové (xxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx připomenutí, že xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx i xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx svoji xxxxxx doložil 125 xxxxxxxxx x právu xxxxxxx danou xxxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx elektrického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x)/xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx - zákonem x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vedení/, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx, že xxxxxxxx není xxxx xxxx xxxxx nebo xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx s xxx x jsou-li xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemku nebo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu4e), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxxxxx nebo její xxxxx.“ Xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx správním xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán i xxxxxxxx pominuli, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, xx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nedisponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx banální xxxxxxxxxx, když se xxxx zdvojené xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého napětí 22 kV nachází xxxxx xxx pozemkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx krajskému xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a proto xx xx výroku XX. tohoto rozsudku xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx a vady xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 odst. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpělo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x.x.x. též xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx krajský soud x tomto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány xxxxx §78 xxxx. 5 s.ř.s. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx do rozhodnutí x ní bylo xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx, tedy byla xxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxx ustanovení §94 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dojde-li xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx řízení
Žalobkyně x) xxxx xx xxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,--Xx, xxxxxx advokáta za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xx 3.100,--Xx (xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, účast xx jednání xxxx xxxxxx - §11 xxxx. 1 písm. x/, d/ a x/ a §9 xxxx. 3 písm. x/ xx xxxxxxx x §7 vyhl. x. 177/1996 Xx., x platném xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 900,--Xx xx xxxxxx xxx úkony xx 300,--Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx automobilem xxx. zn. SUBARU XXXXXXX 2,5 (xxxxx xxxxxx z Prahy xx Hradce Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 210 xx xx xxxxxx 3 xxxxxx) xx xxxx 1. 453,--Xx x x náhradě 600,--Xx xx ztrátu xxxx za 6 xxxxxxxx promeškaných xxxxxx x xxxxx x xxxx (§14 xxxx. 2 xxx. xxxx. - 100,--Xx za xxxxxx x započatou xxxxxxxxx). Xxxxxxx nákladů xxxxxx tak xxxx xxxxxx 15.253,--Kč. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §57 odst. 2 x.x.x. xxxxx xxxx xxxx xxxx (21%) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx výši 2.573,--Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx17.826,--Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, neboť xx xxxxxxxxx (viz §64 x.x.x. a §149 xxxx. 1).
Xxxxx §60 xxxx. 3 x.x.x. xxxx žádný x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, ledaže by xxxx navrhovatel (xxxxxxx) xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxx poté, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2014
XXXx. Xxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx