Xxxxxx xxxx:
X. Xx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, x §6 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx příjmům xx úzká x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „zvýhodnění“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem; xxxxx se v xxxxxxxx o plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky x povahy xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, služby xxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxxxx daně dovodil xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx účinků x xxxxxxx xxxxxx. Případné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plátce xxxx xxxxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x půjček xx platnost soukromoprávního xxxxx, xxx na xxxxxxx stanovené ekonomické xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důkazní břemeno x případě §23 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx leží xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1487/2008 Xx. NSS, x. 1852/2009 Xx. XXX, x. 2489/2012 Xx. XXX, č. 2548/2012 Xx. XXX x č. 2693/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx AV ENGINEERING xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XX XXXXXXXXXXX, a.s., xx xxxxxx ve Xxxxx, Kvítková 668, xxxxxx zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxxxx 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2014, č. x. 31 Xx 49/2010-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Předmět xxxxxx
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx”) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně (dále xxx „xxxxxxx xxxx”), xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx převzal v xxxxxxx x xxx. §20 xxxxxx zákona xxxxxxxxxx] ze xxx 13.4.2010, x. j. 5515/10-1101-700779, č. x. 5517/10-1101-700779 a x. x. 5519/10-1101-700779, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx”).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2009, x. x. 187442/09/303919707809, x. j. 187456/09/303919707803 x x. j. 187465/09/303919707803 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx pro předmětná xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2005 xx výši 4221 Xx, xx xxx 2006 ve xxxx 69&xxxx;568 Kč x xx xxx 2007 xx xxxx 706&xxxx;176 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sděleno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxx 2006 ve xxxx 13&xxxx;913 Xx x xx rok 2007 xx výši 141&xxxx;235 Xx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dne 9.4.2008 xxxxxxx kontrolu xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období 2005, 2006 x 2007 (dále jen „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x xx xx. xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx.
X průběhu daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům xx xxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx platné x xxxx xxxxxxxx xxxxx x půjčce.
Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účel xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), xxxx peněžní zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, posouzeno jako xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx zjištění xxxxx, xxxxx xxx x daném xxxx x místě obvyklý xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, využil xxxxxxx xxxx §34 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx obvyklého xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předepsal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2005, 2006 x 2007 celkem xx xxxx 779&xxxx;965 Xx a xxxxxxx xx uhradit xxxxxx xx výši 155 148 Xx. Xxxxx platebním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poskytnutých xxxxxx x dané době x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx příjmy plynoucí xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění x xxxxxxxxxxxx půjček x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxx obvyklá, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxx předmětem xxxx x xxxx xxx plátcem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx již druhým x xxxx věci. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, napadený kasační xxxxxxxxx žalobce, byl xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2013, x. x. 5 Xxx 17/2012-25 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx z: www.nssoud.cz ), xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. s.”). Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavázán, aby xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxx závěry x xxxxxx xxxxxx xxxx §6 xxxx. 3 x §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů; xxxxxxx soud xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okolnostmi, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojené.
Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx vysloveného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx předmětné xxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, a proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle krajského xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ale xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí č. X-190 x X-300, xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx; správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ústavy se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx mají x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovém řízení, x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nezkoumali xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx na základě xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx žalobce (ředitelem). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx na pana Xxx. Vladimíra Hoferka xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx spojenou xxxxx dle xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x.x.x., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jako xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o daních x příjmů. Jelikož xx stěžovatel nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx je x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanecký vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), krajský xxxx xxxxxx k závěru, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, doplněnou xxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §657 a xxxx. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx”) mezi xxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x., x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, vycházel xx xxxxxxxxxx skutkového a xxxxxxxx stavu. Xxx. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx předmětných xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx xx žalobce [§191 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”)], ale i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx žalobcem - xxxxxxxx společností XX XXXXXXXXXXX, a.s. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem xxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x pracovním xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx ředitele žalobce. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxx x xxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a podepisovat xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., tak x xxxxxxx společníkem xx 100% obchodním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx jmenovaný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx zdůraznil xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxx, xx o uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnuta této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, i xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx a stěžovatelem xxxxx, je možno xxxxxxxx x xx xxxx, xx předmětné xxxxxxx x půjčce xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, s.r.o. x postavení xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi podnikateli, xxxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem (§261 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §497 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což vyplývá x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Ing. Vladimír Xxxxxxx xxx ve xxxxxx §113 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx vystupovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx žalobcem xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx - xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxx ust. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §196x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx postavení xxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx tak odkaz xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Hoferkovi xxxx xxxxxxxxxx propojené xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, x to konkrétně x §261 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
IV.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou ve xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.) domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx kasační stížnost xxxxxxx zákonné náležitosti (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x zaměstnanec, xxxxx xx něj xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
S ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. a) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx bylo xxxx původní rozhodnutí xxxxxxx. Předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013, x. x. 8 As 47/2012-58. Vyplývá x xxx, xx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. a) x. x. x. zpravidla xxxxx vztáhnout xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx soud vytýká xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. j. 1 Xx 79/2009 - 165). I x xxxxxx případech xx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pokynu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesnímu postupu xxxx vadě obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil v xxxxxxx s názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 25.5.2009, č. x. 8 Xx 25/2009-71, xxxx. také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 9 Xxx 59/2007-56).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako nepřezkoumatelné, xx v tomto xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxx vypořádání Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, x xx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx vztahem společníka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, vypořádána xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů. Neshledal xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., když xxxxxx nezákonnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x nezákonnost xx se jednalo xxxxx, jestliže by xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších), xxxxx xx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx xx odporoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx příjmy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx zvýhodněného xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxx, že xxx stanovení výše xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dle §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx kontrola xxxx x příjmů fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků za xxxxxx r. 2005, 2006 a 2007 xxxx xxxxxxxx xxx 9.4.2008. Xx zprávě x výsledku xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx poskytoval svým xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx předpisu peněžité xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx půjčky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx xxxxx platné x xxxx xxxxxxxx xxxxx x půjčce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx od xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 9 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx obvyklá xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, který xx předmětem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxx zjištění xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx §34 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx Xxx. V. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx smlouvu x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) zavazuje xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxx až xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (XXX), xxxx (XXX), americké xxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx franky (XXX). Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxx xx xxxx 140% xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx současně s xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel společnosti, x xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx je Xxx. Hoferek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. r. x., xxxxxx jediným jednatelem xx rovněž xxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx věřitele v xxxxx valné xxxxxxx, xxxx Xxx. Hoferek x rámci výkonu xxxxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx půjčka ve xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxxxxx xx 15.10.2006, x dne 26.9.2006 půjčka xx xxxx 92 000 XXX, xx xxxxxxxxxx xx 15.12.2006. X xxxxx xxxxxxxx xxx dne 20.10.2006 sjednán xxxxxxx x tím, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 29.5.2006. Závěr xxxxxxx xxxx pak směřoval x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxx z příjmů xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxx x toho, xx pan Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce. Vzhledem x výkonu činnosti x xxxxxxx pobíral Xxx. Hoferek xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plátcem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxx plynul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Ing. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxxx xx příjem xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x úvěru xxxx xxxxxx xx smyslu §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx posuzován xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx peněžního xxxxxxxxxx x úroků xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nepřisvědčil ani xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jeho názoru xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx uzavřel se xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předložených xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxx spočívalo x nesprávném xxxxxxx xxxx úroků xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx v X. stupni a xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce, a xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx má zaměstnanecký xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx předmětu xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (IV. X.), xxx Ing. Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), s xxxx souvisí stěžovatelem xxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxx na postavení xxxxxxxxxx propojené xxxxx (XX. C.), a xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení (XX. X.)
XX. A. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x funkční xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx a) xxxxxx xx současného nebo xxxxxxxxxx pracovněprávního, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obdobného xxxxxx, x xxxxx poplatník xxx xxxxxx xxxxx xxx plátce příjmu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx rozumějí x xxxxxx za xxxxx xxxx x xxxxxxxx z praktického xxxxxxx, b) xxxxxx xx práci xxxxx xxxxxxxx, společníků a xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, x to i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx družstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x dalších orgánů xxxxxxxxxxx osob, x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dřívějším xxxxxxx závislé činnosti xxxxx xxxxxx a) xx c) xxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx xx plátce, x kterého poplatník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xx plátce, x xxxxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx d), xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx příjmu ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx první xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxx pravidelné xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx je xx xx xxxxxx xxxxx xx nikoli, zda xx xx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, na kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštních předpisů, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx připisovány x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Příjmem xx rozumí rovněž xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx cena xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x x předmětu xxxx vyloučených x xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 xxxxxx. X xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x §6 xxxx. 9 xxxxxx).
X xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx patří xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx širokou skupinu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx nemají xxxxx charakter xxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2012, x. x. 2 Afs 47/2012-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx §6 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx pracovat xx xxxxxxxx xxxxxx několik xxx v xxxxxxxxx xxxxxx u jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takovými xxxxxx x závislou xxxxxxxx. Plátce takových xxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. X povinnost xxxxxx x xxxxxx, xxxxx poplatníkovi xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx zvláštní xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx.
Xx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Společné xxxxx příjmům je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonem xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „zvýhodnění“ poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: „Příjmem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx, xxxxx bytu, x xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 let xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxx, xxxxx, než xx cena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo xxxx, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.“(§6 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xx zaměstnance xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. Peněžní xxxxxxx, který zákonodárce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bezplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. §6 odst. 9 xxxx. l) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xx xxxx xxxx osvobozena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nižším, než xx obvyklá xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx fondu nebo xx xxxxx (příjmu) xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bytové xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx x xxxxxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živelní pohromou xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx. x rozsudku xx xxx 21.12.2005, x. j. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx. společníkem obchodní xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Vždy xx xxxxx zkoumat povahu xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx se nejedná x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. zákona), xxxxx x příjem podléhající xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx dle §9 xxx. xxxxxx).“
X xxxxxxxxxxxx x uvedenému Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda x xxxx projednávaném xxxxxxx došlo x xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx Xxx. Hoferek pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxx jeho statutární xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zvýhodněný xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx nutno stricto xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx žalobce xxxx uzavřít předmětné xxxxxxx x půjčce x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx záměrně xxxx xxxxx xxx ni xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jejich xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx či jiného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx s xxxxxxx na zásadu xxxxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxxx jednání v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možný, x xxxxxxxx daňového xxxxx xx xx výsledku xxxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xxxx obvyklé xx xxxx účel, xxx xx krácení xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny, než xx xxxx u xxxx nezávislých (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, č. x. 8 Afs 80/2007-105).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx rozlišit xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx ekonomického nebo xxxxxxxxxxxx propojení osob:
- xxxxx fyzických xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §116 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, resp. §22 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx),
- vztah osob x xxxxxxx, xxx xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo
- xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx druhá x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vztah je xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx osoby třetí) xxxxx nebo nepřímo xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx nebo jmění xxxx xxxxxxxxxxxx osob.
Zákon x daních x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 povšechně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxxxx osobami, včetně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxxx” xxxxxxxx: „Xxxxx „xxxxxx“ xx x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx vedení“ (xxx xxxx. xxxx §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx od jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x určité xxxxxxxx strategii) xxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx osobám (xxx x podrobnostech xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. vyd., Xxxxx 2001, xxx. 346, xxxxxxxx x §81). X povahy xxxx xxxxx, xx obchodní xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby.”
Pod xxxxxx „vedení“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx hospodaření, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx orgánu, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx. v xxxxxxx xxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xx půjčky xx xxxxxx řádově xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, Xxx. Xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxx xxxxx o půjčce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx udělil xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Ing. Xxxxxxx. Xx xxxx nepochybné, xx Ing. Xxxxxxx xx xx smyslu §27 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, x xxxxxxx xx x osobou xxxxxxxx xx žalobcem, xxxxx xx xxxxxxx podílí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx. §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoužije, neboť xxx. §6 xxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxx příjmů xx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx specialis x §23 odst. 7 xxx. zákona.
Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx společnostech dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Hoferka xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxx u xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx, xxx je xxxxx dovozovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx porušení předpisů xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx daňové xxxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X. Xxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojená osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx soudu xx xxxxxxx předpis xxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojené osobě.
Ustanovení §196x obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx za tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx v zásadě xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx převody majetku xx společnosti xxxx xx společnost (§196x xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx půjčce a xxxxxxxxxxx závazků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§196a xxxx. 1 a 5). Xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rady, prokuristou xxxx jinou xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx blízkými, xxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx souhlasem valné xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx smlouvu o xxxxxx xxxxxxx.
Xx spisu xx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí jediného xxxxxxxxx, jímž Xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx. Součástí spisu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Hoferkovi xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx zaměstnance x xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. r. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zakazují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x obchodního xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Vladimíru Hoferkovi xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako kapitálově xxxxxxxxx osobě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neshledal xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §196x x §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx uzavřena x Xxx. Hoferkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx by xx straně příjemce xxxxxx stála fyzická xxxxx pan Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx předmětné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx - xxxxxxx x úvěru xxx §497 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx i x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxxx svém xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxx. Xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxx výše) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posuzování předmětu xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx zakládajících daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx byť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je nutné xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 2.12.2010, č. x. 7 Xxx 130/2009-200, x xxxx xxxxxx totiž xxxxx, xx „xxxxxxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx správního soudu) x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to ještě x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx xxxxxxxxxxx, vyžaduje-li xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.2.2005, x. j. 2 Xxx 94/2004-50, publ. xxx x. 979/2006 Xx. NSS, a xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňověprávních xxxxxx soukromoprávních jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů), xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxx. xxxx-xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. dokonce xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx zpětně uznáno x „xxxxxxxxxxxx“ sjednáním xxxxxx x xxxxxxxxx, x projevilo-li se x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ust. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů či xx xxxxxxxxx transakce xxxxx xxxxxxx myslet x xxxx, xxx xx xxxxxx, xx xx takto projeví - x xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. 2 Xxx 15/2005-90, xxxx. pod x. 718/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 21.10.2009, x. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz .“
Xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxx xx xxxxxxx xxxx: „X xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx podmínek (referenční xxxx), musí xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx cen xxxxxxx xxxx xxxx srovnání. Xxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, č. x. 7 Xxx 74/2010-81).
XX. X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx námitkami, které x něm byly xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x nedostatku jeho xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 As 51/2007-84 nebo xxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, xx. xx. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznatelné, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx svého rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx vyvrácené, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, jehož odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody, x xxx xx výrok xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2008, x. x. 7 Xxx 212/2006-74, xxx vyslovil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xx xxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx zjištěným skutečnostem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézt xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x nimi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zřejmé je xx x xxxxxxx xxxxxxxx námitky [podle xxx xxxx xxxxxxx x půjčce x Xxx. Xxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x obchodního xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, jednalo xx xx xx straně Xxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx], x xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. posuzován xxxxxx xxxxxxxx předmětných půjček, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx formě peněžního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxx xxxxxxx”, a xxxx pokračoval tím, xx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx úrok xx xxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti.
Stěžovatel xxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedl, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx to xxxxx xxxxxxxx učinil x x xxxxxx xxxxxx, jakož i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx: „…Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx jako příjem xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x jiný xxxxxx, xxxxx poplatníkovi xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx poskytnuté xxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, a. x., xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, že Xxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. s., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx odměna xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xx považovala xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, x také x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x úrokem nižším, xxx xx cena xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.” Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xx stěžovatel snaží xxxxx argumentací x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podložit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Např. xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx, xxxxxxxx se postavení Xxx. Xxxxxxx, reagoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx: „[s]kutečnost, xx xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx (…) nevyvrací xx xxxxxxxxxx, xx Ing. Xxxxxxxx Hoferek xxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxxxx. Příjem xxxxxxxx za xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx”.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx půjčky Xxx Xxxxxxxxx je nutné xx současně xxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx schopen xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx návratnosti xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx poskytnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není seznatelné, xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x jakými xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.], xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní argumentaci xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxx však nemůže xxx xxxxxxxxx zhojen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozborem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v soudním xxxxxx o přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2004, x. j. 3 Xx 51/2003-58, xxxx rozsudek zdejšího xxxxx č. x. 8 Xxx 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx xx xxxxxx samotný obsah x účel x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §657 občanského xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx o půjčce xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxx určené xxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, x dlužník xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx považují „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx půjčenou xxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx určité xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. peníze). Pojmovým xxxxxx půjčky xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxx), xxxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx není stanovení xxxx vrácení. Xxxx-xx xxxxx dohodnuta, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na požádání xxxxxxxx xxxxx xxx. §563 obč. xxx.“ (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 29 Odo 350/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, sp. xx. 33 Xxx 1517/2008, anebo Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a po xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx, jak xxxxxxx x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Přestože správce xxxx ukončil xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2009, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx srážky a xxxxxxxxxx částky. Xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce, vymezených xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vrácení přenechaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenávratně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx darovací xx xxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Byla-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, tím xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.4.2010 xxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx, zda byla xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnutí půjčky x xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x Ing. Xxxxxxxx, především závazku xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx určeným xxxxxxxxx (x hotovosti, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určené xxxxxxxxx) x oprávnění xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nezkoumal xxxxxx xxxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx jednalo, ani xx xxxxxx xxxx xxxx půjčky xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlédnutí x výši poskytnuté xxxxxx Xxx. Hoferkovi, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx případech x zcela xx xxxxxx běžným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytl-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx milionové půjčky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx sobě xxxxxxxx dnů, xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Veškeré uvedené xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx (aniž xx zde soud xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxx společnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla nepoužít.
Obecně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevem této xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx vyjádřené slovy xx třeba xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx projevem (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxx sledovat x smysl x xxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx ji podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. zamítl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. s. xx xxxxxxx s ustanovením §120 x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení úspěch xxxxx, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx nebyla xxxxxxxx, neboť mu xxxxx náklady v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx zaslal xxx 24.3.2014 xxxxx vyjádření x probíhajícímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx samotné xxxx xxxxxxx spojené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 20. xxxxx 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx