Plné znění - 5 Afs 38/2014-37

Právní xxxx:

X. Co xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx souvislost se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, x §6 odst. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx těmto příjmům xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx práce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx v xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxx považovat xx úhradu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, služby nebo xxxx.

XX. Xxx xx xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nutné odlišit xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednání podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisů plátce xxxx xxxxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o aplikovatelnosti §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx břemeno x případě §23 xxxx. 7 téhož xxxxxx leží xx xxxxxxx xxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1487/2008 Xx. XXX, x. 1852/2009 Xx. XXX, č. 2489/2012 Xx. XXX, č. 2548/2012 Xx. XXX x x. 2693/2012 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx AV ENGINEERING xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x příjmů, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.

 

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Mrákoty x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXXXXXXX, a.s., xx sídlem ve Xxxxx, Kvítková 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem xx Xxxxx, Rašínova 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2014, x. x. 31 Xx 49/2010-110,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Žalobci xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxx xxxxxx

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxx soud”), xxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx] ze dne 13.4.2010, x. x. 5515/10-1101-700779, x. j. 5517/10-1101-700779 x x. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutím Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx”).

Xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 19.8.2009, x. x. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x x. x. 187465/09/303919707803 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx předmětná xxxxxxxxx xxxxxx, předepsal xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 4221 Xx, za rok 2006 ve xxxx 69&xxxx;568 Xx x xx xxx 2007 xx xxxx 706&xxxx;176 Xx. Současně xxxx xxxxxxx sděleno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 2006 xx xxxx 13&xxxx;913 Kč x xx xxx 2007 xx xxxx 141&xxxx;235 Kč.

II. Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx

Xxxxxxx xxxx zahájil x xxxxxxx xxx 9.4.2008 xxxxxxx kontrolu xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2005, 2006 x 2007 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), x to xx. xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce poskytoval xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx půjčky bez xxxxx účelu, xxxxx xxxx úročeny xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx smluv x půjčce.

Jelikož xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx účel xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §6 odst. 9 písm. n) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx rozhodném pro xxxxxxxxxx období (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx půjček x xxxxxx xxxxxx xxx xx obvyklá xxxx xxxxx, posouzeno xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx daně xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Pro zjištění xxxxx, který xxx x xxxxx čase x xxxxx obvyklý xxx poskytování půjček xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správce xxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obvyklého úroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pobočkami ve Xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx ze dne 19.8.2009 xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přímému xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx a x funkčních xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2005, 2006 x 2007 xxxxxx xx xxxx 779&xxxx;965 Xx x xxxxxxx xx uhradit xxxxxx xx xxxx 155 148 Xx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vycházel z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sdělení peněžních xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx době x xxxxx. Zdůraznil, xx příjmy plynoucí xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxx xx cena xxxxxxx, xx. xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx x měly xxx plátcem xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxx x krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2013, č. x. 5 Xxx 17/2012-25 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x: www.nssoud.cz ), xxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.”). Xxxxxxx xxxx xxx kasačním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby vyjádřil xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx §6 odst. 3 x §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okolnostmi, xxxxx xx xxxxx nasvědčovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x nyní napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, a xxxxx x daném případě xxxxxx xxxxx aplikovat §6 xxxx. 9 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-190 x X-300, xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx; správce xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepochybil, xxx, že xxxxxx xxx §34 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ústavy xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx svědků či xxxx předzvědných.

Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx poskytnuta xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx byla v xxx uzavření smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx připomněl, xx xx pana Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx kapitálově spojenou xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx posouzením, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neboť xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalobou napadená xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. xx xxxxxx.

XXX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti

Proti shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv o xxxxxx, xxxxxxxxxx podle §657 x násl. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”) mezi xxxxxxxx - xxxxxxxx společností XX XXXXXXXXXXX, a.s., x Ing. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx žalobce [§191 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”)], xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s pracovním xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Ing. Xxxxxxxx Hoferek v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxxxx xxxxxx x podepisovat xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxx x jediným společníkem xx 100% obchodním xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. byla xxxxxxx akcionářem xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxx xxxx osoba xxxxxxx a nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, s tím, xx o uzavření xxxxxxxxxxx půjček nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, s.r.o., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podpůrně, x xxxx x dané xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx i na xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x.x.x. x xxxxxxxxx podnikatele xxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem (§261 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §497 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx uzavřely xxxxxxx x úvěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku.

Dále stěžovatel xxxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, s.r.o. xxx xxxxxx vystupovat a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx ve xxxxxx §113 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxx a xxxx odpovídající xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vystupovat x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx spojená osoba xx žalobcem xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx - xxx Xxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxx hypoteticky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x daních z xxxxxx.

X závěru kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx s xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele nemůže xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xx vnitřní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákona.

S xxxxxxx xx xxxx skutečnosti xx stěžovatel za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 s. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné náležitosti (§106 odst. 1 x. x. s.) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonů xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).

S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. a) x. x. x. Xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx znovu xxxx, kdy xxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2013, x. x. 8 As 47/2012-58. Xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. a) s. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vytýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nedostatečně zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). I x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v rámci xxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí směřovat x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesnímu postupu xxxx vadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustná, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 25.5.2009, č. x. 8 Xx 25/2009-71, xxxx. xxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu x. x. 9 Xxx 59/2007-56).

Xxxxxxx stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx primárně xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx Xxx. V. Xxxxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a přezkoumatelným xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.

Jak xxxx xxx předestřeno výše, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx přitom xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xx jednalo xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx soud aplikoval xx zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx metodám (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, logická, xxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky v xxxxxxxxxxxxxx řízení spočívá xxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě Xxx. Vladimíru Hoferkovi xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx postupovat xxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx spisu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx požitků xx xxxxxx x. 2005, 2006 x 2007 xxxx zahájena xxx 9.4.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xx xxxxx od xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí zaměstnancům xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x úrokem nižším xxx xx obvyklá xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavy při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým osobám, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx Xxx. V. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx se žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxx až xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx v xxxx xxxxxx dlužníkem. Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (CZK), xxxx (XXX), americké xxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxx prostředky věřiteli xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxx xx výši 140% diskontní xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx představenstva xxxxxxx. Xxxxxxx je jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x. r. o., xxxxxx jediným xxxxxxxxxx xx xxxxxx pan Xxx. Xxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odsouhlasil xxxxxx xxxxxxxx věřitele v xxxxx valné hromady, xxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx valné hromady. Xxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2006 xxxxxxxx poskytnuta xxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx xx 15.10.2006, x dne 26.9.2006 xxxxxx xx xxxx 92 000 CHF, xx splatností xx 15.12.2006. X těmto xxxxxxxx byl xxx 20.10.2006 sjednán dodatek x tím, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze dne 29.5.2006. Xxxxx správce xxxx xxx směřoval x xxxxxxxxx částek x xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podkladem pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů.

V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxx, xx xxx Ing. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x výkonu činnosti x xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zvýhodněného úroku x půjčky xxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, x xxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xx smyslu §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění x úroků nižších, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně důvod xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx stavem formálně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, a xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xx xxxxx nižšího xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, vnitřního xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxx. X xxxx xx xxx stěžovatele xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve věci xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx půjčkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx nejprve zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx (IV. X.), xxx Ing. Hoferek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (XX. B.), x xxxx souvisí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (XX. C.), x xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XX. X.)

XX. A. Xxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx příjmy xx závislé xxxxxxxx x funkční požitky.

Podle §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx pracovněprávního, služebního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x nichž poplatník xxx výkonu práce xxx plátce příjmu xx povinen xxxx xxxxxxx plátce. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxx žáků x xxxxxxxx z praktického xxxxxxx, x) příjmy xx xxxxx členů xxxxxxxx, společníků a xxxxxxxxx společností s xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx od plátce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx funkci, nebo xx xxxxxx, x xxxxxxx poplatník závislou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §6 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxx x příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. a) xx d), dále xxxxxxx xxxx „zaměstnanec“, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx §6 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxx jednorázové xxx xxxxxx xx to, xxx xx xx xx xxxxxx nárok xx xxxxxx, zda xx xx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v jiné xxxxx xxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx rozumí rovněž xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, služby nebo xxxx, kromě xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před jeho xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx cena, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou předmětem xxxx, x jednoznačně xxxxxxxxx příjmy, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daně x příjmů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 xxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxx řada od xxxx xxxx xxxxx xxxx zčásti osvobozena (§4 x §6 xxxx. 9 xxxxxx).

X xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, že xxxx příjmy, které xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx závislé činnosti.

Příjmy xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx forem xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, dřívějším nebo xxxxxxxx), xxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxx mzdy xx odměny xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. x xxxxxxxx ze xxx 9.8.2012, č. x. 2 Xxx 47/2012-18, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx studia xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx mezi takovými xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxx plátce xxxx, xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx připíše x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x mezd xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx.

Xx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §6 odst. 1, xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx příjmům je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxx. určité xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, služby xxxx xxxx, kromě bytu, x němž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, nižší, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.“(§6 odst. 3 xx xxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx). Xxxxx se x podstatě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance. Poskytnutí xxxxxx x povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx provádí zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx považuje, xx xxxxxxxx pouze pro xxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx vozidla. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet z xxx. §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xx daně xxxx osvobozena xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxx kulturních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nevztahuje, ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace xx xxxx 20&xxxx;000 Xx x u zaměstnance xxxxxxxxxxx živelní xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx bytové xxxxx a do xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“

X xxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx zjevně nejedná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx neposuzoval.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. j. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění, xxxxx tato xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, především xx, xxx se nejedná x xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. zákona), xxxxx x příjem xxxxxxxxxxx xxxxxx režimu zdanění (xxxx. příjem x xxxxxxxx xxx §9 xxx. xxxxxx).“

X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx, xxx x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx závislou xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx úrok xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx, a že xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx před vztahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx části xxxxxxxxx.

XX. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx

Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx úmyslem xxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx.

Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro ni xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx samotná xxxxx x získání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx fungující xxxxxxx. Xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx jiný xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, než xx xxxx x xxxx nezávislých (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, x. x. 8 Xxx 80/2007-105).

Xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předvídané xxxxx ekonomického nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob:

- xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §116 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxx. §22 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx),

- xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx jedna osoba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx nebo kapitálu xxxxx osoby, xxxx

- xxxxx osob x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx nutně xxxxx xx druhá x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx jmění xxxx posuzovaných xxxx.

Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vztazích mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úvěrových. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, k xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx na vedení” xxxxxxxx: „Xxxxx „xxxxxx“ xx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx vedení“ (xxx xxxx. xxxx §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx orgány jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx vedením xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a řízení xxxx podnikatelské činnosti, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxx podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx učiněné x xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, kde xx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nutné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám (xxx x podrobnostech xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx., Praha 2001, xxx. 346, xxxxxxxx k §81). X xxxxxx věci xxxxx, xx obchodní xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „navenek“) xxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxx xxxxx.”

Xxx xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „obchodního xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxx budou xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx její xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účast na „xxxxxx“ xxxxxxx zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxx orgánu, xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx. x dozorčí xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xx-xx xxxxxxxx člen xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx podstatný xxxx xx hospodaření společnosti (xx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xx půjčky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o půjčce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxx xxxx byl x statutárním orgánem x jediným xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx xxx žalobce, xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx x osobou xxxxxxxx xx žalobcem, xxxxx xx zároveň xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx. §6 pro xxxxxx poskytování jiných xxxxxx než xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxx považovat xx xxx xxxxxxxxx x §23 odst. 7 xxx. xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx dovozovat x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxxxxx x xxxxxx, xx nepřípadnou, xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxxx.

XX. X. Vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx na postavení xxxxxxxxxx propojené xxxxx

Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx se stěžovatel xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §196x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, neboť posuzoval xxxxxxxx plnění Xxx. Xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle dovozuje, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x panem Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx půjčky panu Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pravidla na xxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společnosti xxxx xx společnost (§196x xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazků xx xxxxxx společnosti (§196x xxxx. 1 a 5). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, prokuristou xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx souhlasem valné xxxxxxx a xxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nevylučuje, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uzavřít.

Ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx na xxxxxxx vyplývající xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxx řešení je xxxxxxxxxx, aby Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx společník xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x. x. x.

X xxxxxxxxxx podkladů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferkovi xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neshledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o dikci xxxxxxxxxx §196x x §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx uzavřena s Xxx. Hoferkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx, aby jmenovaný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Na druhou xxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Hoferek x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx předmětné smlouvy xxxx xxx obligatorně xxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx - smlouva x xxxxx xxx §497 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx byl x x pracovněprávním xxxxxx x žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx svém xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx žalobce uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxx výše) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi společností x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx byť xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x půjčce z xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xx nutné xxxxxxx xx účinků x oblasti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „dospěje-li (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x priori, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx právo, že xxxxxx xxxxxx následek xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx existujícího (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.2.2005, x. j. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. NSS, x xx dne 17.4.2008, x. j. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v zásadě x ekonomické xxxxxx (xxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), může xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnohodnotné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxx-xx x na xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „legalizováno“ sjednáním xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xx x ekonomické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xx účastníci transakce xxxxx rozumně xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. 2 Afs 15/2005-90, xxxx. pod x. 718/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , podobně xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Afs 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Sb. NSS x xx www.nssoud.cz .“

Xxxxxxxx dopady xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úroků z xxxxxx xx platnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Důkazní xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx: „X prokázání, xx se liší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami od xxx, xxxxx xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxxxx, nese xxxxxxx xxxx“ (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, č. x. 7 Xxx 74/2010-81).

XX. D. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx námitkami, které x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84 nebo xxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, xx. xx. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) přitom xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nesprávné nebo xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jehož odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvody shledány xxxxxxxxx, je nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxx, o xxx se výrok xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze dne 19.2.2008, x. j. 7 Xxx 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx uvedených x §50 odst. 3 xxxx xxxxx daňového xxxx x přihlédnout xx xxxxxxxxx skutečnostem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézt xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 odst. 7 xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Přestože žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [podle xxx byla xxxxxxx x xxxxxx x Xxx. Hoferkem xxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxxxx x §196a obchodního xxxxxxxx, x xxxxx xx tomu tak xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx], x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx shora citované xxxxx jeho rozhodnutí, xx „provedenou kontrolou xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv Xxx. Xxxxxxxxx plynoucí plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nižších, než xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx”, x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx úrok xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx závislé činnosti.

Stěžovatel xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx, souhrnná xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z jakých xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx: „…Xxx. Hoferek xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx plátcem xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx byl plátcem xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynul ve xxxxx zvýhodněného úroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníkovi společností XX XXXXXXXXXXX, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx jako příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Ing. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. x., xxxxxxxx x předsedou představenstva, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx považovala xx xxxxxx plynoucí xx závislé xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx plynoucí xx xxxxx peněžního xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx půjčky x xxxxxx nižším, xxx je xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx založil pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž x xxxxxxxx další plnění xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxxxx o daních x xxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konstatovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx její prostou xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…) uzavřen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Příjem xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx”.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx námitku, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxx vůbec xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx zásadní. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx podklad svého xxxxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx řídil xxx hodnocení důkazů. Xxxxx za tohoto xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.], xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozborem xxxxxx problematiky xxxxxxxx xx v soudním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.10.2004, x. j. 3 Xx 51/2003-58, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xxx 66/2008-71, xx dne 19.12.2008).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx postrádá v xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxx. Xxx vůbec xxx předložené smlouvy, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx určené podle xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx teorie xx účel x xxxxxxxxxxxxxxxx znaky smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx částku x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. spotřebování, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx určité době xxxx stejného druhu (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx dočasnost (přenechání xx xxxxxxxxxx dobu), xxxxx nezbytnou náležitostí xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §563 obč. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 29 Odo 350/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 33 Xxx 1517/2008, anebo Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhově určeným xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx zpětný xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxxxxx správce xxxx ukončil daňovou xxxxxxxx xxx 2.4.2009, xx zprávě o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Hoferkem xxxxxxx, přestože v xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xx kterým xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Aby xxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxx x půjčce, xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenechaných xxxxxxxxxx žalobci. V xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenávratně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v režimu xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a dani x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxx účinném xxxxx. Xxxx-xx splatnost xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, tím xxxxx xx jí měl xxxxxxxxxx zabývat, neboť x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.4.2010 xxx xxxx xxxxx jistě xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, správce xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx určeným xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x oprávnění xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx některou z xxxxxxxxx měn. Stěžovatel xxxxx nezkoumal účetní xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx účetních xxxxxxx xx x xxxxxxx půjček Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx půjčky xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postrádá přihlédnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Hoferkovi, xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté žalobcem x xxxxxxxxx případech x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x způsob xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx po sobě xxxxxxxx dnů, xxxx xxx, xxx xxxxx xxx výplatě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o toku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x osobě Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x půjčce xxxxxx xxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, samo o xxxx neznamená (xxxx xx zde xxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx), že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx nutno xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx smlouvy nad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slovy xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx též xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx vůle x rozporu x xxxxxxxxx projevem (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x smysl x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx první x. x. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x., podle něhož, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx náklady v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2014 xxxxx vyjádření x probíhajícímu řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené pouze x nevznesením xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 20. xxxxx 2015

XXXx. Lenka Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx