Xxxxxx xxxx:
X. Xx xx xxxxxx příjmem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, x §6 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx těmto xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxxx souvislost s xxxxxxx práce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. určité xxxxxx vymezené „zvýhodnění“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem; xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx.
XX. Byť by xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, tento soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nutné odlišit xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Případné xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojení xxxx. Xxxxxxx břemeno x případě §23 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx daně.
Prejudikatura: č. 1487/2008 Xx. XXX, x. 1852/2009 Xx. XXX, x. 2489/2012 Xx. XXX, x. 2548/2012 Sb. NSS x x. 2693/2012 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXXXXXXX, x.x., xx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxxxx 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2014, x. x. 31 Xx 49/2010-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx brojí xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále xxx „krajský xxxx”), xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Brně [nabytím xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx (§19 odst. 1) x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx] ze dne 13.4.2010, x. j. 5515/10-1101-700779, x. j. 5517/10-1101-700779 x č. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx”).
Xxxxxxxxxx výměry xx xxx 19.8.2009, x. x. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x č. j. 187465/09/303919707803 správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a x funkčních xxxxxxx xx xxx 2005 xx výši 4221 Xx, xx xxx 2006 xx xxxx 69&xxxx;568 Xx a xx xxx 2007 xx xxxx 706&xxxx;176 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxx 2006 ve xxxx 13&xxxx;913 Xx x za rok 2007 xx xxxx 141&xxxx;235 Kč.
II. Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx daně zahájil x xxxxxxx dne 9.4.2008 daňovou kontrolu xxxxx §16 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2005, 2006 a 2007 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), x to mj. xx dani x xxxxxx fyzických osob xx závislé činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vnitřního předpisu xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxx účelu, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx úrokové xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx platné v xxxx xxxxxxxx xxxxx x půjčce.
Jelikož xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z příjmů“), xxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx půjček x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, posouzeno xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx daně xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x daném xxxx x místě obvyklý xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx charakteru fyzickým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx §34 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ze dne 19.8.2009 následně správce xxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx placení xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků xxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 celkem xx xxxx 779&xxxx;965 Xx a xxxxxxx xx uhradit penále xx xxxx 155 148 Xx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opatřil v xxxxxxx prováděné kontroly, xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček x xxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění x xxxxxxxxxxxx půjček s xxxxxx nižším, než xx xxxx xxxxxxx, xx. příjmy plynoucí xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx zdaněny.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2011 xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Nyní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2013, x. x. 5 Afs 17/2012-25 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x: xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.”). Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx vypořádal xx xxxxx žalobními námitkami x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx §6 xxxx. 3 x §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx x okolnostmi, které xx xxxxx nasvědčovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx spojené.
Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a proto x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx dle krajského xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí č. X-190 a X-300, xxxxx zjišťoval výši xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxx §34 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obvyklého úroku. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, tj. osob, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx listiny xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatele, xxxxx blíže nezkoumali xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx spojenou xxxxx xxx ustanovení §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem žalobce, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx aplikuje xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Jelikož xx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxx hodnocením těchto xxxxxxxxxxx, xxxx posouzením, xxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanecký xxxxx xxxx xxxxx společníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xx xxxxxx.
XXX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x xx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx podle §657 a xxxx. xxxxxx čís. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”) xxxx xxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, a.s., x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx za xxxxxxx [§191 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „obchodní xxxxxxx”)], xxx x xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance na xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Hoferek x xxxx uzavření smluv x půjčce jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., tak x xxxxxxx společníkem xx 100% obchodním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxx xxxxxxxxx účetní zápisy x xxxxxxxxxx společnosti XX ENTERPRISES, s.r.o., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx možno xxxxxxxx i na xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx uzavřeny podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x obchodní společnost XX XXXXXXXXXXX, s.r.o. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§261 odst. 1 xx xxxxxxx s §497 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku). Smluvní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx x půjčce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pan Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxx postavení jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, s.r.o. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx ve xxxxxx §113 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx v žádném xxxxxxx vystupovat v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojená osoba xx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x příjmů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx akcionář xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést x tu skutečnost, xx xxxxxxx osoba - xxx Xxx. Xxxxxxx rovněž nevystupoval x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ust. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobu xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx x x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce s xxxxx Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kapitálově xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xx vnitřní xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx předpisech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx tyto skutečnosti xx stěžovatel xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto stěžovatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti nevyjádřil.
IV.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) domáhal xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, které vzešlo x xxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx něj jedná, xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonů xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
X interpretaci zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2013, č. x. 8 Xx 47/2012-58. Xxxxxxx x xxx, xx ustanovení §104 odst. 3 xxxx. x) s. x. s. zpravidla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xx x xxxxx xxxxxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). X v xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx otázce, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx nemohla. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud doplnil xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxxx rozsudku (viz xxxxxxxx xx xxx 25.5.2009, x. j. 8 As 25/2009-71, xxxx. také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 9 Xxx 59/2007-56).
Xxxxxxx stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx cílí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako nepřezkoumatelné, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx vypořádání Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, x xx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu Xxx. X. Xxxxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx přitom xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx aplikoval xx zjištěnou skutkovou xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx dalších), anebo xx xxxx xxxxxxxx x relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by odporoval xxxxxx interpretačním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.).
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci nebo xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxx stanovení výše xxxxxx příjmů je xxxxx xxxxxxxxxx dle §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků za xxxxxx x. 2005, 2006 a 2007 xxxx xxxxxxxx xxx 9.4.2008. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu peněžité xxxxxx bez udání xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % diskontní xxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx banky platné x xxxx uzavření xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx x xxxxxx nižším xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx do xxxxxx 20 000 000 Kč, x to v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx (XXX), xxxx (XXX), xxxxxxxx xxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxx xx xxxx 140% diskontní xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxx Ing. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, x mimo toto xxxxxxxx zařazení xx Xxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx představenstva xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. r. o., xxxxxx jediným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx hromady, xxxx Xxx. Hoferek x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byla Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 6 300 000 Kč, xx xxxxxxxxxx xx 15.10.2006, a dne 26.9.2006 xxxxxx xx xxxx 92&xxxx;000 CHF, xx splatností xx 15.12.2006. X těmto xxxxxxxx byl xxx 20.10.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx dvě xxxxxx xx stávají xxxxxxxx xxxxxx sjednané xx xxxxxxx ze xxx 29.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zpráva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podkladem xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxx Ing. Xxxxxxx byl v xxxx poskytnutí půjček xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pobíral Xxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx coby plátcem xxxx posouzen xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxx x xxxx příjem, xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx plynul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx stran xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §196x obchodního zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx kontrolou nebyl xxxxxxxx xxxx napadán xxxx posuzován xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxx plnění xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx by byla xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že x případě poskytnutí xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. V xxxxx případě neměl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx uzavřel xx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, a xxxxxxxx poskytl zvýhodnění xx xxxxx nižšího xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx x předložených xxxxx, vnitřního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxx xxxx x X. stupni a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx najisto xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx půjčkám xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx (XX. X.), xxx Xxx. Hoferek x xxxxxxxxxxx případě xxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), x xxxx souvisí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojené osoby (XX. X.), x xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav správné xxxxxxx xxxxxxxxxx (IV. X.)
XX. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti
Předmětem xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx současného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, služebního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plátce. Těmito xxxxxx xx xxxxxxxx x příjmy xx xxxxx xxxx a xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, x to x xxxx xxxxxx povinni xxx xxxxxx xxxxx xxx družstvo nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, c) odměny xxxxx statutárních xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx a) xx x) nebo xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx od plátce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxxxxx jako „zaměstnanec“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx první cit. xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxx jednorázové bez xxxxxx xx xx, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xx nikoli, xxx xx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštních předpisů, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx připisovány x xxxxx anebo xxxxxxxxx v xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxx xxxx, xxxxx bytu, x němž xxx xxxxxxxxxxx bydliště po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před jeho xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.
Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 zákona. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xx pak xxxx xxxx od xxxx daně xxxxx xxxx xxxxxx osvobozena (§4 x §6 xxxx. 9 xxxxxx).
X xxxx uvedené právní xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xx. x peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx úrokově xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx širokou skupinu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx výkonem xxxxxx (xxxxxxxxx, dřívějším xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx charakter mzdy xx xxxxxx xx xxxxx. Často xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či motivační xxxxxxxxx, nebo zvyšují xxxxxxxxxxxx zaměstnání. Např. x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2012, x. x. 2 Afs 47/2012-18, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné závazkem xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx u jeho xxxxxxxxxxxxx. Předpokladem pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx takových xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx plátce daně, xxx. X povinnost xxxxxx x xxxxxx, xxxxx poplatníkovi vyplatí xx xxxxxxx x xxxxx, měsíční zálohu xx daň xxxx xxx zvláštní xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců.
Co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souvislost se xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx x xxxxxx x příjmů v §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Společné xxxxx příjmům xx xxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx x výkonem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „zvýhodnění“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: „Příjmem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, xxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx bydliště po xxxx 2 let xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx, xxx xx cena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.“(§6 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxx o xxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xx zaměstnance xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. Peněžní xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjem xxxxxxxxxxx považuje, xx xxxxxxxx pouze pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xx xxxxx vycházet x xxx. §6 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu x x zaměstnavatelů, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nevztahuje, xx xxxxxxxxxx fondu xxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx jeho xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx do xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace xx xxxx 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živelní xxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xx bytové xxxxx x xx xxxx 200 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx jednatelem, xxxx. společníkem obchodní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx ještě neznamená, xx jakékoli xxxxxx, xxxxx tato od xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx povahu xxxxxx, především to, xxx se xxxxxxx x příjem, xxxxx xxxx předmětem daně (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx režimu zdanění (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxx §9 xxx. zákona).“
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx zaměstnanec, xxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zvýhodněný xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Hoferkovi xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx vztah Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx má xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x této části xxxxxxxxx.
XX. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřít předmětné xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem v xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xx xxxxxxxx či jinak xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení daňového xxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx xxxxxx motivem xxxx vždy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxx v běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxx x zjištěný xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx účel, xxx je xxxxxxx xxxx. Zákon o xxxxxx x příjmů xxxxx xx obchodujících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, než xx tomu x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, x. x. 8 Afs 80/2007-105).
Xx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekonomického xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:
- xxxxx fyzických xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §116 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxx. §22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx),
- xxxxx osob x xxxxxxx, kdy xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx osoby, nebo
- xxxxx xxxx x xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx jedna xx xxxxx x xxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx třetí) xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx nebo jmění xxxx xxxxxxxxxxxx osob.
Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozsudku xx xxx 7.11.2007, x. j. 2 Xxx 165/2006-114, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxxx” xxxxxxxx: „Pojem „vedení“ xx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx užíván xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx legální xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxxx. xxxx §81, §97 odst. 1, §134, §192 odst. 1, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, tj. zejména xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx podnikatelské činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; obchodní xxxxxx xxxx ve xxx podstatě xxxxxxx xxxxxxx společnosti, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obchodního vedení xxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, x xx xxx, kde xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (viz x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 6. xxx., Praha 2001, xxx. 346, xxxxxxxx x §81). X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.”
Xxx xxxxxx „xxxxxx“ tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „obchodního xxxxxx“, vedle toho xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti obchodní xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx hospodaření, x xxxx zprostředkovaně i xx xxxx xxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proto x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx na „xxxxxx“ rozuměl xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanov xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx xxxx. oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx částky xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx již xxxx xxxxxxx výše, Xxx. Xxxxxxx byl x době xxxxxxxxx xxxxx x půjčce xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu žalobce, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Věřitelem xx smluv o xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediný xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Hoferek. Xx tedy nepochybné, xx Xxx. Xxxxxxx xx ve xxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx akcionářem žalobce, x zároveň xx x osobou spojenou xx žalobcem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx vedení společnosti xxxxxxx. Aplikace ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xx xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx. §6 pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 cit. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vnitřních a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměr Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxx x priori xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx dovozovat z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx relevance. Xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 x §196a xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxxx.
XX. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §196x obchodního zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x panem Ing. Xxxxxxxxxx Hoferkem v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojené osobě.
Ustanovení §196x obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx jednají xxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxx okruhy transakcí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3), zadruhé xxxxxxx o úvěru xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§196a xxxx. 1 x 5). Xxxxxxxxxx může xxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx představenstva, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí jediného xxxxxxxxx, xxxx Ing. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx působnosti valné xxxxxxx odsouhlasil poskytnutí xxxxxx. Součástí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Ing. X. Hoferkovi na xxxxxxx vyplývající pro xxx jako zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx x ustanovení §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx Ing. Xxxxxxx uzavřel xxxxxxx x půjčce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjmenovaným x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx v úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.
Nejvyšší správní xxxx xx s xxxxx názorem ztotožnil x xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx stěžovatele, opírající xx o dikci xxxxxxxxxx §196x a §190 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s Xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby jmenovaný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx stěžovatel dodává, xx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stála xxxxxxx xxxxx pan Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx postavení předsedy xxxxxxxxxxxxxx, tedy statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti, pak xx xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxx obligatorně xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x úvěru xxx §497 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx však vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx Hoferek xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobcem jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx pomíjí obsah xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx účinků x oblasti daňové. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200, k xxxx xxxxxx totiž uvedl, xx „xxxxxxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxx absolutně neplatný, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vyžaduje-li xxxxxx xxxxx, že xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx nastat xxxxx xx základě existujícího (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, a xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Provádí xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx-xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx - k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2005, č. x. 2 Xxx 15/2005-90, publ. xxx x. 718/2005 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.10.2009, č. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Sb. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx .“
Xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx platnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo personální xxxxxxxxx osob. Důkazní xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx správci xxxx: „X prokázání, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, které xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxx), musí xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx pro xx xxxxxxxx, nese xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, x. x. 7 Afs 74/2010-81).
XX. X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx nevypořádá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, způsobuje to xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. (srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84 nebo xxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, xx. xx. 8 Xxx 66/2008). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.1993, x. j. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a jakými xxxxxxx se řídil xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecný xxxxx na xx, xx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 19.2.2008, x. x. 7 Xxx 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x rozsahu, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx druhé daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnostem, xxx nebyly odvolatelem xxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézt xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (§50 xxxx. 7 daňového řádu).
Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovodila xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Přestože xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx námitek uvedl xxxxxxxxx argumenty, stěžovatel xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xx x případě xxxxxxxx námitky [xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x půjčce s Xxx. Xxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tomu tak xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx xxxxxxx], x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětných půjček, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx plynoucí plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stanovených x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nižších, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx”, x xxxx pokračoval xxx, xx půjčka byla Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé činnosti.
Stěžovatel xxx xxxxxx, ve xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, souhrnná skutková xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi: „…Xxx. Hoferek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx i jiný xxxxxx, xxxxx poplatníkovi xxxxxxxx plynul ve xxxxx zvýhodněného xxxxx x xxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxxxx společností XX XXXXXXXXXXX, a. x., je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxx. Xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x., xxxxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx příjem xxxxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxx x xxxxx případě, xx příjem xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxxxx za příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů.” Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx existenci pobíraného xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se postavení Xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx”.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by tento xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x způsob xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx seznatelné, xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx za liché, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx za tohoto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. ř. x.], xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx x později x kasační stížnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx zhojen xxxxxxxxx podrobnějším rozborem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x soudním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 13.10.2004, x. j. 3 Xx 51/2003-58, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. x. 8 Xxx 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx. Zda xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx vzniku, považovat xx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel dlužníkovi xxxx určené xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stejného xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx půjčenou částku x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx xx určité xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (přenechání xx xxxxxxxxxx dobu), xxxxx nezbytnou náležitostí xxxxxxx není stanovení xxxx xxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx xx požádání xxxxxxxx xxxxx ust. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 29 Odo 350/2003, xx rozsudek ze xxx 31.3.2010, sp. xx. 33 Cdo 1517/2008, xxxxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhově xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx druhu a xxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.4.2009, xx xxxxxx o xxxxxxxx kontroly xx xxxxx nezabýval tím, xxx xxxx poskytnutá xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx srážky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, vymezených xxxx, xxxx nezbytné xxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovena do 31.12.2008, xxx xxxxx xx jí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.4.2010 xxx xxxx xxxxx jistě xxxxxx, xxx byla xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx pominul xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výše. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, správce xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx pozornost odlišnému xxxxx smlouvy o xxxxxx s Ing. Xxxxxxxx, především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx určeným xxxxxxxxx (v hotovosti, xxxxxxxx na účet xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxx čerpání xxxxxx některou x xxxxxxxxx měn. Xxxxxxxxxx xxxxx nezkoumal účetní xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx jednalo, xxx xx kterém xxxx xxxx xxxxxx vedeny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx postrádá xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx půjčka xx xx xxxxxx 20 000 000 Xx značně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx běžným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytl-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx půjčky x xxxxxx nanejvýše xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx čerpání xxxxxx, x to xxxxx po sobě xxxxxxxx dnů, xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x osobě Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že x půjčce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené slovy xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx vůle x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx opodstatněnou, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl bez xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §109 odst. 1 s. x. x.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o ustanovení §60 odst. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Stěžovatel x xxxxxx úspěch xxxxx, x xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx nebyla xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce požadované xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 24.3.2014 xxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx pouze x nevznesením xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. xxxxx 2015
XXXx. Lenka Matyášová
předsedkyně xxxxxx