Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xx xx rozumí příjmem xxxxxxx souvislost se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, x §6 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úzká x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx činností xxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. určité xxxxxx xxxxxxxx „zvýhodnění“ xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx x povahy xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx.

XX. Xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednání podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mít xxxx na posouzení xxxxxx x aplikovatelnosti §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx neváže poskytnutí xxxxx z půjček xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojení xxxx. Xxxxxxx břemeno x případě §23 xxxx. 7 téhož xxxxxx leží xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1487/2008 Xx. NSS, x. 1852/2009 Sb. XXX, x. 2489/2012 Xx. NSS, č. 2548/2012 Xx. XXX x x. 2693/2012 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX ENGINEERING xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XX ENGINEERING, a.s., xx sídlem ve Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx zastoupeného JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxx, Xxxxxxxx 522, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2014, č. x. 31 Xx 49/2010-110,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx náhrada nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxx xxxxxx

Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxxx shora označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx”), xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx (§19 odst. 1) x xxxx xxxxxx převzal x xxxxxxx x xxx. §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx] xx xxx 13.4.2010, x. x. 5515/10-1101-700779, č. x. 5517/10-1101-700779 a x. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx zamítnuta odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx”).

Xxxxxxxxxx výměry xx xxx 19.8.2009, x. j. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x x. j. 187465/09/303919707803 správce xxxx xxxxxxx dle zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 4221 Xx, xx rok 2006 xx výši 69&xxxx;568 Xx x xx xxx 2007 xx xxxx 706&xxxx;176 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxx 2006 ve xxxx 13&xxxx;913 Xx x xx xxx 2007 xx xxxx 141&xxxx;235 Xx.

XX. Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobce xxx 9.4.2008 daňovou xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zdaňovací období 2005, 2006 x 2007 (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x xx xx. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx.

X xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx účelu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly poskytnuty xx xxxx osvobozený xx xxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček s xxxxxx nižším než xx obvyklá výše xxxxx, posouzeno jako xxxxxx ze závislé xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx daně xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx. Pro zjištění xxxxx, xxxxx xxx x daném xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxx charakteru fyzickým xxxxxx, využil xxxxxxx xxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků a x rámci součinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obvyklého úroku xxxxxxxxxxxx bezúčelových půjček xxxxxxxxxxxxx fyzickým osobám x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2009 xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 celkem xx xxxx 779&xxxx;965 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 155&xxxx;148 Xx. Xxxxx platebním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vycházel x xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dané době x xxxxx. Zdůraznil, xx příjmy plynoucí xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx cena xxxxxxx, xx. příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx zdaněny.

Žalobce xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx třemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2011 xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci a xxxxxxxxxxx právního posouzení.

Nyní xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxx x této xxxx. Xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, napadený xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2013, č. x. 5 Xxx 17/2012-25 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x: xxx.xxxxxx.xx ), pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.”). Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavázán, xxx xx v dalším xxxxxx vypořádal xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx §6 xxxx. 3 x §23 odst. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ing. Hoferkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru vysloveného Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx dle krajského xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x oceňování xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-190 a X-300, xxxxx zjišťoval xxxx xxxxxxxxx úroku; xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, že zaslal xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx bankovním xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx obvyklého xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, tj. xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x daňovém xxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx svědků či xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x postupem správce xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx, že xxxxxx xx xxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx byla x xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx pana Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka xxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx spojenou xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx aplikuje ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx zároveň se xxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xx xxxxxx.

XXX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxx 5.3.2014 kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x to z xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.

Stěžovatel uvádí, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §657 x xxxx. xxxxxx čís. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „občanský xxxxxxx”) xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENGINEERING, a.s., x Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu. Xxx. Xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednak členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - předsedou představenstva xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx [§191 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”)], xxx x xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx žalobcem - xxxxxxxx společností XX XXXXXXXXXXX, a.s. jako xxxxxxxxxxxxxxx, x Ing. Xxxxxxxxxx Hoferkem jako xxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx x pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx byl Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, oprávněným xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, s.r.o., xxx x jediným společníkem xx 100% xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, s.r.o. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx jednal xx xxxxxx příjemce xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, x xxx, xx x uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovatelem xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx i xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. x xxxxxxxxx podnikatele xxx §2 odst. 2 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx úprava se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§261 odst. 1 xx spojení s §497 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx uzavřely xxxxxxx o úvěru xxxxx obchodního xxxxxxxx, x nikoliv smlouvu x půjčce xxx xxxxxxxxxx zákoníku.

Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pan Xxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXXX, x.x.x. ani xxxxxx vystupovat x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx měl xx xxxxxx §113 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojená xxxxx xx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, s.r.o., xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx - xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx vztahů s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxx hypoteticky xxxxxxxxx xxxx osobu xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx.

X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné smlouvy x xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx chtěl poskytnout xxxxxxxxx půjčky panu Xxx. Hoferkovi jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xx xx, xx xxxx xxxxxx závěry x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx. Proto stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 x. x. x.) domáhal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jedná, xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).

X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti z xxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxx, xxx bylo xxxx původní rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.

X interpretaci zákonného xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xx xxxxx soud xxxxxxxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013, x. x. 8 Xx 47/2012-58. Xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. zpravidla xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). X v xxxxxx případech xx xxxx xxxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pokynu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být nemohla. Xxxxxx xxx je xxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2009, x. j. 8 Xx 25/2009-71, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 9 Xxx 59/2007-56).

Xxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx bodu, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xx x xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu Xxx. V. Xxxxxxx xxxx vztahem společníka, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx podle §109 odst. 4 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších), xxxxx xx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx metodám (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx správně xxxxxxxx skutkový stav xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx příjmy xxxxxxxx fyzické xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx zvýhodněného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů x xxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx příjmů je xxxxx xxxxxxxxxx xxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona.

Ze xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx ze závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx r. 2005, 2006 a 2007 xxxx xxxxxxxx xxx 9.4.2008. Ve zprávě x xxxxxxxx kontroly xx dne 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx bez xxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby České xxxxxxx banky xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx o půjčce. Xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček x xxxxxx xxxxxx xxx xx obvyklá xxxx xxxxx, posouzeno xxxx příjem xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx úroku, xxxxx xxx v xxxxx xxxx x xxxxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třetích xxxx.

X xxxxxxx Xxx. V. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx poskytnout Xxx. Xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxx xx do xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx omezena xx xxxxx xxxxxx (CZK), xxxx (EUR), xxxxxxxx xxxxxx (USD) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (CHF). Xxxxxxx xx zavazuje xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxx ve xxxx 140% xxxxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx toto xxxxxxxx zařazení je Xxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pan Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx hromady, xxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2006 xxxxxxxx poskytnuta xxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xx splatností do 15.10.2006, x xxx 26.9.2006 xxxxxx xx xxxx 92 000 XXX, xx splatností do 15.12.2006. X těmto xxxxxxxx xxx dne 20.10.2006 sjednán xxxxxxx x xxx, xx xxxx dvě půjčky xx xxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxx 29.5.2006. Závěr xxxxxxx xxxx pak směřoval x xxxxxxxxx částek x úhradě xx xxxx z příjmů xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxx.

X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x shodně xx správcem xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pan Xxx. Xxxxxxx byl x xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxx x jiný xxxxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx plynul xx xxxxx zvýhodněného úroku x půjčky xxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. X námitce xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx ve xxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček, xxx xxxxxx plynoucí Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx peněžního xxxxxxxxxx x xxxxx nižších, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx poskytnutí xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx daně důvod xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zastřený xxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx xxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X toho xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxx daně v X. xxxxxx x xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x půjčky Ing. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxx lze tak xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx zaměstnanecký xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před vztahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx (IV. X.), xxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), x xxxx souvisí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. C.), x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav správné xxxxxxx ustanovení (XX. X.)

XX. A. Předmět xxxx z příjmů xx xxxxxxx činnosti

Předmětem xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního, služebního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu práce xxx xxxxxx příjmu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plátce. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x příjmy za xxxxx žáků a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) příjmy xx xxxxx členů xxxxxxxx, společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxx povinni xxx xxxxxx xxxxx xxx družstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxx bez ohledu xx xx, zda xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx funkci, xxxx xx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo funkci xxxxxxxxxx.

Xxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x x funkčních xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §6 odst. 1 písm. a) xx x), xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako „xxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx §6 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx xxxxxx pravidelné xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xx xx právní xxxxx xx nikoli, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx nebo připisovány x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x xxxx měl xxxxxxxxxxx bydliště xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, než xx cena zjištěná xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx cena, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je vždy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Předmětem daně x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx příjmů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 zákona x x předmětu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 a xxxx. 11 xxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx, xx xxx xxxx řada xx xxxx xxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxx (§4 a §6 xxxx. 9 xxxxxx).

X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx patří mj. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úrokově xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x příjem, xxxxx zaměstnanec xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé činnosti xxxx výkonem funkce (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx za xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx motivační xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x rozsudku xx xxx 9.8.2012, x. x. 2 Xxx 47/2012-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkem xxxxxxxx pracovat xx xxxxxxxx xxxxxx několik xxx x pracovním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §6 odst. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závislou xxxxxxxx. Plátce xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. I xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx zálohu xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx.

Xx xx rozumí příjmem xxxxxxx souvislost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů x §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, tedy aktivní xxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxx. xxxxxx typově xxxxxxxx „zvýhodnění“ poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx rozumí rovněž xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx cena xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo cena, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.“(§6 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance xx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx xxxx. Peněžní xxxxxxx, který zákonodárce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx považuje, je xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezplatného užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění znaku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xx xxxxx vycházet x xxx. §6 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxx: „Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx půjček x xxxxxx nižším, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx kulturních a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nevztahuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx xxxx zdanění, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx půjčky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na bytové xxxxx xx výše 100&xxxx;000 Xx xxxx x překlenutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx x x zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohromou xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx na bytové xxxxx x xx xxxx 200 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“

X takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx nejedná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx ještě neznamená, xx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dle xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx povahu xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxx předmětem xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx režimu zdanění (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx dle §9 xxx. zákona).“

S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx projednávaném xxxxxxx došlo k xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx, závisí na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxx jeho statutární xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx sama o xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úrok xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx stricto xxxxx posoudit jako xxxxxx plynoucí v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx, x že xxxxxxxxxxxxx vztah Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx xx proto x této části xxxxxxxxx.

XX. B. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle dovozuje, xx úmyslem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem x xxxxxxx postavení předsedy xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx.

Xxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx vztazích, při xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx záměrně činí xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxx výhoda xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobami blízkými xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxx samotná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx, xxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x zjištěný xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx účel, xxx je krácení xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.3.2009, č. j. 8 Xxx 80/2007-105).

Ze xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:

- xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx (ve xxxxxx §116 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxx. §22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx),

- xxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo

- xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx osoby (tj. xxxxxx nutně xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx osoby třetí) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx jmění xxxx posuzovaných osob.

Zákon x xxxxxx x xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxx nebo personálně xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v rozsudku xx dne 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxxx” xxxxxxxx: „Pojem „xxxxxx“ xx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx vedení“ (viz xxxx. xxxx §81, §97 odst. 1, §134, §192 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Obchodním vedením xx rozumí řízení xxxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxxxx a řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx učiněné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx, xxx xx x realizaci xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. vyd., Xxxxx 2001, xxx. 346, xxxxxxxx x §81). X xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.”

Xxx xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy „obchodního xxxxxx“, vedle xxxx xxx však xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx hospodaření, x xxxx zprostředkovaně x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na „xxxxxx“ xxxxxxx zejména xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxx orgánu, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxx. x dozorčí xxxx x v xxxxxxxxx případech x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx společenské smlouvy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx hospodaření xxxxxxxxxxx (xx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, Xxx. Hoferek xxx x době xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxx toho xxx x xxxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto akcionáře, xxxx Ing. Hoferek. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Hoferek xx ve xxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx x daních x příjmů kapitálově xxxxxxxx osobou se xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxx xx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Aplikace xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §6 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x §23 odst. 7 cit. zákona.

Nelze xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx xxxx spojené xxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxx u xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx stěžovatele, jinými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxxx.

XX. X. Xxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění Xxx. Xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx úmyslem žalobce xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx o xxxxxx x panem Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojené osobě.

Ustanovení §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x intencích xxxxxxx xxxx xxx posuzována, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jednají xxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společnosti (§196a xxxx. 1 x 5). Společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx půjčce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, prokuristou xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxx xxxxxxx jim xxxxxxxx, xxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nevylučuje, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xx xxxxx smlouvu x xxxxxx uzavřít.

Ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx. Součástí spisu xx rovněž upozornění xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx xxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby Ing. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x. x. o.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Vladimíru Hoferkovi xxxx zaměstnanci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, opírající xx o dikci xxxxxxxxxx §196a a §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx smlouva o xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx uzavřena x Xxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx pokud xx xx xxxxxx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - smlouva x úvěru xxx §497 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx však vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx byl i x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxxx svém xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x příjmů (xxx výše) x xxxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejích xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx je nutné xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 2.12.2010, x. x. 7 Afs 130/2009-200, k této xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „dospěje-li (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vyžaduje-li xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx následek xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx (xxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.2.2005, x. j. 2 Xxx 94/2004-50, publ. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, x xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx li xxxx daňové právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx logiky (xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxx zpětně uznáno x „xxxxxxxxxxxx“ sjednáním xxxxxx x narovnání, x xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozumně myslet x době, xxx xx xxxxxx, xx xx takto xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. 2 Xxx 15/2005-90, xxxx. xxx x. 718/2005 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, č. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. pod x. 1984/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx .“

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx: „X xxxxxxxxx, xx xx liší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, které by xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx výše xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx“ (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81).

XX. X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx správní xxxx setrvale judikuje, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx námitkami, které x xxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84 xxxx xxxxxxxx xx dne 19.12.2008, xx. xx. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 26.2.1993, x. j. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) xxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí seznatelné, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx právní normy xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx hodnocení důkazů. Xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx chybějí. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.2.2008, x. x. 7 Afs 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i z xxxxxxxx uvedených x §50 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnostem, xxx nebyly odvolatelem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (§50 odst. 7 daňového xxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx s xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxx xxxx smlouva x půjčce s Xxx. Xxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxx definovaných x §196a obchodního xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, jednalo xx xx xx straně Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx], k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx „provedenou kontrolou xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx jejich xxxx xxxxxxx”, x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úrok xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx současně xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxx učinil x x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi nimi: „…Xxx. Hoferek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxx plátcem xxxx zdaňován x xxxx x jiný xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zvýhodněného úroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx závislé xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. s., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx odměna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx považovala xx příjem xxxxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x daních x xxxxxx, a xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx příjem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx cena xxxxxxx, bylo nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů.” Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x poskytnuté xxxxxx založil xxxxx xx xxxxxxxxx pobíraného xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx argumentací x xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konstatovat, xx tato není xxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx. Xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah na xxxxxx ředitele. Příjem xxxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx”.

Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, stěžovatel xx x ní nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x způsob xxxxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxx xxxxx ve xxxx zásadní. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxx seznatelné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx liché, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxxxx.

Xxx již bylo xxxxxxx výše, stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacích námitek xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněným xx x soudním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.10.2004, č. j. 3 Xx 51/2003-58, xxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx x. j. 8 Afs 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx s krajským xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x správce daně xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem na xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel dlužníkovi xxxx určené podle xxxxx, xxxxxxx peníze, x dlužník xx xxxxxxxx vrátit po xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx teorie xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx považují „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx půjčenou xxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx. Xxx xxxxxxx x půjčce je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxxxx, x dlužník xx xxxxxxxx xxxxxx mu xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx). Pojmovým xxxxxx půjčky xx xxxx dočasnost (přenechání xx xxxxxxxxxx dobu), xxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx xxxx stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 350/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Cdo 1517/2008, xxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx převedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x předloženého spisového xxxxxxxxx, žalobce se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx splatností xx 31.12.2008. Přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2009, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx ostatních zaměstnanců, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx částky. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, vymezených xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v režimu xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovena do 31.12.2008, tím spíše xx jí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.4.2010 již xxxx zcela jistě xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, uzavřených se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ani stěžovatel xxxxxxxxxx pozornost odlišnému xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Ing. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určené xxxxxxxxx) x oprávnění xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nezkoumal xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx půjček Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx kterém xxxx xxxx xxxxxx vedeny.

Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poskytnuté xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx půjčka xx xx částky 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x ostatních případech x zcela se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx půjčky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx korun, je xxxxx xxxx fakta xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nestandardní xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, vždy xxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx vůbec nehodnotil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxxx o xxxx neznamená (xxxx xx zde xxxx xxxxxx x této xxxxxx spekulovat), xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku právní xxxxx xxxxxxxxx slovy xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx učinil, xxxx-xx xxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx projevem (§35 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Přitom je xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, k jakému xxxxxxxxx xxxx směřovala.

Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 s. x. x.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s ustanovením §120 s. x. x., xxxxx něhož, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx náklady v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx nevznikly. K xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2014 pouze vyjádření x probíhajícímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx úkon xxxxxx služby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxx spojené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 20. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx