Plné znění - 5 Afs 38/2014-37

Právní věta:

I. Co xx xxxxxx příjmem xxxxxxx souvislost xx xxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x §6 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx těmto příjmům xx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx práce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx vymezené „zvýhodnění“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem; xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky x xxxxxx věci xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, služby nebo xxxx.

XX. Xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxx odlišit xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx plátce xxxx nemohou mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o aplikovatelnosti §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx neváže poskytnutí xxxxx z xxxxxx xx platnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxx stanovené ekonomické xxxx xxxxxxxxxx propojení xxxx. Důkazní xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 7 téhož xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1487/2008 Xx. XXX, x. 1852/2009 Xx. XXX, č. 2489/2012 Xx. XXX, x. 2548/2012 Sb. NSS x x. 2693/2012 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Mrákoty v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXXXXXXX, x.x., xx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx, Rašínova 522, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2014, x. x. 31 Xx 49/2010-110,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.

II. Žalobci xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává.

Odůvodnění:

I.

Předmět xxxxxx

Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx (xxxx xxx „krajský soud”), xxxx byla zrušena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně [xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx (§19 odst. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §20 tohoto zákona xxxxxxxxxx] xx dne 13.4.2010, x. x. 5515/10-1101-700779, č. x. 5517/10-1101-700779 x x. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx”).

Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2009, x. x. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x x. x. 187465/09/303919707803 správce daně xxxxxxx xxx zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx předmětná xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xx rok 2005 xx výši 4221 Xx, xx xxx 2006 ve výši 69&xxxx;568 Xx a xx xxx 2007 xx výši 706&xxxx;176 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sděleno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxx 2006 ve xxxx 13 913 Kč x xx xxx 2007 xx výši 141&xxxx;235 Kč.

II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx

Xxxxxxx xxxx zahájil x žalobce xxx 9.4.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období 2005, 2006 x 2007 (dále jen „xxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx“), x xx mj. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce poskytoval xxxx zaměstnancům na xxxxxxx vnitřního předpisu xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx úrokové xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx platné x xxxx xxxxxxxx xxxxx x půjčce.

Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účel xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z příjmů“), xxxx peněžní zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx výše xxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx x daném čase x xxxxx obvyklý xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx, využil xxxxxxx xxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2009 následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 xxxxxx xx výši 779&xxxx;965 Xx a zavázal xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 155 148 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx peněžních xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění z xxxxxxxxxxxx půjček s xxxxxx nižším, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx předmětem xxxx x xxxx xxx xxxxxxx zdaněny.

Žalobce xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2011 xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.

Nyní xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx druhým x xxxx věci. Xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2013, x. x. 5 Afs 17/2012-25 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x: xxx.xxxxxx.xx ), pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.”). Krajský xxxx xxx kasačním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx závěry k xxxxxx xxxxxx xxxx §6 xxxx. 3 x §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx x okolnostmi, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx půjčka xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojené.

Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx poskytl svým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-190 a X-300, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úroku; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx xxx §34 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx výzvy bankovním xxxxxxx, za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, tj. osob, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxx neztotožnil x postupem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx blíže nezkoumali xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanecký xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx půjčka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx x xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx nahlížet xxxx xx kapitálově xxxxxxxx xxxxx dle ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx byla xxxxxxx akcionářem xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx aplikuje ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neboť xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. x. s. xx zrušil.

III. Obsah xxxxxxx stížnosti

Proti shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, doplněnou xxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x to z xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxx, xx při posuzování xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §657 a xxxx. xxxxxx čís. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”) mezi xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x., x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx [§191 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx”)], xxx x xxxxxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.1.2001 xxxx žalobcem - xxxxxxxx společností XX XXXXXXXXXXX, a.s. jako xxxxxxxxxxxxxxx, x Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a podepisovat xx společnost XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 100% obchodním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce.

Stěžovatel xx za to, xx xxxxxxxxx jednal xx xxxxxx příjemce xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x.x.x., xxxxx odpovídá xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, s.r.o., xxxx půjčka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, i xxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx x stěžovatelem xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx, že předmětné xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx společnosti, žalobce x obchodní xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, s.r.o. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx se x obchodní xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx úprava se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§261 odst. 1 xx xxxxxxx x §497 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx uzavřely xxxxxxx o úvěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x půjčce dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx v xxxxxxx postavení jediného xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxx xxxxxx vystupovat x xxxxxx xxxx třetím xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, což vyplývá x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx zákoníku. Xxx Xxx. Vladimír Xxxxxxx xxx xx xxxxxx §113 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dle §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, s.r.o., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx - xxx Xxx. Xxxxxxx rovněž nevystupoval x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho osobu xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.

X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §196x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Ing. Vladimírem Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxx postavení xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Hoferkovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxx úprava ve xxxxxxxxx předpisech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to konkrétně x §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

X ohledem xx tyto skutečnosti xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx závěry x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x x souladu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.

IV.

Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 s. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. s.).

S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx směřuje proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx původní rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2013, x. x. 8 Xx 47/2012-58. Vyplývá z xxx, že xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. s. zpravidla xxxxx vztáhnout na xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxx znamenalo odmítnutí xxxxxxx přezkumu rozhodnutí x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx práva (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. j. 1 Xx 79/2009 - 165). X v xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx, xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vadě obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 25.5.2009, x. j. 8 Xx 25/2009-71, xxxx. také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 9 Xxx 59/2007-56).

Xxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx vypořádání Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx Xxx. X. Hoferka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x mezích xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neshledal xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.

Jak bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., když xxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xx xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx interpretačním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, systematická, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx stěžovatele x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx právně posouzen. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě Xxx. Xxxxxxxxx Hoferkovi xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy za xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x xxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.

Ze xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx vyplývají následující xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx kontrola daně x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků za xxxxxx r. 2005, 2006 x 2007 xxxx xxxxxxxx xxx 9.4.2008. Ve zprávě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx poskytoval svým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Tyto půjčky xxxx žalobcem úročeny xxxxxx ve xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx platné x xxxx uzavření xxxxx x půjčce. Xxxxxxx půjčky xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty na xxxxx xx daně xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 9 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x poskytnutím půjček x xxxxxx xxxxxx xxx xx obvyklá xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxxxx úroku, xxxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxx obvykle používán xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §34 zákona x správě daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třetích xxxx.

X xxxxxxx Xxx. V. Xxxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx smlouvu o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx žalobce (xxxxxxx) xxxxxxxx poskytnout Xxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx do xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx x xxxx určené xxxxxxxxx. Xxxx možnost xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (XXX), xxxx (EUR), americké xxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (CHF). Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxx ve xxxx 140% xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx ke dni xxxxxxx smlouvy jsou xxxxxxx současně x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, že xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxx 1.1.2001 pracovní xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx toto xxxxxxxx zařazení je Xxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vlastněn xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x. x. o., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady. Xxxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxx 1.9.2006 žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx xx 15.10.2006, a xxx 26.9.2006 půjčka xx xxxx 92&xxxx;000 XXX, xx splatností do 15.12.2006. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 20.10.2006 xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx dvě půjčky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednané ve xxxxxxx xx xxx 29.5.2006. Závěr správce xxxx xxx směřoval x xxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xx xxxx x příjmů xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxx.

X xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxx Xxx. Xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pobíral Xxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx x jiný xxxxxx, xxxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxx plynul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl Ing. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X námitce xxxxx xxxxx spojené, resp. xxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x úvěru xxxx xxxxxx xx xxxxxx §196x obchodního zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx napadán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxx plnění xxxxxxxx Xxx. Hoferkovi ve xxxxx peněžního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx xxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx uzavřel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předložených xxxxx, vnitřního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X toho xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.

Otázkou, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx x X. stupni x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxx x půjčky Xxx. Xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx žalobce, a xxx xxx xxx xxxxxx x závěru, xx v daném xxxxxxx xx zaměstnanecký xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx ze závislé xxxxxxxx (IV. X.), xxx Xxx. Hoferek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), x xxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojené xxxxx (XX. X.), x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správné xxxxxxx xxxxxxxxxx (IV. X.)

XX. X. Předmět xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx z xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x) xxxxxx xx současného xxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního, služebního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obdobného xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx výkonu práce xxx plátce xxxxxx xx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxx se rozumějí x xxxxxx za xxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) příjmy xx práci členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx družstvo nebo xxxxxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxx statutárních orgánů x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx a) xx x) xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxx od xxxxxx, x xxxxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx závislou xxxxxxx nebo funkci xxxxxxxxxx.

Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx x příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některé x xxxxxxxxx uvedených x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx d), xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xxx xxxx „zaměstnavatel“.

Podle §6 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxx jednorázové xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zda xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx poplatníky x xxxxxx ze xxxxxxx činnosti. Příjmem xx rozumí xxxxxx xxxxxx, x kterou xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, kromě xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před jeho xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vymezit, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx v §3 xxxx. 4 xxxxxx x z předmětu xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 xxxxxx. X příjmů, xxx xxxx předmětem xxxx x příjmů fyzických xxxx, xx pak xxxx xxxx od xxxx xxxx zcela xxxx zčásti xxxxxxxxxx (§4 x §6 xxxx. 9 zákona).

Z xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx závislé xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxx xx xxxxx. Často xxxx xxxxxxxxx xxxx stabilizační xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zvyšují xxxxxxxxxxxx zaměstnání. Např. x rozsudku xx xxx 9.8.2012, x. x. 2 Xxx 47/2012-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx studia několik xxx x pracovním xxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjmů xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) cit. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x závislou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx plátce xxxx, xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx poplatníkovi vyplatí xx xxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx daň xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z mezd xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx o xxxxxx x příjmů v §6 odst. 1, xxxx. 3. Společné xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx typově xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx úhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, služby nebo xxxx, kromě xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 let xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx účtuje xxxxx xxxxxx.“(§6 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx). Xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx provádí xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance xx xxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxx xxxx. Peněžní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezplatného užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nižším, xxx xx obvyklá xxxx xxxxx, zaměstnavatelem z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxxxxx fondu xxxx xx xxxxx (příjmu) xx jeho zdanění, xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx x x zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohromou xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxx x do xxxx 200 000 Xx x překlenutí xxxxxx xxxxxxxx situace.“

O xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjevně nejedná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x rozsudku xx xxx 21.12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx jednatelem, xxxx. společníkem obchodní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx ještě neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xx xxxxxxxxxxx obdrží je xxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx. Vždy xx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxx, především to, xxx xx xxxxxxx x příjem, xxxxx xxxx předmětem xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. zákona), anebo x xxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx dle §9 xxx. xxxxxx).“

X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, závisí na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. X xxxxxxxxxxx případě Xxx. Hoferek xxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxx sama o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úrok xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx stricto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx, a že xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto x této xxxxx xxxxxxxxx.

XX. B. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx

Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx úmyslem žalobce xxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x panem Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx zabránit daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činí xxxxx pro xx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní transakce xxxx osobami xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o získání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx fungující soutěže. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xxxx obvyklé xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx obchodujících xxxxxxx blízkých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny, xxx xx tomu x xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, č. x. 8 Xxx 80/2007-105).

Ze xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekonomického xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:

- xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §116 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, resp. §22 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx),

- xxxxx xxxx x případě, xxx xx xxxxx osoba xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo

- xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby (xx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx vztah xx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx jmění xxxx posuzovaných xxxx.

Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, včetně xxxxxx úvěrových. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, k xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxxx” xxxxxxxx: „Pojem „xxxxxx“ xx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxx vedení“ (viz xxxx. jeho §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 xxxx. 1, xxx charakterizují, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx vedením xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. zejména xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx tedy ve xxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Někdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, kde xx x realizaci xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nutné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 6. xxx., Praha 2001, str. 346, xxxxxxxx k §81). X povahy xxxx xxxxx, že obchodní xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxx xxxxx.”

Xxx xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx formy „xxxxxxxxxx xxxxxx“, vedle xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx hospodaření, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xx výši její xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xx „xxxxxx“ rozuměl xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx členství x takovém xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx takovýto xxxx xxxxx společenské xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatný vliv xx xxxxxxxxxxx společnosti (xx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přijímat xxx xx xxxxxx xx částky xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, Xxx. Xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxx xxxxx x půjčce xxxxxxxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toho xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Věřitelem xx smluv o xxxxxx xxx žalobce, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Hoferek. Xx xxxx nepochybné, xx Xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zároveň xx x osobou xxxxxxxx xx žalobcem, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Aplikace xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů se xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §6 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx lex xxxxxxxxx x §23 odst. 7 xxx. xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx společnostech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Hoferka xxxx spojené xxxxx xxx §23 odst. 7 zákona x xxxxxx x příjmů, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxx u xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx x priori xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx dovozovat x xxxxxxxxxxx stěžovatele, jinými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx považuje interpretaci xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxxx.

XX. X. Vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx na postavení xxxxxxxxxx propojené xxxxx

Xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti uzavření xxxxxxx xx smyslu §196x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v kasační xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx soudu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojené osobě.

Ustanovení §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx kterého xxxx xxx posuzována, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti, jejích xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ni xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3), zadruhé xxxxxxx x xxxxx xxxx půjčce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společnosti (§196x xxxx. 1 a 5). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x členem představenstva, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osobou, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx podmínek obvyklých x obchodním xxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xx xxxx nevylučuje, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky, xx jakých xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uzavřít.

Ve xxxxx xx založen zápis x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž Ing. Xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxx. X. Hoferkovi na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jako xxxxxxxxxxx x právních předpisů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx, xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x. r. o.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx zakazují xxxxxxxxxx xxxxxx osobám vyjmenovaným x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx půjčku xxxx Xxx. Vladimíru Hoferkovi xxxx zaměstnanci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neshledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §196x x §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Skutečnost, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx postavení předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x tomto právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Na druhou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xx straně příjemce xxxxxx stála fyzická xxxxx pan Xxx. Xxxxxxxx Hoferek x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx smlouvy xxxx být obligatorně xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx xxx §497 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, což xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx byl x x pracovněprávním xxxxxx x žalobcem jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxx xxxx) x xxxxxxx regulaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností x členy xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neplatnost smlouvy x půjčce x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xx nutné xxxxxxx xx účinků x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 2.12.2010, č. x. 7 Xxx 130/2009-200, x xxxx xxxxxx totiž xxxxx, xx „xxxxxxx-xx (finanční xxxxxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxx soukromoprávní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ještě x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx právní následek xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.2.2005, x. j. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, x xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Provádí xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx tomu xxxxxxxxx v generální xxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon plnohodnotné xxxxxxxxxxxx účinky, např. xxxx-xx i xx xxxxxxx takového xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpětně uznáno x „xxxxxxxxxxxx“ sjednáním xxxxxx x narovnání, x xxxxxxxxx-xx se x ekonomické xxxxx xxxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx či xx účastníci transakce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xx činili, že xx xxxxx projeví - x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2005, x. x. 2 Afs 15/2005-90, xxxx. pod x. 718/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx x. 1984/2010 Sb. XXX x na www.nssoud.cz .“

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úroků z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx personální xxxxxxxxx xxxx. Důkazní xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xx správci xxxx: „X xxxxxxxxx, xx se liší xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx by xxxx sjednány mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výše obou xxxxxx cen xxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno ke xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, č. x. 7 Afs 74/2010-81).

XX. X. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádá xx xxxxx xxxxxxxxx, které x něm xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x nedostatku jeho xxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. (srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, č. x. 3 As 51/2007-84 xxxx rozsudek xx xxx 19.12.2008, xx. zn. 8 Xxx 66/2008). Podle xxxxxxxx judikatury správních xxxxx (srov. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.1993, x. j. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx svého rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jehož odůvodnění xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx důvody shledány xxxxxxxxx, je nepřezkoumatelné, xxxxx důvody, x xxx xx výrok xxxxx, zcela chybějí. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2008, č. x. 7 Xxx 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsahu, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx zjištěným skutečnostem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx provedeného xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 odst. 7 daňového řádu).

Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovodila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přestože žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x nimi x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxx xxxx smlouva x xxxxxx x Xxx. Hoferkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx definovaných x §196x obchodního xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, jednalo xx xx xx straně Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx], k xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx vyplývá xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětných půjček, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx”, a xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx byla Xxx. Xxxxxxxxx poskytnuta xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx úrok xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé činnosti.

Stěžovatel xxx použil, xx xxxxxxxx rozhodnutí zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž se xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx současně na xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx, jakož i xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx: „…Xxx. Hoferek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx plátcem daně xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Ing. Xxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. s., xxxxxxxx x xxxxxxxxx představenstva, x případná odměna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx příjem xxxxxxxx xx formě peněžního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjčky x xxxxxx nižším, xxx xx cena xxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxxxx za příjem xxxxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx činnosti ve xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx svůj xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx titulu rovněž xxxxxx xxx. §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx snaží xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx konstatovat, xx tato není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx představenstva (…) nevyvrací xx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx měl x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Příjem xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx”.

Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx je nutné xx xxxxxxxx ptát, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx uzavřené xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx návratnosti xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx čerpání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s.], xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx k vyvrácení xxxxxxxxxx odvolacích námitek xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx však nemůže xxx xxxxxxxxx zhojen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozborem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2004, č. x. 3 Xx 51/2003-58, xxxx rozsudek zdejšího xxxxx x. x. 8 Xxx 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).

Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru poskytnuté xxxxxx Xxx. V. Xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx samotný xxxxx x účel x xxxxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, x dlužník se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx půjčenou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x dlužník se xxxxxxxx vrátit xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx). Pojmovým xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dohodnutou dobu), xxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vrácení. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx xx požádání xxxxxxxx xxxxx ust. §563 obč. zák.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2004, sp. xx. 29 Xxx 350/2003, xx rozsudek ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Cdo 1517/2008, anebo Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zpět původnímu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ukončil xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.4.2009, xx xxxxxx o xxxxxxxx kontroly xx xxxxx nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxxxx srážky a xxxxxxxxxx částky. Aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x půjčce, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx nezbytné xxxxxx vrácení přenechaných xxxxxxxxxx žalobci. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x převodu nemovitostí, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Byla-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx zabývat, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx 13.4.2010 již xxxx xxxxx jistě xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx pominul otázku xxxxxxx poskytnutí xxxxxx x její xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, uzavřených xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx ani stěžovatel xxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx s Xxx. Xxxxxxxx, především závazku xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx určené dlužníkem) x xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxx čerpání xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx měn. Xxxxxxxxxx xxxxx nezkoumal xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx kterém účtu xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx, xxxxx půjčka až xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případech x zcela xx xxxxxx běžným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx korun, xx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky. Xxxxx nestandardní xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx sobě xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Veškeré xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxx Xxx. Hoferka xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx soud xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx tato xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužít.

Obecně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx skutečné vůli xxxxxxxxx smlouvy nad xxxxxxxxx projevem této xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx vyjádřené slovy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx též xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx tato vůle x xxxxxxx x xxxxxxxxx projevem (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx vždy sledovat x xxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 s. x. x. zamítl bez xxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. ř. x.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx s. x. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x., podle xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x řízení xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nebyla xxxxxxxx, neboť mu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevznikly. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2014 xxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 20. xxxxx 2015

XXXx. Lenka Matyášová

předsedkyně xxxxxx