Xxxxxx xxxx:
X. Xx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, x §6 odst. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx příjmům xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx práce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx vymezené „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx.
XX. Xxx xx xxxxxxx daně dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx daňové. Případné xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxx xxxxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx platnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxx §23 xxxx. 7 téhož xxxxxx leží na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1487/2008 Xx. XXX, x. 1852/2009 Xx. XXX, x. 2489/2012 Xx. NSS, č. 2548/2012 Sb. NSS x x. 2693/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XX XXXXXXXXXXX, x.x., xx sídlem xx Xxxxx, Kvítková 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx, Rašínova 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2014, x. x. 31 Xx 49/2010-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Předmět xxxxxx
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx”), xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx] ze xxx 13.4.2010, x. j. 5515/10-1101-700779, x. x. 5517/10-1101-700779 x x. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx”).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 19.8.2009, x. j. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x x. x. 187465/09/303919707803 správce xxxx xxxxxxx dle xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 4221 Xx, xx rok 2006 xx výši 69&xxxx;568 Kč x xx xxx 2007 xx xxxx 706&xxxx;176 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sděleno, xx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 2006 ve xxxx 13 913 Xx x xx xxx 2007 xx xxxx 141&xxxx;235 Xx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx věci krajským xxxxxx
Xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx xxx 9.4.2008 daňovou xxxxxxxx xxxxx §16 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx 2005, 2006 x 2007 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), x to xx. xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxx xxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx úrokové xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx poskytnuty xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx rozhodném pro xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx z xxxxxx“), xxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx daně podle §6 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x daném čase x místě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, využil správce xxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků a x xxxxx součinnosti xxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx ústavy či xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ze dne 19.8.2009 následně správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přímému xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx zdaňovací období xxxx 2005, 2006 x 2007 xxxxxx xx výši 779&xxxx;965 Xx x zavázal xx xxxxxxx penále xx xxxx 155&xxxx;148 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se žalobce xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x měly xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx třemi samostatnými xxxxxxxx x krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx již druhým x této věci. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2013, x. x. 5 Xxx 17/2012-25 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x: xxx.xxxxxx.xx ), pro nepřezkoumatelnost xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.”). Xxxxxxx xxxx xxx kasačním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi §6 odst. 3 x §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bez uvedení xxxxx, x xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx aplikovat §6 odst. 9 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, ale xxxx s pokynem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-190 x X-300, xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx zaslal xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx bankovním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pozice xxxxxxx osob ve xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx mají k xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxxx řízení, x nikoliv xx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx na základě xxxxx, xx půjčka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxx). Xxxxxxx soud připomněl, xx xx pana Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka xxx xxxxxxxx jako xx kapitálově spojenou xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jako xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx potom xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx posouzením, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanecký vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xx xxxxxx.
XXX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, doplněnou xxxxxxx xx dne 2.5.2014, x xx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, uzavřených xxxxx §657 x násl. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”) xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENGINEERING, x.x., x Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu. Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx podpisu předmětných xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx za žalobce [§191 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”)], ale i xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.1.2001 xxxx žalobcem - xxxxxxxx společností AV XXXXXXXXXXX, x.x. jako xxxxxxxxxxxxxxx, x Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ředitele xxxxxxx. Xxxxxxx byl Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx uzavření smluv x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx společnost XX XXXXXXXXXXX, s.r.o., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 100% xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. byla xxxxxxx akcionářem žalobce.
Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxxxxx jednal xx straně příjemce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx zdůraznil ve xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zápisy x xxxxxxxxxx společnosti XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnuta této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, i xxxx x dané xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, je možno xxxxxxxx x xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x obchodní společnost XX ENTERPRISES, s.r.o. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx úprava xx xxxx obchodním zákoníkem (§261 odst. 1 xx xxxxxxx x §497 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dle xxxxxxxxxx zákoníku.
Dále stěžovatel xxxxxxxx, xx xxx Xxx. Hoferek v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti XXXXXXXXXXX, s.r.o. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxx. Vladimír Xxxxxxx xxx xx xxxxxx §113 x xxxx. obchodního xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojená xxxxx xx xxxxxxxx dle §23 odst. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx osobou byla xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x., coby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx - xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx nevystupoval x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx nesouhlas s xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §196a xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx předmětné smlouvy x půjčce s xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kapitálově xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx chtěl poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojené xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xx xx, že jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x souladu x xxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 s. x. x.) domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jedná, xx vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tento soud xxxxxxxxx vyjádřil xxxx. x rozsudku xx xxx 28.2.2013, x. x. 8 Xx 47/2012-58. Xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) s. x. s. xxxxxxxxx xxxxx vztáhnout na xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx v xxxxx xxxxxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxx práva (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). X x xxxxxx případech se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx v první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vadě obsahu xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2009, x. j. 8 Xx 25/2009-71, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. x. 9 Xxx 59/2007-56).
Xxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bodu, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x věcnému vypořádání Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx poprvé příležitost xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx přitom xxxxx, xx o nezákonnost xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx xx odporoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, systematická, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx xx příjmy xxxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x tím, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona.
Ze xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplývají následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx kontrola xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 2005, 2006 x 2007 xxxx zahájena xxx 9.4.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, x. j. 94032/09/303937702583 xx uvedeno, že xxxxxxx poskytoval xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez udání xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úročeny xxxxxx ve xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx půjčky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytnutím půjček x xxxxxx xxxxxx xxx je obvyklá xxxx úroků, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, který xx předmětem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx půjček obdobného xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se žalobce (xxxxxxx) zavazuje xxxxxxxxxx Xxx. Hoferkovi (xxxxxxx) xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 000 Xx, x xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxx koruny (XXX), xxxx (EUR), xxxxxxxx xxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx franky (CHF). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx veškeré poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxx ve xxxx 140% diskontní sazby Xxxxx národní banky xxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxx Ing. Hoferek xxxxxxx xx žalobcem xxx 1.1.2001 pracovní xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxx. Hoferek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx vlastněn jediným xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. r. o., xxxxxx jediným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx Xxx. Hoferek. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx valné hromady, xxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx valné hromady. Xxxxxxx byla Xxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.2006 žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx půjčka xx xxxx 6 300 000 Xx, xx splatností xx 15.10.2006, x xxx 26.9.2006 půjčka xx xxxx 92 000 XXX, xx xxxxxxxxxx do 15.12.2006. K xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 20.10.2006 sjednán xxxxxxx x xxx, že xxxx dvě xxxxxx xx stávají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 29.5.2006. Závěr správce xxxx xxx xxxxxxxx x vyčíslení xxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zpráva o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů.
V xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx příjem, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx x jiný xxxxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x půjčky byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Ing. Xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, i xxxxxxxx odměna xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx nebo xxxxxx ve smyslu §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx kontrolou nebyl xxxxxxxx xxxx napadán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček, xxx xxxxxx plynoucí Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx obvyklá xxxx. Xxxxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. V xxxxx případě neměl xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčkách, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x výpočtů xxxx xxxxx. X xxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x nesprávném výpočtu xxxx úroků dle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x příjmů.
Otázkou, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx daně x X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx najisto xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé činnosti xxx žalobce, x xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx půjčkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (IV. X.), xxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), s xxxx souvisí stěžovatelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx propojené osoby (XX. X.), a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správné xxxxxxx xxxxxxxxxx (XX. X.)
XX. X. Xxxxxxx xxxx x příjmů xx závislé xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obdobného xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxx příjmu xx xxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, x xx x xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dbát příkazů xxxxxx, c) xxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx současným, xxxxxxxx xxxx dřívějším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmen x) xx x) xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx od plátce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx je xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx, xxxx poplatník xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx první xxx. xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxx jednorázové xxx xxxxxx xx to, xxx xx xx xx právní xxxxx xx nikoli, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx poplatníky x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx bytu, x xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxx, nižší, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx cena, xxxxxx účtuje xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou předmětem xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxx x xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 zákona x z předmětu xxxx vyloučených u xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 zákona. X xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx řada xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osvobozena (§4 x §6 xxxx. 9 zákona).
Z xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx mj. x peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí mu x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx nemají xxxxx charakter xxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx stabilizační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání. Např. x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2012, x. x. 2 Xxx 47/2012-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx s budoucím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx studia xxxxxxx xxx x pracovním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjmů xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plátce daně, xxx. X povinnost xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplatí xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx sazbou xxxx z mezd xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx v §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Společné xxxxx xxxxxxx je xxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx x výkonem xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. určité xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem: „Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx, xxxxx bytu, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx bydliště xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxx, nižší, xxx xx xxxx zjištěná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.“(§6 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance. Xxxxxxxxxx xxxxxx x povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úhradu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx xxxx. Peněžní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx považuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxx skutečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet z xxx. §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xx daně xxxx osvobozena xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bezúročných půjček xxxx půjček x xxxxxx nižším, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, zaměstnavatelem x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx fondu nebo xx xxxxx (příjmu) xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx do výše 100&xxxx;000 Xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živelní xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxx a xx xxxx 200&xxxx;000 Xx x překlenutí xxxxxx xxxxxxxx situace.“
O xxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx neposuzoval.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x. j. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx povahu xxxxxx, xxxxxxxxx to, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x příjem podléhající xxxxxx xxxxxx zdanění (xxxx. příjem x xxxxxxxx xxx §9 xxx. zákona).“
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx posouzení, xxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx jako zaměstnanec, xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx zvýhodněný xxxx xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx plynoucí v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx vztah Ing. Xxxxxxxxx Hoferka má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. B. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx zabránit xxxxxxx xxxxxx xxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxx výhoda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Obchodní transakce xxxx osobami xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vždy samotná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možný, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx výsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o zjištěný xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx jiný xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx blízkých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx při stanovení xxxxxxx ceny, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.3.2009, x. x. 8 Afs 80/2007-105).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx:
- xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §116 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxx. §22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx),
- vztah xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, nebo
- xxxxx osob v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx jedna xx xxxxx x xxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx osoby třetí) xxxxx nebo nepřímo xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx posuzovaných xxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx hovoří v xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x rozsudku xx dne 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „podílení xx na xxxxxx” xxxxxxxx: „Xxxxx „vedení“ xx x zákoně x xxxxxx x xxxxxx užíván nepochybně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxx. xxxx §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 odst. 1, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx vedením xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx podnikatelské činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx tedy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, a to xxx, xxx je x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx (viz x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vyd., Praha 2001, xxx. 346, xxxxxxxx k §81). X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx.”
Xxx xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx ovlivňování xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát proto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účast na „xxxxxx“ rozuměl xxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx. x xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx případech x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx společenské xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx hospodaření xxxxxxxxxxx (xx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx řádově xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxx. Xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxx xxxxx x půjčce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu žalobce, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. Hoferek. Xxxxxxx s poskytnutím xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx žalobce x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx. Xx xxxx nepochybné, xx Xxx. Xxxxxxx xx xx smyslu §27 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx kapitálově xxxxxxxx osobou se xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx akcionářem žalobce, x zároveň xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx podílí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §6 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xx nutno xxxxxxxxx xx lex specialis x §23 odst. 7 cit. zákona.
Nelze xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměr Xxx. Xxxxxxx x žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x priori xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 x §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nepřípadnou, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X. Xxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby
Zatímco x rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §196x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx úmyslem xxxxxxx xxxx uzavřít předmětné xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojená osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx soudu xx xxxxxxx předpis xxxxxxx x poskytování půjček xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxx kterého xxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejích xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednáním xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx ni xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx (§196a xxxx. 3), zadruhé xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§196x xxxx. 1 x 5). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx představenstva, xxxxxxx xxxx, prokuristou xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx jim xxxxxxxx, xxxx na ně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx souhlasem xxxxx xxxxxxx x jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nevylučuje, pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx spisu xx xxxxxxx zápis x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx x ustanovení §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx Ing. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx společník xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, opírající xx x xxxxx xxxxxxxxxx §196x x §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s Xxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jmenovaný x tomto právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stála xxxxxxx xxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx společnosti, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx - smlouva x xxxxx dle §497 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx Hoferek xxxx xxx x x pracovněprávním xxxxxx x žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx svém xxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je vnitřně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů (xxx výše) a xxxxxxx regulaci xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx jejích xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxxxxx §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx relevantní v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, č. x. 7 Xxx 130/2009-200, x této xxxxxx totiž xxxxx, xx „dospěje-li (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxx soukromoprávní xxxx xxx absolutně neplatný, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx konkrétní xxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. NSS, x xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Provádí xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ust. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, např. xxxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx, plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „legalizováno“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxx rozumně xxxxxx x době, kdy xx činili, xx xx xxxxx projeví - x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2005, č. x. 2 Xxx 15/2005-90, xxxx. xxx x. 718/2005 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.10.2009, č. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. pod x. 1984/2010 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx .“
Xxxxxxxx dopady xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx správci xxxx: „X xxxxxxxxx, xx xx liší xxxx sjednané mezi xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, x. x. 7 Afs 74/2010-81).
XX. X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 As 51/2007-84 xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, xx. xx. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.1993, x. j. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) přitom xxxx být x xxxxxxxxxx rozhodnutí seznatelné, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx, jehož odůvodnění xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je nepřezkoumatelné, xxxxx důvody, x xxx se výrok xxxxx, zcela xxxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 19.2.2008, x. j. 7 Xxx 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx. Nadto je xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx daňového xxxx a přihlédnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxx nalézt xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Přestože žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x nimi x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxx xxxx smlouva x xxxxxx x Xxx. Hoferkem xxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxxxx x §196x obchodního xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxx xx xx na xxxxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx žalobce], x xxx stěžovatel xxxxx xxxxx, xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx „provedenou kontrolou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx napadán, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxx obvyklá”, x xxxx pokračoval xxx, xx půjčka xxxx Xxx. Hoferkovi poskytnuta xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxx nutno posoudit xxxx příjem xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx použil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx rozhodný skutkový xxxx současně xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, aniž uvedl, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx: „…Xxx. Hoferek pobíral xxxxxx, který xxx xxxxxxxx plátcem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zdaňován a xxxx x xxxx xxxxxx, který poplatníkovi xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zvýhodněného xxxxx x půjčky xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x., je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx Ing. Xxxxxxx byl ve xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x., současně x xxxxxxxxx představenstva, x xxxxxxxx odměna xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xxxx x xxxxx případě, xx xxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x úrokem nižším, xxx xx xxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx založil pouze xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ust. §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jakkoli xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správnosti jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato není xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx: „[s]kutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…) nevyvrací xx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx (…) uzavřen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx smlouvy je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx”.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xx nutné xx xxxxxxxx ptát, xxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx, stěžovatel se x xx xxxxx xxxxxxxxx nevypořádal. Přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.], xxxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k vyvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x později x kasační stížnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobnějším xxxxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2004, x. j. 3 Xx 51/2003-58, xxxx rozsudek zdejšího xxxxx č. j. 8 Xxx 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postrádá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx předložené xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx samotný xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určené xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stejného xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x půjčce xxxxxxxx „xxxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx subjektem druhému x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx částku x dohodnuté době xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx věcí druhově xxxxxxxx x volnému xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mu xx xxxxxx době xxxx stejného xxxxx (xxxx. peníze). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx půjčku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §563 xxx. zák.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. zn. 29 Odo 350/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Cdo 1517/2008, xxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx převedení xxxxxxxxxxx x druhově určeným xxxxx x xx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2009, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxx, přestože v xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx částky. Aby xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, vymezených xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxx vrácení přenechaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx a xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx. Byla-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2008, xxx xxxxx xx jí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxx 13.4.2010 xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx pominul xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výše. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, uzavřených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxxxx s Xxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x hotovosti, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx dlužníka xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxx nezkoumal xxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx půjček Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx, xxxxx půjčka xx xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xx xxxxxx běžným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x způsob xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxx nebyl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx limit xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx neznamená (aniž xx zde xxxx xxxxxx o této xxxxxx spekulovat), xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužít.
Obecně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slovy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxx toho, kdo xxxxxx xxxx učinil, xxxx-xx xxxx vůle x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Přitom xx xxxxx xxxx sledovat x xxxxx x xxxx, x jakému xxxxxxxxx vůle směřovala.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §120 s. ř. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx náklady v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxx žalobce požadované xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx zaslal dne 24.3.2014 pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxx spojené xxxxx x nevznesením xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxx 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx