Právní xxxx:
X. Co xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx souvislost xx xxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, v §6 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx těmto xxxxxxx xx úzká a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx práce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx úhradu, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx odlišit xx xxxxxx x xxxxxxx daňové. Xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plátce xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, neboť xxx neváže xxxxxxxxxx xxxxx x půjček xx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důkazní xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1487/2008 Xx. NSS, x. 1852/2009 Sb. XXX, x. 2489/2012 Xx. NSS, č. 2548/2012 Xx. XXX x x. 2693/2012 Xx. NSS.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx AV ENGINEERING xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Mrákoty v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXXXXXXX, x.x., xx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem ve Xxxxx, Xxxxxxxx 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx v Brně, Xxxxxxxxxx 427/31, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2014, x. x. 31 Xx 49/2010-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Předmět xxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx”) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud”), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx (§19 odst. 1) a xxxx xxxxxx převzal x xxxxxxx x xxx. §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx] xx xxx 13.4.2010, x. j. 5515/10-1101-700779, x. x. 5517/10-1101-700779 a č. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně”).
Platebními xxxxxx xx dne 19.8.2009, x. x. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x č. x. 187465/09/303919707803 xxxxxxx daně xxxxxxx dle xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 4221 Xx, za xxx 2006 xx xxxx 69&xxxx;568 Kč a xx xxx 2007 xx xxxx 706&xxxx;176 Xx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx penále, xx xxx 2006 ve xxxx 13&xxxx;913 Xx x za rok 2007 ve výši 141&xxxx;235 Xx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 9.4.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2005, 2006 a 2007 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x xx mj. xx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, které xxxx úročeny xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx úrokové xxxxx Xxxxx národní xxxxx platné x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuty xx účel xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček s xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx §34 xxxxxx x správě daní x poplatků a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků xxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 xxxxxx xx výši 779&xxxx;965 Xx x zavázal xx uhradit xxxxxx xx xxxx 155&xxxx;148 Xx. Xxxxx platebním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx opatřil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček x xxxx xxxx x místě. Xxxxxxxxx, xx příjmy plynoucí xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx půjček x xxxxxx nižším, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx předmětem xxxx a xxxx xxx plátcem zdaněny.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Nyní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2013, x. x. 5 Xxx 17/2012-25 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx z: xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.”). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavázán, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx §6 odst. 3 x §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx soud xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx půjčka xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx spojené.
Krajský xxxx x xxxx napadeném xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdůraznil, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxx, x xxxxx x daném případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Správce daně xxxxxxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x oceňování xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-190 x X-300, xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx; správce xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x nikoliv do xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx automaticky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx byla x xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce (ředitelem). Xxxxxxx xxxx připomněl, xx xx xxxx Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, jelikož xxx jediným společníkem xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., která xxxx xxxxxxx akcionářem žalobce, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx potom xx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxx je x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x xx z xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §657 x xxxx. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx jen „občanský xxxxxxx”) xxxx xxxxxxxx - obchodní společností XX XXXXXXXXXXX, x.x., x Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx, vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx [§191 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”)], xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx společností XX XXXXXXXXXXX, a.s. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem jako xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Hoferek v xxxx uzavření smluv x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, s.r.o., tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 100% xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx to, xx jmenovaný xxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx odpovídá xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil ve xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx účetní zápisy x xxxxxxxxxx společnosti XX ENTERPRISES, x.x.x., xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podpůrně, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovatelem xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx smluvními xxxxxxxx byly dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx společnost XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. x postavení podnikatele xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §497 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxx obchodního zákoníku, x nikoliv smlouvu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx třetím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx měl xx xxxxxx §113 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnost XXXXXXXXXXX, s.r.o., xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx - xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx nevystupoval x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx a x odkazem xx xxxxx ustanovení §196a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Xxx. Vladimírem Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx stěžovatele nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx tak odkaz xxxxx xx vnitřní xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx půjčky xxxx Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojené xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x §261 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákona.
S ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xx xx, xx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x v souladu x xxxxx právní xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, které vzešlo x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx zákonné náležitosti (§106 xxxx. 1 x. ř. s.) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
S xxxxxxx xx specifickou xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx zabýval přípustností xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl znovu xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
X interpretaci zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku ze xxx 28.2.2013, č. x. 8 As 47/2012-58. Vyplývá z xxx, že xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. a) x. x. x. zpravidla xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. j. 1 Xx 79/2009 - 165). X v xxxxxx případech se xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx vysloveného právního xxxxxx či xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx tak je xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxxx rozsudku (viz xxxxxxxx ze xxx 25.5.2009, x. x. 8 Xx 25/2009-71, xxxx. také usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 9 Afs 59/2007-56).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x věcnému vypořádání Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxx zaměstnaneckého vztahu Xxx. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx společníka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx uplatnil kasační xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištěnou skutkovou xxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx by odporoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, systematická, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že příjmy xxxxxxxx fyzické osobě Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx formě zvýhodněného xxxxx z poskytnutých xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx za příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dle §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxx r. 2005, 2006 x 2007 xxxx zahájena dne 9.4.2008. Xx zprávě x výsledku xxxxxxxx xx dne 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % diskontní xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx x době uzavření xxxxx x půjčce. Xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx daně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx x xxxxxx nižším xxx je obvyklá xxxx úroků, xxxxxxxxx xxxx příjem xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx používán xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x xxxxxxxxxxx třetích xxxx.
X xxxxxxx Ing. X. Xxxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx poskytnout Xxx. Hoferkovi (dlužník) xxxxxx xx do xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xx x xxxx určené dlužníkem. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxx koruny (CZK), xxxx (XXX), xxxxxxxx xxxxxx (XXX) nebo xxxxxxxxx xxxxxx (XXX). Xxxxxxx xx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxx xx xxxx 140% xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx současně s xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x pracovním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. r. x., xxxxxx jediným xxxxxxxxxx xx rovněž pan Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx Xxx. Hoferek x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx půjčka xx xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Kč, xx splatností do 15.10.2006, x xxx 26.9.2006 xxxxxx xx xxxx 92 000 XXX, xx xxxxxxxxxx xx 15.12.2006. X xxxxx xxxxxxxx xxx dne 20.10.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednané ve xxxxxxx ze xxx 29.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx podkladem xxx xxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů.
V xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxx a shodně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pan Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx x xxxxxx činnosti x žalobce xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx x xxxx příjem, xxxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x půjčky xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně napadán xxxx posuzován xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx peněžního zvýhodnění x xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, že x případě poskytnutí xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně důvod xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zastřený xxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčkách, x xxxxxxxx xxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato skutečnost xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxx. Z toho xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úroků xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx v X. stupni x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx, a xxx lze xxx xxxxxx k xxxxxx, xx v daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Vladimíra Xxxxxxx ve xxxxxx x poskytnutým půjčkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx ze závislé xxxxxxxx (IV. A.), xxx Xxx. Hoferek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojená xxxxx (XX. B.), x xxxx souvisí stěžovatelem xxxxxxx vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxx ustanovení (XX. X.)
XX. A. Xxxxxxx xxxx z příjmů xx závislé činnosti
Předmětem xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkční xxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx pracovněprávního, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu práce xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x příjmy xx xxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxx statutárních orgánů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx plynoucí v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx x) xx c) xxxx xxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxx xx plátce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx funkci, nebo xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx závislou xxxxxxx nebo funkci xxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxxxxxx x příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx x z funkčních xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x x funkčních xxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx §6 odst. 3 xxxx první xxx. xxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednorázové bez xxxxxx xx xx, xxx je xx xx právní xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxx anebo xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, kromě xxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před jeho xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 zákona x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 a xxxx. 11 xxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx řada od xxxx xxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxx (§4 a §6 xxxx. 9 xxxxxx).
X xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xx. x peněžní zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx forem xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx (xxxxxxxxx, dřívějším xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odměny za xxxxx. Xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zvyšují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2012, č. x. 2 Xxx 47/2012-18, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx studia xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. I xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx poplatníkovi xxxxxxx xx připíše x xxxxx, měsíční xxxxxx xx daň xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců.
Co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx x daních x xxxxxx x §6 odst. 1, xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, tedy aktivní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem: „Příjmem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.“(§6 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x daních z xxxxxx). Jedná se x xxxxxxxx o xxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za úhradu, xxxxxx provádí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx považuje, je xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx se xxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxx. §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů a xxxxxxxxx: „Xx xxxx xxxx osvobozena xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx bezúročných půjček xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxxxxxx předpisu x x zaměstnavatelů, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx půjčky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx do xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx x překlenutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 000 Kč x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živelní xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx na xxxxxx xxxxx a xx xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejedná, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxx neposuzoval.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. j. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění, xxxxx tato xx xxxxxxxxxxx obdrží xx xxxxxxx dle xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x xxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxx zdanění (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxx §9 xxx. xxxxxx).“
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě Xxx. Hoferek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx duplicitně - xxxxx xxxx zaměstnanec, xxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxx sama x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Hoferkovi xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxx Hoferka má xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx je xxxxx x této části xxxxxxxxx.
XX. X. X xxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx vystupovat jako xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxxxx stran, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o získání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodněprávních xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx daňového práva xx xx výsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xxxx obvyklé xx xxxx účel, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatrnost x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxx nezávislých (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.3.2009, x. x. 8 Afs 80/2007-105).
Ze xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekonomického xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob:
- xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx (xx xxxxxx §116 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964, xxxx. §22 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx),
- xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx
- xxxxx xxxx x xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxxx jedna xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx vztah xx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxx osoby xxxxx) xxxxx nebo nepřímo xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx nebo jmění xxxx posuzovaných xxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 povšechně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2007, x. j. 2 Xxx 165/2006-114, k xxxxxxxxx xxxxxxxx „podílení xx xx xxxxxx” xxxxxxxx: „Xxxxx „vedení“ xx x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxxx. xxxx §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 xxxx. 1, jež charakterizují, xxxxx orgány jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx). Obchodním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; obchodní xxxxxx tedy ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Někdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, kde xx x realizaci rozhodnutí (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx osobám (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx., Praha 2001, xxx. 346, xxxxxxxx k §81). X xxxxxx věci xxxxx, xx obchodní xxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby.”
Pod xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx formy ovlivňování xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob. Xxxxxxxxx xxxxx proto x citovaném rozsudku xx xxxxx xx „xxxxxx“ rozuměl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x takovém orgánu, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánu jako xxxx. v xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx člen xxxxx společenské xxxxxxx xx stanov xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx xxxx. oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ni půjčky xx částky řádově xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kapitálem).
Jak již xxxx xxxxxxx výše, Xxx. Hoferek xxx x xxxx uzavírání xxxxx o půjčce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx udělil za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výkonu působnosti xxxxx xxxxxxx jediný xxxxxxxxx tohoto akcionáře, xxxx Ing. Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Hoferek xx xx smyslu §27 odst. 3 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, x xxxxxxx je x osobou xxxxxxxx xx žalobcem, xxxxx xx xxxxxxx podílí xx vedení společnosti xxxxxxx. Aplikace xxx. §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoužije, xxxxx xxx. §6 pro xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxx příjmů xx xxxxxxx činnosti xx xxxxx považovat xx lex xxxxxxxxx x §23 odst. 7 xxx. zákona.
Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx společnostech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxx u xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 x §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx nepřípadnou, účelovou x vnitřně xxxxxxxxx.
XX. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění Ing. Xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx dle stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Hoferkovi jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.
Ustanovení §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x intencích xxxxxxx xxxx xxx posuzována, xxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ni mají xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx transakcí, xxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx (§196x xxxx. 1 x 5). Xxxxxxxxxx může xxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxx xxxxxx x členem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, prokuristou xxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx blízkými, xxxx xx xx xxxxxxxxx převést majetek xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx a xxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx spisu xx založen xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž Xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odsouhlasil xxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyplývající xxx xxx xxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Hoferka x ustanovení §196x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, aby Xxx. Xxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x. x. o.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, krajský soud xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, opírající xx o xxxxx xxxxxxxxxx §196x x §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx uzavřena x Xxx. Hoferkem x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx, aby jmenovaný x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx pokud by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce jako xxxxxxx společnosti, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx dle §497 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, což xx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx. Vladimír Xxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxxx xxxx xxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx pomíjí obsah xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxx xxxx) x xxxxxxx regulaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a otázku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx relevantní v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tuto problematiku xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že byť xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200, k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx, že xxxxxx soukromoprávní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx nenastávají, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx nastat xxxxx xx základě existujícího (xxxxxxxx) soukromoprávního úkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, a xx dne 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx li xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ekonomické logiky (xxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxx. xxxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, plnění nebylo xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxx následně jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx o narovnání, x xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx v xxx. §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xx účastníci transakce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2005, č. x. 2 Xxx 15/2005-90, xxxx. xxx x. 718/2005 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, x. j. 2 Afs 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Sb. XXX x xx www.nssoud.cz .“
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx neváže xxxxxxxxxx úroků x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx personální xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx: „X xxxxxxxxx, xx xx liší xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx by xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx osobami v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (referenční xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výše obou xxxxxx cen xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx to xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx“ (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81).
XX. D. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele
Nejvyšší xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které x něm byly xxxxxxxxx, způsobuje to xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudek ze xxx 23.7.2008, x. x. 3 As 51/2007-84 nebo rozsudek xx dne 19.12.2008, xx. zn. 8 Xxx 66/2008). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx (srov. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.1993, x. j. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) přitom xxxx být x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx svého rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx chybějí. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2008, č. x. 7 Afs 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a přihlédnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odvolatelem xxxxxxxxx. Xxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxx nalézt xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx (§50 odst. 7 daňového xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx s xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxx zřejmé xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx s Xxx. Hoferkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx definovaných x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xx xxxx tak xxxxxx, jednalo xx xx na xxxxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce], k xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx napadán, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček x xxxxxxxx xxxxxxx, než xx byla xxxxxx xxxx obvyklá”, x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx půjčka xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úrok je xxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx použil, ve xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx, jakož i xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx: „…Xxx. Xxxxxxx pobíral xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx, který poplatníkovi xxxxxxxx plynul ve xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x půjčky poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENGINEERING, a. x., xx xxxxx xxxxxxxx jako příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem závislé xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx Ing. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx XX ENGINEERING, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx představenstva, x xxxxxxxx odměna xxxxx statutárního xxxxxx xx xx považovala xx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxx x xxxxx případě, xx příjem plynoucí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižším, xxx xx xxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx svůj xxxxx x poskytnuté xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Jakkoli xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. Hoferka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx její prostou xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, xx xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx (…) uzavřen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ředitele. Příjem xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxx xx závislé xxxxxxxx”.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xx současně ptát, xxx xx xxxxx xxx xxxxx schopen xxxx zaměstnanec x xxxxxxx dle uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, stěžovatel xx x ní nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx poskytnutí x způsob čerpání xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxx nemůže xxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxx podrobnějším rozborem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x soudním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2004, x. j. 3 Xx 51/2003-58, xxxx rozsudek zdejšího xxxxx č. x. 8 Xxx 66/2008-71, xx dne 19.12.2008).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. Xxxxxxxxx. Zda vůbec xxx xxxxxxxxxx smlouvy, x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx vzniku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §657 občanského xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stejného druhu. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x půjčce xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxx druhému x xxx, xx xxxxxxx půjčenou xxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx. Xxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx xx xxxxxx xxxx xxxx stejného xxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen půjčku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §563 xxx. zák.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.2004, xx. zn. 29 Xxx 350/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 33 Xxx 1517/2008, anebo Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhově xxxxxxx xxxxx a po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x půjčce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2009, xx zprávě x xxxxxxxx kontroly xx xxxxx nezabýval tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Hoferkem xxxxxxx, přestože x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenechaných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx daně posuzoval xxxxxx nenávratně poskytnutá xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x převodu xxxxxxxxxxx, x tehdy účinném xxxxx. Byla-li xxxxxxxxx xxxxxx stanovena xx 31.12.2008, xxx xxxxx xx jí měl xxxxxxxxxx zabývat, neboť x době xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxx 13.4.2010 xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, uzavřených se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx s Ing. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx (v hotovosti, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x oprávnění dlužníka xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx půjček Xxx. Xxxxxxxxx jednalo, xxx xx kterém účtu xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlédnutí x výši poskytnuté xxxxxx Xxx. Hoferkovi, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaměstnaneckým xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx milionové půjčky. Xxxxx nestandardní xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx, vždy xxx, xxx xxxxx xxx výplatě v xxxxxxxxx překročen limit xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx k osobě Xxx. Hoferka xxxx xxxxxxxxxx vůbec nehodnotil. Xxxxxxx skutečnost, že x xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, samo x xxxx neznamená (xxxx xx zde xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxx společnost xx skutečnosti prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužít.
Obecně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx xxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx smlouvy nad xxxxxxxxx projevem xxxx xxxx. Xxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx tato vůle x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx x smysl x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx ji podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první x. x. x. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxx, a proto xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevznikly. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, ke kasační xxxxxxxxx zaslal xxx 24.3.2014 xxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samostatný xxxx xxxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x nevznesením xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxx 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx