Plné znění - 5 Afs 38/2014-37

Právní věta:

I. Xx xx xxxxxx příjmem xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x §6 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „zvýhodnění“ xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Poskytnutí půjčky x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úhradu, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx.

XX. Xxx by xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odlišit xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plátce xxxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x půjček xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důkazní xxxxxxx x případě §23 xxxx. 7 téhož xxxxxx leží na xxxxxxx xxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1487/2008 Xx. XXX, x. 1852/2009 Xx. XXX, x. 2489/2012 Xx. XXX, x. 2548/2012 Xx. XXX x č. 2693/2012 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX ENGINEERING xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XX XXXXXXXXXXX, x.x., xx xxxxxx ve Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxx, Rašínova 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx v Brně, Xxxxxxxxxx 427/31, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2014, x. x. 31 Xx 49/2010-110,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného nepřiznává.

Odůvodnění:

I.

Předmět xxxxxx

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx”) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „krajský soud”), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx [nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ust. §20 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx] ze xxx 13.4.2010, č. x. 5515/10-1101-700779, x. j. 5517/10-1101-700779 x č. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx”).

Xxxxxxxxxx výměry xx xxx 19.8.2009, x. x. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x č. x. 187465/09/303919707803 xxxxxxx daně xxxxxxx dle xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předepsal xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků xx xxx 2005 xx výši 4221 Xx, xx xxx 2006 ve výši 69&xxxx;568 Kč a xx rok 2007 xx xxxx 706&xxxx;176 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sděleno, xx xx vznikla povinnost xxxxxxx penále, xx xxx 2006 xx xxxx 13&xxxx;913 Kč x za xxx 2007 ve xxxx 141&xxxx;235 Xx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobce xxx 9.4.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx 2005, 2006 a 2007 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků“), x to xx. xx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx.

X xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx účelu, které xxxx úročeny xxxxxx xx výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx půjček s xxxxxx nižším xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, využil xxxxxxx xxxx §34 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bezúčelových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx ústavy xx xxxxxx pobočkami xx Xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci x přímému xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2005, 2006 x 2007 xxxxxx xx xxxx 779&xxxx;965 Xx x xxxxxxx xx uhradit xxxxxx xx xxxx 155 148 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx vycházel z xxxxxxxxx prostředků, které xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx půjček x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxx obvyklá, xx. příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xx smyslu §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x měly xxx xxxxxxx zdaněny.

Žalobce xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxxxx soud usnesením xx xxx 21.11.2011 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx právního posouzení.

Nyní xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xx xxx druhým x xxxx xxxx. Xxxx rozsudek krajského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2013, x. x. 5 Xxx 17/2012-25 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x: www.nssoud.cz ), xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.”). Krajský xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx závěry k xxxxxx xxxxxx xxxx §6 xxxx. 3 x §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx z příjmů; xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx mohly nasvědčovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x nyní napadeném xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx aplikovat §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x. X-190 a X-300, xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx; správce xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxx §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxxx. Xxxxxxx ústavy xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx do pozice xxxxxxx osob xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx, tj. xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxxx řízení, x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxx x stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ředitelem). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx nahlížet xxxx xx kapitálově spojenou xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (neboť xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xx zrušil.

III. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, doplněnou podáním xx xxx 2.5.2014, x xx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxx, xx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, uzavřených podle §657 x xxxx. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”) mezi xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x., x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, vycházel ze xxxxxxxxxx skutkového a xxxxxxxx xxxxx. Ing. Xxxxxxx xxx v xxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx - předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx za xxxxxxx [§191 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „obchodní xxxxxxx”)], xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, a.s. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem jako xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx jednatelem, oprávněným xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx společnost AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 100% xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx jmenovaný jednal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., čemuž xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, s tím, xx x uzavření xxxxxxxxxxx půjček xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zápisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx půjčka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podpůrně, i xxxx x dané xxxxxxxxxxx není mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx společnost XX ENTERPRISES, s.r.o. x postavení xxxxxxxxxxx xxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem (§261 odst. 1 xx spojení x §497 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o úvěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxx. Hoferek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x. ani xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx třetím xxxxxx xx vnějších xxxxxxxx, xxx vyplývá x x právní xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxx. Vladimír Xxxxxxx měl xx xxxxxx §113 x xxxx. obchodního xxxxxxxx xxxx práv a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxxx dle §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x., coby xxxxxx akcionář žalobce. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tu skutečnost, xx fyzická xxxxx - xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce bylo xxxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxxxx s xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx postavení xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxx Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá úpravě x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx konkrétně x §261 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou správné x v souladu x danou xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. s.).

S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013, č. x. 8 Xx 47/2012-58. Xxxxxxx z xxx, xx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. a) x. x. x. zpravidla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, nedostatečně zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxx práva (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). I x xxxxxx případech xx xxxx námitky opakované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx či xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázce, xxxxx x první xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx nemohla. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustná, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nově zjištěné xxxxxxxxxxx hodnotil v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxxxx xx dne 25.5.2009, x. x. 8 As 25/2009-71, xxxx. xxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu x. x. 9 Xxx 59/2007-56).

Xxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx námitky xxxx xxxxxxxxx bodu, xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxx se x věcnému xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevyjádřil, a xx x xxxxx xxxxxx poprvé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu Xxx. V. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxx předestřeno xxxx, xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x nezákonnost xx xx jednalo xxxxx, jestliže by xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx zjištěnou skutkovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), anebo xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx by odporoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, systematická, xxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.).

Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxx stěžovatele v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx Xxx. Vladimíru Xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dle §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx požitků xx xxxxxx x. 2005, 2006 x 2007 xxxx xxxxxxxx dne 9.4.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xx xxx 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx platné x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xx xxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižším xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, posouzeno xxxx příjem xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob.

V xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, na jejímž xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxx) zavazuje poskytnout Xxx. Xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxx xx xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx x xxxx určené xxxxxxxxx. Xxxx možnost xx xxxx omezena xx xxxxx xxxxxx (XXX), xxxx (XXX), americké xxxxxx (USD) nebo xxxxxxxxx xxxxxx (XXX). Xxxxxxx se zavazuje xxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxx xx xxxx 140% xxxxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx xxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx zjistil, že xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, x xxxx xxxx xxxxxxxx zařazení xx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxx jediným jednatelem xx xxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady. Xxxxxxx byla Xxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.2006 xxxxxxxx poskytnuta xxxxx xxxxxx ve xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx xx 15.10.2006, x dne 26.9.2006 xxxxxx xx xxxx 92&xxxx;000 XXX, xx xxxxxxxxxx xx 15.12.2006. X těmto xxxxxxxx byl dne 20.10.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx ze dne 29.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částek x úhradě na xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zpráva x xxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v úvodu xxxxxxxxxx platebních xxxxxx.

X xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxxxx a shodně xx xxxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxx, xx xxx Ing. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x výkonu činnosti x xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx příjem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Tedy x jiný příjem, xxxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx zvýhodněného xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. X námitce xxxxx xxxxx spojené, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx kontrolou xxxxx xxxxxxxx xxxx napadán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx plnění xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx peněžního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx obvyklá výše. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, že x případě poskytnutí xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně důvod xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato skutečnost xxxxxxxxx x předložených xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x výpočtů xxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném výpočtu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx daně x X. xxxxxx x xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx závislé činnosti xxx žalobce, x xxx lze xxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx zaměstnanecký xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx žalobce. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx (IV. A.), xxx Xxx. Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. B.), x xxxx souvisí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx propojené xxxxx (XX. X.), x xxx krajský soud xxxxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav správné xxxxxxx ustanovení (XX. X.)

XX. A. Xxxxxxx xxxx z příjmů xx závislé xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obdobného xxxxxx, x xxxxx poplatník xxx xxxxxx xxxxx xxx plátce xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x příjmy za xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxx povinni xxx výkonu xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dřívějším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xx plátce, x xxxxxxx poplatník xxxxxxxx závislou činnost xxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxx závislou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x z xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některé x kategorií xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx d), dále xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako „zaměstnavatel“.

Podle §6 odst. 3 xxxx první xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednorázové xxx xxxxxx xx xx, xxx xx na xx právní xxxxx xx xxxxxx, xxx xx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec nebo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x zda jsou xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x dobru xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx úhrada zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxx xxxx, xxxxx bytu, x němž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx cena zjištěná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx cena, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.

Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxx předmětem xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Předmětem xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx příjmů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 zákona x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx v §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 zákona. X xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxx x příjmů fyzických xxxx, je pak xxxx xxxx xx xxxx daně xxxxx xxxx xxxxxx osvobozena (§4 a §6 xxxx. 9 zákona).

Z xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx příjmy, které xxxxxx zaměstnanci v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, nebo xxxxxx patří mj. x peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxx forem plnění x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx funkce (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx), které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odměny xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stabilizační xxxxxx xx motivační xxxxxxxxx, nebo zvyšují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2012, x. x. 2 Xxx 47/2012-18, Nejvyšší správní xxxx označil za xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovat po xxxxxxxx xxxxxx několik xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjmů xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) cit. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Plátce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx připíše x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx zvláštní xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx ostatních zaměstnanců.

Co xx xxxxxx příjmem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx v §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Společné xxxxx xxxxxxx je xxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx x výkonem xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „zvýhodnění“ poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, služby nebo xxxx, kromě xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, než xx cena zjištěná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx cena, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.“(§6 xxxx. 3 xx xxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx učiněná zaměstnavatelem xx zaměstnance. Poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx provádí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxx věci. Peněžní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxx skutečný xxxxxxxx xxxxx činnosti.

Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. §6 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů x xxxxxxxxx: „Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx půjček x xxxxxx nižším, než xx xxxxxxx xxxx xxxxx, zaměstnavatelem x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu x x zaměstnavatelů, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx (příjmu) xx jeho xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx půjčky poskytnuté xxxxxxxxxxx xx bytové xxxxx xx výše 100&xxxx;000 Kč xxxx x xxxxxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živelní xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxx x do xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace.“

O takový xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jakékoli plnění, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx se nejedná x příjem, který xxxx předmětem daně (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdanění (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx dle §9 xxx. xxxxxx).“

X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech. X posuzovaném xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxx jeho statutární xxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx o xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úrok xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx.

XX. B. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx

Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x panem Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx zabránit daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztazích, při xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx motivem xxxx vždy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nebo obchodněprávních xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx daňového xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o zjištěný xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxx xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx se xx ceny obvyklé xx jiný účel, xxx je xxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx z příjmů xxxxx xx obchodujících xxxxxxx xxxxxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx tomu x xxxx nezávislých (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 31.3.2009, x. j. 8 Xxx 80/2007-105).

Ze xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx rozlišit xxx zákonem předvídané xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx propojení xxxx:

- xxxxx fyzických xxxx xxxxxxxx (xx smyslu §116 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxx. §22 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx),

- vztah xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx

- xxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx jedna xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx osoby xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, včetně xxxxxx xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, k xxxxxxxxx definici „podílení xx xx vedení” xxxxxxxx: „Xxxxx „vedení“ xx x zákoně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxx. xxxx §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 xxxx. 1, jež charakterizují, xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx vedením xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx záměrech; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx nelze xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, a xx xxx, xxx je x realizaci xxxxxxxxxx (xxxx. o určité xxxxxxxx strategii) xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. xxx., Xxxxx 2001, str. 346, xxxxxxxx x §81). X xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „navenek“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx.”

Xxx xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx toho xxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, které mají xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxx senát proto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na „xxxxxx“ xxxxxxx zejména xxxxx funkce statutárního xxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx takovýto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx podstatný vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx ni xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxx již xxxx xxxxxxx výše, Xxx. Hoferek xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x půjčce xxxxxxxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxx orgánu žalobce, xxxxx toho byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx xxx žalobce, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx udělil za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxxx xx xx smyslu §27 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx akcionářem xxxxxxx, x xxxxxxx je x xxxxxx spojenou xx xxxxxxxx, xxxxx xx zároveň podílí xx xxxxxx společnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. §6 xxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xx nutno xxxxxxxxx xx xxx specialis x §23 xxxx. 7 cit. zákona.

Nelze xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stížnosti s xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Hoferka xxxx spojené xxxxx xxx §23 odst. 7 zákona x xxxxxx z příjmů, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxx x žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a priori xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx dovozovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx práva nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 a §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxxx.

XX. X. Xxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění Ing. Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Rovněž xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojené xxxxx.

Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx společnosti, jejích xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx mají xxxxx xx nepřímý xxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (§196a xxxx. 3), zadruhé xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§196x xxxx. 1 x 5). Společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx nebo půjčce x xxxxxx představenstva, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx na xx xxxxxxxxx převést xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx souhlasem xxxxx xxxxxxx x jen xx podmínek obvyklých x xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx půjčky xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx, xx jakých xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.

Xx spisu xx xxxxxxx zápis x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x rámci xxxxxx působnosti valné xxxxxxx odsouhlasil xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx xxxxxx upozornění xxxxxxxx zástupce Ing. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyplývající xxx xxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx x ustanovení §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx Xxx. Xxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec, ale xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x. x. x.

X xxxxxxxxxx podkladů a xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx, xxxxx zakazují xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxxxx x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx půjčku xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neshledal xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, opírající xx x xxxxx xxxxxxxxxx §196a a §190 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx uzavřena x Xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce má xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stála fyzická xxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx postavení předsedy xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx společnosti, xxx xx xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxx obligatorně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - smlouva x úvěru dle §497 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxx. Xxx. Vladimír Xxxxxxx xxxx xxx i x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto svém xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx žalobce uzavřít xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxx x otázku xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť obchodní xxxxxxx tuto problematiku xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx byť xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce z xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinek právního xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200, x xxxx xxxxxx totiž xxxxx, xx „xxxxxxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) x závěru, xx xxxxxx soukromoprávní xxxx xxx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ještě x priori, xx xxxxxx úkon je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx následek xxxx nastat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx č. 979/2006 Xx. XXX, x xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, www.nssoud.cz ). Provádí xx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ust. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnohodnotné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxx-xx i xx xxxxxxx takového úkonu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. dokonce xxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ sjednáním xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx se x ekonomické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x ust. §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů či xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx myslet x době, xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2005, č. x. 2 Afs 15/2005-90, xxxx. xxx x. 718/2005 Sb. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, č. j. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. pod x. 1984/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx .“

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx tak nemohou xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx neváže xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu, ale xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx nebo personální xxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xx xxxxxxx xxxx: „K xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxx sjednané mezi xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx podmínek (referenční xxxx), musí správce xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxx xxxxxx xxx provést xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81).

XX. X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádá se xxxxx námitkami, xxxxx x xxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x nedostatku jeho xxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84 nebo xxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, xx. xx. 8 Xxx 66/2008). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 26.2.1993, x. x. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) přitom xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznatelné, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se řídil xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumáno x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.2.2008, x. j. 7 Afs 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí nalézt xxxxx x písemném xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx argumenty, stěžovatel xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx v případě xxxxxxxx námitky [podle xxx byla xxxxxxx x xxxxxx x Xxx. Hoferkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx straně Xxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx xxxxxxx], x xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. posuzován způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxx stanovených x xxxxxxxxxxx půjček x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla jejich xxxx xxxxxxx”, x xxxx pokračoval xxx, xx půjčka xxxx Xxx. Xxxxxxxxx poskytnuta xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx závislé xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx rozhodný skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx mezi xxxx: „…Xxx. Hoferek pobíral xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx plátcem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxx, který poplatníkovi xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxxxx XX ENGINEERING, x. x., je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. s., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx považovala xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx x xxxxxx, x také x tomto případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je cena xxxxxxx, bylo nutno xxxxxxxxx xx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů.” Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx existenci pobíraného xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž x xxxxxxxx další plnění xxxxxxxx xxx x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podložit xxxxxx xxxxxxxx správnosti jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Např. xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. Hoferka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, že xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx (…) nevyvrací xx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxxxx Hoferek měl x předmětném zdaňovacím xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx závislé xxxxxxxx”.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing Xxxxxxxxx xx nutné xx xxxxxxxx xxxx, xxx by tento xxx vůbec schopen xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx, stěžovatel se x ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx poskytnutí x způsob xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx podklad svého xxxxxxxxxx a jakými xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení důkazů. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.], xxxxxxxxxx.

Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyvrácení xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2004, č. x. 3 Xx 51/2003-58, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. j. 8 Xxx 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).

Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele x správce xxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx předložené smlouvy, x xxxxxxx xx xxxxxx samotný xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §657 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxx určené xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x dlužník xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx teorie xx účel x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx částku x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx smlouvu x půjčce je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mu xx xxxxxx době xxxx stejného xxxxx (xxxx. peníze). Pojmovým xxxxxx půjčky xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxx), xxxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovení xxxx vrácení. Xxxx-xx xxxxx dohodnuta, xx xxxxxxx povinen půjčku xxxxxx xx požádání xxxxxxxx xxxxx xxx. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. zn. 29 Xxx 350/2003, xx rozsudek xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Cdo 1517/2008, anebo Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhově určeným xxxxx x po xxxxxxxx xxxx zpětný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Přestože správce xxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxx 2.4.2009, xx zprávě x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx ostatních zaměstnanců, xx kterým žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Aby xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxx x režimu xxxx darovací ve xxxxxx zákona x. 357/1992 Xx., o xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx a xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx splatnost xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, tím xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.4.2010 xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxx. Hoferkem xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx pominul xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, uzavřených xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnému xxxxx smlouvy x xxxxxx x Ing. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx některou z xxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, o xxxx xxxx účetních xxxxxxx se v xxxxxxx půjček Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xx kterém xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx postrádá přihlédnutí x výši xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Hoferkovi, xxxxx xxxxxx až xx částky 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případech x xxxxx xx xxxxxx běžným zaměstnaneckým xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx půjčky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx milionové půjčky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x způsob xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx po sobě xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x půjčce nebylo xxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx neznamená (aniž xx zde xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx spekulovat), xx xx tato xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxx-xx xxxx vůle x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x smysl a xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vůle směřovala.

Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx první s. x. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 s. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Stěžovatel x xxxxxx úspěch xxxxx, x proto xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx měl x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx nevznikly. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 24.3.2014 pouze xxxxxxxxx x probíhajícímu řízení. Xx samostatný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samotné xxxx xxxxxxx spojené xxxxx x nevznesením xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 20. února 2015

XXXx. Lenka Matyášová

předsedkyně xxxxxx