Právní xxxx:
X. Xx xx xxxxxx příjmem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činností, xxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, x §6 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx příjmům xx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx práce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. určité xxxxxx xxxxxxxx „zvýhodnění“ xxxxxxxxxx zaměstnanci zaměstnavatelem; xxxxx xx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx.
XX. Byť by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxx odlišit xx xxxxxx x xxxxxxx daňové. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx plátce xxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o aplikovatelnosti §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx neváže xxxxxxxxxx xxxxx z půjček xx platnost soukromoprávního xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 7 téhož xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1487/2008 Sb. NSS, x. 1852/2009 Sb. XXX, x. 2489/2012 Xx. NSS, x. 2548/2012 Sb. XXX x č. 2693/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx AV ENGINEERING xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x xxxxxx věci žalobce: XX XXXXXXXXXXX, x.x., xx xxxxxx ve Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxx, Xxxxxxxx 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2014, č. x. 31 Xx 49/2010-110,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx”) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxx soud”), xxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §20 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx] xx dne 13.4.2010, x. x. 5515/10-1101-700779, x. x. 5517/10-1101-700779 x č. x. 5519/10-1101-700779, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx”).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2009, x. j. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x x. x. 187465/09/303919707803 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zákona x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2005 xx xxxx 4221 Xx, xx xxx 2006 xx výši 69&xxxx;568 Xx x xx xxx 2007 xx xxxx 706&xxxx;176 Xx. Současně bylo xxxxxxx sděleno, xx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx, za xxx 2006 xx xxxx 13&xxxx;913 Xx x za rok 2007 xx výši 141&xxxx;235 Xx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx daně xxxxxxx x žalobce xxx 9.4.2008 daňovou kontrolu xxxxx §16 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období 2005, 2006 x 2007 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x to xx. xx dani z xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx.
X průběhu xxxxxx xxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úročeny xxxxxx xx výši 140 % diskontní úrokové xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx platné x xxxx uzavření xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuty xx xxxx xxxxxxxxxx xx daně ve xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižším xxx xx obvyklá xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx daně podle §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x daném xxxx x místě xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správce xxxx §34 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx o poskytnutí xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předepsal žalobci x přímému xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků xxxxx zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, 2006 x 2007 celkem xx xxxx 779 965 Xx a xxxxxxx xx xxxxxxx penále xx výši 155 148 Xx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxx se žalobce xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx obvyklé výše xxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxx úroků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dané době x místě. Xxxxxxxxx, xx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx obvyklá, xx. příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx a měly xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2011 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx druhým x xxxx věci. Xxxx rozsudek krajského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2013, č. x. 5 Xxx 17/2012-25 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x: xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „s. x. x.”). Krajský xxxx byl kasačním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx vztahu xxxx §6 xxxx. 3 x §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx soud se xxxxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxx, xx předmětná půjčka xxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojené.
Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, a proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možné aplikovat §6 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx. Správce daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x. X-190 a X-300, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úroku; správce xxxx podle krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, že zaslal xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxx bankovním xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx mají x xxxxxxxxx listiny potřebné x xxxxxxx xxxxxx, x nikoliv do xxxxxx xxxxxx xx xxxx předzvědných.
Krajský xxxx xx xxxx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nezkoumali xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx poskytnuta xxxxxxx fyzické osobě, xxxxx xxxx x xxx uzavření smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ředitelem). Xxxxxxx xxxx připomněl, xx xx pana Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx AV ENTERPRISES, x.x.x., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx potom xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanecký xxxxx xxxx vztah společníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx), krajský soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, doplněnou xxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x xx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, uzavřených podle §657 x xxxx. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „občanský xxxxxxx”) mezi žalobcem - xxxxxxxx společností XX ENGINEERING, x.x., x Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, vycházel xx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx za žalobce [§191 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „obchodní xxxxxxx”)], ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 1.1.2001 xxxx žalobcem - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, a.s. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x Xxx. Xxxxxxxxxx Hoferkem xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx ředitele xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, oprávněným xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., tak x jediným společníkem xx 100% xxxxxxxxx xxxxxxx v dané xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., čemuž xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účetní zápisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx x stěžovatelem xxxxx, je možno xxxxxxxx x na xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx x obchodní společnost XX XXXXXXXXXXX, s.r.o. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obchodním xxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xx spojení x §497 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x. ani xxxxxx vystupovat x xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z právní xxxxxx obchodních společností x obchodním zákoníku. Xxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xx xxxxxx §113 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vystupovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxxx dle §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x., coby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx - pan Ing. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobu xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
X závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx soudu x x odkazem na xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx právním postavení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kapitálově xxxxxxxxx osoba ve xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx tak odkaz xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx chtěl poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojené osobě. Xxxxxxx úprava ve xxxxxxxxx předpisech žalobce xxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x §261 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x souladu x danou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti nevyjádřil.
IV.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 s. x. x.) domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxxxx zákonů xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
X xxxxxxx xx specifickou procesní xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřuje proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxx, kdy bylo xxxx původní rozhodnutí xxxxxxx. Předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
X interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013, č. x. 8 As 47/2012-58. Vyplývá x xxx, že xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. zpravidla xxxxx vztáhnout xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vytýká xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). X x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xx pokynu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx musí směřovat x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti nebyla xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vadě xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx přípustná, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2009, č. j. 8 As 25/2009-71, xxxx. také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 9 Afs 59/2007-56).
Xxxxxxx stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx primárně cílí xxx námitky xxxx xxxxxxxxx bodu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x věcnému xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x tomto xxxxxx poprvé příležitost xxxxxxxxxx, zda byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. Xxxxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, vypořádána xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx x souladu x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxx nesprávné zákonné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx aplikaci některých xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odporoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, systematická, xxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.).
Nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx příjmy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Hoferkovi xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxx, tedy za xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjmů je xxxxx xxxxxxxxxx xxx §6 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona.
Ze spisu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplývají následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 2005, 2006 a 2007 xxxx zahájena dne 9.4.2008. Xx xxxxxx x výsledku xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx uvedeno, xx xxxxxxx poskytoval xxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Tyto půjčky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby České xxxxxxx banky xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx půjčky xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx půjček x xxxxxx nižším xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx úroku, xxxxx xxx v xxxxx čase x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxx správce daně xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx Xxx. V. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx 29.5.2006 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, na jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) zavazuje xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x to x xxxx určené xxxxxxxxx. Xxxx možnost xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx koruny (XXX), xxxx (XXX), americké xxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxx franky (XXX). Xxxxxxx xx zavazuje xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2008. Xxxxx xx výši 140% diskontní xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel společnosti, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je Xxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx představenstva xxxxxxx. Xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx vlastněn xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž pan Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx hromady, xxxx Ing. Xxxxxxx x rámci výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byla Ing. Xxxxxxxxx na základě xxxxxxx ze xxx 1.9.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx xx 15.10.2006, x xxx 26.9.2006 xxxxxx ve xxxx 92 000 XXX, xx xxxxxxxxxx xx 15.12.2006. X těmto xxxxxxxx byl xxx 20.10.2006 xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx dne 29.5.2006. Xxxxx správce xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxx. Zpráva x xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx zopakoval kontrolní xxxxxxxx x shodně xx správcem daně xxxxxxxx x xxxx, xx pan Xxx. Xxxxxxx xxx v xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pobíral Xxx. Hoferek příjem, xxxxx xxx samotným xxxxxxxx xxxx plátcem xxxx posouzen xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxx x jiný xxxxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx plynul ve xxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxx byl xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce. Xxxxxxx xxx Ing. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, x xxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §196x obchodního zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx předmětných půjček, xxx plnění plynoucí Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění x úroků xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zastřený xxxx xxxxxx formálně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokladů bylo xxx jeho xxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxx uzavřel se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě nižšího xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, vnitřního xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxx. Z xxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxx daně v X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postavili xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx žalobce, x xxx xxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Vladimíra Xxxxxxx xx xxxxxx x poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx (XX. X.), xxx Xxx. Hoferek x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojená osoba (XX. X.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. C.), a xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XX. X.)
XX. X. Předmět xxxx x příjmů xx závislé xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x funkční xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx současného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, služebního xxxx xxxxxxxxx poměru x obdobného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxx xxxxxx xx povinen dbát xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxx xx rozumějí x xxxxxx za xxxxx žáků x xxxxxxxx z praktického xxxxxxx, x) příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx nejsou povinni xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx a) xx x) xxxx xxxxxx bez ohledu xx to, xxx xxxxxx xx xxxxxx, x kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx závislou xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x příjmy xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xxx jako „xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednorázové xxx xxxxxx xx xx, xxx je na xx právní nárok xx xxxxxx, zda xx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxx, x němž měl xxxxxxxxxxx bydliště xx xxxx 2 let xxxxxxxxxxxxx před jeho xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx zjištěná xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, nebo xxxx, xxxxxx účtuje jiným xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určitou daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxx, xxxxx příjmů xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx v §6 xxxx. 7 a xxxx. 11 xxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxx x xxxxxx fyzických xxxx, xx xxx xxxx xxxx od xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x §6 xxxx. 9 xxxxxx).
X xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx příjmy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx. x xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu x souvislosti x xxxxxxxxxxx úrokově xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, dřívějším xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odměny xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. x rozsudku xx xxx 9.8.2012, č. x. 2 Xxx 47/2012-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx několik xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx příjmů xxxxx §6 odst. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx xxxx takovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx takových xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx plátce xxxx, xxx. X povinnost xxxxxx x xxxxxx, xxxxx poplatníkovi xxxxxxx xx připíše x xxxxx, měsíční xxxxxx xx daň xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x mezd xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souvislost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o daních x xxxxxx v §6 xxxx. 1, xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s výkonem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx typově xxxxxxxx „zvýhodnění“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: „Příjmem xx rozumí xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, x xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 let xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx cena, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.“(§6 odst. 3 xx xxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx). Jedná xx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxx xx úhradu, xxxxxx provádí xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance xx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx xxxx. Peněžní xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. V xxxxxxxx xxxxxxxxx případech xxxx xxxx rozhodující xxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx daňového režimu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx vycházet x xxx. §6 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx a xxxxxxxxx: „Xx xxxx xxxx osvobozena xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx bezúročných xxxxxx xxxx půjček x xxxxxx xxxxxx, xxx xx obvyklá xxxx xxxxx, zaměstnavatelem x xxxxx kulturních x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx fondu nebo xx xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx se o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bytové xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx x překlenutí tíživé xxxxxxxx situace xx xxxx 20&xxxx;000 Kč x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohromou xx xxxx 1 000 000 Xx na bytové xxxxx x xx xxxx 200&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
X takový xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci však xxxxx zjevně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x. j. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx je jednatelem, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jakékoli xxxxxx, xxxxx tato xx xxxxxxxxxxx obdrží je xxxxxxx xxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx zkoumat povahu xxxxxx, především to, xxx xx xxxxxxx x příjem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně (§3 odst. 4 xxx. xxxxxx), anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx dle §9 xxx. xxxxxx).“
X přihlédnutím x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Hoferek pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx duplicitně - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx pozici xxxxxxxx představenstva x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx sama o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neznamená, xx zvýhodněný xxxx xxxxxxxxxx Ing. Hoferkovi xx xxxxx stricto xxxxx posoudit jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a že xxxxxxxxxxxxx vztah Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx xx proto x této části xxxxxxxxx.
XX. B. X xxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce x panem Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx postavení předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ni xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxxx blízkými xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx jejich motivem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx obchodněprávních xxxxxxxx možný, x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx ceny xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxx. Zákon o xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx obchodujících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatrnost a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, než xx xxxx x xxxx nezávislých (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 31.3.2009, x. x. 8 Xxx 80/2007-105).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx rozlišit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekonomického xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob:
- xxxxx fyzických osob xxxxxxxx (ve xxxxxx §116 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, resp. §22 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx),
- vztah xxxx x případě, kdy xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na vedení, xxxxxxxx nebo kapitálu xxxxx xxxxx, nebo
- xxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vztah xx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxx třetí) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jmění xxxx posuzovaných osob.
Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx dne 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, k xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx vedení” xxxxxxxx: „Xxxxx „vedení“ xx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxxx. xxxx §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 xxxx. 1, jež charakterizují, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx nelze xxxxxxxxxxx. Někdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obchodního vedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nutné xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxx (viz x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vyd., Xxxxx 2001, xxx. 346, xxxxxxxx x §81). X xxxxxx xxxx xxxxx, že obchodní xxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.”
Xxx xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx nepochybně zahrnuty xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx toho xxx xxxx xxxxx xxxxxx i některé xxxxx xxxxx ovlivňování xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx zprostředkovaně i xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na „xxxxxx“ xxxxxxx zejména xxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx či členství x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx. v xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx člen xxxxx společenské smlouvy xx xxxxxx nebo xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatný vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx xxxx. oprávněn xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s jejím xxxxxxxxx kapitálem).
Jak již xxxx xxxxxxx výše, Xxx. Xxxxxxx byl x době xxxxxxxxx xxxxx x půjčce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx orgánem x jediným společníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Věřitelem xx smluv o xxxxxx xxx žalobce, xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx působnosti xxxxx hromady xxxxxx xxxxxxxxx tohoto akcionáře, xxxx Ing. Hoferek. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. Xxxxxxx xx xx smyslu §27 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx kapitálově xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx x osobou spojenou xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx podílí xx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ust. §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů se xx xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx. §6 pro xxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxx specialis x §23 odst. 7 xxx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx zákoníku vyloučil xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměr Xxx. Xxxxxxx x žalobce. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že právní xxxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxx x priori xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxx dovozovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx porušení předpisů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx daňové relevance. Xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X. Vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx propojené xxxxx
Xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx ve xxxxxx §196x obchodního zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování půjček xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Hoferkovi jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě.
Ustanovení §196x obchodního zákoníku, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejích xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ni xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxx xxxxxx transakcí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společnosti xxxx xx xxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§196x xxxx. 1 x 5). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx půjčce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rady, xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx spisu xx založen zápis x rozhodnutí jediného xxxxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx jako zaměstnance x právních předpisů, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Hoferka x xxxxxxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx, aby Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nikoliv xxxx zaměstnanec, xxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. r. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zakazují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196a obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Vladimíru Hoferkovi xxxx zaměstnanci, xxx xxxxxxxx xxxx kapitálově xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxx xxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §196x x §190 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby jmenovaný x tomto právním xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx pokud xx xx straně xxxxxxxx xxxxxx stála fyzická xxxxx xxx Xxx. Xxxxxxxx Hoferek x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx předmětné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx dle §497 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx byl x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxx) a xxxxxxx regulaci smluv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť obchodní xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 2.12.2010, x. x. 7 Afs 130/2009-200, k této xxxxxx totiž uvedl, xx „xxxxxxx-xx (finanční xxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vyžaduje-li xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx základě existujícího (xxxxxxxx) soukromoprávního xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx č. 979/2006 Xx. NSS, x xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, www.nssoud.cz ). Provádí xx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňověprávních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx v generální xxxxxxxx x xxx. §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, např. xxxx-xx i na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uznáno x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání, x xxxxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx transakce způsobem xxxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx transakce xxxxx rozumně xxxxxx x době, kdy xx xxxxxx, xx xx takto xxxxxxx - k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2005, x. x. 2 Xxx 15/2005-90, publ. pod x. 718/2005 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx , podobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz .“
Xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitřních předpisů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx ten xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zákonem stanovené xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxx na správci xxxx: „X prokázání, xx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami od xxx, xxxxx xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xx xxxx skutečnostem, které xxxx xxx to xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, č. x. 7 Xxx 74/2010-81).
XX. X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele
Nejvyšší xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které x xxx xxxx xxxxxxxxx, způsobuje to xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 As 51/2007-84 nebo xxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, xx. xx. 8 Xxx 66/2008). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.1993, x. j. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx účastníkem za xxxxxxxxxx, nesprávné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx chybějí. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 19.2.2008, x. x. 7 Afs 212/2006-74, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx orgán přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odvolatelem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézt xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 odst. 7 xxxxxxxx řádu).
Odůvodnění xxxxxxxxxx stěžovatele nesplňuje xxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxx zřejmé xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [podle xxx xxxx xxxxxxx x půjčce x Xxx. Hoferkem xxxxxxxx xx podmínkách definovaných x §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx na straně Xxx. Hoferka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx], x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xx „provedenou kontrolou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti nebyl xxxxxxxx xxxx napadán, xxxx. posuzován xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx”, a xxxx pokračoval xxx, xx xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx posoudit xxxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozhodný skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxx xxxx: „…Xxx. Xxxxxxx pobíral xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx jako příjem xx závislé činnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx i jiný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x., xx nutno xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závislé xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxx. Xxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. s., xxxxxxxx x xxxxxxxxx představenstva, x případná xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x také x tomto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x poskytnutím xxxxxx x úrokem nižším, xxx xx cena xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.” Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxx. §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx postavení Xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostou xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx: „[x]xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx tu xxxxxxxxxx, že Xxx. Xxxxxxxx Hoferek měl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxxx ředitele. Příjem xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx smlouvy je xxxxx považovat xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx”.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xx současně xxxx, xxx xx tento xxx xxxxx schopen xxxx zaměstnanec x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx návratnosti půjčky, xxxxxxxxx xxxxxx poskytnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zásadní. X xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozborem xxxxxx problematiky xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 13.10.2004, x. x. 3 As 51/2003-58, xxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx x. x. 8 Xxx 66/2008-71, xx dne 19.12.2008).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postrádá x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §657 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o půjčce xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit po xxxxxxxx dohodnuté doby xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxx subjektem xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx věcí druhově xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x dlužník se xxxxxxxx xxxxxx xx xx určité době xxxx stejného druhu (xxxx. xxxxxx). Pojmovým xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (přenechání xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není stanovení xxxx vrácení. Není-li xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx půjčku xxxxxx xx požádání xxxxxxxx podle xxx. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.2004, sp. zn. 29 Odo 350/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 33 Cdo 1517/2008, anebo Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Podstatou tohoto xxxxxxxxx xxxxxx je xxx převedení vlastnictví x xxxxxxx určeným xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx zpětný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx splatností xx 31.12.2008. Přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2009, xx xxxxxx o xxxxxxxx kontroly xx xxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Hoferkem xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx srážky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx darovací xx xxxxxx zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Byla-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxx spíše xx xx xxx xxxxxxxxxx zabývat, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx 13.4.2010 xxx xxxx xxxxx jistě xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxx. Hoferkem xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určeným xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nezkoumal xxxxxx xxxxx žalobce, o xxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx jednalo, ani xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx postrádá přihlédnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx půjčka až xx xxxxxx 20 000 000 Xx xxxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případech x xxxxx xx xxxxxx běžným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nanejvýše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx fakta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx překročen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x půjčce nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx (aniž xx zde soud xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno dát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevem xxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, ale xxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx tato xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x smysl x xxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. zamítl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx x. x. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem úspěch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx náklady x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx zaslal dne 24.3.2014 pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samostatný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené xxxxx x nevznesením xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxx 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx