Xxxxxx xxxx:
X. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, x §6 odst. 1, xxxx. xxxx. 3. Xxxxxxxx těmto xxxxxxx xx úzká x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. určité xxxxxx vymezené „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx se v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úhradu, xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel za xxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, služby xxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x důvodu xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx daňové. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x aplikovatelnosti §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x půjček xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxx xxxxxxxxxx propojení xxxx. Důkazní xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 7 téhož xxxxxx leží na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1487/2008 Xx. XXX, x. 1852/2009 Sb. XXX, č. 2489/2012 Xx. NSS, x. 2548/2012 Xx. XXX x č. 2693/2012 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXXXXXXX, x.x., xx xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxxxx 668, xxxxxx zastoupeného JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem xx Xxxxx, Rašínova 522, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx 427/31, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 30.1.2014, x. x. 31 Xx 49/2010-110,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „stěžovatel”) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx (dále xxx „krajský xxxx”), xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx (§19 odst. 1) a jeho xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxx. §20 tohoto zákona xxxxxxxxxx] ze dne 13.4.2010, x. j. 5515/10-1101-700779, x. j. 5517/10-1101-700779 a x. x. 5519/10-1101-700779, kterými xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně”).
Platebními výměry xx dne 19.8.2009, x. j. 187442/09/303919707809, x. x. 187456/09/303919707803 x x. x. 187465/09/303919707803 xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků xx xxx 2005 xx xxxx 4221 Xx, xx xxx 2006 ve xxxx 69&xxxx;568 Kč x xx xxx 2007 xx xxxx 706 176 Xx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxx sděleno, xx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 2006 ve xxxx 13&xxxx;913 Kč x xx xxx 2007 ve xxxx 141&xxxx;235 Xx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx daně zahájil x žalobce dne 9.4.2008 daňovou xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období 2005, 2006 x 2007 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), x xx xx. xx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx účelu, xxxxx xxxx úročeny úrokem xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smluv x půjčce.
Jelikož uvedené xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx účel osvobozený xx xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxx. n) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx z xxxxxx“), xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižším xxx xx xxxxxxx výše xxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx daně podle §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Pro zjištění xxxxx, xxxxx xxx x daném čase x xxxxx obvyklý xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, využil správce xxxx §34 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bezúčelových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx pobočkami xx Xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ze dne 19.8.2009 následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přímému xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx požitků xxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxx období xxxx 2005, 2006 x 2007 xxxxxx xx výši 779&xxxx;965 Xx x zavázal xx uhradit penále xx výši 155&xxxx;148 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obvyklé výše xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poskytnutých xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx. příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx plátcem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, které následně xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 21.11.2011 xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx uplatnil námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx právního posouzení.
Nyní xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx druhým x této xxxx. Xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2013, x. x. 5 Afs 17/2012-25 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x: xxx.xxxxxx.xx ), pro nepřezkoumatelnost xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.”). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx §6 odst. 3 x §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx soud se xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky x okolnostmi, které xx mohly nasvědčovat, xx xxxxxxxxx půjčka xxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxxx spojené.
Krajský xxxx x xxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx bez uvedení xxxxx, a proto x daném případě xxxxxx xxxxx aplikovat §6 xxxx. 9 xxxx. n) zákona x daních z xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx správně x x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí č. X-190 x D-300, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úroku; správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx zaslal xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx výzvy bankovním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ústavy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do pozice xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, tj. xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxxxxx do xxxxxx svědků xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx však xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah Xxx. Xxxxxxxxx Hoferka xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx byla x xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx nahlížet xxxx xx kapitálově xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x příjmů, xxxxxxx xxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x., která byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx potom xx aplikuje xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, tedy posouzením, xxx xx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxx xxxxx zároveň xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, a podle xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xx zrušil.
III. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
Proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx podal stěžovatel xxx 5.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podáním xx xxx 2.5.2014, x to z xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx uvádí, xx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §657 x xxxx. xxxxxx xxx. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”) xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, a.s., x Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, vycházel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce - předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx [§191 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx”)], ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.1.2001 xxxx žalobcem - xxxxxxxx společností AV XXXXXXXXXXX, a.s. jako xxxxxxxxxxxxxxx, x Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx x pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ředitele xxxxxxx. Xxxxxxx byl Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem - xxxxxxx jednatelem, oprávněným xxxxxx x podepisovat xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, s.r.o., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 100% xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx jednal xx straně příjemce xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní strany xxxxxxxx půjčky x xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjček nebyly xxxxxxxxx účetní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX ENTERPRISES, x.x.x., xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx poskytnuta xxxx xxxxxxxxxxx. Podpůrně, i xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx uzavřeny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, s.r.o. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xx spojení x §497 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx obchodního zákoníku, x nikoliv xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x.x.x. ani xxxxxx vystupovat a xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což vyplývá x x právní xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xx xxxxxx §113 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx odpovídající povinnosti, xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx subjekt xxxxx x daných obchodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, s.r.o., xxxx xxxxxx akcionář xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxx dovoluje xxxxx x tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx - xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxx nevystupoval x xxxxxx x xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxx hypoteticky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx z příjmů. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx půjček xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxx úprava xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, x to xxxxxxxxx x §261 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatel za xx, xx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x danou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzešlo x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti (§106 xxxx. 1 x. ř. s.) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jedná, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované dle xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud a xxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxx stížnosti z xxxxxxxx §104 odst. 3 písm. a) x. x. x. Xxxxxxxxxx kasační stížnost xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tento soud xxxxxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013, x. x. 8 Xx 47/2012-58. Vyplývá x xxx, xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx znamenalo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu x. x. 1 Xx 79/2009 - 165). I v xxxxxx případech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti musí xxxxxxxxx v xxxxx xxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xx pokynu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx směřovat x právní xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx přípustná, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2009, x. x. 8 As 25/2009-71, xxxx. také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. x. 9 Xxx 59/2007-56).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně cílí xxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x věcnému xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x tomto xxxxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu Xxx. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx v souladu x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Kasační stížnost xxxx důvodná.
Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x., když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx přitom plyne, xx x nezákonnost xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxx aplikaci některých xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xx odporoval xxxxxx interpretačním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, systematická, logická, xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě Xxx. Xxxxxxxxx Hoferkovi xx formě zvýhodněného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjmů xx xxxxx postupovat xxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x. 2005, 2006 x 2007 xxxx zahájena xxx 9.4.2008. Ve zprávě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.4.2009, x. x. 94032/09/303937702583 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx x půjčce. Xxxxxxx půjčky xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 písm. n) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx půjček x xxxxxx xxxxxx xxx xx obvyklá xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx předmětem daně xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx zjištění xxxxx, xxxxx byl x xxxxx čase a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx dne 29.5.2006 xxxxxxx smlouvu x xxxxxx, na jejímž xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx poskytnout Xxx. Hoferkovi (xxxxxxx) xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 000 Xx, x to v xxxx určené xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx omezena xx xxxxx koruny (XXX), xxxx (XXX), xxxxxxxx xxxxxx (USD) nebo xxxxxxxxx xxxxxx (XXX). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxx ve výši 140% diskontní sazby Xxxxx národní xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Správce daně xxxx xxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxx 1.1.2001 pracovní xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx, x mimo toto xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxx. Hoferek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pan Xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx ze xxx 1.9.2006 xxxxxxxx poskytnuta xxxxx xxxxxx ve xxxx 6&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxxx do 15.10.2006, x xxx 26.9.2006 xxxxxx xx xxxx 92&xxxx;000 XXX, xx splatností xx 15.12.2006. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 20.10.2006 xxxxxxx dodatek x xxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednané xx xxxxxxx xx xxx 29.5.2006. Xxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx x vyčíslení xxxxxx x xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx v úvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů.
V xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx x shodně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx pan Xxx. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Hoferek příjem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx posouzen xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Tedy x jiný příjem, xxxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zvýhodněného úroku x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx příjem xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl Ing. Xxxxxxx současně předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx by xx xxxxxxxxxx xx příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx spojené, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nižších, xxx xx xxxx xxxxxx obvyklá xxxx. Xxxxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřel xx xxxxx zaměstnanci smlouvy x půjčkách, x xxxxxxxx poskytl zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předložených xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X toho xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxx xxxx x X. stupni a xxxxxxx stěžovatel jako xxxxxxxx xxxxxxxxx najisto xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxx x xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx plynoucí x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxx lze tak xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx půjčkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (IV. X.), xxx Ing. Hoferek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. B.), x xxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XX. X.), x xxx krajský soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správné xxxxxxx xxxxxxxxxx (XX. X.)
XX. A. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx závislé činnosti
Předmětem xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx podle §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkční požitky.
Podle §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů jsou xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx současného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxx příjmu xx xxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se rozumějí x příjmy xx xxxxx xxxx a xxxxxxxx x praktického xxxxxxx, b) příjmy xx práci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních společností, x to x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx, x) xxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) xx x) nebo xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx funkci, xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 věty první xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x příjmy xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy poplatník xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx“, xxxxxx příjmu ze xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako „xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx §6 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx příjmy pravidelné xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xx xx právní nárok xx xxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx anebo xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx bytu, x němž xxx xxxxxxxxxxx bydliště po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx je xxxx xxxxxxxx vymezit, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x z xxxxxxxx xxxx vyloučených x xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 7 x xxxx. 11 xxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxx xxxx od xxxx daně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§4 a §6 xxxx. 9 xxxxxx).
X xxxx uvedené právní xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx patří xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úrokově zvýhodněné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx závislé činnosti.
Příjmy xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx charakter xxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx motivační xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2012, x. x. 2 Xxx 47/2012-18, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx studia několik xxx x pracovním xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §6 odst. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx xx existující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Plátce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxx. X povinnost xxxxxx z příjmů, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplatí xx xxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx o xxxxxx x příjmů x §6 odst. 1, xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxx příjmům xx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. určité typově xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem: „Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o kterou xx úhrada zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx xx poskytnutá xxxxx, xxxxxx nebo xxxx, kromě xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, nižší, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx, xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx.“(§6 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxx o xxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. Peněžní xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bezplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx případech xxxx není rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx daňového xxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. l) xxxxxx o xxxxxx x příjmů a xxxxxxxxx: „Od xxxx xxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bezúročných půjček xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, zaměstnavatelem x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nevztahuje, ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zisku (příjmu) xx xxxx zdanění, xxxxx-xx se o xxxxxxxx půjčky poskytnuté xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx do xxxx 100&xxxx;000 Xx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace xx xxxx 20&xxxx;000 Kč x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živelní xxxxxxxx xx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx na bytové xxxxx a xx xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci však xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel takto xxx xxx neposuzoval.
Nejvyšší xxxxxxx soud již xxxx. v rozsudku xx xxx 21.12.2005, x. j. 5 Xxx 5/2005-85, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, že fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx obdrží je xxxxxxx xxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxxxxx povahu xxxxxx, především xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxx předmětem xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. zákona), xxxxx x příjem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxx §9 xxx. zákona).“
S přihlédnutím x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě Xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx závislou xxxxxxx duplicitně - xxxxx xxxx zaměstnanec, xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxx statutární xxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx ještě neznamená, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Hoferkovi xx nutno stricto xxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx, a že xxxxxxxxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxxx Hoferka má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx je proto x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x panem Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx vystupovat jako xxxxxxxxxx propojená xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx jedna smluvní xxxxxx záměrně xxxx xxxxx xxx ni xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx, aby druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní transakce xxxx osobami xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či jiného xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx fungující soutěže. Xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx daňového práva xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx jiný xxxx, xxx je krácení xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.3.2009, x. x. 8 Xxx 80/2007-105).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx lze xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx propojení xxxx:
- xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §116 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, resp. §22 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx),
- xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx kapitálu xxxxx xxxxx, nebo
- xxxxx osob x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx jedna xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx třetí) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob.
Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo personálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.11.2007, x. x. 2 Xxx 165/2006-114, x xxxxxxxxx definici „xxxxxxxx xx xx xxxxxx” xxxxxxxx: „Xxxxx „xxxxxx“ xx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx vedení“ (xxx xxxx. xxxx §81, §97 xxxx. 1, §134, §192 xxxx. 1, jež xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx). Obchodním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. zejména xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záměrech; obchodní xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx společnosti. X xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx učiněné v xxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xxx je x realizaci xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx/Xxxxx/Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx., Praha 2001, xxx. 346, xxxxxxxx x §81). X xxxxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.”
Xxx xxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx však budou xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx zprostředkovaně x xx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účast xx „xxxxxx“ rozuměl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx členství x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx orgánu jako xxxx. x xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx případech x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx takovýto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitřního předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx hospodaření xxxxxxxxxxx (xx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přijímat xxx xx půjčky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, Xxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x půjčce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxx toho xxx x xxxxxxxxxxx orgánem x jediným xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Ing. Xxxxxxx. Xx xxxx nepochybné, xx Ing. Xxxxxxx xx xx smyslu §27 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx x osobou xxxxxxxx xx žalobcem, xxxxx xx zároveň podílí xx vedení společnosti xxxxxxx. Aplikace xxx. §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepoužije, neboť xxx. §6 pro xxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxx příjmů xx závislé xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 7 xxx. zákona.
Nelze xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx xxxx spojené xxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1 a §196x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx nepřípadnou, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §196x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx úmyslem žalobce xxxx uzavřít předmětné xxxxxxx o půjčce x xxxxx Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat jako xxxxxxxxxx propojená osoba xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednáním xxxx, xxxxx za tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ni xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xx společnost (§196x xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxx o úvěru xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§196a xxxx. 1 x 5). Společnost může xxxxxxx smlouvu x xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, prokuristou xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jim blízkými, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky se xxxx nevylučuje, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx uzavřít.
Ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž Xxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx x ustanovení §196x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx, xxx Xxx. Xxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx jediný společník xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXXXX, x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx osobám xxxxxxxxxxxx x §196x obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx panu Xxx. Xxxxxxxxx Hoferkovi xxxx zaměstnanci, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx §196a x §190 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx smlouva o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx uzavřena x Xxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce má xxxxxxxxx, xxx jmenovaný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stála xxxxxxx xxxxx pan Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx, tedy statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být obligatorně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x úvěru dle §497 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx však vyloučeno xxxxxxxxx předpisy žalobce. Xxx. Xxxxxxxx Hoferek xxxx byl x x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxx výše) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x členy jejích xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §196x obchodního xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx relevantní v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť obchodní xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx byť xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxxx porušení ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxxxxxxxxxx účinek právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx daňové. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200, x xxxx xxxxxx totiž uvedl, xx „xxxxxxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxx xxxxxxxxx neplatný, xxxxxxxxx to xxxxx x priori, xx xxxxxx úkon xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx právní následek xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soukromoprávního úkonu xxxxxx konkrétní povahy (xxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, x. x. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, a xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 Xxx 8/2007-49, www.nssoud.cz ). Xxxxxxx li xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxxx xxxxxxxxxxx v zásadě x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx x generální xxxxxxxx v xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů), xxxx xxx x neplatný xxxxxx xxxx plnohodnotné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx-xx x na xxxxxxx takového xxxxx xxxxxx, plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x projevilo-li se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxx. §24 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx transakce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxx, xx xx takto projeví - x xxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2005, č. x. 2 Afs 15/2005-90, xxxx. xxx x. 718/2005 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, č. x. 2 Afs 180/2006-64, xxxx. xxx č. 1984/2010 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx .“
Xxxxxxxx dopady xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úroků x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx zákonem stanovené xxxxxxxxxx nebo personální xxxxxxxxx osob. Důkazní xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx: „X prokázání, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx osobami v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (referenční xxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obou xxxxxx cen xxxxxxx xxxx nimi srovnání. Xxxxxxx břemeno xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, x. x. 7 Xxx 74/2010-81).
XX. D. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx byly xxxxxxxxx, způsobuje xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. x. 3 Xx 51/2007-84 xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, xx. xx. 8 Xxx 66/2008). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.1993, x. j. 6 X 48/1992-23, XX x. 27) přitom xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácené, podle xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, jehož odůvodnění xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xx xx, xx napadené rozhodnutí xxxx přezkoumáno x xxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, zcela chybějí. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx dne 19.2.2008, x. j. 7 Xxx 212/2006-74, xxx vyslovil, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx uvedených x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx daňového xxxx a přihlédnout xx zjištěným xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí nalézt xxxxx x písemném xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 odst. 7 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel xx x xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxx zřejmé je xx v případě xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x půjčce x Xxx. Xxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §196a obchodního xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx by xx xx straně Xxx. Hoferka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce], x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xx „provedenou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. posuzován xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx smluv Xxx. Xxxxxxxxx plynoucí xxxxxx xx xxxxx peněžního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stanovených x xxxxxxxxxxx půjček x xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx”, x xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxx Xxx. Hoferkovi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx plynoucí x souvislosti s xxxxxxx závislé činnosti.
Stěžovatel xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, jimiž se xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx současně na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx zjištění xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx: „…Xxx. Hoferek xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx smyslu ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jako xxxxxx byl plátcem xxxx zdaňován x xxxx x xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx zvýhodněného xxxxx x půjčky xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxxxx XX ENGINEERING, a. x., je nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem závislé xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx Ing. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx AV XXXXXXXXXXX, x. x., xxxxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx odměna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx smyslu xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, a také x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x poskytnutím xxxxxx x xxxxxx nižším, xxx xx cena xxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.” Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxx ust. §6 xxxxxx o daních x xxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx argumentací x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx postavení Xxx. Xxxxxxx, reagoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx: „[s]kutečnost, xx xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx (…) nevyvrací xx xxxxxxxxxx, že Xxx. Xxxxxxxx Hoferek xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxxxx. Příjem xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy je xxxxx považovat za xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx”.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxx schopen xxxx zaměstnanec x xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ji xxxxxxx, stěžovatel xx x ní xxxxx xxxxxxxxx nevypořádal. Přitom xxxxxx návratnosti půjčky, xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x způsob xxxxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zásadní. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není seznatelné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení důkazů. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.], xxxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx výše, stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xx vyjádření x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněným xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 13.10.2004, č. j. 3 As 51/2003-58, xxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xxx 66/2008-71, xx xxx 19.12.2008).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx Xxx. V. Xxxxxxxxx. Zda xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx samotný obsah x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, považovat xx smlouvy x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx peníze, x dlužník xx xxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stejného xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx teorie xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxx částku x dohodnuté době xxxxx. Xxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x dlužník xx xxxxxxxx vrátit xx xx určité době xxxx stejného xxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx dočasnost (přenechání xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vrácení. Není-li xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.2004, xx. xx. 29 Odo 350/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 33 Xxx 1517/2008, xxxxx Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník I, XX. 2. vydání, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx určeným xxxxx a po xxxxxxxx xxxx zpětný xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce se xxxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x půjčce s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.4.2009, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxx xxxxxxx, přestože x xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxx x půjčce, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2008, xxx spíše xx xx xxx xxxxxxxxxx zabývat, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.4.2010 xxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnému xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx, především xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v hotovosti, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x oprávnění dlužníka xxxxx xxx čerpání xxxxxx některou x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xx kterém účtu xxxx xxxxxx vedeny.
Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx postrádá xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx x ostatních případech x zcela se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx půjčky x řádech nanejvýše xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, vždy xxx, aby nebyl xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platby x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o toku xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx x osobě Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůbec nehodnotil. Xxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, samo o xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx zde xxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužít.
Obecně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxx toho, xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxx-xx tato xxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx x smysl x xxxx, k jakému xxxxxxxxx xxxx směřovala.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 s. x. x., podle xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, a proto xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx měl v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2014 xxxxx xxxxxxxxx x probíhajícímu xxxxxx. Xx samostatný xxxx xxxxxx služby však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxx 2015
XXXx. Lenka Matyášová
předsedkyně xxxxxx