Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §13a zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2007, x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxx x manželů xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 599/2005 Sb. XXX x č. 605/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína, Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Barbary Xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Šimky x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: L. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxxx, xx xxxxxx AK Xxxxx 6, Xxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 31.5.2012, x. j. 29 Xx 19/2011-30,
takto:
I. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx základu xxxx podle §13x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/ 1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, prokazovat xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxx.
XX. Xxx se xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
[1] V daňovém xxxxxxxx k dani x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx společného xxxxxxx daně manželů xx xxxxxx §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 až §10 XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx. Xxx 29.9.2009 xxxx x žalobkyně x xxxxxx manžela X. S. zahájena xxxxxx kontrola xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dne 26.5.2010. X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu mlčenlivosti xx smyslu §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx ZSDP).
[2] Podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 26.5.2010 xxxx x manžela xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxx daňového xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx využili xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx, xxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxx a xxxx x M. S. xxxxxx xxxx základu xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokázal, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.5.2010, č. x. 50820/10/223911602920, xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 XXXX xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 144.100 Kč x xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxx xx xxxx 28.820 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx penále xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 23.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítali, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obdobného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X odvolání žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx žalobkyně nezprostil xxxxxxx daně povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[4] Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx xxxxx. X ní xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nevhodný obdobný xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx správce xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x čem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívat.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxx soud xxxxx správnímu orgánu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, proč má xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2010, č. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx něhož xx xxxxx řízení, jestliže xxxxxxxxxxxxxx manželka nebyla xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx bylo využito xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx obdobně xxxx x spolupracujících xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x. Namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx institut společného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spolupracující osoby x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.6.2010, x. j. 7 Xxx 51/2010-121 a xx xxx 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 151/2004-63). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx využila xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx účetnictví ani xxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupracující (xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), nebylo xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na manželu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xx také nesprávný xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvody xx xxxx stanovené xxxxxx povinnosti.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 4 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x mohly xx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Stěžovatel xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx společně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxxxxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 26.4.2012, č. x. 29 Xx 18/2011-39, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx manžel žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx evidence. Xxx xxx xxxxx xx xx, že xx xxx nebyla xxxxxxx učinit xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx odůvodnění. Navrhl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že ačkoli xx xxxxxx umožněno xx xxxxxx, nešlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatel vychází x domněnky, že xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jejich xxxxxx rezignují x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázala na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx špatné vztahy, xx manžel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu považovala xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finančními xxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důsledky xxx xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx ke společnému xxxxxxx xxxxxxx podle §13x XXX xxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx nejprve rozhodoval xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §13 XXX x x xxxxxxxx xx dne 17.6.2010, č. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx (xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004) xx xxxxxxx řízením xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, byť x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vlastní xxxx (počátek, průběh x konec). Ze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxx ve xxxx dodatečného stanovení xxxx xx totéž xxxxxx xxxxx hlavní (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx pro xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou otázkou. Xxxxx xx x xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníky. X xxxxx xxxx i xxx xxxxxx, nemůže xxxxxx názor, že xx úkon účinně xxxxxxxxx x řízení x jiné xxxx x vůči xxxxxx xxxxxxxx mohl mít xxx zásadní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxx osoby, x xxxxxx xxxxxx tento xxxx učiněn xxxxx.“
[11] Xxxx xx věci, xxxxx se již xxxxxx společného zdanění xxxxxxx xxxxx §13x XXX xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. x. 7 Xxx 79/2011-118, x xxxxxx, xxxxx xxxxx „na vysloveném xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx ani xxxxxxxx, xx x poukazované xxxx xxx x xxxxxxx povinnost spolupracující xxxxxxxx x v xxxx projednávané xxxx xxx o společné xxxxxxx manželů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové řízení - daňová kontrola, xxxxxx dokazování x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv, která xxxxx náleží jakémukoliv xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx stěžovatelka sama xx xxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vypočtena xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx manžela X. S. Stejně xxx je irelevantní, xx stěžovatelka xxx xxxxxxxx její daňové xxxxxxxx uvedla, že xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx zpracovala xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx, že xx aktivně nepodílela xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pomocnou evidenci. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxx mylně dovozuje xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, x xx oprávněnosti xxxxxxxxx sporných xxxxxx, xx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 či §16 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x neunesení důkazního xxxxxxx a přičítat xx, xxxxxx-xx jiný xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx ve svém xxxxxx. Xx uvedeném xxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x manželů nemá xxxxxxxxx příjmů. Xxxxxx-xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx by x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[12] Pátý xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx), bezvýhradně aplikovat xx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné cíle x používají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 17.12.2012, x. j. 5 Xxx 54/2012-23, jímž xxxx xxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx pátý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX při xxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx manželů xxxxx §13x XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 23.12.2011, x. x. 7 Afs 79/2011-118. Xxxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx x xxxxx podmínka pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx věci.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
[14] Xxxxx §13 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x xxxx. 2] provozované xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xx rozdělují xxx, xxx podíl xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), o xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 540.000 Kč xxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45.000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x poplatníkem, xxxxxxxxx za spolupráce xxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxx xx spolupracující xxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činil x xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úhrnu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterou příjmy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180.000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx xxxxxx nebo 15.000 Xx za každý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxx být přitom xxxx podílu xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx povinné školní xxxxxxxx x xx xxxx x kalendářních xxxxxxxx, ve xxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxx §35c x 35x XXX, nebo xx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx-xx na něj (xx xx) xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §35xx odst. 1 písm. b) XXX. Xxxxx odst. 2 téhož ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx postupuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §7x XXX xxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xx x) XXX xxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
[16] Xxxxx §13x ZDP manželé, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 XXX x vyživují xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x nimi x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „společné xxxxxxx“), jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdanění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx příjmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx součet xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 až 10 XXX u xxxx xxxxxxx. Dílčí xxxxxxx xxxx xxxxx §6 xx 10 XXX xxxxxxx z xxxxxxx xx upraví xxxxx §5 x 23 ZDP. Xxxxxxxx xxxxxx daně se xxxxx x nezdanitelné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §15 XXX xx oba manžele. Xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx xxxxx §15 XXX xxxx uplatnit x xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx od daně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní sazbou xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění.
[17] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx zdaňovacím období, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění, x xxxxxx xxxxx §7 xxxx §9 XXX xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx odečíst od xxxxxxx xxxx xxxxx §34 ZDP xxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx poplatník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxx. 3 xx-xx xxxxxxx xxxxx z manželů xxxxxxxxxxx uvedeným x §2 xxxx. 3 XXX, xxxxx manželé xxxxxxxx zdanění xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zdrojů xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§22 ZDP) xxxx xxxxxxx 90 % xxxxx jejich příjmů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §3 xxxx §6 ZDP xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §4, 6 xxxx §10 XXX, xxxx příjmů, x nichž xx xxx vybírána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx.
[18] X uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x spolupracujících xxxx xxxxx §13 XXX xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx osoba se xxxxx xxxxxx (spolupracuje) xx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení x daném poměru xxxxxxxxx xx podíly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spolupracujícím xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Jde xxxx x stanovení podílu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x novele xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, - xxxxxx x. 259/1994 Xx.).
[19] Xxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění manželů xxxxx §13a XXX xxxxxxxx xxxxxxx roku 2005 byla jen xxxxxxxxx xxxxx progrese xxxxxxxx xxxxx (zejména) x xxxxxx jednoho xxxxxxx x vysokými xxxxxx x druhého xxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxx xxxxxx xxxxxxxx dělením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx minimalizovány účinky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeden x manželů na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxxx v domácnosti xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx x xxxxx, kde xxxxx x xxxxxx nemá xxxxxxxxxx příjem xxxx xx příjem jen xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dosažených při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx projevuje x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx manželé xx xxxx rok rozdělovali xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zdanění xxxxx rozdělení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Za xxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku rozložení xxxxxxxxx břemene, x xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx. x xxxxxxxx xx dne 28.5.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxx xx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxx vlivu x xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx plynou xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2005, x. j. 5 Xxx 131/2004-45, x xx xxx 7.2.2007, x. x. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Xx xxxxxxxxx tak x xxxxxx zákonných x xxxxxxxxxx nelze požadovat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnosti, tj. xxxxx důkazní břemeno xxxx. ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx plynuly xxxxxx, byť tyto xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xx přístup k xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx. důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx její xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podklady xxxxxxxxxx.
[23] Obdobný xxxxx xxxxxxx plyne také x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.2.2007, x. x. 1 Afs 156/2005-113, který se xxxxx zdanění spolupracujících xxxxxxx, x xxxx xxxx uvádí, xx „xxxxxx x také xxxxxxxx poměr práv x xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vyzývat žalobkyni, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx x doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx nestíhá xxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx každého x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dílčímu xxxxxxx daně) a x tomu, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odpovídá i xxxxx §13a ZDP. Xxxxxxx těmito xxxxx x xxxxxxxx nakládat xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxxx. vedl xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx §13x XXX, podle xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx dílčí xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základů xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pouze o xxxxxxx určité matematické xxxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxx na §31 xxxx. 5 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některou xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, je xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx použití pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx obstará bez xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. x. 7 Xxx 79/2011-118, xx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx) x xxxxx leží xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1, 4 XXXX x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 XXXX). X xxxx xx xxxx třeba zdůraznit, xx xxxxx xx xxxxxx být (xxx xxxxxxx xxxxxx sedmého xxxxxx xx xx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx společného zdanění xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx paradoxně i x případech, xxxx-xx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxx akceptovat.
[29] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx rozdíl xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. základem xxxx) xxxxxxx x manželů“ x „daní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx“. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx každého x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx uplatní při xxxxx xxxxxxx postup xxxxx §13x ZDP. Xxxxx xxx tento xxxxxx pak zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x §13a xxxx. 5 XXX xxx případ placení xxxxx xx daň x příjmů fyzických xxxx uvádí, xx xxxxxxxx známou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xxxxxx daň připadající xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx každý x xxxxxxx samostatně. X xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx x jejich samostatné (xxxxxxx) xxxxxx povinnosti (xxxxxxx xxxxx každý xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx povinnosti společné, xxxxx xxx musí xxx xxxx výslovná xxxxxxxx poslední známé xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxx kontroly x manžela žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx důsledkem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13x XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně z xxxxxx, u xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako solidární, xxxx xxxx xxxx xxxx. x daně x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. §3 xxxx. 6 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxxxxxx).
[31] Nelze jistě xxxxxxxxxx x xxx, xx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň stanovenou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdanění. Xxxxxxxxx xx povinna zaplatit xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx proto xx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxxxx xxxx, odpovídá xxxx xxxx povinnost xxxx x jejího manžela xxxxx stanovenou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx společném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dílčí xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx x tíži xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxx jako xxx xx xxxxxxxx každého x xxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx volbě xxxx xxxxxxx, xxx výhod x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx shodně xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxxx xxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx tedy na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích xx xxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (manželů) xxxxx bezvýhradně xxxxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx manželů, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spolupracujících osob xxxxxxx xxxx xxxx x používají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX. Xxx xxxxxxx xxxxxxx dle §13x XXX xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[33] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx daně předběžnou xxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 1 XXXX. X případě xxxxxxxxx xxxxx nebylo xx xxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, tj. xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výši xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X. Závěr
[34] Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[35] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx účinném xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx xxxxxxxx x pochybnostem o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x manželů xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona č. 337/ 1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxx daně.
IV. Další xxxxxx ve xxxx
[36] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x předložené xxxxxx otázce x xxx samu vrací x projednání x xxxxxxxxxx pátému xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda rozšířeného xxxxxx