Xxxxxx věta:
Uplatnili-li xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 31.12.2007, x došlo-li xxxxxxxx x pochybnostem x xxxxxxxx stanovení xxxxxxx daně, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 599/2005 Xx. NSS x x. 605/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Barbary Xxxxxxxxx, Xxx. Aleše Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Šimky x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx AK Xxxxx 6, Xxxxxxxxx Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2012, x. x. 29 Xx 19/2011-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx výpočet xxxx xx společného xxxxxxx xxxx xxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2007 a xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx, xxx každý z xxxxxxx povinen podle §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pátému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní průběh xxxxxx
[1] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx manželů xx xxxxxx §13x xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xx §10 ZDP nevykázala, xxxxxxxx xxx polovinu xxxxxxxxxx základu daně xxxxxxx. Xxx 29.9.2009 xxxx x žalobkyně x xxxxxx manžela X. X. zahájena xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxx xxx 26.5.2010. X xxxxxxxxx o xxxxxx jednání ze xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx XXXX).
[2] Podle xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 26.5.2010 xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které ovlivnily xxxx xxxx daňového xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění manželů, xxxxxxxxx xxxxx základu xxxx x daně x X. X. xxxxxx xxxx základu xxxx x žalobkyně. Xxxxxx žalobkyně xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 28.5.2010, x. x. 50820/10/223911602920, vyměřil xxxxx §31 xxxx. 5 ZSDP žalobkyni xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 ve výši 144.100 Xx a xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxx xx xxxx 28.820 Kč. X xxxxxxxxxxx vyměření xxxx x stanovení penále xxxxx x x xxxxxxx manžela xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 23.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx manžel xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 17195/10-1102-702767, x němž popsal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sdělil x xxxx xxx obecné xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xx měla nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „x. x. x.“). Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx neumožnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, proč má xxx xxxxxxx a xxx xxxx konkrétní xxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.6.2010, x. j. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manželka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neobstojí xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx názoru xxxxx xxx manželé v xxxxxx stejná xxxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxx u xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naroveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2010, x. j. 7 Xxx 51/2010-121 a xx dne 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 151/2004-63). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx využila xxxxx x manželem jen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, sama xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx evidenci, ani x xxxxxxxx nepodnikala xxxx osoba spolupracující (xxxxxxxx xxxxx její xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx také nesprávný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyni bylo xxxxxx právo, aby xx dozvěděla bližší xxxxxxxxx x důvody xx nově xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxx dle §24 xxxx. 4 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemohly žalobkyni xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho daňové xxxxxxxx a mohly xx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxxxxxxx pro xxx xxxxxx řízení. X xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 26.4.2012, č. x. 29 Af 18/2011-39, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx mít xxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění. Navrhl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, rovněž xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx nebylo xxxxxxxx xx bránit, xxxxx x xxxxxxxx jejích xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx se bude xxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx lidé xxxx xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx rezignují x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxxx x takových xxxxxxx, x nichž xxxx xxxx manžely xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx manžel, který xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Trvala xxxxx na xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx správný.
II. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
[9] Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finančními xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejími xxxxxxxx xxx xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX zabýval xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodoval xx věci týkající xx xxxxxxx spolupracující xxxxx xxx §13 XXX x x xxxxxxxx ze dne 17.6.2010, č. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx: „Xxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2004) xx xxxxxxx řízením xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečností majících xxxxx x jiných xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vlastní xxxx (xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx). Xx xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx či jiného xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx totéž xxxxxx osobě hlavní (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx o výši xxxxxxxxx xxxx této xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se o xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost zatěžující xxxxxxxx poplatníky. I xxxxx tomu x xxx nebylo, xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx úkon účinně xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx jinému xxxxxxxx mohl xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx osoby, v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[11] Xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §13a XXX xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.12.2011, x. x. 7 Xxx 79/2011-118, x závěru, podle xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx povinnost spolupracující xxxxxxxx x x xxxx projednávané xxxx xxx o společné xxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx vyjádřeno, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxxx sama xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykázala xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x kapitálového xxxx xxxxxx xxxxxxx X. S. Stejně xxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx podepsala xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpracovala xxxxxx. Obdobně xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x důsledků jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx aktivně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neměla xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předložit xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xx §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nelze x xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxx xx, zůstal-li jiný xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Na uvedeném xxx nemění ani xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmů. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx), x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů o xxxxxxxx xxxxxxxx, neobstojí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vázlo x xxxxx daňovém xxxxxx. Takový závěr xx xxxx možno xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, tj. xxxx xx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[12] Pátý senát x xxxx projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx postupů. X xxxxxxxxxxxxx se zde xxxxxxxx na usnesení xx dne 17.12.2012, x. j. 5 Xxx 54/2012-23, xxxx xxxx xxx v xxxxxxx s §17 xxxx. 1 s. x. s. postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx pravomoc x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Předkládající xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 ZSDP při xxxxxxx společného xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §13x ZDP k xxxxxxxxx právnímu závěru, xxx xxxx xxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx ze dne 23.12.2011, x. j. 7 Xxx 79/2011-118. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. jsou xxxx splněny. Současně xx splněna x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxx nastolených xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[14] Xxxxx §13 xxxx. 1 ZDP xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. a) až x) x odst. 2] xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a výdaje xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx se rozdělují xxx, xxx podíl xxxxxxxxxxx na spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx) nečinil xxxx xxx 50 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 540.000 Xx xxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45.000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx měsíc této xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x ostatních xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za spolupráce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x poplatníkem, se xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, aby xxxxxx podíl na xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx činil v xxxxx xxxxxxx 30 %; přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx x úhrnu xx spolupracující xxxxx, x kterou příjmy xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 180.000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15.000 Xx za xxxxx x započatý xxxxx xxxxxxxxxx.
[15] U xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být přitom xxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stejná. Příjmy x výdaje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx xx ukončení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterých xx xx xx xxxxxxxxxxx daňové zvýhodnění xxxxx §35c a 35x XXX, xxxx xx manžela (xxxxxxxx), xx-xx xx něj (xx ni) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §35xx xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Podle odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení minimálního xxxxxxx xxxx xxxxx §7x XXX xxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x spolupracující xxxxx xx zahájení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §7 odst. 1 písm. x) xx x) ZDP xxxxxxxx zahájení nebo xxxxxxxx spolupráce xxxxx xxxxxxxx 1.
[16] Xxxxx §13x XXX xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítě xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „společné xxxxxxx“), jestliže tyto xxxxxxxx splní xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxx, za které xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit i x xxxxxxx, že xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení společným xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §6 xx 10 ZDP u xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 xx 10 XXX každého x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §5 a 23 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx základu xxxx xxxxx §15 XXX xx xxx manžele. Xxxxxxxxxxxx části základu xxxx xxxxx §15 XXX xxxx xxxxxxxx x ten x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zdaněním neměl xxxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx zvláštní sazbou xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx podle §7 xxxx §9 XXX xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx odečíst od xxxxxxx xxxx xxxxx §34 ZDP xxx x xxxxxxx, xxxxx xx vykázal, x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění. Obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odpočtu podle §34 xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxx. 3 xx-xx xxxxxxx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 3 XXX, mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (§22 XXX) xxxx xxxxxxx 90 % xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §3 nebo §6 XXX xxxx xxxx od daně xxxxxxxxxx xxxxx §4, 6 xxxx §10 XXX, xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
[18] Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, že x xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxx §13 XXX xx předpokládá, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (spolupracuje) xx činnosti daňového xxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupráce xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podíly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxx tedy x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob - xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxx x novele xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, - zákonu x. 259/1994 Xx.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxx §13x XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2005 xxxx jen xxxxxxxxx vlivu progrese xxxxxxxx xxxxx (zejména) x modelu xxxxxxx xxxxxxx x vysokými xxxxxx x druhého xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (tedy xxxxxx poměrným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx společném xxxxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx progrese, aniž xx bylo xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 669/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedno dítě, xxxxx mělo xx xxx podpořit xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, kde xxxxx x rodičů nemá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx příjem xxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx manželů tedy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx něž xxxxxxx ani není xxxxxxxx zdanění manželů xxxxxx.
[20] Xxx xxxx x xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepoužije, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spolupracující xxxxx xxxxx §13 XXX. V případě xxxxxxxxxxxxxxxx osob xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx společné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxx x závěru, že „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxx x xxx nemůže, xx xxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2005, x. x. 5 Xxx 131/2004-45, x xx xxx 7.2.2007, x. x. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx zákonných i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx. xxxxx důkazní xxxxxxx xxxx. xxxxxxx prokázaných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx manžel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2007, x. x. 1 Xxx 156/2005-113, xxxxx xx xxxxx zdanění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxx, xx „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx než x jejího xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jsou xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictví x jiné xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx každého x manželů je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx x xxxxxxx nese břemeno xxxxxxx, jakož x xxxxxxx důkazní xxx x vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dílčímu xxxxxxx xxxx) x x xxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx vypočten, xxx xxxxxxxx x xxxxx §13a ZDP. Xxxxxxx xxxxxx údaji x podklady xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx daných příjmů xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx také xx, xxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázal.
[25] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vypočten, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx vymezeného ustanovením §13x XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dílčí xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx prokazovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxx společného základu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dílčích xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x dílčímu xxxxxxx xxxx xxxxxx manžela xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx §31 odst. 5 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 4, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx k xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.12.2011, č. x. 7 Xxx 79/2011-118, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž jí xxxxxxxx důkazní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx zachycené x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx manžela) x xxxxx xxxx xxxx xxxxx jejího xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1, 4 XXXX x bylo xx xx nutné xxxxxxxx xxxxx pomůcek (§31 xxxx. 5 ZSDP). X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx být (při xxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x x případech, byla-li xx xxx x xxxxxxx x manželů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 ZSDP xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx xx xxxxx vzít v xxxxx rozdíl mezi „xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestanoví x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx postup xxxxx §13x ZDP. Xxxxx xxx tento xxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxx. v §13x xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx známou daňovou xxxxxxxxxx xxx společném xxxxxxx manželů xx xxxxxx daň xxxxxxxxxxx xx každého x xxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx zjevné, xx xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx které xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx daňové kontroly x manžela žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx připadající, xxx xx právě xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxx podle §13x XXX. Tento závěr xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx, u níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 6 xxxxxx x. 338/1992 Sb., x dani z xxxxxxxxxxx).
[31] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x při xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx základu xxxx manželů, xx xx xxxxxxx smyslem xxxxxx zdanění. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) uplatnit xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společného základu xxxx, odpovídá xxxx xxxx povinnost xxxx x jejího manžela xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dílčí xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x manželů, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx každého x xxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx je (xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxxxxx; ponechává jen xx xxxxx obou xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Jinými xxxxx řečeno, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxx dílem, xxx xxxxxxxx konstrukci výpočtu xxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, který xx xx součtu dílčích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dělí.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, resp. jednotlivé xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxxx osob (manželů) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxx cíle x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxx x xxxxxxxxx břemeni žalobkyně xxxxx §31 odst. 9 XXXX. Xxx xxxxxxx zdanění dle §13x ZDP xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve smyslu §31 xxxx. 9 XXXX povinen prokazovat xxxx xxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 1 XXXX. V případě xxxxxxxxx xxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) ZSDP, tj. x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx rozhodnutím, které xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx daňové povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx dodatečně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností ovlivňujících x výši xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X. Závěr
[34] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát x následujícímu závěru:
[35] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §13x zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx, byl xxxxx x manželů povinen xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Xx., x správě daní x poplatků, prokazovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxx daně.
IV. Xxxxx xxxxxx xx xxxx
[36] X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §71 odst. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x předložené xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrací x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pátému senátu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. x.).
X Xxxx xxx 18. listopadu 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx