Právní věta:
Uplatnili-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2007, x xxxxx-xx xxxxxxxx k pochybnostem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, byl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daně.
Prejudikatura: č. 599/2005 Sb. NSS x x. 605/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x soudců XXXx. Jaroslava Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxx Roztočila, XXXx. Xxxxx Xxxxx x Mgr. Daniely Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: L. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Málkem, xx xxxxxx AK Xxxxx 6, Xxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 17195/10-1102-702767, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2012, x. x. 29 Xx 19/2011-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx daně xx společného xxxxxxx xxxx podle §13x xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx povinen xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Věc xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] V xxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpočet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx smyslu §13a xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx platném x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xx §10 ZDP xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.9.2009 xxxx x žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxx xxx 26.5.2010. X protokolu x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx ZSDP).
[2] Xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 26.5.2010 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx daňového xxxxxxx a daně xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a daně x X. S. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.5.2010, x. x. 50820/10/223911602920, xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 ZSDP xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období roku 2006 xx xxxx 144.100 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve výši 28.820 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx penále xxxxx x x xxxxxxx manžela žalobkyně.
[3] Xxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 23.6.2010 xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx, xx manžel xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasili x výběrem xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, jehož xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 17.12.2010, x. x. 17195/10-1102-702767, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxx xxxxxxxxx.
[4] Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včasnou xxxxxxx x krajského soudu. X ní xxxxxxx, xx pro účely xxxxxxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx správce xxxx nebyl zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx schopna xxxxx xxxxx, v čem xx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx soud xxxxx správnímu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxx uhradit a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.6.2010, x. j. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx xxxxx je xxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx skutečností. Neobstojí xxx xxxxx, xx xxxxxxxx důkazní břemeno xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx využito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx, xxxx xxx xxx názoru xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx stejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxx spolupracující osoby x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2010, x. j. 7 Xxx 51/2010-121 x xx dne 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 151/2004-63). Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx využila spolu x manželem xxx xxxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoba spolupracující (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx), xxxxxx na xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se této xxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, který mohl x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a bránit xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti x proti konkrétním xxxxxxx správce daně x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského soudu, xx žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx dozvěděla xxxxxx xxxxxxxxx x důvody xx nově xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dle §24 xxxx. 4 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xx informace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxx řízení. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 26.4.2012, č. x. 29 Xx 18/2011-39, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx manžel žalobkyně xxxxx schopen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx to, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx učinit xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítl x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, rovněž xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx bránit, nešlo x porušení xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx bránit, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že lidé xxxx takové xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx rezignují x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i takových xxxxxxx, x nichž xxxx xxxx manžely xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx schválně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Trvala xxxxx xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikovaně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správný.
II. Důvody xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejími xxxxxxxx xxx xxx xx xxx dříve xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX zabýval xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxx xx věci týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §13 XXX x v xxxxxxxx ze xxx 17.6.2010, č. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx: „Daňové xxxxxx xxxxxx o konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2004) je xxxxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx. Jako xxxxxx xx, xxx x xx hmotně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (počátek, xxxxxx x xxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xx zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řízení ve xxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx hlavní (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxx, xxxx pro xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou. Xxxxx xx x xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zatěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx i xxx nebylo, nemůže xxxxxx xxxxx, že xx úkon účinně xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx dani x vůči xxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx povinnosti u xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxx.“
[11] Xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx podle §13a XXX xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 23.12.2011, x. x. 7 Xxx 79/2011-118, x xxxxxx, podle xxxxx „xx vysloveném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx okolnost, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx x společné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mělo být xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dokazování x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykázala xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx její povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx z kapitálového xxxx jejího xxxxxxx X. X. Xxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpracovala xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důsledků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx, neměla vlastní xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx daňovou xx pomocnou xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti neznamenají, xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxx soud, nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx k xxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxxxxx-xx jiný xxxxxxx (xxxxxx stěžovatelky) xxxxxxx ve xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmů. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, předložení xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxx, neobstojí xxxxx, xx neunesla xxxxxxx břemeno, které xx xx xxxxx x xxxxx daňovém xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx bylo možno xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx sama xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[12] Xxxx xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx odlišnému. Xxxxx xxx totiž nelze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxx spolupracujících xxxx (xxxxxxx), bezvýhradně aplikovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů, neboť xxxxxx společného zdanění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spolupracujících osob xxxxxxx jiné xxxx x používají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupů. X xxxxxxxxxxxxx se zde xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, x. x. 5 Xxx 54/2012-23, xxxx xxxx věc x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x. postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudil, xxx xx pravomoc x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Předkládající xxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxx xxxxxxx společného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §13x ZDP x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx učinil xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 23.12.2011, x. x. 7 Afs 79/2011-118. Xxxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[14] Podle §13 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x xxxx. 2] provozované za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozdělují xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 540.000 Xx xxx xxxxxxxxxx po xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 45.000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, aby xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx spolupracující osoby, x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180.000 Xx xxx spolupráci xx celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15.000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželky) x xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxx xxx přitom xxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stejná. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx x na xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx §35x x 35x XXX, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx-xx xx něj (xx ni) xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxx na dani xxxxx §35xx xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §7x XXX obdobně; xxxxxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx osoby xx zahájení nebo xxxxxxxx činnosti uvedené x §7 odst. 1 xxxx. x) xx x) XXX xxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
[16] Podle §13x ZDP xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žijící x xxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splní xxxxxxxxxx xxxxxxxx den zdaňovacího xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx společné xxxxxxx. Xxxxxxxx zdanění mohou xxxxxxx uplatnit x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx příjmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení společným xxxxxxxx daně xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx základů xxxx xxxxx §6 xx 10 XXX x xxxx xxxxxxx. Dílčí xxxxxxx xxxx xxxxx §6 až 10 XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §5 x 23 XXX. Společný xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx základu daně xxxxx §15 ZDP xx oba xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx základu xxxx xxxxx §15 XXX může uplatnit x ten x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbou xxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění.
[17] Xxxxxxx-xx manželé xxxx xxxxxxx z nich xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §7 xxxx §9 XXX xxxxxxx xxxxxx, může xx odečíst xx xxxxxxx daně xxxxx §34 ZDP xxx x manželů, xxxxx xx vykázal, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxx. 3 xx-xx alespoň xxxxx z manželů xxxxxxxxxxx uvedeným x §2 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit, xxxxxxxx úhrn všech xxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (§22 ZDP) xxxx xxxxxxx 90 % xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxx §3 nebo §6 ZDP xxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxx §4, 6 xxxx §10 XXX, nebo xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx.
[18] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x spolupracujících xxxx xxxxx §13 ZDP xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů x xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spolupracujícím manželem (xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, - xxxxxx x. 259/1994 Xx.).
[19] Xxxxxx tomu smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxx §13x XXX xxxxxxxx obdobím roku 2005 byla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zejména) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to rozdělením xxxxxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxx dělením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx minimalizovány účinky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x manželů xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jedná xx x určité opatření (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx zdanění příjmů xxxxxxxxxx fyzických osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítě, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rodiny x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (podnikajícího xxxxxxx), xx xxx xxxxxxx ani není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[20] Jde xxxx x dva zcela xxxxxxxxxx instituty, xxx xx xxxxxxxxx i x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx manželů xx nepoužije, xxxxx xx xxxxxxx za xxxx rok rozdělovali xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §13 XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx společné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xx třeba x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyjádřil x xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 28.5.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-57, dospěl x závěru, že „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx závěry xxxxxx xxxx x rozsudků xx xxx 25.3.2005, x. x. 5 Xxx 131/2004-45, x xx dne 7.2.2007, x. x. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnosti, tj. xxxxx xxxxxxx břemeno xxxx. xxxxxxx prokázaných xxxxxx uskutečněných manželem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xx xxxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiznání. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx informacím x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx manžel xxxx zákonnou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx závěr xxxxxxx plyne xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.2.2007, x. x. 1 Xxx 156/2005-113, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx uvádí, že „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxx jiný xxx x xxxxxx manžela. Xxxxxxx daně tak xxxxxx vyzývat žalobkyni, xxx prokázala xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx řízení u xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx vyzývat ani x doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Ačkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx každého x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dílčímu xxxxxxx daně) x x xxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx daně vypočten, xxx odpovídá x xxxxx §13x XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen manželu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; na xxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx schopna prokázat xxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx §13x XXX, podle xxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx základů xxxx x xxxx dílčí xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx prokazovat dílčí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale pouze xxxx xxxxxxxxxx základu xxxx vycházející xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x dílčímu xxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx §31 xxxx. 5 XXXX, podle kterého, xxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit dokazováním xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx které xx obstará xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, č. j. 7 Xxx 79/2011-118, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx zachycené x xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x které leží xxxx xxxxx jejího xxxxx. V takovém xxxxxxx xx tedy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním xxxxx §31 xxxx. 1, 4 XXXX x xxxx by xx nutné xxxxxxxx xxxxx pomůcek (§31 xxxx. 5 XXXX). X xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx (při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx) x zásadě xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, byla-li xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxx uzavřít, xx žalobkyně xxxxxx xxxx podle §31 xxxx. 9 ZSDP xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxx manžel xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx průkazu byl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx daňovou povinností (xxxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestanoví x xxxxxx ustanovení „solidární xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx postup xxxxx §13a XXX. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxx. x §13a xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x manželů x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx povinnosti (xxxxxxx které každý xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx výslovná xxxxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx manželů.
[30] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xx připadající, xxx xx právě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13a XXX. Tento závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 6 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx).
[31] Nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx x xxx xxxxxxxxx zdanění manželů xx to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovenou xx společného xxxxxxx xxxx manželů, xx xx xxxxxxx smyslem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v zákonné xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx manžela xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně uvedl xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx jde xxxxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxx jako xxx xx prospěch každého x xxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx tedy xx (xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda výhod x nevýhod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx využijí, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společného xxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovným xxxxx dělí.
[32] Rozšířený xxxxx tedy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že judikaturu xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xx věcech společného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxxxxx jiné xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxx postupů. Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx břemeni xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 ZSDP. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §13x ZDP xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx smyslu §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx prokazovat xxxx xxxxxx.
[33] Z xxxx uvedeného současně xxxxx, xx výše xxxxxx povinnosti manžela xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx daně předběžnou xxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 XXXX. X případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxxxxxx orgány měly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX, xx. x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx x důsledku změny xxxxxxxxxxx skutečností ovlivňujících x výši xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx.
X. Xxxxx
[34] Na xxxxxxx výše uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx senát x následujícímu závěru:
[35] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §13x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx následně x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x manželů xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 zákona č. 337/ 1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, prokazovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx ve xxxx
[36] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx otázce a xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. ř. x.).
X Brně xxx 18. listopadu 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx