Právní xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx daně ze xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2007, x došlo-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 599/2005 Xx. XXX x č. 605/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x Mgr. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Lubomírem Málkem, xx xxxxxx XX Xxxxx 6, Xxxxxxxxx Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2012, x. x. 29 Xx 19/2011-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx §13x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xx xxxxx účinném xx xxx 31.12.2007 a xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx povinen xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/ 1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
[1] X daňovém xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpočet xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx platném x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xx §10 XXX nevykázala, xxxxxxxx xxx polovinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.9.2009 xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx manžela X. X. xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 26.5.2010. X xxxxxxxxx x xxxxxx jednání ze xxx 24.5.2010 nezprostil xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků (xxxx xxx XXXX).
[2] Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 26.5.2010 xxxx x manžela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x daně xxxxxxx v daňovém xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx manželem xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daně x X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x žalobkyně. Xxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx proto dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.5.2010, č. x. 50820/10/223911602920, xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 XXXX xxxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 2006 xx výši 144.100 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 28.820 Xx. K xxxxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx manžela xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 23.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x výběrem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17.12.2010, x. x. 17195/10-1102-702767, x xxxx xxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nezprostil xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, sdělil x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. skutečnosti, xxxxx se xxxxxx xxx žalobkyně.
[4] Xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx xxxxx. X ní namítla, xx pro xxxxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxx blíže xxxxx, v xxx xx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívat.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x. x.“). Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stanovena. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.2010, x. j. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx xxxxx xx xxxxx řízení, jestliže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxx xxxx využito xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u spolupracujících xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby x xxx posouzení xxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2010, x. j. 7 Xxx 51/2010-121 x xx dne 24.8.2005, x. j. 1 Xxx 151/2004-63). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx využila xxxxx x manželem xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx účetnictví xxx xxxxx xxxxxxxx, ani x manželem nepodnikala xxxx xxxxx spolupracující (xxxxxxxx pouze její xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), nebylo na xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx této xxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx a bránit xx proti dodatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx také nesprávný xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právo, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvody xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx dle §24 xxxx. 4 ZSDP, xxxxx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěnými v xxxxx jeho daňové xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx. Porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx došlo x porušení zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xx xx informace xxxx xxxxxxxxxxx druhému x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxx společně, uplatnili xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 26.4.2012, x. x. 29 Xx 18/2011-39, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno stran xxxxxxxxx daňové evidence. Xxx mít xxxxx xx xx, xx xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx umožněno xx bránit, nešlo x porušení jejích xxxx. Xxxxxxxxxx vychází x domněnky, xx xxxxxx se bude xxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že lidé xxxx takové dluhy, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx nevěnují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx x jedné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx špatné vztahy, xx manžel, který xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů. Xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx se v xxxxxxx řízení kvalifikovaně xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Důvody xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxx důsledky xxx něj xx xxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §13x ZDP zabýval xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodoval xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §13 XXX x x xxxxxxxx ze dne 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx: „Daňové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2004) xx xxxxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx. Xxxx takové xx, xxx i xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx, svůj vlastní xxxx (xxxxxxx, xxxxxx x konec). Ze xxxxxx o daních x příjmů, xxx xx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx zákona nelze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx ve xxxx dodatečného xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxx, bylo xxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx povinnost zatěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx i xxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxx, xx xx úkon účinně xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx dani x xxxx jinému xxxxxxxx mohl xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxx, v xxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxx nebyl.“
[11] Xxxx xx věci, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX právě x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. x. 7 Xxx 79/2011-118, x závěru, xxxxx xxxxx „na vysloveném xxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxx xxx okolnost, xx v poukazované xxxx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx projednávané xxxx xxx x společné xxxxxxx manželů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx vedeno xxxxxxxxxxxx daňové řízení - daňová xxxxxxxx, xxxxxx dokazování x xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jakémukoliv xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykázala xxxxx xxxxxxx příjmy a xx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx manžela X. S. Stejně xxx xx irelevantní, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x důsledků jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx aktivně nepodílela xx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxx vlastní xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pomocnou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mylně dovozuje xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, x xx oprávněnosti xxxxxxxxx sporných xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx k xxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x závěru x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx, zůstal-li jiný xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx x manželů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nebyla-li xxxxx stěžovatelka vyzvána (xxxxx manžela - xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx plněních, xxxxxxxxx xxxxx, xx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx by sama xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[12] Pátý xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích xx věcech xxxxxxx xxxxxx spolupracujících xxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxx postupů. X xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx na usnesení xx xxx 17.12.2012, x. x. 5 Xxx 54/2012-23, xxxx xxxx věc v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx pravomoc x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx manželů xxxxx §13x XXX k xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx jaký xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 23.12.2011, x. x. 7 Xxx 79/2011-118. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx splněna x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posouzení nastolených xxxxxxxx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[14] Podle §13 xxxx. 1 ZDP xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 odst. 1 xxxx. x) xx x) a xxxx. 2] provozované za xxxxxxxxxx druhého x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) nečinil xxxx než 50 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželku), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 540.000 Xx xxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45.000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx žijících x xxxxxxxxxx s poplatníkem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx xxxxxxx 180.000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo 15.000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx měsíc xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželky) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx přitom xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stejná. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na děti xx do xxxxxxxx xxxxxx povinné školní xxxxxxxx x na xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35c a 35x XXX, xxxx xx xxxxxxx (manželku), xx-xx xx něj (xx ni) xx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxx xx xxxx xxxxx §35ba xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx odst. 2 téhož ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení minimálního xxxxxxx xxxx xxxxx §7x XXX obdobně; xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. a) xx x) ZDP xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spolupráce xxxxx xxxxxxxx 1.
[16] Xxxxx §13x ZDP xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 ZDP x xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx tyto xxxxxxxx splní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zdaňovacího xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx společné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit x x případě, xx xxxxx x nich xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx základů xxxx xxxxx §6 až 10 XXX x xxxx manželů. Dílčí xxxxxxx xxxx xxxxx §6 až 10 XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §5 a 23 XXX. Společný xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx základu xxxx xxxxx §15 XXX xx xxx manžele. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §15 XXX xxxx xxxxxxxx x xxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx období, xx xxxxxx uplatnili xxxxxxxx zdanění, x xxxxxx xxxxx §7 xxxx §9 XXX xxxxxxx ztrátu, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §34 XXX ten x xxxxxxx, který xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xxxxx v těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 XXX. Podle xxxx. 3 je-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úhrn xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§22 XXX) xxxx xxxxxxx 90 % xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §3 nebo §6 XXX xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §4, 6 xxxx §10 XXX, nebo xxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx.
[18] Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x spolupracujících xxxx xxxxx §13 XXX xx předpokládá, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx podílí (xxxxxxxxxxxx) xx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dosažené xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx manželem (xxxxxxxxx). Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x novele xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, - xxxxxx x. 259/1994 Sb.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxx §13x XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2005 byla xxx xxxxxxxxx xxxxx progrese xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx poměrným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx společném xxxxxxxxx) mezi manžele xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx progrese, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeden x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx podílel. Jak xxxxxxx z důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedno dítě, xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx něž xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx instituty, xxx xx projevuje x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx rok xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §13 XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx uplatnit xxx společné zdanění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Za xxxxxxx xx xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx xx dne 28.5.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho vlivu x xxx xxxxxx, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxx x ověřit“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxx 25.3.2005, x. j. 5 Xxx 131/2004-45, x xx dne 7.2.2007, x. j. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnosti, tj. xxxxx xxxxxxx břemeno xxxx. ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiznání. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.2.2007, č. x. 1 Xxx 156/2005-113, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxx, xx „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx poměr xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx vyzývat žalobkyni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx známy z xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x případě každého x xxxxxxx xx xxxxxx samostatné daňové xxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx každý x xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx důkazní xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) a x tomu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vypočten, xxx xxxxxxxx i xxxxx §13x XXX. Xxxxxxx těmito údaji x podklady nakládat xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx příjmů xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx evidenci; xx xxx také xx, xxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a prokázal.
[25] Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídá xxxxxxx jejího důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13x ZDP, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx jen xx, xx xxxxxxxx základ xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx dílčí xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neuvádí (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházející xx xxxxxx dílčích xxxxxxx xxxx. Xx vztahu x dílčímu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxx matematické xxxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx také xx §31 odst. 5 XXXX, xxxxx kterého, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některou xx svých zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou povinnost xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obstará xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. j. 7 Afs 79/2011-118, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x nimž jí xxxxxxxx důkazní břemeno (xxxxxxxxxxx zachycené x xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx jejího xxxxxxx) x xxxxx leží xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1, 4 ZSDP x bylo xx xx xxxxx stanovit xxxxx pomůcek (§31 xxxx. 5 XXXX). X xxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx závěrů sedmého xxxxxx co do xxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx vždy, x xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 ZSDP xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále je xxxxx vzít x xxxxx rozdíl xxxx „xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx (xxxx. základem daně) xxxxxxx z xxxxxxx“ x „xxxx připadající xx xxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestanoví v xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx manželů xxxxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13x XXX. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxx. x §13a xxxx. 5 ZDP xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx známou xxxxxxx xxxxxxxxxx při společném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx však xxxxx každý x xxxxxxx samostatně. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x jejich samostatné (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx důkazní břemeno xxxxxxxxxx), nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx výslovná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx připadající, což xx právě důsledkem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx manžela xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13x XXX. Tento závěr xxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, u níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx xxxx. u xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 6 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxxxxxx).
[31] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň stanovenou xx společného základu xxxx manželů, xx xx ostatně xxxxxxx xxxxxx zdanění. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x zákonné xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xx svým manželem xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx výhodnější zdanění xx společného základu xxxx, odpovídá xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou daň xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x manželů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dílčí xxxxxx xxxx, pak xxx xxxxxxx x tíži xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ponechává jen xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx shodně xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxx dílem, xxx xxxxxxxx konstrukci výpočtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dělí.
[32] Rozšířený xxxxx tedy xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx, xx judikaturu xxxxx, resp. jednotlivé xxxxxx xxxxxx vyslovené x rozhodnutích xx xxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx cíle x používají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxx senátu vyslovené xx vztahu x xxxxxxxxx břemeni xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX. Při xxxxxxx zdanění dle §13x ZDP nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, které xx ve smyslu §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx povinnosti manžela xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §28 xxxx. 1 XXXX. X případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx měly x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ukončené xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx. xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, x xxxxx bylo dodatečně x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx
[34] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru:
[35] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx výpočet xxxx xx společného xxxxxxx xxxx xxxxx §13x zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx dni 31.12.2007 x xxxxx-xx následně x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx povinen xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx jeho dílčí xxxxxx daně.
IV. Xxxxx xxxxxx xx xxxx
[36] X souladu x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx samu xxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Baxa
předseda rozšířeného xxxxxx