Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx manželé xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxx ke xxx 31.12.2007, a xxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, prokazovat xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 599/2005 Xx. NSS x č. 605/2005 Xx. XXX.
Xxx: Lenka X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Barbary Pořízkové, Xxx. Aleše Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., zastoupené xxxxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxxx, xx sídlem XX Xxxxx 6, Havlíčkův Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Masarykova 31, Xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2012, x. j. 29 Xx 19/2011-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx výpočet daně xx společného xxxxxxx xxxx xxxxx §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx následně x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx každý x xxxxxxx povinen podle §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/ 1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí pátému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
[1] V daňovém xxxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx ze společného xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxx §13x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx platném x xxxxxxx v rozhodném xxxxxx (xxxx xxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xx §10 ZDP xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.9.2009 xxxx x žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx kontrola daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 26.5.2010. X xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mlčenlivosti xx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx ZSDP).
[2] Podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 26.5.2010 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx spolu xx xxxx manželem využili xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx základu xxxx a xxxx x X. S. xxxxxx xxxx základu xxxx x žalobkyně. Xxxxxx žalobkyně xx xxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokázal, xxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.5.2010, x. x. 50820/10/223911602920, vyměřil xxxxx §31 xxxx. 5 XXXX xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 144.100 Xx x xxxxxxxx xx sdělil xxxxxx ve xxxx 28.820 Kč. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.
[3] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 23.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítali, xx manžel xxxxxxxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť byla xxxxxxxxx vyšetřování jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x výběrem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx správce daně xxxxxx jako pomůcky. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x němž popsal xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[4] Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x krajského soudu. X ní namítla, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx povinnosti byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx správce xxxx xxxxx zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a není xxxxx schopna xxxxx xxxxx, x xxx xx měla nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro nepřezkoumatelnost xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx soud xxxxx správnímu orgánu, xx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx důkazní břemeno xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx manželé v xxxxxx stejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a) a x) s. ř. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121 x xx xxx 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 151/2004-63). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx využila spolu x xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx evidenci, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), nebylo xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx také nesprávný xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právo, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvody xx nově stanovené xxxxxx povinnosti.
[7] Stěžovatel xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx dle §24 xxxx. 4 XXXX, xxxxx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx daňové xxxxxxxx a mohly xx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnosti, což xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx společně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.4.2012, č. x. 29 Af 18/2011-39, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx daňové evidence. Xxx xxx tudíž xx to, xx xx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, rovněž tak xxxx správný závěr xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xx nebylo umožněno xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x domněnky, že xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, že lidé xxxx takové xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx obraně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx špatné xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů. Xxxxxx xxxxx xx xxx, xx měla mít xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikovaně xxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správný.
II. Xxxxxx xxxxxxxxxx věci rozšířenému xxxxxx
[9] Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finančními xxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx něj xx xxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX zabýval xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spolupracující xxxxx dle §13 XXX x v xxxxxxxx xx xxx 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx: „Xxxxxx řízení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004) xx xxxxxxx řízením xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx i xx hmotně-právní xxxxxxx xxxx zčásti odvislé xx skutečností xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vlastní xxxx (xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx). Ze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx zákona nelze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), resp. xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, bylo pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou otázkou. Xxxxx xx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx tomu i xxx xxxxxx, nemůže xxxxxx názor, že xx úkon účinně xxxxxxxxx x xxxxxx x jiné xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxx tento xxxx učiněn nebyl.“
[11] Xxxx ve xxxx, xxxxx se xxx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX xxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, č. j. 7 Xxx 79/2011-118, x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx šlo o xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxx projednávané věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové řízení - xxxxxx kontrola, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vypočtena toliko x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. S. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka při xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x důsledků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neměla vlastní xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxx soud, nemožnost xxxxxx stěžovatelku k xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 9 či §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Nelze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxx-xx jiný xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, předložení xxxxxxxxxxxx důkazů o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, které xx ní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx bylo možno xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx. xxxx by v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx její důkazní xxxxxxxxx.“
[12] Xxxx xxxxx x nyní projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), bezvýhradně xxxxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupů. X xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, x. x. 5 Xxx 54/2012-23, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 x. x. x. postoupena xxxxxxxxxxx senátu.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[13] Rozšířený xxxxx xxxxxxx posoudil, xxx xx pravomoc x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx pátý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 XXXX při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx manželů xxxxx §13x ZDP k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 23.12.2011, x. x. 7 Xxx 79/2011-118. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxxxx i xxxxx podmínka pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je potřebné xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[14] Xxxxx §13 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti [§7 odst. 1 xxxx. x) až x) x odst. 2] xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) nečinil xxxx xxx 50 %; přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželku), o xxxxxx příjmy přesahují xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 540.000 Xx xxx xxxxxxxxxx po xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 45.000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx měsíc xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x poplatníkem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx podíl na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činil x xxxxx nejvýše 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx spolupracující xxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180.000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx nebo 15.000 Xx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželky) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxx být přitom xxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x výdaje nelze xxxxxxxxxx na děti xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx v kalendářních xxxxxxxx, xx kterých xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxx §35c x 35x ZDP, xxxx xx manžela (xxxxxxxx), xx-xx xx xxx (xx xx) ve xxxxxxxxxx období uplatněna xxxxx xx xxxx xxxxx §35ba xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §7x XXX xxxxxxx; xxxxxx xx pro xxxxx tohoto zákona x xxxxxxxxxxxxxx osoby xx zahájení xxxx xxxxxxxx činnosti uvedené x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx spolupráce podle xxxxxxxx 1.
[16] Xxxxx §13x ZDP xxxxxxx, xxxxx xxxx poplatníky xxxxx §2 XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítě xxxxxx x nimi x xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx společné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit i x xxxxxxx, xx xxxxx x nich xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení společným xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí součet xxxxxxx základů xxxx xxxxx §6 xx 10 XXX u xxxx manželů. Xxxxx xxxxxxx xxxx podle §6 xx 10 XXX xxxxxxx x xxxxxxx xx upraví xxxxx §5 x 23 ZDP. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx základu daně xxxxx §15 ZDP xx oba xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podle §15 XXX může xxxxxxxx x xxx z xxxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx, xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx-xx manželé nebo xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění, x xxxxxx xxxxx §7 xxxx §9 ZDP xxxxxxx ztrátu, xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxx §34 XXX xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích neuplatní xxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx poplatník v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 XXX. Xxxxx odst. 3 je-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX, mohou manželé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx všech xxxxxx xxxx manželů xx zdrojů xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§22 XXX) xxxx xxxxxxx 90 % xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příjmů, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxx §3 xxxx §6 XXX xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4, 6 nebo §10 XXX, xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx.
[18] Z uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x spolupracujících xxxx xxxxx §13 XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx osoba se xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spolupracujícím manželem (xxxxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxx x novele xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, - zákonu x. 259/1994 Xx.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13a ZDP xxxxxxxx obdobím roku 2005 byla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sazeb (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či žádnými, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxx z manželů xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx, xxxxx xx x určité xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxx podpořit xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x rodičů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx jen xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dosažených xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), na xxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxx xxxx x xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xxxxxxxxx, pokud xx manželé xx xxxx xxx rozdělovali xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zdanění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osobu.
[21] Za xxxxxxx xx xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx břemene, x xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x rozsudku xx xxx 28.5.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-57, dospěl x xxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx zcela xxxx xxxxx jeho xxxxx x jež xxxxxx, xx již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu věcí, xxxxxxx a ověřit“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.3.2005, x. j. 5 Xxx 131/2004-45, a xx xxx 7.2.2007, x. x. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Po xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx břemeno xxxx. xxxxxxx prokázaných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx, byť tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neposkytuje x xxx její manžel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2007, č. x. 1 Xxx 156/2005-113, xxxxx xx xxxxx zdanění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx poměr xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxx x jejího manžela. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí x xxx, xx x případě každého x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx každý x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x x xxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vypočten, xxx xxxxxxxx i xxxxx §13a XXX. Xxxxxxx těmito xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx daných xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, popř. xxxx xxxxxxx evidenci; xx xxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx skutečnosti xxx daňové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídá xxxxxxx jejího důkazního xxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx §13x XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx základ xxxx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x svůj xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx dovodit, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[26] Ve svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neuvádí (dílčí) xxxxxx daně svého xxxxxxx, xxx pouze xxxx společného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dílčích základů xxxx. Xx xxxxxx x dílčímu základu xxxx xxxxxx manžela xxx pouze o xxxxxxx určité matematické xxxxxxx.
[27] X této xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxxxxx xxxx na §31 xxxx. 5 XXXX, podle xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit dokazováním xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 23.12.2011, x. x. 7 Afs 79/2011-118, xx tedy žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx jí xxxxxxxx důkazní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jejího manžela) x xxxxx xxxx xxxx xxxxx jejího xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1, 4 XXXX x xxxx by xx xxxxx stanovit xxxxx pomůcek (§31 xxxx. 5 XXXX). X xxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xx xxxxxx být (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx paradoxně i x případech, xxxx-xx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx mezi „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x manželů“ x „xxxx připadající xx xxxxxxx x xxxxxxx“. Zákonná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx manželů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13x ZDP. Xxxxx xxx tento xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxx. x §13x xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx placení xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při společném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx daň připadající xx každého z xxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) daňové xxxxxxxxxx (xxxxxxx které xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx z xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx tato výslovná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zdanění manželů.
[30] Xxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxx na xx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxx důsledkem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxx §13x XXX. Tento xxxxx xxxxxxx také odpovídá xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, u xxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx solidární, xxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. §3 xxxx. 6 zákona x. 338/1992 Xx., x dani z xxxxxxxxxxx).
[31] Nelze jistě xxxxxxxxxx x tom, xx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx to právě xxxxxxxxx, která je xxxxxxx x rámci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovenou xx společného základu xxxx manželů, to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxx manželem xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx základu xxxx, odpovídá xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x manželů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně uvedl xxxx xxxxx základ xxxx, xxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx x manželů, xxxxxx xxxx xxx xx prospěch xxxxxxx x manželů daňová xxxxxx získaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx je (xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ponechává xxx xx xxxxx obou xxxxxxx, xxx výhod x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zdanění manželů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak na xxxxxx výhodě, xxx xx daňové povinnosti xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx dílčích xxxxxxx manželů xxxxxx xxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jednotlivé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx bezvýhradně xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxxxxx xxxx cíle x používají při xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx břemeni xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX. Xxx xxxxxxx zdanění xxx §13x XXX nelze x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §31 odst. 9 XXXX povinen prokazovat xxxx xxxxxx.
[33] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 XXXX. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx měly x jejím případě xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX, tj. x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx otázky, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, x xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx
[34] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát x následujícímu xxxxxx:
[35] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně podle §13x zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx xxxxxxxx x pochybnostem x xxxxxxxx stanovení základu xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx povinen xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Další xxxxxx xx xxxx
[36] X souladu s xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x předložené xxxxxx otázce x xxx xxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. x.).
X Brně xxx 18. listopadu 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx