Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx daně ze xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx §13a zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2007, x xxxxx-xx xxxxxxxx x pochybnostem x správném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxx x manželů xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 599/2005 Xx. XXX x x. 605/2005 Xx. XXX.
Xxx: Lenka X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Hipšra, XXXx. Barbary Xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx x Mgr. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: L. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem XX Xxxxx 6, Xxxxxxxxx Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 17195/10-1102-702767, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 31.5.2012, x. x. 29 Xx 19/2011-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx výpočet xxxx xx společného xxxxxxx xxxx xxxxx §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxx ke xxx 31.12.2007 a xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x správném xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx každý x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxx.
XX. Xxx se xxxxx x projednání x rozhodnutí pátému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, ve xxxxx platném a xxxxxxx x rozhodném xxxxxx (xxxx xxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xx §10 XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen polovinu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx. Dne 29.9.2009 xxxx x žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ukončena xxxx dne 26.5.2010. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2010 nezprostil xxxxxx žalobkyně pracovníky xxxxxxxxxx úřadu mlčenlivosti xx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx ZSDP).
[2] Xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 26.5.2010 xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, které ovlivnily xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x M. S. xxxxxx výši xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyně xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.5.2010, x. x. 50820/10/223911602920, vyměřil xxxxx §31 odst. 5 XXXX žalobkyni xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xx xxxx 144.100 Kč x xxxxxxxx xx sdělil xxxxxx ve xxxx 28.820 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x stanovení xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx manžela žalobkyně.
[3] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx dne 23.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx vyšetřování xxxx xxxxxxxx společníka. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, x. x. 17195/10-1102-702767, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. skutečnosti, xxxxx xx týkaly xxx žalobkyně.
[4] Xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele napadla xxxxxxxxx včasnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X ní namítla, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše její xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obdobný xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx nebyl zproštěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx neumožnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx, xxxx xx xxx uhradit a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx, xxxx mít xxx názoru xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadl stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) s. x. x. Namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.6.2010, x. x. 7 Xxx 51/2010-121 x xx xxx 24.8.2005, x. j. 1 Xxx 151/2004-63). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, sama xxxxxxx účetnictví xxx xxxxx evidenci, ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoba spolupracující (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx manželu xxxxxxxxx, xxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[7] Stěžovatel xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 4 ZSDP, xxxxx xxxxxxxx orgány xxx nemohly žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx daňové xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx jen xxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx. Porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by došlo x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x to bez xxxxxx xx xx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxx společně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 26.4.2012, č. x. 29 Xx 18/2011-39, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx evidence. Xxx mít xxxxx xx xx, že xx xxx nebyla xxxxxxx učinit ani xxxxxxxxx. Stěžovatel namítl x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vychází x domněnky, xx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vyskytují xxxxxxx, že lidé xxxx xxxxxx xxxxx, xx na jejich xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v jedné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxxx x takových xxxxxxx, v xxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx schválně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů. Trvala xxxxx na tom, xx měla mít xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx kvalifikovaně xxxxxx a rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správný.
II. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Pátý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejími xxxxxxxx xxx xxx xx xxx dříve xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §13x XXX xxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxx xx xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §13 XXX a x xxxxxxxx xx xxx 17.6.2010, x. j. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004) xx xxxxxxx řízením xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx x xx hmotně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečností majících xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx). Xx xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx dovozovat, že xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx hlavní (x xxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně), xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx pro xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx zcela samostatná xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost zatěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx tomu x xxx nebylo, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x jiné xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxx účinky x xxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxx, x xxxxxx řízení xxxxx xxxx učiněn xxxxx.“
[11] Xxxx ve xxxx, xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13a XXX právě x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. j. 7 Xxx 79/2011-118, x závěru, xxxxx xxxxx „xx vysloveném xxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx v poukazované xxxx xxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx projednávané xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx manželů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, i x xxxx projednávané xxxx xxxx být xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dokazování a xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx náleží jakémukoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx ani okolnost, xx stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykázala žádné xxxxxxx xxxxxx x xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příjmů z xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx x kapitálového xxxx jejího manžela X. X. Stejně xxx je irelevantní, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx podepsala xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpracovala xxxxxx. Xxxxxxx je xxx posouzení zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodné, xx xx xxxxxxx nepodílela xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx daňovou xx xxxxxxxx evidenci. Xxxx xxxxxxxxxxx neznamenají, xxx mylně dovozuje xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x to oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 9 xx §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx jednoho daňového xxxxxxxx (zde stěžovatelky) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že jeden x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx stěžovatelka vyzvána (xxxxx manžela - xxxxxxxxxx), x prokázání xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx plněních, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx ní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx.“
[12] Xxxx xxxxx x xxxx projednávané xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích xx věcech xxxxxxx xxxxxx spolupracujících xxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx aplikovat xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx cíle x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxx postupů. V xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, x. x. 5 Xxx 54/2012-23, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx pátý xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.12.2011, č. x. 7 Afs 79/2011-118. Xxxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxx splněny. Xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[14] Xxxxx §13 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x odst. 2] xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx druhého x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, aby podíl xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx než 50 %; přitom částka xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, smí činit xxxxxxx 540.000 Kč xxx spolupráci po xxxx zdaňovací období xxxx 45.000 Xx xx každý i xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce manžela (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x poplatníkem, xxxxxxxxx xx spolupráce xxx ostatních xxxx xxxxxxxx x domácnosti x poplatníkem, xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx na spolupracující xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nejvýše 30 %; přitom částka xxxxxxxxxxx v úhrnu xx xxxxxxxxxxxxxx osoby, x kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nejvýše 180.000 Xx při xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo 15.000 Xx za xxxxx x xxxxxxxx měsíc xxxxxxxxxx.
[15] U spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být přitom xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Příjmy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx daňové zvýhodnění xxxxx §35c a 35x XXX, xxxx xx xxxxxxx (manželku), xx-xx xx něj (xx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dani xxxxx §35xx odst. 1 xxxx. b) XXX. Xxxxx odst. 2 téhož ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx postupuje xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §7x XXX xxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) ZDP xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
[16] Xxxxx §13x ZDP manželé, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 XXX x vyživují xxxxxxx xxxxx xxxx žijící x nimi v xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zdaňovacího xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx společné zdanění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xxxxx x nich xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx součet xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 až 10 XXX x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 xx 10 XXX každého x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §5 a 23 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x nezdanitelné xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §15 XXX xx xxx manžele. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podle §15 XXX xxxx xxxxxxxx x xxx z xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx zdaněním neměl xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx-xx manželé xxxx xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxxx období, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění, x xxxxxx podle §7 xxxx §9 XXX xxxxxxx ztrátu, může xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxx §34 ZDP xxx x manželů, xxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatník v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxx. 3 je-li xxxxxxx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx uvedeným x §2 odst. 3 XXX, mohou manželé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úhrn xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§22 XXX) činí xxxxxxx 90 % xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx x příjmů xxxxx §3 nebo §6 ZDP xxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxx §4, 6 xxxx §10 XXX, xxxx příjmů, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
[18] X uvedené xxxxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vynaložené xx jejich dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx daňovým subjektem x xxxxxxxxxxxxxxx manželem (xxxxxxxxx). Xxx xxxx x stanovení podílu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx (xxx důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, - zákonu x. 259/1994 Xx.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13x XXX xxxxxxxx obdobím roku 2005 byla xxx xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x modelu jednoho xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (tedy xxxxxx xxxxxxxx dělením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx manžele xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx progrese, aniž xx bylo xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podílel. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxx podpořit xxxxxxx xx rodiny x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx. Xxx společném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podnikajícího xxxxxxx), na xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxxx.
[20] Xxx xxxx x dva xxxxx xxxxxxxxxx instituty, xxx xx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx zdanění xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spolupracující xxxxx xxxxx §13 XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zdanění xxxxx rozdělení na xxxxxxxxxxxxxx osobu.
[21] Xx xxxxxxx xx xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. v xxxxxxxx xx dne 28.5.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx zcela mimo xxxxx jeho xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx a ověřit“. Xxxxxxx xxxxxx plynou xxxx z xxxxxxxx xx xxx 25.3.2005, x. x. 5 Xxx 131/2004-45, a xx xxx 7.2.2007, x. j. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Xx xxxxxxxxx tak z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx manželem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx základu daně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiznání. Zákon xx přístup x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx její manžel xxxx zákonnou xxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2007, x. x. 1 Xxx 156/2005-113, který se xxxxx zdanění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx uvádí, xx „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx než x xxxxxx manžela. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nemůže xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictví x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí x tím, xx x případě každého x manželů xx xxxxxx samostatné daňové xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx každý x xxxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx x vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně) a x xxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx §13x XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx manželu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, popř. xxxx xxxxxxx evidenci; xx xxx také xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx vymezeného ustanovením §13x XXX, podle xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx jen xx, xx společný xxxxxx xxxx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x svůj xxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[26] Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ve vztahu x xxxxxxx základu xxxx jejího manžela xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx matematické xxxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx §31 odst. 5 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx skutečností některou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx xxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou povinnost xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. x. 7 Afs 79/2011-118, xx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x nimž xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x které leží xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1, 4 XXXX x xxxx by xx xxxxx stanovit xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 XXXX). X tomu je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx) x zásadě xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x x případech, xxxx-xx xx daň x xxxxxxx x manželů xxxxxxxxx dokazováním. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 ZSDP xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx její manžel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového řízení xxxxxx. Dále xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx (xxxx. základem xxxx) xxxxxxx x manželů“ x „xxxx připadající xx každého z xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestanoví x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx totiž zůstává xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx postup xxxxx §13a ZDP. Xxxxx xxx tento xxxxxx xxx zákon x praktických důvodů xxxx. v §13x xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx daň připadající xx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxx z xxxxxxx samostatně. X xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxx x manželů x xxxxxx samostatné (xxxxxxx) daňové povinnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), nikoli x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx tato výslovná xxxxxxxx poslední známé xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x manžela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxx na xx připadající, což xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13a XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx také odpovídá xxxxxxxxxx daně x xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxx. x xxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 6 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx).
[31] Nelze xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxx xxxxxxxxx zdanění manželů xx xx právě xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx ostatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx povinna zaplatit xxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx proto xx xxxx manželem xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) uplatnit pro xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společného základu xxxx, odpovídá tomu xxxx povinnost xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx společném xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxx dílčí xxxxxx xxxx, xxx jde xxxxxxx x tíži xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx jde xx prospěch xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx získaná využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx tedy xx (xxxx) právní xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění manželů xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx volbě xxxx xxxxxxx, zda xxxxx x nevýhod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xx xxxxxxx shodně xxxxxxxx jak na xxxxxx xxxxxx, xxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx dílem, což xxxxxxxx konstrukci výpočtu xxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, který xx xx xxxxxx dílčích xxxxxxx manželů rovným xxxxx dělí.
[32] Rozšířený xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx, xx judikaturu xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX. Při xxxxxxx zdanění xxx §13x XXX nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx skutečností, které xx xx smyslu §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[33] Z xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manžela xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 1 XXXX. V případě xxxxxxxxx xxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jejím případě xxxxxxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxx. x) ZSDP, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx skutečností ovlivňujících x xxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx.
X. Xxxxx
[34] Na xxxxxxx výše uvedeného xxxxxx rozšířený xxxxx x následujícímu xxxxxx:
[35] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx povinen xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, prokazovat xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxx xxxxx xxxxxx daně.
IV. Další xxxxxx ve xxxx
[36] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx samu xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx