Právní xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx základu daně xxxxx §13a zákona x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2007, a xxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, prokazovat xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx vlastní xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 599/2005 Xx. XXX x x. 605/2005 Xx. XXX.
Xxx: Lenka X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx XX Xxxxx 6, Havlíčkův Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 17.12.2010, x. j. 17195/10-1102-702767, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2012, x. x. 29 Xx 19/2011-30,
takto:
I. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx výpočet daně xx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx §13x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném xx xxx 31.12.2007 x xxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx povinen podle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxx žalobkyně výpočet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13a xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xx §10 ZDP nevykázala, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.9.2009 xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx manžela X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dne 26.5.2010. X protokolu o xxxxxx jednání xx xxx 24.5.2010 nezprostil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx XXXX).
[2] Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 26.5.2010 xxxx u manžela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx spolu xx xxxx xxxxxxxx využili xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxx a xxxx x X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.5.2010, x. x. 50820/10/223911602920, vyměřil xxxxx §31 odst. 5 ZSDP žalobkyni xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xx xxxx 144.100 Kč x xxxxxxxx xx sdělil xxxxxx ve výši 28.820 Xx. K xxxxxxxxxxx vyměření daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 23.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přístup k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyšetřování jeho xxxxxxxx společníka. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 17.12.2010, x. x. 17195/10-1102-702767, x xxxx popsal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxx jen obecné xxxxxxxxxxx, xxxx. skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X ní xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obdobný xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx zproštěn xxxxxxxxxx mlčenlivosti, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx schopna xxxxx xxxxx, x čem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxx xxxxx správnímu orgánu, xx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx, proč xx xxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 17.6.2010, č. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manželka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neobstojí xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx využito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí mít xxx xxxxxx xxxxx xxx manželé x xxxxxx stejná xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx u spolupracujících xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Namítl, že xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.6.2010, x. j. 7 Xxx 51/2010-121 a xx xxx 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 151/2004-63). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx účetnictví xxx xxxxx evidenci, ani x manželem xxxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx, aby odstraňovala xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx této xxxx. Důkazní břemeno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx navrhovat xxxxxxxxx xxxxxx x bránit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti x xxxxx konkrétním xxxxxxx správce daně x daňovém xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, aby xx dozvěděla xxxxxx xxxxxxxxx a důvody xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 4 XXXX, xxxxx finanční orgány xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx daňové xxxxxxxx a xxxxx xx sdělit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx poskytovány xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx podali oba xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx stejné odvolací xxxxxxxxx xxx obě xxxxxx řízení. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.4.2012, x. x. 29 Xx 18/2011-39, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxx xxx tudíž xx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx krajskému soudu x dalšímu řízení.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jejích xxxx. Xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx takové dluhy, xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahy, xx manžel, xxxxx xxxx účetnictví, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx poškodit xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek daňového xxxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejími xxxxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xx společnému xxxxxxx manželů xxxxx §13x XXX xxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[10] Sedmý xxxxx nejprve xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §13 XXX x x xxxxxxxx xx xxx 17.6.2010, č. x. 7 Xxx 51/2010-121, xxxxx: „Xxxxxx řízení xxxxxx x konkrétní xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004) xx xxxxxxx řízením sui xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, byť i xx hmotně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majících xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxx x konec). Xx xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xx zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx daně této xxxxx, bylo pro xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx i xxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxx x vůči jinému xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx osoby, v xxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxx.“
[11] Xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §13a XXX xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. j. 7 Afs 79/2011-118, x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xx vysloveném xxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxxxxx x x xxxx projednávané xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx manželů. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení - daňová xxxxxxxx, xxxxxx dokazování a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxxx sama xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykázala xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko x příjmů z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x kapitálového xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx xxx xx irelevantní, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx uvedla, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodné, xx xx xxxxxxx nepodílela xx podnikatelské činnosti xxxxxxx, neměla xxxxxxx xxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pomocnou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx neznamenají, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, x to oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 či §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxxx) xxxxxx k závěru x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x přičítat xx, xxxxxx-xx jiný xxxxxxx (manžel xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmů. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx manžela - xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx plněních, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vázlo x xxxxx daňovém xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx. xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[12] Xxxx senát x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx odlišnému. Podle xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxx spolupracujících osob (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxxxxx xxxx cíle x xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2012, x. j. 5 Xxx 54/2012-23, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 x. x. x. postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve posoudil, xxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Předkládající pátý xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 ZSDP xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx manželů podle §13x XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx učinil xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. x. 7 Afs 79/2011-118. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. jsou xxxx xxxxxxx. Současně xx splněna x xxxxx podmínka pro xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[14] Xxxxx §13 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x odst. 2] xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželku), o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 540.000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45.000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x poplatníkem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx x domácnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx činil x xxxxx xxxxxxx 30 %; přitom částka xxxxxxxxxxx v úhrnu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx xxxxxxx 180.000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 15.000 Xx za xxxxx x xxxxxxxx měsíc xxxxxxxxxx.
[15] X spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx podílu na xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx stejná. Příjmy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx děti xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx na xx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx §35x x 35x XXX, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx-xx xx něj (xx ni) ve xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxx xx xxxx xxxxx §35ba xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení minimálního xxxxxxx xxxx xxxxx §7x ZDP xxxxxxx; xxxxxx se pro xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) XXX xxxxxxxx zahájení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
[16] Xxxxx §13x XXX xxxxxxx, xxxxx xxxx poplatníky xxxxx §2 XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splní nejpozději xxxxxxxx xxx zdaňovacího xxxxxx, xx které xxxxxxxxx společné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxx příjmy, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí součet xxxxxxx základů daně xxxxx §6 xx 10 XXX x xxxx manželů. Dílčí xxxxxxx daně xxxxx §6 xx 10 XXX xxxxxxx x xxxxxxx se upraví xxxxx §5 x 23 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx základu xxxx xxxxx §15 ZDP xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx podle §15 XXX xxxx uplatnit x ten x xxxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx zdaněním neměl xxxxxxxxxx příjmy kromě xxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbou xxxx, xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx-xx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx období, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxx xxxxx §7 xxxx §9 XXX xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx podle §34 XXX xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích neuplatní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatník x xxxxxxx xxxxxxx podle §34 odst. 3 XXX. Xxxxx xxxx. 3 je-li xxxxxxx xxxxx z manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 3 XXX, mohou xxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx všech xxxxxx obou manželů xx zdrojů xx xxxxx České xxxxxxxxx (§22 ZDP) xxxx xxxxxxx 90 % xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příjmů, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §3 xxxx §6 XXX xxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxx §4, 6 nebo §10 XXX, nebo příjmů, x xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx.
[18] X uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x spolupracujících xxxx xxxxx §13 XXX xx předpokládá, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (spolupracuje) xx činnosti daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dosažené při xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx jejich dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x spolupracujícím xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxxxxx osob - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x novele xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, - xxxxxx x. 259/1994 Sb.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxx §13x XXX xxxxxxxx obdobím xxxx 2005 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sazeb (zejména) x modelu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, x xx rozdělením xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx poměrným xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx minimalizovány účinky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x manželů xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 669/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jedná xx x určité xxxxxxxx (xxxxx) x oblasti xxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v domácnosti xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx x xxxxx, xxx jeden x xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx jen xxxx. Xxx společném xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dosažených při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx něž xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxxx.
[20] Jde xxxx x dva zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx projevuje x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepoužije, xxxxx xx manželé za xxxx xxx rozdělovali xxxxxx na spolupracující xxxxx podle §13 XXX. X případě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx společné xxxxxxx xxxxx rozdělení na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx. v rozsudku xx xxx 28.5.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x jež xxxxxx, xx již z xxxxxx zákonných překážek, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxx“. Xxxxxxx závěry xxxxxx xxxx z rozsudků xx dne 25.3.2005, x. j. 5 Xxx 131/2004-45, x xx xxx 7.2.2007, x. j. 5 Xxx 58/2006-41.
[22] Xx xxxxxxxxx tak x xxxxxx zákonných x xxxxxxxxxx nelze požadovat, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx břemeno xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Obdobný xxxxx xxxxxxx plyne také x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.2.2007, x. x. 1 Xxx 156/2005-113, který se xxxxx xxxxxxx spolupracujících xxxxxxx, x xxxx xxxx uvádí, xx „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx práv x povinností xxxxx xxxx jiný xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxx vyzývat xxxxxxxxx, xxx prokázala skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx vyzývat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx nestíhá xxxxxxxxx xxxx účetnictví x jiné xxxxxxx xxxxxxxx.“
[24] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tím, že x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx xxx x vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) a x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx společný xxxxxx daně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx §13x ZDP. Xxxxxxx těmito údaji x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx manželu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, účtoval x xxxx, popř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; na xxx také je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázal.
[25] Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx společný xxxxxx xxxx vypočten, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejího důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13x XXX, xxxxx xxxxxxx xx povinna xxxxxxxx jen to, xx společný xxxxxx xxxx činí xxxxxx xxxxxxx základů daně x xxxx xxxxx xxxxxx daně. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nijak dovodit, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně svého xxxxxxx.
[26] Ve svém xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxx neuvádí (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx společného základu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x dílčímu xxxxxxx xxxx jejího manžela xxx pouze o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na §31 xxxx. 5 XXXX, podle kterého, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 4, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obstará xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx.
[28] V důsledku xxxxxx uvedených v xxxxxxxx xx xxx 23.12.2011, x. x. 7 Afs 79/2011-118, xx tedy žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx zachycené x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxx sféru jejího xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1, 4 ZSDP x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 XXXX). X xxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx) v zásadě xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx u xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, hlášení a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx vzít x xxxxx rozdíl xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxxxx“ x „xxxx připadající xx každého z xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx postup xxxxx §13x XXX. Xxxxx pro xxxxx xxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x §13x xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx připadající xx každého x xxxxxxx, zálohy xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx x manželů x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) daňové xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx z xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx musí xxx xxxx výslovná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxx kontroly x manžela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx důsledkem xxxxx žalobkyně a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13a XXX. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx. u xxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. §3 xxxx. 6 xxxxxx x. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxxx).
[31] Xxxxx jistě xxxxxxxxxx x tom, xx i při xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxx, která je xxxxxxx v rámci xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx smyslem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. Využije-li xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zdanění xx společného xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxx její x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx z xxxxxxx xxx jejich společném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx základ xxxx, pak jde xxxxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxx jako jde xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx tedy xx (xxxx) právní úprava xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxxxxx; ponechává xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x nevýhod společného xxxxxxx xxxxxxx využijí, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxx zdanění manželů xx xxxxxxx shodně xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společného xxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovným xxxxx dělí.
[32] Rozšířený xxxxx tedy na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx judikaturu xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx) xxxxx bezvýhradně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx x úprava xxxxxxx spolupracujících osob xxxxxxx jiné cíle x používají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx břemeni xxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 XXXX. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §13x ZDP nelze x daném případě xxxxxxxxx vyzývat k xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx smyslu §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manžel.
[33] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 1 XXXX. X xxxxxxx xxxxxxxxx tudíž nebylo xx xxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) ZSDP, xx. x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivňujících x xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxx
[34] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[35] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx výpočet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13x xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx dni 31.12.2007 x došlo-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxx x manželů xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/ 1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx ve xxxx
[36] X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 odst. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 18. listopadu 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx