Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx je xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx období změnit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dobrovolně x xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx daň. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxxxx x dodanění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1543/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Modlitbou, advokátem xx xxxxxx Na Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Hradci Králové xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-1100-604189, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2014, č. x. 52 Xx 20/2013-76,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Hradci Králové xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-
1100-604189, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 24 456 Xx, k xxxxx xxxx zástupce Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Na Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalovaný (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx orgán“), jakož x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2012, x. j. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx xx Svitavách, xxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxxxxx období xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 434&xxxx;478 Xx, xxxxxx ztráta xx xxxx - 654 569 Xx, daňový xxxxx xx xxxx -34 812 Xx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx 93 858 Kč.
I. Xxxxxxxx xxxx
[2] Xx xxxxxxxxx období xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx), xxxx výdaje xx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2011 se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx §7 odst. 7 xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx výší z xxxxxx, dále xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 2010), xxxxxx mezi xxxxxx x výdaji, z xxxxx xx vychází xxx zjištění xxxxxxx xxxx, x hodnotu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů] x xxxxxxx závazků, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx výdajem xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů, x xxxxxxxx přijatých a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nespotřebovaných zásob x x zůstatky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx dne 7.5.2012) xx splnění xxx xxxxxxx povinnosti, tj. x předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2010, reagoval tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, x xx x výdajů xx skutečné výši xx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx druhé. Xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2014, x. x. 9 Xxx 78/2013-28 xxx xx kasační xxxxxxxxx žalobce zrušen x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2005, č. x. 7 Xxx 32/2003-46, xxxx. pod x. 1413/2007 Xx. NSS, xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, x. j. 1 Xxx 123/2006-59, xxxx. xxx č. 1543/2008 Xx. NSS. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů, xxxxx x možných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vývoj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vrátil krajskému xxxxx k dalšímu xxxxxx x zavázal xxx xxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx, a xx jak po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zároveň měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxx x závěr x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx věci sp. xx. 1 Afs 123/2006 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aproboval, xx xxxxxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxxx x §7 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xx paušální xx možná, avšak xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx i xx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxx. Výši xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxx poslední xxxxxx xxx.
[8] Oprávnění dodatečně xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxxx daňové přiznání xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x správě daní x poplatků“), případně xxx §141 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyšší xxx (xxxxx ztrátu) xxxxxxxxx x §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx §141 xxxxxxxx řádu, xx základ x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, ale xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx §23 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x že se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §23 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmu xxx, xx místo xxxxxx xxxxxxx daně změnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nepřezkoumatelný.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však reagoval xxxxxxx na tuto xxxxx xxx, xx xxxx podal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2010 avšak, xx xxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxx za toto xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xx paušální xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx postup, tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx této nové xxxxx, ale měl xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tato změna xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx paušální xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možná.
[12] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zhodnotit, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx prostřednictvím pouhé xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx by xxx splněn xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známou xxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx xxxx x xx této xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003, xxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxx správců xxxx o xxx, xx postup xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[14] Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s.
[15] Xxxxx, že v xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporné, xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx principem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xx skutkové x xxxxxx stránce. Xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit, xxxxxxxx i zrušit. X odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (aniž xx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prvostupňovému orgánu), xx xxxxx xxxxxx xx rozhodnutím odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75 xx vyloučeno, xxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx platební xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx řádu, xxx xx. vyplývá z xxxxxxxx NSS ze xxx 30.4.2014, x. x. 7 Afs 88/2013-24. Xx-xx xxx x xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně.
[17] Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxx soud x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry. Tím, xx xxxxxxx na xxxxx postupu xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Jakkoliv samotné xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Svým xxxxxxxx totiž přesunul xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (xx xxxx 2009, xxx xxxxx závazky xxx xxxxxxxxxx neevidoval). Xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx reagoval xxxx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx po xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy by xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx provádět. Xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx ze spisu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxx jako xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx - 654&xxxx;569 Xx, x DDP xxxxx základ xxxx 223&xxxx;260 Xx. Xxxxxxx xxxxxx v obou xxxxxxxxxx jsou na x. 101 Přílohy x. 1. xxxxxx xx xxxx 558&xxxx;150 Xx x liší xx pouze xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;212&xxxx;719 Kč x xxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxx xx výši 334&xxxx;890 Kč v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx je ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx chybu x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek XXX ze xxx 17.12.2008, č. x. 7 Xxx 45/2008-44, xxxxx pouhou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistí, že xxxx daňová povinnost xxxx být stanovena x xxxx výši. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxx xxx v intencích xxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx návod, xxx xxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx namítá vadu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezaslal x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jde o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxx jedná xxxxx x vysokoškolským vzděláním xxx 105 xxxx. 2 x. x. x. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxx postaveno xx tom, xx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx skutečné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů rozšířeného xxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 123/2006, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ve věci xx. xx. 7 Xxx 32/2003 (xxxx. xxx. 4 rozhodnutí).
[26] Xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx paušálních výdajů xx skutečné. Xxx xxx uvedl soud x předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx paušální výdaje, xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 9 zákona x xxxxxx x příjmů). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx zpětné xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx neobsahuje.
[27] Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt svoji xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx je i xx xxxx xxxxx xxxxx xxx poslední xxxxx xxx. Pokud xx po xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nižší xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx by xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxxx nelze. Poplatník xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do státního xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx než xx odvedl, xxxxx xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povolena. X žalovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx jak x řádném, xxx x xxxxxxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxx, xx změna xxxxxx xxxxxxx deklarované xxxx xxxxx optické zvýšení xxxx x změna xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxx daňové ztráty, xxx xxxx. snížení xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx navýšení xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx judikaturních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx uvedena v xxxxxx 19 až 28 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci (xx. xx. 9 Xxx 78/2013), na který xxxx xxx úplnost xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost předložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daň xxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx případná změna xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný.
[29] Xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx, xxx poplatník, xxxxx splní podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnost předložit xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně xx xxxxxx xxxxxx xxxxx skutečné výdaje xx xxxxxxxx x xxxxxxxx daň je x po xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx známá xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnit. Opačný xxxxxx xx daňové xxxxxxxx podávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hned xxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx volby, xxxxxx daňový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx odvedli xxxx. Xxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxx, „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od napravování xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realitu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvažujícího subjektu, xxxxxxx vytvářet xxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[30] Pochybením, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávná xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených se xxxxxx v uplatňování xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx poplatník xxx xxxxx xxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx změnou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodanit v xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacím období xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xx splnění stanovených xxxxxxxx zpětně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx důsledky již xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xx způsobu uplatňování xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k zákonné xxxxxx, xxxxx zpětné xxxxx skutečných xxxxxx xx paušál xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx výdaje na xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx legitimním důvodem xxx znemožnění takové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx základě xxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx odvést více. Xxx opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přejít x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx byl zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 7 Xxx 45/2008 na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxx xx daňový xxxxxxxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxx xx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx kdykoliv. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. I xx splnění podmínek xxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpětné změny x xxxxxxxxxxx výdajů xxxx. přesunout povinnost xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx prekludováno. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xx poplatník xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx optimalizace xx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx pouze k xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů do xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx i v xxxxxxxxxxxx věci), xxxxxxxxx xx xxxxx obcházení xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá x existující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pohledávky x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxx xxxxx původní xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje v xxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx neučinil.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navádí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svých xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx limitem xxxxxxxx xxxxxx orgánů, jímž xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postulát, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Listiny, xx. 2 odst. 3 Xxxxxx XX). Závěr xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx pouze xx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx, xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxxxx ústavním xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát xxxxxx x xxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx tom, xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx k vyjádření, xx nemohl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve smyslu §36 odst. 1. x. x. x. Xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx následujícím xxxxxxxx: „Xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx argumentaci x žaloby“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx netýkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, ke xxxxxxx krajský xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonný xxxxx. Základní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx byl žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxx správcem xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx.
[35] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí x pro optimalizaci, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x nesplněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx xxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x ani nevyužil xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Opačný xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx měnit xxxxxx x uplatňování xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx aprobovat. Xxxxxxxxxx by své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx věci sp. xx. 1 Xxx 123/2006, xxx až x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[36] Xxxxxx-xx správce daně xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx to být x xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxx nezákonná x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Krajský xxxx pochybil xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stanovený rámec, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zpětně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxx
[38] Xx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X ohledem xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx nedělitelným xxxxxxx, xxx povinen Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx zrušit. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nevrátil k xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 odst. 4 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. vázán.
[40] X xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §110 odst. 2 x. ř. s., xx povinen rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x o nákladech xxxxxx, které předcházely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx tvoří x xxxxx případě jeden xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. j. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx z celkového xxxxxxx ve xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx věci celkový xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx mu zdejší xxxx dle §60 xxxx. 1 x. x. s., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 52 Af 20/2013-35, xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;456 Kč.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (1 x žaloba, 1x xxxxxxx) ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx. X xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx učinil zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx služby x to xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxx 4.7.2013, x. j. 52 Xx 20/2013-35. Xx xxxxx xxxx právní xxxxxx náleží zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx zvyšuje o 300 Kč paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x DPH. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přičítá XXX xx xxxx 2&xxxx;856 Xx. Xxxxxxx částka xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx 24&xxxx;456 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně senátu