Právní věta:
Poplatník je xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx podle §7 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daň xx x po xxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx známá daň. Xxxxxx měnit xxxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x dodanění pohledávek xxx správcem daně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1543/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem Na Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-1100-604189, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích xx xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 22.11.2012, x. j. 7234/12-
1100-604189, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 24&xxxx;456 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Na Xxxxxxx 2/830, Praha 5, xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx orgán“), xxxxx x rozhodnutí Finančního xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxxx byla žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 434&xxxx;478 Kč, xxxxxx xxxxxx xx xxxx - 654&xxxx;569 Xx, xxxxxx xxxxx xx výši -34&xxxx;812 Xx a xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 93 858 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném pro xxxxxxxxxx období (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů), xxxx výdaje ve xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx období xxxx 2011 se xxxxxxx xxxxxx způsob uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx dle §7 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dále xxxx „xxxxxx paušální“). X xxxx souvislosti mu xxxxxxx xxxxxxxxx dle §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx změně xxxxxxx uplatňování výdajů xxxxx (tj. 2010), xxxxxx mezi xxxxxx x výdaji, z xxxxx xx xxxxxxx xxx zjištění základu xxxx, o hodnotu xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při úhradě xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o zůstatky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx (xx dne 7.5.2012) xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010, xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxx je xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 5.6.2014, x. j. 9 Afs 78/2013-28 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxxx důsledku nebyly xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.8.2005, x. x. 7 Afs 32/2003-46, xxxx. pod x. 1413/2007 Xx. NSS, xxxxx závěry však xxxx překonány xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.2.2008, x. x. 1 Xxx 123/2006-59, xxxx. xxx x. 1543/2008 Xx. XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku zrekapituloval xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů, jakož x xxxxxxx xxxx xx způsobu uplatňování xxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx jak po xxxxxxx procesní, tak x po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxxxxxx k zákonné xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[6] Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx x tom, xx x xxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 123/2006 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
[7] V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx lze x xxxxxx rovině dovodit, xx xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx x §7 xxxxxx uplatnit xxxxx x paušálních xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx možná, xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známou daň xxxxxxx, xx. výsledná xxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změny x uplatňování výdajů xxxxxx xxxxxxxx známou xxx.
[8] Xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nižší podle §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx §141 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxx povinnost předložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daň (xxxxx ztrátu) xxxxxxxxx x §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx §141 xxxxxxxx řádu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx základ xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro způsob xxxxxxxxxxx výdajů, xxx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobu uplatňování xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání, xxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost.
[10] Závěr xxxxxxxxxx orgánu, xx „xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx krajský soud xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx reagoval xxxxxxx xx tuto xxxxx tak, xx xxxx podal xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období r. 2010 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za toto xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl oprávněn xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxxx postup, tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx změna xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v daném xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx o snížení xxxx prostřednictvím pouhé xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, anebo tato xxxxx xx xxxx xxxxx, když xx xxx splněn xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známou xxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx xx xxxx x po této xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
[13] X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Afs 32/2003, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o tom, xx postup xxxxxxxxx x §23 odst. 8 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správců xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[14] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
[15] Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vnitřně rozporné, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvu xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xx zákonnou, na xxxxx xxxxxx zrušil xxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení.
[16] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovoluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové x právní stránce. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit, xxxxxxxx i xxxxxx. X odvolacím řízení xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxx x novým skutečnostem xx xxxxxxx (aniž xx xx věc xxxxx vracela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75 xx vyloučeno, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x o dani xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxx i k xxxxxxxx xxxx, xxx xx. xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 30.4.2014, x. x. 7 Xxx 88/2013-24. Xx-xx xxx x xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxxx důvodu, xxx krajský soud xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
[17] Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dle §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx uplatňování výdajů xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základu xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdaňovacího období (xx xxxx 2009, xxx žádné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neevidoval). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx, dostal xx xx po xxxxxx době do xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx již ve xxxxxxxxx x žalobě, xxxx xx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx argumentaci xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx dodatečně xxxxxxxx xxx jako xxxxx xxx poslední známá xxxxxx povinnost oproti xxxxxx - 654 569 Xx, x XXX xxxxx xxxxxx xxxx 223&xxxx;260 Xx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jsou xx x. 101 Xxxxxxx x. 1. xxxxxx xx xxxx 558 150 Xx a xxxx xx xxxxx výdaje (xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;212&xxxx;719 Kč x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 334&xxxx;890 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxx žalobce xxxxx, xx xxxxx x příjmech a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2008, x. x. 7 Xxx 45/2008-44, xxxxx xxxxxx změnu x uplatňování xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx zjistí, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovena x xxxx výši. Xxxxxx žalobce na xxxxx správce xxxx xx xxxxxx chyby x původním přiznání xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx návod, jak xxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
[20] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezaslal x xxx xx odepřel xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
[22] Žalobce xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxx jedná xxxxx x vysokoškolským xxxxxxxxx xxx 105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. ř. x.), x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx xx xxx, xx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxx ve skutečné xxxx xx výdaje xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 123/2006, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx x podstatě potvrdil xxxxx uvedený x xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 7 Xxx 32/2003 (srov. xxx. 4 xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxx o daních x xxxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx paušálních výdajů xx xxxxxxxx. Jak xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx postupu - xxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx neobsahoval x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx možná, xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známou xxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx xx i xx této xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx daň. Pokud xx xx xxxxx x uplatňování xxxxxx xxxx daň xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jednalo by xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxx dle xxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx období xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xx způsobu uplatňování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx deklarované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx způsobu uplatnění xxxxxx nedovolenou optimalizací. Xx zvýšení xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxx xxxxxx ztráty, xxx xxxx. snížení xxxxxxx na dani x přidané xxxxxxx, xxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx 19 xx 28 v prvním xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxx (xx. xx. 9 Afs 78/2013), xx xxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx.
[28] Vznikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xx xxxxx daň xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx změna xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxx xxxxxxx příčinou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
[29] Obecně xxxxx xxxx žádný xxxxx, xxx poplatník, xxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. dobrovolně xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xx vyšší xxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx daň je x xx xxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx známá xxx, xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx uplatnit. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx podávající dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hned dvakrát; xxxxxxx že xx xxxxx xx zvýšení xxxxxx původní daně, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx odvedli xxxx. Xxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxx, „[p]odobný xxxxxx xxxxxxxx řádu xx pouze odrazoval xxxxxxxxxx uvažující daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx umělé xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxx, které xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v běžném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spojena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebrání xx xxxxx v tom, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx důsledky již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně změny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx skutečných xxxxxx xx xxxxxx nezakazuje, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx zpětnou xxxxx v uplatňování xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx legitimním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx základě xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do státního xxxxxxxx xxxxxx více. Xxx xxxxxxx výkladu xx zákonem stanovený xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 45/2008 na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx se daňový xxxxxxxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečné.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx zpětné změny xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x nelze xx xxxxxxxx kdykoliv. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovým x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeným senátem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpětné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx prekludováno. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx z xxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx, xxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx své xxxx x může xxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xx. zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxx. 8 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx závazky xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), neznamená xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx evidovány, nemá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, x xxxxx trvá xxxxxxx xxxxxxxxx xx x případě ukončení xxxxxxxx xx kdykoli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahu x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx soud xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx, xx správci xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx orgánů, jímž xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxx mohou a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Listiny, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR). Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx, již xxxxxx xxx nikdy zpětně x xxxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bylo xxxxxxx xxxxxxxx soudem zrušeno. Xx xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx repliky xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 1. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvodu rekapitulační xxxxx xxxxxxxx a xx následujícím xxxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Za xxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx narušit xxx rovné xxxxxxxxx xxxxx, xxx efektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Shora xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádný zákonný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxx také xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy, tj. xxx xxx žalobce xxxx xxxxx oprávněn xxxxxx, xxxxx xxx xxx správcem xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx závěry x xxxxxxxxxx optimalizaci xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx dopadům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx xxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxx nevyužil xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. způsob x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx měnit způsob x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx aprobovat. Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrovolně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxxx xx. xx. 1 Afs 123/2006, xxx xx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx x xxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky), xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xxx, xx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx stupně x xxx xxx zákonné xxxxx znemožnil xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx korigovat. Xxxxxxxx xxxx. odvolací xxxxx xxxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
XX. Xxxxx
[38] Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X ohledem xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. x zrušil x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx spojení x §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 odst. 4 x. ř. s.]. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. vázán.
[40] X případě, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 odst. 2 x. ř. x., xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (§110 xxxx. 3, věta druhá, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x náklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. j. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx x celkového xxxxxxx xx věci. Xxx xxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, náhrada xxxxxxx řízení xx xxxxx nenáleží. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. s., ve xxxxxxx s §120 x. x. s., xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx proti žalovanému. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx 8 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Kč, xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxx rozsudku krajského xxxxx xx dne 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35, xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;456 Kč.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx převzetí x příprava zastoupení [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (1 x xxxxxx, 1x xxxxxxx) ve smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx učinil zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx služby x xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35. Xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 bodem 5. xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxx xx zvyšuje x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx náleží 3 400 Xx. Zástupce doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxxxx řízení x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx XXX xx výši 2&xxxx;856 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx 24 456 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně xxxxxx