Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdaje na xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dobrovolně x xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx známá xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx zpětné změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodanit xxxxxxxxxx do období, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx poplatník x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1543/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X., x právní xxxx žalobce: X. X., zast. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxx 2/830, Praha 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. j. 7234/12-1100-604189, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2014, x. x. 52 Af 20/2013-76, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-
1100-604189, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxx 24&xxxx;456 Xx, k rukám xxxx zástupce Mgr. Xxxx Modlitby, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/830, Praha 5, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo podle xxxxxxxxxx §78 odst. 1 a 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s. x. x.“), xxxxxxx shora xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx orgán“), jakož x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx xxxxx zamítl xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx xx Svitavách, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň ve xxxx 434&xxxx;478 Xx, xxxxxx ztráta ve xxxx - 654&xxxx;569 Xx, xxxxxx bonus xx výši -34 812 Xx a xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx daně ve xxxx 93&xxxx;858 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx dle §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx období (dále xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx období xxxx 2011 se xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx §7 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxx paušální“). X xxxx souvislosti mu xxxxxxx povinnost xxx §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxx 2. zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tj. 2010), xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. y) xxxxxx x xxxxxx x příjmů] a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů, s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nespotřebovaných xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezerv. Xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxx na xxxxx správce daně (xx xxx 7.5.2012) xx splnění xxx xxxxxxx povinnosti, xx. x xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010, xxxxxxxx xxx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxx daně xx xxxxx uvedeném smyslu xxxxxxxxx, xxx zpětně xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxx xxxxxx, a xx z xxxxxx xx skutečné výši xx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 5.6.2014, x. j. 9 Xxx 78/2013-28 xxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu, v xxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx námitky vypořádány xxxxx. Krajský soud xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2005, x. x. 7 Xxx 32/2003-46, xxxx. pod č. 1413/2007 Sb. NSS, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx překonány xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, x. x. 1 Xxx 123/2006-59, xxxx. xxx x. 1543/2008 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku zrekapituloval xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x možných xxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x po stránce xxxxxxxxxxxx. Zároveň měl xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x právním x xxxxxxx ke xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxx.
[6] Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sedmého xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx x tom, xx x podstatě rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 123/2006 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
[7] V souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x paušálních xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx možná, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx je i xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx daň. Xxxx xxxx však nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. prostřednictvím xxxxxxxxx provedené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
[8] Oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxx je dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nižší podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx §141 xxxx. 1 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxx ztrátu) stanovená x §41 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx §141 daňového řádu, xx základ v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxx xxxx upraven, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx možnost xxxx volby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x xx xx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x příjmu tím, xx xxxxx úpravy xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx krajský soud xxxx nepřezkoumatelný.
[11] Výzvu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx zákonnou. Xxxxxxxx xxxx reagoval xxxxxxx xx tuto xxxxx xxx, xx xxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmu xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx x. 2010 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxx za toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na paušální xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx měl xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx způsobu uplatňování xxxxxx xx skutečných xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx zhodnotit, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňově účinných xxxxxx, tedy zda xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx by byla xxxxx, když xx xxx splněn xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx by xxxx x xx xxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx sp. zn. 7 Xxx 32/2003, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx postup stanovený x §23 odst. 8 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx změnu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. x. x.
[15] Xxxxx, že x xxxxxx první rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xx zákonnou, na xxxxx straně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, čímž xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovoluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit, xxxxxxxx i zrušit. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlédnout x xxxxx skutečnostem xx xxxxxxx (xxxx xx se xxx xxxxx vracela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx. X xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75 xx vyloučeno, xxx xx zrušení platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x x dani xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx i k xxxxxxxx xxxx, xxx xx. xxxxxxx x xxxxxxxx XXX ze xxx 30.4.2014, č. x. 7 Xxx 88/2013-24. Xx-xx xxx x xxxxxx pokračováno, xxxx žádného xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x obsahu spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, obešel xxxxx. Xxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx právem xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx totiž přesunul xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx základu xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (xx xxxx 2009, xxx žádné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx případné xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně reagoval xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výdajů, dostal xx xx po xxxxxx době xx xxxxxxx, xxx xx xxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx povinen provádět. Xxxx uvedené stěžovatel xxxxxxx již ve xxxxxxxxx x žalobě, xxxx by bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx opticky xx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxx jako vyšší xxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx - 654&xxxx;569 Xx, x XXX xxxxx základ xxxx 223&xxxx;260 Xx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx jsou xx x. 101 Xxxxxxx x. 1. xxxxxx xx xxxx 558&xxxx;150 Xx x xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;212&xxxx;719 Xx x xxxxxxxx řádném přiznání, xxxxxxxx xx xxxx 334&xxxx;890 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxx protokol z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, xx chybu x příjmech a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdíl.
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2008, č. x. 7 Afs 45/2008-44, xxxxx pouhou změnu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx opravit xxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stanovena x jiné xxxx. Xxxxxx žalobce xx xxxxx správce xxxx xx xxxxxx chyby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dal x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx návod, jak xxxxxx §23 odst. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mu xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 105 xxxx. 2 x. ř. x. Poté přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. ř. x.), x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx stížnost přípustná.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx postaveno xx tom, xx §23 odst. 8 xxxxxx x daních x příjmů neumožňuje xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxx xx skutečné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 123/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003 (xxxx. xxx. 4 rozhodnutí).
[26] Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx zakazuje xxxxxx změnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx soud x předcházejícím zrušujícím xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx x příjmů). Xxxxx jednoznačné pravidlo xx xxxxxx x xxxxxxxx postupu - xxxx ke zpětné xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx výdaje xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx na paušální xx xxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx je x xx této změně xxxxx xxx poslední xxxxx xxx. Pokud xx po xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx známá xxx, xxxxxxx xx xx x snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvede xxxx, xxx xxxxxxx odvedl, xxxxx méně xxx xx xxxxxx, pokud xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X žalovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx přiznání x nezměněné xxxx, xx změna xxxxxx xxxxxxx deklarované dani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x změna xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx optimalizací. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxx, xxx např. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxx navýšení xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxxxxxx v xxxxxx 19 xx 28 x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx věci (xx. xx. 9 Afs 78/2013), xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyšší daň xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx zdaňovací období xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem, xx. dobrovolně xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx daň, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx období xxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx známá daň, xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hned xxxxxxx; xxxxxxx xx by xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx odepřením volby, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx státního xxxxxxxx xxxxxxx více. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, „[x]xxxxxx xxxxxx daňového xxxx xx xxxxx odrazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxxx v řádném xxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxx xxxx žádoucí; xxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomickou xxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx nyní rozhodujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx způsobu x uplatňování xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxx změnou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebrání xx xxxxx v xxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx opačném výkladu xx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo nikdy xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zpětné xxxxx skutečných xxxxxx xx paušál xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxxx. Xxxxx sám xxxxx o daních x xxxxxx zpětnou xxxxx v uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znemožnění xxxxxx xxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx základě své xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx výkladu xx xxxxxxx stanovený xxxxx přejít x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx byl zcela xxxxxxxxxx a nedával xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 45/2008 xx projednávanou xxx nedopadá, xxxxx xxx se daňový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdaje xx skutečné.
[31] Zákonem xxxxxxxx zpětné xxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je nutné xxxxxxxxx xx skutkovým x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. I xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpětné xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek do xxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xx poplatník xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxx povinnost stanovenou x §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxxx období, xxxxx xx již xxxx prekludováno, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx daňová xxxxxxxxxxxx xx své xxxx x xxxx proto xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. zákonem xxxxxxxxxxxx snížení daně, xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesune xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů do xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), neznamená xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ji x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přechodu xx skutečné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zdanit xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxx x xxxx pohledávky x xxxxxxxx. Situace xx zcela xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx původní xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje x xxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx ohrazuje xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákona navádí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx xxxxx postupech xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x principu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx pouze to, xx stanoví xxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Listiny, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxxxxxxxx, který v xxxxxxxx stojí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxxxx ústavním xxxxxxx neodpovídá.
[33] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xx tom, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mu repliky xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx efektivně xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 1. x. ř. s. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx x replice x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Za xxxx situace nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx narušit xxx xxxxx postavení xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx žádný zákonný xxxxx. Základní xxxxxxx xxxxxxx v projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud již xxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx xxx §23 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x uplatňování výdajů xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xx x důsledku xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxx §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zdůrazňoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 123/2006, ale xx x xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx.
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt, xxx xxxxx xx xxx x jiné zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxx k jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx výdajů.
[37] Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx korigovat. Xxxxxxxx xxxx. odvolací xxxxx xxxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
XX. Závěr
[38] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byly xxxxxx pro to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxxx k xxxxxxx řízení. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly zákonné xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. s.]. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx.
[40] X xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx tvoří v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodne x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx z celkového xxxxxxx xx věci. Xxx xxxxxxxx žalobci, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx bylo Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxx xx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl, náhrada xxxxxxx řízení xx xxxxx nenáleží. Žalobce xxx xx věci xxxx úspěch, x xxxxx xx zdejší xxxx dle §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx 8 000 Xx xx soudní xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx, xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx xx xxx 4.7.2013, č. x. 52 Af 20/2013-35, xx xxxx 5 000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;456 Xx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx celkem xxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx převzetí x příprava xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování právních xxxxxx (advokátní tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], dvě xxxxxxx podání xx xxxx samé (1 x xxxxxx, 1x xxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx x to podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35. Xx xxxxx xxxx právní xxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [§9 odst. 4 písm. x) xx spojení x §7 bodem 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx zvyšuje x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx náleží 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH. X xxxxxxxx řízení x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 2 856 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx řízení před xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx 24&xxxx;456 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu