Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx xxxxx vyšší než xxxxxxxx známá daň. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx období, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xxx správcem xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1543/2008 Xx. XXX.
Xxx: Miloš X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Barbary Pořízkové x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Na Xxxxxxx 2/830, Praha 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 22.11.2012, x. j. 7234/12-1100-604189, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76, se zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-
1100-604189, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx výši 24&xxxx;456 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Na Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. ř. x.“), zrušeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx orgán“), jakož x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx byla žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň ve xxxx 434&xxxx;478 Xx, xxxxxx xxxxxx ve xxxx - 654 569 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxx -34&xxxx;812 Xx x xxxxxxx xxxxxx x dodatečně xxxxxxxx xxxx xx xxxx 93 858 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Xx xxxxxxxxx období xxxx 2010 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx dle §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z příjmů), xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx období roku 2011 xx rozhodl xxxxxx způsob uplatňování xxxxxx uznatelných xxxxxx xx xxxxxx xxx §7 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 2010), xxxxxx xxxx příjmy x výdaji, x xxxxx xx vychází xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, o hodnotu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přijatých x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesplnil.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx 7.5.2012) xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxx 2010, xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx, ale zpětně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i za xxxx období, a xx z xxxxxx xx skutečné xxxx xx xxxxxx paušální.
[4] Xxx xx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po druhé. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, x. j. 9 Afs 78/2013-28 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce zrušen x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vypořádány xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2005, x. x. 7 Afs 32/2003-46, xxxx. xxx x. 1413/2007 Sb. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx x usnesení xx dne 12.2.2008, x. x. 1 Xxx 123/2006-59, xxxx. xxx x. 1543/2008 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxxx sp. xx. 1 Xxx 123/2006 xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výdajů xx skutečné. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxx, tj. výsledná xxx xx i xx této změně xxxxx xxx poslední xxxxx xxx. Xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
[8] Xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx §141 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxx ztrátu) xxxxxxxxx x §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx §141 daňového xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx které xx být základ xxxx upraven, není xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxx xxxxx se x xxxxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx neomezuje xxxxxxx xxxx volby xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxx toliko zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Závěr xxxxxxxxxx orgánu, xx „xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmu xxxxxx xxxxxxx změnit způsob xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x že xx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx tím, xx místo úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdajů“, xxxxxxxxxx krajský soud xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[11] Výzvu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období x. 2010 avšak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oprávněn xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxx xxxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxx, ale xxx xx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu možná.
[12] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx xx xxxxxxx xxxxx x snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx by xxxx xxxxx, když xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx xxxx x po xxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx daň.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx rozsudek xx xxxx sp. xx. 7 Xxx 32/2003, xxxx navíc xx xxxxxxxxx názor správců xxxx x xxx, xx postup xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování výdajů, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. x. x.
[15] Xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xx zákonnou, na xxxxx xxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, čímž xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxx řízení.
[16] Xxxxxx xxxxxx xx ovládáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit, xxxxxxxx x zrušit. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx přihlédnout x novým skutečnostem xx xxxxxxx (xxxx xx xx věc xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X souladu x usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75 xx xxxxxxxxx, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxxxxxxx řízení xxxxx platební xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxx, xxx xx. xxxxxxx z xxxxxxxx XXX ze xxx 30.4.2014, č. x. 7 Xxx 88/2013-24. Xx-xx být x xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně.
[17] Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx xxxxxxx soud x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx postupu xxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, reagoval xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepředpokládaného x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx přesunul xxxxxxx zákonnou povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2009, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neevidoval). Xxxxx by daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx po xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx by bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx známá xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx - 654 569 Xx, v XXX xxxxx xxxxxx daně 223&xxxx;260 Kč. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x. 101 Xxxxxxx x. 1. shodně xx xxxx 558 150 Xx x liší xx xxxxx výdaje (xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;212&xxxx;719 Kč v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve výši 334&xxxx;890 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx je xx xxxxx protokol x xxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx chybu x xxxxxxxx a xxxxxxxx nezjišťoval. X xxxxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Stěžovatel xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2008, č. x. 7 Xxx 45/2008-44, xxxxx pouhou xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx za nedovolenou xxxxxxx optimalizaci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx opravit xxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistí, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovena x jiné výši. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xx opravu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x věci.
[21] Navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 105 xxxx. 2 x. x. x. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), xxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx ke kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx tom, xx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů neumožňuje xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxx xx skutečné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx nesprávné xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 123/2006, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 7 Xxx 32/2003 (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo jednou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx (§7 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx x příjmů). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výdaje xxxxxxxx - xxxxx neobsahoval x nadále xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů ze xxxxxxxxxx xx paušální xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx x xx této xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx daň. Xxxxx xx po změně x uplatňování xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jednalo xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zjednodušeně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx původně odvedl, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx mu změna xx způsobu uplatňování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx zůstanou xxx x řádném, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezměněné výši, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvýšení xxxx x xxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx např. xxxxxxx xxxxxxx xx dani x přidané xxxxxxx, xxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx uvedena v xxxxxx 19 až 28 x prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci (xx. xx. 9 Xxx 78/2013), xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxx prvotní příčinou xxxx předložení, jak xxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přiznání zpětně xx xxxxxx období xxxxx skutečné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx daň xx x xx této xxxxx xxxxx než xxxxxxxx známá xxx, xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx uplatnit. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dvakrát; xxxxxxx že by xxxxx xx zvýšení xxxxxx původní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytuje, xx xx státního xxxxxxxx odvedli xxxx. Xxx rozšířený senát xxxx xxxxx, „[p]odobný xxxxxx daňového řádu xx xxxxx odrazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od napravování xxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatňování xxxxxx v běžném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx daňový xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx, že x xxxxx změnou xx xxxxxxxx spojena xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodanit v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx, nebrání mu xxxxx v xxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změny xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx paušál nezakazuje, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v uplatňování xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx nevylučuje, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci sp. xx. 7 Xxx 45/2008 na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx se daňový xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx výdaje xx skutečné.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx způsobu uplatnění xxxxxx mají xxx xxxxxx x xxxxx xx provádět xxxxxxxx. Xxxx je nutné xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. I xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpětné změny x uplatňování xxxxxx xxxx. přesunout povinnost xxxxxxxx pohledávek do xxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, snažil-li xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx daňová optimalizace xx xxx xxxx x xxxx proto xxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx k její xxxxxxxxx. Pokud však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxx. 8 xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx obcházení xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx evidovány, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, x xxxxx trvá xxxxxxx xxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx následném xxxxxxxx xx skutečné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx inkasovaný x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Situace xx xxxxx shodná, xxxx xxxxx poplatník xxxxx původní xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx výdaje v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navádí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svých xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx, jímž xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mohou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx stanoví xxxxx (xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx stojí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, těmto ústavním xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát nemůže x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xx tom, nemůže xxx změnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx efektivně xxxxxx x bylo xxx porušeno rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 1. x. x. x. Xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xx následujícím xxxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx argumentaci x žaloby“. Xx xxxx situace nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx postavení xxxxx, xxx efektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx námitky napadající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx spornou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byla nejen xxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx otázka xxxxxxxxxx výzvy, tj. xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí x pro optimalizaci, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx dopadům xxxxxxxxx s nesplněním xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx dovoleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x uplatňování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsob x xxxxxxxxxxx výdajů xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx aprobovat. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrovolně, xxx zdůrazňoval rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx věci sp. xx. 1 Afs 123/2006, xxx až x xxxxxx na xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx.
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx povinnosti stanovené x §23 odst. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx-xx mu xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx korigovat. Žalovaný xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecném xxxxxx zpětně xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx, xxxxx nesprávně xxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
XX. Závěr
[38] Ze xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 písm. a) x. x. s., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. ř. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 s. x. x. xxxxx.
[40] X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti x o xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx druhá, x. ř. x.). Xxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx výrokem vycházejícím x §60 x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, x. j. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx bylo Nejvyšším xxxxxxxx soudem zrušeno, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl, náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xx xxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx proti žalovanému. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx 8&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx soudní poplatek xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2013, č. x. 52 Af 20/2013-35, xx výši 5 000 Xx). Xxxx jsou xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx 16 456 Xx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příprava zastoupení [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (1 x žaloba, 1x xxxxxxx) xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx právní služby x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 4.7.2013, x. j. 52 Xx 20/2013-35. Za xxxxx xxxx právní xxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx zvyšuje o 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Zástupce doložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx stížnosti se xxxx přičítá XXX xx výši 2 856 Xx. Xxxxxxx částka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx 24&xxxx;456 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu