Xxxxxx věta:
Poplatník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daň xx x xx této xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx známá xxx. Xxxxxx měnit xxxxxx x uplatňování výdajů xxxxx, bylo-li xx xxxxxxxxx zpětné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodanit xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx již xxxx prekludováno, xxxx xxxxx xxx poplatník x dodanění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1543/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X., x právní xxxx žalobce: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Modlitbou, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/830, Praha 5, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové xx xxx 22.11.2012, x. j. 7234/12-1100-604189, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2014, x. x. 52 Af 20/2013-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích ze xxx 9.7.2014, č. x. 52 Af 20/2013-76, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. j. 7234/12-
1100-604189, xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 24 456 Xx, k rukám xxxx zástupce Xxx. Xxxx Modlitby, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 a 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách, xxxxxx xxxx žalobci xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 dodatečně xxxxxxxx daň xx xxxx 434 478 Kč, xxxxxx xxxxxx ve xxxx - 654&xxxx;569 Xx, daňový xxxxx xx xxxx -34&xxxx;812 Xx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx daně ve xxxx 93 858 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx výši. Xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2011 se rozhodl xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dle §7 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx stanovené zákonem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx také „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 2010), xxxxxx xxxx xxxxxx x výdaji, z xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů] x xxxxxxx závazků, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx záloh, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x zůstatky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx 7.5.2012) xx splnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx i za xxxx období, a xx x xxxxxx xx xxxxxxxx výši xx výdaje xxxxxxxx.
[4] Xxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx druhé. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, x. j. 9 Xxx 78/2013-28 xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce zrušen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.8.2005, č. x. 7 Xxx 32/2003-46, xxxx. xxx x. 1413/2007 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 12.2.2008, x. x. 1 Xxx 123/2006-59, publ. xxx x. 1543/2008 Xx. XXX. Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x zejména xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxx.
[6] Krajský xxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx zrušil obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí sedmého xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Afs 123/2006 xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku sedmého xxxxxx aproboval, je xxxxxxxxxxxx.
[7] V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx dovodit, xx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §7 xxxxxx uplatnit xxxxx x xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx. Naopak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx možná, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt svoji xxxxxxxx známou xxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx je x xx této xxxxx xxxxx xxx poslední xxxxx xxx. Výši xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím pouhé xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
[8] Oprávnění dodatečně xxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo daňovou xxxxxx nižší xxxxx §41 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“), xxxxxxxx xxx §141 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxx (xxxxx ztrátu) xxxxxxxxx x §41 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xx §141 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxx hmotněprávní úpravě.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobu uplatňování xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmu xxx xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání, xxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xx „xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[11] Výzvu xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxx tak, xx xxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2010 xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxx xx toto xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xx paušální xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx oprávněn bez xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, ale měl xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx způsobu uplatňování xxxxxx ze skutečných xx xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx zhodnotit, xxx xx v xxxxx xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx ve způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy zda xx xx xxxxxxx xxxxx x snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, anebo xxxx xxxxx by xxxx xxxxx, když xx xxx splněn xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx. výsledná xxx xx byla x xx xxxx xxxxx vyšší než xxxxxxxx xxxxx xxx.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že takto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 7 Afs 32/2003, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx názor xxxxxxx xxxx x tom, xx postup xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx změnu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.
[15] Xxxxx, xx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xx xxxxxxxx, na xxxxx straně xxxxxx xxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxx pokračovat v xxxxxxx řízení.
[16] Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx apelace, xxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx po xxxxxxxx x právní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit, xxxxxxxx i xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xx xxxxxxx (xxxx xx se xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu), xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75 xx vyloučeno, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokračoval x xxxxxxx xxxxxx x o xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx daně po xxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx řádu, xxx xx. xxxxxxx z xxxxxxxx NSS xx xxx 30.4.2014, x. x. 7 Afs 88/2013-24. Xx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx právem xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (xx xxxx 2009, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výdajů, xxxxxx xx se xx xxxxxx době do xxxxxxx, kdy xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx provádět. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxxx xx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxx argumentaci xxxxxxxxx.
[18] Stěžovatel xxxxx, xx xx spisu xx dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přiznaná xxx xxxx xxxxx xxx poslední známá xxxxxx povinnost oproti xxxxxx - 654&xxxx;569 Xx, x DDP xxxxx xxxxxx xxxx 223&xxxx;260 Xx. Nicméně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x. 101 Xxxxxxx x. 1. shodně xx výši 558 150 Xx x xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;212&xxxx;719 Kč v xxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxx xx xxxx 334&xxxx;890 Xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx ve xxxxx protokol z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že chybu x příjmech a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx změny xx xxxxxxx uplatňování výdajů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdíl.
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2008, x. j. 7 Xxx 45/2008-44, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxx, pokud daňový xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stanovena x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v intencích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx namítá xxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxx vycházel v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx.
[21] Navrhuje xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[23] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 105 xxxx. 2 x. x. x. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx první xxxxxxxx krajského soudu xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx postaveno xx xxx, xx §23 xxxx. 8 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxx xx skutečné xxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů rozšířeného xxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 123/2006, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003 (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxx o daních x xxxxxx zakazuje xxxxxx změnit pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x účinností xx 1.1.2006 xxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx (§7 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx z příjmů). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx postupu - xxxx xx xxxxxx xxxxx skutečných xxxxxx xx výdaje xxxxxxxx - zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx daň. Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxx xxx xxxxx xxx poslední xxxxx xxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znovu xxxxxx volbu, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odvedl, xxxxx méně než xx odvedl, xxxxx xx xx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxx, xxx x dodatečném xxxxxxxx x nezměněné výši, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dani xxxxx optické zvýšení xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedovolenou xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právo od xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxx daňové xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx navýšení xxxxxx (výnosů). Podrobná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx judikaturních xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 19 xx 28 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci (xx. xx. 9 Afs 78/2013), xx který xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxx xxx §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx žalovaný.
[29] Xxxxxx xxxxx není žádný xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx vyšší xxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx paušální x xxxxxxxx xxx je x xx xxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx daň, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hned xxxxxxx; xxxxxxx že xx xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx odepřením volby, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daňovém xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více. Xxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxx, „[x]xxxxxx xxxxxx daňového xxxx xx pouze odrazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vytvářet umělé xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[30] Pochybením, xxxxx xxx v budoucnu xxxxxxxx, xxxx xxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx období. Pokud xx daňový xxxxxxxxx xxx změně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx, nebrání mu xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měnit xxxxx xxxxxxxx výdaje na xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx legitimním xxxxxxx xxx znemožnění xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx státního xxxxxxxx odvést xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přejít x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx smysl. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 7 Afs 45/2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxx xx daňový xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx výdaje xx skutečné.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx zpětné xxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxx mají xxx xxxxxx x xxxxx xx provádět kdykoliv. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. I xx splnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpětné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. přesunout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx změnou v xxxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx období, xxxxx by xxx xxxx prekludováno, xx xxxxx správce daně xxxxxxx změnu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xx. zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou v §23 odst. 8 xxxxxx o daních x příjmů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx závazky xxx pohledávky v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jak tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), neznamená xx xxxxx obcházení xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x existující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Situace xx xxxxx shodná, xxxx kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahu x přechodu xx xxxxxxxx výdaje v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navádí xxxxxx poplatníky x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx orgánů, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx přesvědčení, xx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx zpětně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá.
[33] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát nemůže x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx, xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx efektivně xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 1. x. x. x. Xxxxxxx soud zmínil xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxx rekapitulační xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx argumentaci x xxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rovné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
[34] Xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx námitky napadající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxxx spornou xxxxxxx v projednávané xxxx xxxx nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování xxxxxx, xxx také otázka xxxxxxxxxx výzvy, tj. xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti stanovené x §23 xxxx. 8 zákona o xxxxxx x příjmů, xxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx se dopadům xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesplnil-li xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x dobrovolně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x uplatňování výdajů xx splnění všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx následky své xxxxxxxx. Opačný výklad, xx. umožnit poplatníkovi xxxxxx xxxxx způsob x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v důsledku xxxxxxxx xxxx pasivity xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zdůrazňoval rozšířený xxxxx v xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 1 Xxx 123/2006, xxx xx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx.
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx-xx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx již xxxxxx eliminovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx. odvolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nesprávně xxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
XX. Xxxxx
[38] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl povinen Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. V xxxxxxxxxxx případě však x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. a zrušil x rozhodnutí žalovaného x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx [§109 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx přiměřeného xxxxxxx 78 odst. 4 x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx.
[40] X xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu dle §110 xxxx. 2 x. ř. x., xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3, xxxx druhá, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx náhradě xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 As 61/2008-98).
[41] Xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx z celkového xxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxx se xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx zdejší xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti žalovanému. Xxxx xxxxxxx řízení xxxx tvořeny jednak xxxxxxx 8&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx ze dne 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35, xx výši 5&xxxx;000 Xx). Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;456 Kč.
[42] Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx celkem xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx x příprava zastoupení [§11 odst. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (advokátní tarif), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx podání ve xxxx samé (1 x xxxxxx, 1x xxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. X řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxx pouze jeden xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.7.2013, x. x. 52 Xx 20/2013-35. Za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 odst. 4 písm. x) xx spojení x §7 bodem 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního tarifu. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Xxxxxxxx doložil xxxxxxxxx x registraci x XXX. K xxxxxxxx řízení o xxxxxx x x xxxxxxx stížnosti se xxxx přičítá XXX xx xxxx 2&xxxx;856 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 24&xxxx;456 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. února 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx