Právní xxxx:
Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx období změnit xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx x po této xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x uplatňování xxxxxx xxxxx, bylo-li by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodanit xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx poplatník x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1543/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Malíka a XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxx 2/830, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x. x. 7234/12-1100-604189, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2014, x. x. 52 Xx 20/2013-76, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 22.11.2012, x. x. 7234/12-
1100-604189, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši 24&xxxx;456 Xx, x xxxxx xxxx zástupce Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2/830, Praha 5, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx x rozhodnutí Finančního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 15.8.2012, x. x. 99500/12/263911603924. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xx zdaňovací období xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 434&xxxx;478 Kč, xxxxxx xxxxxx ve xxxx - 654 569 Xx, xxxxxx bonus xx xxxx -34&xxxx;812 Xx a xxxxxxx xxxxxx x dodatečně xxxxxxxx daně ve xxxx 93&xxxx;858 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx z příjmů), xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx výši. Za xxxxxxxxx období xxxx 2011 se rozhodl xxxxxx způsob uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx §7 odst. 7 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výší z xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxx paušální“). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) bod 2. xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxx (xx. 2010), xxxxxx mezi příjmy x xxxxxx, z xxxxx xx vychází xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příjmem [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů] a xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx úhradě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů, s xxxxxxxx přijatých x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x zůstatky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalobce nesplnil.
[3] Xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx dne 7.5.2012) xx xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti, xx. x xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010, xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx období, a xx x xxxxxx xx xxxxxxxx výši xx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxx je xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxxxxxx xx druhé. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, x. x. 9 Xxx 78/2013-28 xxx xx kasační xxxxxxxxx žalobce zrušen x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxx své rozhodovací xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.8.2005, x. j. 7 Afs 32/2003-46, xxxx. xxx č. 1413/2007 Xx. XXX, xxxxx závěry xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 12.2.2008, x. x. 1 Xxx 123/2006-59, xxxx. xxx č. 1543/2008 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx změn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx námitky, x xx xxx xx xxxxxxx procesní, xxx x xx stránce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx i závěr x xxx, že x podstatě xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx věci sp. xx. 1 Afs 123/2006 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
[7] V xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx x §7 xxxxxx uplatnit změnu x xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx. Naopak xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx změně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Výši xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxxxxx xxx.
[8] Xxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx senátu spojeno xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx daňovou povinnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx §141 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx daň (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §41 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx §141 daňového řádu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávní úpravě.
[9] Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx x určení zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx způsobu uplatňování xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx možnost xxxx volby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx §23 odst. 8 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 písm. b) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx, xx místo úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nepřezkoumatelný.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx tak, xx xxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2010 avšak, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx měl xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx změna xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xx paušální xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x optimalizaci prostřednictvím xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xx xxxxxxx xxxxx o snížení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, anebo tato xxxxx by xxxx xxxxx, když xx xxx splněn xxxxxxxxxx, xx stěžovatel svoji xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx. výsledná xxx xx xxxx x po xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx známá xxx.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že takto xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správců xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxxxx soud obě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a d) x. ř. x.
[15] Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporné, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2010 xx zákonnou, xx xxxxx straně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx principem xxxxxxx, xxxxx dovoluje přezkoumat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnit, xxxxxxxx x zrušit. X odvolacím xxxxxx xxxx vyloučeno přihlédnout x novým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx straně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x x dani xxxxx rozhodl. Xxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx platební xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxx, xxx xx. xxxxxxx z xxxxxxxx XXX ze xxx 30.4.2014, x. x. 7 Xxx 88/2013-24. Má-li být x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx závěry. Xxx, xx žalobce na xxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx, obešel xxxxx. Jakkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování výdajů xxxxxxxxxx, dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx právem xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčího xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2009, xxx xxxxx xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxxx). Xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx změnou způsobu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx do xxxxxxx, xxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx již xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xx strany krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx opticky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - 654 569 Xx, x XXX xxxxx základ daně 223&xxxx;260 Xx. Nicméně xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx jsou na x. 101 Xxxxxxx x. 1. xxxxxx xx xxxx 558&xxxx;150 Xx a xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;212&xxxx;719 Kč x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 334&xxxx;890 Xx v xxxxxxxxxx daňovém přiznání). Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx nezjišťoval. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Stěžovatel xxxxxxxx xx rozsudek XXX xx dne 17.12.2008, x. x. 7 Xxx 45/2008-44, xxxxx pouhou xxxxx x uplatňování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxx xxxxxxx chybu x řádném xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxx v intencích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
[20] Xxxxxxxxxx namítá vadu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezaslal x xxx mu xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx jedná osoba x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 105 xxxx. 2 s. x. x. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost přípustná.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx celé xxxxxxxxx xx xxx, xx §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx neumožňuje xxxxxx změnit způsob xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxx xx skutečné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a dále xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 123/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx potvrdil xxxxx uvedený v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 32/2003 (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxx x daních x xxxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxx x daném zdaňovacím xxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 9 zákona x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výdaje xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx neobsahuje.
[27] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx možná, avšak xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx. výsledná xxx je x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx poslední xxxxx daň. Xxxxx xx po xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxx daň xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jednalo xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňově účinných xxxxxx, xxx dle xxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx volbu, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zjednodušeně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvede více, xxx xxxxxxx odvedl, xxxxx xxxx než xx xxxxxx, xxxxx xx xx změna xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povolena. X žalovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx změna xxxxxx xxxxxxx deklarované xxxx xxxxx xxxxxxx zvýšení xxxx x změna xx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zvýšení daně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx např. snížení xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx (výnosů). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 19 xx 28 x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxx (xx. xx. 9 Afs 78/2013), xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Vznikne-li daňovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxx xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání, xxxxxx prvotní příčinou xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx žalovaný.
[29] Xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx paušální x xxxxxxxx xxx xx x xx xxxx xxxxx vyšší než xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx daňové xxxxxxxx podávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hned xxxxxxx; xxxxxxx že xx xxxxx xx zvýšení xxxxxx původní daně, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx odrazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxx xxxx žádoucí; xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realitu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxxx umělé xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[30] Pochybením, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, může být xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx spojených xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x běžném xxxxxxxxxx období. Xxxxx xx daňový poplatník xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx dodanit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx tuto xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkladu xx důsledky xxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxx ohledně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nešlo xxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, která zpětné xxxxx skutečných xxxxxx xx paušál xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx měnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx sám xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx skutečnost, xx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx a nedával xxxxx smysl. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 45/2008 xx projednávanou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx se daňový xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxx výdaje xx skutečné.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpětné změny x xxxxxxxxxxx výdajů xxxx. přesunout povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx bylo prekludováno. Xxxxxx slovy, snažil-li xx se poplatník xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx prekludováno, xx xxxxx správce daně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx. Xxxxx daňová optimalizace xx xxx meze x xxxx xxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení daně, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §23 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), neznamená xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx. Skutečnost, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx evidovány, xxxx x xxxxxxxxxx nezdaněnou xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaniká, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx ukončení xxxxxxxx xx kdykoli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx x budoucnu. Xxxxxxx xx xxxxx shodná, xxxx kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje v xxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx důrazně ohrazuje xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx soud xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postulát, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jsou povinny xxxxx pouze to, xx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx stojí pouze xx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá.
[33] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát xxxxxx x bylo správně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx mu repliky xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 1. x. x. x. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rovné xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
[34] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxx xx netýkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňování výdajů, xxx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxxx, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x nesplněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně xxx §23 xxxx. 8 zákona x xxxxxx z xxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. způsob x uplatňování xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Opačný xxxxxx, xx. xxxxxxx poplatníkovi xxxxxx měnit způsob x uplatňování xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti postupovat xxx §23 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxx aprobovat. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zdůrazňoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 123/2006, xxx xx x xxxxxx na xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx svědčí-li mu xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxxxx lhůt, xxx xxxxx xx xxx x xxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky), není xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonná x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxx výdajů.
[37] Krajský xxxx pochybil xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně a xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správci xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec, xxxxx své odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z §23 xxxx. 8 zákona x daních z xxxxxx.
XX. Závěr
[38] Xx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X ohledem xx xx, xx tak xxxxxx jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před krajským xxxxxx.
[39] Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., xx přiměřeného xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. x. s.]. Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx použití §78 xxxx. 5 s. x. x. xxxxx.
[40] X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 odst. 2 x. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. s.). Xxxxxxx řízení o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x §60 s. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x celkového xxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxx se tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, náhrada xxxxxxx řízení mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;000 Kč xx xxxxxx poplatky (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxx soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2013, č. j. 52 Xx 20/2013-35, xx xxxx 5 000 Xx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 16 456 Kč.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx tři xxxxx právní služby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx tarif“)], xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (1 x žaloba, 1x xxxxxxx) ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxx pouze jeden xxxx xxxxxx xxxxxx x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2013, x. j. 52 Xx 20/2013-35. Xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx náleží zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx s §7 bodem 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx xxxxxxx x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 advokátního tarifu. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o registraci x XXX. K xxxxxxxx řízení o xxxxxx x x xxxxxxx stížnosti se xxxx přičítá XXX xx výši 2&xxxx;856 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx 24&xxxx;456 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 12. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu