Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx (§157 xxxx. 7 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2014), u xxxxx byla xxxxxx x posečkání (§156 xxxx. 1 stejného xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx daňová xxxxxx x xx. XXX. xxxx 2. Metodického xxxxxx x. 15/2012 x aplikaci §157 xxxx. 7 daňového xxxx vydaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím xxx xx. 30157/12-3410-702909 dne 8.10.2012 stanovila podmínku, xx xxxxx tyto xxxxxxx nebyly xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, nelze úrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX s.r.o., se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 17/44, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Hejzlarem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx 1. xxxx 97, Liberec, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.5.2013, č. x. 14057/13/5000-14501-705878, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, pobočka Xxxxxxx, xx dne 11.4.2014, x. x. 59 Xx 17/2013-35,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx Liberec, ze xxx 11.4.2014, x. x. 59 Af 17/2013-35, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 14057/13/5000-14501-705878, xx zrušují x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 15.342 Xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx k rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxx 9.114 Xx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[1] Xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2014, x. x. 59 Xx 17/2013-35, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec, xxxxxx, kterou žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, č. x. 14057/13/5000-14501-705878, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 5.11.2012, č. x. 339682/12/192913505204. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 25.5.2010 xx xxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx stěžovatelka podala xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx posečkání xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tento důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx užít.

[2] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „může“ xxxxx x §157 xxxx. 7 daňového řádu xxxxxxx, xx xx xxxxx o jakési xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxx finanční xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx rámec §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Ekonomické a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vztahují x xxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úroku x posečkání. X xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx jednalo, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tvrdost xxxxx x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx poměrů daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx zákonodárcem zpřesněný xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx institutu upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx x posečkání, by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný. Xxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxx x xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx žádala. Xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx důvod xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního ředitelství x. 15/2012 (dále xxx „xxxxx x. 15/2012“) mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx x xxxxxxx se xxxxxxx daného xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx s výkladem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 15/2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, x xx ani xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx skutečnostmi ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jejím doplněním xxxxxxx.

[3] Na xxxx xxxxxxxxx závěrech nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x přijetí xxxxxx č. 15/2012 x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx úroku x dokonce xx xxxxxxxx x posečkání xxxx. Xxxxxxx daně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx interním pokynem xxxxx. Xxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx určitou správní xxxxx správců xxxx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale není x ani xxxxxx xxx zcela xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx ve smyslu §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, že xxxx žádosti nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 15/2012 x xx. XXX. xxxx 2. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx okamžitá, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posečkání XXX xxxxxx příslušenství. Xxx xxxxxxxx konstatoval xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx x okolnost, kterou xxxxxxx xxxx berou x potaz při xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předepsání xxxxx z posečkání xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xx

[4] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxx xx xx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu s Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx nachází xxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pokynu č. 15/2012, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx po podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jakákoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx tedy z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nebyla x xxx nemohla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx tušit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), bylo posuzováno xxxxxxx kritérium „tvrdosti“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx široký x xxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxx xxxx x precizněji „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominout x xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu xxx jeho jednání xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx také namítá, xx v xxxxxxxx xxxx 2012 xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx od předepsání xxxxx z posečkání, xxxxxx-xx příslušné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ukončeno. Xxxxx toho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[5] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku x způsobu jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx obtížné xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx, ta xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx považuje stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx splácení“. Xxxxx xx ekonomické xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx něho přijatelný xxxxx posečkání xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxxx vyloučena. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snahu xxxxxx xx cestou správní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx předepsání xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svojí žádosti, xxxxx bude vycházet xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x otázku xxxxxx xxxxxxxx je totiž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, které xx x xxxxx xxx metodiky finanční xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx x rozdílům xxxx xxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx daně a xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx úročení xxx tvrdost x xxxxxx než ekonomických xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxxx. Libovůle xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vůbec posouzena x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.

[7] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z posečkání xx xxxxxxxxxxx povahu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx možnost upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vstříc. Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úhrady daně, xxxx xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx náhradní xxxxxx xxxxxxxxxx daně s xxx, xx daňový xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úrok z xxxxxxxx, xxx úrok x posečkané xxxxxx, xxxxx je oproti xxxxx x prodlení x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatku na xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx jednoznačně v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxx xx splátkách. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx posečkání xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vázanosti správních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx x. 15/2012 xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx došlo, x xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx hovořit x xxx, že xx xxxxxxx daně xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převažující části xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx je žádáno. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučujícího xxxxxxxx od předepsání xxxxx x posečkání xxxxxxxxx v xxxxxx x. 15/2012 xxxxxxxxx x x novém xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2014 a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 15/2012. Xxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx

[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx vady uvedené x odst. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[10] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx závěry, ke xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx snahu xxxxxx se cestou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx správně xxxxxxx xxxxxx správního uvážení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxx. §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x souvislosti x kritérii xxxxxxxxxxx x pokynu x. 15/2012. Xxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vychází xxxxxxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměry x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx žádost xxxxxx.

[11] Xxxxx §157 odst. 7 xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx 31.12.2014, (x)xxxxxx daně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost xxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx správní xxxxx ke správnímu xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx. Pojmy „ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x „tvrdosti xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostor k xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx podobné xxxxx aplikujícího xxxxxx. Xxxxxxx neurčité právní xxxxx představují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnit, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx předepsání xxxxx x xxxxxxxxx v xxxx konkrétním případě. Xxxxxxx této podmínky xx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx založeného xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx, xx x v xxxxxxx, xx by „ekonomické xxxx sociální xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx správce xxxx xx předepsání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.

[12] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 7 daňového xxxx ve xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx výkladem xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již bylo xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx, se budou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a ekonomické xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxx nikoli; i xxxx představy xx xxxxx v xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

[13] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, své xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx z posečkání xxxxxxx, x x xxxxxx nikoli. Rozlišovací xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx případů xxxx xxx xxxxxxxxxx x nediskriminační xxxxxx, xxxxxxxxx se libovůle (xx. musí vést x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx odpovídat smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v zásadě xxx založena na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrů x dopadů xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xx xxxxxxx situaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je povinen xx xxxx zásadně xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx změnit, avšak xxxxx xx budoucna x nediskriminačně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx rozlišovací xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxx náhled xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání osob, x xxxx xxxxx x minulosti, xxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx, může tak xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxx nabytých xxxx x právních (xxxxxxx procesních) xxxxx x xxxxxxxxxxx očekávání xxxx; v xxxxxxxx x zde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaká xx vztahu k xxxxxx zpětného xxxxxxxx xxxxx platí xxx xxxxxxxxxxx.

[15] Xxxxxxxx správní xxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx uplatňování xxxxxxx praxe xxxx, xxxxx být xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řídící xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx metodické xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx popsané požadavky. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxx neodpovídají, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxx použít. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx, aby tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx správa xx x oblasti, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro volbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkcí státu. Xxxx se xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx, x xxx xxxx mají xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodování x xxxxxx správního xxxxxxx. Xxxx však xxxx xxx x kritéria xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním soudem xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx slova xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odpovídajících xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx).

[16] Není sporu x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxx se xxxxxxx praxí signalizovanou Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 15/2012 k aplikaci §157 odst. 7 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XX“ nebo „xxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. x. 30157/12-3410-702909 xxx 8.10.2012 (xxxx xxx „xxxxx x. 15/2012“), x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyjádřených. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. XXX. xxxx 2. zmíněného xxxxxx, xxxxx xxx: „X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od předepsání xxxxx x posečkání xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxx některá (i xxxxxx) z xxxx xxxxxxxxx skutečností: (…) 2. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx dědice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud byla xxxxxx xx 3 xxxxxxxx od xxxxxx xxxx usnesení xxxxx x vypořádání xxxxxxxx (…).“

[17] Samotný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravidla xx nesporný (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vymezeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx běžet xxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxx usnesení xxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx x po xxxxxxx „technické“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx času ve xxxxxxx s určitou xxxxxxxxxx zjistitelnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx.

[18] Uvedené xxxxxxxx x čl. XXX. xxxx 2. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx uvážení, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx svoji xxxx xx uvedeným xxxxxxxxx x prostoru xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx deklarovala daňová xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2012. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxxx xxx x květnu 2010, xxxx ještě xxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v době, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2011) xxx rozhodování x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx považuje x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani podanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx) byla xxxxxxxx ve lhůtě 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx náhradní xxxxxxxxxx částky xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxx, kdy stěžovatelka xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bylo a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X předchozích xxxxxxxx řady X (X-319 x X-330), xxxxx xx xxxx xxxxxx ještě rozhodování xxxxx §55a dřívějšího xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx. Dokonce x samotná xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2012, xxxx sice xxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxx pokynu x. 15/2012 (ten, xxx již bylo xxxxxxx, xxx vydán 8.10.2012).

[19] Samotný xxxxx x. 15/2012 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (8.10.2012). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx možno xxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxx oprávněné xxxxxx x právo. Xxxxx xxxxxxxxx platí nejen xxx xxxxxxxxxxx, ale x pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodující v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx veřejná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zmírňující xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx prominutí určité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx, jejichž „skutkové xxxxxxx“ se xxxxxxx xx v xxxx xx xxxxx (zpřísnění) xxxxxxx xxxxx. Neznamená xx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení žádosti x prominutí. Takový xxxxxx by nebyl xxxxxxx a x xxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla přípustná xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x daněmi xxxxxxxxx xx ohlášení xxxxx xxxxxxx praxe, xxxxxxx xxxxxx by fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měnící xx xxxxxxxx (xxxxx fiskální), xxxxx xx musela xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxx x někdy i xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxx xxxxxxxx rozhodnuto.

[20] X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x časovém období xxxxxxx době rozhodování xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím. Xxxxxxx posuzuje xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx poměry xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje pouze x určitých hledisek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vodítko své xxxxxxx úvahy. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx i xxxxxx časového odstupu xxxxxxx x posečkání xx okamžiku xxxxxxxxxx xx náhradní splatnosti xxxx. Xxxxx daňová xxxxxx xxxxxx deklaruje, xx prominout xxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx podána x xx xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, signalizuje xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zhodnotily xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx (jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx brzy xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) není xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxx xxxxxx deklaruje, xxxxx, že xxx xxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podána xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xx. XXX. bodu 2. xxxxxx č. 15/2012 xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxx v xx xxxxxx lhůtě, xxxxx xxxx x posečkání xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx stěžovatele výše xxxxxxx ustanovení pokynu x. 15/2012 xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx v právo. X xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx správa xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chování, o xxxx xxxxxx neřekla, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx úspěch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[22] Xxxxxxxx k xxxx, že již xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o posečkání xxxx xxx xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xx splatnosti xx náhradní splatnosti xxxx, xxxxxxx být xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodu zabývat xx samotnou otázkou, xxx x obsahu xxxxxx pravidla xx xx první pohled x bez dalšího xxxxxx xxxx smysl x xxxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxx xxx xx, xxxx xxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxx o xxxx x bezpodmínečně xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

[23] Xxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možno zrušit xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxx. §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

[24] X dalším xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx lhůtě xxxxx xx. XXX. xxxx 2. xxxxxx č. 15/2012 (xxxxxxxx xxxxx xxx x xx. XX. xxx 2. xxxxxxxxx Metodického pokynu x xxxxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, vydaný xxx x. x. 16092/14/7001-41000-702909, xxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2014 xxxxxxxx xxxxx x. 15/2012; není xxxx xxxxxxxxx tohoto řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx pokynů xx xxx ve xxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx).

[25] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx správním xxxxxx.

[26] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 x 3.100 Xx (převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 písm. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 3 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zvyšuje xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 2.142 Xx (21 % z 10.200 Xx). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 15.342 Xx.

[27] Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč x odměny xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx) xxxxx ust. §1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky, x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx. x 714 Kč (21 % z 3.400 Xx). Xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celkem 9.114 Kč.

Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 28. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx