Xxxxxx věta:
U xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx (§157 xxxx. 7 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014), u xxxxx byla xxxxxx x posečkání (§156 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx správa x čl. XXX. xxxx 2. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 15/2012 x xxxxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Generálním xxxxxxxxx ředitelstvím pod xx. 30157/12-3410-702909 xxx 8.10.2012 xxxxxxxxx podmínku, xx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, xxxxx úrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možno splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ALLPACK xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Šimky x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Langáška v xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXXXXX x.x.x., xx xxxxxx Volgogradská 17/44, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx 1. xxxx 97, Liberec, xxxxx žalovanému: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, týkající se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, č. x. 14057/13/5000-14501-705878, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka Xxxxxxx, xx xxx 11.4.2014, x. x. 59 Xx 17/2013-35,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 11.4.2014, č. x. 59 Af 17/2013-35, a rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 23.5.2013, č. j. 14057/13/5000-14501-705878, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxx 15.342 Xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9.114 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx krajského xxxxx
[1] Xxxxxxxxx xx dne 11.4.2014, x. x. 59 Af 17/2013-35, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka Xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 14057/13/5000-14501-705878, jímž xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx ze dne 5.11.2012, x. j. 339682/12/192913505204. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx od předepsání xxxxx xx dobu xxxxxxxxx povoleného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 25.5.2010 xx xxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx x posečkání xxxx xx po xxxxx měsících od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezná, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto xxxxx xxxx.
[2] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nezakládá xxxxx xxxxxxxxxxx právo a xxxxx „xxxx“ xxxxx x §157 xxxx. 7 daňového řádu xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xx sféře xxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Ekonomické x xxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxx předepsání xxxxx x posečkání. O xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx jednalo, pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tvrdost xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx. Takový postup, xxx xx si xxxxxxx daně „přimyslel“ xxxxxx tvrdosti zcela xxxx xxxxxxxxxxxx zpřesněný xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx rozhodných pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předepsání úroku x posečkání, by xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Zda xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxx správním xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx daně x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovění žádosti xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx podala žádost x xxxxxxxxx xxxx xx po xxxxx xxxxxxxx xx splatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxxx žádala. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx nepřípustnou xxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx pokynem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 15/2012 (dále xxx „xxxxx x. 15/2012“) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo či x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 15/2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůli správce xxxx x zneužití xxxxxxxxx uvážení, x xx ani tehdy, xxxxx se xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx doplněním xxxxxxx.
[3] Xx výše xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxx krajského soudu xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx x. 15/2012 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx došlo xx xx podání žádosti xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxx po xxxxxxxx x posečkání xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx zakládá určité xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není x xxx nemůže xxx zcela neměnná. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxxx x bezpochyby xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přijímáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx x zavedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx smyslu §157 odst. 7 xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx, xx xx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx vyhovoval. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx, že xxxx žádosti nebylo xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx procesních. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 15/2012 x xx. XXX. xxxx 2. xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o posečkání XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx konstatoval xx vyjádření x xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyhodnocení daňového xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od předepsání xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní
[4] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx podle ust. §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx může být xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxx xx xx 3 xxxxxxxx xx splatnosti xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx stanovením tohoto xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx svévolně, resp. xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nachází xxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 15/2012, xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx splatnosti posečkané xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jakákoli xxxxxxxxxxx žalovaného, spočívající x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zavádějící x xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx nelze xx zákona xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxxxx dle zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritérium „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxx musela xxx nutně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ pokynem Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu xxxx xxxxx pominout x omezit xx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx 2012 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxx, x poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 10.7.2012, které xxxx přiloženo xx xxxxxxx žalobě x xx kterém xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že není xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx metodické xxxxxx xxxxxxxx se prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či splátky xxxxxxxx nedoplatku, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku x xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx vyhodnocena. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx splácení“. Xxxxx xx ekonomické poměry xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy, když xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správcem daně xxx něho přijatelný xxxxx posečkání daně xx xxxxxxx, xxxx xx jakákoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 odst. 7 daňového řádu xxxxxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxxx xxxxx domoci xx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toliko xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx zárukou toho, xx nemůže dojít x excesům x xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx případné xxxxxx x xxxxxx úřední xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovením xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxx xxxxxxxx finanční xxxxxx samy zpracují x xxxxxx. Krajský xxxx xx také xxxxxxxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x vykročení z xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx ekonomických xxxx sociálních xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx posouzena x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx stejně xxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] Stěžovatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
[7] Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxx xx předepsání xxxxx z posečkání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx ekonomické xxxx xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxxxxxxx xxxx vstříc. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx částky, xxxxx xx oproti xxxxx z xxxxxxxx x poloviční výši. Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatku na xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx správní praxe x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vázanosti xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxx. Jestliže Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 15/2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx spatřovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sociálními xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx došlo, a xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upuštění od xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx žádost xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převažující části xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xx žádáno. Xxxxx byla zákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučujícího xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx z posečkání xxxxxxxxx x pokynu x. 15/2012 xxxxxxxxx x v novém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2014 x nahradil xxx xxxxxxxxx pokyn x. 15/2012. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx sám xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[10] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku xx upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování správce xxxx x xxxxxxxx xx předepsání úroku, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x kritérii stanovenými x pokynu x. 15/2012. Xxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vychází především x odlišného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx zaujal xxxxxxx xxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx správce xxxx xxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxx sociálními poměry x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxx §157 xxxx. 7 daňového řádu, xx xxxxx do 31.12.2014, (x)xxxxxx daně xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost xxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak kombinaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xx správnímu xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Pojmy „ekonomických x sociálních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x „tvrdosti xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx neostré xxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx podobné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx případě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné, xxxxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krokem xx xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx slovy „xxxx xxxxxxx“. Znamená xx xxxx, xx x x případě, xx by „ekonomické xxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x posečkání upustit, xxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a aplikační xxxxx xxxxxxxx kontury xxxxxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 7 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx. Xxx již bylo xxxxxx, xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxx o danosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která se x xxxx zpravidla x jisté xxxx xxxx, x na xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx; i xxxx představy xx xxxxx x čase x v závislosti xx měnících se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[13] Xxxx správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případech, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx, své xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx z posečkání xxxxxxx, a x xxxxxx nikoli. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxx kategorie xxxxxxx xxxx mít racionální x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. xxxx vést x tomu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obdobně x xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v zásadě xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ekonomických x sociálních poměrů x dopadů xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů na xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je povinen xx jich xxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx; uvedená kritéria xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxx x nediskriminačně, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Mění-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx, před xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx, může xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxx nabytých xxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx procesních) pozic x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; v xxxxxxxx x zde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x konkrétních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx metodické xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xx rozlišovací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx nástrojích xxxxxx xxxxxx kritéria, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povedou x xx možná nejlepšímu xxxxxx funkcí státu. Xxxx xx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx souvisí xx xxxxxxxx oblastí xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx oblasti xxxxxxx xxxxxx, než které xx xxxx samotného xxxxx rozhodování v xxxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx slova smyslu xxxxxxxxxxxxx a odpovídajících xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx stát (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx).
[16] Není xxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx signalizovanou Xxxxxxxxxx pokynem x. 15/2012 x aplikaci §157 xxxx. 7 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XX“ nebo „xxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxx x. x. 30157/12-3410-702909 xxx 8.10.2012 (xxxx jen „xxxxx x. 15/2012“), x xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vyjádřených. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx uvedené x čl. XXX. xxxx 2. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zní: „X důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx naplněna xxx některá (x xxxxxx) x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: (…) 2. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až po 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (náhradní xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přešly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dědictví (…).“
[17] Samotný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravidla xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxx o posečkání xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx než xx xxxxxxxxx časovém xxxxxx počínajícím běžet xxxxxxxxxx, xxxx. náhradní xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx dědice) x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx „technické“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx bezproblémová - xxxxxxxxx závislé na xxxxxxx času xx xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxx zjistitelnou skutečností xxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx pravidlo x čl. XXX. xxxx 2. zmíněného xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že svoji xxxx xx uvedeným xxxxxxxxx x prostoru xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokynu xxx 8.10.2012. Stěžovatel xxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH podal xxx v xxxxxx 2010, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x době, xxx mu xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bude x budoucnu podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2011) při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důraz xx to, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (za xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku xx dani podanou xxxxx dřívějšího zákona x xxxxxx xxxx x poplatků) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 měsíců od xxxxxxxxxx či náhradní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxx, kdy stěžovatelka xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx nijak navenek xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx je xxxxxx v xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X (X-319 x D-330), xxxxx se však xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxx §55a xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 7 daňového řádu, xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx použito. Xxxxxxx x samotná xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 11.7.2012, xxxx xxxx již xx účinnosti nového xxxxxxxx xxxx, avšak xxxx xxxxxx xxxxxx x. 15/2012 (xxx, xxx již bylo xxxxxxx, byl xxxxx 8.10.2012).
[19] Samotný pokyn x. 15/2012 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (8.10.2012). Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bylo možno xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx účinnosti. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx s požadavkem xxxxxxx xxxxxxxxx důvěry x xxxxx. Tento xxxxxxxxx platí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ale x pro veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx veřejná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx v případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx nějaký s xxx související xxxx xxxxx xxx učiněn x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx potenciálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zmírňujícího xxxxxxxxx uvážení dopadnout, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx takové xxxxxxx, jejichž „skutkové xxxxxxx“ xx xxxxxxx xx v xxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx po xxxxxxxxx xxxxxx odehrát xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxx významné xxx posouzení žádosti x xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx nebyl xxxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Například pokud xx xxxxx pravidel xxxxxxxxx byla přípustná xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x daněmi splatnými xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, veřejná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx musela xxxxx xxx praxe xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, týká-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x daněmi xxxxxxxxx řadu xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx požádá a xxx je x xxx následně xxxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „skutkové xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx o promíjení x časovém období xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxxx x xxxxxxxx hledisek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úvahy. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx odstupu xxxxxxx o posečkání xx okamžiku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx daňová xxxxxx xxxxxx deklaruje, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx s tím xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx se od xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx svůj xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx otálení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx za xx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah veřejné xxxx, aby xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) lhůtě po xxxxxxxxxx xx náhradní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx smyslem a xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx „samozřejmě“ xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx promíjení úroku x xxxxxxxxx, aby xxxxxx subjekt xxxx xxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předem deklaruje, xxxxx, xx xxx xxx xxxx okamžik xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx týkajících xx prominutí úroku x posečkání, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx x xx. XXX. bodu 2. xxxxxx x. 15/2012 xxxxxxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxx x jí xxxxxx xxxxx, nelze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 15/2012 aplikoval, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v právo. X xxxx v xxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx předem neřekla, xx xxxx být xxxxxxxxxx xxx úspěch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx postup žalovaného xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být podána xx lhůtě xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx splatnosti xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx z obsahu xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxx x účel. Xxxx xxxxx xxxxx zkoumat x xxxxx xxxx xxx to, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx v určitém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, má xxx sama o xxxx x bezpodmínečně xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x posečkání xxxxxxx.
XX. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[23] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x ohledem xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možno zrušit xxx x xxxxxx xxxx krajským soudem, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[24] X xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z posečkání xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx podle xx. XXX. bodu 2. pokynu x. 15/2012 (obdobnou xxxxx xxx x čl. XX. bod 2. xxxxxxxxx Metodického pokynu x xxxxxxxx §157 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x. x. 16092/14/7001-41000-702909, xxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.7.2014 xxxxxxxx pokyn x. 15/2012; xxxx však xxxxxxxxx tohoto řízení xxxxxxxxx, xxxxx jakého x xxxx pokynů xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
[25] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důvodně vynaložil xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sestávají ze xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx x xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx 3 úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 3.100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 3 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx). Protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx odměna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 2.142 Xx (21 % x 10.200 Xx). Náhrada xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx tedy xxxx xxxxxx 15.342 Xx.
[27] Xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxxx stížnost ve xxxx 5.000 Kč x xxxxxx xx 1 úkon právní xxxxxx xx xxxx 3.100 Kč (xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx, x náhrady xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Protože je xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx odměna x xxxxxx odpovídající této xxxx, xxxxxx je xxxxxxx odvést podle xxxxxx č. 235/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x 714 Kč (21 % x 3.400 Xx). Xxxxxxx xxxxxxx za řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx celkem 9.114 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2015
XXXx. Karel Xxxxx
xxxxxxxx senátu