Xxxxxx xxxx:
X. Je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx sankce (xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze způsobů xxxxxx xxxxxx, ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140a odst. 1 xxxxxxxx zákona).
II. Xxxxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §170 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx x §140c xxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxx §141a xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §47 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2134/2010 Xx. XXX; x. 74/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx EKOKRATO (xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx BAUFELD - xxxxxxxxxx xxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX, x. r. o., x xxxxxxxx (xxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. x.), XX: 496 81&xxxx;036, se xxxxxx Xxxxxxxx 775/30, Xxxxx 7, zast. JUDr. Xxxxxxxx Nemethem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Senovážné xxxxxxx 5, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx sídlem Xxxxxxxxx 65, Praha 10, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40,
xxxxx:
X. Xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, č. x. 5 X 191/2010-40, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. x. 1265/560/10&xxxx;40178/XXX/10, xx. xx. XXXX/18/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx, ze dne 6.4.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx §37 odst. 2 xxxxxx č. 76/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx registru znečišťování x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx pokuta ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx, xx x xxxxxx od 1.6.2008 xx 21.9.2009 xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx 5. 1. xxx xxxxxxx č. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Xxxxxxxx xx odstraňování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx 10 x denně“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[2] Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxx 6.1.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je od 10.7.2013 v xxxxxx x nedisponuje xxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.5.2013, x. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-X-2. Xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2013 x 11:05 xxx. Xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2013, x. x. MSPH 79 XXX 14731/2013-X-11 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.7.2013 x 10:04 xxxxx x xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci dne 31.7.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx, xx probíhá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxx řešení úpadku xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, xx vliv xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx §32 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále jen „x. ř. s.“), xxxxxx xx zahájeno xxxx, xxx xxxxx xxxxx soudu; xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, nazývá xx xxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x., soud řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx tento nebo xxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxx §140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právech xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují (§170). Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[8] Xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx soud nebo xxxx xxxxx příslušný x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x tom xxxxxxxxx řízení; současně xx xxxxx, že x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nedoručují, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž bylo xxxxxx přerušeno, právní xxxx. Jestliže se x xxxxxx pokračuje, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohlíží xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x incidenční xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170).
[10] Xxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, po právní xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx soud xxxx jiný x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pohledávkách xxxx xxxxxx právech, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) a podle §140x.
[11] Xxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se neuspokojují xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx daní, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[12] Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se neuspokojuje xxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 4.2.2010, x. x. 22 Xx 234/2009-39, x. 2134/2010 Xx. XXX, x němž xx xxxxx: „Je-li xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxx) xxxxxxxxx x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řešení xxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx), a xxx xx tedy nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zahájeném xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxx x §264 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčnímu zákonu xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „X oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyloučených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx platí, xx xx xxxxx xxxxxxx x pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxx úřady, x xxxxxxx sankce ukládané xxxx správními xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x též x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Insolvenční zákon xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výjimku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x úpadku, xxxxx xx xxxx x xxxxx, poplatkům, clům, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 605).
[13] Řízení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx §32 x. x. x. xx použití ustanovení §120 téhož xxxxxx, xxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx 6.1.2015. Zároveň xxxx xxxxx §140x insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx x době, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx o úpadku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvažoval, zda xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, spojované procesními xxxxxxxx x určitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x případě §32 x. x. s. x podáním návrhu (xxx kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x takto „zapovězená“ xxxxxx xxxxx být x xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastavit. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že x posuzované věci xx xx místě xxxxxxxx x toho, xx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §32 x. x. x. xxxxxxxx x den, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx na xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platného a xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx, xx. v xxxxxxx s omezením xxxxxxxxxxxx x §140x xxxxxxxxxxxxx zákona.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2014 xxxxxxx, xxxxx xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku stěžovatele x xxxxxxxxx xx 10.7.2013 přerušeno. Městský xxxx tudíž xxx xxxxx §140a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx poučit, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nedoručuje x pokud xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, x němž bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Zde xxx xxxxxxxx x x judikatury xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx neobsahoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx v §141x xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx „[x]xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nevznesla-li x xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx), nemůže po xxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud), xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx vadou xxxxxxxxx, xxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98, Xx 74/2001)
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl xxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vůbec xxxxx x xxxxx xxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx. Xx městském xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x důsledku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x zániku. Xxxxx postupem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxx xxxxx proti předmětnému xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (kasační xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxx §141a xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxx x §47 xxxx. c) s. x. s. Za xxxx procesní xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[17] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 3 věty xxxx x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2015
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx