Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx správní xxxxxx) xxxxxxx v §170 odst. 1 xxxx. d) zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení, xxx nelze uspokojit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku (§140a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx).
XX. Pokud xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doručena xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx věcech uvedených x §170 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx s §140c xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxx podle §141a xxxxxx o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §47 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2134/2010 Xx. XXX; x. 74/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx EKOKRATO (dříve xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx BAUFELD - xxxxxxxxxx služby) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX, x. x. x., x konkursu (xxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. x.), XX: 496 81&xxxx;036, xx sídlem Xxxxxxxx 775/30, Xxxxx 7, zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2014, x. j. 5 X 191/2010-40,
takto:
I. Xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 26.11.2014, č. x. 5 X 191/2010-40, xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.6.2010, x. x. 1265/560/10&xxxx;40178/XXX/10, sp. xx. IPPC/18/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx, xx dne 6.4.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 76/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x integrované prevenci) xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 000 000 Xx xx xx, že x období xx 1.6.2008 xx 21.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx kategorie 5. 1. xxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadu x zařízení x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx než 10 x xxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxx požádal o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx od 10.7.2013 x úpadku x nedisponuje xxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx soud toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodním rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx zahájeno na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.5.2013, x. j. XXXX 79 XXX 14731/2013-X-2. Xxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx nastaly xxx 24.5.2013 x 11:05 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2013, č. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-X-11 xxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx a x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.7.2013 x 10:04 hodin x xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 31.7.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podle §32 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxx xx zahájeno xxxx, xxx xxxxx xxxxx soudu; xxxx-xx xx návrh xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, nazývá xx xxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx §47 xxxx. x) s. ř. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stanoví-li xxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxx §140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodčí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jiných právech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které mají xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx které xx x insolvenčním xxxxxx pohlíží xxxx xx přihlášené, xxxxx x pohledávkách, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat xx xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
[8] Xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení, jakmile xx soud nebo xxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx poučí, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxxxxxx již xxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx týkají x xxxxxx pohledávek; xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx ještě předtím, xxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, nenabývá xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se doručuje xxxxx.
[9] Podle §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nelze xxxxxxx soudní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx podstaty, které xxxx být x xxxxxxxxxxxx řízení uplatněny xxxxxxxxxx, nebo na xxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohlíží xxxx xx přihlášené, xxxxx-xx o incidenční xxxxx, ani xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují (§170).
[10] Xxxxx §141a insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pohledávkách xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x xxxxx §140x.
[11] Podle §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx sankce postihující xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, poplatků, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku.
[12] Xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. neuspokojuje xx xxx v xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.2.2010, č. j. 22 Xx 234/2009-39, x. 2134/2010 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxx: „Je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §170 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx uspokojit žádným xx xxxxxxx řešení xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx), x xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nestává se xxxxxxxxxxx správce v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx účastníkem xxxxx xxxxxx x §264 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xx nepoužije.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx správní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. d) insolventního xxxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí jako xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx sankce xxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx ukládané xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx penále xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx, poplatkům, xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění. (Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 605).
[13] Xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx §32 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 téhož xxxxxx, xxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejšímu xxxxx, xx. xxxx 6.1.2015. Zároveň xxxx xxxxx §140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx x době, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx formulace z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §140c xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx jakožto xxx xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x případě §32 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx mohou xxx x po účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx §141x insolventního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastavit. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xx xxxxxx §32 x. x. x. xxxxxxxx x den, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doručena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141x insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014 xxxxxxx, neboť xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele x účinností xx 10.7.2013 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx měl xxxxx §140x odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po dobu, xx kterou trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, nenabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx ocitovat x x judikatury civilních xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx vymezeném xxxxxx věcí se xxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx x tomu oprávněná xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx), tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxx, xxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98, Xx 74/2001)
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvají, vůbec xxxxx x neměl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx městském xxxxx xxxxx bude, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím konkursu xxxxxxxxxx x xxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx postupem zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx dotčen xx xxxx xxxxx xxxxx proti předmětnému xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx podle §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. s. Za xxxx xxxxxxxx situace xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[17] O xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní soud xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx prvé x. ř. x. xx použití ustanovení §120 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx