Xxxxxx xxxx:
X. Je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x §170 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx úpadku, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x něm pokračovat, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140a odst. 1 xxxxxxxx zákona).
II. Xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx krajského soudu xx věcech xxxxxxxxx x §170 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx s §140c xxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx dalšího xxxxxxx podle §141a xxxxxx x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2134/2010 Xx. XXX; č. 74/2001 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx BAUFELD - xxxxxxxxxx služby) xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX, x. x. x., x konkursu (xxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx, s. r. x.), IČ: 496 81&xxxx;036, xx sídlem Xxxxxxxx 775/30, Xxxxx 7, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Senovážné xxxxxxx 5, Praha 1, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.11.2014, x. j. 5 X 191/2010-40,
takto:
I. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2014, x. x. 5 A 191/2010-40, xxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2010, č. x. 1265/560/10 40178/ENV/10, xx. xx. XXXX/18/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, oblastního xxxxxxxxxxxx Xxxx, ze dne 6.4.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §37 odst. 2 xxxxxx č. 76/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx prevenci x xxxxxxxxx znečištění, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx pokuta ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx, že x období od 1.6.2008 xx 21.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5. 1. xxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpadními xxxxx, xxxx x xxxxxxxx větší xxx 10 x xxxxx“, xxx platného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxx 6.1.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx 10.7.2013 v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Nejvyšší xxxxxxx soud toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno na xxxxxxx vyhlášky Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.5.2013, x. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-X-2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2013 x 11:05 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.7.2013, x. x. XXXX 79 XXX 14731/2013-X-11 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx 10.7.2013 x 10:04 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 31.7.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx xxxxx trvají.
[4] Xxxxxxxxxx, xx probíhá xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx z xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx §32 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxx xx zahájeno xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx §47 písm. x) s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastaví, xxxxxxx-xx xxx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon.
[7] Podle §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxx okamžikem jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pohledávkách x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxx, které xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují (§170). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[8] Xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xx xxxx nebo xxxx orgán příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po dobu, xx kterou trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Rozhodnutí xxx xxxxxx xx x xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx, nedoručují, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pohledávek; xxxx-xx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxx. Jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxx §140c xxxxxxxxxxxxx zákona, v xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, které xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxx se v xxxxxxxxxxxx řízení pohlíží xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx řízení x pohledávkách, xxxxx xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170).
[10] Xxxxx §141x insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastaví xxxx xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pohledávkách xxxx xxxxxx právech, xxxxx xxxx zahájena x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x podle §140x.
[11] Xxxxx §170 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze způsobů xxxxxx úpadku, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, poplatků, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[12] Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se neuspokojuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. neuspokojuje xx xxx x xxxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 4.2.2010, x. x. 22 Xx 234/2009-39, x. 2134/2010 Sb. XXX, x němž xx xxxxx: „Xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pokuty xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx) uvedených v §170 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxx xxxxxxxxx žádným xx způsobů xxxxxx xxxxxx (xx. ani xxxxxxxxx), x jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxx a §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx za správní xxxxxxx xxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyloučených x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřady, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxx zvláštních zákonů x též o xxxxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx podle trestního xxxxxx. Insolvenční xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx váže k xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění. (Xxxxxx, X. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 605).
[13] Řízení x Xxxxxxxxxx správního soudu x této xxxx xxxx xxxxx §32 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 téhož xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejšímu xxxxx, xx. xxxx 6.1.2015. Zároveň však xxxxx §140c insolvenčního xxxxxx platí, xx x xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pohledávkách, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zvažoval, xxx xxxx na xxxxx xxx vyřídit xxxxx xxxxxxxx, čemuž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx nelze xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx jakožto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, spojované xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečností, jako x případě §32 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x takto „zapovězená“ xxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx zahájena a xxx xxxxx xxxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost tato xxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, že x xxxxxxxxxx věci xx xx místě xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §32 x. x. x. xxxxxxxx x xxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx doručena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxx xx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platného x xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxx xxxx zahájeno x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. v xxxxxxx x omezením xxxxxxxxxxxx x §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, když xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014 xxxxxxx, xxxxx xxxxx §140x insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele x účinností xx 10.7.2013 xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxx xxxxx §140a odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, nenabývá xxxxxx xxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znovu. Xxx xxx ocitovat x x judikatury xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx neobsahoval úpravu xxxxxxxx xxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx a xxxxx-xx rozhodnutí v xxxx, x xxx xxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx přerušeno, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxx trvají (nevznesla-li x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx v řízení xxx, kde zákon xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx xxxxxxxx soud), xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2001, sp. xx. 32 Cdo 2584/98, Xx 74/2001)
[15] Xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxx neměl xxx xxxxxxxx x xxxx, xx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx proto xxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x důsledku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x zániku. Xxxxx postupem zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. s. Xx xxxx procesní xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x kasační stížnosti, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[17] O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 odst. 3 xxxx prvé x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx