Xxxxxx xxxx:
X. Je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx sankce (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení, xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx úpadku, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nelze x něm xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140a xxxx. 1 xxxxxxxx zákona).
II. Xxxxx xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x době xxxxxx účinků xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §170 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx x §140c xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxx §141a xxxxxx x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2134/2010 Xx. NSS; x. 74/2001 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX - xxxxxxxxxx služby) proti Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a soudců Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: EKOKRATO, x. x. x., x xxxxxxxx (dříve XXXXXXX - xxxxxxxxxx xxxxxx, s. r. x.), XX: 496 81&xxxx;036, se xxxxxx Xxxxxxxx 775/30, Praha 7, zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxx Vršovická 65, Xxxxx 10, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40,
xxxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, x. x. 5 X 191/2010-40, xxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 1.6.2010, x. x. 1265/560/10&xxxx;40178/XXX/10, sp. xx. IPPC/18/2010, kterým xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx, xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 76/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znečišťování x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xx, xx x xxxxxx xx 1.6.2008 do 21.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5. 1. xxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx x integrované xxxxxxxx - „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadu x zařízení x xxxxxxxxx x odpadními xxxxx, xxxx x xxxxxxxx větší xxx 10 t denně“, xxx platného integrovaného xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
[2] Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xxxxx byla Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 6.1.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx od 10.7.2013 v xxxxxx x nedisponuje tak xxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx poplatku. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřil x obchodním rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 24.5.2013, x. x. XXXX 79 INS 14731/2013-A-2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.5.2013 v 11:05 xxx. Na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2013, x. x. MSPH 79 XXX 14731/2013-X-11 bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka (stěžovatele). Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx dne 10.7.2013 x 10:04 xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.7.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna z xxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx §32 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx soudu; xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxx žalobou.
[6] Xxxxx §47 xxxx. x) s. x. x., xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxx §140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x pohledávkách x xxxxxx právech xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, které xxxx xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xx přihlášené, xxxxx x pohledávkách, které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx nelze pokračovat xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx.
[8] Xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx orgán příslušný x projednání a xxxxxxxxxx xxxx dozví x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení; současně xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Rozhodnutí xxx xxxxxx xx x xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx řízení přerušeno xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nenabývá xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx přerušeno, xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se doručuje xxxxx.
[9] Xxxxx §140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx být v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170).
[10] Xxxxx §141x insolvenčního xxxxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxx §140x.
[11] Xxxxx §170 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx daní, poplatků, x xxxxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, pokud xxxxxxxxx zaplatit toto xxxxxx vznikla před xxxxxxxxxxx x úpadku.
[12] Xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankci postihující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx neuspokojuje xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.2.2010, x. x. 22 Xx 234/2009-39, x. 2134/2010 Xx. XXX, x němž xx xxxxx: „Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí (pokuty xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řešení xxxxxx (xx. ani xxxxxxxxx), a xxx xx tedy nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zahájeném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkem místo xxxxxx x §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx komentářová xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) insolventního xxxxxx: „X oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřady, o xxxxxxx xxxxxx ukládané xxxx správními xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x xxx x xxxxxxxx xxxxxx ukládané xxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x úpadku, xxxxx xx váže x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 605).
[13] Xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx §32 x. x. x. xx xxxxxxx ustanovení §120 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejšímu xxxxx, xx. xxxx 6.1.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx x době, xx xxxxxx trvají účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx x pohledávkách, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zvažoval, xxx xxxx xx místě xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, čemuž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx, xx jakožto xxx xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxx, spojované xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx §32 x. x. s. x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx „zapovězená“ xxxxxx xxxxx být x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zahájena x xxx xxxxx případ §141x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx po právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, xx x xxxxxxxxxx věci xx na xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xx xxxxxx §32 x. x. x. xxxxxxxx v xxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx tudíž xx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx zastavit xxxxx §141x insolvenčního xxxxxx, platného a xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxx xxxx zahájeno x době, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xx xxxx rozsudkem xx xxx 26.11.2014 xxxxxxx, xxxxx xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 10.7.2013 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxxx §140x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x řízení nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx rozhodnutí již xxxxxx x době, xxx je řízení xxxxxxxxx se nedoručuje x pokud bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, x němž bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx v řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx se xxxxx vztahuje k xxxxxxxxxx zákonu x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx neobsahoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014, xxxxx xxxxx stanovil, xx xxxxxx ve vymezeném xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx „[p]okračoval-li xxxx x xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx (nevznesla-li x xxxx oprávněná xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx v řízení xxx, xxx zákon xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx), xxxxxx po xxxx trvání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud), tím, xx xx xx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx postiženo, xxxxxx.“ (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, Xx 74/2001)
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx neměl xxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, vůbec xxxxx x neměl xxx účastníkům řízení xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doručil, xxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a zániku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svém právu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §47 xxxx. c) s. x. s. Za xxxx procesní situace xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 3 xxxx prvé x. x. x. xx použití ustanovení §120 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx