Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1992 Xx., x komoditních xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxx č. 2/1969 Sb., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 229/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zásadních x xxxxxxxxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxx burzy xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatky, ani xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx burzovní xxxxxxx řádně, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 244/2004 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 117/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. OS 150/01), x. 169/2004 Xx. XX (xx. xx. X. XX 163/02), x. 3/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 201/04), x. 108/2006 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 116/05), x. 26/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 989/08) x x. 207/2009 Xx. ÚS (xx. xx. III. ÚS 961/09); xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.1989, Xxx Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx proti Švédsku (xxxxxxxx x. 10873/84, Xxxxxx X, x. 159).
Xxx: Komoditní xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, x odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní věci xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 9/274, Xxxxx 6, xxxx. Xxx. Xxxxxx Vojáčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 2116/15, Praha 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 65/17, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2014, x. x. 4718/2013-MZE-12151, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení: xXXXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1595/14, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2014, x. x. 10 A 37/2014-116,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2014, x. x. 10 X 37/2014-116, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151, xx zrušuje.
III. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2013, x. x. 58462/2013-XXX-12100, xx zrušuje x xxx xx mu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 38&xxxx;798 Xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Vojáčka, xxxxxxxx xx sídlem Na Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství xx xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-MZE-12151 (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx dne 16.10.2013, x. j. 58462/2013-XXX-12100 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx podle §35 xxxx. 3 xxxx. x) x f) xxxxxx x. 229/1992 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), odňato xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2002, x. j. 27023/2002-1000, x xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X. Vymezení xxxx
[2] Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx vydáno xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x části, kterou xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx x to povolení xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxx xxx 13.8.2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, č. x. 4030/2012/03400/03000, xxxx uděleno xxxxxxxx xx změně xxxxxxx, xxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx držitelkou xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx tohoto povolení xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx povolení vydal, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx měl xxx xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx náležejícími xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xx xxxx xxx odňato státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx.
[3] Xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx povolení xxx §35 xxxx. 3 písm. d) xxxxxx x komoditních xxxxxxx („xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx vždy, xxxxx xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx nebyli zvoleni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx volba přísluší xxxxx hromadě x xxxxxx skončilo funkční xxxxxx xxxx více xxx 1 rokem“). Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxx dle §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalovaného však xxxx xxxx o xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatelce xxxx povolení x xxxxxxxxxxx burzy xxxxxx x několika na xxxx xxxxxxxx nezávislých xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx postačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx. Aby xxxxx xxx žaloba úspěšná, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal. Xxxx xxxxx i xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx §35 odst. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxx stěžovatelky xxxxx xxx xxx důvod xxx odnětí povolení xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx neorganizovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle městského xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx správnosti závěrů xxxxxxxxxx. Burza xx xxxxx §8a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx povolením. Xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínku „ve 12 měsících předcházejících xxxxxxxx správního xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx trvající xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx k odejmutí xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x komoditních xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 2 x §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx podmínek xxxxx §35 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; formulace „xxxxxx xxxx“ xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prostor. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze o xxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxx neodvratitelné odejmutí xxxxxxxx povolení xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx povolení x provozování xxxxxxxxx xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx zabrat xxxxxx xxx, během xxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx vytýkané xxxxxxxxxx. Xxxxx burza po xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a eventuálně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxxxx xxx výsledkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvěryhodného, materiálně x personálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xx možno xxxxxx x x xxxxxxx, pokud se xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, jichž je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx žalobní xxxxxxx směřovaly xx xxxxxx, které dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizovaných stěžovatelkou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálními x organizačními předpoklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x sídle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxx jsou stavebně xxxxxxxx od ostatních xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k fungování xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx sídla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx jak po xxxxxxx personální, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx musí část xxx dokumentace xxxxxxx xxxx xxx sídlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dostatečné materiální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx fakt, xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx mimo sídlo xxxxxxxxxxxx, xxx ten xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu (xx xxxxxx k těmto xxxxxxxxx xxxxx doložen xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx burzy). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dostatečnými x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, že má xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxx provozování xxxxx.
[7] Xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxx, neobsazení xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx povinna xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře (xxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxx burzy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx v souladu x §8x xxxx. 1 xxxx. c) x §15 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 x 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx členy xxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx), xxx xx zaměstnance xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopadů xx čestnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo zaměstnanec xxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou xxxxxxxxx burzu. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx generální xxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebude xxxx, xxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zákonem xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ pro své xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx vážností xxxxx, xx pan Milan Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ENERGOWOOD XX, x. s. (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), sám xx xxxx společnost xxxx na xxxxx xxxxx a dohodce xxxxxxx x důsledně xx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pan Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontroluje xxx xxxx a xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxx takový xxxxxx shledává jako xxxxx absurdní x xxxxxxxx nepřijatelný. Stav, xxx činnost xxxxx xxxxx a xxxxxxx x podstatě není xxxxxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dovozována x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx společností xXXXXXX, x.x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dohodcem xx xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx má xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxx používat x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx burzy a xxxxxx x něj x xxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxx využívání tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úniky dat xx informací. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx realizovány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, společnosti xXXXXXX, a.s. Nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxx x jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxx dohodci xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx jmenován xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxx eCENTRE, x.x.
[10] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. nemá x xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x rozporu x xxx, co xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu x xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx. Společnost xXXXXXX, a.s. xx xxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx obchodování xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx, aby xx pořídila vlastní xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx na xx x současnosti dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx sama přiznává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx burzy. Xx nerozhodné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dat. Xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxx je např. xxxx xxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nelogičnosti uvedl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x závěru, xx z xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx, xx burzovní xxxxxxxx xxxx celek jsou xxxxxxxxx, vnitřně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Existence xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů.
[12] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x neřádnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěrkového xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx burze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalovaného xxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obchodují či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodníka xxxx xxxxxxx. Xxxxx x komoditních xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezakazují, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx dodatkem xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §24 xxxx. x) x §8x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka xx povinna kontrolovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. Následná xxxxxx burzovních xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx burze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupovat x xxx uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podmínek dosažených xx burze. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna kontrolovat.
II. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[14] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s.
[15] Xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx působnost. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxx x obchodu (xxxx. §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx §15 odst. 2 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), je Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pocházejícím xx xxxxxxxxxx x xxxxx výroby. Xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx komoditních burz x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Každé x ministerstev je xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxx v rozsahu, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx schváleno Ministerstvem xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však xxxxx stěžovatelce xxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nereagoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx vůbec neorganizovala xxxxxxxx obchody x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx gramatický, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. K teleologickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 247/2011 Xx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“).
[17] Xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx by xxx x bagatelní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. správní xxxxxx). Xxxxxxxx povolení xx mělo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx burzovním xxxxxxxxx [§34 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx], následně xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx principech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §68 xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx, xx i x xxxxxxxxx, kdy xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx společnost xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxx zachován xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu“), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejbližší (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx).
[18] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, tj. x x xxxxxxx, xxx xx burza xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozorujícího xxxxxx xxxxxxxxxx sebemenší xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a průběžného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx xx xxxxx 12 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxx rezignoval xx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xx si xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 12 xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výklad, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x městským soudem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx z důvodu xxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxxx komisaři stěžovatelce xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve nevytkli. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx správy xx xxxx bylo xxxxxx povinností [§34 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx 2x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komisaře xxx §34 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Od xxxxx 2012 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svou průběžnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komisař xx zúčastnil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx 2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxx městského xxxxx, že „posledním xxxxxxxxx“ bylo zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení, nesouhlasí. Xxxxx, že pokud xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranila, řízení xx xxxx být xxxxxxxxx, je čistě xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx x komoditních xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx trestání. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx trestání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 23.9.1998, x. 68/1997/852/1059, xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx, je trestem. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2012, č. j. 3 Xx 66/2012-32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, x. j. 8 Xx 17/2007-135, xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2009 (xxx xxxxxxx xx. zn.) x publikaci Xxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx komisař věděl, xxx vypadá sídlo xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsazena, xxxxx, xxx funguje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx následné xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X zásadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Ústavního soudu xx dne 13.8.2008, xx. xx. Xx. XX 3/02, xx xxx 20.6.2006, sp. xx. Xx. XX 38/04, xx xxx 16.10.2001, xx. zn. Xx. XX 5/2001, x xx komentář xx xxxxxxxxx řádu xx autorského xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x možných xxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx odebrání xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti je xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.11.2005, č. 49429/99, Xxxxxxx Xxxx XX proti Bulharsku, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 7.6.2012, x. 38433/09, Xxxxxx Xxxxxx 7 X.x.x. x Xx Xxxxxxx xxxxx Itálii).
[23] X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nabytých x xxxxx víře xxxxxxxx xx xxx zmíněnou xxxxxxxxx xx prof. Xxxxxxxxx. Xx xx xx, že závěr xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x nevytčené xxxxxxxx §8x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx práv osob xxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx samo x xxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx takové je xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.7.2007, xx. zn. 8 Xxx 59/2005).
[24] Xxxxxx zákazu zneužití xxxxxxxxx xxxx porušena xxx, že xxxxxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelku na xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx, xx jedinou xxxxxx xxxxxx je odejmutí xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemuselo x xxxxxx sporu xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, x to xxx x žalobě, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx dezinterpretované. Xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx místnosti xxxxxxx xxx uloženy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxx pro samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxx x vždy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx. V sídle xxxxxxxxxxx Hradecká lesní x dřevařská společnost x.x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx dokumenty, x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx požadováno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx společnosti pouze xxxxxxxxx, xxxx jsou xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx než 4 xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahu. Xxxxxx xxx Ministerstvo xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podmínkám xxx §5 x xxxx. zákona o xxxxxxxxxxx burzách). X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx zákona x komoditních xxxxxxx, xxxxxxx by se x porušení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 12 měsíců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx počtu burzovních xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx obsazení xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx administrativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx neobsazení xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxx projednáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.1.2011, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx výtky xxxxxx xxxxxxxx ani x následujících 2,5 xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx řízení.
[27] Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx situace, kdy xxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx nulovým počtem xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx zaměstnance xxx xxxxxx, stanovil xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxx xxxxx, že personální x xxxxxxxxxxx parametry xxxxx xxxx odpovídat xxxxxxx x činnosti xxxxxxxx burzy. X xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx efektivně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jediného zaměstnance xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[28] Městský xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx podřízeni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx je xxx xxxxxxxx předsedovi burzovní xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx o xxxxxxxxxxx burzách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx si xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předseda xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx nezávislou xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] X §16 xxxx. 3 xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx generálního sekretáře xxxxxxx xxxxx x xxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx komora, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§16 xxxx. 3 xxxx. a) xx d) zákona x komoditních burzách]. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxxxx sekretář xxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxxx v §12 odst. 2 xxxx. x), h), x) a x), §15 xxxx. 1 xxxx. x), §32 xxxx. 1, §33 xxxx. 1 x §34. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a burzovní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx členem statutárního xxxxxx člena xxxxx (xx. xxx jako xxxxxxxx xxxxx burzy xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx burzovní xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[30] I kdyby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x komoditních xxxxxxx, nejednalo xx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx xx schválilo povolení x rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxx xxxxxxx.
[31] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, x.x. xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxx námitkou, xx k xxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx subsystém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx subsystému používaného xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx skutečnost, xx si xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obtížně představit. Xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx všem xxxxx x tomto xxxxxxx, xxxxxx x xxxx neznalosti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx pouze „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx funguje, xxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinému xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxx pominuly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx (xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nemají x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx klientů xxxxx do xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Soud x žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx požádal x xxxx dohodce.
[33] Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx privilegovaných xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx by měl xxxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx jakkoliv xxxxxxxxx.
[34] Městský xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobu, dovozuje-li, xx xx stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx i xxxxxxx výslovně uvedla, xx zákon o xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx burza xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx deklarovala xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxx, xx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx mít.
[35] Záměr xxxxxxxx xxxxxx společnosti xXXXXXX, x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxx 26.6.2012, kterého xx zúčastnili xxxxxxxx xxxxxxxx za Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Ministerstvo xxxxxxxx a obchodu. Xxx xxxxx z xxxxxxxx xxx nenamítal. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx systému xxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx případná xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx komoditami, xxxxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] I xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x porušení zákona x xxxxxxxxxxx burzách, xxxxxx prokázáno porušení xxxxxx intenzity, že xx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o pochybení xxxxxxxx 12 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, smlouva se xxxxxxxxxxx eCENTRE xxxx xxxxxxxx xx 19.9.2012 (xxxx xxx 12 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx).
[37] Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxx oprávněným k xxxxxxxxx obchodům. Existují xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx obchodů. Pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx konkrétního obchodníka. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranám, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěrkový xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nahrazování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxx o burzovní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Není xxxxxx, x čeho xxxx xxxxxx poznatek, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx či xxxxxxx komodit xxxxxx xxxxxxxxxxx listu. Xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx nezbytné jinak xxxxxxxx případy, kdy xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jinak xxxxxxx, xxx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. upravují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávek xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuvádí xxx a k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxx. X kdyby x xxxxxxxxx došlo, xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xxxxx jednotlivé argumenty, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x xx dne 21.8.2008, x. j. 7 Xx 28/2008-75.
[41] X xxxxxxx na vše xxxx uvedené xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx
[42] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx, že xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx jsou x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvádí, xx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx statutu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxx komodity. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx x xxxxxx xxxxxxxx činnost x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepotřebuje xxxxxx xxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx. Oprávnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx statutu. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx byla pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je ze xxxxxxxxx spisu xxxxxx x není xxxxx xx místě hovořit x xxxx „údajném xxxxxxxx“.
[44] Ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx povolení xxxxxx (xxxxxxxxx „odejme xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správní trestání xxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx udělených xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestání.
[45] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účasti burzovního xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx dokumentů, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx burzy a xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o všech xxxxxxxxxx zákona xx xx provedení systematické x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo možné xxxxxx jiné prostředky xxx xxxxxxxx povolení.
[46] X plnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx na čl. 1 odst. 7, xx. 1 odst. 5 x xx. 1 odst. 9 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx devalvovat roli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[47] X tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx obchodní systém xxxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. xxxxx, xx xx xxxxxx xx zasedání xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx odvoditelné konsekvence, xxxxx byly ve xxxxxx x obchodnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx systematické xxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto systému xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (19.9.2012).
[48] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx vyjádření x x části opakuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx nuceno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správními xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx souhlasí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, resp. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádný xxxxx xxxx nevyjadřuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx patrné, xx xxx x xxxxxx 2013 xxx žalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rovnou xxxxxxx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxx.
[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx burzovní komisař xxxxx o xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka uvádí, xx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxx xxx burzovnímu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sama xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx notifikovala x xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxx xx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx odsouhlasilo, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností, xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx sekretáře xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx rovnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odejmutí xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §16 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, x xx zásady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx věc xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx nabytých práv xxxx xxx postup xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx zcela odlišný.
[53] X xxxxxx generálního xxxxxxxxx uvádí, že x žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx funkcemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx dne 24.10.2014 xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx vyjádření k xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, jak se x xxxxxxx času xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx komodit, xxx xxxx dotčeny xxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx burzy xxxx xxxx spadá její xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, x rámci xxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx komoditního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soukromého xxxxxxx xXXXXXX, x.x.
[56] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.11.2014, xx xxxxxx xxxxxxxx popisuje, xx xxxx argumentace xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx postupem mu xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx.
XX. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), xxxxxx při xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X) Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx srozumitelné, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx důvodů, z xxxxx xx zřejmé, xxxx městský soud xxxxxxx xxx, jak xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx xxxxx, že x xx soud xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[59] Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o srozumitelné x odůvodněné xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx městský soud xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Námitka xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx jednání xxxx důvodná. Dle xxxxxxxxxx Ústavního soudu ,,[x]xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx o sobě xxxxxxxxxx.“ (nález xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, publ. xxxx X 26/52 XxXX 247). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. IV. ÚS 201/04, xxxx. jako X 3/36 SbNU 19, xxxxx ze xxx 30.5.2006, xx. xx. X. XX 116/05, xxxx. xxxx X 108/41 XxXX 349, xx xxxxx xx dne 22.9.2009, xx. xx. III. XX 961/09, xxxx. xxxx X 207/54 XxXX 565). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X) Pravomoc žalovaného x xxxxxxxx povolení
[61] Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ,,[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx povolení (xxxx xxx „povolení“) Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx působností13) (dále xxx „příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxx“). X xxxxxxxx xxx xxxxx x. 13 xx xxxxxx odkaz xx §13 odst. 2 x §15 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dle §15 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x lesní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxxxxx“. Dle §13 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „ústředním orgánem xxxxxx správy xx xxxxxx komoditních xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[62] Xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení „xxxxx xxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx x xx xxxxxxx za člena xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x), jinak xxxx změny xxxx xxxxx členství xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx názvu xxxx statutu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nové xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx o povolení xxxxx řádu burzovního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx burzovního xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx burza xxxxxxx xxxxxxxxxx burzovní xxxxxx x xxxxxxx člena xxxxx x doklady xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. d), x),x) x x).“
[63] X §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx „xxxxxxxxx orgán státní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx v zákoně x komoditních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X §37 - 39 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
[64] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx xx výrokové xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx. Xxxx jsou ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx předmětem obchodu xxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx. xxxxx a xxxxxx hmota, produkty xxxxxxxxx x živočišné xxxxxx). Xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Statut Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Řád xxxxxxxxxx xxxxx xxx komoditní xxxxx Xxxxx.
[65] V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xxxxxx xxxx stěžovatelce povoleno xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx uvedeno, xx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx je xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách x xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx burz x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxx §5 xx 7 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §67 x xxxx. xxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, rozhodlo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podal xxx 30. ledna 2012 xxxxxxxx burzovní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxx Nejedlý xx xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2012 x rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů se xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takto: Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ke změně Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) Statutu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (...) ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxx xxx 24. xxxxx 2012. Xxxx xxxxxxxx nenahrazuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
[66] X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. uvádí, xx „xxxxxxxxx xxxxx hromada Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxx 24. xxxxx 2012, xxxx xxxxxxx pozvánkami x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx burzovního komisaře Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxx Velvarského, CSc., (xxxxx xx xxxxxxxx xx Ministerstvo zemědělství xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx statutu xxxxxxxx) xxxxx statutu xxxx xxxxx, která xx x xxxxxx Xxxxxx 2 odst. 1 xxxx. x) xx x) dotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx a xxxxxxx) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx bylo vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 x xxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx 2 odst. 1 xxxx. x) xx o) Statutu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[67] Článek 2 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx burzy Xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx pod xxxx. x) xx x) jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu, xx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, chemické xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx komodit xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s §15 xxxx. 2 xxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx komoditních xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx spadajícími xx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx o xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zemědělské x xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx se xx komoditám v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 22.3.2012 xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx povolení „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x komoditami xxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx skutečnosti tedy xxxxxxx k „pouhé xxxxx xxxxxxx“, ale xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx s komoditami xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxxxx x komoditních xxxxxxx.
[70] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx obchodování x xxxxxxxxxxxx komoditami xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx je x xxxxxx těchto xxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komisaře xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx působili xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jeden xxx oblast komodit xxxxxxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxx zemědělství a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu).
[71] Xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx povolení Xxxxxxxxxxxx zemědělství k xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zemědělské x xxxxx výroby x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxx odejmout xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[72] Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic nemění xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odejmutí povolení x provozování xxxxx. Xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx označil za „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx není zákonem x komoditních burzách xxxxxxx x již xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x tomu, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodování x komoditami, které xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[73] X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 3 s. ř. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra zemědělství x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xx xxxx dány xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[74] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedly Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 13.8.2002 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvem průmyslu x xxxxxxx), x xxxxx xx xx xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvíjelo xxxxx ze skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx působnosti, xxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x.). Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komodit spadajících xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu, xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx správy.
[76] Xxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost považovat xxx rozhodnutí, „jehož xxxxx xx x xxxxxxx s odůvodněním (...) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, či xxxxxxxx xx dne 13.10.2010, x. x. 1 Xx 16/2010-105).
[77] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemělo-li Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx x komoditami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx povolení xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[78] Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx situace, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxxx burzy (xxxxx x působnosti xxxxxx ministerstva), xxxx xxx xxxxxxxxxxxx „příslušnými xxxxxx státní správy“ (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívané x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), každý ve xxx působnosti, xxxx x rozsahu komodit xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxx xxxxxx (každé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), apod. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přijetí xxxxx xxxxx (§5 xxxx. 5 zákona x komoditních xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx změna xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. změna xxxxx burzy, či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx působnosti xxxx xxxxxxxxxxxx).
X) Výklad §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx burzách
[79] Xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odejme xxxx, pokud xxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neorganizovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x)“. Xxxxx §8a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona xx xxxxx povinna „xxxxx xxxxxxxx organizovat xxxxxxxx obchody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[80] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §35 odst. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx s §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[81] X xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §8x odst. 1 xxxx. x)“ x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx odejmuto pouze x xxxxxxx, xxx xx obchody nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. a)“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx spojení xxxx „xxxxxxxxxxxxxx...xxxxx“ x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx ...x xxxxxxx“ xx zcela xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxx, xx xxxxx „xxxxx §…“je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Pokud xx zákonodárce odkazoval xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxx odkaz na xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[82] Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 247/2011 Xx., je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelčina xxxxxx xxxx xxxxxx xx nekompletní. X xxxxxxxx xxxxxx je x §35 uvedeno xxxxxxxxxxx: „Možnosti zahájení xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx, analogicky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx příslušný xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx odejmout. Případy, xxx správní orgán xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx vždy, mají xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
[83] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8x odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx zákona xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxxx, přičemž xx nemůže xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně xx x rozsahu xxxxxxxxx povolení.
[84] Předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 uvedeného xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odejme xx xxxxxxx. Pokud xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“. Xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatcích xxxxxxx informovat, xx xx stanovovat xxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx §35 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách).
[85] Stejně xxx burzovní komisař xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopředu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odstranění. Xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X oprávnění burzovního xxxxxxxx vytknout xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odstranění ve xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §34 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxx, tedy x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dle §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních burzách.
[86] Xx xxxx xxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxx v důvodové xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. její nečinnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx se navazuje xx xxxxxxxxx xxxx.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §68 odst. 7 obchodního xxxxxxxx, xxx kterého „[x]xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxx zrušení navrženo, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxx xx v §35 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx při xxxxxxx dle xxxxxxxx 1 a 2. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx burzách je xxxx výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odejmout xxxx. Xxxx ostatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx („Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“).
[87] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxx k §145 xxxx. 2 tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx banka xxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže…“ Dle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odejmout xxxxxxxx, jestliže „xxxxx, xxxxx bylo uděleno, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaném xxxxx xxxxxx zákona“. X uvedeného je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“). Druhou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx zákona x xxxxxxxxxxx burzách xx xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) nezbytné, xxx xxxxxxxxx způsobovalo, že xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §8x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx burzách.
D) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[88] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx mocenských oprávnění, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prosadit plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odstranit protiprávní xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bezprostředních xxxxxx, xxxxxxxxx zakázat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x užívání, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx vydaná xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správě xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx správními tresty. Xxxxxxxx státního povolení x xxxxxxx komoditní xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. X. Hendrych x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 249: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skupinu oprávnění xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru. (...) Xxxxxxxxxxxx nápravnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx především xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávnění.“].
[89] Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx instituty. Xxxxxx xxxxxxxx užití xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx (xxxx. D. Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 445). Sám xxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxx pod xxxxxx xxxxx (§33 - 35). Správní xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §36 - 36x, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §8a odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx maximálně xx xxxx 5 000 000 Xx.
[90] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx xx xxx 7.7.1989 xx xxxx Xxx Traktörer XX proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 10873/84, xxxxxx x xxxxxx, xx odejmutí povolení xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje x restauračním zařízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod. Jakkoliv xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[91] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.5.2012, x. x. 4 Xx 39/2011-107, xxx xxxxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přípravku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[92] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxxxx, je odejmutí xxxxxxxx povolení xx xxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na důvodovou xxxxxx k xxxxxx x. 247/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Státní xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slabé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx reaguje xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxx provozuje, xxx xxxxxxx. (...) X xxxxxx ochrany xxxx s xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx trhu x xxxx by xxxxx xxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx obchod s xxxxxxxxxx zastřešovaly xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x komoditních burzách, xxx xx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx burzy. Xxxxx může vzniknout xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x jmenovat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx činností xxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x možnostech xxxxx pozastavit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx &xxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aspekty právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodů. (...) X zájmu xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxxx xxx činností xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupuje x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx.“
[93] Odejmutí xxxxxxxx xx adekvátním xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx na burzách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xx xx x zájmu xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx.
X) Překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxx
[94] Se stěžovatelkou xxx xxxxxxxxx v xxx, xx čistě xx xxxxxxxxxxxxx hlediska xxx ni xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolení (xxx xxxx).
[95] V obecné xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx aplikace §35 odst. 3 xxxx. f) zákona x komoditních xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx burzu xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx „xxxxx“ na to, xxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx odebrání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informován a xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx.
[96] Xxxxx městského soudu, xx „posledním xxxxxxxxx“ xxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x odejmutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx, xx obchody x xxxxxx 12 xxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §8x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o komoditních xxxxxxx. Xxxxxxxx napravení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx mít jakýkoliv xxxx xx xxxxxxx x období 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxx na povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení.
[97] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx výkladu městského xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xx xxx vědom xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak v xxxxxxx 12 xxxxxx xx na ně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxx xx rozporný xx zásadami správního xxxxxx a ústavním xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx městského xxxxx ztotožní, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozporu §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[98] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 9.10.2003, xx. xx. XX. XX 150/01 xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx ČR) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dobré xxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx aktů veřejné xxxx x ochrana xxxxx xxxx x xxxxxx práva konstituovaná xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx, x xxxxxx objektivní xx xxx projevuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx veřejné xxxx.“
[99] „X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxx moci, xx. x xxxxxxxxx vrchnostensky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx těchto skutečností x v xxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx protizákonné. Takovým xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx méně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx protiprávní xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, a xx xxxxx straně xxxxx odhlížet xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stvrdil xxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x dostává xx xxx za xxxx xxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx jejich xxxxxx“ [nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2004, xx. zn. X. XX 163/02].
[100] X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx povolení xxxxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx povolení xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X úvahu xx proto přicházelo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (musel xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách). Xxxxx však jednáním xxxxxxxxxxxxx burzy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx aprobováno, xxxx odebrání xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
[101] X xxxxxxxxxx věci se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx situaci xxxxx, neboť, xxx xx xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách.
F) Xxxxx xxxxxxxxxxxx
[102] Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xx. xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[103] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti naopak xxxxxx, xx xxxxx x nedostatečném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx, tak x xxxxxxx. Kancelář využívaná xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostor.
[104] V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx str. 9 xxxxxx mj. následující: „X přes xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kancelář, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x stavebně xxxxxxxx prostor, xxxxx xx možno xxxxxxxxx (x který xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx burzovního aparátu xxxxxxxx) x tím xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x budově, xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxx“. X touto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx přestože xxxxx x budově, x xxx má xxxxx xxxxxxx dalších subjektů, xxx x xxxxxxx xxxxxxx o samostatné xxxxxxxx prostory, xxxxx xxxx xxxxxxxx odděleny xx xxxxxxxxx prostor x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx xx v xxxx části x xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) XXX, když zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx Xxxxxxx xx základ Rozhodnutí x rozkladu, je x xxxxxxx xx xxxxxx.“
[105] X xxxxxxx xx xxx 18.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx str. 9 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx svých xxxxxxxxx kancelářských xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x společné xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uloženy xxxxxxxxx Komoditní xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komoditní xxxxx Xxxxx. Xx xxxx užívány xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uloženy a xxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx.“
[106] Z výše xxxxxxxxx je zcela xxxxxx, že městský xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx předpokladu. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxx nelze zajistit xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx shledáno, xx x xxxxx xxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 odst. 3 xxxx. f) xxxxxx x komoditních xxxxxxx.
[107] Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxx, xxx xxxx vyloučena xxxxxxxxxx nepovolaných xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o komoditních xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x sídle xxxxx xxx §8a odst. 1 xxxx. x) x x), či §27 xxxx. 7 xxxxxx x komoditních xxxxxxx (tyto dokumenty xxxx byly x xxxxx burzy burzovnímu xxxxxxxx předloženy, xxx xxxxxxx x protokolu xx dne 23.4.2013). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx organizačním x materiálním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
[108] Xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx povolení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zabezpečení sídla xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení. Xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxx burzovní xxxxxxxxxxx), bez dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx období organizovány xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx probíhá xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobnější argumentaci (x xxxxxxx materiál) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sídla na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx zahájením správního xxxxxx nepřináší. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stěžovatelky.
[109] S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách x xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxx, generální xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx burzovních obchodů
[110] Xxxxx §5 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx o komoditních xxxxxxx je podmínkou xxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx „xxxxxxxxxxx doloží, xx xxxxx xxxx xxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, personální x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx a zaměření xxxxx.“
[111] Funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „volen xx xxxxxxxx xxxxxxxx komory xx xxxxx předsedy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx 2 xxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx burzy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx dobu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obdobném xxxxxx xxx xxx xxxxxx statutárních x xxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.” Dle xxxxxxxx 3 „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a) xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx i všech xxxxxxxxx zaměstnanců burzy, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) uveřejňuje xxxxxx a sdělení xxxxxxxx komory, x) xxx xx zachovávání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x je xxxxxxxx vykázat osoby, xxxxx ruší xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx burzovní komory xxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx.“ Xxx xxxxxxxx 4 „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, burzovní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[112] Funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy xx xxxxxxxxxxx funkcí xxx xxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx funkce generálního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákonný podklad. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[113] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (personální xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídat rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Počet xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx jsou obchody xxxxxxxxxxxx elektronicky, xx xxxxxxx). Je však xxxxxxxx, xxx byl xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx obchody organizovány xxxxx x xxxxxxxx, xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). X xxxxxxx xx zákonem xxxx být x xxxxxxx, kdy xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[114] Xxx xxx xxxx několikrát xxxxxxx xxxx, pro xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x komoditních xxxxxxx, xxxx nastat xxxx, xxx burzovní xxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně xx x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce generálního xxxxxxxxx, xxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyly organizovány xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx období. Správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx o xxx, xx by předseda xxxxxxxx komory xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (předseda xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doby jeho xxxxxxx). X napadených xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x rozsahu xxxxxxxxx povolení. Ustanovení §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsazením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[115] Xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx tato xx xxx podstatě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců xxxxx. Xxxxxxxxx z xx. 10 xxxx. 1 Pravidel členství, xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Praha „xxxxxxxxx provádět xxxxxxxx, xxx xxxx dodržuje x xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Statutem a Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníkům Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX CZ, x.x., xx tohoto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx činnost.
[116] Xxx §8x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, dohodci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x burzovním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. 2 písm. x), x), x) x x); §32] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx státní xxxxxx (§33 a 34 xxxxxx x komoditních xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx celek. Z xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnance xxx nelze bez xxxxxxx automaticky dovozovat, xx by xxxxxxxx xxxx znemožněna xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděna xxxxx xxxxxxxx komory či xxxxx předsedou. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[117] Co xx xxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x člen xxxxx XXXXXXXXXX XX, a.s. (xxxxx zaměstnancem a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx komory, xxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 4 xxxxx mj. xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen fyzická xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního orgánu xxxx xxxxxxxxx osoby.“ X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxx burzovní xxxxxx xx xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
[118] Správní xxxxxx x absence xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozovaly xxxxxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §8a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[119] Čestnost burzovních xxxxxxx je xxxxxxxx x §25 xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kursů xxxxxxx, x nimiž xx na xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[120] Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxxx xxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plní předseda xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx členem xxxxx (XXXX). Přitom x xx. 1, xxxx. 7 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Komoditní xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx čl. 1 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů) „xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x informací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.“ Xxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x funkcí xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což dále xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 9 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxx burzovních xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxxxx Komoditní xxxxx Xxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxxxx o komoditních xxxxxxx, porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx spočívajícím xx xxxxxx xxxxxxxx náležejících xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx při úplné xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy, kteří xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 9 (Vztah x xxxxxxxxxxxx Komoditní burzy Xxxxx) Xxxxxxxx členství, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx „člen xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx smluvním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, a xx bez ohledu xx xx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx výtahu vyplácena xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, si xx xxxx xxxxxx rizika xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnance Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx burza Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vše xxxxxxxx xxxxxxxx burzovní komory, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“
[121] V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve vztahu x čestnosti burzovních xxxxxxx xxxxxxx: „X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x rozkladu xxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxx považuje xx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, kde xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx jsou x xxxxxxx KBP xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odkazem xx xxxxx o komoditních xxxxxxx x jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx) analyzováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx využívání xxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx třetích xxxx x xxxxxxx tím x faktickému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx takové burzy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[122] Xxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx, xxx „xxxxxxx členů xxxxx x dohodců x podstatě není xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx.“
[123] Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x komoditních burzách „[x]xxxx, které xxxx xx xxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx burzovního xxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kursů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavírat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x komoditními xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx využít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxx; xxxx nesmějí xxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivě xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx vývoj xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
[124] Podle §25 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx burzy x burzovní komory, xxxxx i zaměstnanci xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx pro vývoj xxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[125] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burz. Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx organizovány řádně xx xxxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx zjištění rozsáhlého xxxxxxxx čestnosti burzovních xxxxxxx x období 12 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[126] Úvaha městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost sama x xxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To, xx není xxxxxxx xxxxx burzy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, nebo xx xx osoby, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informacím, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch jiných xxxx či xxxx xxxxxxxxx obchody.
[127] Správní xxxxxx xxxxx xxx xxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, že rozdílným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonával práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[128] Takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx tří ustanovení Xxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx organizovaných xx 12 měsících před xxxxxxxxx správního řízení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx přístup, xxx tyto informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, či xxx xxx uzavíral xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §25 zákona x komoditních xxxxxxx). X pouhého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx zjištění skutečného xxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestné.
[129] Správní xxxxxx xx jedné xxxxxx připouští, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předseda burzovní xxxxxx (xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx burzy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx dovozují xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx předseda xxxxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nedochází.
[130] Xxx xxxxx xxxxxxxxx považuje xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx situace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Generální xxxxxxxx xxxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx komory dne 18.1.2011, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx burzovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx komisař jmenovaný xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx přítomen. X xxxxxxxxxxxxx letech xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žádný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x dobré xxxx, xx postupuje v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx generální sekretář xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx schváleno xxxxxxxxx).
X) Xxxxxxxx xxxxxx, nahrazování xxxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx
[131] Xxxxxxx z xxxxxx xxx odnětí povolení xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o komoditních xxxxxxx byly výtky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro obchodování x průmyslovými xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dohodce xXXXXXX, x.x. (nahrazování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxx obchodování s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx odejmout xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx obchodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu. X xxxxxxxx obchodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[132] X projednávané xxxx nebyl naplněn xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[133] Podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxx městský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx odejmutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx burzy [xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxxx x xxxxxx], xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nerozporovala.
[134] Xxxxxxx dovolávající xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem. X souladu x §104 odst. 4 x. x. s. xxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx jimi xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[135] Ze shora xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx. X xxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxx xxx xx, xxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, nevrátil xxx městskému soudu x xxxxxxx řízení, xxxxx xx při xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x tomto rozhodnutí x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xx spojení x §78 odst. 3 x. x. x. x xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x prvostupňové xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxx.
[136] X xxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Náklady xxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx celek a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[137] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxx xxx §60 odst. 1 x. ř. x., ve xxxxxxx x §120 s. x. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;000 Kč za xxxxxx xxxxxxxx [soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;000 Xx a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 1&xxxx;000 Kč xx xxxxx]. Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 28&xxxx;798 Xx.
[138] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé (xxxxxx x replika xx xxxxxxxxx žalovaného) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 písm. x) ve xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx zvyšuje x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx XXX. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX x xxxxx platné xx xxx skončení žalobního xxxxxx (2.7.2014), xx. 2&xxxx;856 Kč. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx 16 456 Xx.
[139] X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tři úkony xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx písemná xxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x triplika) xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx spojení x §7 bodem 5. advokátního xxxxxx], xxxxx se xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;342 Xx včetně XXX.
[140] Xxxxxxxx správní xxxx nepřiznal zástupci xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podjatosti, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx dne 29.7.2014, xxxxx xx xxxxxxx x úkon xxxxxx služby ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xx 2 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx xxxxxxxxx zdejší soud xxxxxxxx stěžovatelky náhradu xxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[141] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx za to, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, obtížně dostupná xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prameny“, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxx požadované xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxx oblastí, xxxxxxx xxxxxxxx odejmutí xxxxxxxx xxxxxxxx zas xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[142] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx 38&xxxx;798 Xx. Xxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx splatná xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[143] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxx kterého xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx právo xx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl xxx, xx xxxx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx