Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dle §5 odst. 1 xxxxxx x. 229/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx pouze x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx republiky.
II. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy xxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) zákona x. 229/1992 Xx., x komoditních burzách, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx způsobujících, xx obchody xxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx upozornění xx xxxxxxxx nedostatky, xxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx nápravě, xxxx xxxxxxxxxxxx odnětí státního xxxxxxxx x provozování xxxxx, xxxxx burza xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx neorganizovala xxxxxxxx xxxxxxx řádně, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 117/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 150/01), x. 169/2004 Xx. XX (xx. zn. X. XX 163/02), x. 3/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 201/04), x. 108/2006 Sb. XX (xx. xx. X. XX 116/05), x. 26/2009 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 989/08) x x. 207/2009 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 961/09); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.1989, Tre Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Švédsku (xxxxxxxx č. 10873/84, Xxxxxx X, č. 159).
Xxx: Komoditní xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxx společnosti xXXXXXX, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Radana Xxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx burza Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 9/274, Praha 6, xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 65/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: xXXXXXX, a.s., se xxxxxx Jankovcova 1595/14, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 25.6.2014, x. x. 10 A 37/2014-116,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25.6.2014, x. j. 10 X 37/2014-116, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2014, x. j. 4718/2013-XXX-12151, xx zrušuje.
III. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.10.2013, x. x. 58462/2013-XXX-12100, xx xxxxxxx x xxx xx mu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx výši 38&xxxx;798 Xx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 2116/15, Praha 1, xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-MZE-12151 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Tímto rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2013, x. x. 58462/2013-MZE-12100 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) x f) xxxxxx x. 229/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), odňato xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím Ministerstva xxxxxxxxxxx xx dne 13.8.2002, x. x. 27023/2002-1000, x xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx prvostupňové rozhodnutí xxxx xxxxxxxx vydáno xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, kterou xxxx odňato xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy x to povolení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.8.2002. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx dne 22.3.2012, č. x. 4030/2012/03400/03000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke změně xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx byla x xxxxxx držitelkou xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx povolení xxx i nadále xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství. Xxxxxx konstrukce, xxxxx xxx měl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x komoditami náležejícími xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx jí mělo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx soudu xxxxxx oporu x xxxxxx.
[3] Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odnětí xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx („příslušný xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o odejmutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komory, xxxxxxx volba xxxxxxxx xxxxx hromadě a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 1 rokem“). Xxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl. Toto xxxxxxxxx žalovaného však xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Stěžovatelce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odňato x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezávislých xxxxxx. Xxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx. Xxx mohla xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxxxx existenci xxxxxxxx shledal. Xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 písm. d) xxxxxx o komoditních xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx v posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxx stěžovatelky xxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx neorganizovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx městského xxxxx gramatický x xxxxxxxxxxxx výklad uvedeného xxxxxxxxxx xx spojení x §8a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Burza xx xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinna xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obchody, xxx i xxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx povolením. Xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázáno xx xxxxxxx podmínku „xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xx jednat o xxxxxxxxxx trvající nejméně xx zákonem stanovenou xxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je překvapivé x nepřiměřené. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx názoru xxxxxxx x porušování xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 2 x §35 xxxx. 1 zákona x komoditních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxxxx strukturu xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxx soud konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 odst. 3 xxxxxx x komoditních xxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; formulace „xxxxxx vždy“ xxx xxxxxx úvahy xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx, xxx bude xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vidět, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx burza xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx nedostatky. Xxxxx burza xx xxxxxxxx xxxxxx urychleně xxxxxxxx účinné xxxxx x nápravě, xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx skutečnost nemohla xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o odejmutí xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx snadno xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x zásadní xxxx, xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx fungování xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xx možno xxxxxx i x xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx burza xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxx, xxxxx x sídle xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory jí xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx od ostatních xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xx x fungování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx na §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx burza xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dostatečné materiální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale ten xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu (xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx nebyl doložen xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nedisponuje xxx xxxxxxxx dostatečnými x xxxx, aby mohla xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx považoval neexistenci xxxxxxxxxx aparátu, neobsazení xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx povinna xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxx xx x xxxxxxx x §8a xxxx. 1 xxxx. x) x §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx čestnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Povinnost mlčenlivosti xxx §25 odst. 3 x 4 xxxxxx o komoditních xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx rozdíl dopadů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx danou xxxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx nebo zaměstnanec xxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkcí xxxxxxxxxxx pro každou xxxxxxxxx burzu. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx burzy jejím xxxxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx burzy není. Xxxx z xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x komoditních burzách xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ pro své xxxxxxxxx, těžko lze xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxxxx, kdy kontrolující xxxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Milan Xxxxxxx jako zaměstnanec x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ENERGOWOOD XX, x. s. (x xxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxx společnost xxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx předkládá tvrzení, xxxxx xxxxx pan Xxxxxxx důsledně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a tuto „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx takový xxxxxx shledává xxxx xxxxx absurdní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stav, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a dohodců x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx principu čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x., xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx burze. Tato xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx přístup a xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxx používat x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x něj x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx diskriminaci xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x průmyslovými xxxxxxxxxx, přijala xx xxxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti zvýhodnění xxxxxxx xXXXXXX, x.x.
[10] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx tvrzení stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx x xxxxx x tomto xxxxxxx, x rozporu x xxx, co uváděla x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx pasivního xxxxxxxx x datům by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxx servis x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xx xxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx datům x xxxxx §25 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx burzách by xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a usiluje x xx, xxx xx pořídila vlastní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takovým situacím, xxxx je např. xxxx xxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů žalovaný xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, nejednoznačnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxx nelogičnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx x závěru, xx z xxxxx xxxxx xxxxxx formulace xxxxx xxxxx závěr, xx burzovní předpisy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozporné xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx burzovních xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx xxxxxxxxxxx závěrkového xxxxx xxxxxxxxxxxxx kupními xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxx směřují xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obchodují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x komoditních xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravidla xxxxx nezakazují, xxx xxxxxxx xxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx o burzovní xxxxxx.
[13] Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xx §24 písm. x) x §8a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx burze se xxxx xxx transparentním xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nastavit x xxxxxxx x §24 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx osoby obchodující xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dosažených xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx kasační stížnosti
[14] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) a d) x. ř. x.
[15] Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodoval xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Věcná xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Dle §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o zřízení xxxxxxxxxxxx“), je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obchody xx zbožím pocházejícím xx zemědělské x xxxxx výroby. Xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx zákona je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx jím xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx schváleno Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu. Xxxxx souhlas xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx vydán, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x replice. Xxxxxxx xxxx na xxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx je x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, teleologický a xxxxxxxxxxxx. X teleologickému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 247/2011 Xx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách (xxxx xxxx „důvodová xxxxxx“).
[17] Xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s výše xxxxxxxx výkladem, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobá xxxxxxx. Xxxxxx by xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx). Odejmutí xxxxxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xx nedostatky xxxxxxx upozorněna xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§34 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx], xxxxxxxx může xxx xxxxxxx burzy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že zrušení xxxxxxxxx burzy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §68 xxxx. 7 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx, xx x x případech, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx komoditních xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženou v xxxxxx č. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxx se xxx xxxxxxxx zprávy zákonodárce xxxxxxxxxx a který xx xxxxxxx regulované xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx).
[18] Xxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy xxxx, xx. x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx x průběžného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 12 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx situace, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dozor, xxxx. x xxxx xx xx xxx xxxxx určitého xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 12 xxxxxx xx xx ně neupozornil. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání x xxxxxxxxx xxxxxx obecně, xxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx stěžovatelka, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx §35 odst. 3 xxxx. f) xxxxxx o komoditních xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nedostatků xxxxxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx dříve nevytkli. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§34 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx burzách]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx 2x x využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komisaře xxx §34 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o komoditních xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé. Xx xxxxx 2012 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pouze jednou. X xxxxxx xx xxxxx 2013 si xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xx kterým xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx burzovní xxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, směřujícího x xxxx likvidaci.
[20] X argumentem xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx povolení, xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §35 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx městského xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 23.9.1998, č. 68/1997/852/1059, ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx odebrání bodů x xxxxxx řidičského xxxxxxx, je xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.8.2012, č. j. 3 Xx 66/2012-32. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2007, x. x. 8 Xx 17/2007-135, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009 (xxx xxxxxxx sp. zn.) x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx: obecná xxxx xx xxxx. Hendrycha. X této xxxxxx xx xxxxx přihlédnout xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx zabezpečeno, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní systém xxxxx a jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podmínky x odnětí xxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx je xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v dobré xxxx a zásadou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. zn. Xx. XX 3/02, xx xxx 20.6.2006, xx. xx. Xx. XX 38/04, xx dne 16.10.2001, sp. zn. Xx. XX 5/2001, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx kolektivu Xxxxxxx, Pondělíčková, Xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx povolení xx x rozporu x druhým x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z možných xxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx povolení (xxxxxxx) k určité xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.11.2005, č. 49429/99, Xxxxxxx Xxxx XX xxxxx Bulharsku, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 7.6.2012, x. 38433/09, Xxxxxx Xxxxxx 7 X.x.x. x Di Stefano xxxxx Xxxxxx).
[23] X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx víře odkazuje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxxxx. Má za xx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §8x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odejmout xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dobré xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelce žádné xxxxxxxxxx vytknuty) x xxxx takové xx xxxxxxxxx (v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2007, sp. zn. 8 Xxx 59/2005).
[24] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx neustálý xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx burzy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xx jedinou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx řádně prováděl xxxxx, nemuselo x xxxxxx sporu xxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx, x xx jak x žalobě, tak x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samostatný a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, což oba xxxxxxx. Jediným xxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx místnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x jinými xxxxxxx. Xx však xxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X sídle xxxxxxxxxxx Hradecká lesní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x., nebyly uloženy xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Dokumenty xxxx xxxxxxx v sídle xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxx, nyní xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx prostorách xxxxx xxxx xxx 4 roky, burzovní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo k xxxxx stěžovatelky žádné xxxxxxxxxx (shledalo, že xxxx vyhověno xxxxxxxxx xxx §5 a xxxx. zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx došlo x porušení zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádné.
[26] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx sekretáře. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx obsazení xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovat xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxx). Dočasné xxxxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx 18.1.2011, xxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx 2,5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nulovým xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx burza xxxxxxxxxxx xxx musela, xxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx personální x organizační parametry xxxxx xxxx odpovídat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že je xxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jediného zaměstnance xxxxxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x absencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx deficit, xxx xxx xx to, xx xxxxxxxxxx předpoklady xxxx splněny.
[28] Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx mechanismus xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxx by xxxxx xxxx zaměstnance, byli xx tito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx si xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx má plnit xxxxx, kterými jej xxxxxx xxxxxxxx komora x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx nezávislou protiváhou x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] X §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx statut xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkoly x xxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§16 xxxx. 3 písm. x) xx d) xxxxxx x komoditních xxxxxxx]. Xxxx činnosti je xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x komoditních xxxxxxx upraveny x §12 xxxx. 2 xxxx. x), x), x) x m), §15 xxxx. 1 xxxx. d), §32 xxxx. 1, §33 xxxx. 1 x §34. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx komora, xxxx xxxxxxxx x burzovní xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx o komoditních xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx komisaři jmenovaní Xxxxxxxxxxxxx zemědělství x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx.
[30] X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x komoditních xxxxxxx, nejednalo by xx x natolik xxxxxxx pochybení, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů v xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxx xxxxxxx.
[31] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovaným xxxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její námitkou, xx k xxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x komoditních xxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx subsystému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pouhá skutečnost, xx xx xxxx xxxxxx jinou možnost xxx xxxxxxx představit. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx systému má xxxxxxx ke xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, svědčí o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zákona x komoditních xxxxxxx xxxx být prokázáno, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Společnost xXXXXXX, x.x. je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxx zvýhodněna xxxxxx xxxxxx dohodci. Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx eCENTRE, x.x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jménem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xx kupujícího, xxxxx xx prodávajícího). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupu x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x žalovaný xxxxxxx x teoretickým xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx oblast xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dohodce.
[33] Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxx účastníkům obchodování. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx čase a x xxxxxxx čase xxxx xxxxxxxxxxxx zadávané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx privilegovaných xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobu, xxxxxxxx-xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nedisponuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxx výslovně uvedla, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx systému proto, xx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
[35] Záměr xxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxx xxxxxx konzultován xx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxx 26.6.2012, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx jeden x xxxxxxxx nic nenamítal. X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx používaný xxxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. xx používán xxx xxx obchodování x xxxxxx x elektřinou. Xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodůvodňují xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx došlo x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, xxxxxx prokázáno porušení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, smlouva xx xxxxxxxxxxx xXXXXXX byla xxxxxxxx xx 19.9.2012 (xxxx xxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodům. Xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, která xxxxxxxx xxxx proces xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx případech pravidla xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvním stranám, xxx po uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx závěrkového xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nahrazování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx režim xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx založených ve xxxxx. Xxxx zřejmé, x xxxx xxxx xxxxxx poznatek, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx cenu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazem. Je xxxxx nezbytné jinak xxxxxxxx případy, xxx xx smluvní strany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx kupní smlouvy x jinak případy, xxx xxxxxx provádějí xxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxx. xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávek xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx správních xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterými xx xxx jejího názoru xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x xx xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75.
[41] X xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx
[42] Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odůvodněním. Xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x kasační xxxxxxxxx xx zaměňováno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy a xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx statutu spočívající x xxxxxxxxx x xxxxx komodity. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti x má-li v xxxxxx provádět činnost x x dalšími xxxxxxxxxx, nepotřebuje xxxxxx xxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolením xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx byla pouze xxxxxxxx xxxxx statutu, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoho nedělitelného xxxxxxxx povolení, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxx vydal. Xxxxx výklad byl xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x není proto xx xxxxx xxxxxxx x xxxx „údajném xxxxxxxx“.
[44] Ustanovení §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx i na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx organizovány xxxxx. X xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx povolení xxxxxx (xxxxxxxxx „odejme xxxx“). Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx charakter xxxxxx, xxx ochranného xxxxxxxx. Judikatura citovaná xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přijatá koncepce xxxxxxx xxxxxxxxx trestání (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deliktů v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestání.
[45] Xxxxxxx orgánu dohledu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx burzovního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx průběžně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx), analýzou dokumentů, xx prověřováním v xxxxx burzy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx komisař xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xx provedení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx analýzy. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxx prostředky xxx odejmutí povolení.
[46] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory žalovaný xxxxxxxx xx čl. 1 xxxx. 7, xx. 1 odst. 5 x xx. 1 xxxx. 9 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, ze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x generálního xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sekretáře a xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx.
[47] X tvrzení, xx xxxxxxxx komisaři xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, a.s. xxxxx, že xx xxxxxx xx zasedání xxxxxxxx komory xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxx x obchodnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx systému xxxxxxxx, xx obchody xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto systému xxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (19.9.2012).
[48] Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx x replice podrobně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo posuzováno xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §5 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o změně xxxxxxx, nebylo by Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumávat splnění xxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x „xxxxx“ schválení změny xxxxxxx.
[50] Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X dopisech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx. Xxxxx dopis xxxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx. X korespondence xx xxxxx xxxxxx, že xxx x květnu 2013 xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2013 správní xxxxxx.
[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušeních xx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx kanceláře x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxx xxx burzovnímu xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxxx od udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k žádné xxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závažná, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odebral xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy.
[52] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odejmutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx §16 zákona č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na věc xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[53] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi funkcemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx komory.
[54] Xxxxxxxx xxx 24.10.2014 xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx vyjádření x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení z xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. Poukazuje na xx, xxx xx x průběhu xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v případě Xxxxxxxxx xxxxx Praha xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxx obchodovaných komodit, xxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Mezi základní xxxxxxxxxx burzy xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx systém. Není xxxxxxxxxxx, xxxx komodita xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x rámci xxxxx spolupráce obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich činnost xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXXXX, a.s.
[56] Xxxxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, xx xxxxxx podrobně xxxxxxxx, xx její argumentace xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx konečně xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx postupem xx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx udělen pouze xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy, že xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx opřeno o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx xxxxx, že x xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.).
[59] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxx xx zcela zřejmé, xxxx městský xxxx xxxxxxx xxx, jak xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx důvodná. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ,,[x]xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x v xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxx. jako X 26/52 XxXX 247). Povinnost xxxxx xxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxx odpověď na xxxxx argument xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 5.1.2005, sp. xx. XX. ÚS 201/04, xxxx. xxxx X 3/36 XxXX 19, xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. I. XX 116/05, publ. jako X 108/41 SbNU 349, xx xxxxx xx xxx 22.9.2009, xx. xx. XXX. XX 961/09, xxxx. xxxx N 207/54 XxXX 565). Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
[61] Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách ,,[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „povolení“) Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastech xxxxxx xxxxxxxxxx13) (xxxx xxx „příslušný orgán xxxxxx xxxxxx“). V xxxxxxxx pod xxxxx x. 13 xx xxxxxx xxxxx xx §13 xxxx. 2 x §15 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx §15 xxxx. 2 xxxxxx zákona je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které organizují xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x lesní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx §13 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx komoditních burz x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx zemědělství“.
[62] Podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx xxx k xxxxxx xx změnu xxxxx xxxxx, statutu, xxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx x xx xxxxxxx za xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §17 odst. 1 xxxx. b), xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X žádosti o xxxxxxxx změny xxxxx xxxx statutu burza xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o změně xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx x povolení xxxxx xxxx burzovního xxxxxxxxxx xxxxx burza xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x změně xxxx burzovního xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx řádu burzovního xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx burzovní komory x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x), x),x) x x).“
[63] X §35 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odejme xxxx“. Postup pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upraven. X §37 - 39 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx.
[64] V xxxxxxxxxx ministra zemědělství x xxxxxxx povolení xx xxx 13.8.2002 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zemědělství rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx obchodu xxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx). Rovněž xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Statut Xxxxxxxxx xxxxx Praha x Xxx rozhodčího xxxxx xxx komoditní xxxxx Xxxxx.
[65] V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu ze xxx 22.3.2012, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je ve xxxxxxxx xxxxx uvedeno, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách x xxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxx §5 až 7 Zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §67 a xxxx. xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 30. ledna 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx komory Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2012 x xxxxxxxxx organizování xxxxxxxxxx obchodů xx xxxxxx spadajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takto: Xxxxxxx xx státní xxxxxxxx xx změně Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha (...) ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxx 2012. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhem xxxxx.“
[66] V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxx, xx „xxxxxxxxx valná hromada Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxx 24. xxxxx 2012, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxx Velvarského, CSc., (xxxxx je xxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx udělovat) xxxxx xxxxxxx této xxxxx, xxxxx se x xxxxxx Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pozn. xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx) xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xx v xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx: „Xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným x §5 x xxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vymezení předmětu xxxxxxxxxx obchodů x Xxxxxx 2 odst. 1 xxxx. f) xx o) Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[67] Xxxxxx 2 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxxx obchodů x xxx, xx xxx xxxx. f) až x) jsou xxxxxxxx xxxxxxxx spadající pod xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu, tj. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx výrobky, xxxx, xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o komoditních xxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xx spojení x §15 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx působnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obchodovat xxxxx xx xxxxxx pocházejícím xx xxxxxxxxxx a xxxxx výroby. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xx xxx 22.3.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx udělilo xxxxxxxx xxxxxxxx „pouze“ xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spadajícími xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu. Xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x „xxxxx xxxxx statutu“, xxx xxxxxxx k udělení xxxxxxxx x provozování xxxxx x komoditami xxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[70] X xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx ministerstvo xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x že je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx prostřednictvím jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dozor. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx komisaři (jeden xxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu).
[71] Odejmout xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx udělil. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x lesní xxxxxx x povolení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx spadajícími xx xxxx působnosti. Ministerstvo xxxxxxxxxxx bylo oprávněno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx působnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx odejmout xxxxx povolení x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zemědělské x xxxxx xxxxxx.
[72] Xx xxxx uvedených xxxxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx souhlas se xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxx. Xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx označil xx „xxxxxxxxxx“. Žádný takový xxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx x odejmutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[73] X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §78 xxxx. 3 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx důvody xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem.
[74] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud následující xxxxxx.
[75] Výrokem I. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxx xxx 13.8.2002 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx x obchodu), a xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx správný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tímto výrokem xxxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvíjelo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x komoditami spadajícími xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x ze xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx x komoditami xxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností xXXXXXX, x.x.). Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komodit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[76] Xxx konstantní judikatury xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost považovat xxx xxxxxxxxxx, „jehož xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx (...) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxx rozsudek xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, xx xxxxxxxx xx xxx 13.10.2010, x. j. 1 Xx 16/2010-105).
[77] Xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx oprávněno xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx.
[78] Obiter xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx situace, kdy xxxx komoditní xxxxx xxxxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva), xxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy“ (xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívané x xxxxxx o komoditních xxxxxxx), xxxxx ve xxx působnosti, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx bude mít xxxxxxxxxx komisaře, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx šestinu xxxxx), apod. Xx xx xxxx schvalování xxxx názvu xxxxx, xxxxxxx, řádu burzovního xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx burzy (§5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, působnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx změna dotýkat. Xxxxxxx změny budou xxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxx burzy, xx xxxxx statutu týkající xx působnosti xxxx xxxxxxxxxxxx).
X) Výklad §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách
[79] Podle §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odejme xxxx, xxxxx burza xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x)“. Xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx xxxxx povinna „xxxxx průběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx uděleného xxxxxxxx“.
[80] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx shodě x xxxxxxxx soudem x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xx xxxxxxx s §8x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx burza xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obchody nejsou xx xxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx.
[81] X xxxxxxxxx „neorganizovala xxxxxxxx obchody xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x)“ x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx burzovní obchody xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx obchody nebyly xxxxxxxxxxxx vůbec, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx uveden xxxxxxx „xxxxx §8x odst. 1 xxxx. a)“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slov „xxxxxxxxxxxxxx...xxxxx“ x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx ...x rozporu“ xx zcela nepodstatná. Xx stěžovatelkou xx xxxxx ztotožnit x xxx, že xxxxx „xxxxx §…“xx xxxxx xx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazoval xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, byl xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, x němž xx xxxxx termín vymezen.
[82] Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 247/2011 Xx., je nutné xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelčina xxxxxx xxxx zprávy xx nekompletní. X xxxxxxxx zprávě je x §35 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxx nečinnosti, xxxxxxxxxx x principy obchodního xxxxxxxx, v ostatním xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx stav. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zjištěné nedostatky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ K xxxxxxx §35 odst. 3 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx se povolení xxxxxx xxxx, mají xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
[83] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx 12 měsících předcházejících xxxxxxxx správního xxxxxx x odejmutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxxx, přičemž xx nemůže xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení dle §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x komoditních xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v činnosti xxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx nedává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního uvážení, xxx povolení xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §35 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx odejmout „xxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odejmutí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx komoditní burzu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stanovovat lhůtu x xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx §35 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[85] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx burze xxxxxxxxxx a požadovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě [xxxx. §34 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx] xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxx §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách.
[86] Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx principy xxxxxxxxxx xxxxxxxx („Možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nově xx xxxxxxx xxxxxxxxx burzy xx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx s principy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dosavadní xxxx.“). Xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx §68 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého „[x]xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, stanoví xxxx před xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxx je x §35 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xx xxxx výjimkou z xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx („Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx specifikovány.“).
[87] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákonu x podnikání na xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxx kterého „Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle tohoto xxxxxx, jestliže…“ Dle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx Česká národní xxxxx xxxx odejmout xxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo závažně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem nebo xxxxx použitelnými xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx podmínku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx burzách xx xxxxxxx za xxxx x tom, že xxxxxx příslušnému orgánu xxxxxx správy možnost xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxx xxxxxx (formulace „xxxxxx xxxx“). Druhou xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §8x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách.
D) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[88] Správní xxxxx disponují nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prosadit xxxxxx xxxxxxxx povinností, zabránit xxxxxx dalšímu porušování xxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vyloučit xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, omezit xxxxxx xxxxxxxx, rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. X. Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2003, x. 249: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bývá formulována xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skupinu oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxx především xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitého xxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“].
[89] Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx (xxxx. X. Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 445). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepovažuje odejmutí xxxxxxx xx správní xxxxxx, xxx zařazuje xxx xxx státní xxxxx (§33 - 35). Správní xxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §36 - 36x, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §8x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx komoditní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výše 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
[90] X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, xxxxx x rozsudku xx xxx 7.7.1989 xx xxxx Xxx Traktörer XX proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 10873/84, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholické nápoje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestním xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx přísným xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx sankci x xxxxxxxx slova smyslu, x xx x xx předpokladu, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povolení.
[91] X xxxxxxxx závěrům xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2012, x. j. 4 Xx 39/2011-107, kde xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestáním.
[92] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. X xxxxx xx xxxxx brát xxxxxxx xxxxx na xxxxxx fungování komoditních xxxx x xxxxx xxxxxxxxx burzovních obchodů xx xxx, aby xxxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxx xx xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 247/2011 Sb., xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx x komoditních xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx x těch xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neobchodujících xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx burz xxx xxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx činnost provozuje, xxx xxxxxxx. (...) X důvodu xxxxxxx xxxx s komoditami, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx komodity xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zájmem, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxxxxx xx stránce finanční, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, xxx xx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx státu se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vznik burzy. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx burzovní xxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxx xxx činností xxxxx, jež xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx pozastavit realizaci xxxxxxxxxx burzovních xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx & odejmout xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projevují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxx x burzovních xxxxxxx. (...) X xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx burza xx xx konstituovat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhuje xx zavést státní xxxxx xxx činností xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komisaře x xxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx.“
[93] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. To xx x zájmu xxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxxx
[94] Se xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx čistě xx xxxxxxxxxxxxx hlediska xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, jejichž posouzení xxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
[95] X obecné xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx aplikace §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách xxxx správní xxxxx xxxxxxx komoditní burzu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložena ani xxxxxxxxxx komisaři. Provozovatel xxxxx xxxx žádný „xxxxx“ xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odebrání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx informován a xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx.
[96] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx varováním“ xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xx xxxxx by pochybení xxxxxxxxxx, mělo xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno, Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesdílí. X xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednoznačné, xx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x §8x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Xxxxxxxx napravení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx obchody x xxxxxx 12 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx xx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx povolení.
[97] Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxx xxxxxxx městského xxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxx komoditní xxxxx za situace, xxx xx xx xxx xxxxx určitého xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx 12 xxxxxx xx xx ně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx, navrhuje, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.
[98] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. zn. XX. XX 150/01 xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX) xx kromě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x ochrana xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx případě plynou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx projevuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci.“
[99] „X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxx x jednotlivci xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx státu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státem x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takovým xxxxx xxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx činnost xxxxx x v xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nastoupené xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx protizákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stvrdil xxxx svým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetencí, xxxxx xxxxxx x xx způsob xxxxxx xxxxxx“ [xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 9.11.2004, xx. xx. X. XX 163/02].
[100] X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx možné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odejmout xx povolení podle §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x komoditních xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx povolení xx xx takové xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dobré víry x jednání veřejné xxxx. V xxxxx xx xxxxx přicházelo xxxxxxx vytknutí xxxxxxxxx x až x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povolení (musel xx xxxx být xxxxxxxxx postup dle §35 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx však jednáním xxxxxxxxxxxxx xxxxx dojde xx splnění podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[101] X xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť, xxx xx xxxxxxxx uvedeno x následující části xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako dostatečná xxx naplnění §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Xxxxx xxxxxxxxxxxx
[102] Ve vztahu x xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[103] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxx, xx závěr x nedostatečném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx samostatný x stavebně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[104] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxx mj. xxxxxxxxxxx: „X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x stavebně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxxx (x který xx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx burzovního xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Ministr na xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxx xxxx být xxxxx „xxxxxxxxxx bezpečné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. X touto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx přestože xxxxx x budově, x xxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxx části x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x bez nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, když xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx Ministr xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x rozporu xx xxxxxx.“
[105] V xxxxxxx xx xxx 18.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx i xx xxx. 9 xxxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kancelářských xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x společné xxxxxxxx - toalety, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx místnost. Předseda xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx.“
[106] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx předpokladu. Xxxxx, xx x sídle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybnila. X pokud xx xxxx shledáno, že x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze x tohoto bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx povolení xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[107] Soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolaných osob x xxxxx dokumentací. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x komoditních xxxxxxx xxxxx nestanoví, xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxx x jejím xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokumenty v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx §8a xxxx. 1 písm. x) x x), xx §27 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dokumenty xxxx byly x xxxxx xxxxx burzovnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2013). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx burzy, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxxxx x nedostatečném organizačním x materiálním předpokladu xxx xxxxxx xxxxx.
[108] Xxx aplikaci §35 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách, musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx organizovány xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx průběžností xxxxxxxxxx xxxxxxx ve 12 xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxx xxxxx dostatečně zabezpečeno (x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx burzovní xxxxxxxxxxx), bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx organizovány xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx probíhá xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sídla na xxxxxxx xx průběžnost xxxxxxxxxx obchodů x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřináší. Správní xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx ostatně ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokumenty xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženy v xxxxx stěžovatelky.
[109] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx burzách x xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace x xxxxx burzy.
G) Burzovní xxxxxx, xxxxxxxxx sekretář, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
[110] Xxxxx §5 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bude xxx xx dni zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předpokládanému rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.“
[111] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy je xxxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx na xxxxxxxx burzovní xxxxxx xx xxxxx předsedy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxxx burzy xx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx 2 xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaměstnancem burzy x xx xxxx xxxxxx své funkce xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou činnost, xxx x zaměstnaneckém xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.” Dle xxxxxxxx 3 „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx burzy x) xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy, x) xxxxxxxxxx podklady xxx zasedání xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělení xxxxxxxx xxxxxx, d) xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx burzovních xxxxxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pořádek x xxxxxxx xxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx pověří statut, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Dle xxxxxxxx 4 „[g]enerální sekretář xxxxx má xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[112] Funkce generálního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx funkcí xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je zaměstnancem xxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx funkce generálního xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákonný xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, došlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[113] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (personální xxxxxxxxxxx burzy), xxxx xxxxx s odkazem xx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx x zaměření xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx konkrétních okolnostech (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx jsou obchody xxxxxxxxxxxx elektronicky, xx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx (aby xxxx obchody xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxx, atd.). V xxxxxxx xx zákonem xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx sekretáře, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[114] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro aplikaci §35 xxxx. 3 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nastat xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve 12 xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx organizovány xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx uděleného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxxxxxx žádná konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xx vyplývalo, že xxxxxxx xxxxxx organizovány xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx generálního xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx statutu xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xx doby xxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxx x neobsazením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx burzovní xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[115] Xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxx xx své podstatě xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Vycházely x xx. 10 odst. 1 Xxxxxxxx členství, xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx „xxxxxxxxx provádět kontrolu, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Statutem a Xxxxxxxx xxxxxxxx. Člen xxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Praha xxxxxxxxx pověřením xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx zaměstnancem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx ENERGOWOOD CZ, x.x., na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
[116] Xxx §8x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, dohodci x xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem, statutem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách dává xxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. 2 xxxx. x), f), x) x x); §32] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x)]. Xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 x 34 xxxxxx x komoditních xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxx burzy Xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předseda burzovní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx burzovní xxxxxx, xxxx. burzovní xxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by kontrola xxxx xxxxxxxxxx nebo xx xx tato xxxxxxxx absentovala. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx je xx xxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx správních orgánů xxxxx.
[117] Xx xx xxxx xxxxxx městského xxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x člen burzy XXXXXXXXXX XX, x.x. (xxxxx zaměstnancem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) mohl xxx xxxxxxxxxxx jiným členem xxxxxxxx komory, nikoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně x §11 xxxx. 4 xxxxx xx. xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx právnické xxxxx.“ X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx vazbu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, když xxxxxxxx burzovní xxxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx.
[118] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozovaly porušení §8x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx důvodem pro xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §35 odst. 3 xxxx. x) zákona x komoditních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx v případě, xx ve 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx a x rozsahu uděleného xxxxxxxx.
[119] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 1 xxxxxx ustanovení musí xxx xxx burzovních xxxxxxxxx „všem účastníkům xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx burze xxxxxxxxxxx.“
[120] Ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Úkoly spojené x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, který xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx členem xxxxx (HLDS). Xxxxxx x čl. 1, xxxx. 7 Pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx mají právo xx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění.“ Xxxxxx členové xxxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxx x xxxxx burzovního xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx průběžných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx x informací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx a Pravidly Xxxxxxxxx xxxxx Praha.“ Xxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy burzovní xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x záležitostech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx čestnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx důvěrnosti x xxxxxxxxxxxx, xxx x pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 9 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Komoditní xxxxx Praha“. Burza xx dopouští x xxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vzhledem xx xxxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx generálnímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx při úplné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Střet xxxxx xx xxxxxx xx. 9 (Vztah x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx) Xxxxxxxx členství, xx kterém je xxxxxxxxx, xx „člen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx Komoditní burza Xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha xxxxxx xxxxx. Stejné xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx burza Xxxxx nemá xxxxxxxxxxx x vše vykonává xxxxxxxx burzovní komory, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“
[121] X xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx uvedeno: „V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „Ministerstvo v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx neuvádí žádný xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovního xxxxxxx“ x popsaný xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“. Nutno xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx XXX systémovým xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud KBP xxxxxxxxxx střet zájmů x xxxxxxx, xxx xxxxxxx generálního sekretáře xxxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zaměstnancem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx využívání xxxxxxxxx informací ve xxxxxxxx třetích xxxx x dochází xxx x faktickému xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx interních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komoditního trhu xxxx takového.“
[122] Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku z xxxxx, že stav, xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx a dohodců x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[123] Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x komoditních xxxxxxx „[x]xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dříve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které mohou xxxxxxxx xxxxx kursů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s těmito xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo tyto xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx nesmějí xxxxxx rozšiřovat nepravdivě xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx vývoj xxxxx xxxxxxx x komoditních xxxxxxxx, x nimiž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
[124] Podle §25 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „[č]lenové burzy x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx komodit, s xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[125] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeden ze xxxxxxxxxx principů fungování xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx to znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8a xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v období 12 měsíců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[126] Xxxxx městského xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sama x sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zjednodušující. Xx, xx xxxx činnost xxxxx xxxxx x xxxxxxx kontrolována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, že xx někteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů měli xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx, xxxx že xx osoby, xxxxx xxxx xx svého xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx burze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx či sami xxxxxxxxx obchody.
[127] Správní xxxxxx vyšly při xxxx xxxxxx o xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Pravidel burzovních xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k informacím xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře x xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve 12 xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx přístup, xxx xxxx informace xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, či xxx sám uzavíral xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §25 xxxxxx x komoditních xxxxxxx). X pouhého xxxxx xxxxxxxx ustanovení Pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx zjištění skutečného xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[129] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obsaženo xx xxxxxxx burzy xxxxxxxxxx žalovaným), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx předseda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, z jakého xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[130] Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x pochybení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx situace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxxx xx zasedání xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.1.2011, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl tomuto xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx letech xxx xxx burzovní xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx burzovní xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x dobré xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx činnost za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ustanovení xxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxx práva x xxxxxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx schváleno xxxxxxxxx).
X) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx
[131] Xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komoditami x xxxxx týkající xx xxxxxxx dohodce xXXXXXX, x.x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx. Žalovaný xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx zemědělskými xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx obchodování x xxxxxxxxxx spadajícími xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[132] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx burzy, xxx odůvodňuje zrušení xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[133] Xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx burzy [xxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nelogičnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a plynem], xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost nerozporovala.
[134] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx. X xxxxxxx x §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[135] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx xxxxxx xxx to, aby xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx názoru vysloveného Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhojit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl postupem xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. ř. x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 3 x. ř. x. x xxxxxx také xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím rozsudku, xxxx xxxxxxx orgány xx přiměřeného použití §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx.
[136] X xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. ř. x.). Xxxxxxx řízení x žalobě x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[137] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx neměl, xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx jí xxxx xxx §60 odst. 1 s. x. x., xx spojení x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx částkou 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx [soudní xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Kč a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx]. Xxxx jsou xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx 28 798 Kč.
[138] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxx xx jednání xxxx městským xxxxxx. Xx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 4 písm. x) ve spojení x §7 bodem 5. xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxx xx zvyšuje x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx XXX. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se tedy xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx žalobního xxxxxx (2.7.2014), tj. 2&xxxx;856 Kč. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx 16 456 Xx.
[139] X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (xxxxxxx stížnost, xxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 bodem 5. advokátního xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Za xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupci xxxxxx 12&xxxx;342 Xx xxxxxx XXX.
[140] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívajícím xx vyčíslení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podjatosti, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx dne 29.7.2014, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xx 2 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxx porady s xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx doloženo, xx xx tyto xxxxxx xxxxxx.
[141] Požadovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx za to, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prameny“, xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx navýšení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odejmutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx x dotčené oblasti, xxxx. Judikatura xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Práci x xxxxxxxxxxxxx prameny x písemných xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[142] Xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx 38&xxxx;798 Xx. Xxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Marka Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1. Xxxxxxx nákladů řízení xx splatná xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[143] Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 5, větu xxxxx, x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, kterou jí xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neuložil, rozhodl xxx, že tato xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 19. xxxxx 2015
XXXx. Barbara Pořízková
předsedkyně xxxxxx