Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy dle §5 odst. 1 xxxxxx x. 229/1992 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 229/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx obchody xxxxxx xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx organizovány xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně, průběžně xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Sb. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 117/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 150/01), x. 169/2004 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 163/02), x. 3/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 201/04), x. 108/2006 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 116/05), x. 26/2009 Sb. XX (sp. zn. XXX. XX 989/08) x x. 207/2009 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. ÚS 961/09); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.1989, Xxx Xxxxxöxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 10873/84, Xxxxxx X, x. 159).
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Mikeše, Ph.D., x právní xxxx xxxxxxxxx: Komoditní xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 9/274, Xxxxx 6, zast. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx zemědělství, se xxxxxx Těšnov 65/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, x. j. 4718/2013-MZE-12151, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: xXXXXXX, x.x., xx xxxxxx Jankovcova 1595/14, Xxxxx 7, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2014, x. x. 10 X 37/2014-116,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2014, x. x. 10 X 37/2014-116, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2014, x. j. 4718/2013-XXX-12151, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2013, x. j. 58462/2013-XXX-12100, xx zrušuje x xxx se mu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovanému se xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
X. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 38&xxxx;798 Xx, x xxxxx xxxxxx zástupce Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, advokáta xx sídlem Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se žalobkyně (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, x. x. 4718/2013-XXX-12151 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2013, x. j. 58462/2013-XXX-12100 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) a x) xxxxxx x. 229/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx burzách“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.8.2002, x. j. 27023/2002-1000, x xxxxx §38 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X. Vymezení xxxx
[2] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx působnost Ministerstva xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování komoditní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedělitelného xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x to povolení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.8.2002. Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 22.3.2012, x. x. 4030/2012/03400/03000, xxxx uděleno xxxxxxxx ke změně xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx povolení xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx vydal, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, čímž by xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx jí xxxx xxx xxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxx xxx soudu xxxxxx oporu v xxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřovala xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 odst. 3 xxxx. d) xxxxxx x komoditních xxxxxxx („xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx vždy, xxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx přísluší xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx 1 xxxxx“). Xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxx dle §35 odst. 3 xxxx. x) zákona x komoditních xxxxxxx xxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzy odňato x xxxxxxxx xx xxxx víceméně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx mohla xxx xxxxxx úspěšná, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx, jejichž existenci xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx i po xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxx nebyl, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx.
[4] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx povolení xxx §35 odst. 3 xxxx. f) xxxxxx o komoditních xxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx neorganizovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §8a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Burza je xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinna xxxxxxxxxxx xxxxxxx x musí xxx činit xxxxx, xxxxxxxx x jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx tím, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx, xxx x tím, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxxxxx průběžně xxxx x rozporu x xxxxxxx povolením. Podle §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách xx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „neřádnost“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx jednat x xxxxxxxxxx trvající xxxxxxx xx zákonem stanovenou xxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k odejmutí xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dal xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x komoditních xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §34 xxxx. 2 x §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxxx předchozího upozornění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; formulace „xxxxxx vždy“ pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prostor. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze o xxxxxxxx státního povolení xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Zaujatý xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx, xxx xxxx možno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nápravu. Xx xxxxx xxxxx vidět, xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, během xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a eventuálně xx xxxxx základě xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, materiálně x personálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, pokud xx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nakumulováno xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx žalobní xxxxxxx směřovaly do xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx zapříčiňovaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náležitými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxxx xx uložena x sídle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skříni. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx sídla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx důvěryhodnou xxxxxxxxx, xxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x po stránce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx rozhodný xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xx je xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxx burzy). Jinými xxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx provozování burzy.
[7] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx odebrání xxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aparátu, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře x s tím xxxxxxxxxxx nezajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxx neobsazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx). Xxxxxxxxx činnost vykonávají xxxxxx stěžovatelky, což xx v xxxxxxx x §8a odst. 1 písm. c) x §15 odst. 1 písm. d) xxxxxx x komoditních xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx předsedy), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopadů xx čestnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Městský soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §16 odst. 2 xxxxxx o komoditních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx zákona xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx burzy není. Xxxx x ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aparátu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx dostatečné „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ pro své xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxx, kdy kontrolující xxxxx splývá x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx vážností xxxxx, xx xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ENERGOWOOD XX, a. x. (x xxxxxxx předseda xxxxxxxx komory), sám xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx člena xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a důsledně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx předkládá tvrzení, xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“ považuje za xxxxxxxxxxx. Xxxx takový xxxxxx shledává jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x dohodců x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů.
[9] Neřádnost xxxxxxxxxx obchodů xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, x.x., xxxxx je xxxxxxx členem a xxxxxxxxx dohodcem xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx může používat x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx informací. Xxxxxxx xxxxxxx x průmyslovými xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx dohodce, xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. Nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxx dohodce xxx xxxxxxxxxxx s průmyslovými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxx xXXXXXX, x.x.
[10] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx společnost eCENTRE, x.x. xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x datům x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxx, co uváděla x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x údržbu. Společnost xXXXXXX, a.s. xx xxxxx než ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ke xxxx datům a xxxxx §25 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostředkovávat. Stěžovatelka xxxx přiznává, že xxxxx xxxx je xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx nerozhodné městský xxxx označil xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dat. Burza xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxx dat.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x elektřinou x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx garanta xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx přípravy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx z xxxxx xxxxx chybné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, vnitřně xxxxxxxx xx nesrozumitelné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neřádnost xxxxxxxxxx burzovních obchodů.
[12] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx burze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx o postup xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx směřují xxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx obchodují či xxxxxxx zprostředkovávají. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale o xxxxxxxxx konkrétního obchodníka xxxx xxxxxxx. Xxxxx x komoditních xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezakazují, xxx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x burzovní xxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx §24 xxxx. x) a §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obchodování xx xxxxx xx xxxx dít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx záruka, xx xxxxxxx zde uzavírané xx xxxxx odehrávat xx xxxx odpovídající xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x naprostém xxxxxxx x těmito xxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx osoby obchodující xx xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx realizovány xxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxx. Plnění xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolovat.
II. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[14] Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. s.
[15] Xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §5 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx komoditních burz, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxx §13 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx komoditních burz x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x ministerstev je xxxxxxxxx odejmout xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx schváleno Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx doručen x žalovaný ani xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx souhlas xxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxx x replice. Xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx nereagoval, xxxxxxxx rozsudek xx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx.
[16] Ustanovení §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, teleologický x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 247/2011 Xx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách (xxxx xxxx „důvodová xxxxxx“).
[17] Xxxxx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx činnost burzy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nemělo xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx postihnout xxxxx xxxxxxxx (xxxx. správní xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx řešení. Xxxxx xx xxxx xxx xx nedostatky xxxxxxx xxxxxxxxxx burzovním xxxxxxxxx [§34 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x komoditních xxxxxxx], xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §68 xxxx. 7 zákona č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „obchodní zákoník“), xxxxx, xx i x případech, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxx v úpravě xxxxxxx komoditních xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx“), xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx regulované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
[18] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k absurdnímu xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx odejme povolení x xxxxxxxxxxx burzy xxxx, xx. x x případě, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx a průběžného xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx uděleného povolení xx xxxxx 12 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx 12 xxxxxx xx xx ně neupozornil. Xxxxxx xxxxxx xx xxx nejen x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obecně, xxx i x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách neumožňoval xxxx výklad, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nedostatků xxxxxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx dobré xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx [§34 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx 2x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx 2012 Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svou průběžnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komisař xx xxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednou. X xxxxxx xx xxxxx 2013 si xxxxx vyžádal řadu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx připomínky. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx dojmu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výkonem xxxxxx a ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx povolení, nesouhlasí. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx mělo být xxxxxxxxx, xx čistě xxxxxxxxxxxx a xxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx výkladem §35 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx městského xxxxx, xx se xxxxxxx x správní xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 23.9.1998, x. 68/1997/852/1059, xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2012, x. x. 3 As 66/2012-32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 8 Xx 17/2007-135, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009 (xxx xxxxxxx sp. zn.) x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx xx xxxx. Hendrycha. X xxxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout xxxxxxx x ohledem xx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx vypadá sídlo xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx, věděl, xx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx závěrkový xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x zásadou xxxxxx xxxxxxxx pravomoci. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. xx. Xx. XX 3/02, xx xxx 20.6.2006, sp. xx. Xx. XX 38/04, ze dne 16.10.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/2001, x na xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx kolektivu Xxxxxxx, Pondělíčková, Xxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x druhým x xxxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx judikoval, xx odebrání xxxxxxxx (xxxxxxx) k určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do práva xx xxxxxxx vlastnictví (xxxx. rozsudek ze xxx 24.11.2005, č. 49429/99, Capital Xxxx XX xxxxx Bulharsku, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 7.6.2012, x. 38433/09, Xxxxxx Xxxxxx 7 X.x.x. x Xx Stefano xxxxx Xxxxxx).
[23] K xxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §8x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx delší xxx 12 xxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx také xxxxxxxxxx městského xxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy žalovaným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx při své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx naplňuje podmínky xxxxxxxxxxxxx (xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2007, xx. xx. 8 Xxx 59/2005).
[24] Xxxxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxx porušena xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím x xxxxxxxxx burzy, xxxxx stěžovatelku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x využil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx možnou xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx xxxxx prováděl xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx sporu xxxxx.
[25] X závěrům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx namítá, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x žalobě, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samostatný x xxxxxxxx xxxxxxxx uzamykatelný xxxxxxx. Byla vždy xxxxxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxx xxxxx demonstrovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, což xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxxx prostory, xx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx uloženy x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x dřevařská xxxxxxxxxx x.x., nebyly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx by bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxx byly xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxx, nyní xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx prostorách xxxxx xxxx xxx 4 roky, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pravidelně xxxxxxxx x xxxxx nezpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx povahu. Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obchodu xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx podmínkám xxx §5 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx došlo x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx bagatelní x jednorázové, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx burze x xxxxxx 12 měsíců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo řádné.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxx, v současné xxxx xx xxxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx některé administrativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx externě - xx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx neobsazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.1.2011, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx. Žádné výtky xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx 2,5 xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx situace, xxx xxxx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nulovým počtem xxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx burzách existenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nařizuje. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, stanovil xx tak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx parametry xxxxx musí odpovídat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou činnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxx za xx, xx personální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx mechanismus xxxxxxxx x důvodu xxxxxx nezávislosti. I xxxxx xx xxxxx xxxx zaměstnance, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xx xxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako osoba, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předseda burzovní xxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx protiváhou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] X §16 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx burze nahraditelná x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, že statut xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx nezadá xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx administrativní xxxxxx [§16 xxxx. 3 písm. a) xx d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vykonat sám xxxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx burzách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxx. f), x), x) x m), §15 xxxx. 1 xxxx. d), §32 xxxx. 1, §33 xxxx. 1 x §34. Z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x burzovní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx burzy (xx. aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx komisaři jmenovaní Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[30] X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka nejmenováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx způsobilo neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx schválilo povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 14 měsíců xxxxxxx.
[31] X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovaným xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její námitkou, xx k xxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x komoditních xxxxxxx nemohlo dojít, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx subsystému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx ke xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx neznalosti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxx být prokázáno, xxxxxx xxxxx „předpokládáno“. Xxxx xxx žalovaný xx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxx funguje, xxxxx nezabývaly.
[32] Společnost xXXXXXX, a.s. xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxx zvýhodněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx společnost xXXXXXX, x.x. zprostředkovává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nemají x xxxxx jiný xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx klientů xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho zneužití xx xxxxxxxxx. Soud x žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případem, xxx xx o xxxxxxx na komoditní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x elektřinou xxxxxxx x jiný xxxxxxx.
[33] Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx zveřejňovány zadávané xxxxxxx. Neexistují xxxx xxxxx kategorie xxxxxxxxxxxxxxx xxx x probíhajícím xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx měl xxxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxx, xxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě i xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx zákon x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx deklarovala xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx přejít x xxxxxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxx systému proto, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
[35] Záměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, a.s. xxx xxxxxx konzultován na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.6.2012, xxxxxxx xx zúčastnili burzovní xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu. Xxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x elektřinou. Xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx obchodního xxxxxxx xxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xXXXXXX xxxx xxxxxxxx xx 19.9.2012 (xxxx xxx 12 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxx řízení).
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx nesměřují xxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx obchodů, která xxxxxxxx xxxx proces xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx obchodů. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejedná se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx konkrétního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx závěrkového xxxxx xxxxx závěrkový list xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxxx nezakazují xxxxxxxxxxx xx nahrazování xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx a taková xxxxxxx xx uzavřena xxxx režim xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách.
[38] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nezakládají xx xxxxxxxxxx založených xx xxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx strany xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx podložena xxxxxx důkazem. Je xxxxx nezbytné jinak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx list xxxxxxx xxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx kupní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxx podmínky dodávek xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých konkrétních xxxxxxxxx xxxx dojít. X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx neřádnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x xx dne 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-75.
[41] S xxxxxxx na xxx xxxx uvedené navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx
[42] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti.
[43] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že plně xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x kasační stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ke změně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx x xx-xx x xxxxxx provádět činnost x s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Oprávnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolením xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydáno xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedělitelného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odejmutí xx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s Ministerstvem xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx spisu zřejmé x není xxxxx xx místě xxxxxxx x xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“.
[44] Ustanovení §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x na xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx organizovány xxxxx. X xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx, zda povolení xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx relevantní. Xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx trestání xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xx xxxxxx povolení odejmuto. Xxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxxx správního trestání (xxxxx xxxxxxx záměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx deliktů x xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx udělených povolení xxx xxxxxxx trestání.
[45] Xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx účasti burzovního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx probíhá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx obchodů prostřednictvím xxxxx), analýzou xxxxxxxxx, xx prověřováním v xxxxx burzy a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx komisař xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxxx xx čl. 1 odst. 7, xx. 1 odst. 5 x xx. 1 xxxx. 9 xxxx. x) Pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx dovozuje, že xx vyloučeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx x generálního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx kontrole.
[47] X tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xXXXXXX, x.x. xxxxx, xx xx xxxxxx ze zasedání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odvoditelné konsekvence, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (19.9.2012).
[48] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §5 a násl. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx komoditní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, materiálních, personálních x organizačních xxxxxxxxxxx xxx provoz xxxxx. Xxxxxxxxx se o „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepředcházelo jim xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx souhlasí xxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nevyjadřuje xxxxxxx x odebráním povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx. X korespondence xx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx 2013 měl žalovaný xxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxx, stěžovatelce xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx toho rovnou xxxxxxx x xxxx 2013 správní xxxxxx.
[51] X argumentu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxxx docházel. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx generálního sekretáře xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s průmyslovými xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx odsouhlasilo, xx xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností, xxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxx sídla x xxxxxxxxxxx sekretáře za xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odejmutí xxxx xxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby dle §16 xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, a xx zásady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na věc xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx nabytých práv xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[53] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xx existoval xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx funkcemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx burzovní xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx dne 24.10.2014 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, jak xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx v případě Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné nebo xxxx obchodovaných komodit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xx právě obchodována.
[55] Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obchodu xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXXXX, x.x.
[56] Stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípisem xx xxx 26.11.2014, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx udělen pouze xxxxxxxxxx.
XX. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), xxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx namítanou nepřezkoumatelností xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xx totiž xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xxxx městský xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xx x xx soud xxxxxxxx i xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř. x.).
[59] Veškerá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x srozumitelné x xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx obsahu xx zcela zřejmé, xxxx městský xxxx xxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[60] Námitka xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v replice x na jednání xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ,,[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx nim staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x právu xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora právnosti xxxxxx závěrů xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx.“ (xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxx. xxxx X 26/52 XxXX 247). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx (nález ze xxx 5.1.2005, sp. xx. IV. XX 201/04, publ. xxxx X 3/36 XxXX 19, nález ze xxx 30.5.2006, sp. xx. I. XX 116/05, xxxx. xxxx X 108/41 SbNU 349, xx xxxxx xx xxx 22.9.2009, xx. xx. III. XX 961/09, publ. xxxx X 207/54 XxXX 565). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxxx argumenty, které xxxxxxxxxxxx uvedla x xxxxxxx, kasační soud xxxxxx, xx x xxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxx
[61] Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ,,[x] xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx nebo Ministerstva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx13) (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“). V xxxxxxxx pod xxxxx x. 13 xx xxxxxx xxxxx na §13 xxxx. 2 x §15 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx §15 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výjimkou věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství“.
[62] Xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x komoditních xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx burzy xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x), jinak xxxx změny xxxx xxxxx členství xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx usnesení valné xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx přiloží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přijetí xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xxxx. x), x),x) x x).“
[63] V §35 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Postup xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V §37 - 39 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, likvidace x xxxxx xxxxx.
[64] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení xx dne 13.8.2002 xx xx výrokové xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zemědělství rozhodl x udělení státního xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Xxxxx. Xxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx předmětem xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx. dřevo a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxx uvedeno, xx xx xxxxxxxxx Statut Xxxxxxxxx xxxxx Praha x Xxx rozhodčího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
[65] X xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x obchodu xx xxx 22.3.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povoleno xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxx §5 xx 7 Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §67 x xxxx. xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodlo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podal xxx 30. xxxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx komory Xxxxxxxxx burzy Xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xx dne 24. ledna 2012 x xxxxxxxxx organizování xxxxxxxxxx obchodů xx xxxxxx spadajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx 2 xxxx. 1 písm. x) xx x) Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha (...) xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx hromadou xxxxxxx xxx 24. xxxxx 2012. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k obchodování x xxxxxxxxxx druhem xxxxx.“
[66] X odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xx xx. xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha, xxxxxx xxx 24. xxxxx 2012, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se statutem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx burzovního xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XXx., (xxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx 2 odst. 1 xxxx. f) až x) dotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx) xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona“. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 x násl. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů x Xxxxxx 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách.“
[67] Xxxxxx 2 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx pod xxxx. f) xx x) xxxx zařazeny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu, xx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx výrobky, xxxx, xxxxxxxxx.
[68] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Z §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s §15 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech komoditních xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zemědělské x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx o burzu, xxxxx by byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx pocházejícím xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxx xxxxxxxxxx se xx komoditám v xxxxxxxxxx Ministerstva průmyslu x xxxxxxx, xxxxx x tomu nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva průmyslu x xxxxxxx xx xxx 22.3.2012 xxxxxxx, xx ministerstvo udělilo xxxxxxxx povolení „pouze“ xx xxxxx statutu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k obchodování x komoditami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx skutečnosti xxxx xxxxxxx x „pouhé xxxxx statutu“, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx burzách.
[70] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a obchodu xx xxxxx xxxxxx, xx xx ministerstvo xxxx vědomo xxxx, xx obchodování s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx je x otázce těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dozor. U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx spadajících do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu).
[71] Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxxx xx zemědělské x xxxxx výroby x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spadajícími xx xxxx působnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spadajících xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxxx xx zemědělské x xxxxx xxxxxx.
[72] Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx nic nemění xxx xx, xx xxxxxxxxxx komisař Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“. Žádný takový xxxxxxx xxxx xxxxxxx x komoditních xxxxxxx xxxxxxx x již xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
[73] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a podle §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x §78 xxxx. 3 s. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl x x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxx pro xx xxxx dány xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx městským soudem.
[74] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující xxxxxx.
[75] Xxxxxxx I. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx x provozování xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.8.2002 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu), x xxxxx je xx xx formy xxxxx xxxxx správný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx odvíjelo xxxxx ze skutečností xxxxxxxxxx xx obchodování x komoditami spadajícími xx xxxx působnosti, xxx x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx (xxxx. pochybení xxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eCENTRE, x.x.). Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komodit spadajících xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx a obchodu, xxxxx x těchto xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy.
[76] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (...) xxxx xxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (viz rozsudek xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 47/2003-130, xx xxxxxxxx xx dne 13.10.2010, x. x. 1 Xx 16/2010-105).
[77] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx nezákonnost xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nemělo-li Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx oprávněno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelku xx likvidace. X xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[78] Obiter xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx komoditní xxxxx xxxxxxx xxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx ministerstva „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Každé x xxxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx část členů xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xxxxx), xxxx. Co xx xxxx schvalování xxxx názvu xxxxx, xxxxxxx, xxxx burzovního xxxxxxxxxx xxxxx, přijetí xxxxx burzy (§5 xxxx. 5 xxxxxx x komoditních xxxxxxx), xxxx xxxx záležet xx tom, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx změna dotýkat. Xxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxx x ministerstev, xxxx schválení xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxx burzy, či xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
X) Výklad §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách
[79] Xxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx 12 měsících xxxxxxxxxxxxxxx zahájení správního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx neorganizovala xxxxxxxx xxxxxxx podle §8x xxxx. 1 xxxx. x)“. Xxxxx §8a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx povolení“.
[80] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x městským xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx x §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx, že příslušný xxxxx státní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx organizovány řádně, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[81] X formulace „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchody xxxxx §8x odst. 1 xxxx. x)“ v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxx jednoznačně xxxxxxx, xx burzovní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x případě, xxx xx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyl xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx §8a xxxx. 1 xxxx. a)“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx...xxxxx“ a xxxxxx „xxxxxxxxxxxx ...x xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx stěžovatelkou se xxxxx ztotožnit v xxx, xx xxxxx „xxxxx §…“je xxxxx xx xxxxxxxxx termín xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx odkazoval xx termín „burzovní xxxxxx“, xxx xx xxxxxx odkaz na xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx vymezen.
[82] Xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teleologickým a xxxxxxxxxxxxx výkladem. Ohledně xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 247/2011 Xx., xx nutné xxxxxxxxxxx, že stěžovatelčina xxxxxx xxxx xxxxxx xx nekompletní. X xxxxxxxx zprávě xx x §35 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx stojí xxxx xx selhání xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě, pokud xxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odejmout. Xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy, jsou xxxxxxxxxxx specifikovány.“ K xxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyčíst, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx se povolení xxxxxx vždy, mají xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
[83] Xxxxxxxx povolení dle §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních burzách xx xxxxxx xx xxxxxxx podmínku, xx xxxxx xxxxxxx neorganizovala xxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx ve 12 xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx uvedených 12 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jednat x formální xxxxxxxxxx xx „bagatelní“ pochybení, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] Předpokladem xxxxxxxx povolení xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 uvedeného zákona xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §35 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odejmutí xxxxxxxx xxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zjištěných nedostatcích xxxxxxx xxxxxxxxxx, či xx stanovovat xxxxx x xxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxx xxx §35 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx burzách).
[85] Xxxxxx xxx burzovní xxxxxxx xxxx stanovenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx odstranění. Ustanovení §34 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X oprávnění burzovního xxxxxxxx xxxxxxxx burze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odstranění ve xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §34 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxx naplnění důvodů xxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách.
[86] Xx xxxx xxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx („Možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nově na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx s principy xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stav.“). Xxxxxxxxxxxx výslovně odkazuje xx §68 xxxx. 7 obchodního zákoníku, xxx xxxxxxx „[x]xxxxxxxxx, xxx tento zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Uvedený xxxxxxx xx x §35 zákona o xxxxxxxxxxx burzách reflektován, x to xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx je příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx („Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx.“).
[87] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu se xxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxx kterého „Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže…“ Xxx xxxx. d) tohoto xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx může odejmout xxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx závažně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použitelnými xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaném xxxxx tohoto zákona“. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za prvé x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxx vždy“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) nezbytné, aby xxxxxxxxx způsobovalo, xx xxxxxxx ve 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §8x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx burzách.
D) Xxxxxx xxxxxxxxx trestání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů
[88] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněními, xxx xxxxx mocenských oprávnění, xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxx prosadit xxxxxx xxxxxxxx povinností, zabránit xxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bezprostředních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x užívání, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodnout o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovených povinností). Xxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nápravným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestání [srov. X. Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx část. 5. xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2003, s. 249: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x žádoucím xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxx skupinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru. (...) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx především xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx provozovny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“].
[89] Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásady xx bis xx xxxx (xxxx. X. Xxxxxxxx a kol. Xxxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 445). Sám xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxx za správní xxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (§33 - 35). Xxxxxxx delikty xxxxxxxx až v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §36 - 36b, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §8a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx delikt, xx xxxxx xx xxxxx komoditní burze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
[90] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, který x xxxxxxxx ze xxx 7.7.1989 xx xxxx Tre Xxxxxöxxx XX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 10873/84, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x svobod. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatřením, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx slova xxxxxx, x to x xx předpokladu, že xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx povolení.
[91] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2012, x. x. 4 Xx 39/2011-107, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rostlin není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[92] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxx. X xxxxx xx xxxxx brát xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx probíhalo x xxxxxxx xx zákonem x xx skutečné xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 247/2011 Sb., xxxxxx xxx novelizován xxxxx o komoditních xxxxxxx, xxx je xxxxxxx následující: „Xxxxxx xxxxx má podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx slabé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x těch xxxxxxxxxxx burz, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. (...) X xxxxxx ochrany xxxx s xxxxxxxxxx, xxx v některých xxxxxxxxx xxxx komodity xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zájmem, xxx obchod s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jej mají xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx burzách, xxx xx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nejen x xxxxxx xxxxxx regulace, xxx x x xxxxxxxx koncesního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxx xxxxxx. Xx státním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jež je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x možnostech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx burzovní xxxxxxx, xxxxxx &xxx; odejmout xxxxxxxx x provozování xxxxx x x xxxxxxxxxx použití právních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projevují xxxxxxxxxxxxx aspekty xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. (...) X zájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx důvěry x němu a xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xx xx konstituovat jako xxxxxxxxxxxxxx subjekte, navrhuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupuje x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jeho práv x xxxxxxxxxx.“
[93] Odejmutí xxxxxxxx xx adekvátním xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. To xx x xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxx odejmutí xxxxxxxx
[94] Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx čistě xx subjektivního xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenaplnilo xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx).
[95] X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx burzu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odejmutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatcích, či xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá žádný „xxxxx“ xx to, xxx byl o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx.
[96] Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx jednoznačné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx, xx obchody x xxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §8x odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení x xxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx jakýkoliv xxxx na obchody x období 12 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx povinnost xxxxxxxx x provozování xxxxx odejmout x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení.
[97] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx by xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 12 měsíců xx xx ně xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výkladem městského xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx rozporu §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[98] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 9.10.2003, xx. zn. XX. XX 150/01 xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx právním státu (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx ČR) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dobré xxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx x ochrana xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci, xx už x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynou xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo x aktu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci.“
[99] „X xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx. x xxxxxxxxx vrchnostensky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x jednotlivci xxxxxx víru xx xxxxxxxxx těchto skutečností x x xxxxxxx xxx státu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankcionoval xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx mocensky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x akty xxxxx. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím méně xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav. Xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx protizákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx odhlížet xx xxxx, xx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dopadá x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ [xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.11.2004, sp. xx. X. ÚS 163/02].
[100] X uvedeného xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx protiprávní jednání xxxxxxxx aprobuje, není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §35 odst. 3 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxxxx burzách. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x až x xxxxxxx, že xx xxxx pochybení nebylo xxxxxxxxx, by bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx postup xxx §35 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem.
[101] V xxxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zabývat, xxx x uvedené situaci xxxxx, xxxxx, xxx xx podrobně uvedeno x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vytýkaná pochybení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X) Sídlo xxxxxxxxxxxx
[102] Xx vztahu x sídlu stěžovatelky xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xx vytýkáno, xx x sídle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx). Xxxxx fakt xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[103] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x nedostatečném zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx, tak v xxxxxxx. Kancelář využívaná xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[104] X xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xx str. 9 xxxxxx xx. xxxxxxxxxxx: „X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zejména uvedeno, xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxxx (x který je xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a tím xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v budově, xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je sdílené x dalšími subjekty, x xxxxxxxx čehož xxxxxx nemá xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx předloženy xxxxxx, xxxxxxx podnájemní xxxxxxx x Českou xxxxxxxx podnikatelů v xxxxxx hospodářství, x xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xx sídlo xxxxxxx dalších subjektů, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory, xxxxx xxxx stavebně xxxxxxxx xx ostatních prostor x xxxx uzamykatelné. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx opomíjí, xxxxx se x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. b) XXX, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x rozkladu, je x xxxxxxx xx xxxxxx.“
[105] V xxxxxxx xx xxx 18.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxx. 9 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kancelářských prostor xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - toalety, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx místnost. Předseda xxxxxx konstatoval, xx x jednací místnosti xxxxxxx být uloženy xxxxxxxxx Komoditní xxxxx Xxxxx, neboť tato xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha. Ty xxxx užívány xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx burzy jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx.“
[106] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxxxxxx, xx x sídle xxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, nelze x tohoto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 odst. 3 písm. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx.
[107] Xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx bezpečného uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x touto xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dokumentace komoditní xxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Výjimkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx §8x odst. 1 xxxx. e) x x), xx §27 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dokumenty xxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předloženy, xxx xxxxxxx x protokolu xx xxx 23.4.2013). Xxxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx burzy, je xxxxx xxxxxxxx uložit x mimo xxxx xxxxx, např. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx skutečnosti proto xxxxx dovozovat závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpokladu xxx xxxxxx xxxxx.
[108] Xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obchody xxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx povolení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytýkaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx průběžností organizace xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečeno (x xxxxxx xxx xxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx nedostatečného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx nepřináší. Správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[109] X xxxxxxx na výše xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx burzovních xxxxxxx
[110] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x komoditních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povolení x provozování burzy xx. to, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx mít xx xxx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, personální a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.“
[111] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy je xxxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx generální sekretář xxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx burzovní komory xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kandidát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx konkursem.“ Odstavec 2 xxxxx, že „[x]xxxxxxxx sekretář burzy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x po xxxx xxxxxx xxx funkce xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabývajících xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.” Xxx xxxxxxxx 3 „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x) xxxx činnost burzovního xxxxxxx i všech xxxxxxxxx zaměstnanců burzy, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, d) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx x nedbají jeho xxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx pověří xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předseda burzovní xxxxxx.“ Xxx xxxxxxxx 4 „[x]xxxxxxxx sekretář xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[112] Xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx burzu. Xxxxx x komoditních burzách xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxxxxx upravuje x xxxxx, že generální xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Argumentace stěžovatelky, xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí být xxxxxxx xx nemusí xxx dlouhodobě xxxxxxxx, xxxxxxxx zákonný xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x komoditních xxxxxxx.
[113] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx burzy), xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx, xx tom, xxx jsou obchody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxx zajištění xxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx má xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx sekretáře, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx burzy xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx.
[114] Jak xxx xxxx několikrát xxxxxxx xxxx, xxx aplikaci §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x komoditních xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxx burzovní obchody xxxxxx ve 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, průběžně xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ač xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx vyplývalo, xx xxxxxxx nebyly organizovány xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xx by předseda xxxxxxxx komory xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle statutu xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře xx xxxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx řádně, průběžně xx x xxxxxxx xxxxxxxxx povolení. Ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxxx neobsazením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[115] Xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x závěru, xx je xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx generálního xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců xxxxx. Vycházely x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx člen xxxxxxxx x splňuje všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Statutem x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Člen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx umožní.“ Městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XX, x.x., na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx činnost.
[116] Xxx §8x odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx průběžně kontrolovat, xxx xxxx xxxxx xxxxx, dohodci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x burzovním obchodům, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx burzách xxxx xxxxxxxx xxxxxx [§12 xxxx. 2 xxxx. x), f), h) x k); §32] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy (§33 x 34 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx členství x citovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci x na „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx žádné zaměstnance xxx xxxxx xxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx by kontrola xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx by xxxx xxxxxxxx absentovala. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Ohledně xxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[117] Xx xx xxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, je nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x člen burzy XXXXXXXXXX XX, x.x. (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx předseda xxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předsedou. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxx x §11 odst. 4 uvádí mj. xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx burzovní xxxxxx může být xxx člen xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xxx členem xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx právnické osoby.“ X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx člen xxxxxxxx komory xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komory xx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxx.
[118] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení §8x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x komoditních burzách. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §35 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx x případě, xx ve 12 xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §8a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx burzách, xx. xxxxx, xxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[119] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x §25 zákona x xxxxxxxxxxx burzách. Xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx stejné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, s nimiž xx na xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[120] Ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „ Xxxxx xxxxxxx x osobou generálního xxxxxxxxx plní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx smluvním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (XXXX). Xxxxxx x čl. 1, xxxx. 7 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Komoditní burzy Xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxx se zabezpečením xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx burzovního xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) „mají x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Praha.“ Xxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spojení xxxxxx předsedy xxxxxxxx xxxxxx s funkcí xxxxxxxxxxx sekretáře xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx čestnosti obchodů x xxxxxxxxx důvěrnosti x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx burzovnímu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 9 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx uvedeno, že „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xx na Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých transakcí xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxxxx Komoditní xxxxx Xxxxx“. Xxxxx xx dopouští x xxxxxxx s §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx činností náležejících xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx burzách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx burzy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx dotýká xx. 9 (Xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx) Xxxxxxxx členství, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnance Komoditní xxxxx Xxxxx, x xx bez ohledu xx xx, xxx xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx vyplácena xxxx nebo odměna xx xxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx. její xxxxxx, si xx xxxx vědoma rizika xxxxxx zájmů spočívajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx burzy Praha xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je zaměstnancem xxxxx burzy.“
[121] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx xxxxxxx: „X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x rozkladu xxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za „xxxxxxxxxx“. Nutno xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x funkci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx burzy, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a stabilní xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx abstraktní. Xxxxxx by tím xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Záležitosti týkající xx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) analyzováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud XXX xxxxxxxxxx střet xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx burzovních xxxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx interních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[122] Městský xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, že stav, xxx „xxxxxxx členů xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (resp. jejich xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx znamená porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx.“
[123] Podle §25 xxxx. 2 zákona x komoditních xxxxxxx „[x]xxxx, které xxxx xx xxxxx zaměstnání xxxx postavení xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx burzovního xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxx xxxxxxx x komoditních xxxxxxxx, x xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x komoditními xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx využít xx xxxxxxxx jiných osob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxx; dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xx na burze xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
[124] Podle §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx komory, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx je na xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[125] Čestnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx takovéto xxxxxxx xxxxxx organizovány řádně xx xxxxxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §35 odst. 3 písm. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[126] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sama x sobě znamená xxxxxxxx xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zjednodušující. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx někteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xx xx osoby, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informacím, xxxx xxxxxxxxx využívali xx prospěch jiných xxxx či xxxx xxxxxxxxx obchody.
[127] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx čestnosti burzovních xxxxxxx x několika xxxxxxxxxx Pravidel burzovních xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sekretáře x xxxxxxxx burzovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonával xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxx tří xxxxxxxxxx Xxxxxxxx burzovních obchodů xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X pouhého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxxxx burzovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[129] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx burzovní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx burzy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, z jakého xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx burzovních xxxxxxx nedochází.
[130] Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x pochybení xxxxxxxxxx xx obsazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx burzy xxx xx své funkce xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.1.2011, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx burzovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx letech xxx xxx burzovní komisař, xxx žádný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sekretář xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xx xxx vykonává předseda xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxxx xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx
[131] Xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxx povolení xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o komoditních xxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obchodování x xxxxxxxxxxxx komoditami x výtky xxxxxxxx xx postupu dohodce xXXXXXX, x.x. (nahrazování xxxxxxxxxxx listů smlouvami). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obchodování x xxxxxxxxxx spadajícími xx xxxxxxxxxx Ministerstva průmyslu x obchodu. Xxxxxxxx xxxx oprávněn odejmout xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) stěžovatelce z xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spadajícími xx působnosti Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx. X otázkách xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx.
[132] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx byly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prvostupňového xxxxxxxxxx.
[133] Xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. je Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxxx burzy [xxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxxx x plynem], xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[134] Xxxxxxx dovolávající se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx zásady zákazu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X souladu x §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx se xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[135] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx městskému soudu x dalšímu xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 3 x. x. s. x xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvostupňové rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx správní orgány xx přiměřeného xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxx.
[136] X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 odst. 2 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, věta xxxxx, x. ř. x.). Xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx z §60 x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[137] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx nenáleží. Xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx plný úspěch, xxxxx jí xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx částkou 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Kč x xx dva návrhy xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč za xxxxx]. Dále xxxx xxxxxxx řízení tvořeny xxxxxxx 28&xxxx;798 Xx.
[138] Xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx čtyři xxxxx právní služby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení [§11 odst. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x odměnách advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“)], xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (žaloba x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu a xxxxx na jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx úkonů právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 bodem 5. xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxx se xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Celkem xxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx náleží 3&xxxx;400 Kč. Zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx XXX. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx DPH v xxxxx platné xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (2.7.2014), xx. 2&xxxx;856 Kč. Celková xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx 16&xxxx;456 Kč.
[139] X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (kasační xxxxxxxx, xxxxxxx x triplika) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx úkonů právní xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx spojení x §7 bodem 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx se xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;342 Xx včetně XXX.
[140] Xxxxxxxx správní xxxx nepřiznal zástupci xxxxxxxxxxxx náhradu nákladů xx xxxxxxxx úkonu xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx ze xxx 29.7.2014, xxxxx xx xxxxxxx x úkon xxxxxx služby xx xxxxxx §11 xxxx. 1 či 2 xxxxxxxxxxx tarifu. Rovněž xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, neboť nebylo xxxxx doloženo, xx xx tyto porady xxxxxx.
[141] Požadovanému zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx „specifičnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či práce x xxxxxxxxxxxxx prameny“, xxxxxx v projednávané xxxx dostatečnými xxxxxx xxx požadované navýšení xxxxxx. Provozování xxxxxxxxx xxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx výjimečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx dostupná xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxxx nelze.
[142] Celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx činí 38 798 Xx. Tuto částku xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[143] Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 5, xxxx první, x. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxx xxxx nákladů, xxxxx xx vznikly v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou jí xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl xxx, xx tato xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. února 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx