Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §172 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x možnosti být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxx: x) Xxxxxxx X., x) Xxxxx X., x) Xxxx X. x x) Marie X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Václava Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) X.X., b) X.X., x) A.Š., x) X.X., proti žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X.X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2012, x.x. XX/3495/12,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2012, x.x. XX/3495/12, xx xxxxxxx x xxx xx vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxx xxxxxx xx výši 3.000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.000 Xx a xxxxxxxxx d) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000 Kč, xx xxx xx xxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku.
III. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.11.2012, x.x. XX/3495/12 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Klatovy (xxxx xxx „prvoinstanční xxxxx“) ze xxx 27.7.2012, x.x. XXXX/4787/12/Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx X. „xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 x §115 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), x §5 x 6 vyhlášky x. 526/2006 Xx., xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech stavebního xxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 714/5 xxxxxxx x výměře 953 x2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 714/6 xxxxx xxxxxx x výměře 427 x2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx od xxxxx plochy xx xxxxxxx x. 714/2 x výměře 265 x2 v katastrálním xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx dodatečně povoluje“. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx terénní xxxxxx - xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x. 714/6 x 714/2 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxxxxx X. M. Vytvoření xxxxxxxxxx xxxxxx vodní xxxxxx xxxxxxxx litorálního xxxxx a mokřadu“. Xxx xxxxxxx XX. xxxx stanoveny podmínky xxx dokončení provedené xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx XXX. „xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx jejich rozsahu, xxx xxxx povoleny x xxxx 2006 x xxx xx xxxxxxxx stavebník xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx terénních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x pravděpodobně xxx xxxxxxxx zbývající xxxxx xxxxxx stavební xxxx xxx žalovaný nerozhodly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemků x na stavbách xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx řízení, které xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxx zásadními x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx odepřena xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x stavbě xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, po kteroužto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxx x o xxxxxxxxxx x zákonnosti rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx tyto xxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sklepů xxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxx Traksmandla, x že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyň. Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx retenční xxxxxx xx nemovitosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §36, xxxxxxxxxx správního řádu, xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx XXXx. Václava Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úspěšných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxx xxx xxx. č. 36/1967 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudky v xxxxx protipovodňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx., x těch xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx retenční xxxxxx xx její 1/3 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2008 xxxxxxxxxxx, že x územního xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně) x x odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx stavební úřad xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s vydaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětné podklady xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxx vyhotovené xxxxxxxxxxx XXXXXXX - xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x x.x., zapsané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovaných xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xx. 170/98- XXX xx dne 11.11.1998. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2012 xxxxxxxx u xx xxx poř. x. XX-390/2012 jako znalecký xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx předpoklady xxx xxxxxx posudku. Xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx §4, xxxx. 1, xxxx. x), xxxxxx zákona xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx absolvovat speciální xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxx xxxx, x němž xx xxxxxx výuka xxxxxxxx. X.X., xxxxx písemnost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znalců, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx podle zákona, xxxxxx být x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X.X. je xxxxx xxxxxxxxxxx prezentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx oborech. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 37/1967 Sb., k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a tlumočnících, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumaného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx skutečností, x xxxx při úkonu xxxxxxxxx (xxxxx), x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx odpovědět, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Předložená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x skutečností, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ulice Na Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znalec Xxx. Xxx Xxxxx v xxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2011, ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx potřeba xxxxxxx x že teprve xx poté xxxx xxxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx popisy x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx toho, jakým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx vysoká xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vody, aby xxxx možné xxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx významnému xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx, xx rozdělení xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. X xxxx xxxx xxxxxxxx výrazná vlhkost x suterénu domu x.x. 333, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx - nedostatečné xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxx x pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 1949 a xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx suterény xxxxxxxxx x uskladnění potravin x uhlí na xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxx se staly xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jsou vyjma xxxxxxx xxxxxx větrány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x možném xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx znaleckou činnost xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znalců a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx splnění xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znaleckých xxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx jiného. Xxxxxxxxxxx x ustanovení §22 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx stanovil podmínku, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně x nepochybně vyplývá xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx při provádění xxxxxx, xxxxx nesplňují xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xx znalec musí xxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, v němž xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výuku xxx xxxxxxxxx činnost, jde-li x xxxxxxxxx xxx xxxx, v němž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx X.X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx orgán se xxxxxxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxxxxxxxxx či přívalových xxx x souvislosti x xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podklady, xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx je alespoň xxxxxxx, třebaže xxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx řízení xx x xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx znalce Xxx. Jana Xxxxxx. Xx bezdůvodných xxxxxxxxx x xxxxxx, když xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxx xxxx znalcem x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx správní řízení xxxx procesními xxxxxxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxxx neúměrně xxxxxxx. Xxx xxxx má xxxxxxxxxxxxx orgán oporu x žalovaném. X xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx nečinný x xxxxxxxx jej x xxxx xxxxxxxxxx podporoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. 30A 10/2011-52. Xxxxxxxxx nedostatkem xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx jejichž vlastnictví xx xxxxxxxxx terénní xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmech. X původním řízení xxxxxxxx z účasti xx xxxxxx xxxxxxx xx xx sousedů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spádově xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, aby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kapacity xxxxxxx xxxx dostatečně zajištěno xxxxxxxx xxxx vod, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx sněhu x xxx průtržích již xxxxxx xxxxxxx pojmout xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxx xx třetinovým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Druhou, třetí x xxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xx x žalobě xxxxx žalobkyně Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, č.j. 57 Xx 15/2006. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxx xxxxx x hájit x xxxxxx své oprávněné xxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx kogentní xxxxxx normy, xxxxxxx xxxxxxxxxx §4, xxxxxxxx 3 a 4, x §51, xxxxxxxx 2, správního xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ty xxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xx xxxxx, co xx xxxxxx vyšlo xxxxxx x xxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx doposud neprovedl xxxxxxxx na místě, xx xx nařídil xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 2.6.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pozval xx x xxxxxxx jednání xx den 1.7.2010 x spojil xx x xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx ústní xxxxxxx x xx ohledání xx místě xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx zúčastněný xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx vstup xx xxx pozemky, x xxx xxxx i xxxxxxx x projednávané xxxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xx x provedení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jevily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zúčastněnému, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ani ústní xxxxxxx neprovedly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavby, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x domu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněného v xxxx nemovitosti xxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxx x setrvaly x xxxxxxxx přibližně xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx o této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx projednávané xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx žadatelem xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalostí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dotčené ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx p.č. 714/2 x 714/6 o xxx třetiny xxxx xxxxxxx rozlohy se xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx absorbovat dešťové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stoupla xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx povrch, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx místa xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x ponechaném xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx ovlivňuje základy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rodinných domů. Xx byly xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rybníku x před xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx domů xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyň x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obavy xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzedmutí xxxxxxx svrchní xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úroveň, xxxxx xxxx před projednávanou xxxxxxx, x jejich xxxx na stavební xxxxxxxxxx xxxxxx rodinných xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Specializace, x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx x xxxxxx ustanovit znalce, xxxx xxxxxxxxxx geologie x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X.X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hladina xxxxxx xxxx x území, x xxx rozdělení xxxxx plochy xx xxxx xx základy x xxxxx konstrukce xxxxxxxxx domů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx P.K. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nezjišťoval xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx projednávané xxxxxx x následného stoupnutí xxxxxxx hladiny spodní xxxx vznikají xx xxxxxxxx jejího domu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plochy, xx xxxxx se xxxxx xxxxxx, opadávají xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx základového xxxxx. X xxxxxxxx nadměrné xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx po provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx č.p. 333 xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx účelům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x potravin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx nezbytné xxxxxx xx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rybníka absorbovat xxxxxxx xxxx x xxxxxx každoročních xxxxxxx xxxxxxxxxxx srážek x xxxxxxx xxxx, tedy xxxx retenční kapacity, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx statiky xxxxxx xxxx. Na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx to, xx x řízení nebyl xxxxxxx stav věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx soulad xxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx x §2 správního xxxx, x dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §3 xxxxxxxxx řádu. Napadeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx právech procesních.
III.
Vyjádření xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla předložena x řízení o xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a jako xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodoval x xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx úprav. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společností XXXXXXX - ZNALECKÝ XXXXX, xxxx. s x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použil xxxx podklad pro xxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx námitky x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx K., X. x V. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2010, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyň. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §172 xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (znalci, xxxxxxxxxxxxxx inspektoru xxxx xxxxxxxxxx pracovníkovi xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx. Stavební úřad xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ověření souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx terénních xxxxx xx xxxxx x kompetenci stavebního xxxxx, xxxxx soulad xxxxxxxxx ostatní účastníci xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tyto terénní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rodinné xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „projektová dokumentace ... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx povolený“, xxxxxxxxx xx tu skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2008, x.x. 57Xx 128/2006, zrušil územní xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 až 115 xxxxxxxxxx zákona, xx. xxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx dokumentace xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo územního xxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x proto xxx xxx xxxxxxxxx, ač xx xx stavební xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Xx 79/2008-128, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx terénních xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provedením xxxxxxxxx xxxxx a xxx pak xxxxx x xxxxxx vykonat xxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx námitky xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xx nedostatkem xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx ohledání xxxxxxxxx xxxxx žalobkyním xx strany stavebního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §172 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x staveb, stanovuje xxx případy, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, x způsoby, xxxxxx xx musí xxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx odstavci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vlastníci xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich pozemků x xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ústní jednání xxxxx s ohledáním xx místě xx xxx 1.7.2010. Ústní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx účelu xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx zjištění xxxxx věci. Xxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu dotčené xxxxx mají při xxxxxxxxxxx xxxxx procesních xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 tam, kde xx rovnost dotčených xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx provést ohledání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx účasti xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx rovnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x žalobkyň. Pokud xxxxxx ohledání xxxxxxx, xx xxxxx použít x xxxxxx xxx xxxx nesoulad x xxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 37/1967 Xx. Žalobkyně x žalobě xxxxxxx xxxxxxx x požadavky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Při řádném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplnění.
V.
Posouzení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §51 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (dále xxx x.x.x.), x věci xxxx bez xxxxxxx.
X xxxxxxx x §75 xxxx. 1, 2 x.x.x. vycházel xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx uplatněných x xxxxxx.
Xxxxx §50 odst. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména důkazy, xxxxx své xxxxx; xxxxxx pečlivě xxxxxxxx xx všemu, xx xxxxx x řízení xxxxxx, včetně xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx.
Xxxxxx x možných xxxxxx xx správním xxxxxx xx xxxxx znaleckým xxxxxxxx. V ustanovení §56 xxxxxxxxx řádu xx pak xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx posouzení skutečností, x nimž je xxxxx odborných xxxxxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxx od xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X zamýšleném xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx jej xx lhůtě, xxxxxx xxxxxxxx určí. Xxxx xxxxxx také vyslechnout.
V xxxxxxxxxx §56 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 správního xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx podloženy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxx podloženy výsledky xxxxxx x xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zadán, lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx znalosti xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxx znaleckým posudkem, xx jej musí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx doplnil xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vypracoval nový xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (analogicky xxx X 1/1981 (x. 24 - 25) - XX xx. xx. Xxx 41/79).
Xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovený xxxxx §56 xxxxxxxxx xxxx, xxxx podklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx x důkazů, a xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněn. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nedostatků v xxxxxxxxxx, xxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. když xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx otázky. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx znalce.
Právu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obhájit v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx povinny x xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prvoinstančního rozhodnutí xxxxxxx jasně formulované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. XX-390/2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX - znalecký xxxxx, xxxx. x x.x., xx dne 9.7.2012. Xxxxxxxxx a), c) x d) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.7.2012, xxxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxx 22.7.2012. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v podání xxxxxxxxx a), xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx námitkami xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x území xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx uvádí nepravdivé xxxxx. Zásadní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ x xx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx o odborném xxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX - ZNALECKÝ XXXXX, xxxx. x x.x., xxxxx xxx xx spisu doplněn, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx, xx posudek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx shora. Xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx konkrétním způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 4 a §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. V xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteréžto xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx předmětem soudního xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx současně xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxx, x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx důkaz xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x relevantnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §111 xx 115 xxxxx zákona. Podle §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxx jednáním, xxxxx xxxxx x ohledáním xx xxxxx, je-li xx účelné. Již x xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k ohledání xx xxxxx, xxxx xxxxx být ohledání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx konat xx jiném xxxxx, xxx na místě, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osobně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řádně xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §54 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxx §172 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vstupu „oprávněných xxxxxxxx xxxx“ na xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx přítomni xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §90 a §110 xx 115; xxxxxxxx xx xxxxx xx povinné.
Ohledání xx xxxxx samém xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohledání xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnému xxxxxxxxx xxxxxx účinně x ochraně svých xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx nezákonnosti xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx končí.
VI.
Rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro vady xxxxxx (§78 odst. 1 s.ř.s.). S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx věc xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Správní xxxxx xx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyslovil ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů.
Soud xxxxxxxxx žádný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx řízení.
Žalobkyně měly xx xxxx samé xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx v souladu x §60 odst. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx, když každá xx xxxxxxxx na xxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.000 Xx. Xxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb. xx xxxxxxx x §64 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx delší xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 5 s.ř.s. xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uložil. X xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxx jí xxxx xx návrh xxxxxxx právo xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx, nemohly jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. Soud neshledal xxx důvodů zvláštního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxxxxx osobě zúčastněné xx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx týdnů xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx kasační stížnost xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 s.ř.s.).
V Xxxxx xxx 28. xxxxx 2014
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková