Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §172 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 upravující xxxxxx na xxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxx: a) Xxxxxxx K., b) Xxxxx X., x) Xxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx Miroslava K., x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Miroslavy Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobkyň a) X.X., x) X.X., x) A.Š., x) X.X., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx X.X., o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2012, x.x. RR/3495/12,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.11.2012, x.x. XX/3495/12, xx xxxxxxx x xxx se vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxx řízení xx výši 3.000 Xx, xxxxxxxxx b) xxxxxxx řízení ve xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxx c) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx a xxxxxxxxx d) xxxxxxx xxxxxx ve výši 3.000 Xx, to xxx xx třiceti xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku.
III. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.11.2012, x.x. XX/3495/12 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Klatovy (xxxx xxx „prvoinstanční xxxxx“) xx dne 27.7.2012, x.x. XXXX/4787/12/Xx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), a toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx I. „xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 x §115 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x §5 x 6 vyhlášky x. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Švihov xx xxxxx pozemku x. 714/5 xxxxxxx x xxxxxx 953 x2 odděluje xxxxx xxxxxx xx pozemku x. 714/6 xxxxx xxxxxx o výměře 427 x2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Klatov xx xxxxx plochy xx xxxxxxx č. 714/2 x xxxxxx 265 x2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxx bylo xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - hráz, xxxxxx xxxx rozdělena xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx pozemcích x. 714/6 x 714/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vodní xxxxxx zřízením xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx“. Xxx výrokem XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxx úpravy x xxx výrokem XXX. „xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povoleny x roce 2006 x jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxx vodní xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyrovnání x xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx zbývající vodní xxxxxx stavební úřad xxx xxxxxxxx nerozhodly. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx projednávaná stavba xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemků x na xxxxxxxx xx nich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxx zásadními x xxxxxxxxxxxxxx vadami, xxxxxxx xxxx poškozeny xxxxxxxxx xx jejich procesních xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx x procesní xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxx trpí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x stavbě xx xxxxx již sedmým xxxxx, xx kteroužto xxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx založily xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx infiltraci spodních xxx xx sklepů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xx přebytečné xxxx xxxxxx z xxxx vzniklých xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyň. Xxx xxxxxxxxx xxxxx zmenšení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxx §36, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx XXXx. Václava Xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx hydrogeologie x xxxxxxx geologie xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxx xxx xxx. č. 36/1967 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavebnictví, tj., x xxxx oborech, x nichž xxxxx xxx xxxxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx retenční xxxxxx xx její 1/3 budou či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přívalových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyň. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2008 xxxxxxxxxxx, xx x územního rozhodnutí (x xxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxxx x vydaným xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxx územní rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxx podklady xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx orgány použily x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX - xxxxxxxx ústav, spol. x x.x., xxxxxxx xx xxxxxxx oddílu xxxxxxx ústavů xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 170/98- XXX xx xxx 11.11.1998. Xx předložila do xxxxxxxxx xxxxxx písemnost xx xxx 9.7.2012 xxxxxxxx u xx xxx poř. x. XX-390/2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předpoklady pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 3 xxxxxx xxxxx 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx znalecké xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxx ustanovení x xxxxxx znalecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx §4, xxxx. 1, písm. x), tohoto xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx absolvovat xxxxxxxxx xxxxx pro znaleckou xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx pro xxxx, x xxxx je xxxxxx výuka zavedena. X.X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znalců, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx činnost jako xxxxxxxxx znaleckého ústavu xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X.X. xx xxxxx internetové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedostatku xxxx erudice x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx je předmětem xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a tlumočnících, xxxxxx x posudku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jevů, xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxx úkonu xxxxxxxxx (xxxxx), x xxxxx otázek, xx xxxxx má xxxxxxxxx, x odpověďmi xx xxxx otázky (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxx zcela xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx jevů x skutečností, které xxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx podlah ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ulice Xx Xxxxxxxx, xx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxx Xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2011, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx potřeba provést x že xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědi. Chybí xxxxx toho, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zjištění, xxx xxxxxx xxxx x je xxxxxxx xxxxxx vody, aby xxxx xxxxx odpovědět, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X zcela chybí xxxxxxxx pro odpověď, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stávajících domů x neohrožuje je. X když xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domu x.x. 333, nepopisují xx xxxx příčiny. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx dovožená xxx x pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 1949 a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xxxx suterény využívány x xxxxxxxxxx potravin x xxxx xx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx občasně. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx staly xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlhkosti nepoužitelné, xx xxxx xxxxx xxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx vybudované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stanoveno, xx xxxxxxx xxx zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro znalecký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaleckých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jenom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu znaleckých xxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Zákonodárce x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínku, xx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx ustanovení jednoznačně x xxxxxxxxxx vyplývá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xx xxxxxx musí xxx potřebné znalosti x zkušenosti z xxxxx, v xxxx xxxx znalec xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxx xxxx, x němž xx taková xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X.X. nesplňuje. Žalobkyně xxxx xxxxxx, že xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či přívalových xxx v souvislosti x vydaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl podklady, xxxxx pro rozhodnutí xxxxxx. Předmětné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx v oboru, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx namítanou xxxxxx. I x xxxxx řízení se x to xxxxxxx, xxxx ustanovil xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx. Xx bezdůvodných xxxxxxxxx x xxxxxx, když xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx uložil, xxx ve věci xxxxxxx, xxxxxxx rozhodl xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxx není xxxxxxx x jakémkoliv xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxx procesními xxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x žalovaném. X xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jej x xxxx xxxxxxxxxx podporoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. 30X 10/2011-52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i úsilí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx osoby, xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx mohou xxxxxxxx x xxxxxx právech x xxxxxxxxxxx zájmech. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx situované spádově xx místa xxxxxxxxx xxxxx x kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kapacity xxxxxxx xxxx dostatečně zajištěno xxxxxxxx těch vod, xxxxx xxx déletrvajících xxxxxxx, při xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx pojmout xxxxxxxx nádržka na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx retenční xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x čtvrtou žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2007, č.j. 57 Xx 15/2006. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva x xxxxx v xxxxxx xxx oprávněné xxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nezákonnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kogentní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §4, odstavce 3 x 4, x §51, xxxxxxxx 2, správního řádu xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx xx o xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx, takže ty xxx neměly možnost xxxxxxxx se ke xxxxx, co za xxxxxx vyšlo najevo x xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně jejich xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xx nařídil xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxx 2.6.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2010 x xxxxxx xx x ohledáním xx xxxxx. Provedl ale xxxxx ústní xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx místě upustil. X xxxxxxx od xxxx pouze xxxxx, xx první zúčastněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xx xxx pozemky, x xxx tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zúčastněného xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx ohledání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx si x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, úřední xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvahy x xxxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v řízení, xx xxxxxxxxxx podřídily x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vchodem x domu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odkud xx xxxxxxxxxxxxx stavbu xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněného v xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodinu. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „záznam“, x xxxx xx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx neurčenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx spisu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx, který xx x rozporu x §51 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx podezření xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxx, xx se xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodně domnívají, xx xxxxxxxxx terénní xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, čímž xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxx obavu x xxxx, že zmenšením xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x.x. 714/2 x 714/6 x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx absorbovat dešťové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přívalových xxxxxx x xxxxxxx xxxx. X důsledku xxx xxxxxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hladina xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx místa xx koncentraci xx xxxxxx xxxx nádrže x ponechaném xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základy x nosné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx tohoto rybníku x před terénními xxxxxxxx. Jestliže po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx domů xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxx srážkám, xxxxxxx xxxx nemusely xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obavy žalobkyň xxx plynou z xxxxxxxxx následného vzedmutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a jejich xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich rodinných xxxx x jejich xxxxxxxx užívání. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx znalce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hydrogeologie x xxxxxxx xxxxxx obytných, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a dále xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx odvětví xxxxxxx. X.X. xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx odborností, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázkách, xxx xxxxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x území, x zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx základy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domů žalobkyň x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx částech žalobkyň xxxxxxx X.X. konstatoval, xxxxxxx xxxxx nezjišťoval xxxx xxxxx. První xxxxxxxxx vzniká xxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hladiny xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx celých xxxxxxx xxxxxxxxx plochy, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, opadávají xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav, xxxx sklepy xxxxxx xxxx x.x. 333 xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx je jako xxxxxxxxx. Správní orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že nelze xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx absorbovat xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx tání, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mít za xxxxxxxx oslabení statiky xxxxxx domů. Na xxx xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x požadavky xxxxxxxxx x §2 správního xxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení x rozhodnutím správního xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx právech xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx provedené xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, která mu xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedené terénní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX - ZNALECKÝ XXXXX, xxxx. x x.x., xx základě xxxxxxx stavební úřad xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx doložkou, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Prvoinstanční xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx x vyjadřovat se xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx K., X. a X. xx zúčastnily xxxxxxxx xxxxxxx konaného xxx 1.7.2010, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětu xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxxxx xxxxx §172 vstup na xxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (znalci, xxxxxxxxxxxxxx inspektoru nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ověření souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx terénních xxxxx je zcela x kompetenci stavebního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ostatní účastníci xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, že x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx terénních xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxxxx práva nejsou xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx uvedly, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... řeší provedené xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx a xxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 12.12.2008, x.x. 57Xx 128/2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby podle §111 xx 115 xxxxxxxxxx zákona, xx. xxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x proto xxx xxx neprovedl, xx xx xx stavební xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, čímž xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x námitkách x něm xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 4.2.2009, xx. 1 Xx 79/2008-128, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx územním xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalovaného, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provedením xxxxxxxxx xxxxx x xxx pak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx vykonat xxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nedostatkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhajuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §172 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neupravuje xxxxx xxxxxxxxx pozemků x staveb, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxx odstavci, dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx bránění oprávněnému xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx povinni strpět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 1.7.2010. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx účelu xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak žalobkyně xxxxxxxxx osobami. Podle §7 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxxxxxxxx vůči xxx xxxxxxxxx a vyžaduje xx všech dotčených xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx, kde xx xxxxxxx dotčených xxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zajištění. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledání xxxxxxxxxxx terénních xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxx x žalobkyň. Xxxxx xxxxxx ohledání provedl, xx xxxxx xxxxxx x důkazu pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx, xxxx podklad xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 37/1967 Xx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx popsaly, avšak xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ničím xxxxxxxxxx. Xxx řádném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx a měl xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a doplnění.
V.
Posouzení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že žalobkyně x žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx samé bez xxxxxxx, rozhodl soud x xxxxxxx x §51 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále jen x.x.x.), o xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x §75 xxxx. 1, 2 x.x.x. vycházel xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněných v xxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx některý xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx své xxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, xx xxxxx v řízení xxxxxx, včetně toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §56 správního řádu xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx odborných znalostí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce. Xxxxxxxx xx oznamuje xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníky vyrozumí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemně x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx určí. Xxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §56 správního xxxx ani nikde xxxxx není xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx kterýkoli xxxx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 4 správního xxxx.
Xxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx znalce má xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve vlastním xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx podloženy obsahem xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalce, neboť xxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx míře, xxx xxxxx toto přezkoumání xxxxxxxxxx učinit. Xx xxxx neznamená, xx xx správní orgán xxxxx znaleckým xxxxxxxx, xx jej xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx doplnil xxxx jinak odstranil xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx X 1/1981 (s. 24 - 25) - XX sp. xx. Cpj 41/79).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §56 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x důkazů, a xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se tak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nejasnosti znaleckého xxxxxxx, např. xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx učinil xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměření xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx se správní xxxxx xxxxx při xxxxxx hodnocení a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x námitkami účastníků x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. ZU-390/2012 xxxxxxxxxxxx společností XXXXXXX - znalecký xxxxx, xxxx. s x.x., xx dne 9.7.2012. Xxxxxxxxx x), x) x d) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2012, xxxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxx 22.7.2012. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a), xxxx. x xxxxxxx obdobném xxxxxxxx formulacím uvedených x žalobě.
Správní orgány xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že „jelikož xxxxxxxx úřad xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěny“ x xx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxxxx jako ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX - ZNALECKÝ XXXXX, xxxx. x x.x., který xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx, xx posudek byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem. Xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx“.
Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckou doložkou“ xxxxxxxxx správní orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 4 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxxxxxxx současně xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x který správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x relevantnímu xxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na místě.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §111 až 115 xxxxx xxxxxx. Xxxxx §112 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 10 dnů před xxxxxx jednáním, které xxxxx x xxxxxxxxx xx místě, je-li xx xxxxxx. Xxx x xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledání xx místě, mají xxxxx xxx ohledání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx jako lze xxxxxxx, xx jedná-li xx x ohledání xx místě, xxxxxx xx ohledání xxxxx xx jiném místě, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxx přítomni xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx práva.
Důkaz xxxxxxxxx xx uveden x xxxxxxxxxx §54 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx jiného xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxx x žalovaným namítané xxxxxxxxxx §172 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovení xxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxx vstupu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx být přítomni xxx ohledání xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx nad xxxxx xxxxx uvedeného xx xxxxxxxx upozornit, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx §129 odst. 2 xxxx osmá xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx §90 x §110 xx 115; xxxxxxxx xx místě xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxx samém xx x xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx, x xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx místě xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyním xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásadního procesního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxx svých xxxx brojit.
Pokud jde x žalobkyněmi xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx žalobě proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx nic x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xx xxx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.). Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx řízení vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyslovil ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx měly xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx každá xx xxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx. Xxxxx x plnění určil xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx delší xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jen xxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx uložil. X xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. Xxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xx dvou xxxxx xx xxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 28. xxxxx 2014
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková