Xxxxxx xxxx:
X. Osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxx funkce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, že orgán xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x případě, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx myslivecké stráže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx., x. 242/2001 Xx., x. 49/2007 Sb. x x. 159/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 53/06).
Xxx: Xx. Aleš X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Ing. Xxxxxx X., x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx, soudce zpravodaje XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xx. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 538/4, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx X Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, České Xxxxxxxxxx, za xxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 5. xxxxx 2014, č. x. XXXXX/3244/2014/XXXX-0-7/14, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxx 2014, č. x. 10 A 50/2014-24,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 25. července 2014, x. x. 10 X 50/2014-24 x xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2014, x. x. XXXXX/3244/2014/XXXX-0-7/14, se ruší x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;581 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
III. Xxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Vymezení xxxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2013 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x honitbě x xxxxxxxx k ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxx osobu. Městský xxxx Týn xxx Xxxxxxx návrhu Xxx. X. X. vyhověl x rozhodnutím xx xxx 20. prosince 2013, x. x. XXX 23747/2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mysliveckou xxxxxx. Žalobce xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx („Xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stráže xxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“). Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx citovaného právního xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušila xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx x myslivosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx uživatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx funkci. Jestliže xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx uživateli xxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mysliveckou xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx.
[2] Žalobce xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx správní žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x myslivosti se xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vlastního podnětu. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx čárka, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx uživatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mysliveckou xxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce mysliveckou xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x myslivosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx
[3] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice výslovně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx x myslivosti, xxx xxxxx xxx xxx zrušení x xxxxxxxxx podnětu, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx uživatele honitby. Xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx ustanovení jednoznačně xxxx význam xxxxxxxxxx (x takovém xxxxxxx xx před xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx), ale význam xxxxxxxxx (právě v xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx anebo xxxxx xxxxxx). Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je myslivecká xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx, tedy xxxxx zájmy xxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 7 Xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zcela bezdůvodně xxxxxxxxx zrušení ustanovení xxxxxxxxxxx stráží, by xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx myslivecké xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krýt xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx mysliveckou xxxxxx x reakci xx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodář. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že ani x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx zastávané interpretace xxxxxx ustanovení xx xxxxxx myslivecká xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stráží může xxxxx již xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxx druhé xxxxxx x myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxx běžný (xxxx. pracovní xxxxx). Xxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv pouze xxxxxxx.
[7] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx projednávání.
[8] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §102 s. x. s. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx stížnost xxxx nepřípustná xxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx z ustanovení §104 x. x. x.
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx poté xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxx.
[11] Xxxxx §2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxx x xxx xx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxxx ten, xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnout; xxxxxx slovy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx myslivecká stráž xx xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami (xxx xxxxxxxxxx xxxx), které xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aspektů xxxxxxxxxx vrchnostenskými pravomocemi (xxx zejm. §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx pevně xxxxxxxxx xxxxxxx období (§12 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti) a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§13). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xx nevztahuje xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx funkci xx smyslu xxxxxx xxxxxx, xxx zahrnuje x xxxxx na xxxx nerušený výkon xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx celého xx. 21, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx získáním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx po celu xxxx výkonu této xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx sledováno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ochranou xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx bránit xx xxxxxx xxxxxxx funkce. Xxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nemělo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x ochranu x xxxxxxx výkonu xxxxxx.“ [nález xx. xx. XX. ÚS 53/06 ze xxx 12. září 2006 (X 159/42 XxXX 305)]. X daném xxxxxxx šlo x xxxxxx ústavněprávně x xxxxxxxxx exponovaný případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x funkce xxxxxx xxxxx. „Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xx mohla xxxx xxxxxxxxx pořekadla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxx uplatnitelnost xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx myslivecké xxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínek x xx doby, než xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx spor. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx otázkou x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx zní: „Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnětu, xxxxx xxxxxxxxxx stráž porušila xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podnětu, xxxx x xx xxxxxxx, xxx je zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx o xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxxxx výklad předmětného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že pokud xxxxxxxxx před spojkou „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že uživatel xxxxxxx může xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stráží xxxxx xxx důvodu. Xxxxxx argumentem krajského xxxxx byl xxxxxx xx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx honitby navrhuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx možnost, aby x jeho návrhu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx této osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx jím xxxxxx xxxxx.“ Xx tom xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani argumentace xxxxxxxxxxx, xx myslivecká xxxxx nemá být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx bez xxxxx xxxxxx.
[15] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xx xx týče xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx větou. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx to, že xxxxxxx čárky xxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, Petr, XXXXXX, Xxxxx, RUSÍNOVÁ, Xxxxxx (xxx.) Xxxxxxxx mluvnice xxxxxxx. Xxxxx: Xxxx. Xxxxxx xxxxxx, 2012, x. 351 x 518). Je-li xxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podnětu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena prostřednictvím xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxxx vedlejší věta (xx. xxxxxxxx porušení xxxxxx) platit pro xxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx přiblížení se x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Je pouze xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx smyslu x xxxxx.“ (xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 1997 sp. zn. Xx. XX 33/97, X 163/9 SbNU 399, č. 30/1998 Xx.). Xx xxxxx xx xxxxx blíže xx xxxx po xxxxxx a účelu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Podle §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxx činností xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnost směřující x xxxxxxx a xxxxxxxxx mysliveckých xxxxxx x zvyků xxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx chovat, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx zvěř, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x užívat x xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx celkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 2006, xx. xx. Xx. XX 34/03 (X 226/43 XxXX 541, x. 49/2007 Xx.), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx chráněný xx. 7 Xxxxxx (xxx 64) a xx „z xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prvé xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního cíle, xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx základnímu xxxxxxx xxxxx xxxxx cíl x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 66). Myslivost xxxxx xxxx definována xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx upravuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně x xxxxxxx xxxxxxx (bod 70).
[17] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti často xxxxxxxxxx x veřejnost xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech výkon xxxxx xxxxxxxxxx sklouzával xx xxxxxx pouhé xxxxxx. S ohledem xx xx Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a zneužití xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, takové jednání xx xxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xx xxxxx negativních pohledů xx myslivost xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 83).
[18] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smysl xxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx i institut xxxxxxxxxx xxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx myslivosti x mimo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněnému xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 x §15 zákona x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx tak představuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. května 2001, xx. xx. Xx. ÚS 50/2000, X 72/22 XxXX 125, č. 242/2001 Xx.), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx (x xxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezprostředně reprezentuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak opakovaně xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rušivé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x myslivosti (xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20. xxxxx 2013, x. x. 3 Xx 9/2012-33), x to i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx do funkce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx reprezentantem veřejného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx druhé zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykládat x xxxxxxx s jeho xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx podá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx mysliveckou xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx iniciace xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx - na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx gramatický, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx, xxxxx x žalovaný, xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[20] Xx xxxx uvedeném závěru xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx vysvětlenou xxxxxx myslivecké stráže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mysliveckou stráž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stráže, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx procesu xxxxxx myslivecké xxxxxx xxx danou xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx honitby xxxx xxxxxxxxxxx stráž nejmenuje, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobu. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx sám (§12 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx). Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx s ohledem xx xxxx předestřenou xxxxxx myslivecké stráže, xxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx důvod.“ Xxxxxx závěr bezdůvodně x xxx bližší xxxxxxxxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx myslivecká xxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by mohlo xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, která byla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx této honitby“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx xxxxx orgánem xxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx nájem honitby xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení i x zániku funkce xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §13 xxxx. 2 xx fine xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xx xx ustanovení §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxx udání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poměrů x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stráž xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxx řečeno, xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být obligatorně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx uživatele honitby xxxxx §13 xxxx. 2 xx fine, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. b). Toto xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx vykládat úzce xxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stráže xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívacího vztahu x otevřít xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx novému xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxx interpretovat xxxx „důkaz“ vazalství xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Tím Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx období xxxxxx xx xxxxx let (x možností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx v §13 xxxxxx x myslivosti. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx osob, jejichž xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx již x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., zrušil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx podle odstavce 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Náklady xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx rozhodl, xxxxx xxxx rozhodnout též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §120 x. x. s., má xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxx žaloby x 5&xxxx;000 Xx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx [xxxxxxx 18 x 19 xxxxxxx x xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxxxxx xxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo obhajoby xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx soudu xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stručná, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx samé xxxxxx xxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx jmenovaný úkon xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon právní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx].
[25] Xxxxxx xxx xxxx o xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle §7 xxxx 5 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx 3 100 Xx, x xxxxxxxxx xxxx 1&xxxx;550 Kč. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx xxxx 12&xxxx;050 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxx o xxxxxx 2&xxxx;531 Kč xxxxxxxxxxxx 21% xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x přidané hodnoty, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Celková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;581 Kč. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx jednoho měsíce.
[27] Xxxxx xxx x xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti, x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx úspěch xx xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxxxx 2014
Xxx. Jana Brothánková
předsedkyně xxxxxx