Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxx §23 odst. 6 xxxxxx č. 137/2006 Xx., o veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx:
1. xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předmět - xxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx;
2. x xxxxxx xxxxxxxx xxxx docházet x návaznosti xx xxxxxx o návrh; xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;
3. již x xxxxxxx x návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soutěže, xxxxxx xx xxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tedy, xx zadavatel x xxxxxxxxxx soutěže o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx, nýbrž x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vítězství x soutěži x xxxxx xxxxx předurčovat xxxxxxxxxxx plnění, které xx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.4.2003, Xxxxxx proti Xxxxxxx (X-20/01 x X-28/01); xx xxx 14.9.2004, Xxxxxx xxxxx Itálii (X-385/02, Xx. rozh., x. X-08121), a xx xxx 14.10.2004, Xxxxxx proti Xxxxxxx (X-340/02, Xx. xxxx., x. X-09845).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Zdravotnický xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxx Kubenové x xxxxxx věci xxxxxxx: Zdravotnický xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x., xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 365, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Římská 104/14, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Xxxx, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx č.j. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx xxx 20.3.2012,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx xxx 20.3.2012 xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 19&xxxx;907 Xx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x rukám Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Praha, Xxxxxx 104/14.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadá rozhodnutí xxxxxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx xx dne 9.9.2011.
X. Xxxxxxxx věci
Žalovaný xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „ZVZ“), xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stanovený v xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 XXX, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxx x ustanovení §23 XXX, xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x vybraným xxxxxxxxx xxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxxx smlouva xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zakázky. Xx xx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx.
X xxxxxxx nejprve proběhla xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx bylo předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx jednotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX (Picture Xxxxxxxxx xxx Communication Xxxxxx - systém pro xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systémů) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřizovaných žalobcem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxxxxx xxxxxxxx informace xx xxxxxxx XXXXX (Xxxxxxx Xxxxx and Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx - univerzální formát xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX a xxxxxxxxx xxxxxx) 3.0 (XXXX, XXXXX, Quer/Retrive, PRINT).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x dílo xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx obsluhy xxx „Rozšíření vybavení x propojení XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx ZHKHK“.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx klíčovou otázkou xxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx založena xx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jednacího řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxx uchazeč xxxxxxxxxx xxxxx dodávky xxxxxxxxx. X xxxxxx PACS, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx být realizován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx žalovaného xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx neexistovala nutnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx argument žalobce xxxxxxxx podle žalovaného xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx realizaci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX, xxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardním xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xx žalobce zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 6
ZVZ. Xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx není zřetelný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zadavatel xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx x neprospěch oprávněných xxxx; postup, kterým xxx xxxxxxxx učinil, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx a důvěry x právo. Xxxxxxx xxxxxxx zadal x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musela xxx veřejná zakázka xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx xxxx soutěže, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě nichž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednací řízení xxx uveřejnění. Xxxxxxx xxxxxx, že předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx takové xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) dopracování xxxxxx či xxxxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítá xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“; xxx xxxxxxxx totiž Xxxxxx dvůr v xxxxxxxxx zmiňovaných věcech xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neplyne xxx xx ZVZ. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci C-340/02 („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“), xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soutěží xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x šetření xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele x do xxxxxxx „xxxxxxxxxx řízení“ (xx xxxxxxx o návrh) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxx, xx problematika žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nechat zpracovat. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx řádného a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh, xxxxx xxxxxxxxxxx jednacímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí zrušit. Xxx případ, xx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx, navrhuje žalobce, xxx soud od xxxxxx upustil, popř. xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx snížil.
Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce po xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx postoji po xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxx xx přípustná (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. s.).
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx žalobních xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxxxx posouzení, konkrétně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xx znění xxxx xxxxxxxxx zákona x. 179/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxxx řízení xxx uveřejnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx služby x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx účastníkovi xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. X případě více xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx sporu o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podstatným východiskem xxxxxxx úvah zdejšího xxxxx (především xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx transponuje xx. 31 xxxx. 3 směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Rady x. 2004/18/XX, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zakázce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx služby, pokud xxxx zakázka následuje xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x musí být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vítěznému účastníku xxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí být x účasti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxx bezpochyby xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění x obecnější xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je použití xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „otevřenějších“ xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxxx rovina, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxxx, xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x §23 odst. 6 XXX.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx spočívající x možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2004 xx xxxx X-385/02 (Komise xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxx xx x této xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx umožňují xxxxxxx z pravidel xxxxxxxx veřejných xxxxxxx (x za takovou xxxxxxx x dané xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxx „odklon“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikaci výjimky xxxx xxx, xxx xx xxxx dovolává (xx. zadavatel).
Nadto x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012 xx xxxx 1 Xxx 23/2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §21 XXX, je jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, bezesporu xxxxxxxx nejméně formalizovaným x nejméně xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x důvodů xx xxxx. xxxxxxxxxx, xx zadavatel v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oslovuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx i jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x jednání xx x zadávací xxxxxxxxxxx apod.). X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx východisko, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx jednacího řízení xxx uveřejnění xxxx xxxx xxxxx xx xxxx podrobněji zabývat; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněné.
To xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xx xx nutně xxxx xxxxxxx xx podmínek, xxxxx XXX x §23 odst. 6 (xxxxxx jako uvedená xxxxxxxx x xx. 31 odst. 3) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx o návrh xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14.10.2004 ve věci X-340/02 („Komise proti Xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx x právě posuzované xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx určil, xx Francie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx 92/50/XXX, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx Xxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx odpadních xxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx x Xxxxxxx věstníku.
Čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx z xx. 31 odst. 3 shora uvedené xxxxxxxx směrnice x x §23 xxxx. 6 XXX, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx xxxxx), pokud musí xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pořádané xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxx xxxxxxx x úspěšných xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ (x xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx (x xxxx 38. xxxxxxxxx xxxxxxxx) uvedl, xx xxxx ustanovení, které xx výjimkou ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x je xx tom, xxx xx xx hodlá xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx ve xxxx X-20/21 x X-28/01, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx).
X xxxxxx 40. x 41. xxxxxxxx xxx doplnil (x xx xx podle xxxxxxxx soudu pro xxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ podstatné), xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravené x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx zájemců. Spojení „xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx" xx smyslu xx. 11 odst. 3 xxxx. c) xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx soutěží xx xxxxxx výkon x navazující xxxxxxxx. Xxxxxxx xx (x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx soutěž xxxxxx první etapy x xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxx etapy xxxxx xxx za xx, xx následuje po xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. X xxxx 42. xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx tvrdit, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x druhé xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx uchazeči nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx v xxxx 21. xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx předmět veřejné xxxxxxx, xxxxx-xx by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx spočívat xxxxxxxx x dopracování xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soutěži x xxxxx, neboť to xxxxx žalovaného plyne xx shora uvedeného xxxxxxxx Soudního xxxxx „Xxxxxx xxxxx Francii“, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x argumentaci, xxxxx xx xxxx xxxxx v XXX xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx XXX transponována. Xxxxxxxx xxxxxxxx „dopracování projektu xxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxx x §23 xxxx. 6 XXX, xxx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx témuž xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pojímá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx následuje po xxxxxxx o návrh x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vítězi xxxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 6 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx:
1. xxxxx xx x veřejnou zakázku xx xxxxxx;
2. k xxxxxx zadávání dochází x návaznosti na xxxxxx o xxxxx;
3. xxx x soutěži x návrh bylo xxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxx xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx §10 XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx poptávaného xxxxxx. Xx-xx třeba xxxxxxx hranici xxxx xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx služby (xxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jde xxxxx §8 xxxx. 1 XXX x případě xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x xx xxxxxxx formou xxxxx, xxxxx zboží xx xxxxxxx, nájmu zboží xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (leasing); podle §8 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx pořízení xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx uvedení xxxxxxxx zboží do xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto činnosti xxxxxx základním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dodávky. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx se xxx xxxxx §10 odst. 1 XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, xx veřejnou xxxxxxxx na xxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx kromě poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 XXX, pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaných xxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx o xxxxx x navazující xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx „Xxxxxx proti Xxxxxxx“ zdejší xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxx přistoupit xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrh, xx xxxxxxxxx xxx x podmínkách (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, přitom xxx x xxxxxxxx stanovené xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zadána xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx tedy, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx formálně xxxxxxx, xx navazující xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, nýbrž x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx předurčovat realizátora xxxxxx, které xx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx podmínka xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx, xx služby a xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zadavatel xxxxxxxx původní soutěží x návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x právě xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx všechny xxx xxxxx uvedené podmínky xxxxxxx, xxxx. xxx xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx x zda xx správně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx podmínky (xx. xx xxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx), žalovaný skutkový xxxx xxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 24.10.2008 xxxxxxx x xxxx. X toho, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, ovšem xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §8 ZVZ xx xxxxxx xx smyslu §10 XXX (xxxx. x stavební xxxxx xxxxx §9 XXX). Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx smluvní xxx xxxxxxx použit.
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx plnění (souhrnně x xxxx 6. xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxx, xx xxxxx xx. 1 odst. 1 xxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxx „dodávka a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zakázku „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx RDG pracovišť xxxxxxxx XXXXX“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „díla“ xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx užít xxxxxxxxxx xxxxxxxx PACS x rozsahu uvedeném x xxxxxxx č. 1 (oblast „XX XXXX“) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, implementace x xxxxxxx PACS x xxxxxxxxxx práv xxx §12 xxxx. 4 x §48 xxx. x. 121/200 Xx., x xxxxx autorském“. Xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx o xxxx jsou předmětem xxxxxxx zakázky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx. X příloze x. 1 smlouvy x xxxx xx xxxxxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx xx xxxxx“ x xxxx za „xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, dopravu, xxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobé stability x xxxxxxxx“, xxxxxxx xx uvedena xxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xx xxxx 107 813 824 Xx bez DPH, xxxx 9% XXX (xxxxx, xxxxxxxxx, zprovoznění) xx výši 8&xxxx;543&xxxx;175 Xx a 19% XXX (xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, doprava, xxxxxxx) xx xxxx 2&xxxx;449&xxxx;035 Xx. Xxxxxxx xxxx xx 1. etapu xxxx xxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx včetně 9 % x 19 % DPH. Xxx 1.6.2009 uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a povinnosti xx smlouvy x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xx čl. XXX. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx 1. xxxxx xx xxxxxxxx xx 107&xxxx;813&xxxx;824 Xx xxx DPH (118&xxxx;806&xxxx;034 Xx včetně XXX). Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx celková xxxx xxxx rozdělena xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx. V „preambuli“ xx xxxx xxxxxxx, xx „vzhledem x xxxxxx veřejné zakázky xx převažující část xxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx, zaškolení, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx, validace‡ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovišť, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx XX a SW (…)“. Ze čl. XX. bodu 2 xxxxxx x narovnání xx xxx 1.6.2009 xxxxxxx, xx pro 2. xxxxx díla xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (žalobcem) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx xx fakturách č. 12083876, x. 12090439, x. 12090775, x. 12091845 x č. 12092181 xxxxxx xxxxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx XXX.
Xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx, sumarizovanou x xxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx restriktivního výkladu xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ (xxxxxx v xxxxxx xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx otázkou, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx. Okazoval xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stavební xxxxx x na xxxxx řešení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx k xxxxxxxx veřejné zakázky xx xxxx právě xxxxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci podmínky xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx (podle §23 xxxx. 6 XXX) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, systému PACS x související xxxxxxxx“. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx (ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx zvolil xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx, ve xxxxxx k níž xx xxxxx být xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx skutečně najisto xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxxx původního xxxxxx“ (xxx ohledu xx xx, že tuto xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxx aplikace §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxx - xxx xxxxx) se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podmínky ve xxxxxx k dodávkám xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxx argument xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx ve vztahu x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutečné xxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx to xxxxxxxx xx xxxxxx x „dodávkám“ x „xxxxxxx“.
Xxxxxxx x v xxxxxx 22. x 23. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ (ve xxxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné zakázky x xxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x „xxxxxxx“ xxxx x „xxxxxx“, xx xxxxxxxx x xxxxxx 47. x 52. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; žalovaný se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měl x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx tří xxxxxxxx, xxxxxxx splnění by xxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx bez uveřejnění xxxxxx.
Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx z toho xxxxxx xx bylo xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx jednací xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx tři) xxxxxxxx xxxxxxxx v §23 xxxx. 6 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x druhou xxxxxxxx, kterou je „xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh“, k xx xxxxxxxx argumentoval x xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx“ dána xxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxx zakázky nespočíval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plánu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh.
Tuto xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nezná xxx §23 xxxx. 6 ZVZ, ani xx takto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx xxxx žalovaným xxxxxxxxx („Komise proti Xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soutěže o xxxxx x xxxxxxx, xxx na ni xxxxxxxx x jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „dopracovává“ xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx posléze požadované xxxxxx bude původní xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, není xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxx naplnění xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx-xx žalovaný ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx posléze xxxxxxxxx plnění „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, i xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ze tří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jednacího řízení xxx xxxxxxxxxx (obecně xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx x k xxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX) xxxx xxxxxxxx akcentoval xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Správně rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, jež xx pro vyslovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx o xxxxx otázkou xxxxxxxx, xx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx plnění, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx nutně xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx totiž xxxxxxxx závěru žalovaného xxxxxxxxxx x bodu 22. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx něhož xxx „xxxxxxx xxxxxxx“ obsah xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x z xxxxxx xxxxxx), x faktur x xx seznamu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 25. do xxxx 38. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sumarizačně x xxxxxx 6. x 22. xx 24. xxxxxxxxxx rozhodnutí) a xxxxxxx k tomu, xx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx (xx. xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx xx „xxxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx plnění původního (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xxx xxxxxx navazujícího (xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx plnění umožňují xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx se x xxxxxxx navazujícího plnění xxxxxxx x „xxxxxxx“ xx „služby“, xxx xx vztahu x xxxx, xxxxxxx lze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx soutěže x xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnění veřejné xxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx 23. napadeného xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx přezkoumatelné úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx není.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je skutečně xxxxxx obecným, xxxx xxxxxxx v žalobě (xx xxxxx xxxxx x začátku osmé xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx mohla xxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx xx xxxxx vést x xxxxxx o naplnění xxxxx x třetí xx shora uvedených xxx podmínek), xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxx nepokládal xx xxxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxxx neargumentoval x x xxxx xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo, x čemu xx xx měl xxxxxxx x konkrétnější xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx svojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx logiku, xx xxxxxx být xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nosnou xxxxxxxxxx). Xxx-xx však x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení poukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxxxxx potvrdit, xxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx verze o xxxxxxxxx xxxxx funkční xxxxxxxxxxx vyzval, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx: xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx prostor x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §23 xxxx. 6 XXX xxxxx, xxxx xxxxx xx dát prostor x xxxx, xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx splnění přímé xxxxxxx souvislosti, žalovanému xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (nesprávném) závěru xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx návrh (xxx xxxxx); xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát.
Je xxxx pravdou, xx xx xxxx na xxxxxxxxxx, který se xxxxx použitelnosti jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx výjimka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednoho dodavatele xxxxxxxxxxxx (ve třetím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x bylo xx xxxxxxxxx, xxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Neučinil-li xxx a xx-xx x xx žalovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, patrno, xx xxx x xxxxxxx i x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétně bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx x xxx xxxx navazující xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx funkčně xxxxxxxxx. Teprve xxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx otázku související xx xxxxxxxx třetí xxxxxxxx, x xxxx xxx již x xxxxxxx x xxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi soutěže x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, xx je xxxxx xxx xxxxxxx zapravdu x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, má-li xxx využito §23 xxxx. 6 XXX, xxxx xxx vždy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx projektu. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x původní xxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“, jak dovodil xxxxxxxx. Závěr žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx srozumitelně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx měla xxxxx ve správním xxxxx x xxx xx xxxx následně xxxxxxxxx konkrétních xxxx, x tedy xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 6 ZVZ v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx podle §78 xxxx. 1 s. x. x. x x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 4 x. x. x. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx další dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx se zabývat xxxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x plněním, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x navazujícím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxx x xxxx, xx jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 6 XXX xxx xxxxxx xx předpokladu, xx xx jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xx x xxxxxx zadávání xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx x xxxxx x že xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx najisto xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx vztah.
Proto xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx x srozumitelně xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxxx xxxxx se xxxxxxx dalšími x xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku na xxxxxx, xxxx zapotřebí xxxxxxxxxx dostatečný podklad x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx, z xxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xx xxx právě xxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxxx xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx již x xxxxxxx x návrh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxx x zákonně stanoveného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xx věci úspěšným xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřísluší. Xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 16 907 Xx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx jednání xxxxx - společně se xxxxxx režijními xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x/, x/ x x/ x §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, x toho xx vztahu k xxxxxx xxxx úkonům xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 x xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx xxxx 3 x 2&xxxx;100 Xx + 3 x 300 Xx, 1 x 3&xxxx;100 Xx + 1 x 300 Kč, xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (zástupce xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jejím plátcem), xxxxxxxx x náklady xx xxxxxxxx Xxxxx - Xxxx - Xxxxx (2 x 209 xx xxxxxxxx XX 9A7 1466, kopie XX xxxxxxxx) xx xxxx 2 871 Xx xxxxxx XXX a x xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x zpět ve xxxx 1&xxxx;210 Xx xxxxxx XXX, celkem xxxx 12 826 Xx + 2&xxxx;871 Kč + 1&xxxx;210 Xx). Xxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;907 Xx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve dvou (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx pouze x důvodů uvedených x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3.10.2013
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx