Právní věta:
Jednací řízení xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxxx:
1. musí se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx charakter poptávaného xxxxxx;
2. x jejímu xxxxxxxx musí xxxxxxxx x návaznosti na xxxxxx x návrh; xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;
3. xxx x xxxxxxx x návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (navazující) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jednat x pravidlo stanovené xxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soutěže x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh, nýbrž x x xxxxxxx xxxxxxxx musí vítězství x soutěži x xxxxx nutně předurčovat xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2003, Xxxxxx xxxxx Německu (X-20/01 a C-28/01); xx xxx 14.9.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-385/02, Sb. rozh., x. X-08121), a xx xxx 14.10.2004, Xxxxxx proti Xxxxxxx (X-340/02, Sb. xxxx., x. I-09845).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx holding Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Šebka x XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Zdravotnický xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x.x., xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Pospíšilova 365, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14, proti xxxxxxxxxx: Xxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Xxxx, xx. Xxx. Jaroše 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č.j. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx dne 20.3.2012 xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19&xxxx;907 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Praha, Xxxxxx 104/14.
Odůvodnění:
Žalobce podanou xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x.x. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx ze dne 9.9.2011.
X. Xxxxxxxx věci
Žalovaný xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „ZVZ“), xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 XXX, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx k tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zadavatele xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx 24.10.2008 xxxxxxxx smlouva xx xxxxxx této xxxxxxx zakázky. Xx xx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o návrh, xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx Archiving xxx Communication Xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zobrazovacích systémů) x rámci zdravotnických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx formátu DICOM (Xxxxxxx Xxxxx and Xxxxxxxxxxxxx in Medicine - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x přenosový xxxxxx) 3.0 (SEND, XXXXX, Xxxx/Xxxxxxx, PRINT).
V xxxxxxxxxxx jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uzavřel s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx „Rozšíření xxxxxxxx x propojení XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX“.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx podmínky, xxxxx xxx xxx takto xxxxxxxxxxx plnění „x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění nemohl xxxx. V případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx žalovaného x xxxxx, xxx specializované xxxxx, xxx xxxx xxxxx poptávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i seznam xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx XXXX, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětu plnění xxx xxx realizován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neměl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vybraný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx, a xx xxxx neexistovala xxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeči. Žádný xxxxxx argument xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx služby související x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX, měl tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zvolit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx hodnoty veřejné xxxxxxx.
Xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad §23 xxxx. 6
XXX. Xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxx ZVZ, xxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice, ani x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx není zřetelný xxxxxx podmínek, xxxxx xxxx zadavatel xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx navazující xx xxxxxx x návrh xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění. Xxxx mezeru xxxxx xxxxx žalobce interpretovat x xxxxxxxxxx oprávněných xxxx; xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx učinil, xx v rozporu x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxxxx zadal x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejná zakázka xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx jednací xxxxxx xxx uveřejnění. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky zadávané x xxxxxxxx řízení xxx uveřejnění x xxxxxxxxxx na xxxxxx x návrh xxxx xxx plnění, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předkladatel xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxxxx xxxx odmítá xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“; xxx xxxxxxxx totiž Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx zmiňovaných věcech xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxxx neplyne ani xx ZVZ. X xxxx xxxxxxxxx zmiňovaných xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-340/02 („Xxxxxx xxxxx Francii“), xxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkčního vztahu xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x konceptem „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx možným xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxxx x návrh) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „dopracování xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx odborné xxxxxxxxx nechat xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx žalovaný, xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provedení xxxxxxx x návrh, xxxxx xxxxxxxxxxx jednacímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobce, xxx soud od xxxxxx upustil, popř. xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx snížil.
Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxx řízení xxxx soudem.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X žalovaný xxxxxxx na svém xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „s. x. x.“), xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.), a napadené xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly žalobcem xxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx typu“ xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění podle §23 xxxx. 6 XXX (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. X případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxx x jednání x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx podstatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx x prejudikatuře) xx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 31 odst. 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2004/18/ES, podle xxxxxxx xxxxxxx zadavatelé xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zakázce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pokud xxxx zakázka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxx vítězných xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx česká xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx bezpochyby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ZVZ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx Soudní xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění x obecnější xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k řízení xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx jednou z xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „otevřenějších“ xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx otevřeného xxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x potřebě restriktivního xxxxxxx výjimky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.9.2004 xx xxxx X-385/02 (Komise xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxx se x této věci Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, plyne xx xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxxx x pravidel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx), musí xxx xxxxxxxxx restriktivně, přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxx i xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 28.11.2012 ve xxxx 1 Xxx 23/2012 z tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje §21 XXX, xx xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, x porovnání s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x důvodů xx např. xxxxxxxxxx, xx zadavatel x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xx v zadávací xxxxxxxxxxx xxxx.). X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Potřebou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednacího řízení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněné.
To xxxx xxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx míra přísnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx musí xxxxxxx xx podmínek, xxxxx XXX v §23 odst. 6 (xxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx x čl. 31 xxxx. 3) xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 14.10.2004 xx věci X-340/02 („Komise proti Xxxxxxx“), který se xxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soutěži x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x žalovaný xxxxxx pramenící x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx domáhala, aby Xxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx vyplývaly z xxxxxxxx xxxxxxxx 92/50/XXX, xxxxx Communauté urbaine xx Xxxx (městská xxxxxxxxxx Xx Xxxx) xxxxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxx xxxx pomoc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odpadních vod x Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky x Xxxxxxx věstníku.
Čl. 11 xxxx. 3 xxxx. c) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x §23 xxxx. 6 XXX, xx. xx zadavatelé mohou xxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx), pokud xxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pořádané xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úspěšnému xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx k xx. 11 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výklad §23 xxxx. 6 XXX (x xx. 31 xxxx. 3 pozdější xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx (x xxxx 38. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx), xxxx xxx vykládáno xxxxxxxxxxxx x xx xx xxx, xxx xx xx hodlá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx X-20/21 x X-28/01, Komise proti Xxxxxxx).
X xxxxxx 40. x 41. rozsudku xxx doplnil (x xx je xxxxx xxxxxxxx soudu pro xxxxxx §23 odst. 6 XXX xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výjimky xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xx možná, pouze xxxxx xxxxxxxx zakázka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zájemci xxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Spojení „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx" xx smyslu xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx (podle Soudního xxxxx) xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určitý výkon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx (v xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) veřejná xxxxxx xxxxxx xxxxx etapy x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxx etapy nelze xxx xx to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 42. xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx akcentoval, že xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnost, a xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vztahující xx x druhé xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx x xxxx 21. xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plánu, xxxxx zvítězil x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, neboť to xxxxx xxxxxxxxxx plyne xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxx Francii“, xxx xxxxx že xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o argumentaci, xxxxx by xxxx xxxxx x ZVZ xx ve xxxxxxxx, xxxxx byla xx XXX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx projektu xxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxx x §23 xxxx. 6 XXX, xxx xx xxxxx xx vztahu x věcně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx; xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx pojímá jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxxx (v takovém xxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxx dvora navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx x návrh x fakticky musí xxx zadána xxxxxx xxxxxxx o xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 6 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx:
1. xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx;
2. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx;
3. xxx x xxxxxxx x návrh xxxx xxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxx xxxx být (xxxxxxxxxx) veřejná zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx služby (první xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx §10 XXX. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx předmět - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx třeba xxxxxxx hranici xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx na xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §8 odst. 1 XXX x případě xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxx“), a xx xxxxxxx xxxxxx koupě, xxxxx zboží na xxxxxxx, nájmu xxxxx xxxx nájmu xxxxx x xxxxxx následné xxxxx (xxxxxxx); podle §8 odst. 2 XXX je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx pořízení xxxxx podle §8 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx x umístění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx zakázku na xxxxxx se xxx xxxxx §10 xxxx. 1 XXX xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. a) ZVZ xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutí xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaných xxxxxx xx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxx x navazující xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Xxxxxx proti Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého navazující xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx vítězi xxxxxxx x xxxxx, xx stanoveno xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, přitom jde x xxxxxxxx stanovené xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx o návrh xxxxx navazuje a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx). Xxxxxxx tedy, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x návrh xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x x věcného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na soutěž x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx podmínka xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxx soutěží x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx uveřejnění.
Ve xxxxxx x právě xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx uvedené podmínky xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxx x dílo. X toho, xx xxxx uzavřena xxxxxxx x dílo, xxxxx xxxxx ještě xxx xxxxxxx usuzovat, xxx xx jednalo o xxxxxxx ve smyslu §8 XXX či xxxxxx ve xxxxxx §10 XXX (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 ZVZ). Xxxxxxxxx xx charakter xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx x bodu 6. xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxx, že xxxxx xx. 1 xxxx. 1 smlouvy o xxxx xx dílem xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx RDG pracovišť xxxxxxxx XXXXX“. Součástí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx PACS x rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 (oblast „XX XXXX“) včetně dopravy, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxx xxx §12 odst. 4 x §48 xxx. x. 121/200 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx č. 1 smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x. 1 xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx xx xxxxx“ x xxxx za „xxxxxxxxxxx, zaškolení, zkušební xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x validace“, xxxxxxx xx xxxxxxx celková xxxx xx „dodávky“ xx xxxx 107 813 824 Xx xxx XXX, xxxx 9% DPH (xxxxx, instalace, zprovoznění) xx xxxx 8 543 175 Xx x 19% XXX (zaškolení, xxxxxxxx xxxxxx, doprava, xxxxxxx) xx xxxx 2&xxxx;449&xxxx;035 Xx. Xxxxxxx cena xx 1. xxxxx xxxx činí 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx 9 % x 19 % XXX. Xxx 1.6.2009 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxx x xxxxxx. Xx xx. XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cena xxxx za 1. xxxxx je xxxxxxxx xx 107&xxxx;813&xxxx;824 Xx xxx XXX (118 806 034 Xx xxxxxx XXX). Xxxxx „xxxxxxxxx“ připojené x dohodě x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx díla rozdělena xx xxxx částí xx xxxxxxx a xxxxxx. X „preambuli“ xx xxxx uvedeno, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky xx převažující část xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx, xxxxxxxx‡ je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x ultrazvukových xxxxxxxxx, xxx xxxxx XX x XX (…)“. Ze xx. XX. bodu 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 1.6.2009 xxxxxxx, xx xxx 2. xxxxx xxxx xx xxxx smlouva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx uzavřené x xxxxxxx xxxxx xxxx objednatelem (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xx fakturách x. 12083876, x. 12090439, x. 12090775, x. 12091845 x č. 12092181 xxxxxx celkem 118&xxxx;806&xxxx;034 Kč včetně XXX.
Xx to žalovaný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx shora), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx charakteru plnění xx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx soutěží x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadávacích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx), xxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právě xxxxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci podmínky xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx (xxxxx §23 xxxx. 6 XXX) xxxxxxx xxxxxx, odůvodňoval xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxx, xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v posuzované xxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x veřejnou zakázku xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxx být xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxx předcházejícího) rozhodnutí xxxxxx, xxx žalovaný xxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o veřejnou xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx i v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx ohledu na xx, že tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX nepokládá - xxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxxx x dodávkám xxxxxxxx x x xxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxx (xxx mají xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobky), xxxx xxxxxx k „xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxx argument xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx vztahu x „xxxxxxxx“ přístrojů. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakázku v xxxxx skutečné xxxxxxx (xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx to xxxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“.
Xxxxxxx x v xxxxxx 22. x 23. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ (ve xxxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x „xxxxxxx“ xxxx x „xxxxxx“, xx xxxxxxxx x xxxxxx 47. a 52. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, ani xxx xxxxxxx úvahu xxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby) xxxx x xxxxxxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx otázkou fakticky xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx xxx podmínek, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x toho xxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §23 odst. 6 XXX xxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 6 XXX xxxx xxxxxxxxxx kumulativními.
Pokud xxx x druhou xxxxxxxx, kterou je „xxxxxxxxx na xxxxxx x návrh“, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx x dopracování projektu xxxx plánu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, ovšem xxxxx xxx §23 xxxx. 6 XXX, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Soudní xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Komise xxxxx Xxxxxxx“). Xxxxxxxxx přímého xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx (byť xxxxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původní xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, není xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx vztahu“ xxxxxx určujícím). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx x sobě xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx obou plnění xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx návrh, i xxx xx třeba xxxxxxx, že xxx xxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 6 XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uveřejnění, x xxxx x x xxxx, jež má xxx realizováno xx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX) tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně. Xxxxxx správně xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx samostatnou veřejnou xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxxxxxxx pojmu „návaznost xx xxxxxx x xxxxx“. Xxxxxxx přímého xxxxxxxxx vztahu, xxx xx pro vyslovení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx zadávaného xxxxxx xx xxxxxx o xxxxx otázkou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyjma (xxxxxxxxx) úvahy v xxx směru, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx, jež xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „dopracovává“ xxxxxx x návrh, xxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx provázanosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx navazujícího xxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx se tím, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx celek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 22. napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx „xxxxxxx xxxxxxx“ obsah xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx smlouvy (x z xxxxxx xxxxxx), x xxxxxx x xx seznamu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx od xxxx 25. do xxxx 38. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 6. x 22. xx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx charakteru plnění (xx. zda jde x veřejnou xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx xx „služby“), xxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňují xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vítězem soutěže x návrh. Xxx xxxxxxxxxxxx podaných skutkových xxxxxxxx logicky xxxx xxxxxx x jakákoli xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx k tomu, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „dodávky“ xx „xxxxxx“, tak xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx plnění xxxxxxxxxx stavět do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plněním, xxx xxxx předmětem (a xxxxxxxxx) původní soutěže x xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx (bod 23. xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrný xxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrženého x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx 23. napadeného xxxxxxxxxx), pak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx neplyne, xxxx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx konci xxxxx x začátku osmé xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, toliko xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx (xxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx nesplnění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo, x čemu xx xx xxx žalobce x konkrétnější xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozptylovat. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx logiku, xx xxxxxx být xxx xxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nosnou nepokládal). Xxx-xx však x xxxxx z nosných xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx x návaznosti xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poukazoval xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx souvislostí, které xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzval, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x třeba x xx xxxxxxx xxxxxxxxx odborných analýz, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prostor x xxxx, xxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovanému xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxxxxx, xx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provázanosti obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (nesprávném) závěru xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx (xxx shora); proto xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát.
Je xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx použitelnosti jednacího xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xx žalovaném, xxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx zabýval. Neučinil-li xxx a xx-xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění, jež xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, patrno, xx xxx x xxxxxxx i x xxxxxx, nemůže bez xxxxxxxx xxxxxx argumentace, x níž by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obstát xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístrojů xxx x xxxxx, byť xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx lze poptávat xx různých xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx postaveno, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx x návrh x xxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nespočívalo x pouhých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx-xx xx xx najisto xxxxxxxxx, xxx odpovědět xx otázku související xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxx být xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) dopracováním xxxxxx xx projektu. Xxxxxx je xxxxx xxx žalobci zapravdu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“, jak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx ve správním xxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x tedy žalobci xx xxxxx xxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelností xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vede k xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. s. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx argumentací včetně xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x uložené pokutě.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vycházet bude xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 XXX xxx xxxxxx xx předpokladu, že xx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x že xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zadána vybranému xxxxxxxxxxx xxxx jednomu x vybraných xxxxxxxxx xxxx soutěže. Xxx xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění a xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx zapotřebí nejprve xxxxxxx a srozumitelně xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx třeba se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxxx ty musí xxx xxx využití xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx zakázku na xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zodpovězení otázky xxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X tohoto hodnocení xxx xxxxxxx vyplyne xxxxxxx na otázku, xxx již x xxxxxxx o xxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxx xxxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx zrušení i xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 3 s. ř. x. zdejší xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o rozkladu.
V. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx soudního xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx náklady za xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 3 000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zastoupením xx xxxx 16&xxxx;907 Xx (xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx - převzetí x příprava zastoupení, xxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx jednání soudu - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx paušály xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a/, x/ a g/ x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, x toho xx vztahu k xxxxxx třem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, celkem tedy 3 x 2 100 Xx + 3 x 300 Kč, 1 x 3&xxxx;100 Xx + 1 x 300 Xx, xx vše s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx jejím xxxxxxx), xxxxxxxx s xxxxxxx xx cestovné Xxxxx - Brno - Xxxxx (2 x 209 km vozidlem XX 9X7&xxxx;1466, kopie XX xxxxxxxx) ve xxxx 2 871 Xx xxxxxx DPH x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x zpět ve xxxx 1&xxxx;210 Kč xxxxxx XXX, xxxxxx xxxx 12 826 Xx + 2&xxxx;871 Kč + 1 210 Kč). Xxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;907 Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx stanovil přiměřenou xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3.10.2013
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx