Právní věta:
Jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx použít xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx:
1. xxxx xx xxxxxx o veřejnou xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx;
2. x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návaznosti na xxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxx xxx xxxxxx vykládána xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x návrh x navazující xxxxxxxx xxxxxxxx;
3. xxx x xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; nestačí xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx formálně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázka bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx musí vítězství x soutěži o xxxxx xxxxx předurčovat xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem na xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.4.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-20/01 a X-28/01); xx xxx 14.9.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-385/02, Xx. xxxx., x. X-08121), x xx dne 14.10.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-340/02, Xx. rozh., x. I-09845).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců Mgr. Xxxxx Šebka a XXXx. Jany Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a.s., xx xxxxxx Hradec Xxxxxxx, Pospíšilova 365, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Brno, tř. Xxx. Jaroše 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
III. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19&xxxx;907 Xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx xxx 20.3.2012, xxxxxx xxx zamítnut xxxxxxxx rozklad a xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného č.j. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx xx xxx 9.9.2011.
X. Podstata věci
Žalovaný xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx (xxxx „ZVZ“), xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 XXX, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx k tomu xxxx splněny podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 ZVZ, přičemž xxxxx xxxxxx zadavatele xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x vybraným xxxxxxxxx xxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxxx smlouva xx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotného xxxxxxxxxx obrazové xxxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx - systém xxx xxxxxx, archivaci a xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx zobrazovacích xxxxxxx) x xxxxx zdravotnických xxxxxxxx zřizovaných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které poskytují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXXX (Xxxxxxx Image xxx Xxxxxxxxxxxxx in Xxxxxxxx - univerzální xxxxxx xxx ukládání obrazů XXXX x přenosový xxxxxx) 3.0 (SEND, XXXXX, Xxxx/Xxxxxxx, XXXXX).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx „Xxxxxxxxx vybavení x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx nemocnic ZHKHK“.
V xxxxxx xxxx žalovaným xxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx aplikace §23 xxxx. 6 XXX, xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnění „v xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx“, což xxxxx žalovaného splněno xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx specializované xxxxx, xxx bylo xxxxx poptávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx realizoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx realizován vybraným xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx žalovaného xxxxxx, xx vybraný xxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx argument žalobce xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxx xx správním xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se systémem XXXX, xxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx. zvolit formu xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx žalobou.
II. Shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použitý xxxxxxxxxxxx výklad §23 xxxx. 6
XXX. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x textu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx zřetelný xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx interpretovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x principem právní xxxxxxx x xxxxxx x právo. Xxxxxxx xxxxxxx zadal v xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxx soutěže, a xxxx xxxxxxx podmínky xxx použití jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxx xxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx může xxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx zajištěno jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxxxx; odmítá, xx xxxx xxxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx (xxxxxxx) dopracování xxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx „dopracování xxxxxx“; xxx xxxxxxxx totiž Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx právě xxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X-340/02 („Xxxxxx xxxxx Francii“), xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx soutěží xx xxxxxx výkon x xxxxxxxxx veřejnou zakázkou.
Nadto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vztahu“ xx xxxxxxxxxx, smyslem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x šetření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele x xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (do xxxxxxx x návrh) xx xxxx přihlásit xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutnosti „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ je odbornou xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx, x proto xx musel xxxxxxx xxxxxxxxx nechat xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx žalovaný, xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx. Nadto se xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx řádného a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxx, která xxxxxxxxxxx jednacímu xxxxxx xxx uveřejnění.
Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx, navrhuje xxxxxxx, xxx xxxx od xxxxxx upustil, popř. xx v mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx snížil.
Na xxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném x jemu předcházejícím xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem.
IV. Posouzení xxxx
Xxxxxx byla podána xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. s.).
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. ř. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§75 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx spor x xxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x výklad xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx „přísnějšího xxxx“ xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 179/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může x jednacím řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jejíchž xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxx xxxxxxx z vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxx x jednání v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx sporu x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdejšího xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 31 xxxx. 3 směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2004/18/XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatelé xxxxx zadávat své xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx veřejných zakázek xx xxxxxx, xxxxx xxxx zakázka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkon x xxxx být xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxx vítězných xxxxxxxxx musí xxx x účasti xx xxxxxxxxxxx vyzvání všichni xxxxxxx xxxxxxxxx.
X právě xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx česká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx bezpochyby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx výklad, xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění x xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx o návrh. Xxxxxxxxx rovina je xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx pravidla, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx jednou x xxxxxxx z jinak xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx řízení otevřeného xxxxx §21 odst. 1 xxxx. a) XXX. Konkrétní rovina, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx nyní xxxxxxxxxx, xx pak xxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxx z §23 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx skutečně použít xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x potřebě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2004 ve xxxx X-385/02 (Komise xxxxx Xxxxxx). Přestože xx x xxxx xxxx Xxxxxx xxxx nevyjadřoval xx xxxxx skutkově xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, plyne ze xxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x za xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx přísnějšího postupu xxxxxx jednání bez xxxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx jich dovolává (xx. zadavatel).
Nadto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případech podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.11.2012 xx xxxx 1 Xxx 23/2012 z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §21 XXX, xx xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formalizovaným x xxxxxxx kontrolovatelným (xxxxxx z xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx postupu xxxxx oslovuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběru; xxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny ve xxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). X x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx uveřejnění xxxx xxxx třeba se xxxx podrobněji zabývat; xxxx obecné východisko xxxxxxxxxx xx oprávněné.
To xxxx ještě k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačovat xxxxxx, xxxxx míra přísnosti xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xx nutně musí xxxxxxx xx podmínek, xxxxx XXX v §23 xxxx. 6 (xxxxxx jako uvedená xxxxxxxx v čl. 31 odst. 3) xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxxx.
X xxxx otázce xxx skutečně aplikovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2004 xx xxxx X-340/02 („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“), xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx x návrh. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pramenící x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v jejich xxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx předeslat, že x xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxx se Xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx nesplnila xxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 92/50/XXX, xxxxx Communauté xxxxxxx xx Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Le Xxxx) xxxxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx předmětem byla xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx odpadních xxx x Chauviničre, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky x Xxxxxxx věstníku.
Čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx upravoval xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 3 xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx i x §23 xxxx. 6 XXX, xx. xx xxxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx služby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx), pokud xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakázka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soutěži na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jednomu x úspěšných xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx určující xxx xxxxxx §23 xxxx. 6 XXX (x xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx (x xxxx 38. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxx ustanovení, xxxxx xx výjimkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx), xxxx xxx vykládáno xxxxxxxxxxxx x xx xx xxx, kdo xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx prokázal, xx je výjimka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odkázal xxxxxx xx prejudikaturu - xxxxxxxx xx xxxx X-20/21 x X-28/01, Komise xxxxx Xxxxxxx).
X xxxxxx 40. x 41. xxxxxxxx xxx doplnil (x xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zájemců. Spojení „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx" xx smyslu xx. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxx) znamená, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx funkční xxxxx xxxx xxxxxxxx soutěží xx určitý xxxxx x navazující xxxxxxxx. Xxxxxxx xx (v xxxxx věci Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 42. xxxxxxxx pak Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve vyhlášení (xxxxxxx) xxxxxxx stanoví xxxxx možnost, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx etapě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx část své xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx x bodu 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx předmět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, musel xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soutěži x xxxxx, xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx proti Xxxxxxx“, xxx xxxxx že xxxxx x argumentaci, xxxxx xx měla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o argumentaci, xxxxx xx xxxx xxxxx v XXX xx ve xxxxxxxx, xxxxx byla do XXX transponována. Xxxxxxxx xxxxxxxx „dopracování xxxxxxxx xxxx xxxxx“ není xxxxxxxx ani x §23 xxxx. 6 XXX, xxx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr; xxx totiž uvedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pojímá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi původní xxxxxxx x návrh x navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx (x takovém xxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následuje xx xxxxxxx x xxxxx x fakticky xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 6 ZVZ) jsou xxxxxxxxxxx:
1. xxxxx xx x veřejnou zakázku xx xxxxxx;
2. x xxxxxx zadávání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx;
3. xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) jde v xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx §10 ZVZ. Xxxxxxxxx je přitom xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx poptávaného xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jde podle §8 odst. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nájmu xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx); podle §8 xxxx. 2 XXX je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx kromě xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx x umístění, xxxxxxx či uvedení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x zhotovení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx zakázku na xxxxxx xx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx kromě poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 XXX, xxxxx předpokládaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx „Xxxxxx proti Francii“ xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x návrh x navazující xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xx stanoveno xxx x podmínkách (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxx stanovené xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx navazující xxxxxxx zakázky, xxxx xxx xxxxxx vítězi xxxxxxx o xxxxx). Xxxxxxx tedy, xx xxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx veřejná xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x x věcného hlediska xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x návrh xxxxx xxxxxxxxxxx realizátora xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky.
První xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx služby a xx stavební xxxxx, xxxxx xxx podmínky xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěží x xxxxx a xxxxxxxxxxx jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x právě posuzované xxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxx. zda xx xxxx žalovaný xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx podmínky (xx. xx jde o xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx soutěž x návrh, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxx o dílo. X toho, že xxxx uzavřena smlouva x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo o xxxxxxx xx smyslu §8 XXX či xxxxxx xx xxxxxx §10 ZVZ (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 ZVZ). Xxxxxxxxx xx charakter xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx 6. xxxxxxxxxx rozhodnutí) popsal xxx, xx podle xx. 1 odst. 1 xxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxx „dodávka x xxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx počítačové technologie, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx „Xxxxxxxxx vybavení x xxxxxxxxx XXX pracovišť xxxxxxxx ZHKHK“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „díla“ xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx programy PACS x xxxxxxx xxxxxxxx x příloze č. 1 (xxxxxx „SW XXXX“) xxxxxx dopravy, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx XXXX s xxxxxxxxxx práv xxx §12 xxxx. 4 x §48 zák. x. 121/200 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx č. 1 smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x. 1 smlouvy x xxxx xx xxxxxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx xx zboží“ x cenu xx „xxxxxxxxxxx, zaškolení, zkušební xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stability x xxxxxxxx“, přičemž xx uvedena xxxxxxx xxxx xx „dodávky“ xx výši 107&xxxx;813&xxxx;824 Xx xxx DPH, xxxx 9% XXX (xxxxx, xxxxxxxxx, zprovoznění) xx xxxx 8&xxxx;543&xxxx;175 Xx x 19% XXX (xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, doprava, xxxxxxx) xx xxxx 2&xxxx;449&xxxx;035 Xx. Xxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xxxx xxxx 118 806 034 Xx xxxxxx 9 % x 19 % XXX. Dne 1.6.2009 xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxx a sporné. Xx xx. XXX. xxxxxx x narovnání xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx 1. xxxxx xx sjednána xx 107&xxxx;813&xxxx;824 Kč xxx XXX (118&xxxx;806&xxxx;034 Xx včetně XXX). Xxxxx „preambule“ připojené x dohodě o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx rozdělena xx xxxx xxxxx xx dodávky a xxxxxx. X „xxxxxxxxx“ xx dále xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx realizována xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx‡ je xxxxxxxxx vypracování xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx XX a XX (…)“. Xx xx. XX. xxxx 2 xxxxxx x narovnání xx xxx 1.6.2009 xxxxxxx, xx xxx 2. etapu xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx objednatelem (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Částka fakturovaná xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 12083876, x. 12090439, x. 12090775, x. 12091845 a č. 12092181 xxxxxx xxxxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Kč xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda xx jednalo xxxxxxxx x veřejnou zakázku xx služby, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx řešení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svozu odpadu, xxxxx xxxx pouze xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi), xxx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud pak x xxxxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „dodávka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, systému XXXX x související xxxxxxxx“. Xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx) jednalo vůbec x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxx.
Xxx implicitně xxxxx x napadeného (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o veřejnou xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxxxx x potřebě „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX nepokládá - xxx xxxxx) se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxx (xxx mají xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobky), xxxx zřejmě x „xxxxxxxx“.
Xxxxxx podpůrný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x „xxxxxxxx“ přístrojů. Xxxxx dovozuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), dovozuje to xxxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“.
Xxxxxxx x x xxxxxx 22. x 23. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nekonkrétně xxxx x „xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xx xxxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu x xxxx dotazu xxxxxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x „xxxxxxx“ xxxx x „xxxxxx“, je xxxxxxxx x xxxxxx 47. a 52. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx úvahu xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na služby) xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxx; žalovaný se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x musel, xxxxx xxx o xxxxx xx xxx podmínek, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx možnost jednacího xxxxxx bez uveřejnění xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxx xxxxxx, xxxxx (shora xxxxxxxxxxx tři) podmínky xxxxxxxx x §23 xxxx. 6 XXX xxxx podmínkami kumulativními.
Pokud xxx o druhou xxxxxxxx, xxxxxx xx „xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh“, k xx žalovaný argumentoval x xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plánu, který xxxxxxxx v předchozí xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxx xxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxx xx xxxxx coby xxxxxxxx výkladu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Komise xxxxx Xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, „dopracovává“ xx xxxxxx (xxx zřejmě xxxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx určujícím). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxx nemůže, přitom xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxx splněn xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, x xxx xx třeba xxxxxxx, xx ani xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xx xxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx x x xxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §23 odst. 6 ZVZ) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaný x obecné rovině xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „návaznost xx xxxxxx x xxxxx“. Xxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx zadávaného xxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 22. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x dílo. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx), x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 25. do xxxx 38. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sumarizačně x xxxxxx 6. a 22. až 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxx x veřejnou zakázku xx „xxxxxxx“ nebo xx „služby“), xxxxxxxxxx x nich xxx xxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění). Xxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx specifika xxxxxx plnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxx navazujícího plnění xxxxxxx x „xxxxxxx“ xx „služby“, tak xx vztahu x xxxx, xxxxxxx xxx xx nelze plnění xxxxxxxxxx stavět xx xxxxxxx funkčního xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx předmětem (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x návrh.
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx dodávky byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x napadeného i xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx výčet, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provázanosti x xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x návrh. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx komponenty xxxx xxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh (xxx 23. napadeného xxxxxxxxxx), pak xx xxxxx přezkoumatelné úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx není.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxx xxxx xx konci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je skutečně xxxxxx obecným, jako xxxxxxx x žalobě (xx xxxxx sedmé x začátku xxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (což xx xxxxx xxxx x xxxxxx x naplnění xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx soudu. Nutno xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x její nesplnění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x má logiku, xx xxxxxx být xxx nemohl, když xxxx otázku xxxxxxxx xx nosnou xxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislostí, xxxxx xxxx tuto jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx verze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pak mohl xxxxxxxxxxxxx (a xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx odborných analýz, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx vypořádat. Jinými xxxxx: žalovaný xxxxx xxx žalobci xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ xxxxx, xxxx xxxxx xx dát prostor x xxxx, aby xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovanému xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těchto svých xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx odmítnutí xxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx založeno xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx návrh (xxx shora); xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže obstát.
Je xxxx pravdou, že xx xxxx na xxxxxxxxxx, který se xxxxx použitelnosti jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednoho dodavatele xxxxxxxxxxxx (xx třetím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a bylo xx xxxxxxxxx, aby xx touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Neučinil-li xxx x xx-xx x xx žalovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx jde x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž by xxxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obstát obecný xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx poptávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétně bylo xxxxxxxxx původní soutěže x návrh x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nespočívalo x xxxxxxx izolovaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxxxx xx splněním třetí xxxxxxxx, x sice xxx xxx x xxxxxxx x návrh xxxx důvodně stanoveno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxx xxx vždy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx navazujícího plnění x původní xxxxxxx x návrh xxxxx xxxxxxxx pouze xx „xxxxxxxxx“, jak dovodil xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxx, x tedy xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx x x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobené nesprávným xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ x xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelnosti pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx podle §78 xxxx. 1 s. x. x. a x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. s. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x uložené xxxxxx.
X xxxxxx řízení bude xxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x plněním, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x charakterem xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná xx x veřejnou zakázku xx xxxxxx, že x jejímu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx a xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx mezi xxxx xxxxxxx vztah.
Proto xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, zda se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 XXX, xxxxx ty xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx právě xxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyplyne xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx o xxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x vypořádáním xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx x návrh (xxxx x zákonně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázka zadána xxxxxx xxxxxxx o xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předsedou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o rozkladu.
V. Xxxxxxx řízení
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx žalobci.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že žalobci xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 3 000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 16&xxxx;907 Kč (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x příprava zastoupení, xxxxxx xxxxxx, podání xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx - společně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ a x/ x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, z toho xx xxxxxx x xxxxxx třem úkonům xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 a xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx xxxx 3 x 2&xxxx;100 Xx + 3 x 300 Kč, 1 x 3 100 Xx + 1 x 300 Xx, xx xxx x xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx DPH (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx plátcem), xxxxxxxx s náklady xx xxxxxxxx Xxxxx - Brno - Xxxxx (2 x 209 xx vozidlem XX 9A7 1466, xxxxx XX xxxxxxxx) ve xxxx 2&xxxx;871 Kč xxxxxx XXX x x xxxxxxxx xx xxxxxx času xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxx 1 210 Kč xxxxxx XXX, celkem xxxx 12&xxxx;826 Xx + 2&xxxx;871 Kč + 1&xxxx;210 Xx). Xxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;907 Xx tedy xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx o tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3.10.2013
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx