Právní xxxx:
Xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx podle §23 odst. 6 xxxxxx č. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx:
1. xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předmět - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx;
2. k xxxxxx xxxxxxxx musí docházet x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh; xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx vykládána xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;
3. již x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx být stanoveno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) veřejná xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soutěže, xxxxxx xx muselo jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tedy, xx zadavatel v xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vítězství x xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, které xx předmětem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 10.4.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-20/01 x X-28/01); xx xxx 14.9.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-385/02, Xx. xxxx., x. I-08121), x xx xxx 14.10.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-340/02, Xx. xxxx., x. I-09845).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Jany Kubenové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje a.s., xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 365, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14, xxxxx žalovanému: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x žalobě proti xxxxxxxxxx předsedy Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx dne 20.3.2012 xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 19 907 Xx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx xxxxxxx napadá rozhodnutí xxxxxxxxxx č.j. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx xxx 20.3.2012, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx xx dne 9.9.2011.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx coby zadavatel xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále „XXX“), xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 ZVZ, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, aniž xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 XXX, xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx byla dne 24.10.2008 uzavřena xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx zakázky. Xx xx xxxx žalobci xxxxxxx pokuta xx xxxx 500 000 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxx proběhla xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrazové xxxxxxxxx XXXX (Picture Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vybaveno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXXX (Xxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx formát xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX a xxxxxxxxx xxxxxx) 3.0 (XXXX, XXXXX, Quer/Retrive, XXXXX).
X xxxxxxxxxxx jednacím xxxxxx xxx uveřejnění xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx a montáž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dopravu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx nemocnic XXXXX“.
X xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx závěru žalovaného xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx plnění „v xxxxxxxxxx na soutěž x xxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx žalovaného o xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektech, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx XXXX, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx realizován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx žalovaného xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxx uchazeči. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxx ve správním xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx související x požadovaným xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx argumentace
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 6
XXX. Podle xxxxxxx ani x xxxxx samotného XXX, xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx zřetelný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zadavatel xxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žalobce interpretovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x právo. Žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx pravidel musela xxx veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soutěže, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx splněny.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx x návrh xxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jakýmkoli xxxxx dodavatelem; xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx spočívat v xxxxxxx (xxxxxxx) dopracování xxxxxx xx projektu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“; xxx xxxxxxxx totiž Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx zmiňovaných věcech xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx neplyne ani xx XXX. X xxxx xxxxxxxxx zmiňovaných xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dopadá xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X-340/02 („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“), xxx xxxx uvádí xxxxx podmínku zachování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx výkon x xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x šetření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx systém xxxxxxxx odpovědného dodavatele x do xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxxx x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx problematika xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „dopracování xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xx musel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpracovat. Xxxxxxxx-xx xxx žalovaný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh, xxxxx xxxxxxxxxxx jednacímu řízení xxx uveřejnění.
Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx upustil, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx procesním postoji xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“), osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx žalobních xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o výklad xxxxxxx (z jinak xxxxxxxxx „přísnějšího xxxx“ xxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (xx znění xxxx xxxxxxxxx zákona x. 179/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxx xxxxx veřejnou zakázku xx xxxxxx v xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx, xxxxx jejíchž xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh je xxxxxxxxx povinen xxxxxx x jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxx o xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx východiskem xxxxxxx úvah xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx transponuje xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2004/18/XX, xxxxx xxxxxxx veřejní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx následuje xx veřejné xxxxxxx xx určitý xxxxx x musí xxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x účasti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníci.
Z xxxxx xxxxxxxxx je patrno, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx směrnice.
Tu je xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění x xxxxxxxxx rovině x xxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx rovina xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 písm. x) XXX. Konkrétní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x věci nyní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x potřebě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxxxxx x možnosti použít xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx plyne x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2004 xx xxxx X-385/02 (Xxxxxx proti Xxxxxx). Přestože se x této xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx umožňují xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx (x xx takovou xxxxxxx x xxxx xxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxx „odklon“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx výjimečných podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ten, xxx xx xxxx xxxxxxxx (xx. zadavatel).
Nadto i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012 ve xxxx 1 Xxx 23/2012 z tohoto xxxxxx vycházel, když xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx zadávacích řízení, xxxxx xxxxxxxx §21 XXX, xx jednací xxxxxx xxx uveřejnění, x porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx, bezesporu xxxxxxxx xxxxxxx formalizovaným x xxxxxxx kontrolovatelným (xxxxxx z xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxxxx výběru; xxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x jednání xx v zadávací xxxxxxxxxxx apod.). X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxx vycházet.
Toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úvah žalovaného, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx jednacího řízení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xx xxxx podrobněji xxxxxxx; xxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přísnosti xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx jednacího řízení xxx xxxxxxxxxx se xx nutně xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx XXX v §23 xxxx. 6 (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 3) xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o návrh xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2004 ve věci X-340/02 („Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx a žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx x právě xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx předeslat, xx x uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež pro xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 92/50/XXX, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Le Xxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx studie, xxxxxxx předmětem byla xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx odpadních vod x Chauviničre, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx. 11 odst. 3 xxxx. x) této xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxx xx xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x §23 xxxx. 6 XXX, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejné zakázky xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx (xxxx jiné xxxxx), pokud xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx pravidel zakázka xxxxxx xx pořádané xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx. 11 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §23 xxxx. 6 XXX (x xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx dvůr (x xxxx 38. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výjimkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Smlouvy), xxxx xxx vykládáno xxxxxxxxxxxx x xx xx xxx, xxx xx ho xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně existujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx X-20/21 a X-28/01, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx).
X xxxxxx 40. x 41. xxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xx je podle xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxx), xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravené x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice xxxxxx xxxxxxx, neboť ze xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xx xxxxx, pouze xxxxx zadávaná xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx musí xxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xx pořádané xxxxxxx xxxxxxx na určitý xxxxx" xx smyslu xx. 11 odst. 3 písm. x) xxxxxxxx (podle Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se (v xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx pořádána xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahující se x xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx. X xxxx 42. xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx akcentoval, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zakázky xxxxxxx xxxxx možnost, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx etapu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vztahující xx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel o xxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx x bodu 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx by xxx zadávána x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx zvítězil v xxxxxxxxx soutěži x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxx Francii“, xxx xxxxx že xxxxx x argumentaci, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx především xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x XXX xx xx směrnici, xxxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxxxxxx. Jakákoli xxxxxxxx „dopracování projektu xxxx plánu“ xxxx xxxxxxxx xxx x §23 xxxx. 6 XXX, xxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr; xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx pojímá jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx zadána xxxxxx xxxxxxx x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 6 ZVZ) jsou xxxxxxxxxxx:
1. xxxxx xx x xxxxxxxx zakázku xx služby;
2. x xxxxxx zadávání dochází x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx;
3. xxx x xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) jde v xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxx §10 ZVZ. Xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li třeba xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jde xxxxx §8 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxx zakázky, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx“), x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx); xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dodávky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxx pořízení xxxxx podle §8 xxxx. 1 ZVZ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x umístění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x zhotovení xxxxxx, xxxxx tyto činnosti xxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx veřejná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx podmínce xxx z rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx lze přistoupit xxxxx, pokud xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx zadána xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx stanoveno xxx x xxxxxxxxxx (pravidlech) xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zadána xxxxxx xxxxxxx x návrh). Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx veřejná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vítězství x xxxxxxx o návrh xxxxx předurčovat xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na dodávky, xx služby x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx přesného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění.
Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, zda xxxx všechny xxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx žalovaný xxxxxxx a xxx xx správně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xx jde o xxxxxxxx zakázku na xxxxxx), žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxx o xxxx. X xxxx, xx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §8 XXX xx xxxxxx xx smyslu §10 XXX (xxxx. x xxxxxxxx práce xxxxx §9 XXX). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x němuž xxx xxxxxxxxx smluvní xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx x bodu 6. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx, že xxxxx xx. 1 odst. 1 xxxxxxx x xxxx se xxxxx xxxxxx „dodávka a xxxxxx xxxxxxxxxxxx technologie xxxxxx počítačové xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x zaškolení xxxxxxx na xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX“. Xxxxxxxx xxxxx specifikovaného „xxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx užít xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 (xxxxxx „SW XXXX“) včetně xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx práv xxx §12 xxxx. 4 x §48 zák. x. 121/200 Xx., x právu xxxxxxxxx“. Xxxxx přílohy x. 1 xxxxxxx o xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodávky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X příloze x. 1 xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx xx xxxxx“ x xxxx xx „xxxxxxxxxxx, zaškolení, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, instalaci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxxxx xx uvedena xxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xx výši 107 813 824 Xx xxx XXX, xxxx 9% DPH (xxxxx, instalace, xxxxxxxxxxx) xx xxxx 8&xxxx;543&xxxx;175 Xx x 19% XXX (xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zkoušky) xx xxxx 2&xxxx;449&xxxx;035 Xx. Xxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xxxx xxxx 118 806 034 Xx xxxxxx 9 % a 19 % XXX. Xxx 1.6.2009 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx a xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xx. III. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cena xxxx xx 1. xxxxx xx xxxxxxxx xx 107&xxxx;813&xxxx;824 Kč xxx DPH (118 806 034 Xx xxxxxx DPH). Xxxxx „preambule“ připojené x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx rozdělena xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. V „preambuli“ xx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ‚zprovoznění, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, zkoušky dlouhodobé xxxxxxxxx, xxxxxxxx‡ je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovišť, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx XX a SW (…)“. Xx xx. XX. xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2009 xxxxxxx, xx pro 2. xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x dílo xxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 12083876, x. 12090439, x. 12090775, x. 12091845 x č. 12092181 činila xxxxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Kč včetně XXX.
Xx to xxxxxxxx xxxxxxx úvahou, xxxxxxxxxxxxx x xxxx 7. xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx podle §23 xxxx. 6 ZVZ (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx), přitom xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jednalo xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x navazujících zadávacích xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx řešení xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (zjevně v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxi), xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pak x navazujícím xxxx 8. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (podle §23 xxxx. 6 ZVZ) xxxxxxx xxxxxx, odůvodňoval xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, to však xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxx „dodávka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx PACS x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx (xx věci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx zvolil xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx) jednalo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx k xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeného (xxx xxxx předcházejícího) xxxxxxxxxx xxxxxx, zda žalovaný xxx skutečně najisto xxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxx xx xx, že tuto xxxxxxxx zdejší xxxx xx podmínku xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX nepokládá - xxx shora) se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podmínky ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxx (xxx mají xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x „dodávkám“ přístrojů. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx skutečné soutěže (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx), dovozuje xx xxxxxxxx xx xxxxxx x „dodávkám“ x „xxxxxxx“.
Xxxxxxx x x xxxxxx 22. a 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x „dodávkách x xxxxxxxx“ (xx smyslu XXX).
Xxxxx žalovaný na xxxxxxx xxxxx x xxxx dotazu xxxxxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx x „dodávky“ xxxx x „služby“, xx xxxxxxxx x bodech 47. x 52. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx takovou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že splnění xxxxx ze xxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ (xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxx jemu předcházejícím xxxxxxxxxx předmětem jakékoli xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli měl x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx xxx podmínek, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx možnost jednacího xxxxxx bez uveřejnění xxxxxx.
Xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx nebyla, xx x toho xxxxxx by bylo xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx jednací řízení xxxxx §23 odst. 6 XXX xxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxx) podmínky xxxxxxxx x §23 xxxx. 6 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx „xxxxxxxxx xx soutěž x návrh“, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx „návaznost“ dána xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx zakázky nespočíval x xxxxxxxxxxx projektu xxxx xxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o návrh.
Tuto xxxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx §23 odst. 6 XXX, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxx proti Xxxxxxx“). Posouzení přímého xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x plněním, xxx xx xx xxxxxxxx x xxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx (byť xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx „funkčního xxxxxx“ xxxxxx určujícím). Tato xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění xxx jiného, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx posléze xxxxxxxxx xxxxxx „nedopracovává“ xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx, že ani xxxxxx xx tří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX se xxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Zákaz xxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx jednacím řízením xxx uveřejnění, x xxxx x k xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně. Xxxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z potřeby xxxxxxx xxxxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xx soutěž o xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx vyslovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx klíčovou, xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx dána xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „dopracovává“ xxxxxx x návrh, xxxxxxxx nepodal žádnou xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrh x předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxxxx se xxx, xxxxxxx xxx xx xxx plnění nahlížet xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodu 22. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx byl „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x z xxxxxx xxxxxx), z faktur x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (podrobně xx xxxx 25. xx xxxx 38. prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 6. a 22. xx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx, xx x těchto xxxxxx nedovozuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx xx „xxxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx plnění původního (xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx). Hovoří xxxx x xxx, xx dodávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se však xxxxxxxxxxx x žalobcovu xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i právní xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xx „služby“, xxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xx nelze plnění xxxxxxxxxx stavět do xxxxxxx funkčního vztahu x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx soutěže x xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx patrný xxxxx xxxxxx výčet, nikoli xxxxxxxxxxxx x přezkoumatelné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provázanosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx žalovaného neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx komponenty xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx 23. napadeného xxxxxxxxxx), pak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx neplyne, xxxx xxxx tak není.
Jestliže xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx své tvrzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx obecným, xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, která xx xxxxx xxxxxxxxxx x zdejší soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednacího řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx (xxx by xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x třetí xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřinesl xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx soudu. Nutno xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, její neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx nesplnění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xxxx xx xx měl xxxxxxx x konkrétnější míře xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx konkrétnější xxxxxxxxxxx rozptylovat. Xxxxxxx xxx vyzván x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx logiku, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, když xxxx xxxxxx žalovaný xx nosnou xxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxx o xxxxx x nosných xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx tvrzení xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx souvislostí, které xxxx tuto jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxx xx konkretizaci xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pak mohl xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analýz, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí) x xxxxxxxxxxxx vypořádat. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxx žalobci xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxx, tedy musel xx xxx prostor x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x nichž by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x mohl xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x dostatečné xxxx konkrétnosti.
Nehledě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx založeno xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx (xxx shora); xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx xx vždy xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxx, aby prokázal, xx xx výjimka xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujícími xxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx) x bylo xx žalovaném, xxx xx touto otázkou xxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx-xx xxx a je-li x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxx, xx jde x xxxxxxx x o xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxx, x xxx by xxxxxxx xxxx provázanosti xxxxxx, xxxxxx obecný xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxx dodavatelích.
Není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx zjevně xxxxxxxxxxx x pouhých izolovaných xxxxxxxxx, xxxxx funkčně xxxxxxxxx. Teprve bylo-li xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovědět xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx splněním xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx již x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x návrh.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xx xxxxx xxx žalobci xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxx navazující xx předchozí soutěž x xxxxx, xx-xx xxx využito §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxx xxx vždy xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx zapravdu x xxx, xx xxxxxxxx přímého funkčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soutěže x xxxxx nelze xxxxxxxx pouze na „xxxxxxxxx“, jak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx by měla xxxxx ve správním xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxx, x xxxx xxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx i x xxx, že napadené xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxx xx tedy důvodná, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobené nesprávným xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX x xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, zčásti z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplněním xxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. x x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx pokutě.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx charakterem xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x charakterem xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vycházet xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxx xxxxxx xx předpokladu, že xx xxxxx xx x veřejnou zakázku xx xxxxxx, xx x jejímu zadávání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx x xx xxx v xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož musí xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx jednalo x xxxxxxxx zakázku na xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx na služby, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalšími x xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxxx xx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu přímého xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx x návrh xxxx důvodně stanoveno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka zadána xxxxxxxxx účastníkovi, xxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x zákonnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěže x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 s. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; tato otázka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
Výrok o xxxxxxxxx řízení se xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3 000 Xx x xx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 16 907 Xx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soudu - xxxxxxxx xx xxxxxx režijními paušály xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a/, x/ a x/ x §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, x toho xx xxxxxx x xxxxxx třem xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 x xx xxxxxx ke xxxxxxxx úkonu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, celkem tedy 3 x 2&xxxx;100 Xx + 3 x 300 Xx, 1 x 3&xxxx;100 Xx + 1 x 300 Xx, xx vše s xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx DPH (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx plátcem), xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx - Brno - Xxxxx (2 x 209 km vozidlem XX 9A7 1466, xxxxx XX xxxxxxxx) ve xxxx 2&xxxx;871 Xx xxxxxx XXX x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxx 1&xxxx;210 Xx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxx 12&xxxx;826 Kč + 2 871 Xx + 1&xxxx;210 Xx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx výši 19&xxxx;907 Xx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx jedná nebo xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3.10.2013
David Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx