Xxxxxx věta:
Jednací řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 6 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx kumulativního xxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxxx:
1. xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx předmět - xxxxx charakter poptávaného xxxxxx;
2. x xxxxxx xxxxxxxx xxxx docházet x návaznosti na xxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx o návrh x navazující xxxxxxxx xxxxxxxx;
3. již x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx muselo jednat x pravidlo stanovené xxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vítězem xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vítězství x soutěži x xxxxx xxxxx předurčovat xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.4.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-20/01 x X-28/01); xx xxx 14.9.2004, Xxxxxx proti Xxxxxx (X-385/02, Sb. xxxx., x. I-08121), a xx xxx 14.10.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-340/02, Sb. xxxx., x. I-09845).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Zdravotnický xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x soudců Xxx. Xxxxx Šebka x XXXx. Xxxx Kubenové x právní věci xxxxxxx: Zdravotnický xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x., xx sídlem Hradec Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 365, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha, Římská 104/14, xxxxx žalovanému: Xxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. ÚOHS-R219/2011/VZ-4094/2012/310/ASc xx xxx 20.3.2012 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 19&xxxx;907 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx 104/14.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx č.j. XXXX-X219/2011/XX-4094/2012/310/XXx xx xxx 20.3.2012, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozklad a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x.x. XXXX-X78/2011/XX-11015/2011/520/Xxx ze xxx 9.9.2011.
X. Podstata xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §120 odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „XXX“), xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxxxxx zakázku xxxxx x jednacím řízení xxx xxxxxxxxxx, aniž xx x xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky, x s vybraným xxxxxxxxx xxxx dne 24.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xx plnění této xxxxxxx xxxxxxx. Za xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrh, xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrazové informace XXXX (Xxxxxxx Archiving xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zobrazovacích xxxxxxx) x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obrazové xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXXX (Xxxxxxx Image and Xxxxxxxxxxxxx in Medicine - xxxxxxxxxxx formát xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx) 3.0 (SEND, XXXXX, Xxxx/Xxxxxxx, PRINT).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uzavřel s xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx x dílo xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx technologie xxxxxx xxxxxxxxxx technologie, dopravu x xxxxxxxxx obsluhy xxx „Xxxxxxxxx vybavení x propojení XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx ZHKHK“.
V xxxxxx xxxx žalovaným xxxx klíčovou xxxxxxx xxxxxxx aplikace §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxx možnost kontrahovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx založena xx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxxxxx na soutěž x xxxxx“, což xxxxx žalovaného splněno xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx žalovaného x xxxxx, byť specializované xxxxx, xxx xxxx xxxxx poptávat po xxxxxxx subjektech, což xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístrojů. X xxxxxx XXXX, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele, xxxxx xxx realizován xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx xxxxx žalovaného xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx neexistovala nutnost xxxxx veřejnou zakázku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx argument xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xx správním xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx na xxxxxxx xx služby související x požadovaným xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx XXXX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §23 xxxx. 6
ZVZ. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx zřetelný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění. Xxxx xxxxxx nelze xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx učinil, xx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musela xxx xxxxxxx zakázka xxxxxx vybranému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx zákonné podmínky xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadávané x jednacím řízení xxx uveřejnění v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx schopen realizovat xxxxxxxx předkladatel xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx návrhu“; xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx neplyne ani xx ZVZ. Z xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X-340/02 („Xxxxxx xxxxx Francii“), xxx xxxx xxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soutěží xx xxxxxx výkon s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vynakládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx možným xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele x xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxxx x xxxxx) xx xxxx přihlásit xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx nemohl být xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx. Nadto xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění.
Žalobce tedy xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx předcházející xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxx případ, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xx xxxxxx upustil, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxx dovolených xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxx x tomu oprávněnou (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. s.).
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x výklad xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx typu“ xxxxxxxxxx řízení) pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX (ve znění xxxx xxxxxxxxx zákona x. 179/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxx uveřejnění zadavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat x jednání x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx všechny vybrané xxxxxxxxx.
Xx-xx sporu o xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvah xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx) xx fakt, že xxxxxxx xxxxxxxxxx transponuje xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2004/18/ES, xxxxx xxxxxxx veřejní xxxxxxxxxx xxxxx zadávat xxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxx xx služby, xxxxx xxxx xxxxxxx následuje xx xxxxxxx xxxxxxx xx určitý xxxxx x musí být xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx více vítězných xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X právě xxxxxxxxx xx patrno, xx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x úpravou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx bezpochyby xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx výklad, jaký xxxxxxx Soudní xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx podávaným x xxxxxxx směrnice.
Tu je xxxxx zabývat xx xxxxxxxx použít jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx x návrh. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx jednou z xxxxxxx x jinak xxxxxxxxx xxxxxxx „otevřenějších“ xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxx xxxxxx otevřeného xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. a) XXX. Xxxxxxxxx rovina, xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 6 XXX.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx skutečně použít xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x potřebě restriktivního xxxxxxx výjimky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2004 ve xxxx X-385/02 (Komise xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx Xxxxxx dvůr nevyjadřoval xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, plyne xx xxx, xx ustanovení (xxxxxxx), xxxxx umožňují xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných zakázek (x za xxxxxxx xxxxxxx v dané xxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx xxxxx „odklon“ xx přísnějšího xxxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx), musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxx ten, xxx xx jich xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012 ve xxxx 1 Afs 23/2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §21 XXX, xx jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formalizovaným x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xx xxxx. skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběru; xxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny ve xxxxx x xxxxxxx xx x zadávací xxxxxxxxxxx apod.). X x xxxxx podaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vycházet.
Toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx uveřejnění není xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx východisko xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx uveřejnění xx xx nutně musí xxxxxxx od podmínek, xxxxx XXX x §23 odst. 6 (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v čl. 31 xxxx. 3) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2004 xx xxxx X-340/02 („Xxxxxx proti Xxxxxxx“), xxxxx se xxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez uveřejnění xx předchozí soutěži x návrh. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx pramenící x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klíčovou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění x právě posuzované xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci Xxxxxxxx dvora xx Xxxxxx domáhala, xxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx Francie nesplnila xxxxxxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směrnice 92/50/XXX, xxxxx Xxxxxxxxxx urbaine xx Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Le Mans) xxxxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx na studie, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pomoc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x Chauviničre, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) této xxxxxxxx xxxxxx upravoval xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xx. 31 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směrnice x x §23 xxxx. 6 XXX, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxx (xxxx jiné xxxxx), pokud xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakázka xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxxxx zájemců.
Právě xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxxxxxx směrnice xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výklad §23 xxxx. 6 ZVZ (x xx. 31 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx dvůr (x xxxx 38. xxxxxxxxx xxxxxxxx) uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Smlouvy), xxxx xxx vykládáno xxxxxxxxxxxx a je xx xxx, kdo xx xx hodlá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx C-20/21 a X-28/01, Komise proti Xxxxxxx).
X xxxxxx 40. x 41. xxxxxxxx xxx doplnil (a xx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ podstatné), xx podmínky xxx xxxxxxxxx výjimky upravené x čl. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xx xxxxx, pouze xxxxx zadávaná zakázka xxxxxxxxx xx pořádané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na určitý xxxxx" xx xxxxxx xx. 11 odst. 3 písm. c) xxxxxxxx (podle Xxxxxxxx xxxxx) znamená, xx xxxx xxx zachován xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zakázkou. Xxxxxxx xx (x xxxxx xxxx Soudního xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x byla xxxxxxxx xx účelem zadání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx následuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X bodu 42. xxxxxxxx xxx Soudní xxxx akcentoval, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zakázky stanoví xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx uchazeči xxxx xxxxxxx z úspěšných xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 3 xxxx. c) směrnice xx projednávaný případ xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx x bodu 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívat xxxxxxxx x dopracování xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Soudního dvora „Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx“, xxx xxxxx že xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxx x uvedeném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx x ZVZ xx ve směrnici, xxxxx byla xx XXX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx projektu xxxx plánu“ xxxx xxxxxxxx xxx x §23 odst. 6 XXX, ani xx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr; xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pojímá jako xxxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx o návrh x navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx (v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§23 odst. 6 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx:
1. xxxxx xx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx;
2. x xxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh;
3. xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx (první xxxxxxxx) jde x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx §10 ZVZ. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx předmět - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx hranici xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx služby (xxxxx věcného charakteru xxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 XXX v případě xxxxxxx zakázky, jejímž xxxxxxxxx xx pořízení xxxx (dále xxx „xxxxx“), a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx následné xxxxx (xxxxxxx); xxxxx §8 xxxx. 2 XXX je veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pořízení xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 XXX xxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx dodávky. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx pak xxxxx §10 odst. 1 XXX jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxxx nebo veřejnou xxxxxxxx xx stavební xxxxx, přitom xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, xx veřejnou xxxxxxxx xx služby xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx §8 XXX, pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaných xxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxxxx hodnota poskytované xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx „Xxxxxx proti Xxxxxxx“ xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o návrh x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx podmínce xxx x rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxxx „Xxxxxx proti Xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx přistoupit xxxxx, pokud pravidlo, xxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zadána vítězi xxxxxxx x návrh, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zakázka na xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrh). Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxx o návrh xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx navazující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, nýbrž i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vítězství v xxxxxxx o návrh xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky.
První xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx služby x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dvě podmínky xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx všechny xxx xxxxx uvedené podmínky xxxxxxx, resp. zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x splnění xxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx x jednacím xxxxxx bez uveřejnění, xxxxxxxxxxx na xxxxxx x návrh, xxxxxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx xxx 24.10.2008 xxxxxxx x dílo. X toho, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §8 XXX xx xxxxxx xx xxxxxx §10 XXX (xxxx. x stavební práce xxxxx §9 XXX). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x němuž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx použit.
Žalovaný tento xxxxxxxxx xxxxxx (souhrnně x xxxx 6. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx, xx podle xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx „dodávka x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a zaškolení xxxxxxx na xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX“. Součástí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „díla“ xx xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx programy PACS x xxxxxxx xxxxxxxx x příloze x. 1 (xxxxxx „XX XXXX“) včetně xxxxxxx, xxxxxxxxx, implementace a xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxx dle §12 xxxx. 4 x §48 xxx. x. 121/200 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x. 1 xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxx xx xxxxx“ x xxxx xx „xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, dopravu, instalaci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x validace“, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx „dodávky“ xx xxxx 107&xxxx;813&xxxx;824 Xx xxx DPH, xxxx 9% XXX (xxxxx, instalace, xxxxxxxxxxx) xx xxxx 8&xxxx;543&xxxx;175 Xx x 19% XXX (xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, doprava, xxxxxxx) xx výši 2 449 035 Xx. Xxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xxxx činí 118 806 034 Xx včetně 9 % x 19 % XXX. Dne 1.6.2009 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxx x xxxxxx. Xx xx. III. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, že cena xxxx xx 1. xxxxx xx sjednána xx 107&xxxx;813&xxxx;824 Xx xxx DPH (118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx XXX). Xxxxx „preambule“ xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx celková xxxx xxxx rozdělena xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. X „xxxxxxxxx“ xx xxxx uvedeno, xx „xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx x rámci xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx provoz, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx, xxxxxxxx‡ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx XX x XX (…)“. Ze čl. XX. xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2009 xxxxxxx, xx pro 2. etapu xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, k jejímuž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Částka xxxxxxxxxxx xx realizaci předmětu xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx č. 12083876, č. 12090439, x. 12090775, x. 12091845 x x. 12092181 činila xxxxxx 118&xxxx;806&xxxx;034 Xx xxxxxx XXX.
Xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx, sumarizovanou x xxxx 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x oblastech xxxxxxxxxxxxxxxxx či urbanistických x navazujících zadávacích xxxxxx na stavební xxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svozu odpadu, xxxxx však xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi), xxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právě xxxxxxxxxx. Pokud pak x xxxxxxxxxxx bodu 8. napadeného rozhodnutí xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx (podle §23 xxxx. 6 XXX) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx charakterem xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx PACS x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx najisto, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx (xx věci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx zvolil xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxxxxxx.
Xxx implicitně xxxxx x napadeného (ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x veřejnou xxxxxxx xx služby, xxxxx i x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX nepokládá - xxx shora) xx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a k xxxxxxxx zdravotnických přístrojů (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx zřejmě k „xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxx“ přístrojů. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx zakázku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx to xxxxxxxx ve vztahu x „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“.
Xxxxxxx x x xxxxxx 22. x 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nekonkrétně xxxx x „xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xx xxxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx dovozoval, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx veřejné zakázky x xxxx pohledu, xxx xx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxx x „xxxxxx“, xx xxxxxxxx v bodech 47. a 52. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, ani xxx takovou úvahu xxxxxx soud xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že splnění xxxxx ze tří xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ (xxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x musel, neboť xxx x jednu xx tří podmínek, xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxx možnost jednacího xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx by tato xxxxxxxx splněna xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxxxxx xxxxxx, neboť (xxxxx xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx v §23 xxxx. 6 ZVZ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx „xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx“, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx „návaznost“ dána xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nespočíval x dopracování xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 6 XXX, xxx xx xxxxx coby xxxxxxxx výkladu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx věci žalovaným xxxxxxxxx („Komise proti Xxxxxxx“). Xxxxxxxxx přímého xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxx x jež xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx (xxx zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, není xx xxxxx xxxxxx, xxxxx by měl xxx pro naplnění xxxxxxxx „funkčního xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx nemůže, přitom xxxxxxx-xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx obou xxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx plnění „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, x xxx xx třeba xxxxxxx, xx ani xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx x k xxxx, xxx xx xxx realizováno xx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX) tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx z potřeby xxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Správně rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx „návaznost xx xxxxxx x xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx vyslovení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx zadávaného xxxxxx xx soutěž x xxxxx xxxxxxx klíčovou, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyjma (xxxxxxxxx) úvahy x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx dána xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, „dopracovává“ xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrh x předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx tím, xxxxxxx xxx na xxx xxxxxx nahlížet xxxx na celek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze jedním xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodu 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl „xxxxxxx xxxxxxx“ obsah xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx), x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 25. xx xxxx 38. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 6. a 22. xx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x tomu, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. zda xxx x veřejnou xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx xx „xxxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx o xxx, xx dodávky jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx specifika xxxxxx xxxxxx umožňují xxxx dodávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx logicky xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx, xxx xx v xxxxxxx navazujícího plnění xxxxxxx o „xxxxxxx“ xx „xxxxxx“, xxx xx xxxxxx k xxxx, xxxxxxx lze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavět xx xxxxxxx funkčního xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx předmětem (x xxxxxxxxx) původní soutěže x xxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x přezkoumatelné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx charakteru a xxxxxxxx provázanosti x xxxxxxxxx původní xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci předchozí xxxxxxx o návrh (xxx 23. napadeného xxxxxxxxxx), pak ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxx xxx není.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx na konci xxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxxx je skutečně xxxxxx obecným, jako xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, která xx mohla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, toliko xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx (xxx by xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x třetí xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x její xxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xxxx xx xx xxx xxxxxxx x konkrétnější xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxx konkrétnější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyzván x xxxx žalovaným nebyl (x xx xxxxxx, xx xxxxxx být xxx xxxxxx, xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxx x xxxxx x nosných xxxxxx, pak jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx řízení poukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalovaném, aby xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx funkční xxxxxxxxxxx vyzval, xxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analýz, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx prostor x tomu, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx aplikaci §23 xxxx. 6 XXX xxxxx, tedy xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovanému xxxxxx a mohl xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxx, to vše xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx konkrétnosti.
Nehledě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx (xxx shora); proto xxx x tohoto xxxxxxx nemůže xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx výjimka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednoho dodavatele xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval. Neučinil-li xxx x xx-xx x ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předmětem navazující xxxxxxx zakázky, xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx i x xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx bližší argumentace, x níž by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obstát xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx konkrétně bylo xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxx a xxxxxxx s xxx xxxx navazující xxxxxx, xxx xxxxxx nespočívalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xx to xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zakázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xx xxxxx xxx žalobci zapravdu x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navazující xx předchozí soutěž x návrh, xx-xx xxx xxxxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxx xxx xxxx xxxxxxx (ideovým) dopracováním xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx žalobci xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx přímého funkčního xxxxxx navazujícího plnění x původní soutěže x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxx“, xxx dovodil xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx srozumitelně xxxxxxxx skutkových zjištěních, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxx, x xxxx xxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx i x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 6 XXX v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelnosti pro xxxxxxxxxx důvodů souvisejících x naplněním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vede k xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. x x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx jejím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 XXX xxx xxxxxx xx předpokladu, xx xx jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x jejímu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx soutěž x xxxxx a xx xxx v xxxxxxx x návrh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož musí xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zadána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx postupně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx funkční xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx x srozumitelně xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 ZVZ, xxxxx xx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx kumulativně.
Pokud xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx na původní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxx v xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx (navazující) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 3 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; tato xxxxxx xxxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předsedou xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
Výrok x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. s. Žalovaný xx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx žalobci.
Z xxxxxx soudního spisu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3 000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 16&xxxx;907 Xx (xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx - převzetí x příprava zastoupení, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x/, x/ x x/ x §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, x toho xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xx vztahu ke xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxx xxxx 3 x 2&xxxx;100 Xx + 3 x 300 Xx, 1 x 3&xxxx;100 Xx + 1 x 300 Xx, xx vše s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx plátcem), xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Praha - Xxxx - Xxxxx (2 x 209 xx vozidlem XX 9A7 1466, xxxxx XX xxxxxxxx) xx xxxx 2 871 Xx xxxxxx XXX x x náhradou xx xxxxxx xxxx xx xxxxx x jednání x zpět ve xxxx 1 210 Xx xxxxxx DPH, celkem xxxx 12 826 Xx + 2 871 Kč + 1 210 Kč). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;907 Xx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
V Brně xxx 3.10.2013
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx